Notebookcheck

Review del Smartphone Wiko View Go

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 09/03/2018

Vista para llevar. El Wiko View Go es otro smartphone básico a un precio competitivo, con el que el fabricante francés también cubre la última gama de teléfonos asequibles. En nuestra revisión mostramos lo que puede esperar por unos 140 euros (~$163).

Wiko View Go

Por cada factura adicional de 10 euros que el cliente esté dispuesto a pagar, Wiko ofrece el teléfono adecuado. Después de la linterna Wiko View Lite y la linterna Wiko View Max por 160 y 170 euros (~$186 y ~$197), respectivamente, ahora estamos probando la linterna Wiko View Go, que está disponible en el mercado por un precio de venta al público de 140 euros (~$163). Los usuarios obtienen un smartphone con SoC básico Mediatek MT6739, la unidad gráfica PowerVR-GE8100, 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC. Esto hace que el smartphone Wiko sea perfectamente adecuado para aplicaciones cotidianas y aplicaciones con bajos requisitos de hardware.

 

En nuestra revisión, comparamos el Wiko View Go con otros teléfonos inteligentes de bajo precio. Estos incluyen el LG K9, el Gigaset GS180, el BQ Aquaris U2 Lite y el Xiaomis Redmi Note 5A Prime.

Wiko View Go (View Serie)
Procesador
Mediatek MT6739
Adaptador gráfico
PowerVR GE8100
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 282 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD (hasta 128 GB), Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, brújula, giroscopio, sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), H+/3G+/3G HSPA+ (850/ 900/ 1900/ 2100 MHz), 4G LTE (B1 (2100)/ B3 (1800)/ B7 (2600)/ B20 (800)), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 152.5 x 72.6
Battería
3000 mAh Litio-Polimero, removeable, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 23 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 16 h, Standby 2G (según el fabricante): 227 h
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Adaptador de alimentación USB, cable MicroUSB, auriculares estéreo, 24 Meses Garantía, Valor de SAR (cabeza): 0.368 W/kg, Valor de SAR (cuerpo): 1.806 W/kg, fanless
Peso
142 g, Suministro de Electricidad: 60 g
Precio
140 Euros

 

Carcasa - Teléfono inteligente Wiko con cubierta trasera extraíble

El Wiko View Go tiene un estuche de plástico y la cubierta trasera se puede quitar. El usuario puede acceder a la batería extraíble y puede acceder fácilmente a las dos ranuras para tarjetas MicroSIM y a la ranura para tarjetas microSD. La tapa se asienta muy firmemente y es casi imposible que se suelte. Las transiciones al cuerpo principal y al borde de la pantalla son muy uniformes. A primera vista, es casi imposible ver que se puede abrir la caja.


El botón de encendido y el control de volumen están en el lado derecho con una ligera reproducción. El altavoz y la cámara principal se encuentran en la parte posterior del teléfono. Por último, pero no menos importante, hay un conector de audio de 3,5 mm en la parte superior y una conexión micro USB en la parte inferior del dispositivo.

Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go
Wiko View Go

Comparación de tamaños

Conectividad - Smartphone para usuarios de nivel básico

El View Go está equipado con un Mediatek MT6739, una unidad gráfica PowerVR GE8100, 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC.

El smartphone Wiko se puede cargar a través de un puerto USB con micrófono 2.0 estándar o se puede conectar a otros dispositivos para la transferencia de datos. No se ofrecen funciones USB OTG, pero el View Go permite el uso simultáneo de dos tarjetas MicroSIM y la adición de una tarjeta microSD (hasta 128 GB según el fabricante).

Software - Android 8.1

Wiko confía en el sistema operativo Android 8.1 con parches de seguridad en el nivel del 5 de febrero de 2018. Los usuarios de View Go pueden esperar sobre todo una interfaz Android, en la que sólo unas pocas aplicaciones adicionales como Facebook o Wikos FunHub están preinstaladas. Estos sólo se pueden desactivar en la configuración, pero no desinstalar.


Si varias personas utilizan el teléfono móvil Wiko, se pueden configurar diferentes cuentas de usuario.



Software Wiko View Go
Software Wiko View Go
Software Wiko View Go
Software Wiko View Go
Software Wiko View Go
Software Wiko View Go
Software Wiko View Go
Software Wiko View Go

Comunicación y GPS - smartphone LTE

El Wiko View Go puede conectarse a redes GSM, 3G y LTE. Esto último es posible con LTE de categoría 4, permitiendo velocidades de descarga de hasta 150 Mbps y velocidades de carga de hasta 50 Mbps. En general, la recepción es constante.


Bluetooth 4.2 y Wi-Fi están disponibles para la comunicación de corto alcance. Este último es compatible con los estándares 802.11 b, g y n. En nuestra prueba, sin embargo, el Wiko View Go no puede aprovechar las oportunidades que ofrecen estos lentos estándares y sigue muy por detrás de la competencia con velocidades de datos por debajo de 20 Mbps.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris U2 lite
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
216 MBit/s ∼100% +1340%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼86% +1140%
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s ∼46% +557%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.8 MBit/s ∼25% +259%
LG K9
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
30.5 MBit/s ∼14% +103%
Wiko View Go
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
15 MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris U2 lite
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
219 MBit/s ∼100% +1130%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼83% +922%
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
79.4 MBit/s ∼36% +346%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
55.9 MBit/s ∼26% +214%
LG K9
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
48.9 MBit/s ∼22% +175%
Wiko View Go
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
17.8 MBit/s ∼8%
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores

Con la aplicación "GPS-Test" probamos lo bien que el Wiko View Go puede determinar su propia ubicación. Nuestra ubicación al aire libre se determina con una precisión de hasta 4 metros (~13 pies). Sin embargo, en espacios cerrados no es posible la conexión vía satélite. Además, toma mucho tiempo establecer una conexión.


 Normalmente nuestros dispositivos de prueba se comparan con el dispositivo de referencia Garmin Edge 520. Sin embargo, el View Go se negó a grabar la distancia que habíamos recorrido, por lo que tuvimos que detener esta prueba después de varios intentos. Incluso los ajustes adaptados para el ahorro de energía y similares no permitían el seguimiento con el teléfono Wiko. 


GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Funciones del teléfono y calidad de voz - Conexión clara con el smartphone Wiko

Los usuarios de View Go pueden utilizar la aplicación estándar del teléfono Android para realizar llamadas. Es fácil ingresar números de teléfono, seleccionar contactos y rastrear registros de llamadas.


Ambos participantes de una convocatoria pueden ser claramente entendidos, pero el volumen total podría ser ligeramente superior. El habla se transmite con claridad y el ruido ambiental se filtra hasta cierto punto. Los auriculares estéreo incluidos permiten una comunicación aún mejor. El volumen disponible es más alto y la calidad del sonido es mejor.

Cámaras - Teléfono inteligente económico con cámara de 13 megapíxeles

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

Wiko ha equipado el View Go con una cámara principal de 13 megapíxeles y una cámara selfie de 5 megapíxeles. Con este último, se pueden tomar fotografías de calidad suficiente a plena luz del día. Sin embargo, toda la imagen se vuelve un poco borrosa. Los ajustes de la aplicación de la cámara permiten ajustes cosméticos para hacer que la piel parezca más suave, o para hacer los ojos más grandes y similares.


La cámara principal toma fotografías que parecen demasiado brillantes en áreas brillantes y demasiado oscuras en áreas oscuras. En general, nuestra toma de prueba panorámica muestra buenos detalles, pero apenas hay diferencias en las zonas oscuras. Además, los colores parecen un poco pálidos. A corta distancia, la calidad de la imagen depende en gran medida de una iluminación uniforme. Nuestra imagen de prueba muestra una sobreexposición clara y los colores son pálidos. Sin embargo, la transición entre los objetos individuales en la imagen es claramente visible y sólo los detalles aparecen un poco borrosos. En condiciones de poca luz, la cámara del View Go sólo proporciona imágenes de baja calidad y los objetos de la imagen se ven borrosos. Además, una gran parte de la imagen es simplemente oscura. El modo profesional permite a los usuarios jugar con valores como saturación, brillo, ISO y balance de blancos. El enfoque también se puede ajustar manualmente.


La función de vídeo tiene limitaciones similares a las de las fotografías. Como no hay estabilizador de imagen, se transfieren leves sacudidas 1:1 a la grabación de vídeo.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Con el Pasaporte ColorChecker comprobamos lo bien que la cámara del Wiko View Go puede reproducir los colores. Los diferentes tonos se representan de forma muy diferente. En general, sin embargo, se puede afirmar que los colores brillantes son demasiado brillantes y los colores oscuros son demasiado oscuros. Los tonos gris y negro son más oscuros de lo que deberían ser.


Bajo condiciones de luz controlada, el teléfono Wiko puede reproducir nuestra tabla de pruebas, con la imagen general un poco pálida. Los detalles y las estructuras finas son claramente visibles incluso en los bordes, pero son un poco borrosos en las esquinas.

Tabla de pruebas de Wiko View Go
Tabla de pruebas de Wiko View Go
Tabla de pruebas de  Wiko View Go (detalle)

Accesorios y garantía - Garantía de 24 meses para los teléfonos Wiko

El Wiko View Go viene con un adaptador de alimentación USB y el correspondiente cable micro USB, una aguja SIM y un auricular estéreo. No hay ningún accesorio que se adapte específicamente a View Go, pero puede adquirirse a proveedores externos.


Wiko ofrece una garantía de 24 meses para los compradores de View Go.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Buena pantalla táctil

Los usuarios de Wiko View Go pueden utilizar Google GBoard para las entradas de texto. Con eso, los textos se pueden escribir fácilmente con la pantalla táctil. Los movimientos de arrastrar y soltar se pueden realizar fácilmente gracias a la superficie lisa de la pantalla. Además, también está el sensor de posición, que adapta el contenido de la imagen a la orientación del smartphone con un ligero retardo.


El Wiko View Go no tiene sensor de huellas dactilares.

Wiko View Go dispositivos de entrada
Wiko View Go dispositivos de entrada
Wiko View Go dispositivos de entrada
Wiko View Go dispositivos de entrada
Subpixel
Subpixel

La pantalla View Go de Wiko consiste en un panel IPS de 5,7 pulgadas con una resolución de 1.440x720 píxeles. La pantalla ofrece un valor de brillo medio relativamente bueno de 556 cd/m² y una iluminación del 90 por ciento, lo que la hace también competitiva. En general, la pantalla de View Go es de mesa media en comparación con dispositivos similares.

583
cd/m²
542
cd/m²
565
cd/m²
567
cd/m²
549
cd/m²
572
cd/m²
547
cd/m²
524
cd/m²
552
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 583 cd/m² Médio: 555.7 cd/m² Minimum: 21.3 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 549 cd/m²
Contraste: 1120:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.58 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 9.3 | 0.64-98 Ø6.5
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.083
Wiko View Go
IPS, 1440x720, 5.7
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
IPS, 1280x720, 5.5
Gigaset GS180
IPS, 1280x720, 5
LG K9
IPS, 1280x720, 5
BQ Aquaris U2 lite
IPS, 1280x720, 5.2
Screen
14%
-17%
-6%
8%
Brightness middle
549
469
-15%
478
-13%
282
-49%
440
-20%
Brightness
556
464
-17%
510
-8%
271
-51%
434
-22%
Brightness Distribution
90
92
2%
87
-3%
93
3%
86
-4%
Black Level *
0.49
0.6
-22%
0.9
-84%
0.58
-18%
0.46
6%
Contrast
1120
782
-30%
531
-53%
486
-57%
957
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.58
3.31
61%
7.6
11%
5.6
35%
5.71
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.5
6.68
60%
13.9
16%
10.5
36%
10.6
36%
Greyscale DeltaE2000 *
9.3
2.4
74%
9.3
-0%
4.6
51%
4.7
49%
Gamma
2.083 115%
2.155 111%
1.98 121%
2.29 105%
1.954 123%
CCT
9315 70%
6626 98%
8003 81%
7333 89%
7320 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 15 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestras mediciones muestran una buena relación de contraste de 1,120:1 y un aumento del valor del negro de 0,49 cd/m². Además, el análisis de CalMAN muestra un ligero tono azul y notamos que la pantalla parpadea a una frecuencia de 100 Hz para un brillo de menos del 15 por ciento. Esto puede causar que los ojos sensibles se irriten a largo plazo.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.3 ms) de todos los dispositivos testados.

El uso al aire libre del Wiko View Go sólo es posible hasta cierto punto, a pesar del buen valor de brillo. Los objetos se reflejan en gran medida en la pantalla, incluso en días sombreados. Mirar directamente a la pantalla puede compensar la mayoría de las molestias, pero no se recomienda el uso al aire libre a largo plazo.

Wiko View Go - Uso en exteriores
Wiko View Go - Uso en exteriores
Wiko View Go - Uso en exteriores
Wiko View Go - Uso en exteriores

Los ángulos de visión del panel Wiko View Go IPS son muy estables. El contenido de la imagen se puede ver claramente desde casi todos los ángulos sin distorsión del color. Mientras no haya reflejos que obstruyan su visión de la pantalla, puede utilizar el smartphone Wiko desde cualquier posición imaginable.

Wiko View Go - Estabilidad del ángulo de visión
Wiko View Go - Estabilidad del ángulo de visión
Wiko View Go - Estabilidad del ángulo de visión
Wiko View Go - Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Smartphone para tareas sencillas

Wiko View Go está equipado con un SoC Mediatek MT6739, una unidad gráfica PowerVR-GE8100, 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC para el uso del sistema Android 8.1. Con estas características, el smartphone Wiko es uno de los dispositivos básicos y es ideal para tareas cotidianas sencillas.

 

En nuestras pruebas de referencia, el smartphone de Wiko se sitúa en el extremo inferior en comparación con otros dispositivos. En comparación con dispositivos de bajo coste similares como el LG K9 y el Gigasets GS180, el rendimiento parece apropiado para un dispositivo de esta categoría de precios. Los resultados de las pruebas del Xiaomi Redmi Note 5A Prime, por otro lado, muestran qué tipo de rendimiento se puede esperar de un dispositivo que cuesta 200 Euros (~$232).

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
31010 Points ∼44%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
45762 Points ∼65% +48%
Gigaset GS180
30095 Points ∼43% -3%
LG K9
25146 Points ∼36% -19%
BQ Aquaris U2 lite
35271 Points ∼50% +14%
Average Mediatek MT6739 (31010 - 38060, n=8)
34493 Points ∼49% +11%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼100% +128%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
26874 Points ∼27%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
57683 Points ∼57% +115%
Gigaset GS180
33984 Points ∼34% +26%
LG K9
25692 Points ∼26% -4%
BQ Aquaris U2 lite
43031 Points ∼43% +60%
Average Mediatek MT6739 (26874 - 46435, n=9)
41779 Points ∼41% +55%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100% +275%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Wiko View Go
2814 Points ∼64%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3702 Points ∼84% +32%
Gigaset GS180
2385 Points ∼54% -15%
LG K9
2399 Points ∼55% -15%
BQ Aquaris U2 lite
3333 Points ∼76% +18%
Average Mediatek MT6739 (2814 - 3320, n=9)
2655 Points ∼60% -6%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=215)
4393 Points ∼100% +56%
Work performance score (ordenar por valor)
Wiko View Go
Points ∼0%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Points ∼0%
Gigaset GS180
3247 Points ∼70%
LG K9
3333 Points ∼71%
BQ Aquaris U2 lite
4527 Points ∼97%
Average Mediatek MT6739 (0 - 4711, n=7)
3112 Points ∼67%
Average of class Smartphone (4447 - 10264, n=379)
4664 Points ∼100%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Wiko View Go
10 Points ∼1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
729 Points ∼100% +7190%
Gigaset GS180
10 Points ∼1% 0%
LG K9
9 Points ∼1% -10%
BQ Aquaris U2 lite
666 Points ∼91% +6560%
Average Mediatek MT6739 (7 - 591, n=9)
74.1 Points ∼10% +641%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=454)
665 Points ∼91% +6550%
Graphics (ordenar por valor)
Wiko View Go
149 Points ∼10%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
788 Points ∼52% +429%
Gigaset GS180
209 Points ∼14% +40%
LG K9
156 Points ∼10% +5%
BQ Aquaris U2 lite
442 Points ∼29% +197%
Average Mediatek MT6739 (18 - 188, n=9)
155 Points ∼10% +4%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=454)
1508 Points ∼100% +912%
Memory (ordenar por valor)
Wiko View Go
472 Points ∼42%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
791 Points ∼70% +68%
Gigaset GS180
626 Points ∼56% +33%
LG K9
421 Points ∼37% -11%
BQ Aquaris U2 lite
582 Points ∼52% +23%
Average Mediatek MT6739 (472 - 1034, n=9)
808 Points ∼72% +71%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=454)
1123 Points ∼100% +138%
System (ordenar por valor)
Wiko View Go
1113 Points ∼49%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1774 Points ∼79% +59%
Gigaset GS180
1020 Points ∼45% -8%
LG K9
828 Points ∼37% -26%
BQ Aquaris U2 lite
1331 Points ∼59% +20%
Average Mediatek MT6739 (1113 - 1526, n=9)
1324 Points ∼59% +19%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=454)
2254 Points ∼100% +103%
Overall (ordenar por valor)
Wiko View Go
165 Points ∼15%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
948 Points ∼84% +475%
Gigaset GS180
189 Points ∼17% +15%
LG K9
151 Points ∼13% -8%
BQ Aquaris U2 lite
691 Points ∼61% +319%
Average Mediatek MT6739 (165 - 637, n=9)
248 Points ∼22% +50%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=458)
1129 Points ∼100% +584%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
1130 Points ∼29%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2204 Points ∼57% +95%
LG K9
859 Points ∼22% -24%
BQ Aquaris U2 lite
1113 Points ∼29% -2%
Average Mediatek MT6739 (1125 - 1451, n=8)
1131 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100% +241%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
1666 Points ∼42%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2576 Points ∼65% +55%
Gigaset GS180
1413 Points ∼36% -15%
LG K9
1099 Points ∼28% -34%
BQ Aquaris U2 lite
1847 Points ∼47% +11%
Average Mediatek MT6739 (1664 - 1852, n=8)
1556 Points ∼39% -7%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼100% +137%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
590 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
678 Points ∼58% +15%
Gigaset GS180
531 Points ∼46% -10%
LG K9
424 Points ∼37% -28%
BQ Aquaris U2 lite
661 Points ∼57% +12%
Average Mediatek MT6739 (585 - 665, n=8)
558 Points ∼48% -5%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼100% +96%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Wiko View Go
500 Points ∼32%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1148 Points ∼74% +130%
Gigaset GS180
716 Points ∼46% +43%
LG K9
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (500 - 589, n=9)
555 Points ∼36% +11%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=304)
1541 Points ∼100% +208%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Wiko View Go
70 Points ∼7%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
265 Points ∼25% +279%
Gigaset GS180
75 Points ∼7% +7%
LG K9
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (67 - 92, n=9)
79.4 Points ∼8% +13%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=304)
1047 Points ∼100% +1396%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Wiko View Go
87 Points ∼9%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
320 Points ∼32% +268%
Gigaset GS180
94 Points ∼9% +8%
LG K9
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (83 - 113, n=9)
98.1 Points ∼10% +13%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=312)
1004 Points ∼100% +1054%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Wiko View Go
474 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1107 Points ∼77% +134%
Gigaset GS180
690 Points ∼48% +46%
LG K9
540 Points ∼37% +14%
BQ Aquaris U2 lite
889 Points ∼61% +88%
Average Mediatek MT6739 (474 - 620, n=9)
556 Points ∼38% +17%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=335)
1446 Points ∼100% +205%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Wiko View Go
107 Points ∼8%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
533 Points ∼38% +398%
Gigaset GS180
77 Points ∼5% -28%
LG K9
0 Points ∼0% -100%
BQ Aquaris U2 lite
43 Points ∼3% -60%
Average Mediatek MT6739 (102 - 148, n=9)
123 Points ∼9% +15%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=335)
1421 Points ∼100% +1228%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Wiko View Go
120 Points ∼10%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
602 Points ∼49% +402%
Gigaset GS180
96 Points ∼8% -20%
LG K9
0 Points ∼0% -100%
BQ Aquaris U2 lite
55 Points ∼5% -54%
Average Mediatek MT6739 (120 - 178, n=9)
148 Points ∼12% +23%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=343)
1221 Points ∼100% +918%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Wiko View Go
9180 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9027 Points ∼74% -2%
Gigaset GS180
5462 Points ∼45% -41%
LG K9
735 Points ∼6% -92%
BQ Aquaris U2 lite
10292 Points ∼85% +12%
Average Mediatek MT6739 (8269 - 10197, n=8)
9488 Points ∼78% +3%
Average of class Smartphone (7716 - 36762, n=490)
12148 Points ∼100% +32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
2891 Points ∼19%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
10202 Points ∼65% +253%
Gigaset GS180
3235 Points ∼21% +12%
LG K9
4155 Points ∼27% +44%
BQ Aquaris U2 lite
5547 Points ∼36% +92%
Average Mediatek MT6739 (2891 - 4346, n=8)
3421 Points ∼22% +18%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=490)
15584 Points ∼100% +439%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Wiko View Go
3410 Points ∼25%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9915 Points ∼74% +191%
Gigaset GS180
3657 Points ∼27% +7%
LG K9
4615 Points ∼34% +35%
BQ Aquaris U2 lite
6180 Points ∼46% +81%
Average Mediatek MT6739 (3410 - 4203, n=8)
3896 Points ∼29% +14%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=491)
13483 Points ∼100% +295%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Wiko View Go
4.9 fps ∼18%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
17 fps ∼62% +247%
Gigaset GS180
6 fps ∼22% +22%
LG K9
5.5 fps ∼20% +12%
BQ Aquaris U2 lite
7.7 fps ∼28% +57%
Average Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=9)
5.63 fps ∼21% +15%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼100% +459%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Wiko View Go
8.2 fps ∼35%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
20 fps ∼85% +144%
Gigaset GS180
11 fps ∼47% +34%
LG K9
9.5 fps ∼40% +16%
BQ Aquaris U2 lite
14 fps ∼59% +71%
Average Mediatek MT6739 (8.2 - 10, n=9)
9.29 fps ∼39% +13%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼100% +188%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Wiko View Go
2.2 fps ∼15%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
7.6 fps ∼52% +245%
Gigaset GS180
2.3 fps ∼16% +5%
LG K9
1.8 fps ∼12% -18%
BQ Aquaris U2 lite
2.8 fps ∼19% +27%
Average Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=9)
2.54 fps ∼18% +15%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼100% +559%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Wiko View Go
4.4 fps ∼29%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
15 fps ∼100% +241%
Gigaset GS180
5 fps ∼33% +14%
LG K9
4.4 fps ∼29% 0%
BQ Aquaris U2 lite
5.7 fps ∼38% +30%
Average Mediatek MT6739 (4.4 - 5.7, n=9)
5.18 fps ∼35% +18%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼97% +232%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Wiko View Go
1.3 fps ∼10%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
4.9 fps ∼39% +277%
Gigaset GS180
1.4 fps ∼11% +8%
LG K9
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (1.3 - 1.6, n=9)
1.5 fps ∼12% +15%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼100% +862%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Wiko View Go
2.6 fps ∼21%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
11 fps ∼87% +323%
Gigaset GS180
3.5 fps ∼28% +35%
LG K9
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (2.6 - 3.6, n=9)
3.22 fps ∼26% +24%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼100% +385%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Wiko View Go
0.72 fps ∼8%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2.7 fps ∼32% +275%
LG K9
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (0.72 - 0.91, n=9)
0.846 fps ∼10% +18%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼100% +1090%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Wiko View Go
1.1 fps ∼14%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
5.6 fps ∼71% +409%
LG K9
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6739 (1.1 - 1.7, n=9)
1.456 fps ∼19% +32%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼100% +613%

Leyenda

 
Wiko View Go Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5A Prime Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS180 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K9 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris U2 lite Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

El View Go es una tabla intermedia en los puntos de referencia del navegador, logrando valores que están a un nivel razonable para un dispositivo de esta categoría de precio. La navegación con el teléfono inteligente Wiko resulta rápida, pero en ocasiones tarda un poco más en cargar el contenido multimedia.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=373)
33.3 Points ∼100% +111%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
18.689 Points ∼56% +19%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
17.549 Points ∼53% +11%
Average Mediatek MT6739 (15.4 - 18.1, n=9)
16.8 Points ∼50% +7%
Wiko View Go (Chrome 67)
15.769 Points ∼47%
Gigaset GS180 (Chrome 67)
13.815 Points ∼41% -12%
LG K9 (Chrome 67)
10.957 Points ∼33% -31%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=509)
4991 Points ∼100% +85%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
3293 Points ∼66% +22%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
3289 Points ∼66% +22%
Average Mediatek MT6739 (2692 - 3202, n=9)
3006 Points ∼60% +12%
Wiko View Go (Chrome 67)
2692 Points ∼54%
Gigaset GS180 (Chrome 67)
2426 Points ∼49% -10%
LG K9 (Chrome 67)
1949 Points ∼39% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS180 (Chrome 67)
19297.4 ms * ∼100% -6%
LG K9 (Chrome 67)
19236.6 ms * ∼100% -6%
Wiko View Go (Chrome 67)
18153.5 ms * ∼94%
Average Mediatek MT6739 (15713 - 18154, n=9)
16863 ms * ∼87% +7%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
13586.4 ms * ∼70% +25%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
12815 ms * ∼66% +29%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=528)
11927 ms * ∼62% +34%

* ... más pequeño es mejor

Los usuarios del Wiko View Go tienen acceso a una memoria flash eMMC de 16 GB, de los cuales algo más de 10 GB son gratuitos. En comparación con otros dispositivos de referencia, la memoria View Go puede competir con la mayoría de los dispositivos comparables y sitúa al smartphone Wiko en el centro de nuestro ranking.

La memoria se puede ampliar hasta 128 GB a través del lector de tarjetas microSD interno. El lector de tarjetas alcanza buenos valores con nuestra tarjeta de memoria Toshiba Exceria Pro M501, y también puede competir con los smartphones más caros.

Wiko View GoXiaomi Redmi Note 5A PrimeGigaset GS180LG K9BQ Aquaris U2 liteAverage 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-27%
-21%
6%
-36%
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
60.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
37.1 (6.38 - 65.4, n=106)
-38%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
79.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
79.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.4 (10.8 - 87.7, n=106)
-30%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-22%
Random Write 4KB
11.95
17.15
44%
9.73
-19%
7.47
-37%
7.9
-34%
7.3 (0.49 - 37.9, n=221)
-39%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
14%
Random Read 4KB
36.05
47.87
33%
12.5
-65%
11.38
-68%
44.3
23%
19.8 (2.49 - 61.7, n=221)
-45%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-3%
Sequential Write 256KB
60.72
120.33
98%
67.25
11%
75.19
24%
75.9
25%
41.1 (8.74 - 97.6, n=221)
-32%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
21%
Sequential Read 256KB
235.44
287.13
22%
154.12
-35%
131.94
-44%
251.7
7%
157 (9.66 - 294, n=221)
-33%
214 (12.1 - 832, n=566)
-9%

Juegos - Teléfono inteligente Wiko para juegos casuales

Wiko View Go está equipado con un SoC Mediatek MT6739, una unidad gráfica PowerVR-GE8100, 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC para el uso del sistema Android 8.1. Con estas características, el smartphone Wiko es uno de los dispositivos básicos y es ideal para tareas cotidianas sencillas.

 

En nuestras pruebas de referencia, el smartphone de Wiko se sitúa en el extremo inferior en comparación con otros dispositivos. En comparación con dispositivos de bajo coste similares como el LG K9 y el Gigasets GS180, el rendimiento parece apropiado para un dispositivo de esta categoría de precios. Los resultados de las pruebas del Xiaomi Redmi Note 5A Prime, por otro lado, muestran qué tipo de rendimiento se puede esperar de un dispositivo que cuesta 200 Euros (~$232).

Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emisiones - Altavoz decente en Wiko View Go

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Wiko View Go rondan los 38 °C (~100 °F) durante el funcionamiento en reposo y pueden alcanzar los 44 °C (~111 °F) bajo carga. El teléfono se siente muy caliente, pero se puede sostener fácilmente en la mano en cualquier momento. Por lo tanto, no esperamos ninguna limitación en el Wiko View Go debido a las altas temperaturas.

Carga Máx.
 44.2 °C39.9 °C39.5 °C 
 43 °C39.5 °C40.3 °C 
 42.2 °C39.3 °C39 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 40.8 °C
38 °C40.6 °C44.7 °C
37.9 °C40 °C43.6 °C
38.2 °C40.1 °C41.3 °C
Máximo: 44.7 °C
Médio: 40.5 °C
Conector de corriente  44.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
Mapa de calor - frontal
Mapa de calor - frontal
Mapa de calor - trasera
Mapa de calor - trasera

Altavoz

El altavoz Wiko View Go tiene un volumen moderado, pero es lo suficientemente fuerte como para cubrir los ruidos circundantes. Los medios en particular son pronunciados, y todo lo de arriba se cae ligeramente. Los mínimos no están disponibles. El altavoz se puede utilizar para la reproducción ocasional, pero los auriculares estéreo incluidos ofrecen una mejor alternativa. El sonido es mucho más equilibrado y el volumen es más alto.


Los enchufes se enganchan firmemente en el conector de audio de 3,5 mm, lo que no tiene un efecto negativo en la transmisión de audio.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.134.42537.636.13135.930.44028.126.25028.625.16327.822.78029.821.810030.420.912522.218.916023.924.32002032.225019.438.131517.24140016.447.350016.549.263015.157.180015.162.4100014.667.6125014.469160013.767.8200012.365.4250012.162.6315011.861.3400011.760.5500011.759.3630011.658.6800011.656.31000011.554.21250011.548.41600011.640.1SPL71.366.356.725.975.7N24.316.810.40.832.1median 14.4Wiko View Gomedian 56.3Delta3.31133.932.828.434.836.130.830.928.730.630.922.227.124.924.824.422.923.526.220.321.119.820.518.221.217.42716.634.417.142.615.949.115.960.815.968.516.774.41676.815.972.716.274.316.473.31772.416.574.416.476.316.678.61776.916.569.616.955.528.6861.158.3median 16.6LG K9median 68.51.619.4hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Wiko View Go audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.7% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 19% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

LG K9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 45.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (13% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.7% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Smartphone con batería de larga duración

Consumo de energía

El Wiko View Go es un smartphone de consumo relativamente bajo, que destaca ligeramente en comparación con otros dispositivos de la misma gama de precios. Aunque otros teléfonos tienen un consumo de energía inferior a 1,2 vatios en reposo, están muy por encima de los 3,5 vatios que medimos bajo carga.


La salida del cargador incluida tiene una potencia nominal de 7,75 vatios y, por lo tanto, es suficiente para cargar el Wiko View Go.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 1.4 / 1.7 / 2 Watt
Carga midlight 2.8 / 3.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko View Go
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Gigaset GS180
3000 mAh
LG K9
2500 mAh
BQ Aquaris U2 lite
3100 mAh
Average Mediatek MT6739
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-48%
-12%
-22%
2%
-51%
-13%
Idle Minimum *
1.4
1.8
-29%
0.75
46%
0.54
61%
1.2
14%
1.706 (1.13 - 2.8, n=9)
-22%
0.873 (0.2 - 3.4, n=588)
38%
Idle Average *
1.7
2.4
-41%
1.88
-11%
2.09
-23%
1.5
12%
2.31 (1.7 - 3.5, n=9)
-36%
1.704 (0.6 - 6.2, n=587)
-0%
Idle Maximum *
2
2.9
-45%
1.92
4%
2.2
-10%
1.7
15%
3.15 (2 - 6.3, n=9)
-58%
1.969 (0.74 - 6.6, n=588)
2%
Load Average *
2.8
4
-43%
4.35
-55%
4.93
-76%
3
-7%
4.93 (2.8 - 7, n=9)
-76%
4 (0.8 - 10.8, n=582)
-43%
Load Maximum *
3.5
6.3
-80%
5.02
-43%
5.68
-62%
4.3
-23%
5.78 (3.5 - 7.4, n=9)
-65%
5.63 (1.2 - 14.2, n=582)
-61%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba Wi-Fi, el Wiko View Go alcanza un tiempo de funcionamiento muy bueno de más de 16 horas. De este modo, el smartphone Wiko puede dejar claramente atrás a la competencia.


El tiempo de funcionamiento también se puede aumentar mediante una batería intercambiable. Alternativamente, el View Go se carga completamente con el cargador incluido después de unas dos horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 26min
Wiko View Go
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Gigaset GS180
3000 mAh
LG K9
2500 mAh
BQ Aquaris U2 lite
3100 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
986
647
-34%
500
-49%
351
-64%
639
-35%

Pro

+ batería extraíble
+ pantalla de alto contraste
+ batería de larga duración
+ Doble tarjeta SIM y expansión de memoria

Contra

- GPS poco fiable
- pantalla altamente reflectante

Veredicto - smartphone Wiko a bajo precio sin GPS

Revisión: Vista de Wiko Go. Dispositivo de prueba proporcionado por: Wiko Germany.
Revisión: Vista de Wiko Go. Dispositivo de prueba proporcionado por: Wiko Germany.

En nuestra revisión, el Wiko View Go resulta ser un simple smartphone para usuarios con bajos requerimientos de hardware. Las aplicaciones de todos los días funcionan sin problemas, y como puedes ampliar la memoria con una tarjeta SD, también hay suficiente memoria para tus propios datos. La batería reemplazable y la funcionalidad Dual SIM son activos adicionales.

El Wiko View Go es un teléfono inteligente asequible para uso diario y ofrece una batería extraíble, pero no se recomienda su uso para aplicaciones GPS.

 

 

Un defecto importante, sin embargo, es el GPS propenso a errores. Dado que no pudimos registrar la distancia recorrida en nuestra prueba, es poco probable que un software de navegación y similares funcionen de forma fiable en el View Go. Sin embargo, para los usuarios que pueden prescindir de él, vale la pena considerar el smartphone Wiko. El bajo precio también puede ayudar en el proceso de toma de decisiones.

Wiko View Go - 08/22/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
71%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
77%
Conectividad
34 / 60 → 57%
Peso
93%
Battería
100%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
5 / 63 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
19 / 70 → 27%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
41%
Médio
64%
75%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Wiko View Go
Mike Wobker, 2018-09- 3 (Update: 2018-09- 3)