Notebookcheck

Review del Tablet Lenovo Tab P10

Separado - El Lenovo Tab P10 es más estético que la mayoría de las tabletas Android. Su dorso de cristal tiene un aspecto estupendo y se convierte en una pantalla inteligente cuando se conecta al nuevo Smart Dock de Lenovo gracias a su integración con Amazon Alexa. Sin embargo, el dispositivo está alimentado por un Snapdragon 450 SoC de bajo consumo, y el muelle sólo está disponible para su compra como parte de un paquete con la tableta, por lo que no todo es fácil de navegar. Siga leyendo para saber cómo le va a esta tableta de gama media frente a sus competidores.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),
Lenovo Tab P10

The Tab P10 is one of two tablets that Lenovo sells in a bundle with its new Smart Dock. The second tablet, the Lenovo Tab M10, is a cheaper alternative to the Tab P10. The Tab M10, for example, has two speakers compared to the Tab P10’s four. Correspondingly, the Tab M10 costs between 199 and 249 Euros (~$226 and $282), which is 100 Euros (~$113) cheaper than the Tab P10 currently costs.

It is worth noting that Lenovo markets the tablets as the Smart Tab M10 and the Smart Tab P10 when they are bought with the Smart Dock, but they are identical to the regular Tab M10 and P10. Moreover, both bundles are currently the same price as Lenovo initially charged for just the tablets, so it remains to be seen whether the company will somehow reward its early adopters. The bundles officially launch on January 25, but there appear to be no plans for Lenovo to sell the Smart Dock separately.

La Tab P10 es una de las dos tabletas que Lenovo vende en un paquete con su nuevo Smart Dock. La segunda tableta, la Lenovo Tab M10, es una alternativa más barata a la Tab P10. La Tab M10, por ejemplo, tiene dos altavoces en comparación con los cuatro de la Tab P10. En consecuencia, la Tab M10 cuesta entre 199 y 249 Euros (~$226 y $282), que es 100 Euros (~$113) más barata que la Tab P10 que cuesta actualmente.

Cabe destacar que Lenovo comercializa las tabletas como Smart Tab M10 y Smart Tab P10 cuando se compran con el Smart Dock, pero son idénticas a las Tabletas M10 y P10 normales. Además, ambos paquetes tienen actualmente el mismo precio que Lenovo cobró inicialmente sólo por las tabletas, por lo que queda por ver si la empresa recompensará de alguna manera a sus primeros usuarios. Los paquetes se lanzan oficialmente el 25 de enero, pero no parece haber planes para que Lenovo venda el Smart Dock por separado.

Lenovo comercializa la serie Tab como compatible con la familia, a diferencia de su Tablet 10 basada en Windows o sus tabletas ThinkPad. Cada miembro de la familia puede crear un perfil en la Tab P10 y desbloquear el dispositivo con sus huellas dactilares. Lenovo también ha incluido una cuenta para niños, que permite desbloquear el dispositivo sin huellas dactilares e incorpora numerosas funciones adaptadas a los niños que los padres pueden configurar y personalizar.

La Tab P10 no es lo suficientemente potente como para competir contra las mejores tabletas Android actuales, como la Huawei MediaPad M5 10.8 Pro o la Samsung Galaxy Tab S4, por lo que hemos decidido comparar nuestro dispositivo de prueba con otras tabletas Android de precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Chuwi HiPad, el Hi9 Plus, el Huawei MediaPad T5, el MediaPad M5 10.8 y el Samsung Galaxy Tab A. Tenga en cuenta que nuestros dispositivos de comparación Chuwi son considerablemente más baratos que el Tab P10.

 

 

Lenovo Tab P10
Procesador
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
4096 MB 
pantalla
10.1 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.41 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Enchufe de 3,5 mm, Card Reader: hasta 256 GB de tarjetas microSD - FAT o FAT32, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, sensor Hall, USB 2.0 Type-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7 x 242 x 167
Battería
27 Wh, 7000 mAh Litio-Polimero, 4 celdas, Duración de la Batería (según el fabricante): 15 h
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 8 MPix , Autofocus
Secondary Camera: 5 MPix , Enfoque fijo
Características adicionales
Altavoces: Altavoces cuádruples, Dolby Atmos, Teclado: virtual , Cargador USB, cable USB, Guía de inicio rápido, guía de garantía, 24 Meses Garantía, FM radio. SAR: Body - 1.01 W/kg, fanless
Peso
440 g, Suministro de Electricidad: 68 g
Precio
349 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La Tab P10 ciertamente parece cara con su parte posterior de vidrio y su marco de metal. El marco también tiene un borde biselado, lo que contradice el precio asequible de la tableta. La Tab P10 tiene cuatro altavoces que se distribuyen por la parte superior e inferior del marco, mientras que también está plana sobre una mesa con su cámara orientada hacia atrás protegida por detrás del cristal trasero. La tableta tiene un aspecto limpio con sutiles logotipos de Dolby y Lenovo bajo el cristal trasero. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba está cubierto de pegatinas, lo que dificulta el estilo minimalista.

Nuestro dispositivo de prueba está bien hecho, pero podríamos torcerlo ligeramente con las manos. El Tab P10 pesa 440 g y tiene un grosor de 7 mm, lo que hace que el dispositivo sea más ligero y delgado que todos nuestros dispositivos de comparación. La Tab P10 es 40 g más ligera y 1 mm más delgada que la Tab M10.

Una mirada al vidrio de la Lenovo Tab P10
Una mirada al vidrio de la Lenovo Tab P10
Una mirada al frente de la Lenovo Tab P10
Una mirada al frente de la Lenovo Tab P10
Uno de los cuatro altavoces de la Tab P10 y los conectores de pogo pin
El puerto USB tipo C y el conector de 3,5 mm
El marco de metal biselado de la Tab P10
El logotipo de Lenovo grabado en el cristal trasero
Una mirada al frente de la Tab P10 en modo vertical
El cargador europeo incluido y el cable USB de tipo A a tipo C

Comparación de tamaños

266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g252.5 mm 163 mm 9.4 mm 490 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g

Conectividad

Existen varias versiones de la Tab P10, todas ellas equipadas con un SoC Qualcomm Snapdragon 450. Nuestro dispositivo de prueba es la versión Wi-Fi con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, pero Lenovo también vende un modelo con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. También existe una versión LTE en caso de que necesite una conectividad constante a Internet. Hemos incluido una tabla a continuación que ofrece una visión general de los modelos disponibles y sus precios en el momento de escribir este artículo.

Dispositivo Conectividad RAM Almacenamiento Precio
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 GB 32 GB €299 (~ US$339)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 3 GB 32 GB €349 (~ US$396)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 GB 32 GB €349 (~ US$396)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 4 GB 64 GB €399 (~ US$453)

Nuestro dispositivo de prueba es la versión de 4 GB/64 GB con Wi-Fi, que está mejor equipado que muchos de nuestros dispositivos de comparación. Por el contrario, sólo el Hi9 Plus coincide con el Tab P10 en almacenamiento y RAM, mientras que el Hi9 y las dos tabletas Huawei vienen con un máximo de 32 GB de almacenamiento. La Tab P10 también admite tarjetas microSD de hasta 256 GB y puede formatear tarjetas como almacenamiento interno, lo que le da al dispositivo mucho espacio adicional en el que almacenar aplicaciones y datos.

Lenovo ha equipado la tableta con un puerto USB 2.0 Type-C para la carga y la transferencia de datos junto con un conector para auriculares de 3,5 mm. Los dos puertos están situados al lado de cada uno de ellos en el lado derecho de la montura, pero debe haber suficiente espacio entre ellos para que pueda cargar el dispositivo y escuchar música a través de auriculares con cable o altavoces externos simultáneamente sin que se produzca ningún choque entre los cables.

La tableta también tiene altavoces cuádruples y un sintonizador de radio FM, aunque no es compatible con RDS o RBDS. Además, hay un sensor de huellas dactilares en la parte frontal del dispositivo y un juego de pines para conectar la tableta al Smart Dock de Lenovo.

Lado superior: altavoces x2
Lado superior: altavoces x2
Lado derecho: ranura para tarjeta microSD, puerto USB tipo C, conector para auriculares
Lado derecho: ranura para tarjeta microSD, puerto USB tipo C, conector para auriculares
Parte inferior: altavoz, conectores PIN pogo, altavoz
Parte inferior: altavoz, conectores PIN pogo, altavoz
Lado izquierdo: balancín de volumen, botón de encendido
Lado izquierdo: balancín de volumen, botón de encendido

Software

El Tab P10 se entrega con Android 8.1 Oreo en el momento de escribir este artículo, mientras que Lenovo había actualizado nuestro dispositivo de prueba sólo con los parches de seguridad Android del 5 de agosto de 2018. Los parches han quedado obsoletos en unos cuatro o cinco meses durante nuestras pruebas, lo que es decepcionante.

La interfaz de usuario está cerca de almacenar Android, lo que incluye abrir el cajón de la aplicación deslizándolo hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla. Lenovo incluye una opción en Configuración para desactivar también el cajón de aplicaciones, que distribuye iconos de aplicaciones en las pantallas de inicio como lo hace iOS.

Lenovo también reemplaza algunas aplicaciones de Google con las suyas propias, como los contactos y las aplicaciones de la cámara. Sin embargo, la empresa ha optado por preinstalar Google Files en lugar de su gestor de archivos interno, mantenido durante mucho tiempo. Nuestro dispositivo de prueba también tiene aplicaciones de terceros preinstaladas, como Netflix, una aplicación de radio, y SyncIt HD, un software de copia de seguridad propietario. Pudimos desinstalar las dos últimas aplicaciones, pero no tuvimos tanta suerte con la aplicación Netflix, que sólo podía ser desactivada en Configuración.

Hay pocos ajustes adicionales que no están presentes en el stock de Android también. Lenovo ha incluido su conmutador de aplicaciones más rápido que hemos visto en Yoga Tablets, que añade una fila de aplicaciones abiertas en la parte inferior de la pantalla para cambiar y cerrar rápidamente las aplicaciones sin necesidad de iniciar Recents. Su ejecución en nuestro dispositivo de prueba es pobre aunque los iconos de las aplicaciones que hemos cerrado permanecen en la parte inferior de la pantalla. Golpear las aplicaciones cerradas no hace nada, por lo que esperamos que Lenovo pueda arreglar esto en una actualización.

También hay un modo de no molestar mientras juegas, que es útil. Al encenderlo se silencian todas las notificaciones excepto las alarmas y las alertas de batería importantes, aunque debe seleccionar manualmente a qué juegos se aplica el modo.

Hablando de notificaciones, nuestra unidad de prueba tiene un error de notificación de la aplicación meteorológica. La notificación de la aplicación meteorológica por defecto siempre se encuentra en la parte superior de nuestras notificaciones y no puede ser rechazada, lo cual es frustrante. Deshabilitar la aplicación resolvería esto, pero usted perdería el widget meteorológico, por lo que esperamos que Lenovo pueda solucionarlo en una actualización.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Aplicaciones preinstaladas
Aplicaciones preinstaladas
La persistente notificación meteorológica
La persistente notificación meteorológica
La aplicación de radio FM preinstalada
La aplicación de radio FM preinstalada

Comunicación y GPS

El Tab P10 soporta todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11ac y puede conectarse a redes de 2.4 GHz o 5 GHz. Nuestra unidad de prueba funcionó bien en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client, donde finalizó la parte superior de la prueba de transmisión. Por el contrario, terminó cuarto en la otra prueba, pero sólo a 2 Mb/s detrás del Galaxy Tab A en tercer lugar.

Nuestro dispositivo de prueba también mantuvo su conexión Wi-Fi cuando se colocó lejos del router, aunque su recepción se redujo significativamente. La tableta también admite Bluetooth 4.2 para comunicaciones de campo cercano.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
248 MBit/s ∼100% +16%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼92% +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
216 (49min - 250max) MBit/s ∼87% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼86% 0%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
214 (206min - 223max) MBit/s ∼86%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (191min - 201max) MBit/s ∼79% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab P10
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
326 (314min - 338max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
312 (291min - 325max) MBit/s ∼96% -4%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (114min - 278max) MBit/s ∼76% -24%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s ∼73% -27%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼73% -27%
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼60% -40%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø214 (206-223)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø197 (191-201)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (314-338)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø248 (114-278)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
Prueba de GPS: En interiores junto a una pared exterior
Prueba de GPS: En interiores junto a una pared exterior
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre

Nuestra unidad de prueba tarda un tiempo en encontrar una antena parabólica, pero finalmente lo hace con una precisión de hasta 5 metros cuando la probamos en el exterior. Como era de esperar, la precisión del GPS disminuye considerablemente en el interior, pero al menos consigue mantener un punto de fijación satelital, cosa que no todos los dispositivos pueden hacer.

También sometimos la Tab P10 a un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización contra nuestro sistema de navegación de referencia, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien durante los 9,33 km de recorrido en bicicleta que el Garmin nos ha registrado como ciclistas y que sólo se han desviado 60 metros. Sin embargo, la tableta hizo un buen trabajo en general, como lo demuestran las siguientes capturas de pantalla, aunque ocasionalmente nos trazó en el lado equivocado de la carretera en la que íbamos en bicicleta.

Prueba de GPS: Lenovo Tab P10 - Panorama general
Prueba de GPS: Lenovo Tab P10 - Panorama general
Prueba de GPS: Lenovo Tab P10 - Lago
Prueba de GPS: Lenovo Tab P10 - Lago
Prueba de GPS: Lenovo Tab P10 - Curva
Prueba de GPS: Lenovo Tab P10 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Panorama general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Panorama general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curva

Cámaras

Lenovo ha equipado la Tab P10 con una cámara frontal de 5 MP que tiene un foco fijo y un sensor de 8 MP orientado hacia atrás. La cámara principal se complementa con un flash LED y soporta HDR, fotos panorámicas y varios filtros. Sin embargo, los filtros desactivan el modo HDR.

Los filtros también son ineficaces. El filtro de croquis produce fotos que carecen de detalles en áreas oscuras, como lo demuestra la foto de abajo. Además, las fotos tomadas con la Tab P10 se ven notablemente más oscuras que las tomadas con el Apple iPhone XSSony Xperia XZ2 Premium o nuestra cámara SLR. Es cierto que estos dispositivos son considerablemente más caros que el Tab P10, pero subrayan la mala calidad óptica con la que Lenovo ha equipado la tableta. La diferencia es particularmente notable en la escena 2, donde las áreas oscuras son subexpuestas por nuestra unidad de prueba hasta el punto en que los detalles se pierden por completo. Además, hemos notado que las fotos tomadas con el Tab P10 tienen un ligero tinte rojo, lo cual es algo que vale la pena tener en cuenta antes de tomar fotos con el dispositivo.

Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante
Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante
Foto tomada con la cámara mirando hacia atrás con el HDR encendido
Foto tomada con la cámara mirando hacia atrás con el HDR encendido
Foto tomada con la cámara mirando hacia atrás con el filtro de croquis aplicado
Foto tomada con la cámara mirando hacia atrás con el filtro de croquis aplicado

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

También sometimos la cámara a más pruebas bajo condiciones de luz controlada durante las cuales analizamos su capacidad para reproducir colores con precisión y su capacidad para fotografiar nuestra tabla de pruebas. El Tab P10 generalmente hizo un buen trabajo en la reproducción de colores en comparación con los colores de referencia de ColorChecker Passport, aunque los tonos de gris y blanco se reproducen de forma demasiado oscura.

El Tab P10 también capturó nuestro gráfico de prueba de forma nítida, aunque el gráfico se ve notablemente más borroso hacia los bordes de la imagen. Además, los niveles de contraste también disminuyen, mientras que el color se ve bastante deslucido y la cámara que mira hacia atrás se esfuerza por reproducir el texto en negro sobre fondos marrones.

Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Pasaporte ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia

Accesorios y Garantía

La Tab P10 viene con dos años de garantía limitada del fabricante y un año de garantía para su batería. Lenovo incluye un cargador, un cable USB, una ranura para tarjetas, una guía de inicio rápido e información sobre la garantía en la caja.

La tableta también funciona con el Smart Dock de Lenovo, al que se conecta la Tab P10 a través de sus pines pogo. La base tiene dos altavoces y tres micrófonos de campo lejano, lo que convierte a la tableta en una pantalla casi inteligente con la funcionalidad de Amazon Alexa. En la actualidad, Lenovo sólo vende la dársena como parte de un paquete con el Tab P10, y queda por ver si la empresa venderá la dársena por separado para aquellos que hayan comprado la tableta por su cuenta.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

Lenovo ha preinstalado Google Gboard como teclado predeterminado en la Tab P10, que funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos probado. La pantalla táctil también funcionó perfectamente durante las pruebas, mientras que el vidrio es lo suficientemente liso como para realizar movimientos de desplazamiento y deslizamiento con facilidad. El vidrio puede ser un poco demasiado resistente para jugar a juegos que requieren movimientos rápidos de deslizamiento.

La Tab P10 también tiene un sensor de huellas dactilares que permite a cada usuario registrar hasta cinco huellas dactilares. El sensor registró nuestros dedos rápidamente durante nuestras pruebas, pero luego ocasionalmente tomó dos o tres intentos antes de que el sensor aceptara nuestra huella dactilar. Por lo tanto, el proceso de registro podría requerir algún tipo de refinamiento.

Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El Tab P10 tiene una pantalla IPS de 10,1 pulgadas que funciona de forma nativa a 1920x1200 en una relación de aspecto de 16:10. La pantalla tiene una densidad de 224 PPI píxeles, que es mucho menor que las pantallas de los smartphones modernos, pero está a la altura de las tabletas comparables.

Nuestra unidad de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 495 cd/m², según X-Rite i1Pro 2 y 522 cd/m² en el centro de la pantalla, que es más brillante que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Galaxy Tab A. Sin embargo, la pantalla está iluminada sólo en un 84%, lo que sitúa la Tab P10 en la parte inferior de nuestra tabla de comparación en este sentido.

Lenovo no incluye perfiles de color ni opciones de balance de blancos para ajustar la temperatura del color, pero hay un filtro de luz azul que debería ayudar a reducir el cansancio ocular cuando se utiliza la tableta por la noche. Además, puede configurar el filtro para que venga en determinados momentos o en función de los cambios de luz ambiental. El filtro también se enciende automáticamente cuando el dispositivo se registra en un perfil hijo. Vale la pena tener en cuenta que la intensidad del filtro debe ajustarse manualmente y no se ajusta automáticamente como en la pantalla True Tone de Apple.

 

 

462
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
457
cd/m²
522
cd/m²
528
cd/m²
441
cd/m²
506
cd/m²
506
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 528 cd/m² Médio: 494.9 cd/m² Minimum: 5.14 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 522 cd/m²
Contraste: 1273:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.1 | 0.64-98 Ø6
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.1
Chuwi HiPad
IPS, 1920x1200, 10.1
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Screen
4%
-1%
10%
25%
30%
Brightness middle
522
408.7
-22%
308
-41%
356
-32%
382
-27%
556
7%
Brightness
495
396
-20%
297
-40%
340
-31%
378
-24%
514
4%
Brightness Distribution
84
85
1%
92
10%
92
10%
92
10%
87
4%
Black Level *
0.41
0.51
-24%
0.29
29%
0.5
-22%
0.24
41%
0.42
-2%
Contrast
1273
801
-37%
1062
-17%
712
-44%
1592
25%
1324
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
4.13
38%
6.2
7%
2.3
66%
2.8
58%
1.8
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.2
7.34
40%
10.5
14%
6.5
47%
6
51%
3.2
74%
Greyscale DeltaE2000 *
9.1
4.4
52%
6.6
27%
1.4
85%
3.5
62%
2.2
76%
Gamma
2.14 103%
2.24 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.33 94%
2.26 97%
CCT
9417 69%
7389 88%
8216 79%
6565 99%
6903 94%
6819 95%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 34250 Hz ≤ 4 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 34250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 4 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 34250 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17495 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La pantalla de nuestra unidad de prueba se ve bastante fría, y los colores están demasiado saturados, lo que afecta principalmente a los tonos cian. Medimos una desviación DeltaE ColorChecker de 6,7, que es más del doble del valor ideal de 3 y considerablemente mayor que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, el espacio de color sRGB está casi completamente cubierto, lo que es impresionante.

CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
64.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28.4 ms subida
↘ 36 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Tab P10 es fácil de usar en el exterior gracias a su pantalla brillante. El sensor de luz ambiental ajusta bien la luminosidad de la pantalla, pero puede ajustar fácilmente el brillo al máximo en el menú Configuración rápida si tiene problemas para leer la tableta bajo la luz solar directa. Sin embargo, el acabado brillante es muy reflectante, pero la pantalla sigue siendo legible incluso cuando se mira descentrada, como demuestra la foto de abajo.

Uso de la Lenovo Tab P10 en exteriores
Uso de la Lenovo Tab P10 en exteriores
Uso de la Lenovo Tab P10 en exteriores
Uso de la Lenovo Tab P10 en exteriores

La tableta también tiene fuertes ángulos de visión debido a su pantalla IPS. No hemos notado distorsiones de brillo, color o contraste incluso en ángulos de visión agudos, por lo que debería ser capaz de leer el Tab P10 desde prácticamente cualquier ángulo sin ninguna dificultad.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El Tab P10 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 450, que ya tiene más de 18 meses y es el SoC básico de los fabricantes de chips. Nuestra unidad de prueba tuvo un rendimiento comparativamente bajo en las pruebas comparativas y terminó en el segundo lugar de nuestras tablas de comparación con el Galaxy Tab A y sólo un poco por delante del MediaPad T5.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26% +255%
Average of class Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13% +76%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8% +13%
Chuwi HiPad
3643 Points ∼8% +12%
Lenovo Tab P10
3261 Points ∼7%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼7% -5%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼7% -6%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼10% +57%
Chuwi HiPad
5064 Points ∼9% +37%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8% +29%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼8% +25%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼7% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼7% +4%
Lenovo Tab P10
3705 Points ∼6%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼6% -10%
64 Bit Single-Core Score
Chuwi HiPad
1797 Points ∼27% +141%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼25% +124%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼24% +120%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼24% +119%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼13% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11)
760 Points ∼11% +2%
Lenovo Tab P10
747 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼11% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼33% +20%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=60)
4914 Points ∼32% +16%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼30% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼29% +5%
Chuwi HiPad
4354 Points ∼28% +2%
Lenovo Tab P10
4250 Points ∼28%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼27% -2%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼27% -4%
Work performance score
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼29% +17%
Chuwi HiPad
5463 Points ∼27% +10%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=96)
5329 Points ∼27% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼26% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼25% +2%
Lenovo Tab P10
4949 Points ∼25%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼25% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼25% -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2323 Points ∼29% +30%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=61)
1950 Points ∼24% +9%
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points ∼23% +1%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1823, n=11)
1769 Points ∼22% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points ∼22% -1%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points ∼21% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8
2069 Points ∼21% +400%
Average of class Tablet (99 - 9893, n=61)
2021 Points ∼20% +388%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points ∼10% +135%
Lenovo Tab P10
414 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points ∼4% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (411 - 415, n=11)
413 Points ∼4% 0%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points ∼4% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MediaPad M5 10.8
2121 Points ∼25% +325%
Average of class Tablet (129 - 7701, n=61)
1787 Points ∼21% +258%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points ∼13% +117%
Lenovo Tab P10
499 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points ∼6% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (491 - 501, n=11)
498 Points ∼6% 0%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points ∼6% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2101 Points ∼36% +17%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼32% +4%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=67)
1823 Points ∼32% +2%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=11)
1767 Points ∼31% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points ∼31% -2%
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points ∼26% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=67)
3186 Points ∼11% +348%
Huawei MediaPad M5 10.8
2208 Points ∼8% +211%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (709 - 718, n=11)
713 Points ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
711 Points ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
611 Points ∼2% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=67)
2237 Points ∼17% +172%
Huawei MediaPad M5 10.8
2183 Points ∼16% +166%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9% +51%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=11)
822 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab P10
821 Points ∼6%
Huawei MediaPad T5 10
702 Points ∼5% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼46% +32%
Lenovo Tab P10
1832 Points ∼35%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=77)
1832 Points ∼35% 0%
Chuwi HiPad
1803 Points ∼35% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼34% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼34% -3%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼34% -5%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points ∼32% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 8894, n=77)
1603 Points ∼17% +340%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼16% +313%
Chuwi HiPad
632 Points ∼7% +74%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points ∼7% +72%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=11)
365 Points ∼4% 0%
Lenovo Tab P10
364 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼4% 0%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼2% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼8% +271%
Average of class Tablet (70 - 7098, n=79)
1481 Points ∼7% +234%
Chuwi HiPad
739 Points ∼4% +67%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points ∼4% +64%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=11)
444 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
443 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼2% 0%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼1% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼46% +35%
Lenovo Tab P10
1814 Points ∼34%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼34% -1%
Chuwi HiPad
1785 Points ∼34% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼34% -2%
Average of class Tablet (56 - 4482, n=80)
1716 Points ∼33% -5%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼32% -6%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼30% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 14283, n=80)
2291 Points ∼16% +232%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼12% +149%
Chuwi HiPad
921 Points ∼6% +33%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼6% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=11)
700 Points ∼5% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼5% +1%
Lenovo Tab P10
691 Points ∼5%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼19% +130%
Average of class Tablet (53 - 9238, n=81)
1838 Points ∼19% +129%
Chuwi HiPad
1032 Points ∼11% +29%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼10% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=11)
809 Points ∼8% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼8% +1%
Lenovo Tab P10
801 Points ∼8%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼1% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% +4%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=174)
14462 Points ∼17% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼16% 0%
Lenovo Tab P10
14108 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼16% 0%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼15% -9%
Chuwi HiPad
12462 Points ∼14% -12%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼6% +184%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=174)
25191 Points ∼5% +103%
Chuwi HiPad
16016 Points ∼3% +29%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
12400 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2% -1%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% +111%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=175)
18873 Points ∼8% +48%
Chuwi HiPad
15061 Points ∼6% +18%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% +13%
Lenovo Tab P10
12743 Points ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼5% 0%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼4% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1% +357%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +86%
Chuwi HiPad
39 fps ∼0% +86%
Average of class Tablet (1 - 451, n=196)
37.1 fps ∼0% +77%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=10)
21.6 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P10
21 fps ∼0%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼0% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1% +100%
Chuwi HiPad
34 fps ∼1% +70%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=10)
26.7 fps ∼1% +34%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +25%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=200)
23.9 fps ∼1% +20%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
20 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1% -5%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼7% +378%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=130)
25.3 fps ∼4% +175%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼3% +107%
Chuwi HiPad
19 fps ∼3% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=10)
9.28 fps ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
9.2 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼1% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% +199%
Chuwi HiPad
19 fps ∼5% +118%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=136)
17.5 fps ∼5% +101%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=10)
13.1 fps ∼4% +51%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼3% +26%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2% +1%
Lenovo Tab P10
8.7 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=82)
22.7 fps ∼0% +278%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0% +200%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +117%
Chuwi HiPad
13 fps ∼0% +117%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼0% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=10)
6.06 fps ∼0% +1%
Lenovo Tab P10
6 fps ∼0%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼0% -15%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=82)
15.1 fps ∼0% +165%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0% +163%
Chuwi HiPad
12 fps ∼0% +111%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=10)
9.17 fps ∼0% +61%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps ∼0%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼0% -12%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=32)
10.3 fps ∼7% +442%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.7, n=3)
3.07 fps ∼2% +62%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼2% +26%
Lenovo Tab P10
1.9 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps ∼1% -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=32)
9.95 fps ∼4% +805%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼1% +127%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps ∼0% +3%
Lenovo Tab P10
1.1 fps ∼0%
Huawei MediaPad T5 10
1 fps ∼0% -9%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=32)
15.5 fps ∼8% +384%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.1, n=3)
5.1 fps ∼2% +59%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼2% +19%
Lenovo Tab P10
3.2 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps ∼1% -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=32)
26.6 fps ∼5% +682%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼1% +112%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.4 - 3.4, n=3)
3.4 fps ∼1% 0%
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps ∼0% -18%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼4% +429%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=58)
16.3 fps ∼4% +379%
Chuwi HiPad
7.3 fps ∼2% +115%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼2% +112%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=10)
3.42 fps ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼1% -9%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=58)
10.2 fps ∼4% +209%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼4% +203%
Chuwi HiPad
7.4 fps ∼3% +124%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=10)
5.05 fps ∼2% +53%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼2% +21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
3.3 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼1% -12%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼50% +146%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼24% +16%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points ∼23% +12%
Lenovo Tab P10
59916 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼20% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points ∼19% -8%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=32)
160864 Points ∼28% +124%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼20% +58%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +55%
Chuwi HiPad
107201 Points ∼19% +49%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼15% +22%
Lenovo Tab P10
71739 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼12% -3%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad T5 10
818 Points ∼40% +11%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40% +10%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points ∼39% +7%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=123)
772 Points ∼38% +5%
Lenovo Tab P10
734 Points ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 835, n=11)
618 Points ∼30% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=124)
2440 Points ∼8% +157%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points ∼7% +107%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6% +68%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=11)
960 Points ∼3% +1%
Lenovo Tab P10
951 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points ∼3% -1%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points ∼3% -11%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼30% +211%
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points ∼22% +130%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=124)
1304 Points ∼15% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=11)
1001 Points ∼11% +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points ∼11% +14%
Lenovo Tab P10
853 Points ∼10%
Chuwi Hi9 Plus
849 Points ∼10% 0%
System
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points ∼20% +16%
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points ∼19% +10%
Lenovo Tab P10
2861 Points ∼17%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=11)
2759 Points ∼17% -4%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=124)
2712 Points ∼16% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points ∼16% -10%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21% +55%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points ∼17% +27%
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points ∼17% +26%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=123)
1426 Points ∼17% +25%
Lenovo Tab P10
1142 Points ∼14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=11)
1035 Points ∼12% -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points ∼5% -66%

Leyenda

 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Como era de esperar, el Tab P10 reprodujo su decepcionante rendimiento en los puntos de referencia de los navegadores, donde intercambió golpes con el Galaxy Tab A por el último lugar en nuestras tablas de comparación. Sin embargo, nuestra unidad de prueba terminó fuertemente en pruebas de prueba de JavaScript como WebXPRT 2015, pero aún así terminó un 7% por debajo de la media de los dispositivos  SoC Snapdragon 450 que hemos probado.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=108)
61 Points ∼100% +174%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼59% +62%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
30.911 Points ∼51% +39%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.934 Points ∼49% +34%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.467 Points ∼48% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼37% 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
22.275 Points ∼37%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼36% -1%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=193)
7803 Points ∼100% +91%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼87% +67%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
6046 Points ∼77% +48%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points ∼77% +48%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points ∼70% +34%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼52% 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼51% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼100% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼99% -1%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms * ∼98%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
9850.9 ms * ∼85% +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293.1 ms * ∼81% +18%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=205)
8823 ms * ∼77% +22%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * ∼61% +38%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼52% +48%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼100% +13%
Average of class Tablet (36 - 386, n=78)
116 Points ∼100% +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points ∼97% +10%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
103 Points ∼89%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points ∼85% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points ∼84% -6%

* ... más pequeño es mejor

Los 64 GB de almacenamiento flash eMMC tuvieron un buen rendimiento en las pruebas de AndroBench 3-5, especialmente en las pruebas de lectura y escritura secuencial. Sus velocidades aleatorias de escritura y lectura también son respetables.

Lenovo también ha equipado la Tab P10 con un lector de tarjetas microSD rápido que se mantuvo en pie frente a los lectores de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de prueba tenía un promedio de 84,28 MB/s en el punto de referencia de lectura secuencial y 60,95 MB/s en la prueba de escritura secuencial, que están muy por debajo de las velocidades de transferencia máximas teóricas de la Toshiba Exceria Pro M501, pero sólo son superadas por las tabletas Huawei de nuestros dispositivos de comparación.

Vale la pena tener en cuenta que la Tab P10 sólo puede formatear tarjetas microSD en FAT o FAT32, por lo que debe reformatear su tarjeta microSD si está formateada en exFAT. Además, esta limitación también restringe el tamaño de los archivos a 4 GB, lo que le impediría almacenar archivos multimedia de gran tamaño en la tarjeta microSD.

Lenovo Tab P10Chuwi HiPadChuwi Hi9 PlusHuawei MediaPad T5 10Huawei MediaPad M5 10.8Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-31%
-44%
66%
44%
-6%
8%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
60.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.81
10%
20.44
-66%
72.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
19%
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
21%
60.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
57.9 (11.2 - 74.7, n=129)
-5%
50.2 (14 - 73.8, n=72)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.93
-22%
21.16
-75%
83.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
77 (21.1 - 87.2, n=129)
-9%
68.1 (17.6 - 87.7, n=72)
-19%
Random Write 4KB
15.75
10.28
-35%
13.01
-17%
76.12
383%
60.8
286%
13.39
-15%
27.8 (3.4 - 147, n=148)
77%
11.5 (0.13 - 262, n=224)
-27%
Random Read 4KB
53.9
40.21
-25%
42.2
-22%
76.67
42%
54.7
1%
71.13
32%
56.2 (11.4 - 149, n=148)
4%
25.9 (1.04 - 230, n=224)
-52%
Sequential Write 256KB
205.74
73.55
-64%
132.47
-36%
83.84
-59%
126.8
-38%
103.32
-50%
175 (40 - 254, n=148)
-15%
57 (2.04 - 732, n=224)
-72%
Sequential Read 256KB
276.7
144.33
-48%
144.97
-48%
312.17
13%
247.8
-10%
285.63
3%
272 (95.6 - 704, n=148)
-2%
149 (6.75 - 1789, n=224)
-46%

Juegos

El SoC Snapdragon 450 integra una GPU Adreno 506, que tiene problemas con los juegos más exigentes, mientras que juegos como Fortnite ni siquiera se instalan en nuestra unidad de prueba. PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) inicialmente funcionó sin problemas con una configuración mínima de gráficos, pero luego el título se estrelló dos veces, lo que puso fin a nuestro juego.

La pantalla táctil y el acelerómetro funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego, aunque la dirección basada en el acelerómetro en Real Racing no funcionaría. No tuvimos problemas en Asphalt 9: Legends, así que sospechamos que se trata de un problema localizado.

Los altavoces cuádruples ofrecen una experiencia de juego envolvente al mantener el dispositivo en modo horizontal. Desafortunadamente, el sonido no se reorienta cuando ponemos la tableta en modo vertical como hace el iPad Pro 11, lo que arruina el efecto estéreo que producen los altavoces.

PlayerUnknown's Battlegrounds
PlayerUnknown's Battlegrounds
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; Smooth; 0.10.0: Ø25.8 (19-32)
; Balanced; 0.10.0: Ø25.1 (16-27)
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min; 1.26.1.2: Ø29.1 (12-32)
; high HD; 1.26.1.2: Ø28.7 (1-31)

Emisiones

Temperatura

GFXBench Battery test
GFXBench Battery test

El Tab P10 controla bien las temperaturas de su superficie bajo carga sostenida y sólo alcanza un máximo de 35,1 °C. Sin embargo, nuestra unidad de prueba también se calienta a 34,9 °C en ralentí, que es comparativamente caliente.

También determinamos qué tan bien funciona la Tab P10 bajo carga sometiéndola a un punto de referencia de batería GFXBench en bucle. Las tasas de fotogramas cayeron inicialmente después del primer paso del primer punto de referencia antes de llegar a niveles más altos que durante el primer ciclo. Nuestro dispositivo de prueba también alcanzó velocidades de cuadro más altas al final de nuestro bucle de referencia, por lo que no debería experimentar ningún estrangulamiento térmico en el uso diario.

Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Carga Máx.
 35.1 °C33 °C31.1 °C 
 35.1 °C30.5 °C29.3 °C 
 32.8 °C30.7 °C28.2 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 31.8 °C
28.2 °C30.7 °C32.8 °C
27.5 °C28.5 °C30.8 °C
27.5 °C28.4 °C28.8 °C
Máximo: 32.8 °C
Médio: 29.2 °C
Conector de corriente  31.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.

Altavoces

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

Los altavoces cuádruples ofrecen un sonido sorprendentemente potente teniendo en cuenta lo delgada que es la Tab P10. Los tonos medios y agudos están bien equilibrados, pero faltan los tonos graves, aunque esto es un problema incluso para los portátiles grandes. Lenovo también ha incluido software Dolby que contiene perfiles preestablecidos para películas y música. También hay controles manuales por si prefiere jugar con el sonido producido.

Como se menciona en nuestra sección de Juegos, la tableta producirá sonido estéreo sólo cuando se la mantenga en modo horizontal. La Tab P10 no reorienta el sonido si mantiene el dispositivo en modo vertical o si voltea la tableta 180°, lo que arruina el efecto estéreo. Esto debería estar bien para ver películas o jugar, aunque si sostienes la tableta correctamente.

La tableta también admite conexiones de audio por cable, ya sea a través de la toma tradicional de 3,5 mm o USB tipo C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.135.22529.227.3312623.94023.224.85031.931.86327.421.9802927.210024.230.312518.438.81601850.220017.449.325014.455.831515.858.740016.360.750015.463.363014.770.780016.275.4100014.778125013.873.916001472.2200014.474.2250014.171.6315014.672.6400014.675.8500014.480.3630014.480.4800014.873.41000015.271.91250014.7691600014.850.5SPL26.987.6N0.972.6median 14.7median 71.6Delta1.49.23231.727.622.525.324.626.920.736.430.325.926.521.52727.120.824.522.315.742.21746.817.556.118.461.216.26314.669.815.272.514.772.714.572.914.271.713.971.713.868.614.466.513.963.114.260.614.561.714.86414.664.314.959.91557.11551.526.880.70.947.9median 14.8median 631.57.528.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P10Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NHuawei MediaPad M5 10.8
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Tab P10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El Tab P10 es un dispositivo de bajo consumo que tiene un consumo de energía más bajo que todos nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de prueba consume un mínimo de 1,01 W en reposo, lo que es un 50% más bajo que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Además, nuestro dispositivo de prueba sólo consume un máximo de 6,9 W bajo carga, lo que es más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Galaxy Tab A. En resumen, el Tab P10 tiene un excelente consumo de energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 4.16 / 4.17 Watt
Carga midlight 5.45 / 6.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab P10
7000 mAh
Chuwi HiPad
7000 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Power Consumption
-68%
-63%
-104%
-57%
-5%
Idle Minimum *
1.01
2.7
-167%
2.18
-116%
2.33
-131%
2.01
-99%
1.26
-25%
Idle Average *
4.16
5.5
-32%
5.29
-27%
8.46
-103%
5.4
-30%
4.22
-1%
Idle Maximum *
4.17
5.6
-34%
5.37
-29%
8.49
-104%
5.44
-30%
4.29
-3%
Load Average *
5.45
7
-28%
8.56
-57%
11.14
-104%
8.55
-57%
5.48
-1%
Load Maximum *
6.9
12.2
-77%
12.86
-86%
12.3
-78%
11.53
-67%
6.57
5%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En consecuencia, su batería de 7.000 mAh ha conseguido largos tiempos de funcionamiento en nuestras pruebas de duración de la batería. El MediaPad T5 duró más del doble en nuestra prueba de duración de batería en reposo, pero no pudo reproducir sus éxitos en otras pruebas en las que se quedó muy corto en comparación con el Tab P10. Nuestra unidad de prueba también logró un tiempo de funcionamiento líder en su clase en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, por lo que la tableta debe durar al menos un día completo de uso. En resumen, el Tab P10 tiene una vida útil decente de la batería, pero su duración media es más corta que la del Galaxy Tab A

Lenovo no ha incluido un cargador rápido en la caja, por lo que nuestra unidad de prueba tarda algo más de tres horas y media en recargarse completamente con el cargador incluido.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 10min
Carga (máximo brillo)
4h 49min
Lenovo Tab P10
7000 mAh
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
5070 mAh
Chuwi HiPad
7000 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Duración de Batería
-40%
-38%
-37%
13%
-22%
21%
Reader / Idle
1315
1241
-6%
3329
153%
1344
2%
1960
49%
H.264
910
580
-36%
702
-23%
963
6%
WiFi v1.3
992
593
-40%
616
-38%
634
-36%
525
-47%
648
-35%
938
-5%
Load
289
93
-68%
241
-17%
196
-32%
385
33%

Pro

+ diseño con estilo
+ trasera de cristal
+ liviano
+ altavoces cuádruples
+ cámara con flash LED
+ 4 GB DE RAM
+ gran capacidad de almacenamiento interno por el dinero
+ Funcionalidad de la pantalla inteligente de Amazon Alexa con el Smart Dock de Lenovo
+ escáner de huellas dactilares
+ USB Tipo C
+ toma de auriculares
+ adecuado para familias y niños

Contra

- rendimiento insuficiente
- los altavoces no se ajustan cuando el dispositivo se mantiene en modo horizontal o vertical
- mal desempeño en los juegos
- bloatware
- LTE opcional
- sin soporte exFAT
- parches de seguridad obsoletos

Veredicto

Reseña de la tableta Lenovo Tab P10
Reseña de la tableta Lenovo Tab P10

La Lenovo Tab P10 es una tableta decente que tiene una puntuación general que está a la par con la Hi9Plus y la MediaPad T5 10 y está justo por debajo de la Galaxy Tab A. No recomendaríamos la Tab P10 como una tableta para juegos, aunque no es lo suficientemente potente para juegos que requieren un gran rendimiento. La tableta es adecuada para juegos sencillos y tareas generales como navegar por la web, enviar correos electrónicos y ver videos.

La Lenovo Tab P10 es una tableta ligera y elegante que está bien equipada, pero hay tabletas más potentes a precios comparables en el mercado.

La Tab P10 parece cara gracias a su trasera de cristal y a su marco de metal biselado, mientras que también tiene más memoria RAM y almacenamiento interno que nuestros dispositivos de comparación.

Sin embargo, recomendamos esperar a que Lenovo libere su paquete Smart Dock, ya que, según se informa, la empresa venderá el paquete al mismo precio que actualmente vende la tableta por su cuenta. Lenovo lanzará primero el paquete para la Tab M10, después de lo cual comenzará a vender el paquete de la Tab P10. La compañía venderá inicialmente el paquete con 3 GB de RAM y 32 GB de versión de almacenamiento, por lo que puede ser más prudente comprar la versión de mayor capacidad si no desea la funcionalidad de Amazon Alexa.

 

 

Lenovo Tab P10 - 01/21/2019 v6(old)
Inge Schwabe

Acabado
80%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
80%
Conectividad
45 / 65 → 68%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Battería
98%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
26 / 68 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
47 / 76 → 62%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
71%
83%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet Lenovo Tab P10
Inge Schwabe, 2019-01-23 (Update: 2019-01-23)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj