Notebookcheck

Review práctica de los teléfonos inteligentes Realme U1

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 J. Simon Leitner, Daniel R Deakin (traducido por Francisco García), 05/15/2019

Helio P70 dice ¡Hola! El nuevo SoC de MediaTek, el Helio P70, encuentra su primer cliente en el Realme U1. El Realme U1 se presenta como un smartphone de gama media capaz bajo ₹10,000 (~$145) que tiene como objetivo complacer a la mayoría de los usuarios. ¿Tiene el Realme U1 las agallas para enfrentarse a algunos de los otros jugadores prominentes de este espacio? Y lo que es más importante, ¿qué tan bien aprovecha el poder de la nueva oferta de gama media de MediaTek? Averigüémoslo en esta detallada revisión práctica.

La sub-marca Realme de OPPO ha tenido una buena salida salida en el mercado indio de teléfonos inteligentes. El Realme U1 se lanzó a finales del año pasado y ha logrado hacerse un nombre en el segmento sub₹10,000 (~$145). El Realme U1 tiene un lenguaje de diseño moderno y es el primer teléfono del mundo en llevar el muy eficiente MediaTek Helio P70 SoC, lo que lo convierte en una tentadora compra a este precio. Sin embargo, no es sin iguales. 

Tenemos el Samsung Galaxy M10 y Xiaomi Redmi Note 7 como algunos de los más vendidos en este rango de precios junto con el Realme 3. La Asus ZenFone Max (M2) tampoco está muy lejos y la recientemente anunciada A1k de la OPPO también está luchando por espacio en este segmento a pesar de tener un  SoC MediaTek Helio P22 mucho más básico y unas especificaciones mediocres. La competencia es alta, así que hemos decidido evaluar el Realme U1 para ver qué tan bien funciona realmente el teléfono. También comparamos el rendimiento de la IA del Helio P70 con el de sus rivales SoCs de Qualcomm para ver los beneficios, si los hubiere, de la unidad de procesamiento de IA (APU) dedicada de MediaTek. Así que sin más preámbulos, veamos todo lo que Realme U1 tiene que ofrecer en esta detallada revisión práctica. 

Nota - Se trata más bien de una extensa revisión práctica que la típica revisión de teléfonos inteligentes que se encuentra normalmente en Notebookcheck. Hemos incorporado la mayoría de los puntos de referencia de rendimiento que creemos que darán una estimación de rendimiento justo del teléfono. Todas las pruebas se realizaron en la última versión de software RMX1831EX_11_A.08 (ColosOS 5.2 basado en Android 8.1.0 Oreo con April Security Patch).

 

Oppo Realme U1 (Realme Serie)
Procesador
Mediatek Helio P70
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.3 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 409 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Conexiones
Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, Sensores: Acelerómetro, proximidad, brújula, huella dactilar, microUSB
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 157 x 74
Battería
3500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix Dual: 13MP (f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 25 MPix f/2.0, 1/2.8", 0.9µm
Características adicionales
Teclado: Virtual, ColorOS 5.2
Peso
168 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Diseño

En la caja encontramos el propio Realme U1, un cargador normal de 10 W, un cable USB a microUSB, un estuche de TPU, una herramienta para expulsar la tarjeta SIM y el papeleo habitual. El teléfono viene con un protector de pantalla preaplicado. 


El diseño del Realme U1 nos recuerda a su presupuesto demográfico. Esto no quiere decir que el diseño sea un compromiso, pero es la misma estructura de plástico que hemos llegado a esperar de los teléfonos a este precio. Realme ha disfrazado todo el plástico en un inteligente acabado reflectante que está disponible en las variantes Brave Blue, Fiery Gold y Ambitious Black. Tenemos la variante Brave Blue con nosotros para revisión, y se ve y se siente de primera calidad para un guardabosques mediano. La parte trasera del teléfono es un imán de polvo y huellas dactilares, por lo que es posible que tenga que limpiarlo a menudo o que tenga que usar la caja de TPU incluida. La parte trasera también alberga la disposición de la cámara de 13 MP + 2 MP acompañada de un flash LED y un sensor de huellas dactilares capacitivo de gran capacidad de respuesta. Con sólo 168 g, el teléfono no se siente pesado en absoluto. 


Mientras que la parte posterior está hecha de plexiglás (también conocido como plástico), los lados tienen un acabado mate. A la izquierda se encuentran los controladores de volumen y una bandeja SIM que puede contener dos nano SIMs y un microSD a la vez (gracias a Dios). Hacia la derecha, sólo tenemos un botón de encendido que también puede utilizarse como botón de invocación de Google Assistant. En la parte inferior, tenemos una parrilla de altavoces, un puerto para micrófono, micrófonos y un conector para auriculares. La superficie superior está limpia, sin necesidad de micrófonos o líneas de antena adicionales para la cancelación del ruido.


El Realme U1 tiene una pantalla IPS FHD+ de 6,3 pulgadas protegida por Corning Gorilla Glass 3. El vidrio es un vidrio 2.5D que se curva alrededor de los bordes. Sin embargo, la transición del marco al cristal se siente sacudida y Realme podría mejorar en este sentido. Los biseles son delgados y también lo es el mentón inferior. Hacia la parte superior de la pantalla encontramos la muesca en forma de lágrima que alberga la cámara selfie de 25 MP y los sensores de luz ambiental y de proximidad claramente eclipsados. El auricular está presente justo encima de la muesca entre el marco y el cristal.


En general, el Realme U1 no ganará ningún premio por su diseño, pero el intento de dar un aspecto de imitación premium merece un poco de aprecio. 


Comparación de tamaños

159.2 mm 75.2 mm 8.1 mm 186 g157.9 mm 75.5 mm 8.5 mm 175 g158.4 mm 76.3 mm 7.7 mm 160 g157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g156.7 mm 74 mm 8.5 mm 174 g157 mm 74 mm 8 mm 168 g156.2 mm 75.6 mm 8.2 mm 168 g156.2 mm 75.6 mm 8.2 mm 168 g

Características

El Realme U1 es alimentado por el SoC MediaTek Helio P70. El Helio P70 es un SoC de gama media que se ha diseñado pensando en la IA y en un rendimiento más sostenido. Cuenta con cuatro núcleos Cortex-A73 de 2,1 GHz y cuatro núcleos Cortex-A53 de 2,0 GHz, además de una GPU Mali-G72 MP3. Sobre el papel, el Helio P70 es más o menos un Helio P60 rehecho con un aumento de reloj de 100 MHz para los núcleos A73 y la GPU. El Realme U1 viene en variantes de 3 GB/32 GB y 4 GB/64 GB; tenemos la variante de 3 GB/32 GB para su revisión. La menor RAM tiene un impacto negativo perceptible en algunas de las puntuaciones, como veremos en breve. El almacenamiento interno puede ampliarse hasta 256 GB a través de una tarjeta microSD.  

En lo que respecta a la conectividad, los aspectos básicos están bien atendidos. Ambas tarjetas SIM admiten VoLTE y dual-SIM dual-standby (DSDS). El teléfono es compatible con 802.11n 2.4 GHz Wi-Fi y Bluetooth 4.2, pero no tiene NFC. Dado que el Helio P70 es totalmente compatible con CA inalámbrica, no estamos seguros de por qué Realme optó por utilizar sólo Wi-Fi de banda única. El teléfono también tiene los sensores más comunes disponibles. Las huellas dactilares y el desbloqueo de la cara funcionan muy bien y también tiene la opción de iluminar la pantalla en la oscuridad para compensar la falta de un flash LED frontal. 

La cámara trasera es una configuración de 13 MP + 2 MP con aberturas f/2.2 y f/2.4, respectivamente, mientras que la cámara frontal es un sensor Sony IMX576 de 25 MP f/2.0. Claramente, Realme ha priorizado la selección de fotos más que las convencionales. No hay altavoces estéreo a bordo, pero el altavoz único ofrece una salida lo suficientemente alta para uso en interiores. Todo esto se alimenta con una batería de 3.500 mAh que ofrece excelentes tiempos de espera y funcionamiento gracias al conjunto de chips de bajo consumo.

Software

Realme utiliza ColorOS para todos sus teléfonos y el U1 no es diferente. El U1 sigue funcionando con ColorOS 5.2 basado en Android 8.1.0 hasta la fecha y aún no ha recibido la actualización de Pie. En el U1, Realme ha mantenido el bloatware al mínimo y ofrece un puñado de aplicaciones centradas en la India y algunas herramientas como una grabadora de voz, radio FM y teléfono clon para ayudarle a empezar. Estas aplicaciones se pueden desinstalar si es necesario. Tanto la navegación basada en gestos como la navegación estándar basada en botones Android están disponibles. Se puede invocar una barra lateral deslizando el dedo hacia la izquierda desde el borde derecho de la pantalla para proporcionar prácticos accesos directos a la aplicación. Al pasar el dedo desde la pantalla de inicio, aparece el Asistente inteligente que ofrece una vista general del tiempo, el Rastreador de pasos, las Funciones rápidas y los Contactos favoritos.


No hay una tienda de Temas incorporada, pero usted obtiene aplicaciones OPPO como Phone Manager, Smart Scan, Game Space y ORoaming junto con una aplicación de la comunidad Realme. A diferencia de los teléfonos OPPO, Realme utiliza el teclado de software TouchPal por defecto, al que puede llevar algún tiempo acostumbrarse si ya está acostumbrado a Gboard o SwiftKey. Realme también incluye un teclado seguro de Realme que se abre automáticamente cada vez que se toca un campo de contraseña o se introduce información confidencial. Cuando se invoca el Teclado Seguro, las capturas de pantalla y las funciones de grabación de pantalla están desactivadas. Por supuesto, también puedes usar cualquiera de la plétora de teclados disponibles en Play Store si no te gusta TouchPal. 


Tenga en cuenta que el uso de ColorOS está muy lejos de usar Android de serie, y puede llevar algún tiempo acostumbrarse a todas las opciones disponibles. ColorOS, a pesar de ser rico en características, no es demasiado benevolente en dispositivos con poca RAM y se muestra en nuestra unidad de RAM de 3 GB. La navegación de la interfaz de usuario puede empezar a ser lenta si se realizan varias operaciones de interfaz de usuario al mismo tiempo o mientras se borran varias notificaciones a la vez. Dicho esto, la mayoría de las características que espera encontrar en una ROM OEM están disponibles, por lo que no necesita ir a buscar aplicaciones.


Acerca del teléfono
Acerca del teléfono
Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Smart Assistant
Smart Assistant
Sombra de notificación
Teclado TouchPal
Configuración de seguridad
Ajustes de la batería

Telefonía, redes y GPS

El Realme U1 no tiene problemas con la telefonía básica. La recepción de la red era buena incluso en áreas con una señal de mala calidad y nunca experimentamos ninguna caída de llamadas o problemas de claridad con la otra parte. La calidad de las llamadas es buena en su mayor parte y la cancelación de ruido funciona bien. La funcionalidad inalámbrica está bien para uso regular, aunque el teléfono sólo puede alcanzar un promedio de 26 Mb/s cuando está conectado a un enrutador de 100 Mb/s. 


El teléfono admite GPS, A-GPS y Glonass. No había absolutamente ningún bloqueo de señal en el interior, pero tenía una precisión muy buena de hasta 2 m en el exterior. El agotamiento de la batería durante el uso continuo del GPS fue el esperado y no demasiado drástico. 


Aplicación de marcador y contactos
Aplicación de marcador y contactos
GPS para interiores
GPS para interiores
GPS para exteriores
GPS para exteriores

Display

Sin soporte para CDM L1 de banda ancha
Sin soporte para CDM L1 de banda ancha

El Realme U1 tiene una pantalla FHD+ IPS 19.5:9 de 6,3 pulgadas con una densidad de píxeles de 409 PPI. Las imágenes y el texto se ven nítidos con negros profundos (para un panel IPS). Los colores se ven bien y tienen suficiente fuerza. El brillo general es alto a 520 liendres, lo que debería ayudar a una mejor legibilidad a la luz solar directa. Sin embargo, los colores aparecen lavados cuando el brillo de la pantalla está ajustado al máximo. El brillo automático hace un buen trabajo al minimizar la retroiluminación de la pantalla a niveles cómodos para uso nocturno. No hay funcionalidad de visualización ambiental, por lo que tendrá que desbloquear la pantalla cada vez que vea las notificaciones. No hay utilidades adicionales de ajuste de color aparte del ajuste de temperatura de color y un modo de protección nocturna. 


Como la mayoría de los teléfonos OPPO, el Realme U1 carece de soporte para Widevine CDM L1, lo que significa que está restringido a la transmisión de contenido de Netflix y Amazon Prime a menos de 720p de resolución. 

Visualización en exteriores con brillo automático
Visualización en exteriores con brillo automático
Visualización en exteriores con la máxima luminosidad
Visualización en exteriores con la máxima luminosidad
Visualización en interiores con brillo automático
Visualización en interiores con brillo automático

Cámaras

El Realme U1 hace un trabajo decente en el departamento de imágenes. La aplicación de la cámara recuerda a la de la OPPO, así que si usted viene de cualquier guardabosques de la OPPO, las cosas deben ser instantáneamente familiares. Incluso tiene un modo Super Vivid similar al Dazzle Color de OPPO para colores saturados. Sin embargo, la navegación de la aplicación es un poco engorrosa. No hay una forma obvia de seleccionar los ajustes de la cámara desde la interfaz de usuario y no hay un modo de disparo nocturno dedicado. Esperemos que Realme se ocupe de esto en una actualización de la aplicación.


La cámara hace un buen uso de las funciones de IA del Helio P70 para la detección de escenas y ajusta los ajustes en consecuencia. También puedes usar efectos en tiempo real y pegatinas divertidas. Para aquellos que saben cómo extraer el mejor rendimiento posible, existe un modo Experto para ajustar el balance de blancos, la velocidad de obturación, ISO, la exposición y el enfoque. 


Camera UI
Camera UI
Expert Mode
Expert Mode
Modo de grabación de vídeo
Modo de grabación de vídeo

Cámara trasera

El U1 utiliza una disposición de cámara de 13 MP + 2 MP como tirador principal. La cámara de 13 MP es un objetivo con enfoque automático f/2.2, mientras que la cámara de 2 MP es un sensor de profundidad con una apertura de f/2.4. Teniendo en cuenta el rango de presupuesto en el que se encuentra este dispositivo, las fotos con suficiente iluminación salen bien con una buena reproducción del color. La IA hace un trabajo aceptable de identificar la escena e incluso activar el IDH según sea necesario. Sin embargo, encontramos que la nitidez general de la imagen está un poco en la parte inferior, especialmente en el modo Retrato. Los efectos bokeh no están fuera de este mundo, así que tendrás que recurrir al modo Experto para tener un mejor control sobre el enfoque. 


La aplicación de la cámara ofrece un modo Super Vivid que hace lo que dice: aumentar la saturación del color. Los resultados, sin embargo, dependen en gran medida de la escena. Puede funcionar bien para la iluminación de interiores, pero no es tan útil en exteriores. Además, esto se hace después de la captura y no es un efecto en vivo, así que espere ver alguna pérdida de calidad al 100% de la cosecha en la foto final. El IDH ayuda a destacar algunas de las áreas más oscuras de la escena, pero tiende a sobreexponer las áreas que ya son más brillantes. Al aire libre, el IDH hace un trabajo bastante bueno y puede resultar útil. 


Mientras que las fotos a la luz del día son útiles, el rendimiento en condiciones de poca luz es muy decepcionante. Parece que no hay un modo nocturno dedicado en la interfaz de la cámara, por lo que se queda a merced de la cámara intentando identificar automáticamente una escena nocturna, o tiene que utilizar controles manuales. Los planos parecen granulosos y descoloridos, y carecen de detalles. Las fotos en la iluminación de las calles de la ciudad por la noche están estrictamente bien si puedes perdonar la falta de nitidez.


Para la grabación de vídeo, la resolución máxima admitida es de 1080p @ 30 fps a pesar de que el propio Helio P70 es capaz de grabar a 4K. Los videos salen bien con buenos detalles y colores, aunque un poco temblorosos debido a la ausencia de cualquier forma de estabilización. 


Retrato de moda - 1
Retrato de moda - 1
Retrato de moda - 2
Retrato de moda - 2
Interiores sin Super Vivid
Interiores sin Super Vivid
Al aire libre sin HDR
Al aire libre con HDR
Foto nocturna - 1
Foto nocturna - 2

Cámara frontal

Ejemplo de cámara frontal
Ejemplo de cámara frontal

Por el contrario, la cámara frontal funciona mucho mejor gracias al sensor de 25 MP Sony f/2.0 IMX576. No hay un destello suave del LED, pero puede activar la compensación del brillo de la pantalla para compensarlo. Selecciona salir bien con suficiente detalle y el modo de retrato funciona bien. Las tomas nocturnas pueden ser un poco ruidosas, aunque no tanto como las tomadas con la cámara trasera.


También tiene la opción de usar AI para'Smart Beauty' o puede seleccionar el modo Custom Beauty para ajustar rasgos faciales específicos. Otras características como HDR, efecto de profundidad, Flash y modos Super Vivid están disponibles. Hay un modo Stickers para aquellos a los que les gusta añadir un poco de dinamismo a sus selecciones antes de compartir en los medios sociales.


Rendimiento

El MediaTek Helio P70 es una ligera mejora del Helio P60 en términos de velocidades de reloj. Sin embargo, la compañía afirma que se han producido mejoras significativas en términos de rendimiento en la IA y en los juegos de azar. El nuevo SoC también es promocionado para traer mejoras a los ISP, incluyendo un mejor HDR y mapeo de profundidad. En el uso regular, encontramos que la experiencia general de usar el teléfono sería suficiente para la mayoría de los casos de uso del presupuesto a pesar de los retrasos ocasionales de la interfaz de usuario. Esto podría ser en parte debido a la menor cantidad de RAM en nuestro dispositivo y en parte debido a la falta de las optimizaciones requeridas en ColorOS. Dicho esto, recomendamos optar por la variante de 4 GB RAM para minimizar algunos de estos tartamudos. 

Puntos de referencia de CPU y GPU

Evaluamos el rendimiento del Helio P70 utilizando una variedad de puntos de referencia de CPU y GPU. Para esta comparación, evaluamos las cifras de rendimiento del Helio P70 en comparación con el Qualcomm Snapdragon 660 y el Helio P60. En los últimos meses se han lanzado varios dispositivos Helio P70 y esperamos poder evaluarlos en los próximos días.

En la mayoría de los benchmarks intensivos en CPU, encontramos que el Helio P70 tiene una puntuación muy buena y está dentro del rango del Snapdragon 660 e incluso del Kirin 710 en el Honor 8X. Debido a la menor RAM en nuestra unidad de revisión, encontramos que ciertas puntuaciones de AnTuTu, como las pruebas de UX, tienen puntuaciones considerablemente más bajas que las de la competencia. Los Snapdragon 660, Exynos 9610 y Kirin 710 tienen mejores resultados con un solo hilo, pero el Helio P70 consigue reducir la diferencia con un buen rendimiento multihilo. La diferencia de velocidad en los núcleos Cortex-A73 entre el Helio P60 y el P70 es de sólo 100 MHz, como resultado de lo cual encontramos que hay una ventaja de rendimiento del 10% para el P70 sobre el P60.

El Helio P70 Mali-G72 MP3 también tiene un reloj 100 MHz más alto en comparación con el P60, pero encontramos que el P70 del Realme U1 se queda atrás en la mayoría de las pruebas en pantalla y fuera de pantalla del GFXBench. 3DMark pareció ser un poco indulgente, sin embargo. Aunque el rendimiento de referencia de la GPU sintética no es exactamente superior al de los gráficos, los juegos normales no deberían suponer un gran problema, como veremos en breve.

AnTuTu v7
MEM
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
12278 Points ∼100% +41%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
10223 Points ∼83% +17%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
9603 Points ∼78% +10%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
8723 Points ∼71%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (7933 - 8723, n=2)
8328 Points ∼68% -5%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
8256 Points ∼67% -5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
7831 Points ∼64% -10%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7676 Points ∼63% -12%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
7432 Points ∼61% -15%
Average of class Smartphone
  (915 - 17441, n=239)
7209 Points ∼59% -17%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6951 Points ∼57% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
6679 Points ∼54% -23%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6207 Points ∼51% -29%
UX
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
39182 Points ∼100% +10%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
37447 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
36958 Points ∼94% +4%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (35576 - 36789, n=2)
36183 Points ∼92% +2%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
35811 Points ∼91% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
35784 Points ∼91% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
35576 Points ∼91%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
33982 Points ∼87% -4%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
33509 Points ∼86% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
33464 Points ∼85% -6%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
32142 Points ∼82% -10%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
31971 Points ∼82% -10%
Average of class Smartphone
  (6403 - 77694, n=238)
30865 Points ∼79% -13%
GPU
Average of class Smartphone
  (1572 - 157538, n=239)
38126 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
37658 Points ∼99% +39%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
30829 Points ∼81% +14%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
29863 Points ∼78% +10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
29819 Points ∼78% +10%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
29277 Points ∼77% +8%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (27124 - 27162, n=2)
27143 Points ∼71% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
27124 Points ∼71%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
22757 Points ∼60% -16%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
22697 Points ∼60% -16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
21722 Points ∼57% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
21381 Points ∼56% -21%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20870 Points ∼55% -23%
CPU
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
67766 Points ∼100% +7%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
65665 Points ∼97% +4%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
63277 Points ∼93%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
61812 Points ∼91% -2%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
61747 Points ∼91% -2%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (58174 - 63277, n=2)
60726 Points ∼90% -4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
60282 Points ∼89% -5%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
57583 Points ∼85% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
57207 Points ∼84% -10%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
56435 Points ∼83% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
56050 Points ∼83% -11%
Average of class Smartphone
  (2443 - 127208, n=239)
49392 Points ∼73% -22%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
48764 Points ∼72% -23%
Total Score
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
144194 Points ∼100% +7%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
143352 Points ∼99% +6%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
140188 Points ∼97% +4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
137018 Points ∼95% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
134700 Points ∼93%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
132894 Points ∼92% -1%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (130058 - 134700, n=2)
132379 Points ∼92% -2%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
131861 Points ∼91% -2%
Average of class Smartphone
  (36768 - 374820, n=240)
125633 Points ∼87% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
119367 Points ∼83% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
117574 Points ∼82% -13%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
116346 Points ∼81% -14%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
115654 Points ∼80% -14%
PCMark for Android
Computer Vision score
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
5556 Points ∼100% +4%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
5325 Points ∼96%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
5325 Points ∼96% 0%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5286 Points ∼95% -1%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
5257 Points ∼95% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
4977 Points ∼90% -7%
Average of class Smartphone
  (1602 - 8207, n=110)
3374 Points ∼61% -37%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3198 Points ∼58% -40%
Storage score
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
11501 Points ∼100% +82%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
6332 Points ∼55%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
6332 Points ∼55% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6256 Points ∼54% -1%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
5891 Points ∼51% -7%
Average of class Smartphone
  (1780 - 33199, n=108)
5309 Points ∼46% -16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4854 Points ∼42% -23%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
4835 Points ∼42% -24%
Work 2.0 performance score
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
7472 Points ∼100%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
7472 Points ∼100% 0%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
7434 Points ∼99% -1%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7384 Points ∼99% -1%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
7141 Points ∼96% -4%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
7021 Points ∼94% -6%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6950 Points ∼93% -7%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6187 Points ∼83% -17%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
6018 Points ∼81% -19%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5844 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5827 Points ∼78% -22%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
5642 Points ∼76% -24%
Average of class Smartphone
  (9974 - 9974, n=329)
4847 Points ∼65% -35%
Work performance score
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
10191 Points ∼100% +6%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
9893 Points ∼97% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
9589 Points ∼94%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
9589 Points ∼94% 0%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
9513 Points ∼93% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
9065 Points ∼89% -5%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
8939 Points ∼88% -7%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
7181 Points ∼70% -25%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
7029 Points ∼69% -27%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6870 Points ∼67% -28%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6573 Points ∼64% -31%
Average of class Smartphone
  (4290 - 13531, n=498)
5274 Points ∼52% -45%
BaseMark OS II
Web
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1207 Points ∼100% +12%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1161 Points ∼96% +8%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1128 Points ∼93% +5%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1076 - 1170, n=2)
1123 Points ∼93% +4%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1086 Points ∼90% +1%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1083 Points ∼90% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1076 Points ∼89%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1046 Points ∼87% -3%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼85% -5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
927 Points ∼77% -14%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=572)
726 Points ∼60% -33%
Graphics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2308 Points ∼100% +32%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1970 Points ∼85% +12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1957 Points ∼85% +12%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=572)
1867 Points ∼81% +6%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1754 - 1759, n=2)
1757 Points ∼76% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1754 Points ∼76%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1611 Points ∼70% -8%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1532 Points ∼66% -13%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1486 Points ∼64% -15%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1456 Points ∼63% -17%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1262 Points ∼55% -28%
Memory
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4360 Points ∼100% +77%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2721 Points ∼62% +11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points ∼57% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2458 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2332 Points ∼53% -5%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2276 Points ∼52% -7%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1856 - 2458, n=2)
2157 Points ∼49% -12%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2150 Points ∼49% -13%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1737 Points ∼40% -29%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=572)
1377 Points ∼32% -44%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼28% -50%
System
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5529 Points ∼100% +33%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5141 Points ∼93% +24%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5112 Points ∼92% +23%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
4736 Points ∼86% +14%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (4154 - 4682, n=2)
4418 Points ∼80% +6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
4342 Points ∼79% +5%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
4154 Points ∼75%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
3987 Points ∼72% -4%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
3817 Points ∼69% -8%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3745 Points ∼68% -10%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=572)
2747 Points ∼50% -34%
Overall
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2410 Points ∼100% +15%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2342 Points ∼97% +12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼91% +5%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2096 Points ∼87% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2095 Points ∼87%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2056 - 2095, n=2)
2076 Points ∼86% -1%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2062 Points ∼86% -2%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1905 Points ∼79% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1830 Points ∼76% -13%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1734 Points ∼72% -17%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=576)
1363 Points ∼57% -35%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5576 Points ∼100% +16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4983 Points ∼89% +4%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
4913 Points ∼88% +2%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (4812 - 4907, n=2)
4860 Points ∼87% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
4812 Points ∼86%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=267)
4616 Points ∼83% -4%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4578 Points ∼82% -5%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
4278 Points ∼77% -11%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4083 Points ∼73% -15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
Compute OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (0 - 13316, n=5)
5733 Points ∼100%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5913 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5605 Points ∼95% +10%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5557 Points ∼94% +9%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
5097 Points ∼86%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4943 Points ∼84% -3%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (4746 - 5097, n=2)
4922 Points ∼83% -3%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4895 Points ∼83% -4%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
4804 Points ∼81% -6%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=320)
4465 Points ∼76% -12%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1721 Points ∼100% +19%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1639 Points ∼95% +13%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1614 Points ∼94% +12%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1446 - 1485, n=2)
1466 Points ∼85% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1446 Points ∼84%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1431 Points ∼83% -1%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1346 Points ∼78% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1339 Points ∼78% -7%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=321)
1316 Points ∼76% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (2061 - 15735, n=23)
2627 Points ∼100% +12%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2350 Points ∼89%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
2350 Points ∼89% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2282 Points ∼87% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (604 - 14536, n=23)
2626 Points ∼100% +176%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
951 Points ∼36%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
951 Points ∼36% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
809 Points ∼31% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Smartphone
  (717 - 14786, n=24)
2358 Points ∼100% +115%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1096 Points ∼46%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
1096 Points ∼46% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
944 Points ∼40% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2768 Points ∼100% +5%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2702 Points ∼98% +3%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼97% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2628 Points ∼95%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
2616 Points ∼95% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2309 - 2628, n=2)
2469 Points ∼89% -6%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2407 Points ∼87% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2377 Points ∼86% -10%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2345 Points ∼85% -11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2266 Points ∼82% -14%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2121 Points ∼77% -19%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2013 Points ∼73% -23%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=345)
1790 Points ∼65% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=345)
1537 Points ∼100% +63%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1262 Points ∼82% +34%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1188 Points ∼77% +26%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1139 Points ∼74% +21%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (941 - 1015, n=2)
978 Points ∼64% +4%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
941 Points ∼61%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
900 Points ∼59% -4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
881 Points ∼57% -6%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
881 Points ∼57% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
862 Points ∼56% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
855 Points ∼56% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
801 Points ∼52% -15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
721 Points ∼47% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1436 Points ∼100% +31%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=348)
1432 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1328 Points ∼92% +21%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1270 Points ∼88% +16%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1098 - 1159, n=2)
1129 Points ∼79% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1098 Points ∼76%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
1054 Points ∼73% -4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1037 Points ∼72% -6%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1007 Points ∼70% -8%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1003 Points ∼70% -9%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
998 Points ∼69% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
950 Points ∼66% -13%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
853 Points ∼59% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2772 Points ∼100% +4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2765 Points ∼100% +4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2765 Points ∼100% +4%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2697 Points ∼97% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2666 Points ∼96%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2295 - 2666, n=2)
2481 Points ∼90% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2390 Points ∼86% -10%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2388 Points ∼86% -10%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2352 Points ∼85% -12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2241 Points ∼81% -16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2238 Points ∼81% -16%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=360)
1767 Points ∼64% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=360)
2116 Points ∼100% +48%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2006 Points ∼95% +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1806 Points ∼85% +27%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1553 Points ∼73% +9%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1427 - 1563, n=2)
1495 Points ∼71% +5%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1441 Points ∼68% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1427 Points ∼67%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1423 Points ∼67% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1397 Points ∼66% -2%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1385 Points ∼65% -3%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1316 Points ∼62% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1159 Points ∼55% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2073 Points ∼100% +30%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1887 Points ∼91% +19%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=361)
1798 Points ∼87% +13%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1667 Points ∼80% +5%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1591 - 1682, n=2)
1637 Points ∼79% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1595 Points ∼77% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1591 Points ∼77%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1581 Points ∼76% -1%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1536 Points ∼74% -3%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1528 Points ∼74% -4%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1485 Points ∼72% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1309 Points ∼63% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2708 Points ∼100% +13%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2663 Points ∼98% +11%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2512 Points ∼93% +4%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
2505 Points ∼93% +4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2478 Points ∼92% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2407 Points ∼89%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2351 Points ∼87% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2351 Points ∼87% -2%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2346 Points ∼87% -3%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2272 - 2407, n=2)
2340 Points ∼86% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2149 Points ∼79% -11%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1883 Points ∼70% -22%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=419)
1726 Points ∼64% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=421)
1272 Points ∼100% +44%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1189 Points ∼93% +35%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1149 Points ∼90% +30%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1061 Points ∼83% +20%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (884 - 1058, n=2)
971 Points ∼76% +10%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
884 Points ∼69%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
864 Points ∼68% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
815 Points ∼64% -8%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
808 Points ∼64% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
798 Points ∼63% -10%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
797 Points ∼63% -10%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
657 Points ∼52% -26%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
628 Points ∼49% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1358 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1296 Points ∼95% +26%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=429)
1217 Points ∼90% +18%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1175 Points ∼87% +14%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1029 - 1201, n=2)
1115 Points ∼82% +8%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1029 Points ∼76%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
1011 Points ∼74% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
959 Points ∼71% -7%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
946 Points ∼70% -8%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
945 Points ∼70% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
934 Points ∼69% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
777 Points ∼57% -24%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
733 Points ∼54% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2834 Points ∼100% +17%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2645 Points ∼93% +10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2587 Points ∼91% +7%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2511 Points ∼89% +4%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2432 Points ∼86% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2413 Points ∼85%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2383 Points ∼84% -1%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2379 Points ∼84% -1%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2306 - 2413, n=2)
2360 Points ∼83% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2349 Points ∼83% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2159 Points ∼76% -11%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=452)
1631 Points ∼58% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1925 Points ∼100% +34%
Average of class Smartphone
  (43 - 9983, n=452)
1730 Points ∼90% +20%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1711 Points ∼89% +19%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1440 - 1531, n=2)
1486 Points ∼77% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1440 Points ∼75%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1327 Points ∼69% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1313 Points ∼68% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1280 Points ∼66% -11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1279 Points ∼66% -11%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1112 Points ∼58% -23%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
983 Points ∼51% -32%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
861 Points ∼45% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2073 Points ∼100% +31%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1825 Points ∼88% +15%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1582 - 1655, n=2)
1619 Points ∼78% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1582 Points ∼76%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=460)
1483 Points ∼72% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1469 Points ∼71% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1458 Points ∼70% -8%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1445 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1430 Points ∼69% -10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1273 Points ∼61% -20%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1118 Points ∼54% -29%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1008 Points ∼49% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
24828 Points ∼100% +20%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
23697 Points ∼95% +15%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
22137 Points ∼89% +7%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
20626 Points ∼83%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
20626 Points ∼83% 0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
19087 Points ∼77% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
18065 Points ∼73% -12%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
17471 Points ∼70% -15%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
17450 Points ∼70% -15%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
15088 Points ∼61% -27%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
14353 Points ∼58% -30%
Average of class Smartphone
  (8253 - 45072, n=614)
13399 Points ∼54% -35%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
29496 Points ∼100% +69%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
25561 Points ∼87% +47%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
21533 Points ∼73% +24%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
20991 Points ∼71% +21%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20909 Points ∼71% +20%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
20827 Points ∼71% +20%
Average of class Smartphone
  (3588 - 162695, n=614)
19332 Points ∼66% +11%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
18998 Points ∼64% +9%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
17412 Points ∼59%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
17412 Points ∼59% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
16820 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16593 Points ∼56% -5%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
26308 Points ∼100% +46%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
22145 Points ∼84% +23%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
21601 Points ∼82% +20%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
21538 Points ∼82% +19%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
20468 Points ∼78% +13%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20033 Points ∼76% +11%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
19616 Points ∼75% +9%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
18037 Points ∼69%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
18037 Points ∼69% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
17082 Points ∼65% -5%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=615)
16157 Points ∼61% -10%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16037 Points ∼61% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (1.1 - 59, n=124)
8.96 fps ∼100% +245%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
6.4 fps ∼71% +146%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.9 fps ∼55% +88%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼54% +85%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
4.1 fps ∼46% +58%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Vulcan 1.0)
4.1 fps ∼46% +58%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
3.2 fps ∼36% +23%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼29%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼29% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
2.6 fps ∼29% 0%
2560x1440 High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=124)
6.23 fps ∼100% +68%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼69% +16%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps ∼59%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
3.7 fps ∼59% 0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps ∼51% -14%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.1 fps ∼50% -16%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼42% -30%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼42% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
2.2 fps ∼35% -41%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2.1 fps ∼34% -43%
Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=125)
13.3 fps ∼100% +80%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼65% +16%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps ∼62% +11%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼57% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Vulkan 1.0)
7.4 fps ∼56%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
7.4 fps ∼56% 0%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6.9 fps ∼52% -7%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6.6 fps ∼50% -11%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼39% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
4.9 fps ∼37% -34%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=124)
14.9 fps ∼100% +144%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
9 fps ∼60% +48%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼58% +43%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼51% +25%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7.2 fps ∼48% +18%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼42% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Vulkan 1.0)
6.1 fps ∼41%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
6.1 fps ∼41% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
6.1 fps ∼41% 0%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4.6 fps ∼31% -25%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=349)
10.4 fps ∼100% +37%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps ∼88% +20%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps ∼86% +17%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼78% +7%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼73% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼73%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
7.6 fps ∼73% 0%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps ∼70% -4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7.1 fps ∼68% -7%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7 fps ∼67% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6.3 fps ∼61% -17%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
6.3 fps ∼61% -17%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
5.8 fps ∼56% -24%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=353)
9.33 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.1 fps ∼87% +31%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps ∼84% +26%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼80% +21%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps ∼79% +19%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼75% +13%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7 fps ∼75% +13%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6.7 fps ∼72% +8%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
6.4 fps ∼69% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼66%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
6.2 fps ∼66% 0%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6 fps ∼64% -3%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
5.1 fps ∼55% -18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
51 fps ∼100% +46%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼88% +29%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
39 fps ∼76% +11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼76% +11%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
38 fps ∼75% +9%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
37 fps ∼73% +6%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
35 fps ∼69% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
35 fps ∼69%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
35 fps ∼69% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
35 fps ∼69% 0%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
34 fps ∼67% -3%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=639)
33.7 fps ∼66% -4%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
30 fps ∼59% -14%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
44 fps ∼100% +52%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
42 fps ∼95% +45%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
40 fps ∼91% +38%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
36 fps ∼82% +24%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼82% +24%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
35 fps ∼80% +21%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
35 fps ∼80% +21%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
32 fps ∼73% +10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
31 fps ∼70% +7%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
30 fps ∼68% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼66%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
29 fps ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=642)
26.2 fps ∼60% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼100% +15%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
21 fps ∼91% +5%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
20 fps ∼87%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% 0%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
20 fps ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 132, n=558)
18.4 fps ∼80% -8%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
18 fps ∼78% -10%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -20%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -20%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼100% +71%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼72% +24%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼69% +18%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
19 fps ∼66% +12%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼66% +12%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼66% +12%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
18 fps ∼62% +6%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=563)
17.1 fps ∼59% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
17 fps ∼59%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼59% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
17 fps ∼59% 0%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼52% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼45% -24%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=420)
15.3 fps ∼100% +122%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼98% +117%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
14 fps ∼92% +103%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼92% +103%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼85% +88%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
12 fps ∼78% +74%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼78% +74%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
12 fps ∼78% +74%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
10 fps ∼65% +45%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps ∼64% +42%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼63% +39%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps ∼45%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
6.9 fps ∼45% 0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
20 fps ∼100% +82%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=423)
14.7 fps ∼74% +34%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
13 fps ∼65% +18%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼65% +18%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼65% +18%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼60% +9%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
11 fps ∼55% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼55%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼55% 0%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
11 fps ∼55% 0%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
11 fps ∼55% 0%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼50% -9%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼42% -24%

También evaluamos los aspectos de estrangulamiento del SoC ejecutando GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0 y Long Term Manhattan ES 3.1 durante unas 30 iteraciones. Las temperaturas rondaban los 40 °C durante ambas corridas. En el T-Rex ES 2.0 a largo plazo, encontramos una caída en el rendimiento en la cuarta iteración, pero el SoC se recuperó rápidamente y se mantuvo bien a lo largo de la prueba con caídas ocasionales. Los relojes podrían alcanzar la marca más alta de 2,1 GHz durante unos 400 segundos, después de lo cual descendieron drásticamente a 1 GHz con picos momentáneos a 1,3 GHz.


En el Manhattan ES 3.1 de largo plazo, vemos una caída importante en el rendimiento después de la quinta iteración, pero el SoC se recupera rápidamente. También vemos relojes de máximo sostenido mucho mejor con el P70 que frecuentemente alcanza la marca de 2.1 GHz. 


En general, encontramos que el Helio P70 funciona bien bajo cargas sostenidas sin mucho estrangulamiento. Las térmicas también están bajo control, lo que es bueno.


Lecturas de temperatura de CPU en GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Lecturas de temperatura de CPU en GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Descenso del rendimiento tras cuatro iteraciones en GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Descenso del rendimiento tras cuatro iteraciones en GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Velocidades de reloj de la CPU en GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Velocidades de reloj de la CPU en GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Lecturas de temperatura de la CPU en GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Lecturas de temperatura de la CPU en GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Descenso del rendimiento tras siete iteraciones en GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Descenso del rendimiento tras siete iteraciones en GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Velocidades de reloj de la CPU en GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Velocidades de reloj de la CPU en GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1

referencias web

Navegación web en Chrome
Navegación web en Chrome

El Realme U1 ofrece Opera Mobile basado en Chromium 72 como navegador por defecto, y viene con características tales como un feed de noticias personalizado en la página de inicio, una VPN incorporada, un bloqueador de anuncios y una Crypto Wallet. Utilizamos el navegador Google Chrome para ejecutar los benchmarks de la web. La navegación por la web en el Realme U1 no plantea ningún problema siempre y cuando no haya demasiadas pestañas abiertas. 

 

El Helio P70 parece tener una puntuación inferior a la de la competencia en la mayoría de los benchmarks web, excepto en el caso de Mozilla Kraken, donde encabeza la lista. La carga de sitios web de gráficos pesados y la transmisión de vídeos de FHD en el navegador Chrome no planteaba problemas. También jugamos un juego de Interland en el navegador Chrome y no tuvimos problemas con la fluidez o la capacidad de respuesta al tacto en el juego.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone
  (18.4 - 23832, n=479)
87.5 Points ∼100% +155%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
54.708 Points ∼63% +59%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
48.853 Points ∼56% +42%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
47.012 Points ∼54% +37%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
45.789 Points ∼52% +33%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
45.31 Points ∼52% +32%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)
45.017 (min: 8) Points ∼51% +31%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
44.322 Points ∼51% +29%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)
41.675 Points ∼48% +21%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
34.32 Points ∼39%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
34.3 Points ∼39% 0%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (10.4 - 13595, n=23)
621 Points ∼100% +2368%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
25.96 Points ∼4% +3%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
25.2 Points ∼4% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
25.16 Points ∼4%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
10679 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 73)
10322 Points ∼97% +65%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
9095 Points ∼85% +45%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
9059 Points ∼85% +45%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)
8744 Points ∼82% +39%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
8626 Points ∼81% +38%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
8463 Points ∼79% +35%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
8422 Points ∼79% +34%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)
8287 Points ∼78% +32%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
8163 Points ∼76% +30%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 73)
6269 Points ∼59%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
6269 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (3126 - 43280, n=632)
6006 Points ∼56% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone
  (603 - 59466, n=652)
11014 ms * ∼100% -96%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
5608 ms * ∼51% -0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
5607.8 ms * ∼51%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
4740 ms * ∼43% +15%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
4739 ms * ∼43% +15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4611.2 ms * ∼42% +18%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4421.4 ms * ∼40% +21%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼40% +21%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4357.1 ms * ∼40% +22%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
4309 ms * ∼39% +23%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4247.7 ms * ∼39% +24%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
3948 ms * ∼36% +30%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 73)
3897 ms * ∼35% +31%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
182 Points ∼100% +72%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
174 Points ∼96% +64%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
167 Points ∼92% +58%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
158 Points ∼87% +49%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
147 Points ∼81% +39%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrme 71)
139 Points ∼76% +31%
Average of class Smartphone
  (106 - 362, n=320)
118 Points ∼65% +11%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
106 Points ∼58%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
106 Points ∼58% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone
  (23 - 161, n=106)
63.7 Points ∼100% +82%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 73)
62 Points ∼97% +77%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
61 Points ∼96% +74%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
58 Points ∼91% +66%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 66)
56 Points ∼88% +60%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
54 Points ∼85% +54%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
54 Points ∼85% +54%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
49 Points ∼77% +40%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
35 Points ∼55%
Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
35 Points ∼55% 0%

* ... más pequeño es mejor

puntos de referencia de almacenamiento

El Realme U1 utiliza almacenamiento flash eMMC y nuestra unidad viene con 32 GB de almacenamiento integrado, de los cuales 21,45 GB están disponibles para el usuario. El U1 tiene una de las velocidades de escritura y lectura aleatorias más bajas en comparación con los teléfonos similares de su clase. Sin embargo, la escritura y lectura secuencial fue mejor que la mayoría de los teléfonos de este segmento. El rendimiento del subsistema de almacenamiento del U1 no ganará ningún premio y creemos que Realme podría haber utilizado una memoria flash mejor. Dicho esto, el impacto de esto en el uso diario no es fácilmente perceptible y como las lecturas secuenciales están a la par de la competencia, la carga de juegos o archivos grandes no toma demasiado tiempo. 

Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Average of class Smartphone
 
AndroBench 3-5
8%
22%
27%
24%
86%
24%
50%
-11%
41%
22%
-21%
Random Write 4KB
26.72
25.65
-4%
24.35
-9%
20.34
-24%
19.87
-26%
88.19
230%
16.06
-40%
18.2
-32%
16.3
-39%
59.87
124%
16.77
-37%
18.8 (0.14 - 250, n=683)
-30%
Random Read 4KB
48.7
77.72
60%
60.38
24%
86.22
77%
81.33
67%
74.92
54%
82.94
70%
98.9
103%
48.9
0%
49.54
2%
77.67
59%
42.9 (1.59 - 174, n=683)
-12%
Sequential Write 256KB
121.68
88.92
-27%
213.94
76%
188.12
55%
188.45
55%
198.95
64%
204.72
68%
192.1
58%
121.6
0%
169.98
40%
205.19
69%
88.7 (2.99 - 388, n=683)
-27%
Sequential Read 256KB
296.55
301.56
2%
291.89
-2%
292.94
-1%
290.76
-2%
285.54
-4%
283.36
-4%
507.3
71%
287.6
-3%
283.87
-4%
280.34
-5%
250 (12.1 - 1468, n=683)
-16%

Puntos de referencia de la IA

Comparar el rendimiento de la IA entre teléfonos no es exactamente una comparación de equivalentest, teniendo en cuenta que algunas ROMs OEM no exponen SDKs de IA para desarrolladores, lo que hace que las herramientas de evaluación comparativa recurran a Google TensorFlow Lite, que no es del todo fiable. Además, mientras que las SoCs de HiSilicon de Huawei tienen NPUs dedicadas, otras como Qualcomm simplemente utilizan el DSP. Lo que complica las cosas es el hecho de que cada versión de Android añade más capacidades de IA, por lo que la comparación de las puntuaciones de IA entre dispositivos de diferentes versiones de SO puede merecer cierto escepticismo, como veremos más adelante. Aún así, es útil tener una visión general de cómo las diferentes SoCs pueden evolucionar en las pruebas de IA.

El MediaTek mejora el rendimiento de la IA gracias a una unidad de procesamiento de la IA (APU) dedicada. Decidimos comparar cómo le va al Helio P70 en el Realme U1 en comparación con los SoCs que alimentan algunos de los teléfonos que tenemos con nosotros actualmente, incluyendo el Snapdragon 660, el Snapdragon 632 y el Snapdragon 710. Probamos el rendimiento de la IA utilizando AI Benchmark y AITuTu, el punto de referencia de la IA de AnTuTu.

De los resultados, se deduce que las puntuaciones de la IA están fuertemente influenciadas por la combinación de chipset y sistema operativo. El mismo Helio P70 en el Realme U1 y el Realme 3 muestra grandes diferencias en las puntuaciones de ambos puntos de referencia, lo que podría deberse a una mejor compatibilidad con la IA en Android 9. El Snapdragon 710 en el OPPO R17 Pro obtuvo la puntuación más alta en AITuTu, pero se quedó atrás significativamente en AI Benchmark. Curiosamente, el Snapdragon 660 se quedó atrás del Snapdragon 632, lo que probablemente se deba al hecho de que nuestra unidad de prueba tiene una SD660 SoC sin reloj. En general, MediaTek parece haber hecho un buen trabajo con las capacidades de IA del Helio P70, pero parecen funcionar mejor cuando se combinan con Android 9.

Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AI Benchmark
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AI Benchmark
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AI Benchmark
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AITuTu
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AITuTu
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AITuTu
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AITuTu
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AITuTu
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AITuTu

Juegos

Los juegos en el Realme U1 no planteaban grandes restricciones, incluso con sólo 3 GB de RAM a bordo. Esto no es realmente sorprendente considerando que el Mali-G72 MP3 es capaz de ejecutar la mayoría de los juegos móviles modernos con facilidad. Por supuesto, una mayor RAM ayudaría a minimizar el tartamudeo ocasional. Sin embargo, no encontramos ningún problema en absoluto, incluso durante el juego extendido. Juegos como Shadow Fight 3 pueden alcanzar fácilmente los 60 fps en las configuraciones altas, mientras que PUBG Mobile y Asphalt 9: Legends se pueden jugar cómodamente cerca de los 30 fps en sus configuraciones más altas. Experimentamos caídas de cuadro en Asphalt 9: leyendas en escenas con muchos coches y efectos visuales, pero en general el juego no sufrió. La respuesta táctil durante el juego también fue excelente.


Realme incluye el software Game Space de la OPPO que afirma dedicar recursos de hardware y no permitir que las notificaciones molesten durante una sesión de juego. Game Space incluso añade juegos instalados a su pantalla de lanzamiento para facilitar el acceso. En nuestras pruebas, no encontramos muchos beneficios en el uso del Espacio de Juego. De hecho, interfirió con el software de referencia GameBench, que nos obligaba a desactivarlo para poder registrar los recuentos de frecuencia de cuadro. Dicho esto, el estado de presupuesto del Realme U1 no impide sus capacidades de juego y le recomendamos que elija la variante de 4 GB de RAM si desea jugar a juegos modernos en este dispositivo.



Realme Game Space
Realme Game Space
PUBG Mobile 30 fps (HD High)
PUBG Mobile 30 fps (HD High)
Asphalt 9: Legends 25 fps (High)
Asphalt 9: Legends 25 fps (High)
Shadow Fight 3 60 fps (High)
Shadow Fight 3 60 fps (High)
Shadow Fight 3
 ConfiguracionesValor
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 ConfiguracionesValor
 HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 ConfiguracionesValor
 High Quality25 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissions

Temperaturas

El Realme U1 apenas se calentó durante nuestras pruebas. Sin embargo, no había forma de medir la temperatura exacta de la CPU en las aplicaciones de monitorización. AnTuTu informó de una temperatura de la CPU de 60 °C en reposo, lo que obviamente es incorrecto. MediaTek afirma que las temperaturas de funcionamiento del P70 son más bajas por cortesía del programador de tareas CorePilot 4, pero no pudimos monitorizarlo en tiempo real con el software. Le preguntamos a MediaTek si esto tiene algo que ver con las APIs de sensores térmicos no expuestos e informaremos cuando sepamos algo de ellas. Sin embargo, manejar el teléfono durante cargas de trabajo sostenidas, como los juegos, no es algo de lo que deba preocuparse mientras utiliza el Realme U1.

Altavoces

EQ para todo el sistema.
EQ para todo el sistema.

El U1 tiene un solo altavoz cerca del puerto microUSB. El altavoz es lo suficientemente alto para uso en interiores y tiene buena claridad (en este segmento de precio). Carece de graves y distorsiones en el rango más alto, pero el audio es útil. El audio del conector de los auriculares es bueno y se obtiene un ecualizador nativo para todo el sistema, al que Realme se refiere como Real Original Sound Technology desarrollado conjuntamente por Dirac Research AB. Utilizamos los auriculares SoundMagic E10C para las pruebas y quedamos satisfechos con el escenario sonoro general. El bajo es adecuado y los medios se representan correctamente junto con los agudos. 

Duración de la batería

Prueba de duración de la batería PCMark Work 2.0
Prueba de duración de la batería PCMark Work 2.0

El Realme U1 funciona con una batería de 3.500 mAh que puede durar más que un día de trabajo típico. Realme incluye un cargador USB regular de 5 V/2 A que tarda bastante tiempo en recargar la batería (~1,5 horas de 0 a 80%). En la era de la carga rápida, esto parece una eternidad. ColorOS ofrece información sobre qué aplicaciones están agotando la batería y ofrece buenas características de administración de energía. Utiliza la IA para predecir cuándo es menos probable que utilice el teléfono y ajusta el consumo de energía en consecuencia.


En la prueba de batería PCMark Work 2.0, el U1 registró una duración de la batería de 9 horas y 19 minutos con el brillo de la pantalla configurado en aproximadamente 200 cd/m2 y todas las conexiones encendidas. Este es un tiempo de ejecución muy bueno y en la mayoría de los casos usted se quedará con mucha carga antes de llegar a la cama.


Pro

+ Buena calidad de construcción (por el precio)
+ Gran panel IPS con brillo adecuado y colores vivos
+ Mínima hinchazón
+ Excelente rendimiento sostenido bajo carga
+ Cámara autopropulsada de 25 MP
+ No se sobrecalienta bajo carga
+ Buena salida de audio y auriculares a bordo
+ Batería de larga duración
+ Asequible

Contra

- La transición del marco al vidrio parece incongruente
- La interfaz de usuario puede sentirse rezagada a veces
- La actualización de Android Pie aún no está disponible
- Sin soporte para sistemas inalámbricos - AC
- Sin soporte para CDM L1 de banda ancha
- La cámara trasera necesita más optimizaciones
- Decepcionante rendimiento de la cámara principal con poca luz
- No hay grabación de vídeo de 4K
- Largos tiempos de carga

Veredicto

Realme U1. Unidad de revisión cortesía de MediaTek.
Realme U1. Unidad de revisión cortesía de MediaTek.

Hemos estado evaluando el Realme U1 durante más de un mes y no hemos encontrado ningún problema importante en su uso regular. La pantalla es excelente para un panel IPS, ofrece una excelente respuesta táctil y la calidad de construcción general es muy buena para un dispositivo de su clase, a pesar de que está totalmente hecha de plástico con una transición irregular entre el marco y el vidrio. La muesca en forma de lágrima es un avance bienvenido en este rango de precios y ayuda a ofrecer una experiencia de visualización casi ininterrumpida. 


El U1 es el primer smartphone MediaTek Helio P70 y su disponibilidad está restringida al mercado indio. La elección de optar por el Helio P70 parece haber dado buenos resultados, como se puede deducir de nuestras pruebas. Claro, no siempre es lo mejor, pero también tendremos que considerar la implementación de Realme del chip y el software subyacente, que creemos que seguramente se puede beneficiar de algunos ajustes. La cámara es un punto delicado, sin embargo - funciona bien para tomas diurnas pero sufre mucho con poca luz, sin mencionar las opciones limitadas en la interfaz de usuario de la cámara. El teléfono hace un gran trabajo en el departamento de baterías y ofrece la mayoría de las funciones de administración de energía que se encuentran en las ofertas más costosas de la OPPO.

 

Si usted está en la búsqueda de un guardabosques con un buen rendimiento general, el Realme U1 puede ser recomendado siempre y cuando no se preocupe demasiado por la calidad de la cámara, la estética y una experiencia Android un tanto polarizante. El U1 es un gran debut para el Helio P70, pero el nuevo SoC de MediaTek se merece mucho más. 

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review práctica de los teléfonos inteligentes Realme U1
Vaidyanathan Subramaniam, 2019-05-15 (Update: 2019-05-15)