Conclusión: el mismo rendimiento por un precio mucho más elevado
Los portátiles para videojuegos como el Razer Blade 18 se enfrentan a un reto considerable en 2026, ya que no hay nuevas tarjetas gráficas e Intel solo ha lanzado una actualización menor de sus procesadores para portátiles de la serie HX, por lo que el rendimiento general es prácticamente el mismo. Sin embargo, debido a los precios actuales de la memoria y el almacenamiento, uno se ve obligado a pagar mucho más dinero para obtener menos prestaciones; en nuestro caso, 500 dólares más por 32 GB menos de RAM y 2 TB menos de almacenamiento.
El Blade 18 es un sistema muy potente, y el modo de rendimiento «Performance» ofrece una excelente potencia para juegos con un ruido del ventilador relativamente bajo, por lo que el Blade 18 vuelve a ser uno de los portátiles para juegos de gama alta más rápidos y, al mismo tiempo, más silenciosos que se pueden adquirir. La pantalla IPS es adecuada para jugar, pero carece del contraste y el brillo máximo necesarios para juegos en HDR en comparación con las pantallas OLED o Mini-LED, por lo que algunos de sus competidores tienen ventaja en este aspecto. Dado que no hay cambios importantes con respecto a la generación anterior de 2025, le recomendamos que intente hacerse con un modelo de 2025 y ahorre algo de dinero mientras pueda.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede adquirir el Razer Blade 18 2026, con 32 GB de RAM y un SSD de 2 TB, por 5399 dólares en Amazon.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Cambios con respecto al Razer Blade 18 2025
El modelo de 2026 del Razer Blade 18 es solo una actualización menor que incorpora un nuevo Intel Core Ultra 9 290HX Plus en lugar del antiguo Core Ultra 9 275HX. Por lo demás, sigue contando con la GeForce RTX 5090 para portátil y la pantalla IPS 4K a 240 Hz (o 440 Hz en modo Full HD), pero los precios han subido. Mientras que el modelo de 2025, con la GeForce RTX 5090, 64 GB de RAM y un SSD de 4 TB, aún costaba 4.899 dólares, ahora hay que pagar 5.399 dólares por 32 GB de RAM y un SSD de 2 TB. Aún es posible adquirir 64 GB de RAM, pero le supondrá un coste adicional de 600 dólares, y los 128 GB de RAM suponen otros 1.000 dólares.
Con nuestro nuevo router Wi-Fi, hemos podido comprobar el rendimiento de Wi-Fi 7; sin embargo, el módulo Intel B202 está limitado a 160 MHz, por lo que las velocidades de transferencia se sitúan en torno a los 2 Gbps. Por lo demás, no hay cambios con respecto al modelo 2025, por lo que le recomendamos que consulte nuestra reseña anterior para obtener más información sobre el chasis, la conectividad, los dispositivos de entrada y la pantalla.


| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media de la clase Gaming (20.9 - 210, n=54, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Gaming (25.5 - 261, n=51, últimos 2 años) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Rendimiento
Condiciones de ensayo
Razer vuelve a ofrecer diferentes modos de potencia, que hemos enumerado en la tabla que figura a continuación. Hemos realizado nuestras pruebas de rendimiento y mediciones en el modo Turbo para obtener el máximo rendimiento (CPU y GPU), pero el rendimiento en los videojuegos es, en realidad, prácticamente idéntico en el modo Rendimiento . Incluso el modo Silencioso permite ejecutar juegos modernos si se reduce la resolución o el nivel de detalle.
| Perfil de potencia | TDP de la CPU | CB24 Multi | TGP de la GPU | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | Ruido máximo del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 45/35 vatios | 1.140 puntos | 110 vatios | 19.879 puntos | 88,8 FPS | 41,6 dB(A) |
| Equilibrado | 100/90 vatios | 1.837 puntos | 155 vatios | 24.071 puntos | 106 FPS | 48 dB(A) |
| Rendimiento | 130/120 vatios | 1.971 puntos | 175 vatios | 25.176 puntos | 113,5 FPS | 48,8 dB(A) |
| Turbo | 160/150 vatios | 2 198 puntos | 175 vatios | 25 448 puntos | 114,1 FPS | 55,9 dB(A) |
| Batería (equilibrada) | 50/35 vatios | 1.199 puntos | 65 vatios | 13.207 puntos | 62,4 FPS | 31,3 dB(A) |
Rendimiento del procesador
El Intel Core Ultra 9 290HX Plus es el procesador portátil más rápido de Intel y sigue ofreciendo 24 núcleos (8 de rendimiento y 16 de eficiencia), al igual que el antiguo Core Ultra 9 275HX. El rendimiento en nuestras pruebas de referencia es ligeramente superior al anterior, aunque la diferencia es mínima. El rendimiento multinúcleo se mantiene estable bajo cargas de trabajo sostenidas, pero se reduce en casi un 50 % cuando funciona con batería (45/35 vatios).
Cinebench R15, prueba de bucle múltiple
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Media de la clase Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1954 - 2215, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (486 - 2298, n=88, últimos 2 años) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (135.9 - 139.9, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (95 - 139.9, n=88, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 40560, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (10488 - 40970, n=106, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2387, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (1166 - 2387, n=106, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 15732, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (4029 - 16108, n=105, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 904, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (442 - 904, n=105, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6162, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (1578 - 6271, n=104, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 344, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media de la clase Gaming (188.8 - 344, n=105, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Gaming (80 - 330, n=103, últimos 2 años) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84 - 94, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 123096, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (33491 - 148086, n=104, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7113, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media de la clase Gaming (4199 - 7436, n=104, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 21581, n=5) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (6625 - 22104, n=105, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3226, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (1490 - 3259, n=105, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 25476, n=4) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (6460 - 27010, n=104, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (986 - 2474, n=104, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 42.3, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (11.5 - 44.3, n=104, últimos 2 años) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (33.2 - 88.8, n=104, últimos 2 años) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 41.6, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=4) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG -1! | |
| Razer Blade 18 2026 -1! | |
| Alienware 18 Area-51 -1! | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop -1! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW -1! | |
| Aorus Master 18 AM8H -1! | |
| Media de la clase Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 40761, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (10227 - 85542, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 208083, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (51376 - 238426, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 9784, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (2180 - 9817, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (49785 - 173351, n=89, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Gaming (4424 - 33636, n=103, últimos 2 años) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14461, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 108275, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (25115 - 128721, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 136781, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (39258 - 247074, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2206, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (574 - 2531, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 21949, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (5509 - 45446, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 55731, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (12271 - 89891, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8322, n=4) | |
| Media de la clase Gaming (2930 - 11788, n=13, últimos 2 años) | |
Sistema y dispositivos de almacenamiento
El rendimiento general del sistema es excelente y el SSD de 2 TB de Samsung ofrece unas velocidades de transferencia buenas y estables, a pesar de que no se trata de una unidad PCIe 5.0. El Blade 18 cuenta con una ranura M.2-2280 conectada mediante PCIe 5.0 y una ranura PCIe 4.0.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 11730, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (5828 - 11730, n=92, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11484, n=2) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (8810 - 11935, n=96, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 19111, n=2) | |
| Media de la clase Gaming (6845 - 21327, n=94, últimos 2 años) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (19657 - 19954, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (7602 - 19954, n=94, últimos 2 años) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (1366 - 2409, n=93, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (1386 - 2254, n=93, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2661, n=2) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (1343 - 2729, n=93, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media de la clase Gaming (1226 - 2334, n=93, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 361, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (220 - 532, n=97, últimos 2 años) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media de la clase Gaming (165 - 354, n=97, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Gaming (391 - 590, n=99, últimos 2 años) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 11730 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 86055, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 129946, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 96309, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 118858, n=103, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 85001, n=4) | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 135096, n=103, últimos 2 años) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (75.3 - 259, n=103, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=4) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
El Blade 18 2026 sigue utilizando la GeForce RTX 5090 con un TGP máximo de 175 vatios y la tecnología de conmutación de GPU Advanced Optimus. Como era de esperar, tanto el rendimiento de la GPU como el de los videojuegos es excelente, pero el nuevo modelo no es realmente más rápido que el antiguo modelo 2025. Aún así, se pueden jugar todos los videojuegos con la configuración más alta en 4K, aunque el ray tracing requerirá el uso de DLSS y la generación de fotogramas en situaciones muy exigentes.
| 3DMark 11 Performance | 53402 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39736 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 23963 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6423 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 27227 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media de la clase Gaming (9 - 32, n=105, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media de la clase Gaming (15 - 228, n=105, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=21) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Gaming (122 - 565, n=101, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 282, n=22) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... más pequeño es mejor
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (30.2 - 37.7, n=9) | |
| Media de la clase Gaming (5 - 37.7, n=25, últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (13.2 - 17.8, n=6) | |
| Media de la clase Gaming (3.07 - 17.8, n=7, últimos 2 años) | |
Tabla de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.8 | 160.8 | 182.7 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 206 | 197.6 | 184.2 | 175.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 215 | 180.3 | 107.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 174.2 | 136 | 122.2 | 98.4 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 413 | 402 | 333 | 175.9 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 291 | 254 | 223 | 219 | 158.2 | 89.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 189.3 | 187.7 | 175.6 | 162.2 | 128.7 | 114.1 | 52.9 | |
| F1 24 (2024) | 335 | 321 | 155.8 | 153.7 | 108.2 | 92.7 | 54.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 111 | 97 | 76 | 65 | 46 | ||
| F1 25 (2025) | 240 | 227 | 62.2 | 66.9 | 37.7 | 34 | 17.5 | |
| Forza Horizon 6 (2026) | 213 | 173 | 142 | 94 | 66 | 38 |
Emisiones y consumo energético
Ruido del sistema
Le recomendamos que utilice el modo «Equilibrado» o «Silencioso» para las tareas cotidianas, de modo que los ventiladores sean muy silenciosos o estén desactivados. Si somete al sistema a una carga realmente intensa, podemos registrar hasta 51 dB(A) mientras se juega y 55 dB(A) durante la prueba de estrés en modo «Turbo» , lo cual es, obviamente, muy ruidoso. Sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, se obtiene prácticamente el mismo rendimiento en juegos en el modo «Rendimiento» , que resulta notablemente más silencioso, con unos ~49 dB(A). Si el juego no es tan exigente, le recomendamos que pruebe el modo «Silencioso» , en el que los ventiladores solo alcanzan los 41 dB(A). No hemos percibido ningún otro ruido electrónico procedente de nuestra unidad de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 28.6 dB(A) |
| Carga |
| 47.8 / 55.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -5% | -3% | 9% | -6% | -7% | -4% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.8 | 24.6 1% | 24 3% | 23.4 6% | 23.4 6% | 25 -1% | 25.56 -3% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 24 3% | 30.2 -22% | 23.4 6% | 26 -5% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 30 -21% | 30.6 -23% | 23.4 6% | 29 -17% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 30.2 -6% | 32 -12% | 30.6 -7% | 23.4 18% | 34 -19% | 31.54 -10% | 29.8 -4% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 38 21% | 46 4% | 38 21% | 40.4 15% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.4 | 52.7 -3% | 56 -9% | 48.9 5% | 48.2 6% | 52 -1% | 58.7 -14% | 53.7 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 55.9 | 63 -13% | 56 -0% | 55.9 -0% | 53.5 4% | 53 5% | 58.9 -5% | 53.7 4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La parte trasera del dispositivo se calienta notablemente bajo cargas intensas, pero en realidad eso no supone un gran problema, ya que normalmente no hay contacto directo con la piel y, de todos modos, el Blade 18 es simplemente demasiado grande y pesado como para utilizarlo sobre el regazo. La zona del teclado se mantiene mucho más fría y escribir no supone ningún problema. Durante la prueba de estrés, la GPU consume los 175 vatios completos (~75 °C), mientras que la CPU se estabiliza en torno a los 95 vatios (~84 °C).
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.8 °C / 116 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.5 °C / 110 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.5 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 39.5 °C / 103.1 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-10.7 °C / -19.3 F).
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -16% | -9% | 7% | 5% | -15% | -24% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.8 | 50 -7% | 41 12% | 36.8 21% | 44.3 5% | 50 -7% | 48.2 -3% | 45.6 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.5 | 52.4 -20% | 39 10% | 35.8 18% | 42 3% | 46 -6% | 53.6 -23% | 46 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.8 | 33.6 -17% | 38 -32% | 30.6 -6% | 27.2 6% | 36 -25% | 37.2 -29% | 28.9 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.7 | 34.2 -19% | 36 -25% | 30.8 -7% | 27.5 4% | 35 -22% | 40.4 -41% | 29.2 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Ponentes
Razer Blade 18 2026 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.6% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 8.7% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Alienware 18 Area-51 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Aorus Master 18 AM8H análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 12% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 42% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus Strix Scar 18 G835LX análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo energético y duración de la batería
Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa y la gran pantalla de 18 pulgadas no resulta muy eficiente, con unos 30 vatios a pleno brillo en reposo. Durante la prueba de estrés, registramos hasta 381 vatios, cifra que desciende rápidamente hasta unos 360 vatios, por lo que el adaptador de corriente de 400 W resulta suficiente.
La autonomía de la batería tampoco varió realmente. Nuestra prueba con Wi-Fi a 150 nits se prolongó durante casi 8 horas, y a brillo máximo, durante 4,5 horas.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, , 3840x2400, 18" | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Medio NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -24% | -47% | 3% | -17% | -1% | -6% | 6% | 26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.6 | 19.2 -32% | 30.9 -112% | 38.4 -163% | 18.1 -24% | 29 -99% | 19.01 -30% | 11.4 22% | 16.2 ? -11% | 13 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 28.5 | 33.2 -16% | 32.6 -14% | 45.6 -60% | 27.9 2% | 33 -16% | 30.92 -8% | 39.2 -38% | 24.5 ? 14% | 18.7 ? 34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 30.7 | 53 -73% | 42.1 -37% | 57.5 -87% | 28.7 7% | 48 -56% | 33.84 -10% | 40.2 -31% | 30.4 ? 1% | 24.3 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 157.6 | 149.2 5% | 150 5% | 190.1 -21% | 108.3 31% | 141 11% | 105.4 33% | 161.2 -2% | 136.4 ? 13% | 110.2 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 329 | 265 19% | 343 -4% | 333 -1% | 331 -1% | 283 14% | 330 -0% | 295 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 336 | 278 17% | 348 -4% | 340 -1% | 338 -1% | 283 16% | 343 -2% | 303 10% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 381.1 | 306.5 20% | 393 -3% | 373.2 2% | 366.7 4% | 340 11% | 354 7% | 430.9 -13% | 339 ? 11% | 258 ? 32% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Valoración de Notebookcheck
Razer Blade 18 2026
- 07/14/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparación de posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Razer Blade 18 2026 Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 5700€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 4000 USD | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 5900 EUR | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría | Amazon: 1. $3,799.00 Alienware 18 Area-51 Gaming ... 2. $3,799.00 Dell Alienware 18 Area-51 Ga... 3. $4,199.00 Alienware 18 Area-51 Gaming ... Precio de catálogo: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 6000 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.





































