Veredicto - Pantalla impresionante, pero rendimiento algo decepcionante
La nueva Asus ROG Xbox Ally X20 supone una mejora significativa con respecto al modelo del año pasado, pero al mismo tiempo resulta un poco decepcionante. Los cambios en el chasis, con empuñaduras engomadas, sticks y botones mejorados, son excelentes y, además, luce espectacular con su chasis semitranslúcido y sus detalles amarillos/dorados. Sencillamente, transmite la sensación de ser un dispositivo de primera calidad. Sin embargo, el mayor cambio es la nueva pantalla OLED de mayor tamaño, de 7,4 pulgadas. La calidad de imagen es sencillamente impresionante y mejora considerablemente la experiencia de juego en general. También nos alegra informar de que la autonomía de la batería no se ha visto afectada y puedes esperar entre 2-4 horas de juego según el perfil de energía.
La conectividad también es muy buena en general y ahora incluye un lector de tarjetas microSD-Express considerablemente más rápido. El gran problema es el procesador, ya que sigue incorporando el conocido Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) del modelo del año pasado. Por lo tanto, el rendimiento en juegos es prácticamente idéntico y no puede seguir el ritmo del Intel Arc G3 Extreme, que es casi un 30 % más rápido. El precio ha aumentado a $1299, pero sigue siendo mucho más barato que el MSI Claw 8 EX AI+ con el SoC de Intel.
Pro
Contra
- $1,099.99HIDevolution [2025] ASUS ROG X B O X Ally X RC73XA 7" FHD 120Hz, 2.0 GHz Ryzen AI Z2 Extreme, AMD Radeon, 24 GB LPDDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, Windows 11 Home
- $734.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz, AMD Ryzen Z2 A, 16GB / 512GB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
- $1,449.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz Touch, Ryzen Z2 A, 16GB / 4TB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
Especificaciones
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
La construcción básica del chasis es similar a la del modelo del año pasado, lo que significa que la ROG Xbox Ally X20 vuelve a ser una consola portátil extremadamente cómoda gracias a sus grandes empuñaduras. Ahora están ligeramente recubiertas de goma en la parte trasera, por lo que resulta aún más agradable sujetarla, aunque no estamos seguros de cómo resistirán las superficies cientos de horas de juego. Asus también ha mejorado los sticks (ahora con tecnología magnética TMR), así como los botones, y ofrecen unas sensaciones fantásticas. Los sticks son muy precisos y tienen una resistencia perfectamente ajustada, al igual que los gatillos. Los botones ofrecen una respuesta táctil agradable, con la única excepción de la cruceta en nuestra unidad de prueba. Aunque también ofrece una buena respuesta táctil, en nuestra unidad concreta estaba un poco suelta en el lado izquierdo, por lo que hay algo de recorrido antes de accionar realmente el botón. El chasis ahora es ligeramente translúcido, lo que queda genial con los botones dorados y la iluminación LED amarilla de los sticks. El nuevo botón Xbox está iluminado, pero, sinceramente, resulta bastante redundante, ya que abre el centro de control igual que el botón situado a su lado.
Sigue siendo posible sustituir el SSD (hay que tener cuidado con el cable que va hasta la tapa trasera) y ahora se incluye un rápido lector de tarjetas microSD-Express con velocidades de transferencia de 800 MB/s. No es compatible con Wi-Fi 7, pero el módulo Wi-Fi 6E sigue ofreciendo un rendimiento muy bueno. Nuestra unidad de prueba venía acompañada de las gafas XREAL R1, pero las analizaremos más a fondo en un artículo aparte.
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Pantalla - OLED espectacular
Esto es lo que marca la diferencia, porque la nueva pantalla táctil OLED de 7,4 pulgadas con compatibilidad con VRR y 120 Hz (1920 x 1080 píxeles) luce sencillamente espectacular y transforma por completo la experiencia de juego. Aunque el anterior panel IPS era bueno para jugar, no querrás volver a él una vez que hayas probado el modelo OLED. La calidad de imagen es magnífica y los niveles de brillo también son increíbles, tanto en SDR (más de 600 nits) como, especialmente, en HDR (más de 1500 nits). Los tiempos de respuesta son ultrarrápidos y, aunque hay parpadeo PWM, su comportamiento fue un tanto extraño, con una amplitud muy baja, por lo que no debería suponer un problema en la práctica. También ofrece perfiles de color muy precisos para sRGB y P3.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 617 cd/m²
Contraste: 20567:1 (Negro: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6529 K
| Asus ROG Xbox Ally X20 AMS740LS02-0, OLED, 1920x1080, 7.4", 120 Hz | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | -22% | -16% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1515 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.4 | 69.4 -30% | 99.7 0% | 66 -34% | 71.1 -28% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 93.1 -7% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.5 | 71.5 -20% | 94.6 6% | 68.3 -24% | 72.9 -19% |
| Response Times | -1406% | -33% | -849% | -1780% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.09 ? | 21 ? -1827% | 0.57 ? 48% | 11.4 ? -946% | 23.7 ? -2074% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 10.2 ? -985% | 0.7 ? 26% | 8 ? -751% | 14.9 ? -1485% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 720 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 30 -173% | |||
| Screen | -191% | -28% | -171% | -185% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 617 | 539 -13% | 488 -21% | 490 -21% | 524 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 621 | 527 -15% | 493 -21% | 459 -26% | 514 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.36 -1100% | 0.33 -1000% | 0.33 -1000% | |
| Contrast (:1) | 20567 | 1497 -93% | 1485 -93% | 1588 -92% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 2.5 -79% | 2.8 -100% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.8 -70% | 4.9 -23% | 6.5 -63% | 7.3 -83% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.3 -96% | 3.3 -22% | 4.2 -56% | 5.9 -119% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6529 100% | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7852 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -538% /
-338% | -20% /
-22% | -347% /
-241% | -660% /
-391% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5 ms subida |  |
| ↘ 0.44 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.55 ms subida |  |
| ↘ 0.54 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 120 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 120 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7585 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Ryzen Z2 Extreme
Condiciones de prueba
Asus ofrece los modos de energía habituales (véase la tabla a continuación). Realizamos nuestras pruebas de rendimiento en modo Turbo con el equipo conectado a la red eléctrica. Asus asigna 8 GB de RAM a la iGPU de forma predeterminada.
| Modo de energía | TDP | Cyberpunk 2077 1080p Medio | Autonomía de la batería en juegos @150 nits | ruido del ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Susurro | 23/13 W | 22,9 fps | 3:48 horas | 29 dB(A) |
| Rendimiento | 30/17 W | 34,3 fps | 3:04 horas | 31.2 dB(A) |
| Turbo (batería) | 35/25 W | 40.3 fps | 2:13 horas | 34.2 dB(A) |
| Turbo (enchufado) | 55/35 W | 43.1 fps | 40.2 dB(A) |
Rendimiento del procesador, del sistema y del SSD
El rendimiento de la CPU del Ryzen Z2 Extreme sigue siendo muy bueno e incluso superior al del Intel Arc G3 Extreme. El Ally X20 es un sistema muy ágil en general gracias a su rápida unidad SSD PCIe 4.0. Tampoco notamos ningún problema de estabilidad, y el centro de control integrado funciona muy bien.
Cinebench R15 multinúcleo en bucle
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (575 - 956, n=8, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 809, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=8, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 15257, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=11, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5931, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (762 - 772, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (390 - 787, n=11, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2280, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (855 - 2533, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 289, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (189 - 588, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (226 - 296, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 56042, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=10, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=11, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12940, n=5) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=12, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=12, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 19.3, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 23116, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 95683, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (36464 - 99389, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3851, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41744 - 80927, n=9, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12850, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 48676, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19153 - 52245, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 79019, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (18552 - 79019, n=10, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 1020, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (356 - 1112, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 54561, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=11, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (2602 - 5395, n=2, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8381, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10197 - 10390, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=11, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 10629, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=11, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (865 - 1881, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (878 - 1719, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1855, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (891 - 2150, n=11, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (759 - 1677, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=12, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=12, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (428 - 931, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (452 - 756, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8381 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (83667 - 93485, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=11, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (94928 - 103022, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=11, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 111783, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=11, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
El principal problema de la nueva Ally X20 es que la iGPU Radeon 890M no ha cambiado. Simplemente no puede igualar el rendimiento de la iGPU Intel Arc B390 de la MSI Claw EX AI+, que ofrece alrededor de un 20-30 % más de rendimiento en juegos y también es compatible con funciones como la generación de fotogramas.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Radeon 890M | |
| 3DMark 11 Performance | 15588 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9057 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4068 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 609 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3493 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (290 - 1026, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Medio AMD Radeon 890M (211 - 475, n=32) | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (12.4 - 91.4, n=17, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (16.8 - 118.8, n=15, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (14 - 39.2, n=10, últimos 2 años) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (17.9 - 50.3, n=15, últimos 2 años) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (33.6 - 96.8, n=16, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (48.7 - 103.8, n=15, últimos 2 años) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=15, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 108.4 | 71.3 | 34.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.9 | 95.3 | 84.2 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 56.7 | 44.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 159.9 | 82.7 | 70.9 | 60 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.2 | 36.3 | 29.9 | 29.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.7 | 43.1 | 33.4 | 29.3 |
| F1 24 (2024) | 100.9 | 95.2 | 71.6 | 17.8 |
Emisiones y consumo de energía
Ruido del sistema
El Ally X20 vuelve a ser un dispositivo muy silencioso y los ventiladores solo se oyen realmente al jugar con el dispositivo enchufado en modo Turbo a 40 dB(A). Con la batería, el ruido de los ventiladores oscila entre 29-34 dB(A) según el perfil. No se detectaron otros ruidos electrónicos.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 28.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.5 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | -2% | -6% | -4% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 33.9 -19% | 24.7 14% | 29 -1% | 28.9 -1% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 42.3 -26% | 39.7 -19% | 41.4 -24% | 37.3 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.2 | 42.3 -5% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 40.2 | 43.5 -8% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales no suponen ningún problema, ya que las empuñaduras apenas se calientan y el aire caliente se disipa por la parte superior del chasis, donde normalmente no hay contacto con la piel.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.7 °C / 103 F, frente a la media de 37.8 °C / 100 F, que oscila entre 26.6 y 55 °C para la clase Handheld / UMPC.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.9 °C / 102 F, frente a la media de 36.6 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.9 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 37.9 °C / 100.2 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 32.4 °C / 90.3 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -13% | -6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.7 | 39.4 1% | 42.9 -8% | 40.8 -3% | 36.6 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.9 | 32.9 15% | 35.8 8% | 40.8 -5% | 34.8 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.4 | 27.3 7% | 38.2 -30% | 29.9 -2% | 27.5 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 25.1 8% | 33.1 -21% | 30.6 -12% | 27.2 1% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo vuelven a ofrecer una calidad de sonido decente.
Asus ROG Xbox Ally X20 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo Legion Go 2 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 40% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 52% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Xbox Ally X análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 12% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
MSI Claw 8 AI+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía y duración de la batería
Nuestra unidad de prueba para la UE se envió sin adaptador de corriente, y recomendamos un cargador de 100 vatios para ir sobre seguro. Si juegas con el dispositivo enchufado en modo Turbo , el consumo puede alcanzar los 85 vatios durante 10 segundos, antes de estabilizarse en unos 58 vatios. Nos alegra informar de que el cambio a una pantalla OLED más grande no afectó a la autonomía de la batería, ya que los resultados de nuestras pruebas de Wi-Fi y de juegos son prácticamente idénticos a los del ROG Xbox Ally X del año pasado.
| Off / Standby | 0.36 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 6.2 / 6.5 Watt |
| Carga |
39.2 / 85 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 1920x1080, 7.4" | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Medio AMD Radeon 890M | Media de la clase Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -33% | 1% | 11% | -30% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 6.4 -45% | 7.1 -61% | 3.7 16% | 3.2 27% | 5.45 ? -24% | 5.45 ? -24% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 9.1 -47% | 10.7 -73% | 6.1 2% | 6.3 -2% | 7.85 ? -27% | 8.05 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.5 | 9.6 -48% | 11.3 -74% | 6.2 5% | 6.6 -2% | 9.25 ? -42% | 9.36 ? -44% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 40.2 -3% | 50.2 -28% | 56.1 -43% | 40.6 -4% | 63.7 ? -63% | 43 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.9 | 40.1 28% | 51.4 8% | 54.5 3% | 47 16% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 85 | 55.3 35% | 58.6 31% | 66.4 22% | 59.3 30% | 80.2 ? 6% | 60.4 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 | 55 | 46.7 |
* ... más pequeño es mejor
Valoración de Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X20
- 10/16/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparación de competidores potenciales
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ROG Xbox Ally X20 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.99 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $734.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... 3. $1,449.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... Precio de catálogo: 1399€ | 756 g | 51.3 mm | 7.40" 1920x1080 298 PPI OLED |
2. 85.3%  | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.00 MSI Claw PC Gaming Handheld:... 2. $1,074.99 msi Claw A8 PC Gaming Handhe... 3. $913.49 msi Claw PC Gaming Handheld:... Precio de catálogo: 1649€ | 786 g | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI |
3. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.99 Lenovo Legion Go 2 Gaming Ha... 2. $1,299.00 Lenovo Legion Go 2 – Mobil... 3. Lenovo Legion Go Gen 2 Flags... Precio de catálogo: 1500€ | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
