Notebookcheck

NVIDIA Quadro M2200

NVIDIA Quadro M2200

La Nvidia Quadro M2200 es una tarjeta de vídeo de gama media compatible con DirectX 12 y OpenGL 4.5 para workstations móviles. Es una GPU basada en Maxwell muy probablemente construida sobre el chip GM206 con 640 núcleos shader. Por lo tanto, la GPU es similar a la Nvidia GeForce GTX 965M de consumidor (segunda generación). La Quadro M2200M está diseñada para la generación Intel Kaby Lake.

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

Rendimiento

La velocidad máxima del Quadro M2200 es de 1038 MHz. El rendimiento se encuentra entre el de la antigua Quadro M2000M y Quadro M3000M, pero en general está más cerca de la última (a veces incluso a la par). No es de sorprender que el rendimiento de juegos sea comparable al de la Nvidia GeForce GTX 965M (Ti) y esté justo detrás de la nueva GeForce GTX 1050 (Pascal).

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) u OpenCL 1.2, los núcleos de la Quadro M2200 se pueden usar para cálculos generales.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro M2200 tiene una potencia nominal de un TGP de 55 Watts (TDP de 39,1 Watts), similar a la Quadro M2000M anterior, y por lo tanto, más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más.

FabricanteNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Nombre CódigoN17P-Q3
ArquitecturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo694 - 1038 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5508 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 12_1), Shader 5.0
Conteo de Transistores4940 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio13.01.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1845     de promedio: 1889.3     mediana: 1903 (15%)     max: 1920 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1699     de promedio: 1724.3     mediana: 1724 (12%)     max: 1750 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 280203     de promedio: 289176     mediana: 289176 (54%)     max: 298148 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 20388     de promedio: 21011.7     mediana: 20644 (35%)     max: 22003 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 36877     de promedio: 37504.7     mediana: 37796 (20%)     max: 37841 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5232     de promedio: 5253     mediana: 5252 (20%)     max: 5275 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5786     de promedio: 5835     mediana: 5850 (14%)     max: 5869 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 127867     de promedio: 195444     mediana: 195444 (26%)     max: 263022 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 7453     de promedio: 7581     mediana: 7581 (24%)     max: 7709 points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7319     de promedio: 7372     mediana: 7372 (14%)     max: 7425 points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 680MX -9%
AMD Radeon Pro 460 -8%
AMD Radeon R9 M290X -8%
AMD Radeon R9 M290X -8%
AMD Radeon R9 M390 -8%
NVIDIA Quadro K5100M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -4%
AMD Radeon HD 8970M -3%
NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 965M 2%
AMD Radeon Pro 560X 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) 4%
NVIDIA GeForce GTX 780M 4%
AMD Radeon HD 7970 5%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 8%
NVIDIA GeForce GTX 760 8%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 11%
...
NVIDIA Titan RTX 490%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 23.2     de promedio: 26.4     mediana: 27.9 (19%)     max: 28.1 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
219.1 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
110.7 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1204     de promedio: 1276     mediana: 1306 (25%)     max: 1318 Samples/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2086     de promedio: 2097.3     mediana: 2099 (19%)     max: 2107 Samples/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4332 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
68.5 Watt (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
89.2 Watt (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
bajo 1280x720
83.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
37.1  fps    + Comparar