Notebookcheck

NVIDIA Quadro M2200

NVIDIA Quadro M2200

La Nvidia Quadro M2200 es una tarjeta de vídeo de gama media compatible con DirectX 12 y OpenGL 4.5 para workstations móviles. Es una GPU basada en Maxwell muy probablemente construida sobre el chip GM206 con 640 núcleos shader. Por lo tanto, la GPU es similar a la Nvidia GeForce GTX 965M de consumidor (segunda generación). La Quadro M2200M está diseñada para la generación Intel Kaby Lake.

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

Rendimiento

La velocidad máxima del Quadro M2200 es de 1038 MHz. El rendimiento se encuentra entre el de la antigua Quadro M2000M y Quadro M3000M, pero en general está más cerca de la última (a veces incluso a la par). No es de sorprender que el rendimiento de juegos sea comparable al de la Nvidia GeForce GTX 965M (Ti) y esté justo detrás de la nueva GeForce GTX 1050 (Pascal).

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) u OpenCL 1.2, los núcleos de la Quadro M2200 se pueden usar para cálculos generales.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro M2200 tiene una potencia nominal de un TGP de 55 Watts (TDP de 39,1 Watts), similar a la Quadro M2000M anterior, y por lo tanto, más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más.

FabricanteNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Nombre CódigoN17P-Q3
ArquitecturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo694 - 1038 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5508 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Conteo de Transistores4940 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio13.01.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
24.6 pt (25%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1845     de promedio: 1889     mediana: 1903 (40%)     max: 1920 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1699     de promedio: 1724     mediana: 1724 (39%)     max: 1750 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 280203     de promedio: 289176     mediana: 289176 (66%)     max: 298148 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 20388     de promedio: 21012     mediana: 20644 (52%)     max: 22003 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 36877     de promedio: 37505     mediana: 37796 (44%)     max: 37841 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5232     de promedio: 5253     mediana: 5252 (44%)     max: 5275 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5786     de promedio: 5835     mediana: 5850 (42%)     max: 5869 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 127867     de promedio: 195445     mediana: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 7453     de promedio: 7581     mediana: 7581 (43%)     max: 7709 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7319     de promedio: 7372     mediana: 7372 (39%)     max: 7425 points
...
AMD Radeon Pro 460 -8%
AMD Radeon R9 M290X -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -3%
NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro 560X 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 7%
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 157%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 23.2     de promedio: 26.4     mediana: 27.9 (34%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
219 fps (54%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (22%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
111 fps (51%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (39%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1204     de promedio: 1276     mediana: 1306 (13%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2086     de promedio: 2097     mediana: 2099 (19%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4332 Points (45%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
68.5 Watt (21%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
89.2 Watt (26%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
87.7 Watt (41%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
83.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
78  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.3 54.8 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.5 51.9 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.2 37.5 ~ 37 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
139.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
105.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
123 128.7 ~ 126 fps    + Comparar
medio 1366x768
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33 34.4 35.2 ~ 34 fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
214.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
131.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
148.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
119  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
104.6 116.6 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1366x768
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps    + Comparar