Análisis del portátil HP Omen Transcend 14: La alternativa al Razer Blade que merece la pena considerar

El modelo es sólo de 1 a 2 mm más grueso que la Blade 14 o 2024 Zephyrus G14 mientras que su tamaño es sólo ligeramente superior. Las pequeñas diferencias de tamaño son tan insignificantes en la práctica que nuestro HP sigue pareciendo tan portátil como cualquiera de sus competidores de 14,0 pulgadas más cercanos. El Legion Slim 5 14 de Lenovo es notablemente más grande, pero a cambio ofrece una pantalla de 14,5 pulgadas ligeramente mayor.

Las SKU pueden enviarse con módulos WLAN Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7. Nuestra unidad de prueba viene con el Intel BE200 para conectividad Wi-Fi 7. Aunque aún no hemos adquirido un router Wi-Fi 7 de prueba, experimentamos un rendimiento estable y sin problemas cuando lo emparejamos a nuestra red Asus AXE11000 Wi-Fi 6E.

El panel inferior está asegurado por sólo cuatro pequeños tornillos Phillips para un mantenimiento relativamente fácil. Sin embargo, el panel está fuertemente sujeto y afilado en los bordes, por lo que recomendamos utilizar un borde de plástico como una tarjeta de crédito al retirar el panel inferior.

El clickpad es más pequeño que el de la Blade 14 (12,5 x 8 cm frente a 15 x 8,5 cm) pero sigue siendo espacioso para una pantalla de 14 pulgadas. El deslizamiento es suave a velocidades medias y altas con cierta adherencia a velocidades más bajas para clics o acciones más precisas.

Sin embargo, el desplazamiento al presionar el clickpad es bastante superficial, como era de esperar. La respuesta es suficientemente adecuada y nada fuera de lo común en un Ultrabook típico.

La pantalla viene precalibrada según la norma P3 con un excelente valor medio deltaE en escala de grises de sólo 1,2, mientras que la media deltaE en color es ligeramente superior, de 4,03. Somos capaces de rebajar la media de color a sólo 1,07 con nuestro colorímetro X-Rite y nuestro perfil ICM calibrado está disponible para su descarga gratuita más arriba. No obstante, no es necesaria una calibración para la gran mayoría de los usuarios.

Se detecta una modulación constante de ancho de pulso de 479 Hz en todos los niveles de luminosidad de 0 a 100%. La frecuencia no cambia independientemente del porcentaje.

La visibilidad en exteriores es aproximadamente comparable a la del Zephyrus G14, pero peor que en el Blade 14, ya que este último utiliza un panel mate y una pantalla más brillante para reducir los reflejos. Puede que el sistema sea compacto y fácil de manejar en exteriores, pero la pantalla reflectante no se diseñó para una iluminación ambiental tan brillante.

Pusimos tanto Windows como Omen Gaming Hub en modo Rendimiento con el modo Max Ventilador activo antes de ejecutar los benchmarks que se muestran a continuación. Recomendamos a los propietarios que se familiaricen con Omen Gaming Hub ya que los ajustes clave se encuentran aquí, incluyendo las constantes vitales del sistema en tiempo real, la iluminación, los perfiles de potencia y ventilador y el conmutador de gráficos. El software también integra una tienda digital con juegos que puede hacer que la experiencia sea torpe si todo lo que quiere hacer es alternar un simple ajuste. Por ejemplo, los importantes perfiles de potencia y ventilador están enterrados bajo submenús que requieren tres clics distintos del ratón. La pantalla de inicio del software no es muy personalizable, mientras que los anuncios son molestos y siempre están delante y en el centro.

No se admite MUX; el sistema sólo puede cambiar entre el modo iGPU y el modo híbrido (Optimus) sin opción dGPU. Se requiere un reinicio al cambiar entre los dos modos. HP afirma que se consideró la posibilidad de un conmutador MUX, pero que la ganancia de rendimiento sería muy mínima en relación con el mayor aumento del consumo de energía. DirectX Cross Adapter Scan-Out (CASO) ayuda a aumentar el rendimiento en el modo Optimus, por lo que podría acercarse más al modo MUX.

Al iniciar el estrés Prime95, la CPU se impulsaría a 3,3 GHz, 83 W y 98 C durante los primeros segundos antes de caer y estabilizarse en 3,0 GHz, 65 W y 71 C. HWiNFO informa de amplias y erráticas diferencias de temperatura entre los sensores DTS y Enhanced, pero ambos se proporcionan no obstante en las capturas de pantalla a continuación. En cualquier caso, la CPU puede mantener velocidades Turbo Boost decentes a pesar de su pequeño tamaño y peso ligero para rivalizar con el Ryzen 9 8945HS.

Ejecutando Witcher 3 en modo Rendimiento con Max Fan activado y Max Fan desactivado no mostraría grandes diferencias entre ellos ya que incluso sus valores TGP permanecerían esencialmente iguales. Por tanto, activar Max Fan no es necesario para obtener el máximo rendimiento del sistema cuando se juega. Estos resultados se alinean con nuestros resultados de Fire Strike en la sección Rendimiento de la GPU más adelante. Bajar al modo Equilibrado, sin embargo, impactará ligeramente en el rendimiento con una caída del TGP de 50 W a 46 W.

Aunque HP anuncia un TGP de 50 W con un aumento dinámico adicional de 15 W, la potencia de la GPU sigue alcanzando un máximo de 50 W según HWiNFO sin importar el juego. En comparación, la misma GPU RTX 4060 en el Legion Slim 5 14 alcanzaría un máximo de 98 W.

Las puntuaciones en PCMark 10 son ligeramente inferiores a las de competidores como el Surface Laptop Studio 2 o el Lenovo Legion Slim 5 14 debido en parte a los objetivos TGP más bajos de nuestro Omen Transcend 14. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el modelo de HP integra una memoria RAM LPDDR5x muy rápida de 7467 MHz, mientras que la RAM de la mayoría de los demás portátiles funciona a 6400 MHz o más lenta. En consecuencia, los resultados de las pruebas comparativas de memoria AIDA son notablemente más rápidos que los de los sistemas de 14 pulgadas de la competencia.