Notebookcheck Logo

Análisis del portátil HP ZBook Studio 16 G9: Estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

Nvidia RTX A2000 y Alder Lake i7. Para la novena generación de su estación de trabajo móvil ZBook Studio, HP utiliza una pantalla más grande de 16 pulgadas en el factor de forma 16:10, y la pantalla DreamColor funciona ahora a 120 Hz. Un Core i7-12800H y la Nvidia RTX A2000 profesional proporcionan suficiente rendimiento

La ZBook Studio de HP es una estación de trabajo móvil de alta calidad y delgada que compite directamente con modelos como elDell Precision 5560 o el Lenovo ThinkPad P1.aunque alberga componentes potentes, el enfoque en la movilidad es mayor en comparación con la mucho más voluminosa Serie ZBook Fury de HP

El nuevo ZBook Studio 16 G9 ofrece varias actualizaciones importantes, ya que HP ha hecho el cambio de la pantalla de 15,6 pulgadas (16:9) del antiguo modelo G8 a los nuevos paneles de 16 pulgadas en el factor de forma 16:10, acompañados de una carcasa completamente nueva. Se ofrece una amplia gama de configuraciones, especialmente en cuanto a tarjetas gráficas. Nuestro caro dispositivo de análisis de ~3.300 dólares está bien equipado, ya que el actualProcesador Core i7-12800Hde Intel está apoyado por 32 GB de RAM y un SSD PCIe 4.0 de 1 TB. También entra en juego un panel 4K DreamColor con 120 Hz, y el exigente procesamiento gráfico corre a cargo de la profesional Nvidia RTX A2000 (comparable a la GeForce RTX 3050 Ti).

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)
Procesador
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Adaptador gráfico
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1335 MHz, Memoría: 1375 MHz, 50 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus
Memoría
32 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 283 PPI, BOE0A52, IPS, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 880 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 356 x 242
Battería
86 Wh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 720p + IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Quad Speakers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 200W PSU, 36 Meses Garantía
Peso
1.827 kg, Suministro de Electricidad: 613 g
Precio
3300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
90.1 %
11/2022
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 kg19 mm16.00"3840x2400
89.3 %
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
92.5 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
10/2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87.8 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160

Carcasa - ZBook con carcasa de aluminio

Aunque no sea inmediatamente obvio, HP utiliza una carcasa completamente nueva para el nuevo ZBook Studio 16 G9. Los bordes de la parte trasera siguen siendo angulares, pero el resto de la carcasa es ahora un poco más redondo. Comparado con los modelos EliteBook normales (plateados), este modelo luce un gris más oscuro, que se nota claramente en la imagen de comparación de abajo. En cuanto se abre el panel de la pantalla, se notan inmediatamente los estrechos bordes de la pantalla, que parecen muy contemporáneos.

Cualitativamente, la carcasa metálica es irreprochable, ya que tanto la unidad base como la tapa de la pantalla, comparativamente fina, son extremadamente estables. Así, no pudimos percibir ningún chirrido o error de imagen. La bisagra de la pantalla también está muy bien ajustada y sólo hay un mínimo tambaleo al cambiar el ángulo de apertura, que llega a un máximo de unos 150 grados.

En comparación con el antiguoZBook Studio 15 G8el nuevo modelo de 16 pulgadas se ha vuelto ligeramente más profundo y más ancho. Por otro lado, el nuevo ZBook es uno de los modelos más ligeros con poco más de 1,8 kg en esta configuración. El adaptador de corriente de 200 vatios añade otros 613 gramos.

Comparación de tamaños

359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - 2x Thunderbolt 4

Ha habido algunos cambios menores en los puertos, ya que el DisplayPort tuvo que dejar paso a otro puerto USB-C. La disposición también ha cambiado en comparación con elpredecesor; el hecho de que el ZBook no pueda cargarse por USB-C es molesto

Izquierda: Fuente de alimentación, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm estéreo
Izquierda: Fuente de alimentación, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm estéreo
Derecha: lector microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), bloqueo Kensington
Derecha: lector microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), bloqueo Kensington

Lector de tarjetas SD

HP ha cambiado elStudio 15 G8del Studio 15 G8 por un lector microSD que acepta tarjetas microSD. El lector tiene un mecanismo de resorte y sacar las tarjetas insertadas puede ser un poco complicado. En cuanto a la velocidad, el lector de tarjetas se mantiene en el mismo nivel con unos 80 MB/s, pero la competencia es más rápida.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
207 MB/s ∼100% +184%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
196.9 MB/s ∼95% +170%
Average of class Workstation
  (60.6 - 207, n=26, last 2 years)
118.3 MB/s ∼57% +62%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s ∼35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
198.4 MB/s ∼100% +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
188 MB/s ∼95% +136%
Average of class Workstation
  (78.6 - 262, n=26, last 2 years)
141.8 MB/s ∼71% +78%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45% +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s ∼40%

Comunicación

El moderno módulo AX211 de Intel es compatible con el actual estándar Wi-Fi 6E y pudimos conectarnos a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia de Asus sin problemas. Las tasas de transferencia son muy buenas y no se detectaron problemas con la calidad de la señal. Un módulo WWAN (LTE o 5G) no está disponible en el ZBook Studio 16 G9.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12
1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12
1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12
1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12
981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Cámara web

En cuanto a la cámara web, el nuevo ZBook Studio es decepcionante porque sólo dispone de un sensor de 720p. Los colores siguen estando bien, pero las imágenes no son muy nítidas ni detalladas.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
7.3 ∆E
11.8 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
11.9 ∆E
9.5 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
11 ∆E
2.9 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Mantenimiento

Las opciones de mantenimiento han mejorado un poco, ya que HP ha reintroducido las bahías de RAM SO-DIMM en el Studio 16 G9, por lo que la RAM puede ser actualizada una vez más. Esto también se aplica al SSD M.2-2280, y los ventiladores también pueden ser limpiados. Sin embargo, el módulo WLAN está soldado a la placa base. Según la hoja de especificaciones, los modelos con la refrigeración Vapor-Chamber también deberían tener dos ranuras SODIMM.

Acceder a los componentes es muy difícil porque un tornillo de la carcasa se encuentra debajo del pie de goma trasero. En el medio, el pie de goma puede ser removido con un poco de presión, pero el material es muy duro y las deformaciones ocurren rápidamente. Es poco probable que la pequeña pieza sobreviva indemne a varias extracciones.

Tornillo oculto en la parte trasera
Tornillo oculto en la parte trasera
Funcionamiento interno
Funcionamiento interno
2x SODIMM bajo una cubierta
2x SODIMM bajo una cubierta

Dispositivos de entrada - Teclado más pequeño y más débil

Teclado

En comparación con el antiguo modelo, HP instala ahora un teclado más compacto sin las teclas adicionales en el lado derecho. En realidad, hay espacio más que suficiente para un teclado completo con teclado numérico aquí (como en elZBook Firefly 16 G9), pero este espacio se utiliza para los altavoces. En consecuencia, esto también significa que ya no hay teclas dedicadas para las funciones de Avance y Retroceso de Página. En general, el teclado se ha desplazado más hacia la pantalla dentro de la unidad base.

El teclado tiene retroiluminación y es resistente al agua, pero la mecánica no convence del todo. La pulsación de las teclas es ligeramente más raquítica y, en general, no es tan buena como en el ZBook Firefly 16 G9 (o el EliteBook 865 G9 de idéntica construcción). Comparado con elpredecesortambién es un ligero paso atrás.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fondo del teclado
Luz de fondo del teclado

Teclado táctil

HP desterró el PointStick y los botones de ratón dedicados del ZBook Studio hace unos años, y ahora despliega un gran ClickPad en su lugar, que es incluso más grande que el antiguo modelo con 13,4 x 8,9 cm. El ClickPad puntúa bien: el funcionamiento es impecable, las propiedades de deslizamiento son excelentes y el pad produce un ruido de clic amortiguado, pero de alta calidad.

Pantalla - 4K DreamColor a 120 Hz

HP utiliza ahora pantallas más grandes de 16 pulgadas en formato 16:10 y hay un total de cuatro paneles diferentes para elegir:

  • 1.920 x 1.200 píxeles, IPS, mate, 400 nits, bajo consumo, 100% sRGB.
  • 1.920 x 1.200 píxeles, IPS, mate, 1.000 nits, filtro de privacidad SureView, 72% NTSC
  • 3.840 x 2.400 píxeles, IPS, mate, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100% DCI-P3
  • 3.840 x 2.400 píxeles, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100% DCI-P3

Nuestro dispositivo de análisis está equipado con el panel 4K DreamColor, que ofrece una excelente calidad de imagen subjetiva. La pantalla mate sólo tiene un ligero grano, incluso en superficies brillantes, pero esto no se nota cuando se está sentado a una distancia normal. Al mismo tiempo, el contenido es extremadamente nítido y los colores muy vivos. Determinamos un brillo medio de buena cd/m², pero el valor de negro de 0,47 es muy alto, lo que resulta en una relación de contraste decente de "sólo" ~1.200:1.

La mayor frecuencia de 120 Hz también se nota en la práctica, ya que los movimientos de la pantalla son muy suaves, especialmente al desplazarse por documentos o webs, y los tiempos de respuesta también son muy rápidos para un panel IPS. El parpadeo PWM está ausente y la estabilidad del ángulo de visión es muy buena, y no hay molestos halos.

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sólo se producen halos mínimos con la máxima luminosidad
Sólo se producen halos mínimos con la máxima luminosidad
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
551
cd/m²
531
cd/m²
537
cd/m²
486
cd/m²
554
cd/m²
525
cd/m²
465
cd/m²
497
cd/m²
502
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE0A52
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 554 cd/m² (Nits) Médio: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 553 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.5
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-13%
4%
4%
Display P3 Coverage
97.5
72.7
-25%
94.9
-3%
99.9
2%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
74.7
-13%
100
16%
95.3
10%
Response Times
-204%
-303%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.3 ?(6.9, 8.4)
40.8
-167%
47.2 ?(25.2, 22)
-208%
2.4 ?(1, 1.4)
84%
Response Time Black / White *
6.1 ?(2.1, 4)
20.8
-241%
30.4 ?(16.4, 14)
-398%
2.4 ?(1.1, 1.3)
61%
PWM Frequency
240.4 ?(52)
Screen
-60%
256%
-83%
-166%
Brightness middle
554
441
-20%
507
-8%
501.5
-9%
379.6
-31%
Brightness
516
420
-19%
494
-4%
467
-9%
380
-26%
Brightness Distribution
84
90
7%
96
14%
83
-1%
95
13%
Black Level *
0.47
0.27
43%
0.02
96%
0.44
6%
Contrast
1179
1633
39%
25350
2050%
1140
-3%
Colorchecker dE 2000 *
1
2.6
-160%
1.4
-40%
4.73
-373%
5.15
-415%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
6
-150%
2.8
-17%
8.45
-252%
7.79
-225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.2
-100%
0.51
15%
3.1
-417%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.5
-181%
2.3
-44%
3.6
-125%
2.6
-63%
Gamma
2.29 96%
2.18 101%
2.27 97%
2.08 106%
1.99 111%
CCT
6458 101%
6623 98%
6792 96%
6447 101%
6166 105%
Media total (Programa/Opciones)
-92% / -71%
256% / 256%
-127% / -96%
-30% / -84%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN (espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises CalMAN (espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación CalMAN (espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación CalMAN (espacio de color de destino: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises CalMAN calibrada (espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises CalMAN calibrada (espacio de color de destino: DCI-P3)
CalMAN saturación calibrada (espacio de color de destino: DCI-P3)
CalMAN saturación calibrada (espacio de color de destino: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color de destino: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color de destino: DCI-P3)

La pantalla DreamColor ya está muy bien ajustada de fábrica. En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, todas las desviaciones están ya por debajo del importante límite de 3 y no hay emisión de color. Pudimos exprimir un poco más el panel con nuestra propia calibración, pero esta diferencia es sólo medible, no perceptible.

Sin embargo, aún no estamos completamente satisfechos porque, en comparación con los modelos DreamColor anteriores, sólo el espacio de color DCI-P3 vio una cobertura completa durante algún tiempo, mientras que éste solía ser AdobeRGB. Además, antes había un software DreamColor que podía utilizarse para cambiar el espacio de color, de modo que se podía trabajar en el espacio de color sRGB, por ejemplo.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.1 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.9 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (35.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19466 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

En exteriores, puedes trabajar cómodamente con el ZBook Studio 16 G9. Gracias a la superficie mate y al buen brillo, el contenido de la pantalla es fácilmente visible, incluso en días luminosos. Sólo hay que evitar los reflejos directos de las fuentes de luz

En el sol
En el sol

Rendimiento - Alder Lake y muchas GPUs

HP ofrece el ZBook Studio 16 G9 con elCore i7-12800H o el Core i9-12900Hambos de la actual generación Alder Lake de Intel y compatibles con vPro. En cuanto a la selección de la tarjeta gráfica, sin embargo, puedes elegir entre toda la cartera de GPU profesionales de Nvidia, que van desde la RTX A1000 hasta la RTX A5500 también está disponible la AMD Radeon Pro 6600M profesional. Si no necesitas ninguna certificación especial de controladores, HP sigue ofreciendo las últimas GPUs GeForce (RTX 3060 a RTX 3080 Tiel ZBook también ofrece dos ranuras SODIMM (RAM DDR5-4800) para un máximo de 64 GB (2x 32 GB).

 
 

Procesador - Core i7-12800H

El Core i7-12800Hcombina 6 núcleos de rendimiento rápido con 8 núcleos de eficiencia. En principio, se corresponde con el Core i7-12700Hpero alcanza frecuencias Turbo mínimamente más altas y también soporta la tecnología vPro de Intel. Los valores de rendimiento en el ZBook Studio 16 G9 son muy buenos, ya que el procesador es capaz de consumir un máximo de 88 vatios y se nivela en 70 vatios bajo carga sostenida. Durante nuestro bucle Cinebench R15, el procesador se recupera muy rápidamente y también es capaz de utilizar el alto reloj Turbo muy bien. Los resultados de un solo núcleo también son excelentes. Tomando todos los benchmarks de la CPU juntos, el nuevo modelo es 30% más rápido que el anterior ZBook Studio 15 G8 con el Core i9-11950H.

Con la energía de la batería, el procesador puede consumir un máximo de 60 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo es ligeramente inferior (-18%). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles aquí.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Datos de la CPU Cinebench R15 multibucle
Datos de la CPU Cinebench R15 multibucle
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
84 pt ∼84%
Average Intel Core i7-12800H
 
76.4 pt ∼76%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
70.2 pt ∼70%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
64 pt ∼64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
63.9 pt ∼64%
Average of class Workstation
 
61.2 pt ∼61%
Dell Precision 5000 5560 -2!
Intel Core i7-11850H
55.6 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (9777 - 16597, n=5)
14387 Points ∼87% -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
12382 Points ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼73% -27%
Average of class Workstation
  (4332 - 20351, n=33, last 2 years)
11657 Points ∼70% -30%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9779 (9273.99min - 9779.26max) Points ∼59% -41%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (1796 - 1859, n=5)
1824 Points ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼84% -16%
Average of class Workstation
  (1144 - 1885, n=32, last 2 years)
1536 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points ∼82% -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1513 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1510 Points ∼81% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (3741 - 6433, n=5)
5443 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
4776 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼72% -28%
Average of class Workstation
  (1669 - 7971, n=35, last 2 years)
4317 Points ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
3826 Points ∼59% -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points ∼43% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (690 - 714, n=5)
703 Points ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼85% -15%
Average of class Workstation
  (469 - 727, n=35, last 2 years)
600 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼82% -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
583 Points ∼82% -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points ∼55% -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (1566 - 2697, n=5)
2236 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
2112 (1827.4min - 2112.04max) Points ∼84% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼73% -27%
Average of class Workstation
  (706 - 3520, n=36, last 2 years)
1830 Points ∼73% -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1547 (1468.05min - 1546.97max) Points ∼61% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (242 - 269, n=5)
260 Points ∼97% -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼88% -12%
Average of class Workstation
  (180 - 274, n=35, last 2 years)
233 Points ∼87% -13%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
232 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
231 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points ∼73% -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Workstation
  (160 - 684, n=34, last 2 years)
329 Seconds * ∼100% -71%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
313 Seconds * ∼95% -63%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼77% -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * ∼76% -30%
Average Intel Core i7-12800H
  (192 - 306, n=5)
233 Seconds * ∼71% -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds * ∼58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * ∼57% +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (44553 - 68930, n=5)
59950 MIPS ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50077 MIPS ∼73% -27%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼73% -27%
Average of class Workstation
  (20087 - 80204, n=35, last 2 years)
46314 MIPS ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
44890 MIPS ∼65% -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (5726 - 5976, n=5)
5835 MIPS ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼97% -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
5727 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
5596 MIPS ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (4417 - 6197, n=35, last 2 years)
5555 MIPS ∼93% -7%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-12800H
  (9607 - 12940, n=5)
11957 Points ∼92% -8%
Average of class Workstation
  (4955 - 15483, n=33, last 2 years)
8758 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
8272 Points ∼64% -36%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼56% -44%
Geekbench 5.4 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (1739 - 1842, n=5)
1790 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points ∼97% -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼93% -7%
Average of class Workstation
  (1124 - 1924, n=33, last 2 years)
1616 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1572 Points ∼86% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (11.7 - 19.4, n=5)
16.3 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
14.2 fps ∼73% -27%
Average of class Workstation
  (5.09 - 23.5, n=35, last 2 years)
13.1 fps ∼68% -32%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
12.6 fps ∼65% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50.2 s * ∼100% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼97% -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
48 s * ∼96% -11%
Average of class Workstation
  (23 - 62.3, n=35, last 2 years)
47.3 s * ∼94% -9%
Average Intel Core i7-12800H
  (41.3 - 51.5, n=5)
45.1 s * ∼90% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s * ∼86%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * ∼100% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼99% -24%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
0.543 sec * ∼97% -22%
Average of class Workstation
  (0.4416 - 0.621, n=35, last 2 years)
0.535 sec * ∼96% -20%
Average Intel Core i7-12800H
  (0.4442 - 0.4715, n=5)
0.4562 sec * ∼82% -3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec * ∼79%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
315 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
269 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2518 Points
ayuda
Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
96.9 pt ∼97%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
87.5 pt ∼88%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.9 pt ∼87%
Average of class Workstation
 
75 pt ∼75%
Average Intel Core i7-12800H
 
73.3 pt ∼73%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15248 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14407 KRay/s ∼94% -5%
Average of class Workstation
  (2619 - 18395, n=28, last 2 years)
12164 KRay/s ∼80% -20%
Average Intel Core i7-12800H
  (5839 - 15206, n=5)
8773 KRay/s ∼58% -42%
AIDA64 / FPU Julia
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
63515 Points ∼79% -21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60286 Points ∼75% -25%
Average of class Workstation
  (12909 - 93999, n=28, last 2 years)
58230 Points ∼73% -27%
Average Intel Core i7-12800H
  (27801 - 80002, n=5)
43634 Points ∼55% -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
4217 MB/s ∼100% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4003 MB/s ∼95% +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s ∼87%
Average of class Workstation
  (824 - 4254, n=28, last 2 years)
3036 MB/s ∼72% -18%
Average Intel Core i7-12800H
  (2013 - 3684, n=5)
2749 MB/s ∼65% -25%
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98772 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i7-12800H
  (85965 - 108084, n=5)
96746 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
91827 Points ∼85% -15%
Average of class Workstation
  (26716 - 109214, n=28, last 2 years)
84194 Points ∼78% -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9828 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
9783 Points ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points ∼98%
Average Intel Core i7-12800H
  (7027 - 9658, n=5)
8839 Points ∼90% -8%
Average of class Workstation
  (3105 - 12364, n=28, last 2 years)
8709 Points ∼89% -10%
AIDA64 / FPU Mandel
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
37783 Points ∼99% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35735 Points ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (6967 - 46310, n=28, last 2 years)
30857 Points ∼81% -19%
Average Intel Core i7-12800H
  (15765 - 38179, n=5)
23653 Points ∼62% -38%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
88402 MB/s ∼100% +20%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84048 MB/s ∼95% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s ∼84%
Average of class Workstation
  (19489 - 132156, n=28, last 2 years)
66119 MB/s ∼75% -11%
Average Intel Core i7-12800H
  (55371 - 73928, n=5)
61463 MB/s ∼70% -17%
AIDA64 / CPU ZLib
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (701 - 1047, n=5)
926 MB/s ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
804 MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
767 MB/s ∼73% -27%
Average of class Workstation
  (314 - 1217, n=35, last 2 years)
576 MB/s ∼55% -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
8170 KRay/s ∼95% -5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼92% -8%
Average of class Workstation
  (1473 - 9925, n=28, last 2 years)
6609 KRay/s ∼77% -23%
Average Intel Core i7-12800H
  (3257 - 8559, n=5)
4904 KRay/s ∼57% -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (31329 - 40992, n=5)
38291 MPixel/s ∼99% -1%
Average of class Workstation
  (11531 - 46123, n=28, last 2 years)
27376 MPixel/s ∼71% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22621 MPixel/s ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15524 MPixel/s ∼40% -60%

Rendimiento del sistema

El ZBook Studio 16 G9 es un dispositivo muy potente y con gran capacidad de respuesta, lo que también se confirma con los buenos resultados del benchmark. No se observó ningún problema durante las pruebas.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points ∼99% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points ∼94%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
6321 Points ∼94% 0%
Average of class Workstation
  (4960 - 7246, n=35, last 2 years)
6177 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6147 Points ∼91% -3%
PCMark 10 / Essentials
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10596 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9956 Points ∼94% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼94% +5%
Average of class Workstation
  (8059 - 11465, n=35, last 2 years)
9831 Points ∼93% +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points ∼89%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9431 Points ∼89% 0%
PCMark 10 / Productivity
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9005 Points ∼100% +14%
Average of class Workstation
  (7080 - 10374, n=35, last 2 years)
8551 Points ∼95% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8353 Points ∼93% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points ∼88%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
7889 Points ∼88% 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points ∼93%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9212 Points ∼93% 0%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8463 Points ∼85% -8%
Average of class Workstation
  (4477 - 10241, n=35, last 2 years)
7751 Points ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7581 Points ∼76% -18%
CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1843 Points ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (1367 - 1962, n=18, last 2 years)
1674 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1526 Points ∼83% -17%
CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1723 Points ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (1389 - 1836, n=18, last 2 years)
1609 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points ∼79% -21%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points ∼99%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
2091 Points ∼99% 0%
Average of class Workstation
  (1430 - 2192, n=18, last 2 years)
1839 Points ∼87% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1606 Points ∼76% -23%
CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1545 Points ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (1107 - 1865, n=18, last 2 years)
1427 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1323 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points ∼70% -30%
PCMark 10 Score
6321 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=5)
59483 MB/s ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (22623 - 70937, n=28, last 2 years)
46449 MB/s ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44239 MB/s ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
39344 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (56629 - 66199, n=5)
63902 MB/s ∼98% -2%
Average of class Workstation
  (21933 - 73331, n=28, last 2 years)
49242 MB/s ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47921 MB/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40872 MB/s ∼62% -38%
AIDA64 / Memory Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12800H
  (50923 - 66074, n=5)
62637 MB/s ∼97% -3%
Average of class Workstation
  (19407 - 65459, n=28, last 2 years)
47467 MB/s ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46818 MB/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40723 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Latency
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
83.8 ns * ∼94% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 ns * ∼92% +8%
Average of class Workstation
  (71.9 - 112.8, n=34, last 2 years)
67.9 ns * ∼76% +24%
Average Intel Core i7-12800H
  (89.3 - 95.2, n=5)
36.9 (89.3min - 95.2max) ns * ∼41% +59%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La versión actual de la BIOS de nuestro dispositivo de pruebas muestra ligeras limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU) y, por tanto, no es óptima para aplicaciones de audio en tiempo real.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼100% -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1419 μs * ∼94% -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs * ∼75%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759 μs * ∼50% +33%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

SSD M.2-2280 con disipador de calor
SSD M.2-2280 con disipador de calor

HP utiliza el rápido SSD PCIe 4.0 Micron 3400 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB (880 GB disponibles tras el primer arranque). Las tasas de transferencia son muy altas y sólo hay una mínima caída de rendimiento tras unos minutos, incluso bajo carga permanente, pero esto no importa en la práctica. Hay más pruebas de rendimiento de las SSD aquí.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
86.8 pt ∼87%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.4 pt ∼81%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.1 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
75.3 pt ∼75%
Average of class Workstation
 
72.9 pt ∼73%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
51.9 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3491 (3384.54min - 3491.28max) MB/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3402 (3327.13min - 3402.21max) MB/s ∼97% -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=18)
3271 MB/s ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3198 (2801.23min - 3198.05max) MB/s ∼92% -8%
Average of class Workstation
  (1461 - 4273, n=35, last 2 years)
2699 MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2222 (2190.89min - 2222.39max) MB/s ∼64% -36%
seq write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=18)
3735 MB/s ∼100% +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3248 (2832.2min - 3247.86max) MB/s ∼87%
Average of class Workstation
  (1353 - 7185, n=35, last 2 years)
2991 MB/s ∼80% -8%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2950 (2919.03min - 2949.85max) MB/s ∼79% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2767 (2739.3min - 2767.11max) MB/s ∼74% -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1994 (1956.99min - 1994.39max) MB/s ∼53% -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7036 (6609.8min - 7035.53max) MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6742 (5587.44min - 6742.34max) MB/s ∼96% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6607 (6240.5min - 6607.08max) MB/s ∼94%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=18)
6564 MB/s ∼93% -1%
Average of class Workstation
  (2991 - 7036, n=35, last 2 years)
4968 MB/s ∼71% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3546 (2637.17min - 3546.07max) MB/s ∼50% -46%
seq q8 t1 write
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5109 (5060.79min - 5108.66max) MB/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4844 (4829.73min - 4844.04max) MB/s ∼95% +7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4543 - 4991, n=18)
4816 MB/s ∼94% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4543 (4312.16min - 4542.64max) MB/s ∼89%
Average of class Workstation
  (2683 - 9243, n=35, last 2 years)
4292 MB/s ∼84% -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3056 (2938.74min - 3056.18max) MB/s ∼60% -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.8 (80.46min - 80.76max) MB/s ∼100% +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
66.8 (66.72min - 66.78max) MB/s ∼83% +35%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.1, n=18)
58.3 MB/s ∼72% +18%
Average of class Workstation
  (37.6 - 92.2, n=35, last 2 years)
56.1 MB/s ∼69% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49.4 (46.05min - 49.39max) MB/s ∼61%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
39.7 (39.25min - 39.67max) MB/s ∼49% -20%
4k q1 t1 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=18)
188.9 MB/s ∼100% +23%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (182.04min - 183.17max) MB/s ∼97% +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
153 (151.36min - 152.95max) MB/s ∼81%
Average of class Workstation
  (96.6 - 273, n=35, last 2 years)
151 MB/s ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
140 (139.56min - 139.91max) MB/s ∼74% -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
111 (110.67min - 111.48max) MB/s ∼59% -27%
4k q32 t16 read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=18)
1906 MB/s ∼100% +107%
Average of class Workstation
  (577 - 4185, n=35, last 2 years)
1507 MB/s ∼79% +64%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
955 (945.81min - 954.64max) MB/s ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
934 (920.06min - 933.51max) MB/s ∼49% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
920 (850.96min - 920.44max) MB/s ∼48%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
756 (747.7min - 756.38max) MB/s ∼40% -18%
4k q32 t16 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=18)
1612 MB/s ∼100% +279%
Average of class Workstation
  (291 - 3512, n=35, last 2 years)
1099 MB/s ∼68% +159%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
425 (417.87min - 425.06max) MB/s ∼26%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
422 (415.41min - 421.56max) MB/s ∼26% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
388 (383.05min - 388.19max) MB/s ∼24% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
291 (285.97min - 290.61max) MB/s ∼18% -32%
AS SSD
Score Total
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7400, n=16)
6078 Points ∼100% +12%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5753 Points ∼95% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5422 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5398 Points ∼89% 0%
Average of class Workstation
  (3541 - 8992, n=34, last 2 years)
5342 Points ∼88% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
4297 Points ∼71% -21%
Score Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 2855, n=16)
2135 Points ∼100% +43%
Average of class Workstation
  (983 - 3378, n=34, last 2 years)
1891 Points ∼89% +27%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1827 Points ∼86% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1534 Points ∼72% +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1490 Points ∼70%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1404 Points ∼66% -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3258 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3177 Points ∼98% -2%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3133 Points ∼96% -4%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3258, n=16)
2905 Points ∼89% -11%
Average of class Workstation
  (1413 - 3941, n=34, last 2 years)
2557 Points ∼78% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2232 Points ∼69% -31%
Seq Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5169 MB/s ∼100% +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4845 MB/s ∼94%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=16)
4391 MB/s ∼85% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4112 MB/s ∼80% -15%
Average of class Workstation
  (2423 - 7379, n=34, last 2 years)
4110 MB/s ∼80% -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2953 MB/s ∼57% -39%
Seq Write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=16)
3220 MB/s ∼100% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 MB/s ∼88%
Average of class Workstation
  (1049 - 6302, n=34, last 2 years)
2522 MB/s ∼78% -11%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1986 MB/s ∼62% -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1785 MB/s ∼55% -37%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1691 MB/s ∼53% -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
78 MB/s ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
72.2 MB/s ∼93% +21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.57 MB/s ∼76%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=16)
58.5 MB/s ∼75% -2%
Average of class Workstation
  (42.2 - 84, n=34, last 2 years)
57.4 MB/s ∼74% -4%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
43.98 MB/s ∼56% -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.6 MB/s ∼100% +28%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 218, n=16)
173.5 MB/s ∼81% +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
168.04 MB/s ∼78%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164 MB/s ∼76% -2%
Average of class Workstation
  (83 - 217, n=34, last 2 years)
149.1 MB/s ∼69% -11%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
105.4 MB/s ∼49% -37%
4K-64 Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=16)
1637 MB/s ∼100% +73%
Average of class Workstation
  (421 - 2790, n=34, last 2 years)
1422 MB/s ∼87% +50%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1232 MB/s ∼75% +30%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1065 MB/s ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1050 MB/s ∼64% +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.86 MB/s ∼58%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2835 MB/s ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2807.07 MB/s ∼99%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2719 MB/s ∼96% -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=16)
2410 MB/s ∼85% -14%
Average of class Workstation
  (927 - 3336, n=34, last 2 years)
2158 MB/s ∼76% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1957 MB/s ∼69% -30%
Access Time Read
Average of class Workstation
  (0.02 - 0.156, n=34, last 2 years)
0.05203 ms * ∼100% -93%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.027 - 0.089, n=15)
0.0434 ms * ∼83% -61%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.04 ms * ∼77% -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.028 ms * ∼54% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * ∼52%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.024 ms * ∼46% +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.105 ms * ∼100% -357%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.059 ms * ∼56% -157%
Average of class Workstation
  (0.019 - 0.107, n=34, last 2 years)
0.04353 ms * ∼41% -89%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.02 - 0.092, n=16)
0.0385 ms * ∼37% -67%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.024 ms * ∼23% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.023 ms * ∼22%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Tarjeta gráfica - Nvidia RTX A2000

GPU-Z RTX A2000
GPU-Z RTX A2000

El Nvidia RTX A2000es una GPU profesional basada en el chip GA107 y comparte muchas similitudes con la GeForce RTX 3050 Tia pesar de su idéntica denominación, la RTX A2000 ha recibido una actualización este año: en lugar de 4 GB de VRAM GDDR6, ahora alberga 8 GB de VRAM con una velocidad ligeramente superior.

HP utiliza la versión de 45 vatios de la RTX A2000, por lo que el procesador dispone de 5 vatios adicionales. Esto la convierte en una de las versiones más lentas, y las puntuaciones medias de esta GPU en nuestra base de datos también son ligeramente superiores. En términos de rendimiento bruto, la RTX A2000 en el ZBook Studio 16 G9 está más o menos a la par con laM1-Pro-GPU en el MacBook Pro 16.

La RTX 3070del antiguo Studio 15 G8 es, por supuesto, superior en términos de rendimiento bruto, pero en las pruebas profesionales, la RTX A2000 tiene ocasionalmente claras ventajas gracias a los drivers profesionales. Además, el rendimiento de la RTX A2000 se mantiene completamente estable bajo carga permanente, lo que es evidente en la prueba de estrés 3DMark así como en nuestro bucle Witcher 3. Los juegos también son posibles con el ZBook; dependiendo del título, suele ofrecer suficiente potencia para detalles altos o máximos en Full HD.

En batería, el consumo de energía de la GPU está limitado a 35 vatios, lo que corresponde a un déficit de alrededor del 20%. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -21!
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
95 pt ∼95%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
89.4 pt ∼89%
Dell Precision 5000 5560 -3!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
85.5 pt ∼86%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
85.1 pt ∼85%
HP ZBook Studio 15 G8 -11!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
81.7 pt ∼82%
Average of class Workstation
 
81.5 pt ∼82%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -1!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
67.5 pt ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -21!
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
53.7 pt ∼54%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +60%
Average of class Workstation
  (5401 - 41904, n=33, last 2 years)
18448 Points ∼64% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
18058 Points ∼62%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (15412 - 19823, n=7)
17848 Points ∼62% -1%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
16236 Points ∼56% -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14387 Points ∼50% -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +63%
Average of class Workstation
  (3572 - 29610, n=35, last 2 years)
13597 Points ∼64% +3%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (10415 - 15988, n=7)
13228 Points ∼62% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13157 Points ∼61%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
11970 Points ∼56% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10134 Points ∼47% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +58%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (4616 - 6108, n=7)
5221 Points ∼66% +4%
Average of class Workstation
  (1091 - 11580, n=35, last 2 years)
5133 Points ∼65% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
5016 Points ∼63%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
4616 Points ∼58% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3595 Points ∼45% -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points ∼100% +104%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points ∼51% +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9895 Points ∼49%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (9041 - 9895, n=2)
9468 Points ∼47% -4%
Average of class Workstation
  (3530 - 14526, n=5, last 2 years)
8128 Points ∼40% -18%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
140.8 fps ∼100% +16%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (121.3 - 153, n=7)
140.8 fps ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128.5 fps ∼91% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
121.26 fps ∼86%
Average of class Workstation
  (57.3 - 207, n=34, last 2 years)