Análisis del portátil HP ZBook Studio 16 G9: Estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

Name: HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Brand: HP

Nvidia RTX A2000 y Alder Lake i7. Para la novena generación de su estación de trabajo móvil ZBook Studio, HP utiliza una pantalla más grande de 16 pulgadas en el factor de forma 16:10, y la pantalla DreamColor funciona ahora a 120 Hz. Un Core i7-12800H y la Nvidia RTX A2000 profesional proporcionan suficiente rendimiento

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 11/14/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Business Laptop / Notebook Thunderbolt Windows Workstation

La ZBook Studio de HP es una estación de trabajo móvil de alta calidad y delgada que compite directamente con modelos como elDell Precision 5560 o el Lenovo ThinkPad P1.aunque alberga componentes potentes, el enfoque en la movilidad es mayor en comparación con la mucho más voluminosa Serie ZBook Fury de HP

El nuevo ZBook Studio 16 G9 ofrece varias actualizaciones importantes, ya que HP ha hecho el cambio de la pantalla de 15,6 pulgadas (16:9) del antiguo modelo G8 a los nuevos paneles de 16 pulgadas en el factor de forma 16:10, acompañados de una carcasa completamente nueva. Se ofrece una amplia gama de configuraciones, especialmente en cuanto a tarjetas gráficas. Nuestro caro dispositivo de análisis de ~3.300 dólares está bien equipado, ya que el actualProcesador Core i7-12800Hde Intel está apoyado por 32 GB de RAM y un SSD PCIe 4.0 de 1 TB. También entra en juego un panel 4K DreamColor con 120 Hz, y el exigente procesamiento gráfico corre a cargo de la profesional Nvidia RTX A2000 (comparable a la GeForce RTX 3050 Ti).

Dispositivo de pruebas cortesía de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)

Procesador

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1335 MHz, Memoría: 1375 MHz, 50 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus

Memoría

32 GB

, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

pantalla

16.00 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 283 PPI, BOE0A52, IPS, lustroso: no, 120 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 880 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexiones

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor

Equipamento de red

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 356 x 242

Battería

86 Wh Litio-Polimero

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webcam: 720p + IR
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Quad Speakers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 200W PSU, 36 Meses Garantía

Peso

1.827 kg, Suministro de Electricidad: 613 g

Precio

3300 Euros

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
90.1 %	11/2022	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1.8 kg	19 mm	16.00"	3840x2400
89.3 %		Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU	1.8 kg	17.7 mm	16.00"	2560x1600
92.5 %	11/2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
88.3 %	10/2021	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400
87.8 %	08/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160

Carcasa - ZBook con carcasa de aluminio

Aunque no sea inmediatamente obvio, HP utiliza una carcasa completamente nueva para el nuevo ZBook Studio 16 G9. Los bordes de la parte trasera siguen siendo angulares, pero el resto de la carcasa es ahora un poco más redondo. Comparado con los modelos EliteBook normales (plateados), este modelo luce un gris más oscuro, que se nota claramente en la imagen de comparación de abajo. En cuanto se abre el panel de la pantalla, se notan inmediatamente los estrechos bordes de la pantalla, que parecen muy contemporáneos.

Cualitativamente, la carcasa metálica es irreprochable, ya que tanto la unidad base como la tapa de la pantalla, comparativamente fina, son extremadamente estables. Así, no pudimos percibir ningún chirrido o error de imagen. La bisagra de la pantalla también está muy bien ajustada y sólo hay un mínimo tambaleo al cambiar el ángulo de apertura, que llega a un máximo de unos 150 grados.

En comparación con el antiguoZBook Studio 15 G8el nuevo modelo de 16 pulgadas se ha vuelto ligeramente más profundo y más ancho. Por otro lado, el nuevo ZBook es uno de los modelos más ligeros con poco más de 1,8 kg en esta configuración. El adaptador de corriente de 200 vatios añade otros 613 gramos.

Comparación de tamaños

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Dell Precision 5000 5560 DIN A4 ❌

Equipo - 2x Thunderbolt 4

Ha habido algunos cambios menores en los puertos, ya que el DisplayPort tuvo que dejar paso a otro puerto USB-C. La disposición también ha cambiado en comparación con elpredecesor; el hecho de que el ZBook no pueda cargarse por USB-C es molesto

Izquierda: Fuente de alimentación, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm estéreo

Derecha: lector microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), bloqueo Kensington

Lector de tarjetas SD

HP ha cambiado elStudio 15 G8del Studio 15 G8 por un lector microSD que acepta tarjetas microSD. El lector tiene un mecanismo de resorte y sacar las tarjetas insertadas puede ser un poco complicado. En cuanto a la velocidad, el lector de tarjetas se mantiene en el mismo nivel con unos 80 MB/s, pero la competencia es más rápida.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	207 MB/s +184%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	196.9 MB/s +170%
Average of class Workstation (54.8 - 200, n=16, last 2 years)	95.8 MB/s +31%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	73.8 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	72.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	198.4 MB/s +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	188 MB/s +136%
Average of class Workstation (78.6 - 226, n=16, last 2 years)	125.6 MB/s +58%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	88.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	79.6 MB/s

Comunicación

El moderno módulo AX211 de Intel es compatible con el actual estándar Wi-Fi 6E y pudimos conectarnos a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia de Asus sin problemas. Las tasas de transferencia son muy buenas y no se detectaron problemas con la calidad de la señal. Un módulo WWAN (LTE o 5G) no está disponible en el ZBook Studio 16 G9.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12	1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12	1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12	1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12	981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000	874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12	772 (min: 748) MBit/s ∼51%

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Cámara web

En cuanto a la cámara web, el nuevo ZBook Studio es decepcionante porque sólo dispone de un sensor de 720p. Los colores siguen estando bien, pero las imágenes no son muy nítidas ni detalladas.

ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Mantenimiento

Las opciones de mantenimiento han mejorado un poco, ya que HP ha reintroducido las bahías de RAM SO-DIMM en el Studio 16 G9, por lo que la RAM puede ser actualizada una vez más. Esto también se aplica al SSD M.2-2280, y los ventiladores también pueden ser limpiados. Sin embargo, el módulo WLAN está soldado a la placa base. Según la hoja de especificaciones, los modelos con la refrigeración Vapor-Chamber también deberían tener dos ranuras SODIMM.

Acceder a los componentes es muy difícil porque un tornillo de la carcasa se encuentra debajo del pie de goma trasero. En el medio, el pie de goma puede ser removido con un poco de presión, pero el material es muy duro y las deformaciones ocurren rápidamente. Es poco probable que la pequeña pieza sobreviva indemne a varias extracciones.

Dispositivos de entrada - Teclado más pequeño y más débil

Teclado

En comparación con el antiguo modelo, HP instala ahora un teclado más compacto sin las teclas adicionales en el lado derecho. En realidad, hay espacio más que suficiente para un teclado completo con teclado numérico aquí (como en elZBook Firefly 16 G9), pero este espacio se utiliza para los altavoces. En consecuencia, esto también significa que ya no hay teclas dedicadas para las funciones de Avance y Retroceso de Página. En general, el teclado se ha desplazado más hacia la pantalla dentro de la unidad base.

El teclado tiene retroiluminación y es resistente al agua, pero la mecánica no convence del todo. La pulsación de las teclas es ligeramente más raquítica y, en general, no es tan buena como en el ZBook Firefly 16 G9 (o el EliteBook 865 G9 de idéntica construcción). Comparado con elpredecesortambién es un ligero paso atrás.

Teclado táctil

HP desterró el PointStick y los botones de ratón dedicados del ZBook Studio hace unos años, y ahora despliega un gran ClickPad en su lugar, que es incluso más grande que el antiguo modelo con 13,4 x 8,9 cm. El ClickPad puntúa bien: el funcionamiento es impecable, las propiedades de deslizamiento son excelentes y el pad produce un ruido de clic amortiguado, pero de alta calidad.

Pantalla - 4K DreamColor a 120 Hz

HP utiliza ahora pantallas más grandes de 16 pulgadas en formato 16:10 y hay un total de cuatro paneles diferentes para elegir:

1.920 x 1.200 píxeles, IPS, mate, 400 nits, bajo consumo, 100% sRGB.
1.920 x 1.200 píxeles, IPS, mate, 1.000 nits, filtro de privacidad SureView, 72% NTSC
3.840 x 2.400 píxeles, IPS, mate, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100% DCI-P3
3.840 x 2.400 píxeles, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100% DCI-P3

Nuestro dispositivo de análisis está equipado con el panel 4K DreamColor, que ofrece una excelente calidad de imagen subjetiva. La pantalla mate sólo tiene un ligero grano, incluso en superficies brillantes, pero esto no se nota cuando se está sentado a una distancia normal. Al mismo tiempo, el contenido es extremadamente nítido y los colores muy vivos. Determinamos un brillo medio de buena cd/m², pero el valor de negro de 0,47 es muy alto, lo que resulta en una relación de contraste decente de "sólo" ~1.200:1.

La mayor frecuencia de 120 Hz también se nota en la práctica, ya que los movimientos de la pantalla son muy suaves, especialmente al desplazarse por documentos o webs, y los tiempos de respuesta también son muy rápidos para un panel IPS. El parpadeo PWM está ausente y la estabilidad del ángulo de visión es muy buena, y no hay molestos halos.

Sólo se producen halos mínimos con la máxima luminosidad


551 cd/m²	531 cd/m²	537 cd/m²
486 cd/m²	554 cd/m²	525 cd/m²
465 cd/m²	497 cd/m²	502 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE0A52 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 554 cd/m² (Nits) Médio: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 553 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20	Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Display		-13%		4%	4%
Display P3 Coverage	97.5	72.7 -25%		94.9 -3%	99.9 2%
sRGB Coverage	99.9	99.3 -1%		100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.3	74.7 -13%		100 16%	95.3 10%
Response Times		-204%		-303%	73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.3 ?(6.9, 8.4)	40.8 -167%		47.2 ?(25.2, 22) -208%	2.4 ?(1, 1.4) 84%
Response Time Black / White *	6.1 ?(2.1, 4)	20.8 -241%		30.4 ?(16.4, 14) -398%	2.4 ?(1.1, 1.3) 61%
PWM Frequency					240.4 ?(52)
Screen		-60%	256%	-83%	-166%
Brightness middle	554	441 -20%	507 -8%	501.5 -9%	379.6 -31%
Brightness	516	420 -19%	494 -4%	467 -9%	380 -26%
Brightness Distribution	84	90 7%	96 14%	83 -1%	95 13%
Black Level *	0.47	0.27 43%	0.02 96%	0.44 6%
Contrast	1179	1633 39%	25350 2050%	1140 -3%
Colorchecker dE 2000 *	1	2.6 -160%	1.4 -40%	4.73 -373%	5.15 -415%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	6 -150%	2.8 -17%	8.45 -252%	7.79 -225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.2 -100%		0.51 15%	3.1 -417%
Greyscale dE 2000 *	1.6	4.5 -181%	2.3 -44%	3.6 -125%	2.6 -63%
Gamma	2.29 ^96%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.08 ^106%	1.99 ^111%
CCT	6458 ^101%	6623 ^98%	6792 ^96%	6447 ^101%	6166 ^105%
Media total (Programa/Opciones)		-92% / -71%	256% / 256%	-127% / -96%	-30% / -84%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN (espacio de color de destino: DCI-P3)

Saturación CalMAN (espacio de color de destino: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino: DCI-P3)

Escala de grises CalMAN calibrada (espacio de color de destino: DCI-P3)

CalMAN saturación calibrada (espacio de color de destino: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color de destino: DCI-P3)

La pantalla DreamColor ya está muy bien ajustada de fábrica. En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, todas las desviaciones están ya por debajo del importante límite de 3 y no hay emisión de color. Pudimos exprimir un poco más el panel con nuestra propia calibración, pero esta diferencia es sólo medible, no perceptible.

Sin embargo, aún no estamos completamente satisfechos porque, en comparación con los modelos DreamColor anteriores, sólo el espacio de color DCI-P3 vio una cobertura completa durante algún tiempo, mientras que éste solía ser AdobeRGB. Además, antes había un software DreamColor que podía utilizarse para cambiar el espacio de color, de modo que se podía trabajar en el espacio de color sRGB, por ejemplo.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2.1 ms subida
6.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6.9 ms subida
15.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

En exteriores, puedes trabajar cómodamente con el ZBook Studio 16 G9. Gracias a la superficie mate y al buen brillo, el contenido de la pantalla es fácilmente visible, incluso en días luminosos. Sólo hay que evitar los reflejos directos de las fuentes de luz

Rendimiento - Alder Lake y muchas GPUs

HP ofrece el ZBook Studio 16 G9 con elCore i7-12800H o el Core i9-12900Hambos de la actual generación Alder Lake de Intel y compatibles con vPro. En cuanto a la selección de la tarjeta gráfica, sin embargo, puedes elegir entre toda la cartera de GPU profesionales de Nvidia, que van desde la RTX A1000 hasta la RTX A5500 también está disponible la AMD Radeon Pro 6600M profesional. Si no necesitas ninguna certificación especial de controladores, HP sigue ofreciendo las últimas GPUs GeForce (RTX 3060 a RTX 3080 Tiel ZBook también ofrece dos ranuras SODIMM (RAM DDR5-4800) para un máximo de 64 GB (2x 32 GB).

Procesador - Core i7-12800H

El Core i7-12800Hcombina 6 núcleos de rendimiento rápido con 8 núcleos de eficiencia. En principio, se corresponde con el Core i7-12700Hpero alcanza frecuencias Turbo mínimamente más altas y también soporta la tecnología vPro de Intel. Los valores de rendimiento en el ZBook Studio 16 G9 son muy buenos, ya que el procesador es capaz de consumir un máximo de 88 vatios y se nivela en 70 vatios bajo carga sostenida. Durante nuestro bucle Cinebench R15, el procesador se recupera muy rápidamente y también es capaz de utilizar el alto reloj Turbo muy bien. Los resultados de un solo núcleo también son excelentes. Tomando todos los benchmarks de la CPU juntos, el nuevo modelo es 30% más rápido que el anterior ZBook Studio 15 G8 con el Core i9-11950H.

Con la energía de la batería, el procesador puede consumir un máximo de 60 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo es ligeramente inferior (-18%). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles aquí.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

Datos de la CPU Cinebench R15 multibucle

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	83.8 pt
Average of class Workstation	76.5 pt
Average Intel Core i7-12800H	76.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-5! Apple M1 Max	69.9 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	63.8 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	63.6 pt
Dell Precision 5000 5560 ^-2! Intel Core i7-11850H	55.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	16597 Points
Average of class Workstation (4332 - 24560, n=28, last 2 years)	15342 Points -8%
Average Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	12382 Points -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9779 (9273.99^min - 9779.26^max) Points -41%

Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1859 Points
Average Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points -2%
Average of class Workstation (1144 - 2106, n=28, last 2 years)	1758 Points -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1513 Points -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1510 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	6433 Points
Average of class Workstation (1669 - 9329, n=29, last 2 years)	5824 Points -9%
Average Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	4776 Points -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points -28%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	3826 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	714 Points
Average Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points -2%
Average of class Workstation (528 - 816, n=29, last 2 years)	684 Points -4%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	585 Points -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	583 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	2518 (2462.45^min, 2463.98^P1 - 2642.53^max) Points
Average of class Workstation (706 - 3625, n=28, last 2 years)	2384 Points -5%
Average Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	2112 (1827.4^min - 2112.04^max) Points -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1693 (1667^min - 1693^max) Points -33%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1547 (1468.05^min - 1546.97^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	269 Points
Average Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points -3%
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years)	255 Points -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	232 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	231 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	197 Points -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	313 Seconds * -63%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	250 Seconds * -30%
Average of class Workstation (137 - 684, n=28, last 2 years)	249 Seconds * -30%
Average Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	192 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	189 Seconds * +2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	68930 MIPS
Average of class Workstation (20087 - 99351, n=28, last 2 years)	61552 MIPS -11%
Average Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50077 MIPS -27%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	44890 MIPS -35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	5976 MIPS
Average of class Workstation (4777 - 6670, n=28, last 2 years)	5910 MIPS -1%
Average Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS -3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	5727 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	5596 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	12940 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points -2%
Average Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points -8%
Average of class Workstation (5022 - 17487, n=28, last 2 years)	11750 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	8272 Points -36%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1838 Points
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years)	1827 Points -1%
Average Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1572 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	19.4 fps
Average of class Workstation (5.09 - 26, n=28, last 2 years)	17 fps -12%
Average Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	14.2 fps -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	12.6 fps -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50.2 s * -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	48 s * -11%
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years)	47.9 s * -10%
Average Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	43.4 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * -24%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	0.543 sec * -22%
Average of class Workstation (0.3876 - 0.544, n=28, last 2 years)	0.4611 sec * -4%
Average Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * -3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	0.4442 sec *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

315 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

269 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2518 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	96 pt
Average of class Workstation	93.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	86.6 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.9 pt
Average Intel Core i7-12800H	72.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Workstation (2619 - 25776, n=28, last 2 years)	15617 KRay/s +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15248 KRay/s 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	15206 KRay/s
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14407 KRay/s -5%
Average Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	80002 Points
Average of class Workstation (12909 - 109059, n=28, last 2 years)	77889 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	63515 Points -21%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60286 Points -25%
Average Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	4217 MB/s +14%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4003 MB/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	3684 MB/s
Average of class Workstation (824 - 4981, n=28, last 2 years)	3458 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s -25%

AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	108084 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98772 Points -9%
Average of class Workstation (26716 - 131931, n=28, last 2 years)	98109 Points -9%
Average Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	91827 Points -15%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Workstation (3105 - 14742, n=28, last 2 years)	10336 Points +7%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9828 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	9783 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	9658 Points
Average Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Workstation (6967 - 58181, n=28, last 2 years)	39044 Points +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38179 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	37783 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35735 Points -6%
Average Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points -38%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	88402 MB/s +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84048 MB/s +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	73928 MB/s
Average of class Workstation (19489 - 132156, n=28, last 2 years)	72740 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1047 MB/s
Average of class Workstation (314 - 1472, n=28, last 2 years)	929 MB/s -11%
Average Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	804 MB/s -23%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	767 MB/s -27%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	8559 KRay/s
Average of class Workstation (1473 - 13800, n=28, last 2 years)	8397 KRay/s -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	8170 KRay/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7871 KRay/s -8%
Average Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38574 MPixel/s
Average Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s -1%
Average of class Workstation (18157 - 51637, n=28, last 2 years)	36625 MPixel/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	22621 MPixel/s -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15524 MPixel/s -60%

Rendimiento del sistema

El ZBook Studio 16 G9 es un dispositivo muy potente y con gran capacidad de respuesta, lo que también se confirma con los buenos resultados del benchmark. No se observó ningún problema durante las pruebas.

PCMark 10 / Score
Average of class Workstation (5488 - 8587, n=27, last 2 years)	6898 Points +9%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	6751 Points +7%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6676 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6321 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	6321 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6147 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10596 Points +12%
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=27, last 2 years)	10563 Points +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9956 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9915 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9431 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	9431 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=27, last 2 years)	9145 Points +16%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9005 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	8461 Points +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8353 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7889 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	7889 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9952 Points +8%
Average of class Workstation (5399 - 13947, n=27, last 2 years)	9339 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9212 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	9212 Points 0%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8463 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7581 Points -18%

CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1843 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1843 Points 0%
Average of class Workstation (1154 - 1972, n=27, last 2 years)	1728 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1526 Points -17%

CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1723 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1723 Points 0%
Average of class Workstation (1188 - 1842, n=27, last 2 years)	1650 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1521 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points -21%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2091 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	2091 Points 0%
Average of class Workstation (1180 - 2248, n=27, last 2 years)	1916 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1606 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1545 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1545 Points 0%
Average of class Workstation (990 - 1865, n=27, last 2 years)	1463 Points -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1323 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points -30%

PCMark 10 Score		6321 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	61978 MB/s
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years)	59957 MB/s -3%
Average Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s -4%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44239 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	39344 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	65470 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s -2%
Average of class Workstation (30787 - 85570, n=28, last 2 years)	58834 MB/s -10%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47921 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40872 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	64424 MB/s
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years)	64162 MB/s 0%
Average Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46818 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40723 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Workstation (83.4 - 139.3, n=28, last 2 years)	98.8 ns * -11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	89.3 ns *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	83.8 ns * +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.6 ns * +8%
Average Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns * +59%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La versión actual de la BIOS de nuestro dispositivo de pruebas muestra ligeras limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU) y, por tanto, no es óptima para aplicaciones de audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1419 μs * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1136.6 μs *
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	759 μs * +33%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

HP utiliza el rápido SSD PCIe 4.0 Micron 3400 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB (880 GB disponibles tras el primer arranque). Las tasas de transferencia son muy altas y sólo hay una mínima caída de rendimiento tras unos minutos, incluso bajo carga permanente, pero esto no importa en la práctica. Hay más pruebas de rendimiento de las SSD aquí.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	86.1 pt
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	78.2 pt
Average of class Workstation	78.2 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.2 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	72.4 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	49.2 pt

DiskSpd
seq read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3491 (3384.54^min - 3491.28^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3402 (3327.13^min - 3402.21^max) MB/s -3%
Average of class Workstation (1844 - 4658, n=27, last 2 years)	3341 MB/s -4%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3198 (2801.23^min - 3198.05^max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s -36%
seq write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s +19%
Average of class Workstation (1309 - 7185, n=27, last 2 years)	3641 MB/s +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3248 (2832.2^min - 3247.86^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2950 (2919.03^min - 2949.85^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2767 (2739.3^min - 2767.11^max) MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7036 (6609.8^min - 7035.53^max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6742 (5587.44^min - 6742.34^max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6607 (6240.5^min - 6607.08^max) MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -1%
Average of class Workstation (3361 - 7157, n=27, last 2 years)	6292 MB/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3546 (2637.17^min - 3546.07^max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Average of class Workstation (2526 - 9243, n=27, last 2 years)	5339 MB/s +18%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5109 (5060.79^min - 5108.66^max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4844 (4829.73^min - 4844.04^max) MB/s +7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4543 (4312.16^min - 4542.64^max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3056 (2938.74^min - 3056.18^max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.8 (80.46^min - 80.76^max) MB/s +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	66.8 (66.72^min - 66.78^max) MB/s +35%
Average of class Workstation (45.4 - 92.2, n=27, last 2 years)	63.9 MB/s +29%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49.4 (46.05^min - 49.39^max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.7 (39.25^min - 39.67^max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s +24%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	183 (182.04^min - 183.17^max) MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	153 (151.36^min - 152.95^max) MB/s
Average of class Workstation (106.8 - 251, n=27, last 2 years)	152.1 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	140 (139.56^min - 139.91^max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	111 (110.67^min - 111.48^max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s +126%
Average of class Workstation (561 - 3965, n=27, last 2 years)	1312 MB/s +43%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	955 (945.81^min - 954.64^max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	934 (920.06^min - 933.51^max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	920 (850.96^min - 920.44^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	756 (747.7^min - 756.38^max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s +315%
Average of class Workstation (360 - 3306, n=27, last 2 years)	897 MB/s +111%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	425 (417.87^min - 425.06^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	422 (415.41^min - 421.56^max) MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	388 (383.05^min - 388.19^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	291 (285.97^min - 290.61^max) MB/s -32%

AS SSD
Score Total
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points +16%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5753 Points +6%
Average of class Workstation (2512 - 8992, n=26, last 2 years)	5551 Points +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5422 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5398 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	4297 Points -21%
Score Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 26650, n=21)	3402 Points +128%
Average of class Workstation (983 - 26650, n=26, last 2 years)	2678 Points +80%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1827 Points +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1534 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1490 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1404 Points -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3258 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3177 Points -2%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3133 Points -4%
Average of class Workstation (742 - 4410, n=26, last 2 years)	2986 Points -8%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -10%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2232 Points -31%
Seq Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5169 MB/s +7%
Average of class Workstation (2873 - 7437, n=26, last 2 years)	5104 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4845 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4112 MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2953 MB/s -39%
Seq Write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s +17%
Average of class Workstation (1785 - 6302, n=26, last 2 years)	3130 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1986 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1785 MB/s -37%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1691 MB/s -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	78 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	72.2 MB/s +21%
Average of class Workstation (46.6 - 84, n=26, last 2 years)	62.7 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.57 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	43.98 MB/s -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.6 MB/s +28%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s +6%
Average of class Workstation (97.9 - 237, n=26, last 2 years)	170.5 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	168.04 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	105.4 MB/s -37%
4K-64 Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s +85%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1232 MB/s +30%
Average of class Workstation (421 - 2790, n=26, last 2 years)	1182 MB/s +25%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1065 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1050 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.86 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2835 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2807.07 MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2719 MB/s -3%
Average of class Workstation (431 - 3818, n=26, last 2 years)	2503 MB/s -11%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1957 MB/s -30%
Access Time Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * -73%
Average of class Workstation (0.017 - 0.092, n=26, last 2 years)	0.044 ms * -63%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.04 ms * -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.028 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms *
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.024 ms * +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.105 ms * -357%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.059 ms * -157%
Average of class Workstation (0.017 - 0.092, n=26, last 2 years)	0.04288 ms * -86%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -60%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.024 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.023 ms *

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Tarjeta gráfica - Nvidia RTX A2000

El Nvidia RTX A2000es una GPU profesional basada en el chip GA107 y comparte muchas similitudes con la GeForce RTX 3050 Tia pesar de su idéntica denominación, la RTX A2000 ha recibido una actualización este año: en lugar de 4 GB de VRAM GDDR6, ahora alberga 8 GB de VRAM con una velocidad ligeramente superior.

HP utiliza la versión de 45 vatios de la RTX A2000, por lo que el procesador dispone de 5 vatios adicionales. Esto la convierte en una de las versiones más lentas, y las puntuaciones medias de esta GPU en nuestra base de datos también son ligeramente superiores. En términos de rendimiento bruto, la RTX A2000 en el ZBook Studio 16 G9 está más o menos a la par con laM1-Pro-GPU en el MacBook Pro 16.

La RTX 3070del antiguo Studio 15 G8 es, por supuesto, superior en términos de rendimiento bruto, pero en las pruebas profesionales, la RTX A2000 tiene ocasionalmente claras ventajas gracias a los drivers profesionales. Además, el rendimiento de la RTX A2000 se mantiene completamente estable bajo carga permanente, lo que es evidente en la prueba de estrés 3DMark así como en nuestro bucle Witcher 3. Los juegos también son posibles con el ZBook; dependiendo del título, suele ofrecer suficiente potencia para detalles altos o máximos en Full HD.

En batería, el consumo de energía de la GPU está limitado a 35 vatios, lo que corresponde a un déficit de alrededor del 20%. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Workstation	93.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-21! Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	88.3 pt
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	77.6 pt
HP ZBook Studio 15 G8 ^-11! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	75.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	73.4 pt
Dell Precision 5000 5560 ^-3! NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	73.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS ^-1! NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	58 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ^-21! Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	49.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	28908 Points +60%
Average of class Workstation (7432 - 54334, n=28, last 2 years)	23663 Points +31%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	18058 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9)	17690 Points -2%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	16236 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14387 Points -20%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points +63%
Average of class Workstation (4816 - 35868, n=28, last 2 years)	16713 Points +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9)	13167 Points 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	13157 Points
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	11970 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10134 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points +58%
Average of class Workstation (1882 - 16218, n=28, last 2 years)	6558 Points +31%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9)	5151 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	5016 Points
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	4616 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	3595 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	20228 Points +104%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10352 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	9895 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (9041 - 9895, n=2)	9468 Points -4%
Average of class Workstation (3530 - 15840, n=7, last 2 years)	9274 Points -6%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation (91.8 - 227, n=27, last 2 years)	152.5 fps +26%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (121.3 - 177, n=9)	144.6 fps +19%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	140.8 fps +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	128.5 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	121.26 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	92.3 fps -24%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation (48.9 - 551, n=27, last 2 years)	245 fps +28%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (135.2 - 223, n=9)	191 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	190.69 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	176.3 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	161.3 fps -15%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	18.89 fps -90%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	100.3 fps +49%
Average of class Workstation (24.8 - 190.3, n=27, last 2 years)	82.4 fps +22%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58.8 - 79.2, n=9)	68 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	67.42 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	63 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	46.84 fps -31%
Medical (medical-02)
Average of class Workstation (34.5 - 176.2, n=27, last 2 years)	93.9 fps +36%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.7 - 78.3, n=9)	70.4 fps +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	69.14 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	66.6 fps -4%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	56.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	53.6 fps -22%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation (77.5 - 449, n=27, last 2 years)	221 fps +40%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	200.8 fps +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.2 - 221, n=9)	174.5 fps +11%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	162 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	157.65 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	127.8 fps -19%
Energy (energy-02)
Average of class Workstation (7.71 - 109.7, n=27, last 2 years)	41.9 fps +25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	33.46 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (23.9 - 36.8, n=9)	32.1 fps -4%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	29.09 fps -13%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21.17 fps -37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19.29 fps -42%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation (76.8 - 398, n=26, last 2 years)	207 fps +39%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.1 - 207, n=8)	165.1 fps +11%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	161.4 fps +8%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	156.8 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	149 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	132.9 fps -11%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation (99.5 - 409, n=27, last 2 years)	232 fps +25%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (159.1 - 251, n=9)	205 fps +10%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	186.1 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	185.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	169.4 fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	127.9 fps -31%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	177.3 fps +47%
Average of class Workstation (61.6 - 284, n=26, last 2 years)	156.9 fps +30%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (120.5 - 165, n=9)	139.4 fps +15%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	135.1 fps +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	120.96 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	105.4 fps -13%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Workstation (46.3 - 347, n=27, last 2 years)	156 fps +36%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (106.3 - 142.3, n=9)	124.3 fps +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	114.52 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	114.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	91.2 fps -20%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average of class Workstation (48.5 - 554, n=28, last 2 years)	239 fps +33%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (136.9 - 222, n=9)	190.4 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	179.08 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	175.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	164.1 fps -8%
1920x1080 Medical (medical-03)
Average of class Workstation (13.5 - 97, n=28, last 2 years)	45.5 fps +43%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	33.98 fps +7%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (27 - 38.4, n=9)	33.4 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	31.84 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24.85 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Workstation (86.9 - 460, n=28, last 2 years)	248 fps +44%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (172.4 - 266, n=9)	208 fps +21%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	196.6 fps +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	172.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	144.9 fps -16%
1920x1080 Energy (energy-03)
Average of class Workstation (6.72 - 109.7, n=28, last 2 years)	41.5 fps +24%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	33.53 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (26.1 - 36.9, n=9)	32.4 fps -3%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	29.44 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19.3 fps -42%
1920x1080 Creo (creo-03)
Average of class Workstation (44.5 - 169.5, n=28, last 2 years)	99.6 fps +6%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (65.5 - 117, n=9)	97.6 fps +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	93.92 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	91.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	78.7 fps -16%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average of class Workstation (21 - 130, n=28, last 2 years)	66.4 fps +15%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (46 - 67.9, n=9)	58 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	57.81 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	53.5 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	41.6 fps -28%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average of class Workstation (28.3 - 174.7, n=28, last 2 years)	78.6 fps +25%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.4 - 72.9, n=9)	63.3 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	62.64 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	59.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	50.2 fps -20%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Average of class Workstation (44 - 986, n=19, last 2 years)	247 mpaths +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (194 - 255, n=6)	217 mpaths +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	194 mpaths
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	81 mpaths -58%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average of class Workstation (4201 - 174402, n=28, last 2 years)	79044 Points +35%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58687 - 72661, n=7)	66017 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	60482 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	58687 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	42637 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	37867 Points -35%

3DMark 11 Performance		18475 puntos
3DMark Fire Strike Score		12211 puntos
3DMark Time Spy Score		5523 puntos
ayuda

... comparado con

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	265 Seconds * -400%
Average of class Workstation (15 - 269, n=25, last 2 years)	65.4 Seconds * -23%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	58 Seconds * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	53 Seconds *
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (42 - 54, n=7)	49.4 Seconds * +7%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	42 Seconds * +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	22 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	283 Seconds * -204%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	110 Seconds * -18%
Average of class Workstation (21 - 285, n=26, last 2 years)	98.8 Seconds * -6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	93 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds * +2%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (78 - 98, n=7)	87 Seconds * +6%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	79 Seconds * +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	36 Seconds * +61%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	1202 Seconds * -257%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	783 Seconds * -132%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P	552 Seconds * -64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * -35%
Average of class Workstation (254 - 1326, n=29, last 2 years)	430 Seconds * -28%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	359 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	355 Seconds * -5%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (312 - 414, n=7)	351 Seconds * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	337 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Witcher 3 FPS chart

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø48.8 (46-52)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	185.7	181.1	146.3	72.1	51.8	44.1
The Witcher 3 (2015)	282	188	103	48.8		33
Dota 2 Reborn (2015)	181.5	166.9	157.4	149.4		72.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	141.7	78	56.4		41	23.1
X-Plane 11.11 (2018)	138.8	119	97			76.5
Far Cry 5 (2018)	165	96	88	83	57	26
Strange Brigade (2018)	289	134	106	92	66	35
F1 2021 (2021)	290	166	138.5	68.4	48.3	25.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	69	59	44	37	23
F1 22 (2022)	155.4	147.8	111.6	33.6	20.7	9.76

Emisiones - Zbook con muy buenos altavoces

Ruido

Los dos ventiladores del ZBook Studio 16 G9 se encienden rápidamente, incluso con poca carga, y el rendimiento general del sistema de refrigeración pasiva no es muy bueno. Incluso al abrir el navegador web, los ventiladores se encendieron. Bajo mayor carga, los ventiladores se aceleran muy rápidamente: medimos entre 45-48 dB(A) bajo carga combinada. Curiosamente, los ventiladores incluso se vuelven un poco más ruidosos bajo una carga bruta de la CPU de 51 dB(A). No se detectaron ruidos electrónicos.

Ruido

Ocioso		24 / 27.7 / 27.7 dB(A)
Carga		39.8 / 47.7 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Noise		-1%	5%	13%	-1%
off / environment *	24	24.3 -1%	24.2 -1%	23.4 2%	23.5 2%
Idle Minimum *	24	24.3 -1%	24.2 -1%	23.6 2%	25.3 -5%
Idle Average *	27.7	24.3 12%	24.2 13%	23.6 15%	25.3 9%
Idle Maximum *	27.7	26.6 4%	24.2 13%	23.6 15%	25.3 9%
Load Average *	39.8	46.8 -18%	42.9 -8%	25.8 35%	41.2 -4%
Witcher 3 ultra *	44.3	46.8 -6%	39.5 11%	40.1 9%	49.4 -12%
Load Maximum *	47.7	46.8 2%	42.9 10%	41.4 13%	49.4 -4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

HP tiene las temperaturas superficiales del nuevo ZBook Studio 16 G9 bien controladas. La carcasa apenas se calienta con poca carga y toda la zona del teclado se mantiene a temperaturas agradables con un máximo de poco menos de 36 °C, incluso con carga máxima. Se calienta un poco en la parte inferior y debes tener cuidado de evitar el contacto de la piel con el punto caliente en el área central (~53 °C), pero no hay restricciones generales aquí.

En la prueba de estrés, el procesador se nivela inicialmente a 35 vatios y la tarjeta gráfica a 45 vatios. Sin embargo, esta proporción cambia en el curso de las pruebas posteriores, con el procesador cayendo a 30 vatios, mientras que la GPU sube a 50 vatios al mismo tiempo. Esto confirma que el sistema de refrigeración es capaz de mantener un total de unos 80 vatios permanentemente fríos. Lamentablemente, no podemos hacer ninguna declaración respecto a configuraciones con tarjetas gráficas más potentes (desde la RTX A3000 hasta la GeForce RTX 3060), ya que aquí se utiliza una refrigeración Vapor-Chamber más potente.

Prueba de estrés de datos de la CPU y la GPU

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


36.7 °C	38.7 °C	33.2 °C
38.5 °C	33.1 °C	29.2 °C
27.6 °C	28.1 °C	°C

Máximo: 38.7 °C
Médio: 29.5 °C


45 °C	53.4 °C	47.3 °C
35.5 °C	46.7 °C	43 °C
28.1 °C	31.5 °C	28.6 °C

Máximo: 53.4 °C
Médio: 39.9 °C

Conector de corriente 52.6 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


26.9 °C	27.3 °C	26.9 °C
25.9 °C	26.6 °C	25.6 °C
24.8 °C	24.3 °C	24.7 °C

Máximo: 27.3 °C
Médio: 25.9 °C


30.8 °C	31.6 °C	29.5 °C
26.2 °C	28.9 °C	28.8 °C
25.1 °C	25.8 °C	25.7 °C

Máximo: 31.6 °C
Médio: 28 °C

Conector de corriente 25.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


33.3 °C	34.8 °C	30.1 °C
31.6 °C	35.5 °C	29.6 °C
27.3 °C	26.3 °C	26.6 °C

Máximo: 35.5 °C
Médio: 30.6 °C


44.5 °C	51.4 °C	45.4 °C
30.2 °C	43.4 °C	41.9 °C
27.3 °C	30.1 °C	28.4 °C

Máximo: 51.4 °C
Médio: 38.1 °C

Conector de corriente 48.4 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Temperaturas de la superficie durante la prueba de esfuerzo (lado superior)

Temperaturas de la superficie durante la prueba de esfuerzo (lado de los botones)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU	Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat		-3%	12%	-11%	-5%
Maximum Upper Side *	38.7	49.9 -29%	42.3 -9%	48.2 -25%	49 -27%
Maximum Bottom *	53.4	56.7 -6%	41.7 22%	42.6 20%	54.2 -1%
Idle Upper Side *	27.3	25.5 7%	23.9 12%	34.8 -27%	26.2 4%
Idle Bottom *	31.6	26.2 17%	23.9 24%	35.2 -11%	30.2 4%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Como se ha mencionado anteriormente, HP ha colocado los altavoces junto al teclado y el rendimiento de los cuatro módulos es muy bueno. El sonido es muy voluminoso y se produce un efecto estéreo. Sólo los graves podrían mejorarse, pero esto sería considerado por algunos como una minucia.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - DreamColor consume mucha energía

Consumo de energía

El panel DreamColor de alta resolución requiere mucha energía, como confirman las mediciones de casi 19 vatios en modo inactivo. El panel OLED 4K del predecesor era aún más hambriento en este sentido. No se registraron anomalías bajo carga.

Medimos un consumo máximo de 186 vatios, pero se estabiliza rápidamente en torno a los 120 vatios. La fuente de alimentación de 200 vatios incluida es, por tanto, perfectamente adecuada.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.23 / 0.26 Watt
Ocioso	7.2 / 18.1 / 18.5 Watt
Carga	112.8 / 186 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.60	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.60	Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Average of class Workstation
Power Consumption		6%	15%	12%	-25%	12%	10%
Idle Minimum *	7.2	9.9 -38%	5.4 25%	6.2 14%	11 -53%	6.6 ?(3.9 - 10.5, n=8) 8%	7.82 ?(2.6 - 19.5, n=25, last 2 years) -9%
Idle Average *	18.1	13.9 23%	16.4 9%	13.9 23%	18.8 -4%	11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8) 35%	12.7 ?(4 - 35.9, n=25, last 2 years) 30%
Idle Maximum *	18.5	14.6 21%	16.7 10%	23.8 -29%	31.7 -71%	16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8) 10%	18.7 ?(5.6 - 47, n=25, last 2 years) -1%
Load Average *	112.8	95 16%	94 17%	95.7 15%	105.2 7%	116.3 ?(82.8 - 182, n=8) -3%	96.5 ?(47.7 - 182, n=25, last 2 years) 14%
Witcher 3 ultra *	106.7	98.9 7%	104 3%	87 18%	148 -39%
Load Maximum *	186	170.8 8%	135 27%	132.6 29%	171.8 8%	171.3 ?(124.8 - 229, n=8) 8%	158.9 ?(60.2 - 311, n=25, last 2 years) 15%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Witcher 3 ultra: Ø106.7 (102.9-111.3)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.8 (116.7-186.1)

Power consumption with an external monitor

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.6 (103.4-126.5)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139.5 (137.6-141.9)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø51.4 (47.7-82.4)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø118.8 (112.2-126.4)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79.4 (77.1-88)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø98.5 (95.3-101.8)

Duración de la batería

A pesar de la gran batería de 86 Wh, la duración de la batería no es particularmente larga. En nuestra prueba Wi-Fi, registramos entre 4,5 y 6,5 horas, dependiendo del brillo. Por supuesto, esto es completamente suficiente para reuniones ocasionales, pero no es suficiente para cubrir un día de trabajo completo sin un adaptador de corriente. A la vista de estos resultados, el ZBook Studio 16 G9 se sitúa, pues, al final del campo de comparación. Si estás interesado en el ZBook Studio y necesitas una mayor duración de la batería, deberías elegir una configuración con la pantalla de bajo consumo (400 nits).

Una recarga completa de la batería tarda 2 horas cuando el dispositivo está encendido; el 80% de la capacidad está disponible después de sólo una hora.

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing (Edge 107)		6h 17min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)		4h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 29min
Carga (máximo brillo)		1h 03min

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	Average of class Workstation
Duración de Batería		40%	79%	38%	33%	38%
H.264	509		1021 101%			717 ?(347 - 1104, n=9, last 2 years) 41%
WiFi v1.3	377	529 40%	894 137%	380 1%	369 -2%	541 ?(252 - 897, n=26, last 2 years) 44%
Load	63		63 0%	110 75%	106 68%	81.3 ?(55 - 118, n=15, last 2 years) 29%

Pro

+ carcasa de gran calidad y estabilidad

+ buenos dispositivos de entrada

+ gran pantalla DreamColor de 120 Hz

+ alto rendimiento de la CPU y del sistema

+ muy buenos altavoces

+ 2x SODIMM

+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E y PCIe 4.0

Contra

- componentes de difícil acceso

- los ventiladores se ponen en marcha rápidamente

- débil cámara web de 720p

- duración de la batería comparativamente corta

Veredicto: ZBook Studio G9 es un avance sólido

En revisión: HP ZBook Studio 16 G9. Dispositivo de muestra proporcionado por HP Alemania.

El nuevo ZBook Studio 16 G9 es una sólida mejora en varias áreas. El portátil de estación de trabajo móvil de HP sigue siendo de gran calidad, pero ahora tiene un aspecto mucho más moderno con la nueva pantalla 16:10. Además, dos ranuras SODIMM están a bordo una vez más, por lo que la RAM puede ser fácilmente actualizada. El único problema aquí es el difícil acceso a los componentes

El rendimiento de los dos componentes principales es bueno en general: El procesador Core i7 se beneficia de los altos límites de potencia y la Nvidia RTX A2000 ofrece un rendimiento estable, aunque sea una de las versiones más lentas con un máximo de 50 vatios (TGP). Sin embargo, la refrigeración convencional alcanza sus límites bajo carga combinada, por lo que HP instala una refrigeración por cámara de vapor en los modelos con GPUs más potentes. La pantalla DreamColor con 120 Hz ofrece una muy buena calidad de imagen subjetiva y también impresiona con colores precisos bajo prueba, pero también requiere mucha energía.

El HP ZBook Studio 16 G9 es una estación de trabajo móvil de alta calidad y potente que sigue siendo bastante móvil a pesar de su factor de forma de 16 pulgadas

Tradicionalmente, el ZBook Studio no ofrece un pad numérico dedicado y el espacio al lado del teclado es usado para el (muy buen) sistema de sonido. Sin embargo, tenemos que mencionar aquí que el teclado del más barato ZBook Firefly 16 G9 (así como el EliteBook 865 G9) es un poco mejor y también ofrece un teclado numérico. Otro punto de crítica, aunque a nivel superficial, es la sensación de tecleo del más caro ZBook Studio 16 G93, que realmente no debería ser peor aquí. También hay que tener en cuenta que los ventiladores también se encienden relativamente rápido en el uso diario

Todavía tenemos que revisar otras estaciones de trabajo móviles actuales y de la competencia, pero la nueva ZBook Studio 16 G9 hace muchas cosas bien y es un paquete muy sólido en general

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Se aconseja a los compradores interesados que comprueben directamente la disponibilidad a través de la tienda online de portátiles de HP (en su caso). Cada región ofrece un hardware (especialmente los paneles) y unas especificaciones diferentes. Por ejemplo, las configuraciones de en Estados Unidos van desde los 2.374,05 dólares hasta los 6.432,00 dólares. Esto también se aplica a otros países como Reino Unido India y Australia.

Los precios son a fecha de 13.11.2022 y están sujetos a cambios

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA - 2022-11-10 11/10/2022 v7
Andreas Osthoff

Acabado

91 / 98 → 93%

Teclado

87%

Ratón

98%

Conectividad

68 / 80 → 85%

Peso

65 / 10-66 → 98%

Battería

73 / 95 → 77%

Pantalla

94%

Rendimiento de juegos

92%

Rendimiento de la Aplicación

95%

Temperatura

89 / 95 → 93%

Ruido

84 / 90 → 94%

Audio

89%

Cámara

30 / 85 → 35%

Médio

82%

90%

Workstation - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 915 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil HP ZBook Studio 16 G9: Estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

Andreas Osthoff, 2022-11-14 (Update: 2022-11-14)

Análisis del portátil HP ZBook Studio 16 G9: Estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

Posibles contendientes en la comparación

Carcasa - ZBook con carcasa de aluminio

Comparación de tamaños

Equipo - 2x Thunderbolt 4

Lector de tarjetas SD

Comunicación

Cámara web

Mantenimiento

Dispositivos de entrada - Teclado más pequeño y más débil

Teclado

Teclado táctil

Pantalla - 4K DreamColor a 120 Hz

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Alder Lake y muchas GPUs

Procesador - Core i7-12800H

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica - Nvidia RTX A2000

Witcher 3 FPS chart

Emisiones - Zbook con muy buenos altavoces

Ruido

Temperatura

Altavoces

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Gestión de la energía - DreamColor consume mucha energía

Consumo de energía

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto: ZBook Studio G9 es un avance sólido

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Pricecompare