Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Review - M3 Max desafía a las CPU HX de AMD e Intel

Nuestra unidad de revisión es el MacBook Pro 16 con el más rápido de los dos chips M3 Max, que cuenta con 16 núcleos de CPU y 40 núcleos de CPU. El precio base con 48 GB de RAM así como una unidad SSD de 1 TB es de 3.999 dólares, pero nuestra unidad de revisión está equipada con todas las opciones, incluyendo 128 GB de RAM así como una enorme unidad SSD de 8 TB, lo que aumenta el precio a 7.199 dólares.

Apple mantiene el chasis familiar que conocemos de los dos modelos anteriores, pero los colores han cambiado. Todavía puede conseguir el MacBook en color plata, pero en lugar de gris espacial, el segundo color es ahora negro espacial. El portátil tiene muy buen aspecto en negro, y el color parece más claro o más oscuro dependiendo de la iluminación ambiental, pero siempre hay una diferencia visible con el teclado negro, que es notablemente más oscuro. El más pequeñoMacBook Air en color Midnight era un puro imán para las huellas dactilares y había que limpiarlo todo el tiempo, pero el nuevo modelo negro es mejor en este aspecto, aunque seguirá viendo las huellas más rápidamente que en el modelo plateado. Apple utiliza un proceso químico, que forma parte del anodizado y no del recubrimiento.

La calidad del chasis sigue siendo excelente y el chasis de aluminio se siente de primera calidad y muy estable. Las bisagras de la pantalla también dejan una buena impresión, sólo que el ángulo máximo de apertura (135 grados) podría ser mayor. El duro borde frontal de la unidad base puede ser un problema y producir cortes en la muñeca cuando se utiliza el teclado durante periodos prolongados. Al igual que en el modelo más pequeño MacBook Pro 14, la unidad base no se estrecha por ningún lado, pero debido a su mayor tamaño, el MBP 16 no da la sensación de ser tan voluminoso.

El MBP 16 M3 Max es el dispositivo más ligero de nuestro grupo de comparación con 2,147 kg y también uno de los más compactos. Sin embargo, si viaja con frecuencia, debería echar un vistazo al más pequeño MacBook Pro 14que es notablemente más compacto y también medio kilo más ligero. El adaptador de corriente de 140 W, incluido el cable MagSafe negro (2 metros), sólo inclina la balanza 347 gramos.

La situación de los puertos no ha cambiado en comparación con el modelo anterior y sigue disponiendo de tres puertos USB-C, incluido Thunderbolt 4, así como de una moderna salida HDMI 2.1. El MBP 16 con el M3 Max puede manejar hasta cuatro pantallas externas simultáneamente (3x 6K @60 Hz a través de Thunderbolt y 1x 4K @ 144 Hz a través de HDMI) y la resolución máxima a través de HDMI es 8K @60 Hz o 4K @240 Hz. Además del conector MagSage, también puede cargar el MBP grande a través de USB-C y funcionó con un adaptador de corriente de 65 W (obviamente, en este caso no puede utilizar todo el rendimiento).

El lector de tarjetas SDXC del lado derecho sigue siendo muy rápido y determinamos hasta 226 MB/s con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60) y aún 163 MB/s cuando copiamos archivos de imagen de la tarjeta, lo que también es un buen resultado. Las tarjetas insertadas sobresalen alrededor de 1,5 cm.

Apple sigue utilizando el módulo Wi-Fi 6E del año pasado que incluye Bluetooth 5.3 y el rendimiento general es muy bueno con tasas de transferencia estables en combinación con nuestro router de referencia de Asus. No experimentamos ningún problema con grandes descargas o mala recepción durante nuestro periodo de revisión. Apple aún no ofrece módulos Wi-Fi 7.

La calidad de imagen de la webcam 1080p sigue siendo buena, pero no es comparable a las cámaras frontales de los iPads. Face-ID o Center Stage siguen sin estar disponibles tampoco.

La garantía básica del MacBook Pro es de un año. Puede adquirir una ampliación de la garantía (Apple Care+) por tres años, que cuesta 399 dólares. Esto también incluye los costes por daños accidentales (cada uno sujeto a una tarifa de servicio de 99 dólares por daños en la pantalla o en la carcasa externa, o de 299 dólares por otros daños accidentales). También es posible pagar 149,99 dólares al año por AppleCare+.

El trackpad ha sido la referencia durante años y la implementación con macOS es sencillamente excelente. La experiencia de pulsación también es completamente idéntica en cualquier lugar que toque, ya que no hay partes móviles. macOS también ofrece mucha personalización.

Ya hemos mencionado que los nuevos SoC M3 Max están equipados por primera vez con núcleos de CPU adicionales en comparación con los modelos M3 Pro. Mientras que el M3 Pro ofrece hasta seis núcleos de rendimiento y seis de eficiencia, el M3 Max se deshace de dos núcleos de eficiencia y ofrece en su lugar más núcleos de rendimiento. El M3 Max básico tiene 10 núcleos de rendimiento y la versión opcional de gama alta incluso 12 núcleos de rendimiento.

El MacBook Pro 16 con el M3 Max ofrece tres ajustes de energía en la red y en la batería: Bajo consumo, Automático y Alto consumo. El perfil Bajo consumo limita el consumo del chip a 24 vatios, pero no notamos una diferencia de rendimiento entre los otros dos modos, aunque los ventiladores eran mucho más ruidosos en el modo Alto consumo. Realizamos los siguientes benchmarks y mediciones con el modo Automático por defecto.

El rendimiento mononúcleo también es alrededor de un 20 % mejor en comparación con el M2 Max y Apple puede seguir el ritmo de las CPU H45 de Intel. Los modelos HX siguen teniendo ventaja gracias a sus altísimos turbo clocks, pero siguen necesitando mucha más potencia.

Durante nuestro análisis del AMD Ryzen 9 7945HX, comprobamos el rendimiento multinúcleo del procesador HX actual de AMD e Intel a niveles de TDP más bajos y los resultados muestran una vez más el impresionante rendimiento del M3 Max. A 55 vatios, sólo el Ryzen 9 7945HX ofrece un rendimiento multinúcleo ligeramente superior, pero utiliza 32 hilos. Sin embargo, las CPU HX de Intel no tienen ninguna posibilidad, incluido el modelo superior Core i9-13980HX (un procesador de 55 vatios en teoría, pero de hasta 157 vatios).

Como es habitual, el rendimiento del procesador no se reduce con la batería hasta que la capacidad de ésta desciende al 3 %. Encontrará más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra sección de tecnología y también recomendamos nuestro artículo de análisis del M3 Pro/M3 Max para obtener más información sobre la eficiencia, que se publicará en breve.

También realizamos nuestro bucle Cinebench R15 Multi, pero hay que tener en cuenta que este punto de referencia está emulado, lo que afecta al rendimiento. El rendimiento sigue siendo muy bueno y el bucle muestra claramente que el rendimiento de la CPU es firme como una roca incluso bajo cargas de trabajo sostenidas.

Todos los MacBook con silicio propio de Appleson sistemas muy sensibles y rápidos y las aplicaciones nativas en particular se ejecutan con gran fluidez, incluso aplicaciones complejas como Adobe Photoshop o DaVinci Resolve. El MacBook también puede emular aplicaciones Intel a través de Rosetta 2, que también funciona muy bien, pero el rendimiento suele resentirse, especialmente en aplicaciones complejas. Incluimos las puntuaciones del banco de pruebas Pugetbench tanto para Adobe Photoshop como para Premiere Pro, pero tenga en cuenta que estas pruebas utilizan las versiones Intel emuladas de las apps. Las versiones nativas para silicio Apple son notablemente más fluidas.

La gama altaM3 Maxestá equipado con una GPU de 40 núcleos, lo que significa que hay dos núcleos adicionales en comparación con la unidad anterior de 38 núcleos. También sospechamos que el reloj del núcleo es mayor. El rendimiento es entre un 13 y un 25 % superior dependiendo de la prueba, pero el consumo máximo de energía bajó de 64 a 60 vatios. La gran ventaja de la GPU sigue siendo la memoria compartida, especialmente durante la edición de vídeo. Editamos nuestros vídeos de revisión para YouTube con DaVinci Resolve y ocasionalmente nos topamos con el límite de 16 GB de VRAM en la RTX 4090 durante la edición.

En comparación con las actuales GPU para portátiles de Nvidia, la GPU M3 Max puede vencer claramente a la RTX 4070 Laptop en la prueba multiplataforma 3DMark Wildlife Unlimited y sólo está un 9 % por detrás de laGeForce RTX 4090 Portátila 125 vatios y un 23 % de la 4090 Laptop a 175 vatios, respectivamente. La prueba GFXBench muestra un déficit del 4 % para la M3 Max en comparación con laPortátil RTX 4080a 175 vatios. El rendimiento OpenCL es peor y las GPU RTX más rápidas están claramente por delante, pero laRTX 4070 Portátila 60 vatios TGP comparable (Galaxy Book3 16 Ultra) es un 11 % más lento en Geekbench.

El rendimiento de la GPU es completamente estable durante las cargas de trabajo más largas, así como con la energía de la batería, lo que no es el caso de las potentes GPU GeForce. Encontrará más pruebas comparativas de GPU en nuestra sección de tecnología.

Jugar en el Mac es cada vez más interesante y el nuevo macOS 14 (Sonoma) también ofrece un modo Juego cuando se juega en pantalla completa. Además de los títulos emulados (como Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) también puede utilizar CrossOver para jugar a juegos de Windows. Dependiendo del título, esto funciona bien (como GTA V, Far Cry 5), pero a veces hay que experimentar un poco y no siempre vemos las diferencias esperadas en comparación con el base M3-SoC. A veces, la emulación no puede aprovechar todo el rendimiento del hardware y GTA V, por ejemplo, casi no muestra carga en la GPU y la carga principal se la lleva la CPU.

Los juegos nativos para el silicio de Applefuncionan obviamente mucho mejor y esto incluye títulos como Resident Evil Village o No Man's Sky. El rendimiento del nuevo Apple M3 Max funciona realmente bien y ambos títulos se ejecutan con total fluidez (+100 fps) en QHD y ajustes máximos, lo que también es visible en el siguiente vídeo con pruebas de referencia de juegos.