Notebookcheck

AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon Pro 5500M

La AMD Radeon Pro 5500M es una tarjeta gráfica móvil de gama media basada en el chip Navi 14 (arquitectura RDNA) fabricada en el moderno proceso de 7nm. Ofrece los 24 CUs del chip (=1,536 shaders) y, por tanto, 2 CUs más que la Radeon RX 5500M móvil con nombre similar y la RX 5500 de desktop. Sin embargo, la velocidad de la GPU y memoria es bastante reducida en los modelos Pro. Fue anunciada en los modelos de gama alta del Apple MacBook Pro 16 2019 con 4 u 8 GB de memoria gráfica GDDR6.

El chip Navi 14 utiliza la nueva micro arquitectura RDNA (Radeon DNA) que es la sucesora del conjunto de instrucciones GCN. Cuenta con un nuevo diseño de procesador, una jerarquía de caché multi nivel y una canalización de renderización mejorada con soporte para memoria GDDR6.

Se dice que el rendimiento de la Pro 5500M es de hasta 2.1x en comparación con la antigua Radeon RX 560X (predecesora). Aunque la GPU tiene dos CU más que la Radeon RX 5500M, la velocidad de núcleo más lenta conduce a un rendimiento máximo 13% más lento según AMD (4 contra 4,6 TFLOPS). Por lo tanto, el rendimiento de juegos debería estar ligeramente por debajo del de la Radeon RX 5500M, que fue aproximadamente 1,9 veces más rápida que la Pro 560X (Alpha 15 vs MBP15 2019) en juegos con Windows. En comparación con las GPU de Nvidia, el rendimiento debe estar entre el da la GeForce GTX 1650 y GeForce GTX 1060.

El chip RX 5500M similar se especifica con un TDP de 85 Watts y, por lo tanto, 20 Watts más que la Radeon RX5300M de velocidad más lenta. En los juegos, el consumo de energía del chip oscila entre 64 y 105 Watts (juego Ghost Recon grabado con HWInfo64). Sin embargo, según AMD, la Pro 5500M tiene un TGP de 50 Watts y, por lo tanto, puede usar chips seleccionados.

FabricanteAMD
Radeon Pro 5000M Serie
Radeon Pro 5500M 1536 @ 1.3 GHz128 Bit @ 12000 MHz
Radeon Pro 5300M 1280 @ 1.25 GHz128 Bit @ 12000 MHz
Nombre CódigoNavi 14
ArquitecturaNavi / RDNA
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1300 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria12000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria8192 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12, Shader 6.4
Conteo de Transistores6400 Millón
tecnología7 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio13.11.2019

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
364184 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
30690 Points (41%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
65776 Points (32%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
9196 Points (28%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10399 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
42.7 fps (27%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
94.7 fps (39%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
59 fps (29%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
254 fps (44%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
210 fps (48%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
53.5 fps (20%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 78     de promedio: 81.1     mediana: 81.1 (16%)     max: 84.2 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.6 Watt (18%)
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
103 Watt (23%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
970 MHz (51%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 21

FIFA 21

2020
ultra 1920x1080
151 fps  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
115 fps  fps    + Comparar
4K 3840x2160
70 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ultra 1920x1080
95.6 fps  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
69.7 fps  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26.4 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
52.5 fps  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
37.5 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
47.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
30.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
84.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
15.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
59.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
97.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
55.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
0 (!)  fps    + Comparar
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
75  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
74  fps    + Comparar
medio 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparar