Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone BQ Aquaris U2
En septiembre del año pasado, los últimos modelos de la serie U del fabricante español de smartphones BQ se introdujeron oficialmente en el mercado alemán. El Aquaris U2 es el hermano mayor del Aquaris U2 Lite. Ambos modelos de teléfonos inteligentes tienen una pantalla IPS de 5,2 pulgadas con 1280 x 720 píxeles, una batería de 3100 mAh que incluye la carga rápida 3.0 de Qualcomm, así como una cámara principal en la parte posterior del teléfono con autoenfoque de detección de fase y una resolución de 13 megapíxeles para el Aquaris U2. Además, se instala un SoC de rango medio de Qualcomm. El smartphone BQ utiliza un Snapdragon 435 con 2 ó 3 GB de RAM y 16 ó 32 GB de almacenamiento interno.
El precio actual del Aquaris U2 está entre 160 y 170 euros (~$184 y ~$196), por lo que ya ha bajado unos 30 euros (~$34) en comparación con el precio de venta recomendado (200 euros, ~$230). Esto sitúa al dispositivo de gama media de bajo precio en un sector de precios en el que la competencia es particularmente feroz, por lo que existen numerosos dispositivos alternativos. Entre los posibles rivales para el smartphone dual-SIM que utilizamos como dispositivos de comparación para nuestra prueba se encuentran el Motorola Moto G6 Play, Alcatel 3X, Xiaomi Redmi Note 5A Prime, Honor 7A y el Gigaset GS180. Incluso BQ ofrece una alternativa interesante con el BQ Aquaris VS.
Carcasa - El teléfono BQ tiene biseles anchos
La serie Aquaris U2 está disponible en las opciones de color Carbon Black y Sand Gold. La parte delantera del Aquaris U2 está hecha de cristal 2.5D Dinorex Glass que se introduce en el marco metálico en una ligera curva y está protegido contra los arañazos.
La pantalla IPS de 5,2 pulgadas está enmarcada en los laterales por biseles de 3 milímetros. Los biseles inferior y superior también son relativamente anchos, causando una relación de sólo 69% entre la pantalla y el frente del dispositivo.
La parte trasera curvada del smartphone BQ Aquaris está hecha de plástico, lo que le da un buen agarre. Sin embargo, tiene una superficie algo barata. Incluso en el rango de precios de alrededor de 200 Euros (~$230), otros fabricantes de teléfonos inteligentes logran hacerlo mejor en esta área, especialmente considerando el hecho de que la parte trasera del BQ Aquaris U2 puede ser empujada hacia adentro con sólo una pequeña cantidad de fuerza.
Sin embargo, la calidad de construcción es lo suficientemente decente para el rango de precios. Los botones de volumen y encendido en el lado derecho de la caja tienen un buen punto de presión y se mueven sólo mínimamente.
Características
El almacenamiento interno eMMC del smartphone BQ tiene una capacidad de sólo 16 GB, 11 GB de los cuales están disponibles para el usuario desde el primer momento. Para mitigar la falta de capacidad de almacenamiento interno, el usuario puede utilizar una tarjeta microSD además, siempre que no se necesite la funcionalidad dual-SIM. La ranura microSD integrada soporta los estándares actuales SDHC y SDXC, y soporta medios de almacenamiento de hasta 256 GB de capacidad. Sin embargo, no se pueden montar como almacenamiento interno.
El smartphone viene con un puerto de audio de 3,5 mm y un LED para notificaciones. El Aquaris U2 carece de una característica para desbloquear el teléfono a través de la identificación biométrica, sin embargo.
Wi-Fi Direct y Miracast están disponibles para la transmisión inalámbrica de imágenes del contenido de la pantalla. Los periféricos, como un teclado externo o una memoria USB, se pueden conectar con un adaptador OTG a través del puerto USB micro (estándar 2.0).
Software - No un montón de software de bloqueo en el Smartphone BQ
El Aquaris U2 se entrega con el sistema operativo Android de Google en la versión 7.1.2 Nougat. Según el fabricante, la actualización de Android Oreo 8 está prevista para 2018. La capa de parches de seguridad de nuestro dispositivo de prueba está bastante actualizada con parches de junio de 2018.
El software del sistema es muy similar a Android vainilla. En general, la interfaz de usuario del fabricante español recuerda mucho al Android de serie. Aparte de algunos ajustes visuales menores, BQ equipó su smartphone de gama media con muy pocas funciones de software adicionales, como el control por gestos.
Comunicación y GPS - Wi-Fi rápido con el Smartphone BQ
El módulo integrado 8 del Aquaris U2 soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. La velocidad de transferencia de unos 250 Mb/s que medimos entre el smartphone BQ y nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500 es realmente buena para el rango de precios y casi inigualable. La recepción es buena en el uso diario y la señal Wi-Fi es estable. Sin embargo, la atenuación de -47 dBm cerca del router (Telekom Speedport, W921V) es relativamente alta.
El Aquaris U2 soporta hasta dos tarjetas nano-SIM al mismo tiempo. El smartphone BQ accede a Internet móvil con una velocidad de descarga de hasta 300 MB/s, gracias al módem X9 LTE - esto se aplica a ambas ranuras SIM. Dado el bajo precio, la cobertura de frecuencia es aceptable.
Bluetooth en la versión actual 4.2 está disponible para la comunicación inalámbrica. También se instala un chip NFC para la comunicación de campo cercano.
El smartphone BQ soporta los sistemas de satélite GPS, GALILEO y GLONASS para localizar posiciones. Tanto en exteriores como en interiores, el satfix se produce después de un breve retraso de menos de un minuto con una precisión de unos tres o cuatro metros.
Para evaluar la precisión de la ubicación de nuestro dispositivo de prueba en la práctica, grabamos un carril bici con el smartphone y con el sistema de navegación profesional Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación simultáneamente. Los resultados del económico aparato de gama media y del aparato de navegación profesional se diferencian en unos 240 metros, con una longitud total de vía de más de cinco kilómetros. Las desviaciones del módulo GPS son relativamente altas pero todavía aceptables para un dispositivo en este rango de precios.
Funciones Telefónicas y Calidad de Voz - Dispositivo de Gama Media de Bajo Precio con Muy Buena Calidad de Voz
Nuestra revisión del Aquaris X2 ya ha demostrado que los smartphones del fabricante español tienen una calidad de voz muy convincente. El Aquaris U2 no es una excepción. No hubo interrupciones ni problemas de recepción durante nuestra prueba. Las voces tenían un sonido claro.
La calidad del micrófono instalado también es muy buena para este rango de precios. Nuestros socios de llamadas caracterizaron el sonido de nuestra voz como claro durante las videollamadas a través del altavoz - esto es bastante raro para un dispositivo tan económico.
Cámaras
La calidad de imagen de la cámara trasera con detección de fase de autoenfoque es realmente buena para un dispositivo de este rango de precio. En condiciones de luz brillante, el sensor de 13 megapíxeles Samsung S5K3L8 junto con una apertura abierta de ƒ/2.2 ofrece imágenes con altos detalles y buena nitidez. El rango dinámico de las fotos también está bien, aunque las fotos a menudo terminan demasiado oscuras.
Bajo malas condiciones de iluminación, el brillo total de las imágenes es pobre, yendo tan lejos que el sujeto de una fotografía puede ser apenas reconocible. Aquí es donde más se nota el bajo precio del dispositivo.
Sin embargo, el smartphone barato de gama media tiene mucho que ofrecer en términos de software de cámara. Las fotos se pueden tomar en formato RAW, y el teléfono tiene una función HDR automática integrada, un lapso de tiempo y una función de cámara lenta (480p a 120 fps). El Aquaris U2 graba videos de hasta 1080x1920 píxeles (Full HD) a 30 fps.
El sensor de imagen de la cámara frontal Samsung S5K5E8 tiene una resolución de 5 MP y un diafragma abierto de f/2,0, así como un flash LED frontal. Las selecciones tomadas con esta cámara tienen una calidad suficiente. Sin embargo, la cámara frontal a menudo sufre de problemas de exposición.
Accesorios y Garantía
La caja del BQ Aquaris U2 incluye una fuente de alimentación modular negra (9,0 V, 2,0 A), un cable USB adecuado, una herramienta SIM, un folleto sobre seguridad y garantía, así como una guía de inicio rápido. El fabricante ofrece accesorios opcionales en su tienda online. Además de varias cubiertas, hay disponible una lámina protectora.
BQ ofrece una garantía de dos años para su producto.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El manejo se realiza mediante tres botones apagados para "Back", "Multitasking" y "Home". Las entradas de la pantalla multitáctil de 5,2 pulgadas son precisas y los tiempos de respuesta son bajos. Los dedos se deslizan fácilmente sobre la superficie de cristal. La disposición del teclado de Google está preinstalada como dispositivo de entrada virtual.
Pantalla - Dark IPS Panel
El LCD del BQ Aquaris U2 tiene una diagonal de pantalla de 13,2 centímetros (5,2 pulgadas) y una resolución HD de 1280x720 píxeles. La resolución relativamente baja del panel IPS da como resultado una densidad de píxeles inferior a 300 ppi, de modo que el contenido de la pantalla sigue teniendo una nitidez suficiente, pero una comparación directa con un dispositivo de 1080p muestra una diferencia en la nitidez durante el uso normal a una distancia de visión media.
Cuando se muestra un área puramente blanca, la pantalla de cristal líquido alcanza un brillo de 420 cd/m², que es un valor significativamente más bajo que para algunos de los competidores. El resultado sigue siendo similar cuando se activa el sensor adaptativo de luz ambiental para el control de la luminosidad. También medimos el brillo mientras que las áreas oscuras y brillantes estaban distribuidas uniformemente (APL 50). Esto condujo a un resultado de brillo de 377 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Contraste: 1059:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
91.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
| BQ Aquaris U2 LCD IPS, 1280x720, 5.20 | BQ Aquaris VS IPS, 1280x720, 5.20 | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.70 | Xiaomi Redmi Note 5A Prime IPS, 1280x720, 5.50 | Gigaset GS180 IPS, 1280x720, 5.00 | Alcatel 3X IPS, 1440x720, 5.70 | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.70 | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 12% | 8% | -46% | 32% | 23% | 27% | |
| Brightness middle | 392 | 535 36% | 417 6% | 469 20% | 478 22% | 429 9% | 614 57% | 395 1% |
| Brightness | 390 | 544 39% | 395 1% | 464 19% | 510 31% | 421 8% | 593 52% | 402 3% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 88 5% | 92 10% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 90 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.61 -65% | 0.18 51% | 0.6 -62% | 0.9 -143% | 0.13 65% | 0.29 22% | 0.37 -0% |
| Contrast | 1059 | 877 -17% | 2317 119% | 782 -26% | 531 -50% | 3300 212% | 2117 100% | 1068 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.88 | 5.3 -9% | 6.46 -32% | 3.31 32% | 7.6 -56% | 4.86 -0% | 5.9 -21% | 1.6 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 11.1 -9% | 10.72 -5% | 6.68 35% | 13.9 -36% | 8.83 14% | 9.6 6% | 3.4 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 4 -3% | 5.8 -49% | 2.4 38% | 9.3 -138% | 6 -54% | 5.5 -41% | 1.1 72% |
| Gamma | 2.044 108% | 1.95 113% | 2.423 91% | 2.155 102% | 1.98 111% | 2.231 99% | 2.32 95% | 2.14 103% |
| CCT | 6819 95% | 6800 96% | 7839 83% | 6626 98% | 8003 81% | 8103 80% | 7822 83% | 6536 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El panel IPS alcanzó un nivel de negro de 0,37 cd/m² en nuestras mediciones de pantalla, lo que es aceptable para un LCD en este rango de precios. Lo mismo ocurre con la relación de contraste resultante de aproximadamente 1000:1. Nuestra medición APL 50 minimizó el contraste porque el nivel de negro aumentó ligeramente a 0,38 cd/m² cuando las áreas claras y oscuras se distribuyeron uniformemente (contraste 1:992).
Realizamos un análisis de visualización con un espectrofotómetro y el software CalMAN. Las desviaciones en las representaciones de color (4.8) y escala de grises (3.9) son realmente bajas para un dispositivo de este rango de precios. La temperatura de color de la pantalla también se calibra bastante bien a 6800 Kelvin y es sólo un poco demasiado fría - no se notó ningún tinte durante el uso práctico.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Al aire libre, nuestra impresión del smartphone BQ fue más o menos así. El contraste y el brillo medios proporcionan una legibilidad que sigue siendo suficiente a la sombra, pero el contenido de la pantalla es irreconocible a la luz solar directa.
En cuanto a los ángulos de visión, la legibilidad del contenido de la pantalla es buena incluso en ángulos de visión muy planos. Sin embargo, los ángulos de visión extremadamente planos resultan en una disminución del brillo.
Rendimiento - Snapdragon 435 a la par con la competencia
El Aquaris U2 está alimentado por un procesador de octavo núcleo de Qualcomm que se presentó en 2016. El Snapdragon 435 todavía se fabrica en 28 nm y tiene ocho núcleos ARM Cortex A53 con una velocidad de reloj de hasta 1,4 GHz. La solución gráfica integrada en el SoC es un Adreno 505 con soporte para Vulkan y OpenGL ES 3.1.
El Snapdragon es igual a la competencia Android en nuestros benchmarks, a pesar de estar soportado por sólo 2 GB de RAM. Los resultados del Aquaris U2 en las pruebas intensivas en procesadores coinciden en su mayoría con los del Aquaris VS con Snapdragon 430: la competencia MediaTek está en una liga diferente debajo de los conjuntos de chips de Qualcomm. Los puntos de referencia con uso intensivo de gráficos muestran un resultado similar, pero las diferencias entre las SOC de Snapdragon son más obvias aquí.
El rendimiento del smartphone BQ en el uso diario tampoco es malo. La navegación dentro de la interfaz de usuario de Android funciona con fluidez la mayor parte del tiempo, pero a veces se producen micro tartamudos. La multitarea resulta en retrasos más largos y tiempos de carga notablemente más largos.
El Aquaris U2 también tiene una buena ubicación dentro del campo de comparación para nuestros benchmarks de navegadores. Subjetivamente, navegar por la web funciona bastante rápido para un smartphone de gama media.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| BQ Aquaris U2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris U2 (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris U2 (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Los valores de lectura y escritura del almacenamiento interno eMMC del teléfono BQ no son valores altos, pero están dentro del rango típico de un smartphone de rango medio. En general, la velocidad de lectura y escritura de pequeños bloques de datos es bastante lenta.
Apenas se aprecian diferencias entre el BQ Aquaris U2 y los demás competidores en cuanto a las tasas de acceso a la ranura microSD, que probamos con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 (máx. 270 Mb/s para la lectura y máx. 150 Mb/s para la escritura).
| BQ Aquaris U2 | BQ Aquaris VS | Honor 7A | Xiaomi Redmi Note 5A Prime | Gigaset GS180 | Alcatel 3X | Motorola Moto G6 Play | HTC U12 Plus | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -7% | 17% | -38% | -9% | 106% | 243% | 15% | 1146% | |
| Sequential Read 256KB | 253.5 | 254.4 0% | 254.8 1% | 287.1 13% | 154.1 -39% | 260.5 3% | 243.7 -4% | 709 180% | 242 ? -5% | 1502 ? 493% |
| Sequential Write 256KB | 137.7 | 185.9 35% | 72.5 -47% | 120.3 -13% | 67.3 -51% | 127.7 -7% | 135.8 -1% | 195.8 42% | 100.5 ? -27% | 1111 ? 707% |
| Random Read 4KB | 46.87 | 47.2 1% | 39.2 -16% | 47.87 2% | 12.5 -73% | 26.05 -44% | 65.9 41% | 118.1 152% | 43.2 ? -8% | 247 ? 427% |
| Random Write 4KB | 8.87 | 6.4 -28% | 9.4 6% | 17.15 93% | 9.73 10% | 9.62 8% | 61.7 596% | 104.2 1075% | 22.4 ? 153% | 271 ? 2955% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.4 ? | 83.3 ? 5% | 84.9 ? 7% | 84.4 ? 6% | 79.7 ? 0% | 83.2 ? 5% | 84.3 ? 6% | 71.8 ? -10% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.6 ? | 59.4 ? -4% | 65.4 ? 6% | 60.2 ? -2% | 51.5 ? -16% | 60.7 ? -1% | 63.6 ? 3% | 52.9 ? -14% |
Juegos
Qualcomm Adreno 505 es compatible con todas las API modernas, como Vulkan, OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 y Direct3D 12. Incluso los juegos 3D más exigentes de la tienda Android Play Store funcionan casi sin tartamudear con la GPU del smartphone BQ, pero de vez en cuando se notan caídas en la frecuencia de actualización. El Adreno 505 puede mostrar títulos de juegos actuales como el juego de carreras Asphalt y el disparador en primera persona Dead Trigger 2 a 26 y 39 fps, respectivamente, en configuraciones de gráficos altos.
Los controles a través de la pantalla táctil y el sensor de posición reaccionaron rápida y exactamente.
Emisiones
Temperatura
Tanto la parte trasera como la delantera del smartphone se calientan de forma bastante irregular bajo carga. Ambas muestran una temperatura superficial máxima de 39 °C. Las temperaturas bajo carga no son un problema para el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono en la parte inferior de la caja alcanzó un volumen máximo de sólo 79 dB(A) en nuestra prueba. Como era de esperar, el sonido está compuesto principalmente de frecuencias medias y altas. El gráfico de ruido rosa muestra que no hay graves audibles, pero los medios y los agudos no son muy lineales. El sonido del altavoz monofónico está ligeramente distorsionado y es tenue. Recomendamos utilizar el conector de auriculares de 3,5 mm o los auriculares inalámbricos vía Bluetooth para la reproducción de música, lo que se traduce en una señal de audio mucho más clara.
BQ Aquaris U2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
BQ Aquaris VS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería
Consumo de energía
El smartphone BQ demuestra ser eficiente en términos de gestión de la energía. El consumo de energía en modo inactivo se encuentra en un nivel muy bueno. Bajo carga, se eleva al nivel de la competencia.
| Off / Standby |   0.05 / 0.15 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.4 / 5.3 Watt |
    
| |
| BQ Aquaris U2 3100 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Gigaset GS180 3000 mAh | Alcatel 3X 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 435 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -32% | -57% | -10% | -74% | -3% | -49% | -49% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.61 24% | 1.3 -63% | 1.8 -125% | 0.75 6% | 2 -150% | 0.68 15% | 0.77 4% | 1.369 ? -71% | 0.897 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 2.4 -71% | 1.88 -34% | 2.5 -79% | 1.8 -29% | 2.18 -56% | 2.55 ? -82% | 1.452 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.71 10% | 2.9 -53% | 2.9 -53% | 1.92 -1% | 3.2 -68% | 1.83 4% | 2.21 -16% | 2.86 ? -51% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 3.4 | 3.02 11% | 3.7 -9% | 4 -18% | 4.35 -28% | 5.2 -53% | 3.38 1% | 6.25 -84% | 4.38 ? -29% | 5.55 ? -63% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.31 -0% | 6.4 -21% | 6.3 -19% | 5.02 5% | 6.3 -19% | 5.67 -7% | 10.16 -92% | 5.95 ? -12% | 8.31 ? -57% |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
La batería permanentemente instalada en el Aquaris U2 tiene una capacidad de 3100 mAh y puede cargarse rápidamente (< 2h) con la función de carga rápida (9V, 2A). Con un resultado muy bueno de 11,5 horas, el dispositivo de gama media estuvo a la altura de la competencia en nuestra práctica prueba Wi-Fi con una luminosidad de 150 cd/m².
| BQ Aquaris U2 3100 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Gigaset GS180 3000 mAh | Alcatel 3X 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||||
| WiFi v1.3 | 686 | 681 -1% | 657 -4% | 647 -6% | 500 -27% | 675 -2% | 887 29% | 507 -26% |
Pro
Contra
Veredicto - Atractivo por dentro, no tanto por fuera
Uno puede ir apenas mal con comprar el BQ Aquaris U2 para el precio actual de cerca de 160 euros (~$184). El hardware instalado es capaz de seguir el ritmo de la competencia, pero tiene un rendimiento global bastante bajo.
El fabricante español hace muchas cosas bien con este smartphone, pero definitivamente hay espacio para mejorar en términos de calidad de construcción.
Las velocidades de transferencia Wi-Fi del barato smartphone de gama media no tienen rival, y también ofrece una calidad de cámara decente, una larga duración de la batería y una muy buena calidad de voz. Estamos un poco desconcertados por el hecho de que BQ incluyera un chip para NFC en el Aquaris U2 entre otros extras, pero no incluyera un sensor de huellas dactilares, que debería ser estándar hoy en día.
La parte delantera y trasera del Aquaris U2 también parecen sufrir recortes presupuestarios. La parte trasera puede ser empujada hacia adentro con sólo una pequeña cantidad de fuerza y da una impresión de baja calidad en general. El frontal tiene biseles relativamente anchos alrededor de la pantalla, lo que resulta en una relación bastante mala entre la pantalla y la superficie frontal general. El panel IPS ligeramente demasiado oscuro también causa problemas con la legibilidad del contenido de la pantalla en entornos muy luminosos.
BQ Aquaris U2
-
08/06/2018 v6(old)
Marcus Herbrich