Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A3

Florian Wimmer, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 02/26/2015

Un pequeño gadget de metal. Samsung usa una delgada carcasa de metal para su líena Galaxy A y ya nos impresionó con el Galaxy A5, aunque la calidad de voz no fue tan buena. En este informe veremos por qué el Galaxy A3 es bueno, pero no una ganga.

142.6 mm 69.54 mm 9.66 mm 143 g140 mm 72 mm 8.6 mm 147 g138 mm 69 mm 8.9 mm 135 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g130 mm 65 mm 7.5 mm 115 g130.1 mm 65.5 mm 6.9 mm 110 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
432
cd/m²
432
cd/m²
427
cd/m²
440
cd/m²
434
cd/m²
426
cd/m²
443
cd/m²
436
cd/m²
431
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 443 cd/m² Médio: 433.4 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 434 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.68 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy A3Sony Xperia M2 AquaHuawei Ascend G6Acer Liquid E3 / E380HTC Desire 610Google Nexus 5
Screen
-55%
-55%
-34%
-55%
17%
Brightness middle
434
458
6%
418
-4%
483
11%
339
-22%
469
8%
Brightness
433
474
9%
417
-4%
460
6%
321
-26%
452
4%
Brightness Distribution
96
92
-4%
88
-8%
90
-6%
91
-5%
94
-2%
Black Level *
0.53
0.61
0.63
0.55
0.49
Colorchecker DeltaE2000 *
2.98
7.63
-156%
6.34
-113%
4.32
-45%
5.98
-101%
2.05
31%
Greyscale DeltaE2000 *
2.68
6.22
-132%
6.53
-144%
6.39
-138%
5.95
-122%
1.45
46%
Gamma
2.44 90%
2.38 92%
2.11 104%
2.26 97%
2.51 88%
2 110%
CCT
6603 98%
10939 59%
7756 84%
7091 92%
7398 88%
6441 101%
Contrast
864
685
767
616
957

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
1409 Points ∼5%
Sony Xperia M2 Aqua
1121 Points ∼4% -20%
Huawei Ascend G6
1148 Points ∼4% -19%
Acer Liquid E3 / E380
1098 Points ∼4% -22%
HTC Desire 610
1147 Points ∼4% -19%
Google Nexus 5
2239 Points ∼7% +59%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
474 Points ∼10%
Sony Xperia M2 Aqua
343 Points ∼7% -28%
Huawei Ascend G6
331 Points ∼7% -30%
Acer Liquid E3 / E380
327 Points ∼7% -31%
HTC Desire 610
347 Points ∼7% -27%
Google Nexus 5
694 Points ∼14% +46%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
3862 points ∼84%
Sony Xperia M2 Aqua
4018 points ∼87% +4%
Google Nexus 5
4347 points ∼95% +13%
Productivity Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
6034 points ∼32%
Sony Xperia M2 Aqua
5106 points ∼27% -15%
Google Nexus 5
4966 points ∼26% -18%

Leyenda

 
Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia M2 Aqua Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash
 
Acer Liquid E3 / E380 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB SSD
 
HTC Desire 610 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
2027 ms * ∼42%
Sony Xperia M2 Aqua
2667.7 ms * ∼56% -32%
Huawei Ascend G6
3186.1 ms * ∼66% -57%
Acer Liquid E3 / E380
2360.3 ms * ∼49% -16%
HTC Desire 610
3191.3 ms * ∼67% -57%
Google Nexus 5
30.35 ms * ∼1% +99%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
2138 ms * ∼57%
Sony Xperia M2 Aqua
2691 ms * ∼72% -26%
Huawei Ascend G6
2108.2 ms * ∼56% +1%
Acer Liquid E3 / E380
2465.6 ms * ∼66% -15%
HTC Desire 610
2215 ms * ∼59% -4%
Google Nexus 5
57.39 ms * ∼2% +97%
Face Detection (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
3068 ms * ∼25%
Sony Xperia M2 Aqua
3237.8 ms * ∼27% -6%
Huawei Ascend G6
5216 ms * ∼43% -70%
Acer Liquid E3 / E380
3718.1 ms * ∼31% -21%
HTC Desire 610
12023.7 ms * ∼99% -292%
Google Nexus 5
1210.86 ms * ∼10% +61%
Photo Effects (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
1533 ms * ∼17%
Sony Xperia M2 Aqua
1450.6 ms * ∼16% +5%
Huawei Ascend G6
2840.4 ms * ∼32% -85%
Acer Liquid E3 / E380
2681.1 ms * ∼30% -75%
HTC Desire 610
2060.7 ms * ∼23% -34%
Google Nexus 5
28.05 ms * ∼0% +98%
Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
195 Points ∼9%
Sony Xperia M2 Aqua
172 Points ∼8% -12%
Huawei Ascend G6
132 Points ∼6% -32%
Acer Liquid E3 / E380
151 Points ∼7% -23%
HTC Desire 610
114 Points ∼5% -42%
Google Nexus 5
302 Points ∼13% +55%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
2782 Points ∼5%
Sony Xperia M2 Aqua
2183 Points ∼4% -22%
Huawei Ascend G6
1364 Points ∼3% -51%
Acer Liquid E3 / E380
1839 Points ∼4% -34%
HTC Desire 610
1413 Points ∼3% -49%
Google Nexus 5
5416 Points ∼10% +95%
Google Nexus 5
4722 Points ∼9% +70%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
2832 Points ∼14%
Sony Xperia M2 Aqua
2163 Points ∼11% -24%
Google Nexus 5
3032 Points ∼15% +7%
Vellamo 3.x
Metal (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
878 Points ∼24%
Sony Xperia M2 Aqua
763 Points ∼20% -13%
Google Nexus 5
1295 Points ∼35% +47%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
1135 Points ∼25%
Sony Xperia M2 Aqua
1138 Points ∼25% 0%
Google Nexus 5
1544 Points ∼34% +36%
Browser (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
2067 Points ∼27%
Sony Xperia M2 Aqua
1767 Points ∼23% -15%
Google Nexus 5
2884 Points ∼38% +40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
13998 ms * ∼24%
Sony Xperia M2 Aqua
16154.6 ms * ∼27% -15%
Huawei Ascend G6
19050.6 ms * ∼32% -36%
Acer Liquid E3 / E380
17169.9 ms * ∼29% -23%
HTC Desire 610
17404.8 ms * ∼29% -24%
Google Nexus 5
7852.3 ms * ∼13% +44%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
1330 ms * ∼15%
Sony Xperia M2 Aqua
1710.2 ms * ∼19% -29%
Huawei Ascend G6
1296.2 ms * ∼14% +3%
Acer Liquid E3 / E380
1433.5 ms * ∼16% -8%
HTC Desire 610
1224 ms * ∼13% +8%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12% +18%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8% +46%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
6 MB/s ∼2%
Sony Xperia M2 Aqua
1.11 MB/s ∼0% -81%
Huawei Ascend G6
0.21 MB/s ∼0% -96%
Acer Liquid E3 / E380
0.96 MB/s ∼0% -84%
HTC Desire 610
0.82 MB/s ∼0% -86%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -86%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
11 MB/s ∼6%
Sony Xperia M2 Aqua
12.76 MB/s ∼7% +16%
Huawei Ascend G6
9.33 MB/s ∼5% -15%
Acer Liquid E3 / E380
13.82 MB/s ∼8% +26%
HTC Desire 610
9.69 MB/s ∼6% -12%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼6% -10%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
71 MB/s ∼14%
Sony Xperia M2 Aqua
15.35 MB/s ∼3% -78%
Huawei Ascend G6
5.54 MB/s ∼1% -92%
Acer Liquid E3 / E380
22.34 MB/s ∼4% -69%
HTC Desire 610
13.76 MB/s ∼3% -81%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼3% -78%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
132 MB/s ∼9%
Sony Xperia M2 Aqua
121.33 MB/s ∼8% -8%
Huawei Ascend G6
47.54 MB/s ∼3% -64%
Acer Liquid E3 / E380
63.84 MB/s ∼4% -52%
HTC Desire 610
76.55 MB/s ∼5% -42%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼5% -43%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
9071 Points ∼10%
Sony Xperia M2 Aqua
7989 Points ∼9% -12%
Huawei Ascend G6
7366 Points ∼9% -19%
Acer Liquid E3 / E380
8383 Points ∼10% -8%
HTC Desire 610
7973 Points ∼9% -12%
Google Nexus 5
9622 Points ∼11% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
3939 Points ∼1%
Sony Xperia M2 Aqua
4402 Points ∼1% +12%
Huawei Ascend G6
3503 Points ∼1% -11%
Acer Liquid E3 / E380
2140 Points ∼0% -46%
HTC Desire 610
4372 Points ∼1% +11%
Google Nexus 5
15100 Points ∼3% +283%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
4505 Points ∼2%
Sony Xperia M2 Aqua
4890 Points ∼2% +9%
Huawei Ascend G6
3965 Points ∼2% -12%
Acer Liquid E3 / E380
2564 Points ∼1% -43%
HTC Desire 610
4860 Points ∼2% +8%
Google Nexus 5
13404 Points ∼6% +198%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
5.3 fps ∼0%
Sony Xperia M2 Aqua
5.9 fps ∼0% +11%
Huawei Ascend G6
4.6 fps ∼0% -13%
Acer Liquid E3 / E380
2.8 fps ∼0% -47%
HTC Desire 610
5.9 fps ∼0% +11%
Google Nexus 5
21 fps ∼0% +296%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
13 fps ∼0%
Sony Xperia M2 Aqua
15.4 fps ∼0% +18%
Huawei Ascend G6
10.8 fps ∼0% -17%
Acer Liquid E3 / E380
4.8 fps ∼0% -63%
HTC Desire 610
15.2 fps ∼0% +17%
Google Nexus 5
23 fps ∼1% +77%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
1.8 fps ∼0%
Sony Xperia M2 Aqua
1.8 fps ∼0% 0%
Huawei Ascend G6
1.4 fps ∼0% -22%
HTC Desire 610
1.7 fps ∼0% -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3
6.4 fps ∼2%
Sony Xperia M2 Aqua
6.8 fps ∼2% +6%
Huawei Ascend G6
4.8 fps ∼1% -25%
HTC Desire 610
6.4 fps ∼2% 0%
Carga Máx.
 31.2 °C30.9 °C28.7 °C 
 30.7 °C30.5 °C29.2 °C 
 30.2 °C29.3 °C28.7 °C 
Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.9 °C
29.4 °C31.5 °C30 °C
30 °C29.4 °C30 °C
29 °C30.3 °C29.3 °C
Máximo: 31.5 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  35.4 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Carga midlight 1.8 / 2.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 00min
Navegando con WLAN
9h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 02min
Carga (máximo brillo)
4h 16min
Samsung Galaxy A3Sony Xperia M2 AquaHuawei Ascend G6Acer Liquid E3 / E380HTC Desire 610Google Nexus 5
Duración de Batería
8%
-11%
-24%
-10%
2%
Reader / Idle
1080
1370
27%
1020
-6%
1107
3%
H.264
602
607
1%
WiFi
568
582
2%
560
-1%
424
-25%
520
-8%
734
29%
Load
256
264
3%
202
-21%
197
-23%
216
-16%
188
-27%
En análisis: Samsung Galaxy A3. Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.
En análisis: Samsung Galaxy A3. Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.

Básicamente, Samsung se ha marcado un regreso fantástico con la serie Galaxy A. Sin embargo, esto implica también unas cuantas pérdidas. La batería extraible, por ejemplo, ha sido eliminada. Por otro lado, Samsung ha creado una delgada carcasa de una pieza de primera con un tacto de gran calidad y un diseño elegante.

Comparado con el mayor Galaxy A5, se han hecho algunos recortes en el modelo de menor tamaño. Por ejemplo, al software le falta el modo multi-ventana, la resolución de la pantalla es inferior, y la calidad de sonido del altavoz ha bajado aún más. La calidad de voz tampoco es ideal. El micrófono tiene caídas ocasionales, y el contacto no suena tan claro como en algunos smartphones de mayor calidad.

Por otro lado, el comprador se lleva una pantalla táctil agradable de usar que también es muy brillante y puntúa tanto con la reproducción de color como con los ángulos de visión. La equipación de las cámaras y la duración de la batería son decentes. La carcasa prácticamente no se calienta, y trae LTE.

Cualquiera que pueda pasar sin una batería extraible y que no tenga la función de teléfono como la característica más importante en un smartphone, encontrará en el Galaxy A3 un smartphone de gran calidad que sobresale de la gama media-baja. Sin embargo, también es ligeramente más caro.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El Galaxy A3 es el modelo más pequeño de los nuevos smartphone Samsung de una pieza de aluminio.
El Galaxy A3 es el modelo más pequeño de los nuevos smartphone Samsung de una pieza de aluminio.
Samsung también ha hecho una buena labor con ello.
Samsung también ha hecho una buena labor con ello.
La equipación de cámara es decente.
La equipación de cámara es decente.
Por desgracia no se puede decir lo mismo del altavoz.
Por desgracia no se puede decir lo mismo del altavoz.
La batería ahora no se puede cambiar, la cubierta va fija.
La batería ahora no se puede cambiar, la cubierta va fija.
Pero la carcasa de metal en sí es muy estilosa, delgada e increíblemente rígida.
Pero la carcasa de metal en sí es muy estilosa, delgada e increíblemente rígida.
Todos los controles tienen un tacto de gran calidad.
Todos los controles tienen un tacto de gran calidad.
Los botones atrás y opción se implementan como botones virutales.
Los botones atrás y opción se implementan como botones virutales.
La pantalla convence con su buena reproducción de color.
La pantalla convence con su buena reproducción de color.
Aunque su resolución podría ser mayor.
Aunque su resolución podría ser mayor.
El display se puede ajustar a los gustos personales con diferentes perfiles.
El display se puede ajustar a los gustos personales con diferentes perfiles.
La calidad de voz es insatisfactoria. En particular el micrófono no nos convenció.
La calidad de voz es insatisfactoria. En particular el micrófono no nos convenció.
El software es amplio, algunas características se han eliminado respecto al Galaxy A5.
El software es amplio, algunas características se han eliminado respecto al Galaxy A5.
Desplazando a la izquierda se abre
Desplazando a la izquierda se abre
Samsung quiere cortarse con las apps preinstaladas y deja al usuario la decisión de si deben instalarse.
Samsung quiere cortarse con las apps preinstaladas y deja al usuario la decisión de si deben instalarse.
La configuración está ligeramente mejor distribuida, y es muy amplia.
La configuración está ligeramente mejor distribuida, y es muy amplia.
La visión de conjunto de apps abiertas también está distribuida claramente.
La visión de conjunto de apps abiertas también está distribuida claramente.
El Galaxy A3 también tiene el modo estándar que puede activarse cuando el usuario no necesita todas las características del smartphone.
El Galaxy A3 también tiene el modo estándar que puede activarse cuando el usuario no necesita todas las características del smartphone.
 
 

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy A3 (Galaxy Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 306, Núcleo: 450 MHz
Memoría
1536 MB 
pantalla
4.5 pulgadas 16:9, 960 x 540 pixels, capacitiva, Super AMOLED, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de 3.5mm, Card Reader: microSDXC max. 64GB, Sensores: movimiento, luz, proximidad, brújula, A-GPS, GLONASS, BeiDou
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900), UMTS cuadribanda (850/900/1900/2100), LTE hexabanda (800/850/900/1800/2100/2600)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.9 x 130.1 x 65.5
Battería
7 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 8.0MP, AF, flash LED, vídeos @1080p/30fps (trasera); 5.0MP (frontal)
Características adicionales
Altavoces: altavoz en la trasera, Teclado: virtual , headset, S Planner, S Voice, 24 Meses Garantía
Peso
110 g, Suministro de Electricidad: 58 g
Precio
300 Euros

 

Pro

+Estilosa carcasa de una pieza
+Chasis delgado y rígido
+Amplio software
+Soporte LTE
+Rastreo preciso
+Decente equipación de cámara
+Precisos dispositivos de entrada
+Buena pantalla
+Temperaturas bajas
+Duración útil de batería
 

Contra

-Altavoz chillón
-Resolución de pantalla regular
-Calidad de voz insatisfactoria
-Sin Wi-Fi 5 GHz
-Ya no se puede cambiar la batería

Samsung Galaxy A3 - 02/12/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Acabado
94%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
92%
Conectividad
46 / 60 → 77%
Peso
96%
Battería
92%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
53 / 63 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
27 / 70 → 39%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
71%
Médio
74%
86%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A3
Florian Wimmer, 2015-02-26 (Update: 2015-02-26)