Veredicto: una sencilla carcasa tipo clamshell para oficina bien diseñada
El Dell Pro 5 16 ofrece una pantalla de gran tamaño sin la tarjeta gráfica dedicada ni las opciones 4K, de las que muchos usuarios pueden prescindir. Por lo tanto, los precios parten de niveles más razonables, lo que lo convierte en una solución empresarial atractiva y sin florituras, especialmente para quienes valoran los entornos AMD Pro o Intel vPro. Además, merece una mención especial la memoria RAM extraíble, ya que la memoria soldada se está convirtiendo en algo habitual en la mayoría de los demás modelos.
El rendimiento bruto, cuando se configura con el Ryzen AI 9 HX Pro 470, resulta impresionante para un portátil empresarial de gama media. Tenga en cuenta que, aunque los modelos de Intel presentan un rendimiento del procesador ligeramente inferior al de AMD, la velocidad de la memoria RAM puede ser mayor, ya que, por el momento, la tecnología CAMM solo es configurable con Intel.
Hay algunos pequeños inconvenientes que merece la pena mencionar, la mayoría de los cuales probablemente sean deliberados para ahorrar costes. La carga por USB-C, por ejemplo, solo está disponible en el borde izquierdo del dispositivo, a diferencia del Dell Pro 7 14. La compatibilidad con SSD se limita únicamente a una unidad M.2 2242 de tamaño reducido, sin opciones secundarias. El compuesto de magnesio ligero, presente en el Dell Pro 7, no se encuentra en el Dell Pro 5. También se recomienda evitar las opciones de pantalla de gama baja debido a su reproducción del color notablemente inferior. No obstante, la amplia variedad de puertos integrados, junto con la conexión WAN opcional y la cámara web de 8 MP, debería satisfacer la mayoría de los casos de uso en la oficina.
Pro
+ buen rendimiento del procesador para su categoría
+ módulos SODIMM DDR5 extraíbles
+ WAN y OLED son opcionales
+ altavoces internos potentes
+ buena duración de la batería
Contra
- No es compatible con unidades SSD M.2 2280 de tamaño completo
- Colores de pantalla deficientes en las opciones de pantalla básicas
- Opciones CAMM solo para referencias de Intel
- No es compatible con unidades SSD secundarias
- No hay opciones 4K ni Arc B390
Precio y disponibilidad
El Dell Pro 5 16 se comercializa actualmente en versiones con procesadores AMD e Intel, con precios que van desde unos 2.000 dólares hasta más de 4.500 dólares si se configura al máximo.
Al igual que la serie Dell Pro 7 sustituye a la anterior serie Latitude 7000, la serie Dell Pro 5 sustituye a la anterior serie Latitude 5000. El Dell Pro 5 16 es un portátil empresarial de gama media, pero cuenta con muchas de las mismas opciones de procesador que se encuentran en la serie Dell Pro 7, de mayor precio.
Nuestra unidad de prueba del Dell Pro 5 16 es una configuración AMD de gama alta con la CPU Ryzen AI 9 HX Pro 470 Zen 5 y una pantalla IPS de 1600p a 120 Hz, por un precio aproximado de 4500 dólares. Los modelos de gama más baja parten del Ryzen AI 5 Pro 435, con pantalla de 1200p a 60 Hz y mucha menos memoria RAM, a un precio considerablemente inferior. Este modelo también está disponible con opciones de la serie Intel Core 3.
Entre las alternativas al Dell Pro 5 16 se incluyen otros portátiles de gama media orientados al ámbito empresarial, como la serie HP EliteBook 8, el MSI Venture 16 AI o la serie Lenovo ThinkPad E.
Más reseñas de Dell:
Especificaciones
Dell Pro 5 16 P516265
Procesador
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12c/24t, 4 x 5.2 GHz AMD Zen 5, 8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c, 43 W PL2 / Short Burst, 33 W PL1 / Sustained, Gorgon Point
Adaptador gráfico
AMD Radeon 890M, Núcleo: 2590 MHz, Memoría: 2800 MHz, DDR5, 32.0.22068.2003
Memoría
64 GB
, DDR5-5600, SK Hynix, 46-45-45-90, Dual-Channel
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, BOE NS16M30, IPS, Dell P/N: 270R4, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
SanDisk PC SN5100S, 1024 GB
Peso
2.034 kg, Suministro de Electricidad: 327 g
Precio
4500 USD
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.
Caso
Conectividad
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
Dell Pro 5 16 P516265; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1486 (1449-1514) MBit/s
Dell Pro 5 16 P516265; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1495 (1437-1564) MBit/s
Cámara web
13.6 ∆E
11.4 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
7.7 ∆E
18.1 ∆E
12.1 ∆E
16.5 ∆E
16.9 ∆E
18.8 ∆E
8.6 ∆E
20.8 ∆E
17.2 ∆E
13.1 ∆E
13.6 ∆E
22.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.6 ∆E
18 ∆E
19.3 ∆E
6 ∆E
Mantenimiento
Sostenibilidad
Una parte significativa del modelo está compuesta por materiales reciclados, incluyendo hasta un 50 % de plástico en la carcasa del ventilador, las patas de goma y las cubiertas A, C y D; hasta un 50 % de aluminio reciclado en la cubierta A; y hasta un 100 % de cobalto reciclado en determinadas configuraciones de batería. El adaptador de CA y el embalaje también están compuestos, respectivamente, por metales y papel reciclados.
Accesorios y garantía
Aunque la caja no incluye ningún accesorio adicional, valoramos que se ofrezca de serie una garantía de tres años si se adquiere en EE. UU.
Dispositivos de entrada
Visualización
| |||||||||||||||||||||||||
BOE NS16M30 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 477.3 cd/m² (Nits) Médio: 464.2 cd/m² Minimum: 24.5 cd/m²iluminación: 94 %
Brillo con batería: 470.3 cd/m²
Contraste: 2766:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.6
ΔE Greyscale Calman: 7.8 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 7237 K
| Dell Pro 5 16 P516265 BOE NS16M30, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | MSI Venture 16 AI A2HMTG BOE0D3E, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -41% | -44% | -3% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71 | 99.5 40% | 40.7 -43% | 39.4 -45% | 68.5 -4% | 68.5 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 61.1 -39% | 57.4 -43% | 98.3 -2% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 96.5 33% | 42 -42% | 40.7 -44% | 69.4 -4% | 70.4 -3% |
| Response Times | 97% | 27% | 26% | 16% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.3 ? | 0.65 ? 98% | 32.6 ? 15% | 26.7 ? 30% | 35.6 ? 7% | 50.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23.4 ? | 0.87 ? 96% | 14.2 ? 39% | 18.4 ? 21% | 17.5 ? 25% | 30.7 ? -31% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.2 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 31 | |||||
| Screen | 11% | -86% | -66% | -13% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 470.3 | 395.4 -16% | 479 2% | 321.7 -32% | 413 -12% | 439.2 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 464 | 392 -16% | 452 -3% | 306 -34% | 408 -12% | 405 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 95 1% | 89 -5% | 91 -3% | 94 0% | 88 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.51 -200% | 0.18 -6% | 0.2 -18% | 0.31 -82% | |
| Contrast (:1) | 2766 | 939 -66% | 1787 -35% | 2065 -25% | 1417 -49% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.45 | 3.69 17% | 4.1 8% | 6.11 -37% | 3.6 19% | 2.2 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.13 | 7.94 29% | 16.8 -51% | 19.43 -75% | 7.1 36% | 4.31 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.68 -13% | 3.8 -533% | 3.13 -422% | 1.5 -150% | 0.49 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 1.9 76% | 1.7 78% | 3.9 50% | 4.6 41% | 3.2 59% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 7237 90% | 6274 104% | 6777 96% | 6250 104% | 7461 87% | 6438 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | 44% /
29% | -33% /
-60% | -28% /
-48% | 0% /
-7% | -10% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida |  |
| ↘ 12.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 21.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7757 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de ensayo
Configuramos Dell Optimizer en el modo «Rendimiento» antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación.
Rendimiento del procesador
Cinebench R15 Multi Loop
Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470: Ø2898 (2832.46-2983.29) Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H: Ø2543 (2491.75-2985.52) Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1584 (1576.79-1603.85) Points
MSI Venture 16 AI A2HMTG Intel Core Ultra 7 255H: Ø2596 (2544.21-2610.8) Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4) Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 -1! | |
| Dell Pro 5 16 P516265 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (28416 - 33700, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (117109 - 138581, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (4824 - 5450, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (17621 - 18605, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (62125 - 71733, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (98035 - 110544, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (1174 - 1397, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (14799 - 17629, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (48728 - 52444, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (6848 - 7502, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -3! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (8465 - 8665, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (10475 - 11009, n=2) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (15768 - 16430, n=2) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (9762 - 9967, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1739 - 1903, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1620 - 1729, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (2024 - 2254, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1366 - 1526, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (298 - 349, n=3) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (237 - 284, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (426 - 431, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (5297 - 5656, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (11589 - 11832, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (6931 - 7225, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8665 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (70163 - 82931, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (80270 - 86838, n=3) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (85093 - 109384, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (100.1 - 118.5, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
SanDisk PC SN5100S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6749 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
6683 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
693.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
549.6 MB/s
CDM 5 Read Seq:
4745 MB/s
CDM 5 Write Seq:
4311 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
82.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
156.7 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Dell Pro 5 16 P516265 SanDisk PC SN5100S; diskspd 2.0.17 f: Ø7051 (6192.26-7076.84) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL; diskspd 2.0.17 f: Ø4669 (4117.49-4849.24) MB/s
Rendimiento de la GPU
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación de física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 8227 | 27 893 | 2187 |
| Modo equilibrado | 6746 (-18 %) | 27 923 (-0 %) | 2120 (-0 %) |
| Alimentación por batería | 6666 (-19 %) | 27 029 (-3 %) | 2159 (-0 %) |
| 3DMark 11 Performance | 13861 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35749 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7029 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3345 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Baldur's Gate 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 | F1 24
Gráfico de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M: Ø26.9 (25-27.4) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø9.12 (8.14-9.29) fps
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.5 | 71.3 | 30.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.1 | 129.5 | 89.3 | 79.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80 | 40.9 | 29.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 72.6 | 59.3 | 43.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 168.2 | 63.8 | 54 | 47.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.3 | 38.5 | 31.6 | 31.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 46.9 | 37.7 | 29 | 25.3 |
| F1 24 (2024) | 84.2 | 75.9 | 56.7 | 15.1 |
Emisiones
Ruido del sistema
Ruido
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 27 dB(A) |
| Carga |
| 34.1 / 46.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23 dB(A) | ||
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 7% | -0% | 11% | -5% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23 | 23.3 -1% | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 22.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 23.2 -0% | 22.8 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 23.2 -0% | 22.8 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 27 | 25.8 4% | 26.4 2% | 24.1 11% | 23.2 14% | 24.7 9% |
| Load Average * (dB) | 34.1 | 38 -11% | 28.6 16% | 45.2 -33% | 26.3 23% | 46 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 38.1 18% | 34.2 26% | 39.4 15% | 35.4 24% | 48.7 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.7 | 48.6 -4% | 34.2 27% | 44.7 4% | 38.8 17% | 49.5 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 34.5 °C / 94 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.6 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.6 °C / 88.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / -7.4 F).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.6 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.6 °C / 88.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 7% | -0% | -2% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40.6 1% | 37 10% | 35 15% | 40.7 1% | 38 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 39.8 -2% | 40.9 -4% | 37.4 5% | 47.8 -22% | 33.4 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 23.2 18% | 24.9 12% | 30.2 -6% | 26 8% | 28 1% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.6 | 23.8 17% | 26.4 8% | 33 -15% | 27 6% | 28.2 1% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
La CPU alcanzaba los 3 GHz y los 43 W al iniciar la prueba de estrés Prime95, antes de descender y estabilizarse en 2,8 GHz, 33 W y 62 °C tan solo unos segundos después.
| Frecuencia media de la CPU (GHz) | Frecuencia de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema inactivo | -- | 756 | 33 |
| Carga de Prime95 | 2,8 | -- | 62 |
| Carga de Prime95 + FurMark | 3,0 | 1153 | 62 |
| Carga deCyberpunk 2077 | 0,5 | 2590 | 59 |
Ponentes
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Pro 5 16 P516265 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Gestión energética
Consumo energético
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.26 / 2.7 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 10.1 / 10.3 Watt |
| Carga |
55.8 / 69.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, SanDisk PC SN5100S, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T, , IPS, 1920x1200, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 21% | 3% | 10% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.4 | 4 26% | 3.7 31% | 5.9 -9% | 4.7 13% | 2.9 46% |
| Idle Average * (Watt) | 10.1 | 4.4 56% | 7.4 27% | 9 11% | 9.7 4% | 6.5 36% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.3 | 10.2 1% | 8.1 21% | 9.7 6% | 10.1 2% | 6.7 35% |
| Load Average * (Watt) | 55.8 | 44.2 21% | 40.8 27% | 54.9 2% | 44.2 21% | 65.6 -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.6 | 62.6 -2% | 45.1 27% | 57.3 7% | 50.3 18% | 65.8 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.6 | 62.4 -6% | 43.7 25% | 54.2 8% | 50.9 13% | 62.8 -7% |
| Load Maximum * (Watt) | 69.2 | 94.6 -37% | 78.9 -14% | 72.3 -4% | 69.6 -1% | 80.6 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético en modo «Cyberpunk» / Prueba de estrés
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63-69.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.8 (52.8-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Idle 150cd/m2: Ø6.29 (5.99-7.75) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø3.37 (3.19-4.12) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.6 (60.4-64.1) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø52.7 (51.7-58) Watt
Consumo energético del monitor externo
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.8 (56.3-69.3) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.1 (52.5-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.7 (51-60) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.8 (70.6-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52 (42.7-60.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø68.1 (65-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.4 (56.1-66.7) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (44.3-49.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.47 (5.17-6.32) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø3.72 (3.53-4.46) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø58.6 (57.4-61.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.6 (35.7-44.8) Watt
Duración de la batería
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, 70 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T, 55.2 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12.5 | 10.3 -18% | 15.8 26% | 7 -44% | 8.9 -29% | 13.3 6% |
Valoración de Notebookcheck
Un ordenador portátil empresarial tradicional, por no decir discreto, con memoria RAM extraíble, conexión WAN opcional y numerosos puertos integrados.
Dell Pro 5 16 P516265
- 07/24/2026 v8
Allen Ngo
Office - media ponderada
Total Sustainability Score: Comparación con posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 4500 USD | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: 1. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,399.99 Dell Premium 16 (Previously ... 3. $2,595.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... Precio de catálogo: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 86.9%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 2. $1,299.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 3. $1,789.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Precio de catálogo: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 80.7%  | MSI Venture 16 AI A2HMTG Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 1000 USD | 2.1 kg | 23.15 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
