Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Samsung Galaxy M30s: Una batería enorme a un precio asequible
Si le preguntas a la gente qué es importante para ellos en su smartphone, dos de los factores más importantes serán probablemente las buenas cámaras y la larga duración de la batería. Samsung ha tratado de satisfacer estos deseos para aquellos que quieren gastar alrededor de 250 euros (~US$275) en un smartphone con el Galaxy M30s, un teléfono que tiene tres cámaras orientadas hacia atrás y una batería de 6.000 mAh.
Sin embargo, el M30 no se enfrentará a sus competidores sólo en lo que se refiere a la duración de la batería y las cámaras. Por favor, consulte la siguiente tabla que describe los dispositivos con los que compararemos nuestra unidad de revisión.
Comparación de dispositivos
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % | 11/2019 | Samsung Galaxy M30s Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 79.2 % | 11/2019 | Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610 | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78.4 % | 11/2019 | Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2280x1080 | |
| 78.4 % | 09/2019 | Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610 | 173.8 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.09" | 1560x720 | |
| 79.5 % | 04/2019 | Samsung Galaxy M20 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 186 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 |
Carcasa - Plástico de alta calidad
La serie Galaxy M es conocida por tener cajas de plástico de alta calidad, y la serie M30 no es una excepción. Samsung vende el dispositivo en azul, negro y blanco, todos ellos con acabados brillantes. La parte posterior de plástico recoge las huellas dactilares rápidamente, al menos nuestra versión blanca lo hace de todos modos.
El M30s pesa 188 g y tiene un grosor de 8,9 mm, lo que lo hace impresionantemente compacto para un dispositivo con una batería de 6.000 mAh. Nuestra unidad de revisión es casi tan grande como la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, aunque ninguno se acerca a ofrecer la misma capacidad de batería que el M30s. En comparación, el Cubot King Kong 3 y el Gigaset GX290, que tienen baterías de 6.000 y 6.200 mAh, respectivamente, son significativamente más pesados y gruesos que los M30s.
El M30s también tiene un diseño relativamente sobrio. Samsung ha equipado el dispositivo con una carcasa de la cámara algo discreta y un escáner de huellas dactilares que se asienta a ras de la parte posterior de plástico, mientras que el dispositivo también tiene una pequeña muesca agradable en su pantalla. Los bordes redondeados del dispositivo ayudan a que encaje perfectamente en nuestras manos también, y casi no hay huecos entre los materiales.
Por otro lado, el M30s no tiene un grado de protección IP. Por lo tanto, recomendamos mantenerlo alejado del agua o de áreas polvorientas.
Conectividad - Almacenamiento interno rápido, un lector de tarjetas microSD y un conector para auriculares.
Samsung equipa el M30s con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash UFS 2.1, lo que hace que el dispositivo esté bastante bien equipado. Sin embargo, el Xiaomi Redmi Note 8 tiene el doble de capacidad de almacenamiento por aproximadamente el mismo precio, aunque es el tipo de eMMC más lento.
El M30s también tiene un lector de tarjetas microSD, que admite tarjetas de hasta 512 GB. El lector de tarjetas tiene una ranura dedicada que le permite utilizar dos nano-SIMs y una tarjeta microSD simultáneamente. Para completar la conectividad, hay un puerto USB tipo C, que funciona con el estándar USB 2.0.
Software - Una UI 1.5 y aplicaciones permanentes de terceros
Samsung preinstala One UI 1.5 en el M30s, una versión interna de Android 9.0 Pie. Aunque somos fans de su simplicidad y de las muchas funciones que ofrece, no nos gusta que la firma surcoreana haya instalado algunas aplicaciones de terceros. Frustrantemente, algunas de estas son aplicaciones publicitarias y no pueden ser desinstaladas.
Peor aún, nuestra unidad de revisión tenía el conjunto de parches de seguridad instalados el 1 de agosto de 2019 en el momento de escribir este artículo. Teniendo en cuenta que probamos el dispositivo en noviembre del mismo año, dejar un nuevo teléfono en parches de seguridad de tres meses de antigüedad es inaceptable para nuestros estándares.
Por otra parte, Samsung debería eventualmente implementar One UI 2.0 en los M30s. Sin embargo, la empresa surcoreana no ha confirmado cuándo lo hará.
Comunicación y GPS - Wi-Fi rápido y servicios de localización precisos
Los M30s tienen una buena imagen en nuestras pruebas de Wi-Fi. El dispositivo funcionó a la par con el Xiaomi Redmi Note 8 en las dos pruebas iperf3 Client que realizamos, demoliendo nuestros otros dispositivos de comparación en el proceso. Ocasionalmente notamos algunas caídas en las velocidades de transferencia, pero en general los M30s funcionaron bien cuando se probaron con nuestro router Netgear Nighthawk AX12.
El dispositivo también soporta velocidades de descarga de hasta 600 Mb/s sobre LTE, que está a la par con muchos otros teléfonos de rango medio. Nuestra unidad de revisión mantuvo una recepción decente de la red durante nuestras pruebas, que realizamos principalmente dentro de edificios en un entorno urbano.
Aunque el M30 no puede localizarnos desde el interior de los edificios, consigue encontrar un satélite con una precisión de hasta cinco metros al aire libre. El dispositivo todavía necesita un momento o dos para encontrarnos al aire libre, y aunque Google Maps no siempre es completamente preciso, es lo suficientemente bueno para uso general. Del mismo modo, la brújula incorporada también funcionó bien.
También llevamos a nuestra unidad de revisión a dar un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con un Garmin Edge 520, uno de nuestros ordenadores de referencia para bicicletas. Los M30s nos impresionaron aquí y lograron registrar nuestra ruta con relativa precisión. El dispositivo incluso hace un mejor trabajo que el Garmin de vez en cuando, como demuestran las capturas de pantalla de nuestro bucle alrededor de algunas de las casas de abajo. Preferimos la ruta que la M30 trazó en las estrechas calles del casco antiguo más que la que trazó la Garmin. Mientras que los M30s se salieron un poco del límite cuando pasamos por un puente, lo recomendaríamos para todas las tareas de navegación.
Características del teléfono y calidad de la llamada - Fuerte, pero con distorsión
Samsung preinstala su suite interna de aplicaciones de telefonía en los M30. La compañía presenta su aplicación telefónica de forma ligeramente diferente a la de Google, pero la mayoría de la gente debería encontrar su camino a su alrededor lo suficientemente pronto. El modo oscuro de todo el sistema se aplica también a la aplicación del teléfono, lo que es un toque agradable.
El auricular es lo suficientemente fuerte como para hacer llamadas desde entornos muy ocupados, tan ruidosos que la gente a tu alrededor puede escuchar tu conversación. Sin embargo, su calidad de audio es mediocre, mientras que notamos cierta distorsión de vez en cuando. Además, mientras que la persona al otro lado de la línea siempre permanece inteligible a lo largo de nuestras pruebas de llamada, su voz sonaba un poco apagada. Lo mismo se aplica cuando se realizan llamadas a través del altavoz. Del mismo modo, el micrófono capta nuestra voz en la mayoría de los escenarios, pero ocasionalmente se distorsiona si hablamos demasiado fuerte. Del mismo modo, se esfuerza por capturar sonidos suaves.
Cámaras - Zoom casi real
El M30s tiene una carcasa de cámara bastante grande orientada hacia atrás, en la que Samsung instala tres sensores. Su cámara principal es un sensor de 48 MP que puede interpolar cuatro píxeles en uno para aumentar la sensibilidad a la luz por píxel, como puede hacer el IMX586, por ejemplo. Por defecto, el M30s dispara a 12 MP, pero puede ajustar el dispositivo a 48 MP si prefiere la última resolución. También hay una lente ultra gran angular a bordo, por lo que teóricamente el dispositivo debería ser capaz de hacer zoom óptico. Sin embargo, la aplicación predeterminada de la cámara no ofrece un zoom continuo, lo que obliga a seleccionar un sensor antes de empezar a hacer zoom. El M30s utiliza su tercer objetivo para calcular la profundidad de la información de campo en tomas verticales.
La cámara principal lucha por capturar muchos detalles de los objetos, pero hace un trabajo mucho mejor en tomas ambientales y paisajes. El sensor también tiene problemas con la exposición correcta de las áreas oscuras, por lo que no tiene las cámaras de los teléfonos inteligentes de mayor calidad. Sin embargo, el M30s tiene un conjunto decente y versátil de cámaras según los estándares actuales. Nuestra unidad de revisión incluso se desempeñó comparativamente bien en condiciones de poca luz, lo que nos sorprendió.
También debe decidir si desea utilizar la cámara primaria o de gran angular antes de grabar un vídeo. Mientras que el primero puede grabar videos en hasta 4K a 30 FPS, su autofoco es un poco lento a nuestro juicio. Por el contrario, el sensor reacciona relativamente bien a las condiciones de luz cambiantes.
También hay una cámara frontal de 16 MP, que captura la mayoría de las escenas con una nitidez razonable. Nuestras tomas de prueba parecen un poco borrosas.
También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de cámara bajo condiciones de iluminación controlada. En este caso nos encontramos con desviaciones de color sorprendentemente grandes, ya que la cámara principal reproduce los tonos amarillos con mayor precisión que otros colores. Nuestra tabla de prueba también se ve nítida y vibrante, con texto en negro sobre fondos de colores que son fáciles de leer. Las transiciones de color son razonablemente uniformes también, mientras que sólo hay una ligera caída en el contraste hacia la esquina superior de la imagen. Como era de esperar, el sensor tiene más dificultades para reproducir nuestra carta a 1 lux que bajo condiciones de luz controlada.
Accesorios y garantía - Accesorios limitados y restricciones regionales
El M30s viene con un cargador rápido, un cable USB a juego y una herramienta para expulsar la ranura de la tarjeta. Sin embargo, Samsung ofrece otros accesorios en su sitio web.
Samsung incluye una garantía de 24 meses con el M30s. Curiosamente, la empresa surcoreana ha impuesto algunas restricciones regionales en el teléfono. Si compra el dispositivo en la UE pero desea utilizarlo en EE.UU., por ejemplo, primero debe insertar una tarjeta SIM de la UE durante al menos cinco minutos antes de que el dispositivo reconozca una tarjeta SIM estadounidense.
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devoluciones para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla táctil precisa y un sensor de huellas dactilares
Como mencionamos anteriormente, Samsung ha colocado un sensor de huellas dactilares en la parte posterior del M30s. Un borde elevado rodea el sensor para ayudarle a sentirlo sin mirarlo, lo cual es útil. El de nuestra unidad de revisión desbloquea el dispositivo de forma fiable, pero con un ligero retraso.
Asimismo, el M30s tiene una pantalla táctil precisa que se mantiene precisa incluso en los bordes de la pantalla. Una interfaz de usuario contiene también una configuración para aumentar la sensibilidad de la pantalla táctil en caso de que desee aplicar un protector de pantalla o utilizar el dispositivo con guantes.
Samsung preinstala su aplicación de teclado interna, pero puede sustituirla por la que prefiera, como ocurre en casi todos los teléfonos inteligentes modernos con Android. El teclado por defecto contiene numerosos ajustes, incluyendo la opción de ampliar infinitamente los caracteres dentro de un marco dado. Funcionó bien durante nuestras pruebas.
Pantalla - Un panel AMOLED brillante y de colores precisos
Samsung equipa el M30s con una pantalla AMOLED, que sigue siendo una rareza para un smartphone de 250 euros (~US$275). Sólo el Xiaomi Mi A3 está tan bien equipado como el M30s está fuera de nuestros dispositivos de comparación, con la mayoría de los OEMs todavía usando pantallas IPS en sus teléfonos de 250 euros (~US$275). El panel AMOLED en los M30s es un gran paso adelante del TFT en el Galaxy M20 también. Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo medio máximo de 597 cd/m² con brillo automático activado, según X-Rite i1Pro 2. Aunque la pantalla no es tan brillante como la de la Xiaomi Redmi Note 8, es lo suficientemente brillante para la mayoría de los entornos.
El panel de 6,4 pulgadas funciona de forma nativa a 2340x1080, que es una resolución que coincide o supera a la de nuestros dispositivos de comparación. Si le gustan los colores vivos, le recomendamos que utilice el modo de colores vibrantes de Samsung. La compañía surcoreana también incluye un modo de color natural si eso es más de lo que te gusta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 600 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.013
| Samsung Galaxy M30s Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.30 | Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.30 | Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.09 | Samsung Galaxy M20 PLS TFT, 2340x1080, 6.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | -56% | -70% | -73% | |
| Brightness middle | 600 | 656 9% | 597 0% | 348 -42% | 452 -25% |
| Brightness | 597 | 643 8% | 596 0% | 355 -41% | 445 -25% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 93 -2% | 91 -4% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.54 | 0.52 | 0.41 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.1 56% | 5.93 -137% | 5.86 -134% | 5.3 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.17 | 2.4 67% | 9.42 -31% | 15.6 -118% | 9.5 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.2 -10% | 5.3 -165% | 3.6 -80% | 6.8 -240% |
| Gamma | 2.013 109% | 2.2 100% | 2.232 99% | 2.232 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6399 102% | 6263 104% | 7632 85% | 7051 92% | 8355 78% |
| Contrast | 1215 | 1148 | 1102 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 118 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 118 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 118 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Probamos nuestra unidad de revisión ajustada al modo natural, que ofrece una precisión de color decente. La pantalla reproduce a simple vista la mayoría de los tonos en línea con el espacio de color sRGB, algo que CalMAN soporta. Teóricamente, el M30s es lo suficientemente preciso en cuanto al color como para editar fotos razonablemente bien antes de imprimirlas. CalMAN demostró que nuestra unidad de revisión también cubría la mayor parte del espacio de color sRGB, aunque estos resultados son más indicativos que cualquier otra cosa.
Como demuestra la información anterior, la pantalla también parpadea a 118 Hz, independientemente del brillo que le demos. El parpadeo no es necesariamente modulación de ancho de pulso (PWM), pero le recomendamos que pruebe el teléfono antes de comprarlo si es sensible a PWM. Por cierto, la pantalla tiene tiempos de respuesta comparativamente cortos, lo que puede complacer a algunos jugadores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Como hemos indicado anteriormente, el M30 es lo suficientemente luminoso como para utilizarlo cómodamente al aire libre, incluso en un día soleado. Tampoco tenemos quejas sobre los ángulos de visión, aunque la pantalla reflejará luces artificiales o luz solar en ángulos agudos.
Rendimiento - Un SoC rápido y ligeramente revisado
Samsung ha equipado el M30s con su Exynos 9611, un SoC que ofrece sólo mejoras menores sobre el Exynos 9610. Específicamente, el Exynos 9611 soporta mejores módulos de cámara que el Exynos 9610, pero ambos tienen ocho núcleos de procesador divididos uniformemente entre clusters de rendimiento y ahorro de energía.
Nuestra unidad de revisión tuvo un buen desempeño en pruebas de referencia sintéticas, con frecuencia a la par o ligeramente por delante de nuestros dispositivos de comparación. Su GPU ARM Mali-G72 MP3 también ofrece un rendimiento típico de su clase.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M30s | |
| Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Average Samsung Exynos 9611 () | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M30s | |
| Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Samsung Exynos 9611 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M30s | |
| Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Samsung Exynos 9611 () | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M30s | |
| Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Samsung Exynos 9611 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=12, last 2 years) | |
El M30s también demostró ser uno de los dispositivos más rápidos de su clase en los puntos de referencia de los navegadores que utilizamos. Nuestra unidad de revisión carga los sitios web rápidamente, pero nos encontramos esperando unos segundos más antes de que apareciera el contenido de los medios de comunicación.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M30s (Chrome 78) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
| Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M30s (Chrome 78) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M20 (Samsung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M30s (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chome 76) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M30s (Chrome 78) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M30s (Chrome 78) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M30s (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Del mismo modo, el almacenamiento flash UFS 2.1 con el que Samsung ha equipado los M30 ha conseguido velocidades de transferencia comparativamente buenas en AndroBench. Aunque los M30s no superaron a todos nuestros dispositivos de comparación en todas las tareas, terminaron en la parte superior de nuestra tabla de comparación en general. En resumen, los M30s deberían cargar aplicaciones y archivos más rápidamente que todos nuestros dispositivos de comparación.
Los M30s también superaron bien los puntos de referencia de las tarjetas microSD de AndroBench, independientemente de si formateamos nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 en exFAT o FAT32. Nuestra unidad de revisión terminó en segundo lugar a su predecesor aquí, pero logró velocidades de escritura considerablemente más altas de las que podrían alcanzar nuestros otros dispositivos de comparación.
| Samsung Galaxy M30s | Xiaomi Redmi Note 8 | Motorola Moto G8 Plus | Xiaomi Mi A3 | Samsung Galaxy M20 | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -17% | -8% | -28% | 1% | 219% | |
| Sequential Read 256KB | 483.6 | 297.6 -38% | 302.5 -37% | 502 4% | 300 -38% | 696 ? 44% | 1502 ? 211% |
| Sequential Write 256KB | 190.7 | 160.5 -16% | 217.4 14% | 184 -4% | 137 -28% | 224 ? 17% | 1111 ? 483% |
| Random Read 4KB | 133.8 | 84.8 -37% | 59.9 -55% | 126.9 -5% | 64 -52% | 137.2 ? 3% | 247 ? 85% |
| Random Write 4KB | 137.1 | 91.2 -33% | 124.9 -9% | 117.4 -14% | 44 -68% | 84.7 ? -38% | 271 ? 98% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.2 ? | 71.6 ? -4% | 72.6 ? -2% | 67.8 ? -9% | 81.5 ? 10% | 68.6 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 52.8 ? -14% | 52.2 ? -15% | 50.1 ? -18% | 65.3 ? 7% | 52.2 ? -15% |
Juegos - 60 juegos de FPS, en su mayor parte
La GPU ARM Mali-G72 MP3 es lo suficientemente potente para 60 FPS, pero no en todos los títulos que hemos probado. Nuestra unidad de revisión no tuvo problemas con el mantenimiento de 60 FPS en Arena of Valor en gráficos altos, por ejemplo. Las tasas de fotogramas sólo cayeron por debajo de ese umbral en Shadow Fight 3 en gráficos altos entre rondas. Por lo tanto, este ligero estrangulamiento no afecta a la jugabilidad.
Sin embargo, los M30s no podían mantener 30 FPS estables en Asphalt 9: Legends incluso con gráficos bajos. El juego sigue siendo jugable a estas velocidades de fotogramas en nuestra opinión, pero probablemente necesites un smartphone más potente si eres un fan del juego de carreras de ritmo rápido. Por cierto, la pantalla táctil y todos los sensores funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego.
Emisiones - Temperaturas superficiales bajas, pero estrangulamiento térmico y un altavoz mediocre
Temperatura
Los M30s apenas se calientan incluso bajo carga sostenida. El área más caliente de nuestra unidad de revisión sólo alcanzó su punto máximo a 36 °C, mientras que la mayor parte del dispositivo permaneció por debajo de los 30 °C. 36 °C se sentirán cálidos al tacto, pero no peligrosamente. Del mismo modo, los M30s siempre se mantuvieron fríos cuando estaban en ralentí.
También probamos el buen rendimiento de los M30s bajo carga continua al ejecutar los puntos de referencia de GFXBench en un bucle. Mientras que la mayoría de los teléfonos inteligentes aceleran eventualmente, nuestra unidad de revisión restringió su SoC en cerca de dos tercios para el 18º pase de referencia. En resumen, espere ver que los M30s sufran de caídas en la frecuencia de imagen durante sesiones de juego prolongadas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El M30s, como el Galaxy M20, tiene un altavoz mono que suena bastante estridente para nuestros oídos. Esto es especialmente cierto en el volumen máximo, ya que el altavoz no reproduce las frecuencias linealmente. El altavoz de nuestra unidad de revisión apenas reproduce los tonos graves, mientras que los que puede emitir están enmascarados por frecuencias agudas.
En general, el Xiaomi Mi A3 ofrece una mejor experiencia auditiva que el M30. Sin embargo, probablemente no tendrá ninguna queja sobre el M30s si sólo utiliza ocasionalmente su altavoz mono. Alternativamente, puede usar Bluetooth o el conector de auriculares para escuchar música, ver vídeos o hacer llamadas. Ambos métodos funcionaron sin problemas durante nuestras pruebas.
Samsung Galaxy M30s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.6% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy M20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: una batería de 6.000 mAh y tiempos de funcionamiento excepcionales
Consumo de energía
Los M30s consumieron casi tanto como el Galaxy M20 durante nuestras pruebas, haciéndolo no tan eficiente como el Xiaomi Redmi Note 8. Sin embargo, el M30 consume menos de media que el Motorola Moto G8 Plus, que consume mucha energía, lo que sitúa a nuestra unidad de revisión en el centro del pelotón.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.9 / 2.4 Watt |
| Carga |
5 / 6.3 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy M30s 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Xiaomi Mi A3 4030 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Average Samsung Exynos 9611 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -30% | -5% | 5% | -20% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.62 38% | 1.7 -70% | 0.8 20% | 0.94 6% | 1.173 ? -17% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.77 7% | 2.3 -21% | 2 -5% | 2.37 -25% | 2.28 ? -20% | 1.452 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 1.8 25% | 3.5 -46% | 3.3 -38% | 2.42 -1% | 2.86 ? -19% | 1.629 ? 32% |
| Load Average * | 5 | 3.42 32% | 4.7 6% | 4.1 18% | 3.83 23% | 5.97 ? -19% | 5.55 ? -11% |
| Load Maximum * | 6.3 | 6.14 3% | 7.5 -19% | 7.7 -22% | 5.07 20% | 7.83 ? -24% | 8.31 ? -32% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Ninguno de nuestros dispositivos de comparación se acerca a ofrecer la misma capacidad de batería que el M30s. Mientras que todos tienen al menos 4.000 baterías mAh, el M30s sobresale con una celda de 6.000 mAh. En consecuencia, nuestra unidad de revisión lidera el camino con un tiempo de ejecución de 19:14 horas en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi. El Galaxy M20 se acerca más a los M30 aquí, pero todavía necesita recargarse 2:28 horas antes que el M30.
Sin embargo, nuestras pruebas demuestran que el M30s no aprovecha al máximo su ejemplar capacidad de batería. El Xiaomi Mi A3, por ejemplo, duró alrededor de un 15% menos que el M30s en nuestra prueba de duración de batería Wi-Fi a pesar de tener una capacidad de batería 50% menor. En resumen, el M30s continúa lo que hemos notado con los recientes dispositivos de la serie S de Galaxy al ofrecer una gestión de la energía comparativamente deficiente. Sin embargo, 2,5 días laborables de navegación continua por Internet entre cargas es probablemente suficiente para la mayoría de las personas.
Samsung incluye un cargador de 15 W en la caja. Aunque todavía lo clasificaríamos como un cargador rápido, la extraordinaria capacidad de la batería que tiene el M30s significa que tarda más de dos horas en recargarse por completo.
| Samsung Galaxy M30s 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Xiaomi Mi A3 4030 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -25% | -14% | -17% | -15% | |
| Reader / Idle | 2206 | 2139 -3% | 2002 -9% | 1724 -22% | 1904 -14% |
| H.264 | 1269 | 859 -32% | 996 -22% | 1023 -19% | 1121 -12% |
| WiFi v1.3 | 1154 | 824 -29% | 980 -15% | 985 -15% | 928 -20% |
| Load | 336 | 217 -35% | 302 -10% | 297 -12% | 288 -14% |
Pro
Contra
Veredicto - Cumplido y recomendable
El Samsung Galaxy M30s es un teléfono móvil asequible con pocos compromisos. Nuestra unidad de revisión tiene una excelente duración de la batería, almacenamiento rápido, mucha RAM y está construida de forma robusta a pesar de su cubierta trasera de plástico.
El dispositivo también tiene Wi-Fi comparativamente rápido, mientras que la precisión de su módulo GPS nos impresionó. Del mismo modo, su panel AMOLED de 6,4 pulgadas debería ser lo suficientemente brillante para la mayoría de la gente, y pocos deberían tener alguna queja sobre la precisión de su pantalla táctil o escáner de huellas dactilares.
Sin embargo, el Galaxy M30s tiene algunas deficiencias. En primer lugar, Samsung ha sido poco estricto en la emisión de actualizaciones de parches de seguridad en los últimos tiempos. En el momento de escribir este artículo, nuestra revisión se ha quedado atascada en parches que tienen tres meses de antigüedad, lo cual es inaceptable en nuestra opinión. Además, Samsung preinstala aplicaciones publicitarias de terceros, lo cual es otro paso en falso. En segundo lugar, nuestra unidad de revisión acelera bajo carga sostenida, lo cual es decepcionante. Tenemos nuestros reparos con la calidad de audio del altavoz mono, la calidad de llamada de nuestra unidad de revisión y la potencia del cargador incluido también, pero estos son problemas menores que los de SoC y software.
El Samsung Galaxy M30s tiene una fantástica duración de la batería, buenas cámaras y una pantalla AMOLED brillante. Aunque tenemos algunos problemas con el dispositivo, lo recomendaríamos si tuvieras un presupuesto de alrededor de 250 Euros (~US$275).
En general, el Galaxy M30s ofrece una gran relación calidad-precio. Nuestra unidad de revisión nos impresionó en muchas áreas, mientras que nuestros problemas con ella deberían tener un impacto limitado en el uso diario.
Samsung Galaxy M30s
-
08/31/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
