Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Xiaomi Redmi 5A
Xiaomi controla una parte significativa del mercado de teléfonos inteligentes y se distingue de otros fabricantes chinos de teléfonos inteligentes por su bien pensada interfaz de usuario y dispositivos bien construidos. Esta es la razón por la que Xiaomi puede competir con otros fabricantes de teléfonos inteligentes de renombre. Nuestro dispositivo de revisión actual cuesta alrededor de 100 Euros ($116) y ofrece, supuestamente, el mejor rendimiento posible a este precio. Viene con un SoC de nivel básico y Android 7.1. Snapdragon 425 y Adreno 308 de Qualcomm ofrecen un rendimiento suficiente para las tareas diarias. Además, el dispositivo viene con 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC.
La competencia ofrece smartphones con hardware similar, pero estos dispositivos suelen costar alrededor de 50 ($58) euros más. Por lo tanto, hemos incluido en esta revisión dispositivos equipados de manera similar que cuestan alrededor de 150 euros (174 dólares). Los dispositivos de la competencia incluyen el Y6 de Huawei (2018), el Honor 7A, el A1 Pro de Umidigi y el Nokia 2.
Carcasa - Redmi 5A con carcasa de plástico rígido
La Redmi 5A viene con una robusta caja de plástico y está disponible en las siguientes combinaciones de colores: Roségold, Oro y Gris Oscuro. Los botones en el lado derecho del dispositivo muestran una cantidad mínima de bamboleo. Esta es la razón por la que el dispositivo se siente muy sólido. Aunque el smartphone de Xiaomi tiene bordes redondeados, parece muy angular, porque los bordes "redondeados" sobresalen de los lados alrededor de un milímetro.
La Redmi 5A se distingue de la competencia, sobre todo, por su pequeño tamaño y bajo peso. En la mano, el smartphone de Xiaomi se siente pequeño, pero de primera calidad. También es muy fácil de manejar.
Conectividad - Teléfono inteligente Xiaomi con un blaster infrarrojo
La Redmi 5A viene con un SoC básico de Qualcomm, Snapdragon 425 y la GPU Adreno 308. Tiene 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC. Además, el smartphone también ofrece un blaster IR, que se puede utilizar para controlar sistemas estéreo, reproductores de DVD y televisores. El Redmi 5A tiene dos ranuras en el lado izquierdo del dispositivo. Una ranura puede alojar una tarjeta Nano SIM y una tarjeta Micro SD y la otra puede alojar una tarjeta Nano SIM adicional.
Los datos se pueden transferir a través de una conexión por cable con la ayuda del puerto Micro-USB. Los auriculares y los altavoces se pueden conectar al dispositivo a través del conector de audio de 3,5 mm.
Software - Xiaomi Redmi 5A con Android Nougat
El Redmi 5A viene con el lanzador propietario de Xiaomi MIUI. A primera vista, se parece al tradicional lanzador de Android, pero tiene iconos diferentes, aplicaciones propietarias de Xiaomi y un menú de configuración diferente. El número de aplicaciones preinstaladas no es muy grande y las aplicaciones se pueden desactivar en la configuración de la aplicación. Además, el smartphone Xiaomi no puede ser utilizado por varios usuarios al mismo tiempo (es decir, sólo se permite una cuenta de usuario).
Las aplicaciones y los datos se pueden almacenar en una tarjeta SD. Sin embargo, las aplicaciones preinstaladas no se pueden mover a una tarjeta SD y una tarjeta SD no se puede formatear como almacenamiento interno.
Comunicación y GPS - Xiaomi Redmi 5A es un smartphone LTE
El Redmi 5A puede funcionar en la mayoría de las redes móviles. Soporta los siguientes estándares de comunicación móvil: GSM, 3G y LTE. El módulo LTE funciona a velocidades de categoría 4 (descarga: 150 Mbit/s, carga: 50 Mbit/s). Redmi 5A también es compatible con los estándares IEEE-802.11 b, g y n y Bluetooth 4.2.
El rendimiento Wi-Fi de la Redmi 5A es comparable al de la competencia. Sin embargo, con tasas de transferencia de menos de 50 Mbit/s, el Redmi 5A ocupa el penúltimo lugar en la tabla comparativa que se muestra a continuación.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
Utilizamos la aplicación llamada "GPS Test" para determinar cuán bueno es el smartphone Xiaomi en la geolocalización. Al aire libre, la Redmi 5A presenta un margen de error de 3 metros (~10 pies). En interiores, nuestro dispositivo de revisión logra mantener una conexión satelital y tiene un margen de error de 15 metros (~49 pies).
En nuestro paseo obligatorio en bicicleta, el Redmi 5A demuestra ser bastante preciso en comparación con nuestro navegador de referencia Garmin Edge 520. De hecho, la Redmi 5A es casi tan fiable como la Garmin Edge 520. Sólo los giros estrechos no se registran correctamente. El margen de error de 3 metros (~10 pies) se nota al examinar nuestra ruta. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la Redmi 5A es muy adecuada para la navegación.
Telefonía y Calidad de Llamadas - Teléfono inteligente Redmi con buena calidad de llamadas
El Redmi 5A viene con la aplicación telefónica de Xiaomi. Ofrece un teclado de marcado, que se puede utilizar para buscar contactos o números de entrada. Se puede acceder fácilmente al historial de llamadas y a los contactos a través de la barra de navegación en la parte superior.
Cuando hablamos por teléfono, ni nuestro interlocutor ni nosotros teníamos ninguna dificultad para entendernos. Sin embargo, el volumen máximo podría haber sido mayor. A un volumen alto, las voces suenan un poco minúsculas.
Cámaras - Teléfono inteligente Xiaomi con una cámara sólida
La Redmi 5A viene con una cámara trasera de 13 MP. Tiene un diafragma f/2.2, un flash LED y puede grabar vídeo de 1080p a 30 FPS. La cámara frontal tiene un sensor de 5 MP y toma buenas fotos durante el día. Sin embargo, los selectos se vuelven un poco borrosos incluso si los toma con una mano firme.
La cámara principal también toma buenas fotos. Dicho esto, las fotos tomadas con la cámara trasera parecen algo tenues. Las tomas panorámicas parecen descoloridas y los colores son difíciles de distinguir entre sí en escenas oscuras. Sin embargo, cuando están cerca de un objeto, las imágenes tomadas con el Redmi 5A parecen más detalladas y mejor resueltas. En condiciones de poca luz, el sensor de imagen puede absorber mucha luz y reproducir la mayoría de los objetos con total fidelidad. Sin embargo, las fotos tomadas en entornos poco iluminados parecen muy descoloridas y borrosas. Hay algunos filtros y modos de cámara. La aplicación de la cámara no ofrece ninguna otra característica. Las opciones disponibles se limitan a la sensibilidad ISO y al balance de blancos. La calidad de vídeo es comparable a la calidad de la foto. El vídeo no se ve tembloroso, gracias a la estabilización de la imagen.
Utilizamos el X-Rite ColorChecker Passport para evaluar la reproducción del color de la cámara Redmi 5A. Los colores del smartphone Xiaomi son demasiado tenues la mayoría de las veces. Los tonos grises y azules son los más afectados. Sin embargo, el negro coincide casi exactamente con el color de referencia en nuestra prueba de imagen.
Nuestra tabla de pruebas, que fotografiamos bajo condiciones de iluminación controlada, está bien reproducida. No observamos pérdida de detalle ni de nitidez en los bordes.
Accesorios y Garantía - Redmi 5A no viene con ningún accesorio
La caja incluye un cargador USB y un cable Micro USB. Otros accesorios pueden adquirirse de otros fabricantes. Xiaomi también ofrece accesorios para sus dispositivos. Sin embargo, no ofrece ningún accesorio específico para la Redmi 5A.
Xiaomi no da ninguna información concreta sobre la duración de la garantía. Debido a que el fabricante no está representado en todos los países, su dispositivo puede ser enviado a otro país para ser reparado. En cualquier caso, se ofrece la garantía del fabricante. Para obtener más información, visite nuestra sección de preguntas frecuentes, que tiene una sección que trata sobre la garantía y los problemas asociados.
Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil Xiaomi con cierta resistencia
El GBoard de Google sirve como teclado predeterminado. Por lo tanto, escribir mensajes y correos electrónicos es muy fácil. La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas. La función de arrastrar y soltar no funciona muy bien porque la pantalla ofrece demasiada resistencia al mover los dedos sobre ella. El sensor de movimiento responde a las entradas con un retardo, que no debería ser un gran problema en el uso diario.
Pantalla - Redmi 5A: relación de contraste pobre más reflexiones
El Redmi 5A presenta un panel IPS de 5 pulgadas con una relación de aspecto 16:9. Tiene una resolución nativa de 1280x720, lo que es perfectamente normal para un dispositivo en este rango de precio y con este tamaño. El brillo de la pantalla de aproximadamente 500 cd/m² también se encuentra dentro de un rango normal para un dispositivo de este tipo. Aquí la Redmi 5A ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla comparativa.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 503 cd/m²
Contraste: 689:1 (Negro: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.451
| Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5.00 | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.70 | Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.50 | Nokia 2 IPS, 1280x720, 5.00 | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 37% | 7% | 13% | |
| Brightness middle | 503 | 417 -17% | 594 18% | 527 5% | 483 -4% |
| Brightness | 499 | 395 -21% | 570 14% | 503 1% | 460 -8% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 86 2% | 91 8% | 88 5% |
| Black Level * | 0.73 | 0.18 75% | 0.22 70% | 0.68 7% | 0.4 45% |
| Contrast | 689 | 2317 236% | 2700 292% | 775 12% | 1208 75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.44 | 6.46 -19% | 6.63 -22% | 5.3 3% | 5.8 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.01 | 10.72 -7% | 13.99 -40% | 9.2 8% | 12.6 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 5.8 15% | 9.2 -35% | 5.8 15% | 5 26% |
| Gamma | 2.451 90% | 2.423 91% | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.6 85% |
| CCT | 6590 99% | 7839 83% | 8663 75% | 7894 82% | 7709 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La relación de contraste de nuestro dispositivo de revisión está muy por debajo de la media (689:1) y el valor del negro también es muy alto (0,73 cd/m²). Esta es la razón por la que las imágenes parecen descoloridas y los colores son difíciles de distinguir. Además, los negros no se ven profundos y parecen muy grisáceos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
En el exterior, la pantalla de la Redmi 5A es fácil de leer en la sombra, debido a su alto brillo. Sin embargo, las reflexiones pueden hacer muy difícil la lectura del contenido de la pantalla.
El panel IPS de la Redmi 5A tiene ángulos de visión muy estables. Por lo tanto, el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Sin embargo, los reflejos fuertes pueden dificultar la lectura del contenido de la pantalla en salas con mucha luz.
Rendimiento: smartphone básico
La Redmi 5A viene con Snapdragon 425 y Snapdragon 425 de Qualcomm. Gracias a 2 GB de RAM, nuestro dispositivo de revisión puede realizar la mayoría de las tareas diarias. Además, también puede ejecutar juegos casuales y aplicaciones 3D no exigentes.
Los resultados de referencia están por todas partes. En general, el Redmi 5A ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación. El rendimiento proporcionado es más que aceptable para un dispositivo de nivel básico.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Honor 7A | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17) | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=185, last 2 years) | |
A la Redmi 5A le va bien en los puntos de referencia de los navegadores. Nuestro dispositivo de revisión es superado por toda la competencia sólo en Mozilla Kraken 1.1. En todos los demás puntos de referencia, ofrece un nivel medio de rendimiento. En el uso diario, el Redmi 5A no presenta debilidades a la hora de navegar por la web. Los sitios web se cargan rápidamente y los contenidos multimedia no necesitan mucho tiempo para cargarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El rendimiento de la memoria es superior a la media para un dispositivo de este rango de precio. Mientras que la memoria flash interna eMMC puede resistir a la competencia, el lector de tarjetas SD también ofrece un rendimiento superior a la media con nuestra tarjeta SD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501. En el uso diario, el buen rendimiento de memoria se refleja en tiempos de carga cortos.
| Xiaomi Redmi 5A | Honor 7A | Umidigi A1 Pro | Nokia 2 | Huawei Y6 2018 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -8% | -22% | 2% | -31% | 1468% | |
| Sequential Read 256KB | 293.8 | 254.8 -13% | 269.2 -8% | 131.1 -55% | 254.3 -13% | 164.5 ? -44% | 1508 ? 413% |
| Sequential Write 256KB | 49.86 | 72.5 45% | 44.4 -11% | 50.8 2% | 65.6 32% | 43 ? -14% | 1118 ? 2142% |
| Random Read 4KB | 42.32 | 39.2 -7% | 29.6 -30% | 17.44 -59% | 38.8 -8% | 21.7 ? -49% | 247 ? 484% |
| Random Write 4KB | 9.28 | 9.4 1% | 10.2 10% | 8.1 -13% | 9 -3% | 8.08 ? -13% | 272 ? 2831% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.9 ? | 84.9 ? 0% | 81 ? -5% | 81.9 ? -4% | 84.9 ? 0% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.6 ? | 65.4 ? 4% | 58.8 ? -6% | 61.2 ? -2% | 64 ? 2% | 39.8 ? -36% |
Juegos - El Redmi 5A es bueno para juegos casuales
El Redmi 5A viene con la unidad gráfica Adreno 308. Se trata de una GPU básica adecuada para ejecutar aplicaciones sencillas. La mayoría de los juegos de Google Play Store son jugables, pero sólo en la configuración baja. Además, los usuarios tendrán que soportar ocasionalmente largos tiempos de carga.
Los juegos que probamos funcionaron sin problemas. Sin embargo, la pantalla táctil ofrece demasiada resistencia, lo que hace que el juego durante un período prolongado sea algo incómodo. Además, cuando se juega con juegos que utilizan el sensor de movimiento, los usuarios tendrán que lidiar con un ligero retraso, ya que la pantalla no reacciona a las entradas del sensor de movimiento de inmediato.
Emisiones - Teléfono inteligente Xiaomi con buena calidad de sonido
Temperatura
La Redmi 5A no se calienta. En reposo, las temperaturas de la superficie permanecen constantemente por debajo de 30 °C (86 °F). Bajo carga, las temperaturas exceden ligeramente la marca de 40 °C (104 °F). Por lo tanto, las caídas en el rendimiento debido al sobrecalentamiento son altamente improbables.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
Los altavoces de la Redmi 5A no son particularmente fuertes y están optimizados para los tonos medios-altos. Todos los demás tonos por encima o por debajo están mal reproducidos. Sin embargo, la calidad del sonido sigue siendo bastante buena. Las voces se reproducen especialmente bien.
El conector de audio de 3,5 mm se puede utilizar para conectar auriculares o altavoces externos al dispositivo. Ofrece un ajuste apretado y deja una impresión sólida. El conector para auriculares ofrece una buena calidad de audio. No observamos ninguna anomalía al escuchar música con los altavoces externos conectados vía Bluetooth.
Xiaomi Redmi 5A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.5% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 7A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 58.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 58.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 58.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Smartphone con una larga duración de la batería
Consumo de energía
La Redmi 5A consume un poco menos de energía que la competencia. Cuando está en reposo consume 1,02 vatios y cuando está en carga 4,8 vatios. Por eso, la mayoría de los aparatos de la competencia se quedan en el polvo en lo que se refiere al consumo de energía. Aquí, el Nokia 2 es el único dispositivo que es más eficiente energéticamente que el Redmi 5A.
El cargador de 5 vatios incluido no ofrece muchas reservas, pero puede cubrir el consumo de energía de nuestro dispositivo de revisión. Gracias a la carga rápida, la batería de 3000 mAh tarda menos de 2 horas en cargarse completamente.
| Off / Standby |   0.05 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Carga |
2.9 / 4.8 Watt |
    
| |
| Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Nokia 2 4100 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -54% | 12% | -62% | -29% | -25% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.3 -8% | 1.8 -50% | 0.55 54% | 1.7 -42% | 1.113 ? 7% | 0.897 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.6 -7% | 2.3 -53% | 1.02 32% | 2.5 -67% | 2.19 ? -46% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.9 -61% | 3.2 -78% | 1.09 39% | 3.2 -78% | 2.55 ? -42% | 1.629 ? 9% |
| Load Average * | 2.9 | 3.7 -28% | 4.7 -62% | 4.48 -54% | 5.2 -79% | 4.32 ? -49% | 5.55 ? -91% |
| Load Maximum * | 4.8 | 6.4 -33% | 6 -25% | 5.32 -11% | 6.8 -42% | 5.5 ? -15% | 8.31 ? -73% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El bajo consumo de energía de la Redmi 5A tiene un efecto positivo en la vida de la batería. En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, el smartphone Xiaomi dura casi 15 horas. Esta es la razón por la que nuestro dispositivo de revisión ocupa el primer lugar en la tabla de comparación de abajo.
| Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Nokia 2 4100 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 1009 | 657 -35% | 608 -40% | 840 -17% | 643 -36% |
Pro
Contra
Veredicto - smartphone compacto con un rendimiento sólido
El Xiaomi Redmi 5A es un dispositivo compacto con una inmejorable relación precio-rendimiento. Sin embargo, sólo puede recomendarse a aquellos que no necesitan mucha potencia y que la utilizarán principalmente para tomar instantáneas ocasionales o enviar mensajes a través de WhatsApp. Dicho esto, la Redmi 5A proporciona suficiente rendimiento para el buen funcionamiento del sistema operativo (Android 7.1).
Además de las ventajas que proporciona el smartphone compacto, también hay algunas desventajas que vienen con el Redmi 5A. La relación de contraste y el valor negro de la pantalla son apenas tolerables y los reflejos dificultan la lectura del contenido de la pantalla en exteriores.
El Xiaomi Redmi 5A es un smartphone sólido que es muy fácil de manejar. Con su precio de menos de 100 Euros ($116), ofrece la mejor relación precio-rendimiento en este rango de precios.
Xiaomi Redmi 5A
-
07/16/2018 v6(old)
Mike Wobker