Notebookcheck

Review del Smartphone Xiaomi Redmi 6A

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 11/19/2018

Teléfono inteligente económico de última generación. Con la Redmi 6A, Xiaomi presenta la sucesora de la asequible Redmi 5A, manteniéndola al mismo precio a la vez que mejora significativamente el equipo. En nuestra revisión evaluamos qué mejoras están esperando al comprador del smartphone de 90 euros (~102 dólares; a partir de 90 dólares en los EE.UU.) y cómo se comporta frente a la competencia.

Xiaomi Redmi 6A

Con el Xiaomi Redmi 6A, el fabricante continúa dando pasos consistentes en el área de los teléfonos inteligentes asequibles. Con el nuevo y eficiente Mediatek Helio A22 SoC y su unidad gráfica PowerVR GE8320 integrada, 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC interno, ofrece un rendimiento ligeramente superior al del modelo anterior. Aunque el equipo de la cámara siguió siendo el mismo, su software se mejoró ligeramente. Por un coste adicional de unos 15 euros (~17 dólares), el Redmi 6A también está disponible con 3 GB de memoria de trabajo.

En nuestra prueba, no sólo comparamos el Redmi 6A con su predecesor, el Xiaomi Redmi 5A, sino también con otros teléfonos inteligentes asequibles de la competencia. Seleccionamos el Gigaset GS100LG K11 y Nokia 3.1 como dispositivos de comparación. Todos los dispositivos de la competencia se encuentran dentro de un rango de precios similar y ofrecen un rendimiento suficiente para aplicaciones sencillas.

Xiaomi Redmi 6A (Redmi Serie)
Procesador
Mediatek Helio A22 MT6762M
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320, Núcleo: 650 MHz, PowerVR GE8320
Memoría
2048 MB 
, 2GB o 3GB
pantalla
5.45 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 295 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 16GB or 32GB, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD (hasta 256 GB), Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, sensor de proximidad, brújula, microUSB
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (900, 1800), UMTS (B1, B8), LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 147.5 x 71.5
Battería
3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.2
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable microUSB, herramienta SIM, MIUI 9.6.2, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,78 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,17 W/kg, fanless
Peso
145 g, Suministro de Electricidad: 55 g
Precio
150 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Robusto smartphone de plástico

Xiaomi ha fabricado la carcasa de la Redmi 6A de plástico, ofreciendo una mano de obra de alta calidad. Los huecos en la transición entre la carcasa y la pantalla son apenas perceptibles, y todas las teclas se ajustan perfectamente al marco. Las bandejas para las tarjetas NanoSIM y microSD también encajan perfectamente en sus ranuras. Con sus esquinas y bordes redondeados, el smartphone Xiaomi se adapta cómodamente a la mano.


Los compradores del Xiaomi Redmi 6A pueden elegir entre negro, gris, azul y dorado.



Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A

Comparación de tamaños

Equipo - Un smartphone asequible para aplicaciones sencillas

Xiaomi ha equipado el Redmi 6A con el relativamente nuevo Mediatek Helio A22 SoC. En combinación con su unidad gráfica PowerVR GE8320 integrada, 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, el rendimiento disponible es suficiente para aplicaciones sencillas y también ofrece algunas reservas para el uso ocasional de aplicaciones ligeramente más exigentes. El almacenamiento interno se puede ampliar utilizando una tarjeta microSD sin que el usuario tenga que renunciar al uso de la segunda ranura para tarjetas NanoSIM. Dado que Redmi 6A ofrece dos ranuras separadas para tarjetas SIM, permite el funcionamiento dual-SIM en combinación con una tarjeta de almacenamiento.


Hay una conexión Micro-USB para la transferencia de datos por cable. Internamente se conecta a través del estándar USB-2.0 y ofrece funciones OTG para conectar, por ejemplo, almacenamiento externo. Además, hay un puerto de audio de 3,5 mm.


Software - Teléfono inteligente Xiaomi con MIUI 9.6

El Xiaomi Redmi 6A presenta al usuario un sistema Android Oreo versión 8.1 con parches de seguridad en el nivel del 5 de mayo de 2018. La interfaz de usuario es la propia MIUI del fabricante, que es la versión global 9.6.2 en nuestra unidad de prueba. Los ajustes se limitan a los iconos modificados y el menú de ajustes se clasifica de forma diferente. La estructura es clara y fácilmente comprensible tanto para principiantes como para aquellos que están familiarizados con Android. Xiaomi se reprime a la hora de instalar aplicaciones de terceros. Sólo la aplicación Facebook está instalada en la Redmi 6A, pero puede desinstalarla fácilmente en la configuración.


Si varios usuarios necesitan acceso a Xiaomi Redmi 6A, puede crear varias cuentas en la configuración de usuarios.



Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A

Comunicación y GPS - smartphone Android con LTE

El Xiaomi Redmi 6A puede conectarse a las redes GSM, 3G y LTE. Esto último se puede hacer con LTE categoría 4, permitiendo velocidades de descarga de hasta 150 Mb/s y velocidades de carga de hasta 50 Mb/s. La función LTE es compatible con ambas ranuras para tarjetas SIM. Sin embargo, los compradores interesados deben tener en cuenta que sólo la versión global de Redmi 6A soporta la banda LTE 20, que está muy extendida en Alemania.


Para la comunicación inalámbrica a corta distancia, Bluetooth 4.2 y WLAN con los estándares b/g/n están disponibles. Por lo tanto, Redmi 6A sólo es capaz de crear conexiones WLAN en la banda de 2,4 GHz. En nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys EA8500, el smartphone Xiaomi es superado por algunos de sus competidores, alcanzando sólo un lugar en medio del campo de comparación con sus velocidades de transferencia de datos de unos 56 Mb/s.



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=311)
212 MBit/s ∼100% +256%
Nokia 3.1
Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼53% +88%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼46% +64%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (min: 56, max: 61) MBit/s ∼28%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s ∼22% -21%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.1 MBit/s ∼22% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=311)
206 MBit/s ∼100% +270%
Nokia 3.1
Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash
100 MBit/s ∼49% +80%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼48% +79%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
58.6 MBit/s ∼28% +5%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼27%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49 MBit/s ∼24% -12%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.8 (56-61)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.9 (52-59)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Usando la aplicación de prueba de GPS, evaluamos con qué precisión el Xiaomi Redmi 6A es capaz de determinar su propia ubicación. En exteriores, la localización es posible con una precisión de hasta tres metros (~10 pies). Sin embargo, el smartphone Android no puede crear una conexión satelital en interiores.


En nuestro recorrido obligatorio en bicicleta, también comparamos el Redmi 6A con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 520. En tramos largos y rectos, la ruta grabada corresponde con relativa precisión a nuestra ruta real. Sin embargo, el smartphone Xiaomi es incapaz de registrar de forma fiable curvas cerradas o cambios repentinos de dirección, y a menudo podemos ver algunos saltos, lo que hace que el GPS de la Redmi 6A sólo sea adecuado para tareas de navegación sencillas.



GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Funciones telefónicas y calidad de voz - Una buena conexión con el Redmi 6A

La aplicación de teléfono de Xiaomi Redmi 6A ofrece acceso directo a un teclado de marcado y a los números a los que se ha llamado recientemente. En una segunda pestaña, puede ver sus contactos y seleccionarlos. Durante la conversación telefónica, el smartphone Android brilla con una buena recepción y una calidad de voz clara. El volumen es suficiente para la mayoría de los alrededores, pero la comprensión puede ser difícil en una calle ruidosa. Sin embargo, algunos de los ruidos pueden ser suprimidos, lo que beneficia la calidad de la conversación.



Cámaras - Un smartphone para instantáneas

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

La Xiaomi Redmi 6A ofrece una cámara principal de 13 megapíxeles con un diafragma f/2,2 y una cámara frontal de 5 megapíxeles, también con un diafragma f/2,2. Este último le permite crear selecciones de una calidad aceptable. En condiciones normales de luz, los retratos se ven muy pálidos y suavizados por la borrosidad, pero todavía se pueden reconocer estructuras finas y los objetos están claramente delineados incluso en áreas oscuras. Puede seleccionar varios filtros de color y efectos de belleza en la aplicación de la cámara. Estos van desde los ojos más grandes y la barbilla más pequeña hasta la piel más suave. Sin embargo, no existe un modo profesional para la cámara frontal.


La cámara principal ofrece buenas instantáneas para la ocasión. En condiciones de luz desequilibrada, el objeto seleccionado está ligeramente sobreexpuesto, siendo apenas reconocibles los objetos en áreas de imagen más oscuras. Mientras que los bordes rectos se reproducen claramente, las transiciones de color desiguales parecen ligeramente turbias. La sobreexposición también está afectando los primeros planos. Además, los colores aparecen ligeramente pálidos aquí. Las condiciones de luz más equilibradas en nuestra imagen de prueba muestran que los objetos en áreas oscuras de la imagen son ligeramente más reconocibles. En malas condiciones de luz, el objeto seleccionado reproducido por la cámara de la Redmi 6A se vuelve borroso. Mientras los objetos siguen siendo reconocibles, áreas más grandes de la imagen desaparecen en la oscuridad. Además de varios filtros de color, también puede seleccionar un modo profesional en los ajustes de la aplicación de la cámara. Esto le permite ajustar manualmente los valores de balance de blancos, enfoque manual, exposición e ISO.


La función de vídeo ofrece una calidad similar a la de nuestras fotos de prueba, pero aquí no se puede hacer ningún ajuste manual. En su lugar, el menú ofrece un modo de lapso de tiempo. 



Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizando el pasaporte ColorChecker, evaluamos la precisión del color de la cámara Redmi 6A. Muestra que todos los colores se reproducen demasiado oscuros a través del banco de colores. Este efecto es similar para los tonos de gris oscuro y negro.


Bajo condiciones de luz controlada, el smartphone Xiaomi es capaz de reproducir bien nuestra tabla de pruebas, manteniendo los detalles y las estructuras finas. Sin embargo, las esquinas inferiores son ligeramente pálidas.



Xiaomi Redmi 6A - tabla de prueba
Xiaomi Redmi 6A - tabla de prueba
Xiaomi Redmi 6A - tabla de prueba (detalle)

Accesorios y garantía - Xiaomi Redmi 6A con 24 meses de garantía

Con el Redmi 6A se incluye un cargador USB con el cable Micro-USB correspondiente y una herramienta SIM. Xiaomi no ofrece ningún accesorio adicional, pero puede pedir accesorios genéricos para smartphones como auriculares Bluetooth y bancos de energía en el sitio web del fabricante.


Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses a los compradores de la Redmi 6A. También puede adquirir la versión global de muchos proveedores en Alemania. 



Dispositivos de entrada y operación - Pantalla táctil sensible en el Redmi 6A

Puede introducir texto en el Redmi 6A utilizando la aplicación de teclado GBoard de Google, que le permite introducir texto rápidamente y sin complicaciones. La pantalla táctil responde muy directamente a cualquier entrada táctil y con su superficie lisa es adecuada para operaciones de arrastrar y soltar. Por otro lado, el sensor de posición responde a los movimientos del smartphone Xiaomi con un ligero retardo.



Pantalla - Teléfono inteligente Xiaomi con pantalla brillante

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla del Xiaomi Redmi 6A consiste en un panel IPS de 5,45 pulgadas en formato 18:9 que ofrece una resolución de 1440x720 píxeles. Con una media de 400 cd/m², la luminosidad se mantiene ligeramente por debajo del nivel de los dispositivos comparables y, con un 82%, la distribución de la luminosidad no es capaz de seguir el ritmo de la competencia.



368
cd/m²
392
cd/m²
443
cd/m²
365
cd/m²
404
cd/m²
434
cd/m²
365
cd/m²
402
cd/m²
429
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 443 cd/m² Médio: 400.2 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 404 cd/m²
Contraste: 1554:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.5
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 5A
IPS, 1280x720, 5
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Nokia 3.1
IPS, 1440x720, 5.2
LG K11
IPS, 1280x720, 5.3
Screen
-38%
-47%
-9%
-66%
Brightness middle
404
503
25%
442
9%
506
25%
394
-2%
Brightness
400
499
25%
446
12%
490
23%
385
-4%
Brightness Distribution
82
84
2%
86
5%
93
13%
93
13%
Black Level *
0.26
0.73
-181%
0.35
-35%
0.24
8%
0.66
-154%
Contrast
1554
689
-56%
1263
-19%
2108
36%
597
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.28
5.44
-27%
8.03
-88%
6.4
-50%
8.2
-92%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.97
10.01
-0%
15.81
-59%
11.1
-11%
21.5
-116%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
6.8
-94%
10.4
-197%
7.5
-114%
7.5
-114%
Gamma
2.213 99%
2.451 90%
2.02 109%
2.2 100%
2.6 85%
CCT
6899 94%
6590 99%
10070 65%
8643 75%
7581 86%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8929 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestras mediciones atestiguan el Xiaomi Redmi 6A con una buena relación de contraste de 1554:1 y un valor de negro similarmente bueno de 0,26 cd/m². Con estos valores, el smartphone Android ocupa el segundo lugar en nuestra lista de comparación.


El análisis de CalMAN revela un ligero matiz azul en la reproducción del color de la pantalla. Sin embargo, esto se puede equilibrar con una escala libremente ajustable en el menú de ajustes, o también se puede seleccionar uno de los perfiles preestablecidos entre "Estándar", "Caliente" y "Frío". También hay un modo para un contraste más fuerte.



CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

El contenido de la imagen se puede leer al aire libre gracias al brillo de la pantalla Redmi 6A. Sin embargo, en días brillantes, también hay reflejos claramente visibles de los objetos circundantes. En el interior, las fuentes de luz artificial se reflejan en la pantalla.



Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

El panel IPS de la Redmi 6A tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la imagen se puede ver desde casi cualquier ángulo sin distorsiones ni cambios de color. Mientras no haya reflejos de los objetos circundantes que impidan la visión, el smartphone Xiaomi también se puede utilizar desde ángulos de visión inusuales.



Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - SoC Helio A22 con buen rendimiento

En el Xiaomi Redmi 6A, un SoC de cuatro núcleos Mediatek Helio A22 con una unidad gráfica PowerVR GE8320 integrada garantiza un funcionamiento fluido del sistema. Nuestra unidad de prueba también está equipada con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Esto hace que el asequible smartphone Android sea adecuado para muchas aplicaciones cotidianas y también lo equipa con algunas pequeñas reservas para tareas ligeramente más exigentes.

 

En nuestras pruebas de referencia, el rendimiento de la Redmi 6A es significativamente mejor que el de la Redmi 5A de Xiaomi. En comparación con otros smartphones de su clase, el rendimiento, que es similar en todas las disciplinas, lo sitúa en el centro del campo.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 5A
1333 Points ∼30% -22%
Nokia 3.1
1908 Points ∼42% +12%
LG K11
1559 Points ∼35% -8%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
1699 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=198)
4508 Points ∼100% +165%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points ∼57%
Xiaomi Redmi 5A
1874 Points ∼44% -24%
Gigaset GS100
1418 Points ∼33% -43%
Nokia 3.1
2645 Points ∼62% +7%
LG K11
2259 Points ∼53% -9%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
2471 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=248)
4298 Points ∼100% +74%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
825 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 5A
681 Points ∼54% -17%
Gigaset GS100
579 Points ∼46% -30%
Nokia 3.1
665 Points ∼52% -19%
LG K11
609 Points ∼48% -26%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
825 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=249)
1267 Points ∼100% +54%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 5A
4559 Points ∼74% -26%
Nokia 3.1
3885 Points ∼63% -37%
LG K11
4241 Points ∼68% -32%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
6194 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (4058 - 13531, n=424)
4956 Points ∼80% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
763 Points ∼45%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
611 Points ∼36% -20%
Nokia 3.1
1031 Points ∼60% +35%
LG K11
1121 Points ∼66% +47%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
763 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼100% +124%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
260 Points ∼18%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
75 Points ∼5% -71%
Nokia 3.1
266 Points ∼18% +2%
LG K11
248 Points ∼17% -5%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
260 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼100% +463%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
305 Points ∼22%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
93 Points ∼7% -70%
Nokia 3.1
319 Points ∼23% +5%
LG K11
300 Points ∼22% -2%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
305 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼100% +346%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
807 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 5A
886 Points ∼53% +10%
Gigaset GS100
611 Points ∼36% -24%
Nokia 3.1
1013 Points ∼60% +26%
LG K11
1207 Points ∼72% +50%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
807 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=293)
1686 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
445 Points ∼22%
Xiaomi Redmi 5A
249 Points ∼12% -44%
Gigaset GS100
131 Points ∼6% -71%
Nokia 3.1
397 Points ∼19% -11%
LG K11
384 Points ∼19% -14%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
445 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=293)
2062 Points ∼100% +363%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
494 Points ∼29%
Xiaomi Redmi 5A
296 Points ∼17% -40%
Gigaset GS100
159 Points ∼9% -68%
Nokia 3.1
459 Points ∼27% -7%
LG K11
453 Points ∼26% -8%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
494 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=294)
1729 Points ∼100% +250%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
828 Points ∼50%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
549 Points ∼33% -34%
Nokia 3.1
1144 Points ∼70% +38%
LG K11
1233 Points ∼75% +49%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
828 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼100% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
225 Points ∼19%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
69 Points ∼6% -69%
Nokia 3.1
150 Points ∼13% -33%
LG K11
252 Points ∼21% +12%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
225 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼100% +427%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
268 Points ∼24%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
86 Points ∼8% -68%
Nokia 3.1
186 Points ∼16% -31%
LG K11
306 Points ∼27% +14%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
268 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼100% +323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
840 Points ∼55%
Xiaomi Redmi 5A
903 Points ∼59% +8%
Gigaset GS100
532 Points ∼35% -37%
Nokia 3.1
1099 Points ∼71% +31%
LG K11
1127 Points ∼73% +34%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
840 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=385)
1538 Points ∼100% +83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
403 Points ∼25%
Xiaomi Redmi 5A
43 Points ∼3% -89%
Gigaset GS100
104 Points ∼6% -74%
Nokia 3.1
103 Points ∼6% -74%
LG K11
381 Points ∼23% -5%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
403 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=385)
1627 Points ∼100% +304%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
456 Points ∼33%
Xiaomi Redmi 5A
55 Points ∼4% -88%
Gigaset GS100
127 Points ∼9% -72%
Nokia 3.1
129 Points ∼9% -72%
LG K11
447 Points ∼32% -2%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
456 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=393)
1384 Points ∼100% +204%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 5A
10556 Points ∼75% -25%
Gigaset GS100
9159 Points ∼65% -35%
Nokia 3.1
10044 Points ∼71% -29%
LG K11
10285 Points ∼73% -27%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
14128 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=540)
12875 Points ∼91% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 5A
5532 Points ∼31% -18%
Gigaset GS100
2878 Points ∼16% -58%
Nokia 3.1
8163 Points ∼45% +20%
LG K11
8177 Points ∼46% +21%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
6785 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=540)
17971 Points ∼100% +165%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points ∼51%
Xiaomi Redmi 5A
6186 Points ∼41% -19%
Gigaset GS100
3395 Points ∼22% -56%
Nokia 3.1
8517 Points ∼56% +11%
LG K11
8567 Points ∼57% +12%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
7671 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=541)
15098 Points ∼100% +97%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
13 fps ∼42%
Xiaomi Redmi 5A
7.7 fps ∼25% -41%
Gigaset GS100
5 fps ∼16% -62%
Nokia 3.1
13 fps ∼42% 0%
LG K11
13 fps ∼42% 0%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
13 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=565)
31.3 fps ∼100% +141%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
19 fps ∼76%
Xiaomi Redmi 5A
14 fps ∼56% -26%
Gigaset GS100
8.2 fps ∼33% -57%
Nokia 3.1
20 fps ∼80% +5%
LG K11
22 fps ∼88% +16%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
19 fps ∼76% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=568)
24.9 fps ∼100% +31%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps ∼38%
Xiaomi Redmi 5A
2.8 fps ∼17% -56%
Nokia 3.1
5.5 fps ∼33% -13%
LG K11
5.3 fps ∼32% -16%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
6.3 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=487)
16.8 fps ∼100% +167%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
12 fps ∼75%
Xiaomi Redmi 5A
6 fps ∼38% -50%
Gigaset GS100
4.4 fps ∼28% -63%
Nokia 3.1
10 fps ∼63% -17%
LG K11
11 fps ∼69% -8%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
12 fps ∼75% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=490)
16 fps ∼100% +33%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
4 fps ∼28%
Gigaset GS100
1.3 fps ∼9% -67%
Nokia 3.1
3.6 fps ∼25% -10%
LG K11
3.5 fps ∼24% -12%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
4 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼100% +258%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps ∼54%
Gigaset GS100
2.8 fps ∼20% -63%
Nokia 3.1
7.8 fps ∼56% +4%
LG K11
8.6 fps ∼62% +15%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
7.5 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼100% +85%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps ∼26%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
2.7 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼100% +278%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps ∼13%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
0.85 fps ∼13% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼100% +664%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps ∼30%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
4.3 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼100% +235%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (min: 4.3) fps ∼15%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
2.3 fps ∼15% 0%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼100% +583%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps ∼19%
Nokia 3.1
2 fps ∼20% +5%
LG K11
1.9 fps ∼19% 0%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
1.9 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼100% +419%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps ∼36%
Nokia 3.1
4.1 fps ∼46% +28%
LG K11
4.3 fps ∼48% +34%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
3.2 fps ∼36% 0%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼100% +178%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points ∼52%
Xiaomi Redmi 5A
43861 Points ∼37% -29%
LG K11
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
61753 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=171)
117893 Points ∼100% +91%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points ∼67%
Xiaomi Redmi 5A
36883 Points ∼48% -29%
Gigaset GS100
30702 Points ∼40% -41%
Nokia 3.1
43987 Points ∼57% -15%
LG K11
39898 Points ∼52% -23%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
51633 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=394)
76519 Points ∼100% +48%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
733 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 5A
723 Points ∼99% -1%
Gigaset GS100
10 Points ∼1% -99%
Nokia 3.1
671 Points ∼92% -8%
LG K11
679 Points ∼93% -7%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
733 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=500)
697 Points ∼95% -5%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
482 Points ∼28%
Xiaomi Redmi 5A
444 Points ∼26% -8%
Gigaset GS100
149 Points ∼9% -69%
Nokia 3.1
499 Points ∼29% +4%
LG K11
487 Points ∼28% +1%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
482 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=500)
1735 Points ∼100% +260%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
607 Points ∼49%
Xiaomi Redmi 5A
762 Points ∼61% +26%
Gigaset GS100
431 Points ∼35% -29%
Nokia 3.1
1033 Points ∼83% +70%
LG K11
728 Points ∼59% +20%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
607 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=500)
1243 Points ∼100% +105%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
1434 Points ∼57%
Xiaomi Redmi 5A
1463 Points ∼58% +2%
Gigaset GS100
1115 Points ∼44% -22%
Nokia 3.1
2097 Points ∼84% +46%
LG K11
1599 Points ∼64% +12%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
1434 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=500)
2509 Points ∼100% +75%
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
745 Points ∼59%
Xiaomi Redmi 5A
774 Points ∼62% +4%
Gigaset GS100
162 Points ∼13% -78%
Nokia 3.1
923 Points ∼74% +24%
LG K11
787 Points ∼63% +6%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
745 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=504)
1253 Points ∼100% +68%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6A
93 Points ∼13%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
93 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=76)
693 Points ∼100% +645%

Leyenda

 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Nokia 3.1 Mediatek MT6750N, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

En los puntos de referencia de los navegadores, la Redmi 6A es capaz de alcanzar el primer lugar en nuestra lista de comparación. Los buenos resultados se reflejan en la rapidez con la que se renderizan las páginas y se cargan los contenidos multimedia en el trabajo diario. Por lo tanto, el smartphone Xiaomi soporta actividades de Internet sin problemas.



JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=423)
36.7 Points ∼100% +56%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼64%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
23.5 Points ∼64% 0%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
18.015 Points ∼49% -23%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
17.927 Points ∼49% -24%
LG K11 (Chrome 67)
16.634 Points ∼45% -29%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼36% -43%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=559)
5558 Points ∼100% +28%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼78%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
4332 Points ∼78% 0%
LG K11 (Chrome 67)
3397 Points ∼61% -22%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
3274 Points ∼59% -24%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
3224 Points ∼58% -26%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼38% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼100% -49%
LG K11 (Chrome 67)
14149.5 ms * ∼89% -32%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
14115.5 ms * ∼88% -31%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
13112.2 ms * ∼82% -22%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=579)
11477 ms * ∼72% -7%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
10740 ms * ∼67% -0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼67%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼100% +112%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
30 Points ∼47%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
30 Points ∼47% 0%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼100% +26%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
88 Points ∼79%
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
88 Points ∼79% 0%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
78 Points ∼70% -11%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
52 Points ∼47% -41%

* ... más pequeño es mejor

El Xiaomi Redmi 6A está disponible con 16 y 32 GB de almacenamiento. Nuestra unidad de prueba tiene 32 GB y ofrece una velocidad muy buena, especialmente cuando se escriben datos. En general, el rendimiento del almacenamiento flash interno eMMC es significativamente superior al de la competencia.


Según el fabricante, el almacenamiento de la Redmi 6A puede ampliarse hasta 256 GB a través del lector de tarjetas microSD interno. Sin embargo, sólo puede utilizarlo para almacenar sus propios datos, y no es posible mover aplicaciones o reformatearlas como almacenamiento interno.



Xiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 5AGigaset GS100Nokia 3.1LG K11Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-49%
-21%
-20%
-25%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
59.84 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
61.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
47.3 (3.4 - 87.1, n=113)
-28%
45.8 (3.4 - 87.1, n=323)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
77.17 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
82.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.4 (8.2 - 96.5, n=113)
-20%
64 (8.2 - 96.5, n=323)
-23%
Random Write 4KB
52.23
9.28
-82%
6.2
-88%
9.2
-82%
13.16
-75%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
-64%
16.1 (0.14 - 164, n=608)
-69%
Random Read 4KB
33.94
42.32
25%
17.6
-48%
48.62
43%
45.8
35%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
7%
38.3 (1.59 - 173, n=608)
13%
Sequential Write 256KB
131.67
49.86
-62%
24
-82%
35.26
-73%
48.32
-63%
95 (14.8 - 189, n=151)
-28%
79.8 (2.99 - 246, n=608)
-39%
Sequential Read 256KB
277.54
293.76
6%
97.2
-65%
281.54
1%
252.96
-9%
230 (25.8 - 440, n=151)
-17%
230 (12.1 - 895, n=608)
-17%

Juegos - Juegos casuales para el Redmi 6A

El Xiaomi Redmi 6A sólo es adecuado para juegos hasta cierto punto. Mientras que todavía se pueden jugar juegos simples y casuales sin ningún problema, tan pronto como las exigencias en el rendimiento de los gráficos aumentan, los tiempos de carga serán significativamente más largos. En "Asphalt 9: Legends" que probamos, la imagen ya empezó a tartamudear con ajustes gráficos bajos. Sin embargo, en "Arena of Valor" era posible tocar con suavidad y a un bajo nivel. Tuvimos que soportar largos tiempos de carga en ambos partidos, antes de que el partido pudiera comenzar.



Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Emisiones - Un altavoz de bajo volumen en el smartphone Xiaomi

Temperatura

En nuestra prueba, las temperaturas de la superficie del Xiaomi Redmi 6A siempre permanecen bajas. Durante el funcionamiento en reposo, medimos unos 31 °C (~88 °F) y bajo carga sólo un poco más de 32 °C (~90 °F). Esto significa que el smartphone asequible sigue siendo utilizable en cualquier momento y no esperamos ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas.



Carga Máx.
 31.5 °C30 °C31 °C 
 31 °C29.6 °C31.4 °C 
 30.4 °C30.1 °C30.2 °C 
Máximo: 31.5 °C
Médio: 30.6 °C
29.3 °C31.1 °C32.3 °C
29.4 °C30.7 °C32 °C
29.7 °C31 °C32 °C
Máximo: 32.3 °C
Médio: 30.8 °C
Conector de corriente  39.6 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Mapa de calor - frontal
Mapa de calor - frontal
Mapa de calor - trasero
Mapa de calor - trasero

Altavoz

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El altavoz de la Redmi 6A no es particularmente ruidoso y ofrece un espectro de sonido relativamente equilibrado, con las notas muy altas y los medios bajos cayendo en picado. El altavoz es aceptable para la transmisión de voz, y también puede reproducir el contenido ocasional de los medios de comunicación. Sin embargo, para escuchar durante más tiempo, debe tener en cuenta los altavoces o auriculares externos, que pueden conectarse a través del puerto de audio de 3,5 mm disponible. El puerto acepta los conectores correspondientes firmemente y no afecta a la calidad del sonido.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.945.52536.544.93137.239.14037.641.25031.7356323.823.78024.425.110023.625.112519.922.716023.32420018.430.725018.238.231515.845.140014.653.450015.557.26301361.580012.364.7100012.166.1125011.965.8160010.768.2200010.768.1250010.566.6315010.366.8400010.767.2500010.565.5630010.565800010.663.21000010.662.51250010.553.71600010.641.4SPL61.552.561.424.177.8N14.68.214.50.639.8median 11.9median 62.5Delta3.412.12727.825.927.629.532.231.428.732.634.224.123.223.122.724.123.117.21916.623.616.833.216.438.714.147.513.85713.662.712.163.311.564.211.566.911.265.511.263.511.264.711.26511.166.211.266.111.266.711.465.211.466.811.360.811.450.311.441.86023.977.113.70.539.7median 11.4median 63.31.811.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 5A
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi 6A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 51% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi 5A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Teléfono inteligente Android con 12 horas de duración de la batería

Consumo de energía

El Redmi 6A es el dispositivo de mayor eficiencia energética de nuestra lista comparativa. Con una media de 1,2 vatios en reposo y un máximo de 4 vatios bajo carga, el smartphone Xiaomi consume menos energía que otros dispositivos de su clase. El cargador de 5 vatios incluido tiene el tamaño suficiente para proporcionar energía a la Redmi 6A en todo momento.



Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.2 / 2 Watt
Carga midlight 3.4 / 4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Nokia 3.1
2990 mAh
LG K11
3000 mAh
Average Mediatek Helio A22 MT6762M
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-54%
-8%
-14%
0%
-26%
Idle Minimum *
0.7
1.2
-71%
1.3
-86%
0.68
3%
0.57
19%
0.7
-0%
0.879 (0.2 - 3.4, n=642)
-26%
Idle Average *
1.2
1.5
-25%
2.1
-75%
1.33
-11%
1.48
-23%
1.2
-0%
1.721 (0.6 - 6.2, n=641)
-43%
Idle Maximum *
2
1.8
10%
2.9
-45%
1.37
31%
1.54
23%
2
-0%
1.998 (0.74 - 6.6, n=642)
-0%
Load Average *
3.4
2.9
15%
4.4
-29%
4.02
-18%
4.56
-34%
3.4
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=636)
-19%
Load Maximum *
4
4.8
-20%
5.3
-33%
5.89
-47%
6.16
-54%
4
-0%
5.76 (1.2 - 14.2, n=636)
-44%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Mientras que la duración de la batería de nuestra unidad de prueba es aproximadamente 4 horas menos que la de su predecesora Redmi 5A, con un tiempo de ejecución de casi 13 horas en nuestra prueba realista de WLAN, la Redmi 6A es capaz de sobrevivir al resto de los competidores en nuestra lista de comparación.

 

El cargador de 5 vatios incluido no ofrece ninguna función de carga rápida y necesita unas 3 horas para recargar completamente la batería de 3000 mAh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 41min
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Nokia 3.1
2990 mAh
LG K11
3000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
761
1009
33%
532
-30%
562
-26%
741
-3%

Pro

+ buen funcionamiento del sistema
+ precio asequible
+ robusto estuche
+ doble tarjeta SIM y microSD pueden utilizarse simultáneamente

Contra

- no NFC
- requisitos estrictos en línea

Veredicto - Una muy buena relación calidad-precio

Probando el Xiaomi Redmi 6A. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de
Probando el Xiaomi Redmi 6A. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de

Con el Redmi 6A, Xiaomi entrega el smartphone que debería haber sido el Redmi 5A. El rendimiento ha mejorado significativamente, de modo que las aplicaciones simples, las tareas del navegador y el sistema se pueden ejecutar sin problemas. La cámara es adecuada para instantáneas simples, y los usuarios que buscan un segundo teléfono asequible no tienen que vivir sin la función dual-SIM, incluso si están usando una tarjeta micro SD.

Con el Redmi 6A, sólo Xiaomi tiene un smartphone tan asequible con este equipo en su cartera.

Mientras que usted apenas necesita bajar sus miras en términos de rendimiento del sistema, la Redmi 6A carece de algunos equipos. Por ejemplo, debido al precio asequible, no hay sensor de huellas dactilares y los usuarios tienen que arreglárselas sin NFC. Los compradores también deben ser conscientes de los estrictos requisitos de conexión en línea de Xiaomi. Sin una cuenta de usuario, no puede realizar algunos ajustes específicos en la configuración, por ejemplo.

Xiaomi Redmi 6A - 11/16/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
77%
Teclado
65 / 75 → 86%
Ratón
81%
Conectividad
35 / 60 → 58%
Peso
93%
Battería
96%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
16 / 63 → 25%
Rendimiento de la Aplicación
46 / 70 → 65%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Cámara
63%
Médio
70%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Xiaomi Redmi 6A
Mike Wobker, 2018-11-19 (Update: 2018-11-19)