Notebookcheck

Review del Smartphone Xiaomi Redmi S2

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 07/17/2018

"S" de selfie. El Redmi S2 de Xiaomi anuncia la llegada de una serie de smartphones con cámaras frontales de alta calidad diseñadas pensando en los amantes de las ventas. Por cierto, también es uno de los dispositivos más baratos del fabricante chino equipado con una cámara dual. ¿Qué más tiene el Xiaomi Redmi S2 para los compradores potenciales? Siga leyendo para averiguarlo.

Xiaomi Redmi S2

Ahora que Xiaomi se ha establecido en el mercado europeo, los clientes de este continente (+América del Norte) tienen acceso a los a veces baratos y a veces potentes teléfonos inteligentes de la compañía, o, ocasionalmente, a ambos a la vez. Los smartphones de la serie Redmi de Xiaomi se encuentran entre los modelos más baratos del fabricante, aunque las opciones de configuración para estos dispositivos van desde los más sencillos hasta los de mayor calibre.

Nuestro dispositivo de prueba es la última versión de Xiaomi, y su configuración de hardware está diseñada principalmente para los amantes de las ventas. La cámara frontal de 16 MP supuestamente toma buenas fotos en cualquier circunstancia. Con su sensor de 12+5 MP, la cámara principal tampoco necesita esconderse en las sombras. La potencia de rendimiento necesaria para ejecutar el sistema Android Oreo es proporcionada por el SoC Qualcomm Snapdragon 625 y una unidad gráfica Adreno 506. La CPU y la GPU están unidas por 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash interno eMMC.

El smartphone de gama media Xiaomi Redmi S2 está actualmente disponible por un precio de alrededor de 230 euros (~$270; ~$220 en EE.UU.), situándolo en un rango de precios altamente competitivo. Para nuestra revisión, nos concentraremos en dispositivos comparables que ofrezcan un nivel de rendimiento similar a un precio similar. Esto incluye el Y7 (2018) de Huawei, el Moto G6 Plus de Motorola, el Galaxy A6 de Samsung y el Nokia 6 (2018),, entre otros.

Xiaomi Redmi S2 (Redmi Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.99 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 269 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, también disponible con 64 GB de almacenamiento flash eMMC, 24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, sensor de aceleración, giroscopio, brújula, sensor de efecto Hall
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (800, 850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 850, 900, 1700, 1800, 2100, 2300, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 160.7 x 77.3
Battería
3080 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix 12+5MP
Secondary Camera: 16 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable microUSB, cubierta protectora de silicona, MIUI V9, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,429 W/kg, Valor SAR (cuerpo): 1,577 W/kg, fanless
Peso
170 g, Suministro de Electricidad: 55 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Smartphone estable con carcasa metálica

Xiaomi ha optado por alojar el Redmi S2 en una caja de metal, disponible en oro o gris. Parece como si la pantalla se hubiera colocado en la parte superior, ya que sobresale aproximadamente un milímetro del borde del smartphone. A pesar de las esquinas redondeadas, los lados se sienten un poco bloqueados. La calidad de fabricación es sólida, nada que criticar aquí. Todas las transiciones entre los elementos son parejas, y los botones se asientan firmemente en su lugar.


 En comparación con la competencia, el S2 es algo más pesado que otros dispositivos de 6 pulgadas, aunque esto se remonta a la estable caja de metal. Todas las demás mediciones son normales para teléfonos inteligentes de este tamaño. En la parte posterior, la cámara doble sobresale significativamente de la carcasa. Debido a que la cámara se encuentra en la parte superior izquierda, el usuario puede palpar el sensor de huellas dactilares sin ensuciar las lentes.


Comparación de tamaños

160.7 mm 77.3 mm 8.1 mm 170 g160 mm 75.5 mm 8 mm 167 g158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 155 g149.9 mm 70.9 mm 7.7 mm 162 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g

Conectividad - Teléfono inteligente Xiaomi con sensor infrarrojo

Xiaomi Redmi S2 está equipado con Snapdragon 625 de Qualcomm, una unidad gráfica Adreno 506, 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Los usuarios pueden ampliar el almacenamiento a través de una ranura para tarjetas microSD que puede alojar la tarjeta de memoria y dos tarjetas nanoSIM simultáneamente.

El puerto microUSB sirve para cargar el dispositivo y conectarlo con otros accesorios. Además, los usuarios tienen acceso a un conector de 3,5 mm que permite que el smartphone Xiaomi se conecte físicamente a unos auriculares o a unos altavoces externos.

El sensor infrarrojo es una característica especial. Utilizando la aplicación "Mi Remote", el smartphone puede actuar como control remoto para televisores, sistemas de sonido o reproductores de DVD.

Lado izquierdo: Ranura para tarjeta SIM/microSD
Lado izquierdo: Ranura para tarjeta SIM/microSD
Lado superior: conector de 3,5 mm, sensor de infrarrojos, micrófono
Lado superior: conector de 3,5 mm, sensor de infrarrojos, micrófono
Lado derecho: balancín de volumen, botón de encendido
Lado derecho: balancín de volumen, botón de encendido
Parte inferior: altavoces, conexión microUSB
Parte inferior: altavoces, conexión microUSB

Software - Xiaomi Redmi S2 con MIUI Global 9.5

El Redmi S2 viene con la versión 8.1 de Android Oreo, incluyendo actualizaciones de seguridad que datan del 5 de marzo de 2018. Xiaomi ha elegido emplear la propia interfaz de usuario de la compañía: el MIUI Global 9.5. Además de los símbolos personalizados, esta interfaz de usuario también viene con su propio teléfono y aplicaciones de mensajes de texto. El menú de configuración también está estructurado de forma diferente que en un sistema Android. La interfaz de usuario tiene una pantalla de inicio personalizada en la que los usuarios pueden elegir almacenar una mezcla de accesos directos de aplicaciones e información de todo tipo, aunque la pantalla de inicio estándar de Android también está disponible para aquellos que la prefieran.


Aparte de una aplicación de Facebook, no hay programas de terceros en nuestro dispositivo de prueba. Por otro lado, varias herramientas de Xiaomi (como una aplicación de brújula) vienen preinstaladas y sólo se pueden eliminar a través del menú de software. Pero el número de aplicaciones preinstaladas es razonable, y proporcionan funciones útiles. Una tarjeta microSD sólo amplía el espacio de almacenamiento disponible para los propios datos del usuario; no se pueden instalar aplicaciones en ella y no es posible volver a formatearla como almacenamiento interno. Los compradores de este smartphone también tendrán que renunciar a la posibilidad de configurar múltiples cuentas de usuario.


Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2

Comunicación y GPS - Teléfono inteligente Redmi con LTE en todo el mundo

El Xiaomi Redmi S2 tiene GSM, 3G y LTE a su disposición. La versión global, disponible en Europa y Estados Unidos, está equipada con LTE Cat. 9, lo que significa que el dispositivo puede utilizarse en todo el mundo. Las velocidades de descarga alcanzan hasta 450 MBit/s; las velocidades de carga hasta 50 MBit/s. Las versiones especiales para China y la India se limitan a las bandas de frecuencias comunes en esos países.


En nuestras pruebas, la recepción inalámbrica siempre fue buena, e incluso en áreas con poca cobertura de red, teníamos la sensación de que mantenía la conexión durante más tiempo que otros dispositivos. Los usuarios pueden confiar en Bluetooth 4.2 y WLAN para la comunicación a distancias más cortas. Este último sólo soporta los estándares b, g y n. Con estas opciones limitadas, las tasas de transferencia en nuestras pruebas fueron correspondientemente bajas. Las tasas de envío y recepción oscilaron en el rango de 50 MBit/s, situando a Redmi S2 en el último lugar de nuestra lista de dispositivos de comparación.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼100% +553%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼93% +508%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=381)
221 MBit/s ∼71% +365%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
120 MBit/s ∼39% +153%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s ∼18% +16%
Xiaomi Redmi S2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
47.5 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +589%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼90% +521%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=381)
212 MBit/s ∼61% +323%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
123 MBit/s ∼36% +146%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s ∼16% +14%
Xiaomi Redmi S2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.1 MBit/s ∼15%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Usamos la aplicación de prueba de GPS para determinar con qué precisión el Xiaomi Redmi S2 podía posicionarnos. En nuestras pruebas, las tecnologías de localización incorporadas permitieron al smartphone determinar su posición con una precisión de hasta 4 metros (~1ft) en exteriores. Posteriormente, la conexión satelital permaneció estable también en una sala cerrada, permitiendo al usuario el acceso a los servicios de localización en interiores, aunque la precisión se redujo a 11 metros (~40 pies).


En nuestro paseo obligatorio en bicicleta, una y otra vez, la imprecisión del GPS hizo que el smartphone Xiaomi registrara nuestra ubicación en el lado equivocado de la calle o que recortara las curvas. Como resultado, el Xiaomi Redmi S2 parece ser adecuado para tareas de navegación simples. En los casos en que el usuario necesite un alto nivel de precisión de posicionamiento, es preferible un dispositivo externo.


Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Función de teléfono y calidad de llamada - Smartphone de Xiaomi con buena calidad de llamada

Para conversaciones telefónicas, los usuarios de Redmi S2 de Xiaomi tienen acceso a la propia aplicación telefónica del fabricante. Esta aplicación es similar a la aplicación estándar de Android, aunque carece de una pestaña Lugares. El teclado numérico también permite al usuario introducir letras, como era común en los modelos anteriores de teléfonos móviles. Esto significa que la pestaña del teléfono no está acompañada de un teclado, sólo el teclado numérico está disponible aquí. En la ventana Contactos, en cambio, el teclado está listo. Los usuarios pueden buscar en su lista de contactos como siempre. Ni VoLTE ni VoWLAN están disponibles en la configuración de nuestro dispositivo de prueba.


Durante las conversaciones, el smartphone Redmi resulta ser lo suficientemente ruidoso como para ahogar el ruido de fondo. La cancelación del ruido también permite a la persona que se encuentra en el otro extremo disfrutar de una llamada telefónica sin interferencias de fondo. La calidad del sonido es buena en ambos lados, y no experimentamos ningún crujido o zumbido que emana del auricular de nuestro dispositivo de prueba. Los usuarios pueden hablar con el manos libres del smartphone Xiaomi utilizando el altavoz incorporado. El volumen es un poco más alto que en el auricular, y el habla se reproduce bien. Sin embargo, al volumen máximo, las voces suenan un poco.


Cámaras - Teléfono inteligente Selfie Xiaomi Redmi S2

cámara frontal
cámara frontal

Xiaomi ha equipado el Redmi S2 con una cámara dual de 12+5 MP y una cámara frontal con un sensor de 16 MP para los amantes de las ventas. Este último toma buenas fotos en condiciones normales de luz diurna en interiores. La cámara enfoca el centro de la imagen y captura muy bien los detalles. Un sutil enfoque suave también suaviza las superficies. Los objetos en el fondo, por otro lado, son algo borrosos. Una función opcional determina automáticamente el sexo y la edad de la persona fotografiada. La estimación del smartphone de la edad de este autor era bastante exacta; otro sujeto de prueba fue categorizado cinco años más joven.


Con una buena iluminación, la cámara principal del Xiaomi Redmi S2 también toma buenas fotos que contienen muchos detalles y áreas claras y oscuras bien definidas. En los bordes sin embargo, las cosas se ponen un poco borrosas. Este efecto también aparece en los primeros planos y, lo que es más importante, en los primeros planos. Las diferencias en el brillo también son sustancialmente más visibles, lo que a su vez significa que el contraste dentro de las áreas oscuras es un poco demasiado bajo. En condiciones de poca luz, las fotos son lo suficientemente claras como para que los objetos sean reconocibles, pero no se capturen con nitidez. La aplicación de cámara ofrece varios filtros y modos para diferentes tipos de fotos, aunque las opciones de configuración manual se limitan al balance de blancos y a ISO. La función de grabación de vídeo tiene limitaciones similares, pero el buen estabilizador de imagen permite al smartphone grabar vídeos sin fluctuaciones.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker - Passport
ColorChecker - Passport

Utilizamos el programa ColorChecker Passport para probar la precisión del color de la cámara Xiaomi Redmi S2. La prueba reveló resultados mixtos. Mientras que la mayoría de los colores se reproducen demasiado oscuros, los tonos amarillos y verdes parecen demasiado claros. La escala de grises y los negros también son demasiado oscuros.


En un entorno de iluminación controlada, el rendimiento de la cámara Redmi S2 es bueno. Las estructuras finas y los detalles son fácilmente reconocibles y nítidos, incluso alrededor del borde de la imagen. Colores por otro lado, no se ven particularmente en negrita, y en general la foto es un poco demasiado oscura.


Xiaomi Redmi S2  - cuadro de pruebas
Xiaomi Redmi S2 - cuadro de pruebas
Xiaomi Redmi S2  - cuadro de pruebas (detalle)

Accesorios y Garantía - Funda protectora de silicona para el Xiaomi Redmi S2

Xiaomi Redmi S2 - contenido de la caja
Xiaomi Redmi S2 - contenido de la caja

El contenido de la caja de Redmi S2 incluye una fuente de alimentación USB con cable microUSB a juego, una herramienta para expulsar la tarjeta SIM y una cubierta protectora de silicona. Se pueden adquirir accesorios adicionales en la página web del fabricante (entre otros lugares). El catálogo en línea no se limita a los accesorios personalizados para nuestro dispositivo de prueba. El sitio de Xiaomi también vende todo lo que se puede conectar al smartphone; relojes inteligentes, altavoces externos y mucho más.


Los compradores del Xiaomi Redmi S2 recibirán una garantía de 24 meses en la UE. 


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Redmi S2 con teclado de Google

Para la entrada de texto, los usuarios de Xiaomi Redmi S2 tienen acceso a la aplicación de teclado estándar de Google, GBoard. Este teclado permite a los usuarios escribir textos de forma rápida y sencilla. Durante la escritura, la pantalla táctil reacciona con cierta lentitud, pero de forma fiable. El deslizamiento, por otro lado, a menudo no es reconocido o sólo genera una reacción después de un corto retraso. El sensor de posición experimenta un retardo similar. Si el usuario gira el dispositivo, tarda un momento antes de que el contenido de la imagen gire en la dirección correspondiente. 

Xiaomi Redmi S2 - teclado
Xiaomi Redmi S2 - teclado
Xiaomi Redmi S2 - teclado
Xiaomi Redmi S2 - teclado

Pantalla - smartphone de 6 pulgadas de Xiaomi

subpixels
subpixels

La pantalla del Xiaomi Redmi S2 consiste en un panel IPS de 6 pulgadas con una resolución de 1440x720 píxeles en formato 18:9. En comparación con otros dispositivos en este rango de precios, la resolución es aceptable. Con un nivel medio de brillo de 483 cd/m², nuestro dispositivo de prueba ocupa un buen lugar en el rango medio entre el resto de los dispositivos de nuestra lista comparativa. 

460
cd/m²
491
cd/m²
498
cd/m²
459
cd/m²
501
cd/m²
509
cd/m²
456
cd/m²
495
cd/m²
482
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 509 cd/m² Médio: 483.4 cd/m² Minimum: 1.24 cd/m²
iluminación: 90 %
Contraste: 771:1 (Negro: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.309
Xiaomi Redmi S2
IPS, 1440x720, 5.99
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy A6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6
Screen
13%
38%
-14%
18%
Brightness middle
501
393
-22%
761
52%
417
-17%
453
-10%
Brightness
483
365
-24%
723
50%
421
-13%
459
-5%
Brightness Distribution
90
85
-6%
90
0%
88
-2%
93
3%
Black Level *
0.65
0.29
55%
0.69
-6%
0.61
6%
Contrast
771
1355
76%
1103
43%
684
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.74
5.28
8%
2.4
58%
6.1
-6%
2.6
55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.53
9
-6%
5.2
39%
11.2
-31%
9.2
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
4.2
21%
1.8
66%
7.1
-34%
1.6
70%
Gamma
2.309 95%
2.6 85%
2.21 100%
2.16 102%
2.07 106%
CCT
7895 82%
7086 92%
6312 103%
8362 78%
6356 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9590 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Otras mediciones de la pantalla de Redmi S2 revelan una relación de contraste mediocre de 771:1 y un valor negro de 0,65. En la práctica, estos resultados se expresan como colores que no se distinguen claramente entre sí, y un ligero tono gris que recubre toda la imagen. Los tonos negros también se ven algo pálidos.


En términos de visualización del contenido de la pantalla, los usuarios del smartphone Xiaomi pueden elegir entre varios perfiles de color. El modo estándar es proporcionalmente más alto en los tonos azules, mientras que los tonos rojos están un poco infrarrepresentados. En el perfil de colores "Warm", los colores primarios son algo más equilibrados y los tonos azules se reducen significativamente. La proporción de tonos rojos se incrementa por un pequeño margen, dejando la imagen con una sensación general más cálida.


CalMAN - precisión cromática
CalMAN - precisión cromática
CalMAN - espacio de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación
CalMAN - precisión cromática (cálido)
CalMAN - precisión cromática (cálido)
CalMAN - espacio de color (cálido)
CalMAN - espacio de color (cálido)
CalMAN - escala de grises (cálido)
CalMAN - escala de grises (cálido)
CalMAN - saturación (cálido)
CalMAN - saturación (cálido)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Xiaomi Redmi S2 se puede utilizar sin problemas. Por supuesto, los lugares sombreados son siempre preferibles, dado que el brillo no es lo suficientemente intenso como para superar los reflejos del entorno circundante. El contenido de la pantalla sigue siendo visible a pesar de los reflejos y la luz solar directa, pero es considerablemente más difícil que en condiciones de iluminación más moderadas. 

Xiaomi Redmi S2 en uso en exteriores
Xiaomi Redmi S2 en uso en exteriores
Xiaomi Redmi S2 en uso en exteriores
Xiaomi Redmi S2 en uso en exteriores

El panel IPS de Xiaomi Redmi S2 tiene ángulos de visión extremadamente estables. Desde todos los ángulos imaginables, el contenido de la pantalla de nuestro dispositivo de prueba es claramente visible. Mientras no haya reflejos del entorno que oscurezcan la pantalla, el usuario siempre tendrá una visión clara del contenido de la pantalla del smartphone, incluso desde puntos de vista que no son los ideales. 

Xiaomi Redmi S2 - estabilidad del ángulo de visión
Xiaomi Redmi S2 - estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Buen rendimiento del sistema en el Redmi S2

Xiaomi ha decidido equipar el Redmi S2 con SoC Snapdragon 625 de Qualcomm y una unidad gráfica Adreno 506. Los dos procesadores son compatibles con 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Esta configuración de hardware es apropiada para un smartphone de gama media sólida, y esta u otras configuraciones similares se pueden encontrar en otros smartphones dentro de este rango de precios. El Snapdragon 625 fue lanzado en febrero de 2016 y ofrece 8 núcleos a una velocidad de reloj de 2 GHz. El proceso de fabricación de 14 nm permite que el chip funcione con una buena eficiencia energética, lo que a su vez tiene un efecto positivo en la duración de la batería del smartphone.

Comparado con los otros dispositivos de nuestra lista comparativa, el Redmi S2 asegura una buena posición en el rango medio. El smartphone Xiaomi funciona un poco mejor o un poco peor de lo que esperábamos en algunos puntos de referencia individuales, pero en general, cumplió nuestras expectativas de un dispositivo con esta configuración de hardware.

AnTuTu v6 - Total Score
Average of class Smartphone (23275 - 274007, n=449)
82754 Points ∼100% +35%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼88% +18%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼87% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points ∼77% +3%
Xiaomi Redmi S2
61486 Points ∼74%
Samsung Galaxy A6 2018
46779 Points ∼57% -24%
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼55% -26%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Smartphone (0 - 374820, n=246)
125764 Points ∼100%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼72%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼72%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=7)
65501 Points ∼52%
Samsung Galaxy A6 2018
61794 Points ∼49%
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼47%
Xiaomi Redmi S2
Points ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points ∼100% +2%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (3227 - 9974, n=334)
4867 Points ∼99% +1%
Xiaomi Redmi S2
4804 Points ∼98%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼96% -2%
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy A6 2018
3809 Points ∼78% -21%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼98% +5%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼94% +1%
Xiaomi Redmi S2
5444 Points ∼93%
Average of class Smartphone (4290 - 13531, n=502)
5304 Points ∼91% -3%
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy A6 2018
4878 Points ∼83% -10%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Redmi S2
958 Points ∼100%
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼97% -3%
Nokia 6 2018
895 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼76% -24%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=576)
726 Points ∼76% -24%
Huawei Y7 2018
673 Points ∼70% -30%
Graphics
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=576)
1864 Points ∼100% +83%
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼82% +50%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼82% +50%
Xiaomi Redmi S2
1016 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points ∼54% -1%
Huawei Y7 2018
739 Points ∼40% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
533 Points ∼29% -48%
Memory
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=576)
1386 Points ∼100% +83%
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼88% +60%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼84% +53%
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼83% +51%
Samsung Galaxy A6 2018
1096 Points ∼79% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points ∼73% +34%
Xiaomi Redmi S2
758 Points ∼55%
System
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼100% +13%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼100% +12%
Xiaomi Redmi S2
2882 Points ∼89%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points ∼87% -2%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=576)
2758 Points ∼85% -4%
Samsung Galaxy A6 2018
2201 Points ∼68% -24%
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼59% -34%
Overall
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼100% +27%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼98% +25%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=580)
1367 Points ∼89% +13%
Xiaomi Redmi S2
1208 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points ∼79% 0%
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼66% -16%
Samsung Galaxy A6 2018
985 Points ∼64% -18%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=285)
4518 Points ∼100% +31%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼83% +9%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼82% +7%
Xiaomi Redmi S2
3440 Points ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points ∼73% -5%
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼47% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=339)
4432 Points ∼100% +2%
Xiaomi Redmi S2
4366 Points ∼99%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼95% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points ∼94% -4%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy A6 2018
3741 Points ∼84% -14%
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼65% -34%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Smartphone (437 - 4824, n=340)
1314 Points ∼100% +55%
Nokia 6 2018
883 Points ∼67% +4%
Xiaomi Redmi S2
846 Points ∼64%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼63% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=13)
799 Points ∼61% -6%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼56% -13%
Huawei Y7 2018
676 Points ∼51% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi S2
2099 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼87% -13%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone (486 - 4262, n=425)
1724 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy A6 2018
1709 Points ∼81% -19%
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=427)
1263 Points ∼100% +221%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼57% +83%
Nokia 6 2018
707 Points ∼56% +80%
Xiaomi Redmi S2
393 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points ∼30% -2%
Huawei Y7 2018
255 Points ∼20% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
211 Points ∼17% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=435)
1210 Points ∼100% +152%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼69% +74%
Nokia 6 2018
814 Points ∼67% +70%
Xiaomi Redmi S2
480 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points ∼39% -3%
Huawei Y7 2018
310 Points ∼26% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
262 Points ∼22% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi S2
2122 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼85% -15%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy A6 2018
1705 Points ∼80% -20%
Average of class Smartphone (512 - 4240, n=458)
1631 Points ∼77% -23%
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Smartphone (43 - 9983, n=458)
1719 Points ∼100% +132%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼73% +70%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼73% +68%
Xiaomi Redmi S2
742 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points ∼41% -4%
Huawei Y7 2018
524 Points ∼30% -29%
Samsung Galaxy A6 2018
264 Points ∼15% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Smartphone (55 - 7673, n=466)
1476 Points ∼100% +70%
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼91% +55%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼90% +54%
Xiaomi Redmi S2
867 Points ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points ∼56% -5%
Huawei Y7 2018
603 Points ∼41% -30%
Samsung Galaxy A6 2018
325 Points ∼22% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi S2
14195 Points ∼90%
Average of class Smartphone (8253 - 45072, n=618)
13405 Points ∼85% -6%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼84% -7%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼82% -10%
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy A6 2018
6184 Points ∼39% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Smartphone (3585 - 162695, n=618)
19338 Points ∼100% +152%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼96% +142%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼95% +141%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points ∼67% +69%
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼50% +27%
Xiaomi Redmi S2
7668 Points ∼40%
Samsung Galaxy A6 2018
5376 Points ∼28% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +99%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼99% +97%
Average of class Smartphone (4164 - 83518, n=619)
16165 Points ∼95% +89%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points ∼79% +58%
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼56% +12%
Xiaomi Redmi S2
8541 Points ∼50%
Samsung Galaxy A6 2018
5537 Points ∼33% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Average of class Smartphone (6 - 251, n=644)
33.7 fps ∼100% +53%
Nokia 6 2018
30 fps ∼89% +36%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼89% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps ∼68% +4%
Xiaomi Redmi S2
22 fps ∼65%
Huawei Y7 2018
16 fps ∼47% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
12 fps ∼36% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Xiaomi Redmi S2
35 fps ∼100%
Nokia 6 2018
31 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼80% -20%
Huawei Y7 2018
27 fps ∼77% -23%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=647)
26.3 fps ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps ∼65% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
19 fps ∼54% -46%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=563)
18.4 fps ∼100% +90%
Nokia 6 2018
14 fps ∼76% +44%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼76% +44%
Xiaomi Redmi S2
9.7 fps ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps ∼51% -3%
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼39% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
5.4 fps ∼29% -44%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi S2
18 fps ∼100%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=568)
17.1 fps ∼95% -5%
Nokia 6 2018
15 fps ∼83% -17%
Huawei Y7 2018
14 fps ∼78% -22%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A6 2018
10 fps ∼56% -44%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=425)
15.3 fps ∼100% +139%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼64% +53%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼64% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps ∼44% +4%
Xiaomi Redmi S2
6.4 fps ∼42%
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼30% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
3.2 fps ∼21% -50%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=428)
14.7 fps ∼100% +5%
Xiaomi Redmi S2
14 fps ∼95%
Nokia 6 2018
10 fps ∼68% -29%
Huawei Y7 2018
10 fps ∼68% -29%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼64% -33%
Samsung Galaxy A6 2018
6.9 fps ∼47% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps ∼44% -53%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=354)
10.3 fps ∼100% +186%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼54% +56%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼54% +56%
Xiaomi Redmi S2
3.6 fps ∼35%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps ∼34% -2%
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼25% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
2 fps ∼19% -44%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=358)
9.31 fps ∼100% +26%
Xiaomi Redmi S2
7.4 fps ∼79%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼63% -20%
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼58% -27%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼57% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
4 fps ∼43% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps ∼43% -46%

Leyenda

 
Xiaomi Redmi S2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

También en los puntos de referencia de los navegadores, el Redmi S2 cumplió con nuestras expectativas. Los resultados de las pruebas sitúan al smartphone Xiaomi exactamente en el centro de nuestra lista de comparación. En el uso diario, estos resultados se manifiestan como un funcionamiento suave del navegador y tiempos de carga cortos. Los sitios web con mucho contenido multimedia no representan un reto para nuestro dispositivo de prueba. 

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (17.6 - 23832, n=483)
87.1 Points ∼100% +236%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼32% +9%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼32% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points ∼31% +5%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
25.928 Points ∼30%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
20.877 Points ∼24% -19%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼21% -31%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=637)
6025 Points ∼100% +27%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼83% +6%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼83% +5%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
4737 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points ∼75% -4%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
3739 Points ∼62% -21%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼56% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼100% -35%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
11807.6 ms * ∼87% -18%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=656)
10986 ms * ∼81% -10%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
10020.9 ms * ∼74%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼73% +1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼72% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * ∼69% +7%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (106 - 362, n=322)
119 Points ∼100% +21%
Nokia 6 2018
117 Points ∼98% +19%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼91% +10%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
98 Points ∼82%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12)
90.5 Points ∼76% -8%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
89 Points ∼75% -9%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points ∼69% -16%

* ... más pequeño es mejor

El Xiaomi Redmi S2 ofrece a los usuarios 32 GB de almacenamiento interno, 25 GB de los cuales están disponibles para datos personales y aplicaciones. Alternativamente, una versión de Redmi S2 con 64 GB de almacenamiento está disponible para la compra. En nuestra prueba comparativa, el medio de almacenamiento funcionó como era de esperar, dado que se trata de un smartphone sólido de gama media. Las tasas de escritura y lectura caen, una vez más, exactamente en medio de la competencia.


El lector de tarjetas microSD integrado funciona menos bien, pero no mal. El lector de tarjetas se queda corto con respecto al resto de los dispositivos de nuestra lista comparativa, pero aún así, logró buenas velocidades de transferencia de datos con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501.


Xiaomi Redmi S2Huawei Y7 2018Motorola Moto G6 PlusNokia 6 2018Samsung Galaxy A6 2018Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
17%
-16%
-27%
-28%
-26%
Sequential Write 256KB SDCard
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.5
1%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
49 (3.4 - 87.1, n=128)
-20%
47.9 (9.5 - 87.1, n=382)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
85
4%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
67.8 (8.2 - 96.5, n=128)
-17%
66 (8.1 - 96.5, n=382)
-19%
Random Write 4KB
68.71
9.5
-86%
62.76
-9%
15.3
-78%
10.68
-84%
18.8 (0.75 - 77.3, n=171)
-73%
18.9 (0.14 - 250, n=686)
-72%
Random Read 4KB
52.45
38.8
-26%
58.39
11%
38.78
-26%
24.54
-53%
38.2 (3.59 - 117, n=171)
-27%
43.1 (1.59 - 174, n=686)
-18%
Sequential Write 256KB
117.65
71.5
-39%
216.09
84%
118.32
1%
100.64
-14%
95 (14.8 - 189, n=171)
-19%
89.1 (2.99 - 388, n=686)
-24%
Sequential Read 256KB
261.44
256
-2%
286.64
10%
272.59
4%
208.44
-20%
234 (25.8 - 452, n=171)
-10%
251 (12.1 - 1468, n=686)
-4%

Juegos - Xiaomi teléfono bueno para jugar juegos

En el Xiaomi Redmi S2, una unidad gráfica Adreno 506 proporciona el rendimiento necesario para que los juegos y las aplicaciones 3D funcionen sin problemas. Esta GPU de gama media ya es un poco antigua, pero no tiene ningún problema para renderizar juegos con más gráficos. Los usuarios sólo tienen que aceptar que los tiempos de carga pueden ser algo más largos.

Los juegos que probamos con el software GameBench, "Dead Trigger 2" y "Asphalt 8", no suponían ningún reto para la Redmi S2, incluso con una configuración gráfica más alta. Sin embargo, el sensor de posición un tanto lento afectó sustancialmente la capacidad del smartphone para ejecutar los juegos sin problemas, y durante períodos prolongados, el nivel de fricción entre la pantalla y las yemas de los dedos del usuario es un poco excesivo.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8
Asphalt 8
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
 very low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emisiones - Redmi S2 se mantiene relativamente frío

GFX-Bench Manhattan 3.1
GFX-Bench Manhattan 3.1

El Redmi S2 apenas se calienta durante el funcionamiento. En modo de reposo, medimos temperaturas máximas de superficie de poco más de 28°C (~82.4°F). Bajo carga, estas temperaturas subieron un poco y terminaron cruzando la marca de 40°C (104°F). En el uso diario, el smartphone se siente un poco caliente, pero nunca se calienta.


 La prueba de carga pesada del GFX Benchmark, Manhattan 3.1, también demostró que el rendimiento de nuestro dispositivo de prueba sólo cayó mínimamente en el transcurso de la prueba. El smartphone alcanzó los 861 FPS al principio; después de 30 ciclos, la frecuencia de imagen se mantuvo en un buen 851. Por lo tanto, es razonable asumir que el rendimiento del sistema no se verá limitado como resultado de las altas temperaturas.


Carga Máx.
 40.1 °C37.5 °C39.4 °C 
 41.4 °C37.2 °C39.8 °C 
 40.5 °C37.6 °C38.3 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 39.1 °C
36.4 °C38.5 °C39.1 °C
36 °C38.6 °C40.2 °C
35.9 °C38.2 °C39.4 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 38 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
distribución de calor - frontal
distribución de calor - frontal
distribución del calor - atrás
distribución del calor - atrás

Altavoces

PinkNoise - características de los altavoces
PinkNoise - características de los altavoces

Los altavoces del Redmi S2 alcanzan un volumen moderado y tienden a producir zumbidos débiles y crujidos en el ajuste más alto. Mientras que las voces suenan alto y claro, la calidad del sonido no es lo suficientemente buena para escuchar música, por ejemplo. Los tonos medios sobrerrepresentados y los tonos agudos y graves sorprendentemente infrarrepresentados dejan el sonido sin detalles finos. En comparación con otros smartphones en este rango de precios sin embargo, la calidad de los altavoces sigue siendo buena.


Un conector de 3,5 mm permite al usuario conectar dispositivos de audio externos. El gato está algo apretado y no bloquea el enchufe en su lugar; en cambio, parece que la tensión en sí evita que el enchufe se caiga.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202728.32525.9273129.529.74031.429.55032.630.66324.121.88023.122.110024.122.112517.217.216016.618.420016.82825016.436.331514.145.140013.855.950013.659.963012.163.380011.565.1100011.567.4125011.266.5160011.266.9200011.269.2250011.268.9315011.168.3400011.267.6500011.264.1630011.457.4800011.458.11000011.362.61250011.452.71600011.438SPL57.159.566.757.96023.978.2N10.612.319.310.913.70.539.8median 11.4median 59.9Delta1.813.935.236.932.938.737.236.931.737.939.63728.335.427.332.926.93226.738.82443.220.947.220.951.319.556.218.563.517.566.817.569.615.772.815.872.416.675.615.87215.471.915.574.21671.215.880.71679.916.372.816.372.716.271.416.465.516.463.228.6871.167.8median 16.4median 71.22.17.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi S2Samsung Galaxy A6 2018
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi S2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 24% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Teléfono inteligente Xiaomi con larga duración de la batería

El Xiaomi Redmi S2 no es un dispositivo particularmente ahorrador de energía. Según nuestras mediciones, el consumo de energía del teléfono Redmi supera ampliamente al de la competencia. Incluso en modo inactivo, medimos un consumo de energía de al menos 2 vatios. Bajo carga, el uso aumentó a un máximo de 6,7 vatios. Sin embargo, la fuente de alimentación de 10 vatios que viene con el dispositivo puede proporcionar la energía necesaria para cargar y hacer funcionar el smartphone. La fuente de alimentación carga completamente la batería de 3080 mAh en poco más de 2 horas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 2 / 2.6 / 3.5 Watt
Carga midlight 4.6 / 6.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi S2
3080 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Samsung Galaxy A6 2018
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 625
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
26%
41%
44%
48%
31%
31%
Idle Minimum *
2
0.9
55%
0.5
75%
0.67
66%
0.81
59%
0.981 (0.49 - 2.2, n=17)
51%
0.883 (0.2 - 3.4, n=714)
56%
Idle Average *
2.6
1.9
27%
1.78
32%
1.76
32%
1.26
52%
1.985 (0.87 - 3.92, n=17)
24%
1.735 (0.6 - 6.2, n=713)
33%
Idle Maximum *
3.5
2.3
34%
1.81
48%
1.78
49%
1.3
63%
2.27 (0.9 - 4.03, n=17)
35%
2.02 (0.74 - 6.6, n=714)
42%
Load Average *
4.6
4.7
-2%
3.3
28%
2.82
39%
2.87
38%
3.51 (1.69 - 6.2, n=17)
24%
4.06 (0.8 - 10.8, n=708)
12%
Load Maximum *
6.7
5.7
15%
5.14
23%
4.56
32%
4.82
28%
5.38 (3.8 - 7.2, n=17)
20%
5.85 (1.2 - 14.2, n=708)
13%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestras pruebas de batería, la batería del Xiaomi Redmi S2 demuestra tener una resistencia real. En nuestra prueba WLAN, diseñada para simular el uso diario, el smartphone funcionó durante casi 19 horas. La batería de nuestro dispositivo de prueba incluso funcionó en bucle de vídeo continuo durante más de 15 horas antes de apagarse. Comparado con otros dispositivos de su rango de precio, el rendimiento del Redmi S2 aquí es muy bueno, asegurándole el primer lugar en nuestra lista de comparación. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 10min
Carga (máximo brillo)
1h 29min
Xiaomi Redmi S2
3080 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Samsung Galaxy A6 2018
3000 mAh
Duración de Batería
35%
92%
88%
62%
Reader / Idle
1305
1846
1833
1616
H.264
910
687
-25%
542
-40%
675
-26%
868
-5%
WiFi v1.3
1127
624
-45%
702
-38%
942
-16%
608
-46%
Load
89
245
175%
404
354%
362
307%
301
238%

Pro

+ microSD y dos tarjetas nanoSIM simultáneamente
+ Cámara frontal de 16 MP
+ caso estable
+ batería de larga duración

Contra

- cámara principal mediocre
- las aplicaciones no se pueden almacenar en una tarjeta microSD
- sin conexión USB Tipo C
- calidad de sonido mediocre

Veredicto - Xiaomi Redmi S2: La mejor elección para los amantes de las ventas

En Revisión: Xiaomi Redmi S2. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de.
En Revisión: Xiaomi Redmi S2. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de.

En nuestras pruebas, el Redmi S2 ha demostrado ser un buen smartphone de gama media que puede entrar con audacia en las filas de la competencia. Para atraer a los amantes de las ventas, Xiaomi ha equipado nuestro dispositivo de prueba con una cámara frontal muy buena; un punto de venta único en comparación con sus competidores. La cámara principal también, es buena para la foto de vez en cuando. 

Los resultados de las pruebas comparativas atestiguan el buen rendimiento del sistema del smartphone, que debería ser adecuado para casi cualquier escenario de aplicación. Los cazadores de gangas y aquellos a los que les gustan los dispositivos con hardware sólido y básico estarán encantados con la última versión de Xiaomi en la serie Redmi y podrán conseguir este acuerdo con confianza.

El Xiaomi Redmi S2 es un buen smartphone de gama media. Con su cámara frontal de alta resolución, el dispositivo no sólo es adecuado para los amantes de las ventas; gracias a su buen rendimiento del sistema, también puede atraer a otros clientes interesados.

Xiaomi Redmi S2 - 07/11/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
81%
Conectividad
39 / 60 → 65%
Peso
91%
Battería
98%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
28 / 63 → 44%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 70 → 72%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
71%
Médio
71%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Xiaomi Redmi S2
Mike Wobker, 2018-07-17 (Update: 2018-07-17)