Notebookcheck

7 nm AMD Ryzen 7 4800U es tan rápido como el Core i9-9880H de 14 nm y a la mitad del TDP, pero hay una gran captura

7 nm AMD Ryzen 7 4800U es tan rápido como el Core i9-9880H de 14 nm y a la mitad del TDP, pero hay una gran captura (Fuente de la imagen: AMD)
7 nm AMD Ryzen 7 4800U es tan rápido como el Core i9-9880H de 14 nm y a la mitad del TDP, pero hay una gran captura (Fuente de la imagen: AMD)
¿Puede un Ryzen 7 4800U de 8 núcleos y 25 W cTDP superar al popular Core i9-9880H de 8 núcleos y 45 W? Están mucho más cerca de lo que podrías pensar al menos hasta que empieces a estresar el procesador Ryzen durante periodos muy largos.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇫🇷 ...

La corona de la última alineación de la serie Zen 2 U de AMD es el Ryzen 7 4800U. A diferencia de todos los demás procesadores de su pila, el Ryzen 7 4800U de núcleo octavo se caracteriza por integrar 16 hilos de ejecución simultánea dentro de una envoltura de potencia de 15 a 25 W, en comparación con sólo 8 hilos en la mayoría de los demás procesadores de la serie U. Intel no tiene actualmente ningún igual en este aspecto hasta que empiece a subir a sus CPU de 45 W de la serie Core H, como el Core i9-9880H de 9ª generación o el Core i7-10875H de 10ª generación. Esto plantea la pregunta: ¿Cómo se compara el Ryzen 7 4800U con el Core i9-9880H, más potente?

Aparentemente, el CPU Ryzen puede funcionar mucho más cerca del Core i9-9880H de lo que se esperaba inicialmente basado en nuestra época con el Lenovo IdeaPad 14 Ultrabook de 14 pulgadas. Todos los benchmarks probados como CineBench, Blender, 7-Zip, GeekBench, HWBOT, y LibreOffice muestran puntos porcentuales de un dígito entre el Ryzen 7 4800U en nuestro Lenovo y el Core i9-9880H promedio en nuestra base de datos. No importa cómo lo cortes, estos resultados consistentes son impresionantes para AMD, especialmente cuando se considera el mucho más alto rendimiento por vatio en juego.

Sin embargo, no es un jonrón para AMD, ya que los límites del Ryzen 7 4800U se revelan cuando se ejecutan cargas extremas durante largos períodos sin un período de enfriamiento entre ellos. Cuando se ejecuta CineBench R15 xT en un bucle, por ejemplo, la puntuación máxima inicial de 1620 puntos caería y se estabilizaría en unos 1210 puntos en el 5º o 6º bucle. Este descenso del 25% en el rendimiento es más pronunciado que en cualquier portátil Core i9-9880H que hayamos probado hasta ahora.

La caída en el rendimiento de la CPU también se puede observar con más detalle al ejecutar Prime95. Las velocidades del reloj aumentarían de 3,5 GHz a 4,3 GHz sólo durante los primeros segundos antes de caer de forma constante y estabilizarse finalmente a 2,3 GHz y a una temperatura central de 60 C a 65 C. De lo contrario, la temperatura central estaría muy por encima de los 90 C según HWiNFO para sugerir que el procesador podría funcionar potencialmente más rápido en diseños de portátiles más grandes.

Dado que el Ryzen 7 4800U es tan nuevo, tendremos que esperar y ver qué pueden hacer otros fabricantes de equipos originales con el procesador fuera de Lenovo. Su TDP configurable debería permitir una amplia gama de diseños de chasis compatibles y, por lo tanto, una amplia gama de diferencias de rendimiento entre los modelos.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1238 (1192.82-1622.45)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Asus Strix Scar III G531GW GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1267 (1239.62-1311.65)
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1439 (1417.84-1545.36)
HP Omen 17-cb0020ng GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1291 (1278.24-1450)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171; CPU Multi 64Bit; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171; CPU Multi 64Bit; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512; CPU Multi 64Bit: Ø1238 (1170.34-1317.35)
MSI GE65 Raider 9SF-049US GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1496 (1486.55-1622.78)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-9880H
  (2953 - 3712, n=7)
3271 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼98%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼100%
Average Intel Core i9-9880H
  (441 - 474, n=7)
459 Points ∼97% -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=11)
190 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼95%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100%
Average Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=11)
1506 Points ∼96% -4%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average Intel Core i9-9880H
  (293 - 384, n=4)
337 Seconds * ∼100% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼96%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i9-9880H
  (4837 - 5068, n=3)
4943 MIPS ∼100% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼90%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100%
Average Intel Core i9-9880H
  (39455 - 46591, n=3)
42728 MIPS ∼95% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i9-9880H
  (1115 - 1237, n=2)
1176 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼98% 0%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i9-9880H
  (7109 - 7353, n=2)
7231 Points ∼100% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼96%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼80% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i9-9880H
  (10.6 - 11.9, n=3)
11.2 fps ∼100% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼96%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼100%
Average Intel Core i9-9880H
  (16.5 - 58.9, n=3)
41.7 s * ∼72% +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i9-9880H
  (0.621 - 0.69, n=3)
0.657 sec * ∼100% -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼93%

* ... más pequeño es mejor

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 08 > 7 nm AMD Ryzen 7 4800U es tan rápido como el Core i9-9880H de 14 nm y a la mitad del TDP, pero hay una gran captura
Allen Ngo, 2020-08-28 (Update: 2020-08-28)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO