Análisis de Last Epoch: Puntos de referencia de portátiles y ordenadores de sobremesa

Un competidor de Diablo 4. Tras Palworld, Enshrouded y Helldivers 2, ha llegado el momento de que otro juego robe los corazones de la comunidad de Steam. Hemos probado si el juego de acción y rol requiere un ordenador potente o no.

Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 03/05/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemas de prueba

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

¡sea silencioso! Base silenciosa 802 (RTX 4080 y RX 7900 XT)

Philips Evnia Serie 8000 Monitor OLED UHD de 41,5" para juegos

Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos con estos dispositivos. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre sus especificaciones.

Tech

Si las críticas hasta el momento sirven de algo, Diablo 4 puede que tenga que prepararse para la lucha. Last Epoch, del desarrollador Eleventh Hour Games, se basa en el original en muchos aspectos, pero también hace algunas cosas de forma diferente... o incluso mejor a veces.

El motor Unity subyacente ofrece unos efectos visuales entre buenos y muy buenos. Los entornos se han diseñado con gran atención al detalle y ofrecen no sólo una vegetación densa, sino también texturas nítidas. Su juego entre luces y sombras, así como los efectos del juego, también son impresionantes. Además, se puede controlar de forma suave y agradable.

Su menú de gráficos es particularmente impresionante, pero es posible que tenga que desplazarse bastante. Mientras que la sección superior le permite controlar la calidad total (hay 6 preajustes), el modo de imagen y la resolución, los ajustes avanzados ofrecen más de 10 controles individuales con los que jugar.

El juego es compatible con el suavizado de bordes FXAA, SMAA y TAA. También puede activar opcionalmente Vsync y un límite de FPS. Genial: Todos los cambios se aplican sin tener que reiniciar el juego. El hecho de que los desarrolladores hayan prescindido del upscaling en forma de DLSS y FSR es soportable debido a los moderados requisitos del juego.

Su estabilidad deja un poco más que desear. En los sistemas AMD, en particular, experimentamos algún que otro bloqueo durante el periodo de pruebas. El hecho de que Last Epoch se abra en una ventana pequeña la primera vez y que ciertas acciones del menú (por ejemplo, volver a la pantalla principal) provoquen a veces un lag también es menos que ideal.

Punto de referencia

Utilizamos el principio del juego para nuestras mediciones de velocidad. Utilizando la herramienta CapFrameX, registramos la velocidad de fotogramas durante algo menos de 20 segundos a lo largo de una pista fija. Como se trata de un juego a vista de pájaro, una media de 30 fps debería ser teóricamente suficiente, aunque, por supuesto, se recomiendan más fotogramas por segundo para las batallas llenas de acción.

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

las iGPU sólo son suficientes para resoluciones y ajustes bajos. Aun así, una Radeon 780M consigue 40 fps a 1.920 x 1.080 píxeles y el ajuste preestablecido Bajo. Los modelos actuales de gama media, por su parte, consiguen Full HD incluso con los ajustes máximos.

Last Epoch
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	307 (31.2^min, 189.9^P0.1, 253^P1) fps ∼100% 303 (31.8^min, 182.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100% 302 (30.9^min, 184.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	237 (26.1^min, 139.4^P0.1, 198.9^P1) fps ∼77% 233 (29.1^min, 141.3^P0.1, 193.6^P1) fps ∼77% 232 (27.3^min, 141.3^P0.1, 197.4^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	198.3 (23.8^min, 130.9^P0.1, 167.1^P1) fps ∼65% 188.7 (24.7^min, 72.9^P0.1, 157.4^P1) fps ∼62% 186.3 (25.4^min, 80.9^P0.1, 144.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	163.5 (22.4^min, 89.4^P0.1, 120.3^P1) fps ∼53% 159.2 (17.7^min, 49.7^P0.1, 116.9^P1) fps ∼53% 156.5 (21.8^min, 64.4^P0.1, 104.4^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	196.6 (18.3^min, 122.7^P0.1, 152.5^P1) fps ∼64% 177.5 (17.3^min, 58.2^P0.1, 107.8^P1) fps ∼59% 140 (22.6^min, 100.3^P0.1, 107.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	163.4 (24.8^min, 100.1^P0.1, 135.6^P1) fps ∼53% 158.2 (23.6^min, 83.9^P0.1, 132.8^P1) fps ∼52% 120.4 (19.8^min, 39.8^P0.1, 98.5^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	169.3 (25.3^min, 108.8^P0.1, 140.4^P1) fps ∼100% 150.1 (24.2^min, 100.7^P0.1, 124.1^P1) fps ∼49% 135 (19.4^min, 63.4^P0.1, 111.4^P1) fps ∼45% 97.2 (17.9^min, 27.7^P0.1, 79.5^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	148.4 (21.6^min, 107.6^P0.1, 115.6^P1) fps ∼48% 122.8 (23.8^min, 90.9^P0.1, 97.3^P1) fps ∼41% 90.4 (24.3^min, 56.8^P0.1, 75.1^P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	38.4 (13.7^min, 16.3^P0.1, 32.9^P1) fps ∼23%

QHD (2.560 x 1.440)

Las pantallas QHD tampoco requieren todavía un componente de gama alta. Empezando con una GeForce RTX 4050de 2.560 x 1.440 píxeles y el preajuste Ultra funciona sin problemas.

Last Epoch
2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	228 (31^min, 161^P0.1, 171.3^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	183.5 (28^min, 129.6^P0.1, 137^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	147.2 (18.1^min, 41.2^P0.1, 115.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	127.4 (16.3^min, 61.1^P0.1, 97.1^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	81.1 (21.3^min, 55.2^P0.1, 66.3^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	71.2 (18.4^min, 39.5^P0.1, 61^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	58.2 (11.7^min, 18.9^P0.1, 49.1^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	48.2 (24.3^min, 36.1^P0.1, 41.3^P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

El juego sólo se vuelve razonablemente exigente en 4K. Con una combinación de 3.840 x 2.160 píxeles y todos los detalles, es posible superar los 30 fps con una GeForce RTX 4060 o mejor.

Last Epoch
3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	97.9 (30.5^min, 65.4^P0.1, 80.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	81.2 (17.2^min, 25.8^P0.1, 68^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	71.1 (10.8^min, 14.2^P0.1, 57.5^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60 (16.9^min, 19.8^P0.1, 49.3^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.4 (19.5^min, 21.5^P0.1, 32.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	33 (16^min, 18^P0.1, 28.9^P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.4 (9.51^min, 10.4^P0.1, 23.5^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	25.6 (19.5^min, 20^P0.1, 21.5^P1) fps ∼26%

Overview

Test system details

Portátil	Tarjeta gráfica	Procesador	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

PC torre	Tarjeta gráfica	Procesador	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Controlador Nvidia	Controlador AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 551.52	Adrenalin 24.2.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 222 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391930 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Last Epoch: Puntos de referencia de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2024-03- 5 (Update: 2024-03- 5)

Pos	modelo	< Prev Next > Last Epoch (2024)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset TAA	alto 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	298	295	294	293	290	146
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	297	296	294	293	238	104.4
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		307	303	302	228	97.9
8	AMD Radeon RX 7900 XT		237	233	232	183.5	81.2
11	AMD Radeon RX 6950 XT	297	294	292	278	175.4	175.1
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		198.3	195.85ⁿ²	188.15ⁿ²	146.35ⁿ²	71.1
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	297	294	293	282	195.1	101.7
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	248	200.25ⁿ²	194.1ⁿ²	180.25ⁿ²	133.2ⁿ²	60
30	AMD Radeon RX 6800	296	293	290	195.4	123.6	53.4
32	NVIDIA Titan RTX	293	294	267	222	147.8	74.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				167.3	112.4	55.3
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	169.7	176.3ⁿ²	166.7ⁿ²	136.9ⁿ²	80.75ⁿ²	37.4
41	AMD Radeon RX 6750 XT	296	288	247	160.2	96.6	42.5
43	AMD Radeon RX 6700 XT	296	278	235	151.4	95	40.3
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	179.4	172.8	167.5	127.9	83	40.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	296	252	211	174.2	115	57.6
46	Intel Arc A770	233	189.6	163.7	132.3	89.9	44.1
48	AMD Radeon RX 7600	240	190.3	162.1	122	73.7	33.8
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.5	174ⁿ²	161.15ⁿ²	121.6ⁿ²	71.2	33
Pos	modelo	< Prev Next >Last Epoch
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
58	AMD Radeon RX 6650 XT	240	191.7	159.2	159.5	86.2	39.3
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192.2	184.2	167.2	127.3	83.6	40.7
66	Intel Arc A750	220	178.3	153.7	121.7	81.1	39.4
76	NVIDIA Titan X Pascal	292	232	198.3	158.2	103.2	46.5
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	269	209	181.2	131.2	84.6	40.7
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	268	212	173.2	117.6	74.8	35.1
86*	AMD Radeon RX 7600M		121.2	110.6	82.7	51.5	22.6
91	AMD Radeon RX 7600S	169.3	150.1	135	97.2	58.2	27.4
97	Intel Arc A580	188.3	167.3	144.1	125.1	83.9	42.2
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	241	186.7	162.2	131.1	85.9	42.5
100	AMD Radeon RX 6600	200	159.3	129.1	86.2	50.4	22.8
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	244	193.4	156.1	104.8	89.5	43.8
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	216	172.5	140.1	97.8	61.9	28.9
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	155.55ⁿ²	120.75ⁿ²	102.3ⁿ²	75.95ⁿ²	47.9ⁿ²	20.85ⁿ²
143	AMD Radeon RX 6500 XT	111	89.2	74	54.5	30.6	8.4
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	146.4	116.6	94.7	64.9	41	19
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		148.4	122.8	90.4	48.2	25.6
148*	Intel Arc A730M	162.7	131.4	111.2	88.5	58.6	27.5
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	128.6	99.2	83.6	51.6	32.4	14.4
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	118.1	93	79.7	56.1
Pos	modelo	< Prev Next >Last Epoch
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
173	AMD Radeon RX 6500M	100.4	81.2	69.1	48.2
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	91.7	64.8	53.8	40.2
203	Intel Arc A380	78.2	70.3	57.1	42.7
222*	Intel Arc A310	62.5	53.4	39.6	30.9
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	59.85ⁿ²	45.75ⁿ²	40.15ⁿ²	33.95ⁿ²
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	53.8	38.7	33	25.3
241*	AMD Radeon 780M	42.65ⁿ²	36.7	32.8	26.9	16.5
421	Intel UHD Graphics 770	28.1	22.6	18.9	12.6

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.