Análisis técnico de Diablo 4: Pruebas en portátil y sobremesa

Un lanzamiento sólido. Después de que el juego para móviles Diablo Immortal recibiera numerosas críticas (por ejemplo, debido a su mecánica gacha), muchos jugadores de PC se mostraron bastante escépticos ante el lanzamiento de Diablo 4. Pero tranquilos: el juego apenas comete errores, tanto técnicos como de contenido. Pero tranquilos: el juego apenas comete errores técnicos ni de contenido.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 06/15/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Portátiles utilizados en esta revisión

En este momento, nuestros benchmarks de juegos se realizan con estos portátiles. Haz clic en las imágenes para visitar la página del producto correspondiente. El resto de sistemas de prueba (torres de PC, mini PC, etc.) se enumeran al final de este artículo.

Aspectos técnicos

La serie de RPG de acción por fin tiene un digno sucesor unos 10 años después del lanzamiento de Diablo 3. Aunque el nuevo juego podría haber hecho más en algunas áreas, Diablo 4 impresiona sobre todo en términos gráficos. El título tiene un aspecto decente cuando se alcanza la configuración media, y ofrece unos efectos visuales excelentes a partir de la configuración alta. Además de los efectos visuales (por ejemplo, los hechizos mágicos) y la simulación del tiempo y la hora del día, el nivel de detalle de los personajes y la nitidez de las texturas de los entornos también son excepcionales. El juego también presenta animaciones soberbias y objetos de nivel destructibles. En general, Diablo 4 ofrece unos entornos muy atmosféricos que invitan a los jugadores a matar monstruos.

El menú gráfico, ordenado y bien estructurado, satisfará a la mayoría de los jugadores (aunque requiere desplazarse bastante). Mientras que la parte superior contiene principalmente los ajustes de pantalla (por desgracia, no hay modo de pantalla completa "normal"), en la parte central te esperan varias opciones, como el escalado de resolución y el límite de velocidad de fotogramas (máx. 400). Dependiendo de tu tarjeta gráfica, también puedes activar XeSS (Intel), FSR (AMD) o DLSS (Nvidia) en esta sección. Diablo 4 te permite usar DLSS en combinación con Frame Generation, pero para ello necesitarás una tarjeta RTX 40 Series o superior.

El menú de gráficos se completa con una sección de calidad que ofrece cuatro cómodos preajustes y unos 20 ajustes de detalle. Los desarrolladores han optado por explicar cada ajuste con palabras en lugar de incluir imágenes para comparar. En el lado positivo, el juego merece un pulgar hacia arriba por no requerir que reinicies el juego después de cambiar cualquiera de los ajustes.

Aparte de algunos fallos gráficos menores y problemas de recorte, Diablo 4 es sorprendentemente bueno y pulido desde el punto de vista técnico. Si ignoras el proceso de inicio de sesión, el juego se inicia y se carga con una rapidez agradable (sobre todo teniendo en cuenta que los vídeos de introducción se pueden saltar) y no tiene ningún otro problema importante. El único inconveniente es que su tamaño de instalación es relativamente grande, más de 80 GB.

Punto de referencia

Como Blizzard no incluyó un punto de referencia integrado en el juego, utilizamos una secuencia definida por nosotros para medir la velocidad de fotogramas. Se seleccionó una sección del juego bastante lenta para mejorar la reproducibilidad; no representa el peor escenario posible. Como se puede ver en el vídeo de abajo, movemos al personaje del jugador a lo largo de un camino establecido durante unos 20 segundos. Se utilizó CapFrameX para registrar las frecuencias de cuadro. Dado que Diablo 4 emplea una vista de pájaro, una media de 30 fps debería ser suficiente para que el juego se considere decentemente jugable.

FHD (1.920 x 1.080)

Diablo 4 tiene unos requisitos de hardware moderados. Incluso una iGPU como la popular Iris Xe Graphics G7 es capaz de ejecutar el juego a 1080p, aunque solo con ajustes bajos. En cambio, la mucho más potente Radeon 680M consiguió unos 30 fps en Full HD incluso con los ajustes al máximo.

Diablo 4
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	398 (142.1^min, 202^P0.1, 279^P1) fps ∼59% 397 (44.1^min, 198.8^P0.1, 289^P1) fps ∼58% 395 (40.1^min, 160.9^P0.1, 283^P1) fps ∼58% 384 (72.8^min, 137.2^P0.1, 242^P1) fps ∼57%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	395 (42.2^min, 168.9^P0.1, 267^P1) fps ∼58% 394 (43.4^min, 187.4^P0.1, 272^P1) fps ∼58% 390 (114.9^min, 195.8^P0.1, 273^P1) fps ∼57% 370 (47.4^min, 189.9^P0.1, 257^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	379 (16.4^min, 100.8^P0.1, 232^P1) fps ∼56% 374 (42.3^min, 148.1^P0.1, 243^P1) fps ∼55% 361 (42.3^min, 146.1^P0.1, 226^P1) fps ∼53% 334 (65.2^min, 140^P0.1, 207^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	345 (15.9^min, 69.8^P0.1, 195.9^P1) fps ∼51% 339 (41.6^min, 122.6^P0.1, 221^P1) fps ∼50% 322 (41.6^min, 117.6^P0.1, 204^P1) fps ∼47% 280 (72.6^min, 122^P0.1, 186.2^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	242 (14.1^min, 59.9^P0.1, 153.1^P1) fps ∼36% 227 (44.8^min, 90.8^P0.1, 154.2^P1) fps ∼33% 207 (66.2^min, 115.1^P0.1, 135.4^P1) fps ∼30% 182.9 (33.6^min, 101.7^P0.1, 131.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	252 (11.3^min, 45.6^P0.1, 153.2^P1) fps ∼37% 223 (36.6^min, 64.2^P0.1, 149^P1) fps ∼33% 195.4 (56.9^min, 70.9^P0.1, 139^P1) fps ∼29% 165.5 (49^min, 90.8^P0.1, 120.1^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	204 (13.3^min, 32.8^P0.1, 126.5^P1) fps ∼30% 181.6 (39.3^min, 76.8^P0.1, 122.7^P1) fps ∼27% 160 (58.7^min, 97.4^P0.1, 118.8^P1) fps ∼23% 134.2 (53.4^min, 77.9^P0.1, 98.9^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	206 (58.8^min, 78.8^P0.1, 142^P1) fps ∼30% 182.3 (40.1^min, 67.8^P0.1, 128.5^P1) fps ∼27% 163.9 (15.2^min, 86.7^P0.1, 114.8^P1) fps ∼24% 133.8 (8.01^min, 16.9^P0.1, 78.7^P1) fps ∼20%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	45.8 (22^min, 22.9^P0.1, 29.1^P1) fps ∼7% 43.5 (7.94^min, 15.4^P0.1, 33^P1) fps ∼6% 39.1 (23.1^min, 24.2^P0.1, 29.1^P1) fps ∼6% 32.8 (9.36^min, 10.1^P0.1, 16.4^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.4 (13.5^min, 18.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼5% 28.3 (8.8^min, 10.9^P0.1, 22^P1) fps ∼4% 23.9 (15.5^min, 16.3^P0.1, 18.4^P1) fps ∼4% 19.3 (8.94^min, 9.17^P0.1, 14^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Tampoco necesitas un sistema de gama alta para jugar a Diablo 4 en QHD. Incluso una GeForce RTX 4050 parece infrautilizada cuando ejecutas el juego a 1440p y Ultra preestablecido.

Diablo 4
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	293 (69^min, 81.6^P0.1, 207^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	280 (70.8^min, 167.7^P0.1, 203^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	232 (59.4^min, 112.2^P0.1, 165.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	187.7 (47.8^min, 67.4^P0.1, 133^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	120.7 (42.1^min, 55.2^P0.1, 89.3^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.7 (40.6^min, 55.1^P0.1, 81.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	86.6 (42.7^min, 54.8^P0.1, 66.3^P1) fps ∼15%

UHD (3.840 x 2.160)

La situación es similar a 4K. Dicho esto, todo lo que esté por debajo de una RTX 4050 puede tener dificultades para rendir bien a esta resolución en cuanto se opte por los ajustes máximos. Consulta la siguiente tabla para ver los resultados de las pruebas, incluidos los obtenidos con DLSS y Frame Generation activados.

Diablo 4
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	156.1 (57.4^min, 103.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (17.3^min, 42.6^P0.1, 105.9^P1) fps ∼32% 195.6 (114.7^min, 130.8^P0.1, 159.2^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	123.5 (27.7^min, 62.3^P0.1, 96.5^P1) fps ∼26% 167.2 (66.4^min, 130.6^P0.1, 151^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	99.3 (24.5^min, 36.6^P0.1, 76.8^P1) fps ∼21% 133.4 (22.5^min, 62.3^P0.1, 118.7^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	60.9 (11.7^min, 29.1^P0.1, 38.7^P1) fps ∼13% 82.6 (13.4^min, 32.2^P0.1, 62.6^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	54.7 (26.2^min, 26.7^P0.1, 43.5^P1) fps ∼12% 72 (11.4^min, 15.8^P0.1, 52.8^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	43.1 (6.88^min, 13.9^P0.1, 28.8^P1) fps ∼9% 56.9 (12^min, 15.4^P0.1, 40^P1) fps ∼23%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

All test systems

Dispositivo	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Portátiles
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
PC torre
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini PC
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

monitores 4K	Sistema operativo	Controlador Nvidia	Controlador AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 535.98	Adrenalin 23.5.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 150 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis técnico de Diablo 4: Pruebas en portátil y sobremesa

Florian Glaser, 2023-06-15 (Update: 2023-06-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Diablo 4 (2023)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset	3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	399ⁿ³	399ⁿ³	399ⁿ³	398ⁿ³	392ⁿ³	220ⁿ³	239ⁿ³
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	395	394	390	370	280	156.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	400ⁿ²	400ⁿ²	398.5ⁿ²	394ⁿ²	295ⁿ²	150.95ⁿ²	197.95ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	398	397	395	384	293	148.6	195.6
10	AMD Radeon RX 7900 GRE	379.5ⁿ²	354ⁿ²	321ⁿ²	283.5ⁿ²	202ⁿ²	98.35ⁿ²
11	AMD Radeon RX 6950 XT	392	374	355	311	226	125.8
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	379	374	361	334	232	123.5	167.2
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	399	393	371	326	225	121.5
16	AMD Radeon RX 7800 XT	390	372	341	289	198.8	96.6
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	345	339	322	280	187.7	99.3	133.4
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	397	378	338	285	192.7	97.2	128.5
30	AMD Radeon RX 6800	348	304	276	236	166.4	89.5
31	AMD Radeon RX 7700 XT	363	316	286	243	158	71
32	NVIDIA Titan RTX	368	320	282	238	162	85.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	385	340	299	252	158.8	89.1
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	332	283	249	211	138.3	68	93.5
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	341ⁿ³	287ⁿ³	255ⁿ³	217ⁿ³	138.8ⁿ³	66.2ⁿ³	91.9ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	276	257	238	202ⁿ²	138.4	72.3
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	248.5ⁿ²	230ⁿ²	207.5ⁿ²	180.35ⁿ²	113.05ⁿ²	60.9	82.6
Pos	modelo	< Prev Next >Diablo 4
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
41	AMD Radeon RX 6750 XT	306	266	242	204	137.8	67.2
43	AMD Radeon RX 6700 XT	293	255	230	193.7	131	64.1
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	223	203	186.8	171.35ⁿ²	114.75ⁿ²	61ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	322	273	242	201	126	69.7
46	Intel Arc A770	213	193.8	177.5	157.1	112.6	61.7
47	NVIDIA GeForce RTX 4060	278	237	206	174	112.7	55.4	73.3
48	AMD Radeon RX 7600	267	226	202	161.7	96.5	50.1
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	280	248	223	189.2	129.6	67.4
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	239.5ⁿ²	213.5ⁿ²	187.9ⁿ²	158.25ⁿ²	107.7	54.7	72
58	AMD Radeon RX 6650 XT	258	224	199	164.6	95.6	48.5
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	226ⁿ²	184.75ⁿ²	161.75ⁿ²	144.4ⁿ²	100.15ⁿ²	52.2ⁿ²
64	AMD Radeon RX 6800S	206	182.3	163.9	133.8
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	205	243	184.4	147.5	89.4	47.2
66	Intel Arc A750	197	178.3	162	136.1	87.1	47.2
76	NVIDIA Titan X Pascal	248	183.5	210	152.3	100.7	48
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	267	230	201	164.3	107.9	56
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	206	176.6	157.6	133.7	90.7	48.1
97	Intel Arc A580	185.3	167.1	152.3	128.9	93.5	48.3
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	231	196.1	172.9	141.6	94	47
100	AMD Radeon RX 6600	206	180.1	158.3	131.1	77.8	38.9
Pos	modelo	< Prev Next >Diablo 4
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	188.4	157.4	142.2	119.8	80.7	42.9
106	AMD Radeon RX 6600M	206	179.2	159.4	120.6	75	39
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	168.5	143.2	128.8	110.2	75.6	40.1
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	167.1	142.4	124.8	101.7	65.4	33.1
143	AMD Radeon RX 6500 XT	116.9	93.7	80.8	75.8
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118.8	98.9	87.7	74.1	50.2	26.8
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	204	181.6	160	134.2	86.6	43.1	56.9
148*	Intel Arc A730M	137.95ⁿ²	123.6ⁿ²	111.45ⁿ²	85.5ⁿ²		30.4
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	148.4	129.4	112.8	94.3
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	113.1	94.6	83.8	68.8
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	141.5	122.3	107.8	89.1	57.3	29.1
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	124.8	108.4	97.1	82.1	55.3	27.2
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.2	75.2	69.3	57.2
173	AMD Radeon RX 6500M	98.6	90	81	75.3
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	91	79.5	68.9	57.1
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	100.1	85.8	77.3	64.1
188*	Intel Arc A370M	67.1	60.9	39.2
189	AMD Radeon RX 5500M	89.2	75.7	65.4	57.4
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48.6	42.8	38.8	34.5
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.3	78.5	72.1	58.5
Pos	modelo	< Prev Next >Diablo 4
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
203	Intel Arc A380	84.9	74.1	63.8	55
241*	AMD Radeon 780M	50.5	43.9	38.6	38
249	AMD Radeon 680M	45.8	43.5	39.1	32.8
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.3	51.3	44.3	38.5
283	AMD Radeon 660M	34.6	27.6	26	23.9
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	46.7	39.8	34.8	29.2
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.85ⁿ²	28.3	23.9	19.3
317	NVIDIA GeForce MX350	35.2	31	26.6	20.9
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	21.6	19.5	17.4
334	NVIDIA GeForce MX250	30.5	26.5	24.5	22.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34	28.1	24	20.1	13.6
359*	AMD Radeon 540X	19	16	14.8
382*	AMD Radeon RX Vega 10	20.1	16.5	14.7	12.8
419	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.1	14.8	11.7	11.1
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	19.2	16.4
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.7	18.1	15.5	14
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.4
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	23.2	18.8	15.9
583*	AMD Radeon RX Vega 5	14.5	13.3
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	9.62
Pos	modelo	< Prev Next >Diablo 4
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
585	Intel UHD Graphics 630	9.77
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	11.2
595	Intel UHD Graphics 620	9.49
668	AMD Radeon R5 M255	9.73
669*	AMD Radeon RX Vega 3	11.5

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.