Veredicto - ¿Quién debería comprar el Acer Nitro V 17?
El Acer Nitro V 17 se dirige directamente a los jugadores preocupados por el presupuesto que valoran el juego silencioso y de bajo consumo por encima de la máxima velocidad de fotogramas. Como ejemplo: el Lenovo LOQ 17 es un cinco por ciento más rápido en Cyberpunk 2077, pero también un 17 por ciento más ruidoso y consume un 56 por ciento más de energía.
Los principales inconvenientes son el tenue panel Full HD sin cobertura sRGB, aunque hay disponible una opción QHD. Añadir un segundo módulo de RAM también podría desbloquear un poco más de rendimiento.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, nuestra unidad de préstamo del minorista notebooksbilliger tiene un precio de 1.249 euros sin Windows. En amazon.com cuesta 1.449 dólares.
Índice
- Veredicto - ¿Quién debería comprar el Acer Nitro V 17?
- Especificaciones - Gaming con Ryzen 7 y RTX 5070
- Chasis y conectividad - ¿Cuál es la calidad de construcción?
- Dispositivos de entrada - ¿Cómo es teclear en el Nitro V 17?
- Pantalla - ¿Qué calidad tiene el panel de 17 pulgadas?
- Rendimiento - ¿Es la RTX 5070 suficiente para juegos AAA en QHD o 4K?
- Emisiones y energía - ¿Hace mucho ruido el Acer Nitro V 17 durante los juegos?
- Posibles alternativas en comparación
El Acer Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ es un portátil para juegos de 17 pulgadas que combina un Ryzen 7 260 y una RTX 5070 a un precio atractivo. Echamos un vistazo más de cerca a lo bien que Acer equilibra rendimiento y coste.
Especificaciones - Gaming con Ryzen 7 y RTX 5070
Chasis y conectividad - ¿Cuál es la calidad de construcción?
El chasis de plástico negro liso es relativamente delgado para un portátil de 17 pulgadas y se flexiona ligeramente bajo presión, pero no produce ningún chirrido. Las separaciones entre paneles son uniformes y discretas.
USB 4 y Wi-Fi 6E son las características más destacadas, mientras que la webcam de 720p es un claro inconveniente. Los puertos están distribuidos en todos los lados excepto en el frontal; habríamos preferido el puerto USB-C en el lateral.
Lector de tarjetas SD
En contraposición a todos los lectores de tarjetas de memoria directos, existe un lector SD que sólo admite tarjetas MicroSD y es muy lento.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media de la clase Gaming (20 - 210, n=70, últimos 2 años) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Gaming (25.5 - 261, n=66, últimos 2 años) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Dispositivos de entrada - ¿Cómo es teclear en el Nitro V 17?
A pesar del chasis de 17 pulgadas, las teclas del teclado numérico son notablemente pequeñas. Las etiquetas de las teclas están impresas en naranja, lo que resulta en un contraste débil. Hay una tecla NitroSense dedicada, y la retroiluminación RGB del teclado se limita a una sola zona.
El recorrido de las teclas es corto pero la respuesta está claramente definida, lo que permite una escritura rápida y sorprendentemente silenciosa.
El touchpad mide 12,6 × 8,3 cm y ofrece unas características de deslizamiento suaves. Los clics físicos tienen un punto de presión firme y no traquetean.
Pantalla - ¿Qué calidad tiene el panel de 17 pulgadas?
Nuestra unidad presenta una pantalla IPS Full HD mate (1.920 × 1.080) con una frecuencia de actualización de 144 Hz y ni siquiera una cobertura sRGB completa. El brillo es decepcionante con sólo 238 nits. El contraste es aceptable, pero la imagen parece lavada en general. Los tiempos de respuesta también son mediocres para los juegos.
Hay disponible como alternativa un panel QHD con 165 Hz y cobertura DCI-P3 completa.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 258 cd/m²
Contraste: 1358:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 5.88
ΔE Greyscale Calman: 3.54 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6836 K
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AUOB39E (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | HP Omen 17z-db100 BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 62% | 101% | 104% | 105% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42.2 | 66.6 58% | 66.3 57% | 97.1 130% | 97.3 131% | 96.9 130% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 96.8 59% | 97.5 60% | 99.9 64% | 99.6 64% | 99.8 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.8 | 68.6 68% | 68.4 68% | 84.9 108% | 89 118% | 89.7 120% |
| Response Times | 63% | 64% | 75% | 79% | 81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 15.1 ? 64% | 16 ? 62% | 13.3 ? 68% | 5.2 ? 88% | 4.3 ? 90% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29.6 ? | 11.3 ? 62% | 10.1 ? 66% | 5.7 ? 81% | 9.2 ? 69% | 8.7 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||||
| Screen | 1% | 26% | 33% | 27% | 24% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 258 | 373.2 45% | 315 22% | 471 83% | 296 15% | 493.2 91% |
| Brightness (cd/m²) | 238 | 341 43% | 297 25% | 468 97% | 272 14% | 477 100% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 84 2% | 87 6% | 96 17% | 87 6% | 93 13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.19 | 0.62 -226% | 0.29 -53% | 0.4 -111% | 0.27 -42% | 0.5 -163% |
| Contrast (:1) | 1358 | 602 -56% | 1086 -20% | 1178 -13% | 1096 -19% | 986 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 2.53 66% | 2.38 68% | 2.72 63% | 1.35 82% | 3.57 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.59 | 5.03 74% | 3.66 81% | 5.49 72% | 4.76 76% | 7.03 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.88 | 1.39 76% | 0.96 84% | 1.12 81% | 0.78 87% | 0.68 88% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.54 | 4.1 -16% | 2.9 18% | 3.2 10% | 2.7 24% | 3.7 -5% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.052 107% | 2.227 99% | 2.201 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6836 95% | 6257 104% | 6319 103% | 6925 94% | 6770 96% | 5876 111% |
| Media total (Programa/Opciones) | 42% /
23% | 51% /
39% | 70% /
54% | 70% /
51% | 70% /
49% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestra propia calibración reduce los valores DeltaE de la escala de grises por debajo de 1, pero las desviaciones de color siguen siendo relativamente altas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.4 ms subida |  |
| ↘ 14.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.4 ms subida |  |
| ↘ 22.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8077 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La luminosidad limitada dificulta su uso en exteriores.
Rendimiento - ¿Es la RTX 5070 suficiente para juegos AAA en QHD o 4K?
Con su RTX 5070 y la marca Nitro, el V 17 se posiciona como un portátil de juegos asequible diseñado principalmente para su resolución nativa, con algo de margen para juegos QHD.
Condiciones de la prueba
De los cuatro perfiles NitroSense (Quiet, Balanced, Performance, Turbo), utilizamos "Performance", que también permite acceder al interruptor MUX.
Con alimentación a pilas, sólo están disponibles "Equilibrado" y "Silencioso", y la pantalla no cambia automáticamente a 60 Hz.
La memoria del sistema está configurada en modo monocanal.
| Modo de rendimiento | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Gráficos | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Ruido Cyberpunk (dB) |
|---|---|---|---|---|
| Turbo | 2545 | 36736 | 88,7 | 50,14 |
| Rendimiento | 2543 | 37312 | 87,7 | 47 |
| Equilibrada | 2436 | 34693 | 84,4 | 44,23 |
| Silencioso | 2433 | 33076 | 77 | 36,45 |
| Batería | 2070 | 13800 | 30 | 25 |
Procesador
El AMD Ryzen 7 260 es una CPU más asequible, pero lejos de ser débil. Sus 8 núcleos y 16 hilos alcanzan los 5,1 GHz.
En las pruebas de bucle Cinebench, el rendimiento de la CPU se mantiene muy constante y se aproxima al del Core i7-14650HX que se encuentra en el Katana 17. Sin embargo, en todas las pruebas comparativas, la Nitro V 17 queda por detrás de la Katana 17 y la Omen 17z en alrededor de un 5 por ciento.
Cuando funciona con batería, el rendimiento de la CPU cae un 19 por ciento.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (5668 - 40970, n=144, últimos 2 años) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (1136 - 2267, n=144, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (2179 - 16108, n=143, últimos 2 años) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media de la clase Gaming (439 - 870, n=143, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (679 - 697, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (1537 - 6271, n=143, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (2543 - 2831, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (188.8 - 343, n=142, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (275 - 283, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (182 - 204, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media de la clase Gaming (80 - 517, n=139, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (23795 - 148086, n=141, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (63076 - 73490, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (6101 - 6566, n=5) | |
| Media de la clase Gaming (4199 - 7508, n=141, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (5340 - 22104, n=141, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (9977 - 13349, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (1490 - 3259, n=141, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2686, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (4557 - 27010, n=140, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (9837 - 12597, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (986 - 2474, n=140, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (1836 - 1986, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (7.7 - 44.3, n=141, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 63.5, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media de la clase Gaming (19 - 88.8, n=140, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (0.4432 - 0.4479, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (0.3439 - 0.759, n=141, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (35040 - 238426, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (1728 - 9817, n=140, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (4636 - 5026, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=5) | |
| Media de la clase Gaming (49785 - 173351, n=140, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15497, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media de la clase Gaming (4424 - 33636, n=140, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (17585 - 128721, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 247074, n=140, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (66825 - 91093, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=140, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1133, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=140, últimos 2 años) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=140, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Rendimiento del sistema
Último puesto en CrossMark, resultados medios en PCMark 10. Subjetivamente, el sistema se siente sensible, pero el rendimiento medido sitúa al Nitro en la gama media baja.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 -3! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 10060, n=120, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7645 - 7988, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (8810 - 12600, n=124, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9639 - 10273, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9406 - 12566, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 16716, n=120, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=120, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (11417 - 12548, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=116, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1712 - 1758, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=116, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1648 - 1725, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=116, últimos 2 años) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1782 - 1986, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=116, últimos 2 años) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1441 - 1578, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (237 - 532, n=120, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 297, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 345, n=116, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (237 - 239, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medio AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (522 - 565, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=129, últimos 2 años) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7988 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 108104, n=140, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (35762 - 69413, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=140, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (30070 - 61170, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=140, últimos 2 años) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medio AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 94.1, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Los problemas de latencia aparecen en cuanto se inician las aplicaciones. Aumentan al abrir varias pestañas del navegador y durante la reproducción de nuestro vídeo de prueba 4K/60 fps de YouTube, que también se traduce en 45 fotogramas caídos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD Western Digital de 1 TB sólo se estrangula tarde en las pruebas de carga sostenida, lo que sigue siendo menos que ideal. Aunque el rendimiento es sólido en AS SSD, los pobres resultados de DiskSpd (escritura secuencial, lectura/escritura 4K) dejan a la Nitro V 17 en el último lugar general.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
A diferencia de las pruebas de rendimiento de la CPU, la Nitro V 17 obtiene buenos resultados en las pruebas 3DMark, asegurándose el segundo puesto entre los competidores.
Desenchufada, queda disponible aproximadamente el 37% del rendimiento de la GPU.
| 3DMark 11 Performance | 33702 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61925 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30799 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12505 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
En comparación con los sistemas de la competencia, el rendimiento de los juegos se queda ligeramente atrás, no sólo en los títulos con mucha CPU. El único valor atípico positivo es Baldur's Gate 3.
En general, los juegos se ejecutan sin problemas a la resolución nativa, superando a menudo los 100 fps. Dependiendo del título, hay algo de margen para QHD, con DLSS manejando el resto con eficacia (nuestro Artículo sobre VRAM). Sin embargo, la pantalla oscura hace que los juegos parezcan menos vibrantes que en algunos portátiles de la competencia.
En el bucle de Cyberpunk 2077, el consumo de energía de la GPU se estabiliza en torno a los 87 W, aunque cabría esperar un TGP de 95 W.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media de la clase Gaming (17.7 - 169.9, n=146, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (19.2 - 215, n=138, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media de la clase Gaming (38.9 - 456, n=126, últimos 2 años) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media de la clase Gaming (65.1 - 248, n=142, últimos 2 años) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagrama
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.3 | 170.2 | 157.8 | 105.2 | 100.5 | 64 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 131.7 | 128 | 123.1 | 115.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.9 | 159.2 | 122.6 | 97.3 | 52.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.1 | 88.5 | 73.5 | 60 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 259 | 237 | 161.9 | 87.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160 | 145 | 130 | 127 | 128 | 85.6 | 73 | 44 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 123.4 | 121.3 | 108.1 | 95.6 | 71.2 | 61.3 | 34.8 | 26.7 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 88.4 | 75 | 69 | 67 | 65.4 | 46 | 14.2 | 12 |
| F1 25 (2025) | 156.8 | 147.2 | 142.5 | 26.9 |
Emisiones y energía - ¿Hace mucho ruido el Acer Nitro V 17 durante los juegos?
Ruido
En reposo, el Nitro V 17 suele ser silencioso, e incluso durante las pruebas 3DMark 06, el ruido del ventilador mide sólo 34 dB. Durante los juegos, el V 17 sigue siendo uno de los sistemas más silenciosos de su clase.
En el modo de suspensión, sin embargo, los ventiladores giran periódicamente durante breves ráfagas. El mismo comportamiento se produce al encender o apagar el sistema.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Carga |
| 34.23 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23 dB(A) | ||
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -24% | -37% | -32% | -5% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23 | 23.4 -2% | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 23.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 25 -9% | 25 -9% | 31 -35% | 23.9 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 26 -13% | 30 -30% | 32 -39% | 23.9 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 23 | 26.4 -15% | 32 -39% | 47 -104% | 34 -48% | 26.1 -13% |
| Load Average * (dB) | 34.23 | 33.7 2% | 56 -64% | 57 -67% | 50 -46% | 26.8 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47 | 49.8 -6% | 55 -17% | 57 -21% | 58 -23% | 51.8 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 47 | 52.5 -12% | 56 -19% | 58 -23% | 59 -26% | 58 -23% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes de juego alcanzan unos 40 °C, mientras que la parte inferior puede calentarse hasta 50 °C bajo carga máxima. La cubierta del teclado se mantiene más fría en general, especialmente los reposamuñecas y la zona WASD.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42 °C / 108 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 51 °C / 124 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.7 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27 °C / 80.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -14% | -31% | -24% | -10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 39.8 5% | 45 -7% | 51 -21% | 52 -24% | 51 -21% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 47 8% | 49 4% | 49 4% | 56 -10% | 45.6 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24 | 23.2 3% | 32 -33% | 40 -67% | 33 -38% | 29.8 -24% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 23.2 11% | 31 -19% | 36 -38% | 32 -23% | 27.4 -5% |
* ... más pequeño es mejor
| Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 4,2 | 1400 | 73 | 72 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 2,6 | 2530 | 62 | 78 |
Altavoces
Agudos equilibrados y medios lineales, pero el volumen general es bajo y los graves son prácticamente inexistentes. Los altavoces ofrecen exactamente lo que se espera de un portátil para juegos económico.
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.77 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.2% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (15.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 71% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 52% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
MSI Katana 17 HX B14WGK análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 54% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Bajo carga de juego, el Nitro V 17 consume notablemente menos energía que competidores ligeramente más potentes. El adaptador de corriente de 135 W incluido subraya aún más el enfoque de Acer en el juego silencioso y eficiente.
En modo de suspensión, sin embargo, el consumo de energía es demasiado elevado, de 8 W, debido a los ventiladores que giran periódicamente. Cuando se utiliza un monitor externo a través de HDMI, la GPU dedicada permanece activa
| Off / Standby | 0.16 / 8 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 10 / 10 Watt |
| Carga |
64 / 131 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, TeamGroup T-Force G50 TM8FFE004T, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -52% | -100% | -192% | -74% | -127% | -70% | -104% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.9 | 6.2 10% | 14.4 -109% | 32 -364% | 9.7 -41% | 20.1 -191% | 11.2 ? -62% | 13.6 ? -97% |
| Idle Average * (Watt) | 10 | 19.1 -91% | 17.2 -72% | 36 -260% | 15 -50% | 27.6 -176% | 15.9 ? -59% | 19.4 ? -94% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 19.3 -93% | 28 -180% | 47 -370% | 23.7 -137% | 31.8 -218% | 20.8 ? -108% | 25.8 ? -158% |
| Load Average * (Watt) | 64 | 91 -42% | 158 -147% | 132 -106% | 126 -97% | 102.7 -60% | 99.7 ? -56% | 110.6 ? -73% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128 | 175.9 -37% | 203 -59% | 222 -73% | 205 -60% | 217 -70% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 128 | 173 -35% | 199.3 -56% | 216 -69% | 202 -58% | 192.3 -50% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 131 | 227.9 -74% | 232 -77% | 261 -99% | 227 -73% | 292 -123% | 219 ? -67% | 260 ? -98% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Stresstest
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
La batería de 76 Wh es de tamaño medio y proporciona unas cuatro horas y media de navegación web.
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 4.7 | 8 70% | 3.1 -34% | 4.4 -6% | 5.1 9% | 4.3 -9% | 6.74 ? 43% |
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ)
- 01/20/2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1199 Euro | 2.7 kg | 24 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 81.8%  | HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 96 GB Memoría, 4000 GB SSD | Amazon: $1,999.00 Precio de catálogo: 1550 USD | 2.9 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,229.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 2. $1,234.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 20... 3. $1,624.00 Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... Precio de catálogo: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $59.99 Rujcloud 4K Webcam for MSI C... Precio de catálogo: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $64.95 240W 12A Adapter fit for Ori... 2. $48.99 240W 200W Katana Laptop Char... 3. $69.75 240W 200W AC Charger for Chi... Precio de catálogo: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría | Precio de catálogo: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
