Veredicto - Surface Laptop 15 es mejor con Intel
El Surface Laptop 15 Gen 8 es un buen portátil multimedia y la versión con Intel ofrece un mayor rendimiento de GPU, mejor compatibilidad con aplicaciones y juegos, así como conectividad Thunderbolt 4. El rendimiento bruto de la CPU probablemente sea mejor en la variante con Snapdragon, pero el conjunto de la versión con Intel, con su iGPU superior, es sin duda mejor para la mayoría de los usuarios. En nuestra opinión, el enfoque de Microsoft de ofrecer modelos con Snapdragon para usuarios particulares es equivocado y creemos que los usuarios deberían poder elegir a precios competitivos, algo que normalmente no ocurre con los modelos empresariales (aunque los usuarios particulares también pueden comprarlos).
Nos gustan la calidad de fabricación prémium, el teclado cómodo, los buenos altavoces y la calidad de la cámara web. También es uno de los pocos dispositivos prémium con pantalla táctil IPS. Ofrece una buena calidad de imagen con colores precisos, 120 Hz y no presenta parpadeo PWM, lo que resulta ideal si eres sensible al parpadeo de las pantallas OLED. La autonomía de la variante con Intel también es muy buena (de hecho, Microsoft anuncia una autonomía ligeramente inferior para el modelo con Snapdragon).
Esto no significa que el Surface Laptop 15 sea el dispositivo perfecto, porque sin duda hay problemas. El rendimiento de refrigeración con un solo ventilador no es muy bueno y el rendimiento sostenido se resiente un poco. Era suficiente para el antiguo procesador Lunar Lake, pero no permite aprovechar todo el potencial del rápido chip Panther Lake. El adaptador de corriente de 65W también es insuficiente bajo carga, al menos durante unos minutos antes de que se reduzca el rendimiento. También nos gustaría que se utilizaran SSD M.2-2280 convencionales, ya que hay mucho espacio libre dentro del chasis. El puerto Surface Connect es bastante grande y preferiríamos otro puerto USB-C y quizá un lector de tarjetas SD convencional en lugar de microSD. Los precios de las ampliaciones de RAM y almacenamiento también son astronómicos.
En definitiva, el Surface Laptop 15 Gen 8 es un buen portátil multimedia y la versión Intel es la mejor opción para la mayoría de los usuarios, pero rivales como el Lenovo ThinkPad X9-15p ofrecen un conjunto de prestaciones superior. Esperamos que Microsoft actualice el dispositivo el próximo año y solucione algunos de los problemas mencionados, en lugar de centrarse únicamente en el próximo Surface Laptop Ultra con RTX Spark.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puedes pedir el Surface Laptop 8 15 for Business con la CPU Core Ultra X directamente a Microsoft a partir de $2749.99.
- $238.94Microsoft Surface Laptop 3 15" Touch-Screen - CORE I5 1035G7 - 8GB Memory - 128GB Solid State Drive Platinum (Renewed)
- $483.98Microsoft Surface Laptop 5 13.5" Touchscreen Notebook - 2256 x 1504 - Intel Core i7 12th Gen i7-1265U - Intel Evo Platform - 16 GB Total RAM - 512 GB SSD (Platinum) (Renewed)
- $685.00Microsoft Surface Laptop 4 15” Touch-Screen – Intel Core i7 - 32GB - 1TB Solid State Drive - Matte Black
Especificaciones
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
Microsoft no ha cambiado el chasis del Surface Laptop 15, por lo que sigue ofreciendo un chasis de aluminio de primera calidad con una excelente estabilidad y calidad de construcción. La experiencia de escritura es muy cómoda y el panel táctil háptico funciona muy bien, aunque podría ser un poco más grande. La pantalla también es muy estable, pero las bisagras podrían ser un poco más firmes. Nuestra unidad de prueba plateada no muestra huellas dactilares. Es fácil acceder a los componentes internos y se puede sustituir el SSD M.2-2242, pero también se aprecia que hay mucho espacio sin utilizar, que podría aprovecharse para añadir más puertos, un SSD M.2-2280 estándar o un ventilador de refrigeración adicional.
El modelo Intel ofrece dos puertos Thunderbolt 4 (el Snapdragon solo tiene USB 4) e incluso puede equiparse con un lector de tarjetas SmartCard. El puerto Surface Connect del lado derecho está un poco anticuado en nuestra opinión y también es bastante grande; habríamos preferido un puerto USB-C adicional y quizá un lector de tarjetas SD estándar. La versión microSD sigue siendo muy rápida (tasas de transferencia de hasta 834 MB/s) gracias a la compatibilidad con SD-Express, y la calidad de la cámara es muy buena. El módulo Wi-Fi 7 consigue tasas de transferencia estables.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (SanDisk microSD Express 256 GB) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Multimedia (22.3 - 567, n=34, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (SanDisk microSD Express 256 GB) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Multimedia (37.3 - 1455, n=33, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Pantalla - pantalla táctil IPS con mayor resolución
Microsoft ha actualizado la pantalla táctil IPS brillante. La relación de aspecto sigue siendo 3:2, pero la resolución es mayor, de 3270 x 2180 píxeles. La impresión subjetiva de la imagen es muy buena, con imágenes nítidas y colores intensos, pero los niveles de negro obviamente no pueden competir con los de sus rivales OLED. El panel admite 120 Hz, pero seguimos notando algo de efecto fantasma debido a los tiempos de respuesta lentos. No hay parpadeo PWM y las fugas de luz de la retroiluminación tampoco son un problema. La pantalla es muy brillante, lo que supone un verdadero desafío en exteriores y en entornos muy iluminados. Tanto el brillo como el color se pueden ajustar automáticamente.
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN revela colores precisos de fábrica (perfiles precisos para sRGB y P3) y la relación de contraste es mejor de lo anunciado, de ~1800:1, pero el brillo máximo es menor que el del modelo del año pasado. Medimos hasta 537 nits y 520 de media. Es compatible con HDR, pero el brillo no aumenta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 537 cd/m²
Contraste: 1852:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6804 K
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 LP150UD2-SPA1, IPS, 3270x2180, 15", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 ATNA53JB03-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Zenbook A16 UX3607 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M5 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | 5% | -1% | 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 518 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 97.9 | 99.1 1% | 99.8 2% | 99.5 2% | 97.5 0% | 98.1 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.3 | 94.3 9% | 89 3% | 96.5 12% | 86.3 0% | 87.2 1% |
| Response Times | 96% | 97% | 98% | 34% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 45.7 | 1.1 ? 98% | 2 ? 96% | 0.65 ? 99% | 26.9 ? 41% | 33.4 ? 27% |
| Response Time Black / White * (ms) | 21.5 | 1.4 ? 93% | 0.48 ? 98% | 0.87 ? 96% | 15.9 ? 26% | 14.7 ? 32% |
| PWM Frequency (Hz) | 1194 ? | 960 ? | 240.2 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 35 | 56 | 31 | |||
| Screen | -112% | 152% | -95% | -46% | 18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 537 | 489 -9% | 493 -8% | 395.4 -26% | 538 0% | 599 12% |
| Brightness (cd/m²) | 520 | 492 -5% | 495 -5% | 392 -25% | 521 0% | 590 13% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 98 5% | 95 2% | 90 -3% | 93 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.02 93% | 0.44 -52% | 0.4 -38% | ||
| Contrast (:1) | 1852 | 24650 1231% | 1223 -34% | 1498 -19% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 4.6 -360% | 1.1 -10% | 3.69 -269% | 2.1 -110% | 0.5 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 8.2 -242% | 3.9 -63% | 7.94 -231% | 4.1 -71% | 0.9 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.6 -63% | 2.1 -31% | 1.9 -19% | 3.1 -94% | 0.6 63% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.15 102% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6804 96% | 6334 103% | 6544 99% | 6274 104% | 7075 92% | 6543 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 0.68 | 0.7 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-43% | 84% /
109% | 3% /
-33% | -4% /
-23% | 16% /
16% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (19.7 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7611 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Intel Core Ultra X7
Condiciones de prueba
Utilizamos el modo Mejor rendimiento para nuestras pruebas de rendimiento y mediciones.
Rendimiento del procesador
El Intel Core Ultra X7 368H es uno de los procesadores móviles Panther Lake más rápidos y puede consumir 65/35 vatios. Esto no es ideal para un portátil de 15 pulgadas y el rendimiento multinúcleo podría ser algo mejor. Sin embargo, Panther Lake se centra más en la eficiencia que en el rendimiento multinúcleo bruto. El rendimiento es muy similar al del Dell XPS 16 con límites de potencia comparables. El modelo Snapdragon utiliza CPU Snapdragon X2 Plus o X2 Elite (X2E-78-100), que deberían ofrecer un rendimiento multinúcleo de CPU ligeramente superior.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -2! | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (327 - 2490, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (960 - 1104, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media de la clase Multimedia (72.5 - 201, n=55, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (127.1 - 128.8, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Media de la clase Multimedia (4983 - 30057, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (12050 - 17352, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Media de la clase Multimedia (1591 - 4336, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (2924 - 2983, n=3) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Cinebench R15 multinúcleo en bucle
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (17052 - 17350, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Media de la clase Multimedia (4861 - 33362, n=60, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (2140 - 2169, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Media de la clase Multimedia (1237 - 2459, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (6681 - 7938, n=2) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Media de la clase Multimedia (1887 - 12912, n=51, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (809 - 820, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (482 - 833, n=51, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (2976 - 3156, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=56, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (308 - 323, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (184.8 - 326, n=53, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (100 - 557, n=52, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (179 - 203, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (62173 - 63679, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Media de la clase Multimedia (26062 - 130368, n=49, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (6434 - 6637, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (4526 - 7337, n=50, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (6.08 - 36.1, n=50, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (14.1 - 18.7, n=2) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 72.5, n=51, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (39.1 - 40.5, n=2) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (0.3903 - 0.609, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (0.4137 - 0.4144, n=2) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H -1! | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 -1! | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (2214 - 50388, n=48, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (15419 - 17245, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (84167 - 90689, n=2) | |
| Media de la clase Multimedia (12867 - 201874, n=48, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (4052 - 4537, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (626 - 8623, n=48, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media de la clase Multimedia (13483 - 181505, n=31, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Multimedia (886 - 28794, n=48, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (6765 - 7511, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (44784 - 48562, n=2) | |
| Media de la clase Multimedia (6395 - 105740, n=48, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (8171 - 126790, n=48, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (58572 - 68180, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (143.8 - 2022, n=48, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (803 - 1130, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Multimedia (1014 - 26875, n=48, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (8151 - 9131, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (75761 - 84065, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Multimedia (8187 - 88533, n=48, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (4328 - 4613, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (569 - 4742, n=20, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
Sistema y dispositivos de almacenamiento
El rendimiento general del sistema es excelente y tampoco observamos ningún problema de estabilidad. Evidentemente, no hay problemas de compatibilidad con la variante Intel, lo que supone una ventaja frente a la versión Snapdragon. Nuestra unidad de prueba solo ofrece 16 GB de RAM, pero no experimentamos ningún problema y, si no haces un uso intensivo de la multitarea, esta versión más económica debería ser suficiente. Obviamente, 32 GB serían mejores (se puede configurar con hasta 64 GB), pero los costes adicionales son elevados. Nuestra prueba de latencia reveló algunos problemas con las aplicaciones de audio en tiempo real. El rendimiento del SSD (PCIe 4.0) es bueno y estable.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M5 -4! | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -4! | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9923 - 10456, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Media de la clase Multimedia (4325 - 10386, n=48, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11288 - 11715, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (8025 - 11664, n=47, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (17463 - 18738, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Media de la clase Multimedia (7323 - 18233, n=47, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13454 - 14129, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Media de la clase Multimedia (3738 - 16240, n=47, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2032 - 2182, n=2) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (866 - 3231, n=56, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1916 - 1995, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (931 - 2677, n=56, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2530, n=2) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (907 - 4522, n=56, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1808 - 1832, n=2) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Media de la clase Multimedia (605 - 2073, n=56, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Media de la clase Multimedia (197.4 - 622, n=59, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (338 - 342, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 314, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (167.3 - 415, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (228 - 835, n=60, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (429 - 437, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9923 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (109931 - 114339, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (11299 - 132135, n=48, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (106702 - 112338, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (11624 - 174586, n=48, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (120698 - 120732, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (11755 - 134998, n=48, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Multimedia (84.1 - 535, n=47, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Medio Intel Core Ultra X7 368H (88.9 - 90.3, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
* ... más pequeño es mejor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Media de la clase Multimedia (327 - 7067, n=46, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
Lo más destacado de la CPU Core Ultra X es la potente iGPU Arc B390, que es mucho más rápida que la Adreno X2-85 que se incluye en las variantes con Snapdragon. Sin embargo, el Surface Laptop no puede aprovechar todo su potencial debido a la reducción a 35 vatios bajo cargas de trabajo sostenidas, lo que provoca una caída del rendimiento de alrededor del 20 % al cabo de un par de minutos, algo que también se nota claramente en nuestra prueba de juego con Cyberpunk. Esto no es ideal, pero la Arc B390 sigue siendo la mejor opción para un portátil multimedia y tampoco hay problemas de compatibilidad con los juegos.
| 3DMark 11 Performance | 18531 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13306 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6854 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1301 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5878 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Media de la clase Multimedia (133 - 1042, n=57, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 409, n=16) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Media de la clase Multimedia (17.8 - 68, n=6, últimos 2 años) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media de la clase Multimedia (105 - 492, n=17, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (105 - 254, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... más pequeño es mejor
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (7.61 - 144.4, n=51, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media de la clase Multimedia (13.3 - 303, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Multimedia (30.3 - 170.9, n=52, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.4 | 170.4 | 87.7 | 33.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 85.6 | 86.9 | 80 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 116.7 | 68.7 | 50 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.8 | 50.2 | 42.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 307 | 120.8 | 101.7 | 89.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 71.6 | 54.3 | 47.7 | 46.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 67.9 | 60.4 | 50 | 42.3 |
| F1 24 (2024) | 111.5 | 109.1 | 82 | 28.5 |
Emisiones y consumo de energía
Ruido del sistema
El Surface Laptop 15 es un portátil muy silencioso en general, pero la unidad de refrigeración con un solo ventilador tiene problemas con el elevado TDP de corta duración de 65 vatios, por lo que el ventilador se hará audible bastante rápido con cargas de trabajo más altas. Al jugar y durante nuestra prueba de estrés, medimos hasta 41.3 dB(A) y alrededor de 36-37 dB(A) en los dos modos de funcionamiento menos potentes. La carga de la GPU también provocó cierto ruido de bobinas en nuestro equipo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Carga |
| 32.2 / 41.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.9 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -5% | -2% | 3% | ||
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.9 | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.3 6% | 23.9 4% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.9 | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.4 6% | 23.9 4% | |
| Idle Average * (dB) | 24.9 | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.4 6% | 23.9 4% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.9 | 22.9 8% | 24.9 -0% | 25.8 -4% | 23.9 4% | |
| Load Average * (dB) | 32.2 | 31.4 2% | 27.9 13% | 38 -18% | 31.8 1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.3 | 43.8 -6% | 51.1 -24% | 38.1 8% | 38 8% | |
| Load Maximum * (dB) | 41.3 | 43.7 -6% | 51.1 -24% | 48.6 -18% | 41.9 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las superficies de aluminio pueden calentarse bastante bajo cargas intensas, y se nota claramente al escribir. El panel inferior se mantiene notablemente más fresco y no hay ningún problema en colocarlo sobre el regazo. Durante nuestra prueba de estrés, la CPU se estabiliza rápidamente en 28 vatios (~79 °C).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F, que oscila entre 21 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.3 °C / 105 F, frente a la media de 39.1 °C / 102 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.4 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.7 °C / 89.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (-3 °C / -5.4 F).
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -2% | 7% | 2% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.2 | 43.3 2% | 43.2 2% | 40.6 8% | 44.1 -0% | 45.7 -3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.3 | 38.6 4% | 43.3 -7% | 39.8 1% | 43.1 -7% | 42.9 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 32.6 -25% | 26.7 -3% | 23.2 11% | 24 8% | 23.6 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.8 | 30.4 -18% | 26 -1% | 23.8 8% | 23.9 7% | 23.1 10% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido sigue siendo muy bueno, aunque los rivales son ligeramente superiores.
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.2% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus Zenbook A16 UX3607 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Air 15 M5 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.8% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía y duración de la batería
El SKU Panther Lake es más eficiente en reposo que el antiguo modelo Lunar Lake, pese a la pantalla actualizada. La autonomía de la batería en nuestra prueba Wi-Fi sigue siendo un poco menor, debido al mayor TDP a corto plazo. Sin embargo, los resultados siguen siendo muy buenos, con casi 16 horas en nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits y 8,5 horas con el brillo máximo. El adaptador de corriente de 65W, sin embargo, es insuficiente, algo que no sorprende teniendo en cuenta el TDP a corto plazo de 65 vatios. Esto significa que es necesario recurrir a la batería en situaciones de carga máxima. También probamos un adaptador de corriente de 140W, pero el dispositivo simplemente no acepta más potencia.
| Off / Standby | 0.28 / 0.38 Watt |
| Ocioso | 2 / 7.6 / 8.1 Watt |
| Carga |
54.4 / 62.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía del monitor externo
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (Edge 150, 60 Hz) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (4.37 - 26.6, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (Edge 150, 30 - 120 Hz VRR) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (Edge 150, 60 Hz) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 | |
| Media de la clase Multimedia (3.53 - 11.6, n=30, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
Valoración de Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
- 10/05/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Intel Core Ultra X7 368H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB SSD | Amazon: 1. $238.94 Microsoft Surface Laptop 3 1... 2. $483.98 Microsoft Surface Laptop 5 1... 3. $685.00 Microsoft Surface Laptop 4 1... Precio de catálogo: 2400€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 3270x2180 262 PPI IPS |
2. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2500 Euro | 1.5 kg | 18 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
3. 87.5%  | Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 48 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,299.99 ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ... 2. $2,299.99 ASUS Zenbook A16 16" Laptop,... 3. $2,059.99 ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ... | 1.2 kg | 16.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: 1. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,599.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $3,624.48 Dell 16 Premium (XPS 16 2025... Precio de catálogo: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
5. 91.6%  | Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
6. 87.4%  | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
