Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Tablets Windows

Redaktion (traducido por Francisco García), 01/27/2015

Julio 2017. Aquí una lista actual de los tablets Windows mejor valorados en Notebookcheck. Esta lista se actualiza regularmente. Está diseñada para ayudar a nuestros lectores con sus decisiones de compra.

Con el lanzamiento de Windows 10, Microsoft continúa usando el control táctil como interfaz con su sistema operativo, pero no omite la interacción con el escritorio por ratón y teclado. La plétora de software Windows es el ultimo triunfo en la mano del gigante del software. Con Windows 10, diferentes categorías se han vuelto obsoletas por primera vez: Sin importar si usa un smartphone, tablet, o portatil, la interacción con Windows debería ser similar y las apps deberían ejecutarse en todos los dispositivos. Por ejemplo, esto funciona con el Microsoft Lumia 950 XL.

Nota: También listamos dispositivos designados como convertibles, que se ofrecen de forma opcional como modelos sólo tablet (sin teclado) en nuestro Top 10 Convertibles. Por motivos técnicos, la valoración de esta tabla es la del convertible.

La tabla a continuación muestra un resumen del Top 10 Windows Tablets analizados en los últimos 12 meses. En caso de valoración idéntica, se lista primero el más reciente. Haciendo click en los encabezados se puede ordenar la tabla; el filtro de texto permite reducir las opciones (por ejemplo "Win 8.1" y/o "16:9").

Top 10 Tablets Windows Julio 2017

Pos.ValoraciónFechaImageModeloPesoAlturaTamañoResoluciónPantallaBest Price
190%07/2017
New!
Microsoft Surface Pro (2017) i5Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
Intel HD Graphics 620
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824especular
288%11/2015Microsoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Memoría, 128 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824especular
387%05/2016HP Elite x2 1012 G1HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.2 kg8.05 mm12.1"1920x1280especular
485%05/2016Dell Latitude 11 5175Dell Latitude 11 5175
Intel Core m5-6Y57
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoría, 256 GB SSD
710 g10.78 mm10.8"1920x1080especular
581%10/2015HP Pro Tablet 608 G1HP Pro Tablet 608 G1
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Memoría, 64 GB SSD
360 g8.35 mm7.9"2048x1536especular
680%03/2016HP Pro X2 612 G1HP Pro X2 612 G1
Intel Core i3-4012Y
Intel HD Graphics 4200
4 GB Memoría
1.9 kg2.33 mm12.5"1366x768especular
778%12/2016Chuwi Hi12Chuwi Hi12
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Memoría, 64 GB SSD
825 g9 mm12"2160x1440especular
877%Chuwi Vi8 Plus (CWI519)Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2 GB Memoría, 32 GB eMMC
346 g10 mm8"1280x800especular
977%03/2016HP Pro Tablet 10 EE G1HP Pro Tablet 10 EE G1
Intel Atom Z3735F
Intel HD Graphics (Bay Trail)
2 GB Memoría, 32 GB eMMC
850 g14.4 mm10.1"1280x800especular

Comentarios del Editor

El mercado de tablets Windows principalmente es sólo para empesas: Después de que fabricantes populares y más desconocidos lanzaran numerosos tablets Windows basados en Intel Atom y Haswell en 2014, el número de los modelos disminuyó en 2015 y el mercado no ha sido el mismo en 2016. En contraste, hay una plétora de convertibles Windows  (ver top 10). Aparentemente, los últimos SoCs  Atom x5/x7 no son una opción, ya que Broadwell Core M y Skylake M dan un rendimiento significativamente más rápido en formato tablet. Aunque su consumo de energía es superior, su batería suele lograr aguantar todo el día.

El ranking está disminuyendo debido a la falta de dispositivos e incluso los sistemas de tercera logran un peusto en nuestro Top 10. HP Pro Tablets 408 & 608 están de rebajas, y la serie no se continúa. Creemos que pasará lo mismo para el ThinkPad Tablet 10 2nd Gen.

1

Microsoft Surface Pro 2017
Microsoft Surface Pro 2017

Microsoft renueva su familia Surface Pro [ver análisis], omite el número de modelo 5 y ofrece un convertible de 2017 con Kaby Lake, pero no ofrece las mejoras deseadas en conectividad.

También le faltan USB Type-C y Thunderbolt 3, que habrían hecho al Surface Pro mucho más resistente al paso del tiempo.

Un procesador Kaby Lake Y no promete rendimiento sin un molesto ventilador, pero lo asegura un genuino SoC de 15 W, que podemos ver en cualquier portátil. Ofrece realmente el rendimiento, pero sólo los primeros minutos. Después, el rendimiento cae un 33 %. A los Power Users no les va a gustar.

Por el lado bueno, tiene cámaras decentes que soportan Windows Hello, un micrófono buenísimo, y un brillante display con cobertura sRGB decente.

El chasis sólo ha cambiado mínimamente. Las esquinas son más redondas, y el chasis premium tiene gran calidad de construcción.

La diferencia más notable entre el viejo Surface Pro 4 y el nuevo Surface Pro 2017 es el aguante de batería mejorado de este último: más de 12 en vez de 7 horas en nuestro Wi-Fi. Ningún otro contendiente con SoC de 15 W pudo ni acercársele.

El elevado precio de 1450 Euros por la configuración de pruebas con i5 puede impedir que lo compres, ya que ni siquiera trae teclado, boli, o base anclable USB. Recomendamos plantearse los tres competidores de la lista Top 10 Convertibles:  Dell Latitude 12 5285 2-en-1, Lenovo IdeaPad Miix 720-12IKB (1145 Euros, 85 %), y Asus Transformer 3 Pro T303UA (1100 Euros, 86 %). Pueden tener una desventaja más, baterías que aguantan ligeramente menos, o un ventilador, pero son más baratos, tienen más interfaces (algunos incluso incluyen Tunderbolt 3) y un rendimiento consistente.

 

 

Microsoft Surface Pro 2017 (i5-7300U, 256 GB)

Pricecompare

2

Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Si se puede considerar tablet el Microsoft Surface Pro 4,  logra un alto 88% y también toma el liderato en nuestro ranking de tablets Windows.

El modelo Pro del Surface no sólo sobresale con un precio elevado, sino que también afirma tener el mejor rendimiento posible. A nivel de rendimiento, se supone ser un sustituto de portátil adecuado, que hace redundante los ordenadores de concha. Hemos analizado versiones con la frugal Core m3 (Skylake)Core i5 (Skylake) y Core i7 (ver cara a cara). El primer puesto se lo llevó el m3, ya que permanece más fresco, silencioso (sin ventilador) y ofrece un mayor aguante de batería.

El tester quedó encantado: Menor consumo de energía, funcionamiento silencioso, y más aguante de batería que el modelo Core i5 son ventajas aparentes. Sin embargo, lo que es realmente positivo es que el rendimiento percibido apenas difiere. Las pruebas muestran una tolerable desventaja del 20%.

No cabe duda de que es de lejos la mejor ejecución del concepto Surface hasta la fecha y el primero que, a pesar de las limitaciones inherentes a su diseño, puede considerarse legítimamente un sustituto de portátil convencional adecuado.

De nuevo, el display ha mejorado respecto al predecesor: No solo es bastante más brillante, sino que también ofrece más resolución, menos desviación de color, y una mayor cobertura del mismo. La Type Cover también ha mejorado. En vez de un sustituto mediocre de teclado, ahora es un dispositivo de entrada genial que puede vérselas con los Ultrabooks. Por primera vez se puede decir lo mismo del touchpad. Además, el Surface Pen también va incluido en la caja ahora. Comparado con un portátil, la conectividad es mala con sólo un puerto USB 3.0 y un DisplayPort. El precio es bastante elevado y casi supera los 1000 Euros con la Type Cover.

Sigue dependiendo del usuario si el dispositivo es un tablet o un convertible. El Surface Pro 4 se puede comprar con o sin Type Cover. Aunque el Surface Pro 4 se lanzó hace casi un año, se considera una referencia y un hito desde entonces: Ningún otro competidor ha sacado un tablet o convertible Windows tan equilibrado hasta la fecha que combine movilidad e idoneidad para el trabajo. Ver nuestro  Top 10 Convertibles Windows.

Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Pricecompare

Surface Pro 4, Core m3

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Pricecompare

Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Microsoft Surface Pro 4, Core i7, 256GB

Pricecompare

Surface Pro 4 Core i7

3

HP Elite x2 1012 G1
HP Elite x2 1012 G1

El HP Elite x2 1012 G1 (aquí en análisis) es un potente competidor para el Surface Pro 4. No es tan caro costando casi 900 Euros (Core m5 sin Travel Keyboard) y ofrece más características de conectividad, pero menos pixels. El tester quedó satisfecho con el rendimiento del Intel Core m5-6Y54 de ventilación pasiva. El Microsoft Surface Pro 4 con Core i es más potente, pero la versión Core m del Surface 4 la derrota el Elite x2 1012 G1.

Nos gusta el teclado anclable opcional, que da mucha respuesta y hasta trae iluminación. Un gran aguante de batería de 7:30 horas (test Wi-Fi) y un módem LTE (depende del modelo) rematan el paquete, que está diseñado principalmente para usuarios business que necesiten un dispositivo muy portable.

El display podría mejorar, empero. No es que el panel sea particularmente malo – pero visto el precio, esperamos algo más en brillo y contraste.

Pricecompare

Elite x2 1012 G1

4

Dell Latitude 11 5175
Dell Latitude 11 5175

La escalabilidad es muy importante en el mundo business. Muchos portátiles son scalable y el fabricante puede configurar el hardware y las funciones de seguridad ampliamente. Dell también busca seguir esta estrategia en el Latitude 11 5175 (ver análisis) y ofrece muchas opciones para mejoras. Teclado y Active Pen no parecen ser gran cosa aquí, pero el fabricante sigue: Dell Tablet Dock v2.0, un auténtico SSD M.2, 8 GB de RAM, USB 3.0 y Type-C de tamaño completo, así como una caḿara princiapl de 8 MP con calidad bastante buena. A nivel de hardware, SoC (Core m3, m5), RAM y disco duro pueden configurarse. A diferencia del Dell Venue 10 Pro (5056) (6º puesto), el usuario no puede sustituir los componentes aquí.

El tablet es una buena entrada en el sector business. Sin embargo, no hay nada solución para la necesidad de accesorios propietarios para trabajar más productivamente con el Dell 11 5175. El teclado anclable al menos debería estar en la lista de la compra.

¿Por qué deberías preferir un Latitude a un Venue? Con el Intel Core m5-6Y57 de ventilación pasiva y el veloz SSD de  256 GB, el fabricante puede ver el Latitude 11 5175 más como sustituto de subpportátil que como solo un tablet. Es el tablet Windows más potente de este Top 10 después del Microsoft Surface Pro 4 Core m3, si no tienes en cuenta el robusto Panasonic ToughPad FZ-M1.

El procesador es frugal y asegura un buen aguante de batería de siete horas. Sin embargo, por desgracia el rendimiento CPU es decepcionante, aunque debería ser en realidad una razón para comprar el Latitude 11 5175.

El rendimiento del procesador no está completamente disponible. Por ello hay que esperar importantes pérdidas de rendimiento. El Microsoft Surface Pro 4 con un Core m3 va más rápido en comparación. La pantalla no está recomendada para el uso profesional ya que sólo cubre el espacio de color de forma mediocre.

Mientras tanto, también analizamos el teclado anclable del 5179, la batería suplementaria, y el boli digitalizador. El aguante de bateria aumenta hasta en una hora y el boli sensible a la presión ha mejorado la facilidad de uso. A pesar del corto desplazamiento, el teclado parece bueno, pero el touchpad falla en ocasiones, lo que resulta molesto. Hemos añadido una descripción detallada al análisis: Latitude 11 5175 (ver análisis).

Pricecompare

Latitude 11 5175

5

HP Pro Tablet 608 G1
HP Pro Tablet 608 G1

A diferencia del HP Pro Tablet 408 G1 de 8" de antes, el Pro Tablet 608 G1 sí es un todoterreno para múltiples escenarios de uso con una pantalla de 7.9". HP ofrece muchas soluciones anclables o teclados, por ejemplo para terminales TPV. Por este motivo, el tablet trae una extraordinaria cantidad de RAM: 4 GB es algo raro en esta categoría. COmo también lo es el panel premium Sharp de 2048x1536 pixels. Al tester le decepcionó el rendimiento bajo carga. El aguante de batería en neustro test Wi-Fi no es demasiado alto, pero sí adecuado para el mundo de tablets Windows. El precio de unos 500 Euros es demasiado alto para el mercado doméstico, pero apropiado para los usuarios business que busquen soluciones especiales.

Se valoran mucho en los mercados verticales la genial pantalla, la potente batería, el buen abanico de accesorios, Windows Pro, 4 GB de RAM y buenas opciones de comunicación.

Pricecompare

Pro Tablet 408 G1 L3S97AA

6

HP Pro X2 612 G1
HP Pro X2 612 G1

El híbrido business HP Pro X2 612 G1 (aquí en análisis) se sigue vendiendo con un procesador Haswell de 2013. El sistema de 12.5" combina un tablet y un portátil. No es nada especial, ya que se puede decir lo mismo de cualquier convertible o 2-en-1. El X2 612, empero, también puede comprarse sin teclado anclable, al menos directamente de HP. La configuración con Core i5 y 180 GB de SSD cuesta 1900 Euros. Este dispositivo no está diseñado para usuarios domésticos; hasta la configuración de gama alta del Microsoft Surface Pro 4 cuesta menos. Sin embargo, hay una serie de características business que suele costar conseguir de otro modo.

El paquete lo rematan varias características business tales como TPM, lector de huellas, y lector SmartCard. También puedes tener el convertible con módem 3G/LTE integrado por un coste adicional.

Pricecompare

Pro X2 612 G1

7

Chuwi Hi12
Chuwi Hi12

¿Un tablet Windows por menos de 350 Euros? Esto lo hace posible un fabricante prácticamente desconocido. El Chuwi Hi12 (aquí en análisis) es un tablet de 12" que pesa 800 gramos y trae dos puertos USB. Nos gusta el display tras calibrarlo, pero el brillo por desgracia se atenúa en batería.

El moderno procesador Atom es relativamente rápido gracias a unos inusuales 4 GB de RAM. Sin embargo, la alta resolución de la pantalla le cuesta. El rendimiento es suficiente para las aplicaciones poco exigentes.

Pricecompare

Hi12

8

Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)

¿Intel Atom x5-8300, Windows 10 y pantalla táctil IPS por menos de  100 Euros? el Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (aquí en análisis) lo hace posible. El display cumple las expectativas básicamente, pero hay defectos importantes en otras secciones: PWM para ajustar el brillo, poco aguante (3:34 h en el test Wi-Fi), altavoz endeble, tarjeta SD no reconocida fiablemente. 

Los mayores defectos son su poco aguante de batería y su mal altavoz. [..] El tablet se puede usar como PC completo gracias a una versión completa de Windows 10.

Pricecompare

Vi8 Plus (CWI519)

9

HP Pro Tablet 10 EE G1
HP Pro Tablet 10 EE G1

El HP Pro Tablet 10 EE G1 tiene su origen en el mercado para las instituciones educativas, lo que es evidente con un precio de 550 Euros. Es un robusto dispositivo de 10" con un grueso marco de goma. Los puertos están tras una cubierta. El HP tiene una ranura para el Stylus Pen (incluido) y ranura para la SIM. Como con el HP Pro Tablet 408 G1, también trae un módem 3G. El tester quedo encantado con el panel IPS muy brillante y de ángulo de visión estable.

En general, HP ofrece un tablet bien rematado para las instituciones educativas. Su peso y precio relativamente elevados lo haran menos interesante para los usuarios domésticos.

Pricecompare

Pro Tablet 10 EE G1

Comparación de tamaño

Resultados de mediciones

Screen
Brightness (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
338 cd/m² ∼48%
Nokia Lumia 2520
699 cd/m² ∼100%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
226 cd/m² ∼32%
HP ElitePad 1000 G2
298 cd/m² ∼43%
Lenovo ThinkPad 8
304 cd/m² ∼43%
HP Stream 8 5900ng
327 cd/m² ∼47%
Dell Venue 8 Pro 3845
365 cd/m² ∼52%
HP Stream 7 5700ng
411 cd/m² ∼59%
Acer Iconia W4-820-2466
395 cd/m² ∼56%
Acer Iconia Tab 8 W
298 cd/m² ∼43%
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
91 % ∼91%
Nokia Lumia 2520
82 % ∼82%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
82 % ∼82%
HP ElitePad 1000 G2
88 % ∼88%
Lenovo ThinkPad 8
83 % ∼83%
HP Stream 8 5900ng
88 % ∼88%
Dell Venue 8 Pro 3845
87 % ∼87%
HP Stream 7 5700ng
78 % ∼78%
Acer Iconia W4-820-2466
90 % ∼90%
Acer Iconia Tab 8 W
80 % ∼80%
Black Level (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
0.33 % * ∼7%
Nokia Lumia 2520
0.77 % * ∼15%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
0.18 % * ∼4%
HP ElitePad 1000 G2
0.32 % * ∼6%
Lenovo ThinkPad 8
0.463 % * ∼9%
HP Stream 8 5900ng
0.61 % * ∼12%
Dell Venue 8 Pro 3845
0.35 % * ∼7%
HP Stream 7 5700ng
0.6 % * ∼12%
Acer Iconia W4-820-2466
0.46 % * ∼9%
Acer Iconia Tab 8 W
0.57 % * ∼11%
Contrast (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1077 :1 ∼67%
Nokia Lumia 2520
978 :1 ∼61%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1306 :1 ∼82%
HP ElitePad 1000 G2
963 :1 ∼60%
Lenovo ThinkPad 8
720 :1 ∼45%
HP Stream 8 5900ng
557 :1 ∼35%
Dell Venue 8 Pro 3845
1091 :1 ∼68%
HP Stream 7 5700ng
768 :1 ∼48%
Acer Iconia W4-820-2466
907 :1 ∼57%
Acer Iconia Tab 8 W
549 :1 ∼34%
Colorchecker DeltaE2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
4.72 * ∼31%
Nokia Lumia 2520
5.12 * ∼34%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
6.41 * ∼43%
HP ElitePad 1000 G2
4.1 * ∼27%
Lenovo ThinkPad 8
4.98 * ∼33%
HP Stream 8 5900ng
4.89 * ∼33%
Dell Venue 8 Pro 3845
4.97 * ∼33%
HP Stream 7 5700ng
7.19 * ∼48%
Acer Iconia W4-820-2466
6.59 * ∼44%
Acer Iconia Tab 8 W
7.3 * ∼49%
Greyscale DeltaE2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6.53 * ∼44%
Nokia Lumia 2520
6.46 * ∼43%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
7.16 * ∼48%
HP ElitePad 1000 G2
2.89 * ∼19%
Lenovo ThinkPad 8
4.47 * ∼30%
HP Stream 8 5900ng
4.19 * ∼28%
Dell Venue 8 Pro 3845
4.44 * ∼30%
HP Stream 7 5700ng
8.38 * ∼56%
Acer Iconia W4-820-2466
6.96 * ∼46%
Acer Iconia Tab 8 W
8.38 * ∼56%
Gamma (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
2.17 ∼62%
Nokia Lumia 2520
2.4 ∼69%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1.8 ∼51%
HP ElitePad 1000 G2
2.34 ∼67%
Lenovo ThinkPad 8
1.83 ∼52%
HP Stream 8 5900ng
2.44 ∼70%
Dell Venue 8 Pro 3845
2.37 ∼68%
HP Stream 7 5700ng
3.26 ∼93%
Acer Iconia W4-820-2466
2.79 ∼80%
Acer Iconia Tab 8 W
2.43 ∼69%
CCT (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6707 ∼671%
Nokia Lumia 2520
6101 ∼610%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
6270 ∼627%
HP ElitePad 1000 G2
6546 ∼655%
Lenovo ThinkPad 8
6102 ∼610%
HP Stream 8 5900ng
7344 ∼734%
Dell Venue 8 Pro 3845
6090 ∼609%
HP Stream 7 5700ng
7242 ∼724%
Acer Iconia W4-820-2466
7414 ∼741%
Acer Iconia Tab 8 W
6145 ∼615%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
59.37 % ∼59%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
65 % ∼65%
Lenovo ThinkPad 8
57.17 % ∼57%
HP Stream 8 5900ng
46.5 % ∼47%
Dell Venue 8 Pro 3845
50.6 % ∼51%
HP Stream 7 5700ng
43 % ∼43%
Acer Iconia Tab 8 W
46 % ∼46%
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
45.2 °C * ∼75%
Nokia Lumia 2520
37.3 °C * ∼62%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
46 °C * ∼77%
HP ElitePad 1000 G2
43 °C * ∼72%
Lenovo ThinkPad 8
43.2 °C * ∼72%
HP Stream 8 5900ng
44.1 °C * ∼74%
Dell Venue 8 Pro 3845
40.4 °C * ∼67%
HP Stream 7 5700ng
39.7 °C * ∼66%
Acer Iconia W4-820-2466
45.1 °C * ∼75%
Acer Iconia Tab 8 W
43.6 °C * ∼73%
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
46.4 °C * ∼77%
Nokia Lumia 2520
41.1 °C * ∼69%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
45.2 °C * ∼75%
HP ElitePad 1000 G2
37.8 °C * ∼63%
Lenovo ThinkPad 8
41.2 °C * ∼69%
HP Stream 8 5900ng
42.9 °C * ∼72%
Dell Venue 8 Pro 3845
48 °C * ∼80%
HP Stream 7 5700ng
42.3 °C * ∼71%
Acer Iconia W4-820-2466
53.6 °C * ∼89%
Acer Iconia Tab 8 W
46.2 °C * ∼77%
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
35.2 °C * ∼59%
Nokia Lumia 2520
33.6 °C * ∼56%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
28.6 °C * ∼48%
HP ElitePad 1000 G2
32.8 °C * ∼55%
Lenovo ThinkPad 8
33.8 °C * ∼56%
HP Stream 8 5900ng
36.1 °C * ∼60%
Dell Venue 8 Pro 3845
32.3 °C * ∼54%
HP Stream 7 5700ng
32 °C * ∼53%
Acer Iconia W4-820-2466
36.5 °C * ∼61%
Acer Iconia Tab 8 W
35.8 °C * ∼60%
Idle Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
34.4 °C * ∼57%
Nokia Lumia 2520
30.2 °C * ∼50%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
27.3 °C * ∼46%
HP ElitePad 1000 G2
29.5 °C * ∼49%
Lenovo ThinkPad 8
31 °C * ∼52%
HP Stream 8 5900ng
31 °C * ∼52%
Dell Venue 8 Pro 3845
29.2 °C * ∼49%
HP Stream 7 5700ng
32 °C * ∼53%
Acer Iconia W4-820-2466
33.2 °C * ∼55%
Acer Iconia Tab 8 W
28.7 °C * ∼48%
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1096 min ∼41%
Nokia Lumia 2520
977 min ∼36%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
930 min ∼34%
HP ElitePad 1000 G2
846 min ∼31%
Lenovo ThinkPad 8
607 min ∼22%
HP Stream 8 5900ng
748 min ∼28%
Dell Venue 8 Pro 3845
711 min ∼26%
HP Stream 7 5700ng
926 min ∼34%
Acer Iconia W4-820-2466
942 min ∼35%
Acer Iconia Tab 8 W
768 min ∼28%
WiFi (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
504 min ∼19%
Nokia Lumia 2520
803 min ∼30%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
480 min ∼18%
HP ElitePad 1000 G2
437 min ∼16%
Lenovo ThinkPad 8
345 min ∼13%
HP Stream 8 5900ng
324 min ∼12%
Dell Venue 8 Pro 3845
402 min ∼15%
HP Stream 7 5700ng
603 min ∼22%
Acer Iconia W4-820-2466
484 min ∼18%
Acer Iconia Tab 8 W
362 min ∼13%
Load (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
124 min ∼5%
Nokia Lumia 2520
186 min ∼7%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
158 min ∼6%
HP ElitePad 1000 G2
243 min ∼9%
Lenovo ThinkPad 8
183 min ∼7%
HP Stream 8 5900ng
159 min ∼6%
Dell Venue 8 Pro 3845
130 min ∼5%
HP Stream 7 5700ng
114 min ∼4%
Acer Iconia W4-820-2466
187 min ∼7%
Acer Iconia Tab 8 W
148 min ∼5%
H.264 (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
679 min ∼25%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
525 min ∼19%
HP ElitePad 1000 G2
444 min ∼16%
HP Stream 8 5900ng
350 min ∼13%
Dell Venue 8 Pro 3845
367 min ∼14%
HP Stream 7 5700ng
536 min ∼20%
Acer Iconia Tab 8 W
356 min ∼13%
Power Consumption
Idle Minimum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
2.2 Watt * ∼2%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1 Watt * ∼1%
HP ElitePad 1000 G2
2.7 Watt * ∼3%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
0.4 Watt * ∼0%
Dell Venue 8 Pro 3845
4 Watt * ∼4%
HP Stream 7 5700ng
0.8 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
2.2 Watt * ∼2%
Acer Iconia Tab 8 W
0.4 Watt * ∼0%
Idle Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
5.8 Watt * ∼6%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2.1 Watt * ∼2%
HP ElitePad 1000 G2
4.2 Watt * ∼4%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
0.5 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
6.4 Watt * ∼6%
HP Stream 7 5700ng
1.2 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
2.8 Watt * ∼3%
Acer Iconia Tab 8 W
0.5 Watt * ∼1%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
6.4 Watt * ∼6%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2.3 Watt * ∼2%
HP ElitePad 1000 G2
4.4 Watt * ∼4%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
0.6 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
6.6 Watt * ∼7%
HP Stream 7 5700ng
1.4 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
3.8 Watt * ∼4%
Acer Iconia Tab 8 W
0.6 Watt * ∼1%
Load Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
7.8 Watt * ∼2%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
8.1 Watt * ∼2%
HP ElitePad 1000 G2
5.5 Watt * ∼2%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
4.8 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
8.6 Watt * ∼2%
HP Stream 7 5700ng
4.2 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
8.3 Watt * ∼2%
Acer Iconia Tab 8 W
5.6 Watt * ∼2%
Load Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
14.5 Watt * ∼4%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
9.7 Watt * ∼3%
HP ElitePad 1000 G2
8.9 Watt * ∼3%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
3.9 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
8.1 Watt * ∼2%
HP Stream 7 5700ng
6.4 Watt * ∼2%
Acer Iconia W4-820-2466
11.3 Watt * ∼3%
Acer Iconia Tab 8 W
4.1 Watt * ∼1%

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo ThinkPad 8 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk SEM64G
 
HP Stream 8 5900ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro 3845 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Stream 7 5700ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 W Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
5066 Points ∼63%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2458 Points ∼31%
HP ElitePad 1000 G2
2627 Points ∼33%
Lenovo ThinkPad 8
2560 Points ∼32%
HP Stream 8 5900ng
2157 Points ∼27%
Dell Venue 8 Pro 3845
2131 Points ∼26%
HP Stream 7 5700ng
2216 Points ∼28%
Acer Iconia W4-820-2466
2484 Points ∼31%
Acer Iconia Tab 8 W
2174 Points ∼27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
3675 Points ∼41%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
947 Points ∼11%
HP ElitePad 1000 G2
1234 Points ∼14%
Lenovo ThinkPad 8
1189 Points ∼13%
HP Stream 8 5900ng
958 Points ∼11%
Dell Venue 8 Pro 3845
950 Points ∼11%
HP Stream 7 5700ng
922 Points ∼10%
Acer Iconia W4-820-2466
963 Points ∼11%
Acer Iconia Tab 8 W
945 Points ∼11%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
7067 Points ∼14%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
3380 Points ∼7%
HP ElitePad 1000 G2
4106 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad 8
3308 Points ∼7%
HP Stream 8 5900ng
2925 Points ∼6%
Dell Venue 8 Pro 3845
2907 Points ∼6%
HP Stream 7 5700ng
2869 Points ∼6%
Acer Iconia W4-820-2466
3352 Points ∼7%
Acer Iconia Tab 8 W
2881 Points ∼6%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
877 Points ∼3%
HP ElitePad 1000 G2
233 Points ∼1%
Lenovo ThinkPad 8
209 Points ∼1%
HP Stream 8 5900ng
196 Points ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
200 Points ∼1%
HP Stream 7 5700ng
183 Points ∼1%
Acer Iconia Tab 8 W
199 Points ∼1%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
542 Points ∼9%
HP ElitePad 1000 G2
788 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad 8
1214 Points ∼20%
HP Stream 8 5900ng
621 Points ∼10%
Dell Venue 8 Pro 3845
642 Points ∼10%
Acer Iconia Tab 8 W
628 Points ∼10%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
559.5 ms * ∼14%
HP ElitePad 1000 G2
388.3 ms * ∼10%
HP Stream 8 5900ng
517.1 ms * ∼13%
Dell Venue 8 Pro 3845
471.7 ms * ∼12%
HP Stream 7 5700ng
743 ms * ∼18%
Acer Iconia Tab 8 W
496.2 ms * ∼12%

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo ThinkPad 8 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk SEM64G
 
HP Stream 8 5900ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro 3845 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Stream 7 5700ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 W Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Tablets Windows
Redaktion, 2015-01-27 (Update: 2017-07-25)