Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Tablets Windows

Redaktion (traducido por Francisco García), 01/27/PM

Enero 2017. Aquí una lista actual de los tablets Windows mejor valorados en Notebookcheck. Esta lista se actualiza regularmente. Está diseñada para ayudar a nuestros lectores con sus decisiones de compra.

Con el lanzamiento de Windows 10, Microsoft continúa usando el control táctil como interfaz con su sistema operativo, pero no omite la interacción con el escritorio por ratón y teclado. La plétora de software Windows es el ultimo triunfo en la mano del gigante del software. Con Windows 10, diferentes categorías se han vuelto obsoletas por primera vez: Sin importar si usa un smartphone, tablet, o portatil, la interacción con Windows debería ser similar y las apps deberían ejecutarse en todos los dispositivos. Por ejemplo, esto funciona con el Microsoft Lumia 950 XL.

Microsoft ofrece sus propios productos con la serie Surface y los smartphones Lumia. Las tecnologias actuales Bay Trail y  Core M de Intel permiten dispositivos esbeltos que también son bastante potentes para tener una mejor experiencia Windows. Nota: También listamos dispositivos designados como convertibles, que opcionalmente también se ofrece como modelos sólo tablet (sin teclado) en nuestro Top 10 Convertibles. Por motivos tecnicos, la valoración de este ranking será la del convertible.

La tabla a continuación muestra un resumen del Top 10 Windows Tablets analizados en los últimos 12 meses. En caso de valoración idéntica, se lista primero el más reciente. Haciendo click en los encabezados se puede ordenar la tabla; el filtro de texto permite reducir las opciones (por ejemplo "Win 8.1" y/o "16:9").

Top 10 Tablets Windows Enero 2017

Pos.ValoraciónFechaImageModeloPesoAlturaTamañoResoluciónPantallaBest Price
188%11/PMMicrosoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Memoría, 128 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824especular
285%05/PMDell Latitude 11 5175Dell Latitude 11 5175
Intel Core m5-6Y57
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoría, 256 GB SSD
710 g10.78 mm10.8"1920x1080especular
382%03/AMHP Pro Tablet 408 G1 L3S97AAHP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA
Intel Atom Z3736F
Intel HD Graphics (Bay Trail)
2 GB Memoría, 64 GB eMMC
375 g9 mm8"1280x800especular
481%10/PMHP Pro Tablet 608 G1HP Pro Tablet 608 G1
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Memoría, 64 GB SSD
360 g8.35 mm7.9"2048x1536especular
579%11/PMLenovo Thinkpad Tablet 10 2nd GenLenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
Intel Atom x7-Z8700
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Memoría, 128 GB eMMC
595 g9.10 mm10.1"1920x1200especular
677%03/PMHP Pro Tablet 10 EE G1HP Pro Tablet 10 EE G1
Intel Atom Z3735F
Intel HD Graphics (Bay Trail)
2 GB Memoría, 32 GB eMMC
850 g14.4 mm10.1"1280x800especular

Comentarios del Editor

El mercado de tablets Windows principalmente es sólo para empesas: Después de que fabricantes populares y más desconocidos lanzaran numerosos tablets Windows basados en Intel Atom y Haswell en 2014, el número de los modelos disminuyó en 2015 y el mercado no ha sido el mismo en 2016. En contraste, hay una plétora de convertibles Windows  (ver top 10). Aparentemente, los últimos SoCs  Atom x5/x7 no son una opción, ya que Broadwell Core M y Skylake M dan un rendimiento significativamente más rápido en formato tablet. Aunque su consumo de energía es superior, su batería suele lograr aguantar todo el día.

Dell ha sacado del mercado a su Venue 10 Pro 5056 y Venue 8 Pro 5855. Por tanto, ya no los listamos aquí y la lista ha encogido a 6 modelos por ahora.

1

Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Si se puede considerar tablet el Microsoft Surface Pro 4,  logra un alto 88% y también toma el liderato en nuestro ranking de tablets Windows.

El modelo Pro del Surface no sólo sobresale con un precio elevado, sino que también afirma tener el mejor rendimiento posible. A nivel de rendimiento, se supone ser un sustituto de portátil adecuado, que hace redundante los ordenadores de concha. Hemos analizado versiones con la frugal Core m3 (Skylake)Core i5 (Skylake) y Core i7 (ver cara a cara). El primer puesto se lo llevó el m3, ya que permanece más fresco, silencioso (sin ventilador) y ofrece un mayor aguante de batería.

El tester quedó encantado: Menor consumo de energía, funcionamiento silencioso, y más aguante de batería que el modelo Core i5 son ventajas aparentes. Sin embargo, lo que es realmente positivo es que el rendimiento percibido apenas difiere. Las pruebas muestran una tolerable desventaja del 20%.

No cabe duda de que es de lejos la mejor ejecución del concepto Surface hasta la fecha y el primero que, a pesar de las limitaciones inherentes a su diseño, puede considerarse legítimamente un sustituto de portátil convencional adecuado.

De nuevo, el display ha mejorado respecto al predecesor: No solo es bastante más brillante, sino que también ofrece más resolución, menos desviación de color, y una mayor cobertura del mismo. La Type Cover también ha mejorado. En vez de un sustituto mediocre de teclado, ahora es un dispositivo de entrada genial que puede vérselas con los Ultrabooks. Por primera vez se puede decir lo mismo del touchpad. Además, el Surface Pen también va incluido en la caja ahora. Comparado con un portátil, la conectividad es mala con sólo un puerto USB 3.0 y un DisplayPort. El precio es bastante elevado y casi supera los 1000 Euros con la Type Cover.

Sigue dependiendo del usuario si el dispositivo es un tablet o un convertible. El Surface Pro 4 se puede comprar con o sin Type Cover. Aunque el Surface Pro 4 se lanzó hace casi un año, se considera una referencia y un hito desde entonces: Ningún otro competidor ha sacado un tablet o convertible Windows tan equilibrado hasta la fecha que combine movilidad e idoneidad para el trabajo. Ver nuestro  Top 10 Convertibles Windows.

Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Microsoft Surface Pro 4, Core i7, 256GB

2

Dell Latitude 11 5175
Dell Latitude 11 5175

La escalabilidad es muy importante en el mundo business. Muchos portátiles son scalable y el fabricante puede configurar el hardware y las funciones de seguridad ampliamente. Dell también busca seguir esta estrategia en el Latitude 11 5175 (ver análisis) y ofrece muchas opciones para mejoras. Teclado y Active Pen no parecen ser gran cosa aquí, pero el fabricante sigue: Dell Tablet Dock v2.0, un auténtico SSD M.2, 8 GB de RAM, USB 3.0 y Type-C de tamaño completo, así como una caḿara princiapl de 8 MP con calidad bastante buena. A nivel de hardware, SoC (Core m3, m5), RAM y disco duro pueden configurarse. A diferencia del Dell Venue 10 Pro (5056) (6º puesto), el usuario no puede sustituir los componentes aquí.

El tablet es una buena entrada en el sector business. Sin embargo, no hay nada solución para la necesidad de accesorios propietarios para trabajar más productivamente con el Dell 11 5175. El teclado anclable al menos debería estar en la lista de la compra.

¿Por qué deberías preferir un Latitude a un Venue? Con el Intel Core m5-6Y57 de ventilación pasiva y el veloz SSD de  256 GB, el fabricante puede ver el Latitude 11 5175 más como sustituto de subpportátil que como solo un tablet. Es el tablet Windows más potente de este Top 10 después del Microsoft Surface Pro 4 Core m3, si no tienes en cuenta el robusto Panasonic ToughPad FZ-M1.

El procesador es frugal y asegura un buen aguante de batería de siete horas. Sin embargo, por desgracia el rendimiento CPU es decepcionante, aunque debería ser en realidad una razón para comprar el Latitude 11 5175.

El rendimiento del procesador no está completamente disponible. Por ello hay que esperar importantes pérdidas de rendimiento. El Microsoft Surface Pro 4 con un Core m3 va más rápido en comparación. La pantalla no está recomendada para el uso profesional ya que sólo cubre el espacio de color de forma mediocre.

Mientras tanto, también analizamos el teclado anclable del 5179, la batería suplementaria, y el boli digitalizador. El aguante de bateria aumenta hasta en una hora y el boli sensible a la presión ha mejorado la facilidad de uso. A pesar del corto desplazamiento, el teclado parece bueno, pero el touchpad falla en ocasiones, lo que resulta molesto. Hemos añadido una descripción detallada al análisis: Latitude 11 5175 (ver análisis).

3

HP Pro Tablet 408 G1
HP Pro Tablet 408 G1

Con un precio de unos 400 Euros, el  HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA de 8" no es barato. No obstante es una buena elección ya que no todos los tablets Windows baratos traen buenos módulos de cámara, un espacio de almacenamiento relativamente grande, entrada nativa de boli, y módem 3G. Con el Atom Z3736F, el Pro Tablet 408 G1 ya no cuenta con el hardware más moderno. Los posibles compradores tendran que habituarse al rendimiento básico para tareas en la web o de reproductor.

HP ofrece un dispositivo interesante aquí. La combinación de Windows 10 (actualización gratuita), módem 3G (incluyendo un volumen de datos mensual 64 GB de almacenamiento, un aguante de batería decente, y entrada por stylus opcional también hacen el tablet atractivo para el usuario doméstico.

4

HP Pro Tablet 608 G1
HP Pro Tablet 608 G1

A diferencia del HP Pro Tablet 408 G1 de 8" de antes, el Pro Tablet 608 G1 sí es un todoterreno para múltiples escenarios de uso con una pantalla de 7.9". HP ofrece muchas soluciones anclables o teclados, por ejemplo para terminales TPV. Por este motivo, el tablet trae una extraordinaria cantidad de RAM: 4 GB es algo raro en esta categoría. COmo también lo es el panel premium Sharp de 2048x1536 pixels. Al tester le decepcionó el rendimiento bajo carga. El aguante de batería en neustro test Wi-Fi no es demasiado alto, pero sí adecuado para el mundo de tablets Windows. El precio de unos 500 Euros es demasiado alto para el mercado doméstico, pero apropiado para los usuarios business que busquen soluciones especiales.

Se valoran mucho en los mercados verticales la genial pantalla, la potente batería, el buen abanico de accesorios, Windows Pro, 4 GB de RAM y buenas opciones de comunicación.

5

Lenovo ThinkPad Tablet 10 2nd Gen
Lenovo ThinkPad Tablet 10 2nd Gen

Normalmente, la segunda generación mejora sobre su predecesor, o al menos arregla problemas, para dar a sus clientes un producto aún mejor. ¿O no? El Lenovo ThinkPad Tablet 10 2nd Gen no es tan exitoso como habríamos esperado en términos de calor residual debido al nuevo Intel Atom x7-Z8700 que muestra problemas de calor residual. Medimos temperaturas de más de 50 °C durante el test de estrés y el problema es parecido bajo carga normal. Por cierto, el Atom x7-8700 también se usa en el Microsoft Surface 3 (ya no está en el Top 10 tras 12 meses), que también está disponible con múltiples opciones de configuración incluyendo 4 GB de RAM y 128GB de eMMC. Sin embargo, el modelo de Microsoft logra mejor rendimiento. Las puntuaciones Cinebench son 28, 37 y 149%, respectivamente, superiores que las del ThinkPad Tablet 10 2nd Gen. ¿Es sólo teoría? Por desgracia no, el ThinkPad tiene problemas con la multitarea. El tester alabó la calidad de la construcción, la pantalla táctil con stylus incluido, y el aguante de batería de un día. Así, el tablet es adecuado para escribir, pero no basta para ser un sustituto de portátil. En particular, el Microsoft Surface 3 de precio similar rindió mejor en muchos aspectos (display, rendimiento) y es la mejor opción a nuestro parecer.

6

HP Pro Tablet 10 EE G1
HP Pro Tablet 10 EE G1

El HP Pro Tablet 10 EE G1 tiene su origen en el mercado para las instituciones educativas, lo que es evidente con un precio de 550 Euros. Es un robusto dispositivo de 10" con un grueso marco de goma. Los puertos están tras una cubierta. El HP tiene una ranura para el Stylus Pen (incluido) y ranura para la SIM. Como con el HP Pro Tablet 408 G1, también trae un módem 3G. El tester quedo encantado con el panel IPS muy brillante y de ángulo de visión estable.

En general, HP ofrece un tablet bien rematado para las instituciones educativas. Su peso y precio relativamente elevados lo haran menos interesante para los usuarios domésticos.

Comparación de tamaño

Resultados de mediciones

Screen
Brightness (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
338 cd/m² ∼48%
Nokia Lumia 2520
699 cd/m² ∼100%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
226 cd/m² ∼32%
HP ElitePad 1000 G2
298 cd/m² ∼43%
Lenovo ThinkPad 8
304 cd/m² ∼43%
HP Stream 8 5900ng
327 cd/m² ∼47%
Dell Venue 8 Pro 3845
365 cd/m² ∼52%
HP Stream 7 5700ng
411 cd/m² ∼59%
Acer Iconia W4-820-2466
395 cd/m² ∼56%
Acer Iconia Tab 8 W
298 cd/m² ∼43%
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
91 % ∼91%
Nokia Lumia 2520
82 % ∼82%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
82 % ∼82%
HP ElitePad 1000 G2
88 % ∼88%
Lenovo ThinkPad 8
83 % ∼83%
HP Stream 8 5900ng
88 % ∼88%
Dell Venue 8 Pro 3845
87 % ∼87%
HP Stream 7 5700ng
78 % ∼78%
Acer Iconia W4-820-2466
90 % ∼90%
Acer Iconia Tab 8 W
80 % ∼80%
Black Level (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
0.33 % * ∼7%
Nokia Lumia 2520
0.77 % * ∼15%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
0.18 % * ∼4%
HP ElitePad 1000 G2
0.32 % * ∼6%
Lenovo ThinkPad 8
0.463 % * ∼9%
HP Stream 8 5900ng
0.61 % * ∼12%
Dell Venue 8 Pro 3845
0.35 % * ∼7%
HP Stream 7 5700ng
0.6 % * ∼12%
Acer Iconia W4-820-2466
0.46 % * ∼9%
Acer Iconia Tab 8 W
0.57 % * ∼11%
Contrast (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1077 :1 ∼67%
Nokia Lumia 2520
978 :1 ∼61%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1306 :1 ∼82%
HP ElitePad 1000 G2
963 :1 ∼60%
Lenovo ThinkPad 8
720 :1 ∼45%
HP Stream 8 5900ng
557 :1 ∼35%
Dell Venue 8 Pro 3845
1091 :1 ∼68%
HP Stream 7 5700ng
768 :1 ∼48%
Acer Iconia W4-820-2466
907 :1 ∼57%
Acer Iconia Tab 8 W
549 :1 ∼34%
Colorchecker DeltaE2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
4.72 * ∼31%
Nokia Lumia 2520
5.12 * ∼34%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
6.41 * ∼43%
HP ElitePad 1000 G2
4.1 * ∼27%
Lenovo ThinkPad 8
4.98 * ∼33%
HP Stream 8 5900ng
4.89 * ∼33%
Dell Venue 8 Pro 3845
4.97 * ∼33%
HP Stream 7 5700ng
7.19 * ∼48%
Acer Iconia W4-820-2466
6.59 * ∼44%
Acer Iconia Tab 8 W
7.3 * ∼49%
Greyscale DeltaE2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6.53 * ∼44%
Nokia Lumia 2520
6.46 * ∼43%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
7.16 * ∼48%
HP ElitePad 1000 G2
2.89 * ∼19%
Lenovo ThinkPad 8
4.47 * ∼30%
HP Stream 8 5900ng
4.19 * ∼28%
Dell Venue 8 Pro 3845
4.44 * ∼30%
HP Stream 7 5700ng
8.38 * ∼56%
Acer Iconia W4-820-2466
6.96 * ∼46%
Acer Iconia Tab 8 W
8.38 * ∼56%
Gamma (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
2.17 ∼62%
Nokia Lumia 2520
2.4 ∼69%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1.8 ∼51%
HP ElitePad 1000 G2
2.34 ∼67%
Lenovo ThinkPad 8
1.83 ∼52%
HP Stream 8 5900ng
2.44 ∼70%
Dell Venue 8 Pro 3845
2.37 ∼68%
HP Stream 7 5700ng
3.26 ∼93%
Acer Iconia W4-820-2466
2.79 ∼80%
Acer Iconia Tab 8 W
2.43 ∼69%
CCT (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6707 ∼671%
Nokia Lumia 2520
6101 ∼610%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
6270 ∼627%
HP ElitePad 1000 G2
6546 ∼655%
Lenovo ThinkPad 8
6102 ∼610%
HP Stream 8 5900ng
7344 ∼734%
Dell Venue 8 Pro 3845
6090 ∼609%
HP Stream 7 5700ng
7242 ∼724%
Acer Iconia W4-820-2466
7414 ∼741%
Acer Iconia Tab 8 W
6145 ∼615%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
59.37 % ∼59%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
65 % ∼65%
Lenovo ThinkPad 8
57.17 % ∼57%
HP Stream 8 5900ng
46.5 % ∼47%
Dell Venue 8 Pro 3845
50.6 % ∼51%
HP Stream 7 5700ng
43 % ∼43%
Acer Iconia Tab 8 W
46 % ∼46%
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
45.2 °C * ∼75%
Nokia Lumia 2520
37.3 °C * ∼62%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
46 °C * ∼77%
HP ElitePad 1000 G2
43 °C * ∼72%
Lenovo ThinkPad 8
43.2 °C * ∼72%
HP Stream 8 5900ng
44.1 °C * ∼74%
Dell Venue 8 Pro 3845
40.4 °C * ∼67%
HP Stream 7 5700ng
39.7 °C * ∼66%
Acer Iconia W4-820-2466
45.1 °C * ∼75%
Acer Iconia Tab 8 W
43.6 °C * ∼73%
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
46.4 °C * ∼77%
Nokia Lumia 2520
41.1 °C * ∼69%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
45.2 °C * ∼75%
HP ElitePad 1000 G2
37.8 °C * ∼63%
Lenovo ThinkPad 8
41.2 °C * ∼69%
HP Stream 8 5900ng
42.9 °C * ∼72%
Dell Venue 8 Pro 3845
48 °C * ∼80%
HP Stream 7 5700ng
42.3 °C * ∼71%
Acer Iconia W4-820-2466
53.6 °C * ∼89%
Acer Iconia Tab 8 W
46.2 °C * ∼77%
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
35.2 °C * ∼59%
Nokia Lumia 2520
33.6 °C * ∼56%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
28.6 °C * ∼48%
HP ElitePad 1000 G2
32.8 °C * ∼55%
Lenovo ThinkPad 8
33.8 °C * ∼56%
HP Stream 8 5900ng
36.1 °C * ∼60%
Dell Venue 8 Pro 3845
32.3 °C * ∼54%
HP Stream 7 5700ng
32 °C * ∼53%
Acer Iconia W4-820-2466
36.5 °C * ∼61%
Acer Iconia Tab 8 W
35.8 °C * ∼60%
Idle Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
34.4 °C * ∼57%
Nokia Lumia 2520
30.2 °C * ∼50%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
27.3 °C * ∼46%
HP ElitePad 1000 G2
29.5 °C * ∼49%
Lenovo ThinkPad 8
31 °C * ∼52%
HP Stream 8 5900ng
31 °C * ∼52%
Dell Venue 8 Pro 3845
29.2 °C * ∼49%
HP Stream 7 5700ng
32 °C * ∼53%
Acer Iconia W4-820-2466
33.2 °C * ∼55%
Acer Iconia Tab 8 W
28.7 °C * ∼48%
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1096 min ∼41%
Nokia Lumia 2520
977 min ∼36%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
930 min ∼34%
HP ElitePad 1000 G2
846 min ∼31%
Lenovo ThinkPad 8
607 min ∼22%
HP Stream 8 5900ng
748 min ∼28%
Dell Venue 8 Pro 3845
711 min ∼26%
HP Stream 7 5700ng
926 min ∼34%
Acer Iconia W4-820-2466
942 min ∼35%
Acer Iconia Tab 8 W
768 min ∼28%
Load (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
124 min ∼5%
Nokia Lumia 2520
186 min ∼7%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
158 min ∼6%
HP ElitePad 1000 G2
243 min ∼9%
Lenovo ThinkPad 8
183 min ∼7%
HP Stream 8 5900ng
159 min ∼6%
Dell Venue 8 Pro 3845
130 min ∼5%
HP Stream 7 5700ng
114 min ∼4%
Acer Iconia W4-820-2466
187 min ∼7%
Acer Iconia Tab 8 W
148 min ∼5%
WiFi (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
504 min ∼19%
Nokia Lumia 2520
803 min ∼30%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
480 min ∼18%
HP ElitePad 1000 G2
437 min ∼16%
Lenovo ThinkPad 8
345 min ∼13%
HP Stream 8 5900ng
324 min ∼12%
Dell Venue 8 Pro 3845
402 min ∼15%
HP Stream 7 5700ng
603 min ∼22%
Acer Iconia W4-820-2466
484 min ∼18%
Acer Iconia Tab 8 W
362 min ∼13%
H.264 (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
679 min ∼25%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
525 min ∼19%
HP ElitePad 1000 G2
444 min ∼16%
HP Stream 8 5900ng
350 min ∼13%
Dell Venue 8 Pro 3845
367 min ∼14%
HP Stream 7 5700ng
536 min ∼20%
Acer Iconia Tab 8 W
356 min ∼13%
Power Consumption
Idle Minimum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
2.2 Watt * ∼2%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1 Watt * ∼1%
HP ElitePad 1000 G2
2.7 Watt * ∼3%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
0.4 Watt * ∼0%
Dell Venue 8 Pro 3845
4 Watt * ∼4%
HP Stream 7 5700ng
0.8 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
2.2 Watt * ∼2%
Acer Iconia Tab 8 W
0.4 Watt * ∼0%
Idle Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
5.8 Watt * ∼6%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2.1 Watt * ∼2%
HP ElitePad 1000 G2
4.2 Watt * ∼4%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
0.5 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
6.4 Watt * ∼6%
HP Stream 7 5700ng
1.2 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
2.8 Watt * ∼3%
Acer Iconia Tab 8 W
0.5 Watt * ∼1%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
6.4 Watt * ∼6%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2.3 Watt * ∼2%
HP ElitePad 1000 G2
4.4 Watt * ∼4%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
0.6 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
6.6 Watt * ∼7%
HP Stream 7 5700ng
1.4 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
3.8 Watt * ∼4%
Acer Iconia Tab 8 W
0.6 Watt * ∼1%
Load Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
7.8 Watt * ∼2%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
8.1 Watt * ∼2%
HP ElitePad 1000 G2
5.5 Watt * ∼2%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
4.8 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
8.6 Watt * ∼2%
HP Stream 7 5700ng
4.2 Watt * ∼1%
Acer Iconia W4-820-2466
8.3 Watt * ∼2%
Acer Iconia Tab 8 W
5.6 Watt * ∼2%
Load Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Nokia Lumia 2520
14.5 Watt * ∼4%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
9.7 Watt * ∼3%
HP ElitePad 1000 G2
8.9 Watt * ∼3%
Lenovo ThinkPad 8
Watt * ∼0%
HP Stream 8 5900ng
3.9 Watt * ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
8.1 Watt * ∼2%
HP Stream 7 5700ng
6.4 Watt * ∼2%
Acer Iconia W4-820-2466
11.3 Watt * ∼3%
Acer Iconia Tab 8 W
4.1 Watt * ∼1%

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo ThinkPad 8 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk SEM64G
 
HP Stream 8 5900ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro 3845 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Stream 7 5700ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 W Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
5066 Points ∼63%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2458 Points ∼31%
HP ElitePad 1000 G2
2627 Points ∼33%
Lenovo ThinkPad 8
2560 Points ∼32%
HP Stream 8 5900ng
2157 Points ∼27%
Dell Venue 8 Pro 3845
2131 Points ∼26%
HP Stream 7 5700ng
2216 Points ∼28%
Acer Iconia W4-820-2466
2484 Points ∼31%
Acer Iconia Tab 8 W
2174 Points ∼27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
3675 Points ∼48%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
947 Points ∼12%
HP ElitePad 1000 G2
1234 Points ∼16%
Lenovo ThinkPad 8
1189 Points ∼16%
HP Stream 8 5900ng
958 Points ∼13%
Dell Venue 8 Pro 3845
950 Points ∼12%
HP Stream 7 5700ng
922 Points ∼12%
Acer Iconia W4-820-2466
963 Points ∼13%
Acer Iconia Tab 8 W
945 Points ∼12%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
7067 Points ∼18%
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
3380 Points ∼8%
HP ElitePad 1000 G2
4106 Points ∼10%
Lenovo ThinkPad 8
3308 Points ∼8%
HP Stream 8 5900ng
2925 Points ∼7%
Dell Venue 8 Pro 3845
2907 Points ∼7%
HP Stream 7 5700ng
2869 Points ∼7%
Acer Iconia W4-820-2466
3352 Points ∼8%
Acer Iconia Tab 8 W
2881 Points ∼7%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
877 Points ∼3%
HP ElitePad 1000 G2
233 Points ∼1%
Lenovo ThinkPad 8
209 Points ∼1%
HP Stream 8 5900ng
196 Points ∼1%
Dell Venue 8 Pro 3845
200 Points ∼1%
HP Stream 7 5700ng
183 Points ∼1%
Acer Iconia Tab 8 W
199 Points ∼1%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
542 Points ∼9%
HP ElitePad 1000 G2 (IE 11)
788 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad 8
1214 Points ∼20%
HP Stream 8 5900ng (IE 11)
621 Points ∼10%
Dell Venue 8 Pro 3845 (IE 11)
642 Points ∼10%
Acer Iconia Tab 8 W (IE 11)
628 Points ∼10%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
559.5 ms * ∼14%
HP ElitePad 1000 G2 (IE 11)
388.3 ms * ∼10%
HP Stream 8 5900ng (IE 11)
517.1 ms * ∼13%
Dell Venue 8 Pro 3845 (IE 11)
471.7 ms * ∼12%
HP Stream 7 5700ng (IE 11)
743 ms * ∼18%
Acer Iconia Tab 8 W (IE 11)
496.2 ms * ∼12%

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo ThinkPad 8 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk SEM64G
 
HP Stream 8 5900ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro 3845 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Stream 7 5700ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 W Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Tablets Windows
Redaktion, 2015-01-27 (Update: 2017-03-30)