Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica móvil para portátiles que se basa en la arquitectura Turing (chip TU117). Está diseñada para portátiles delgadas y livianas y es un 10-15% más lenta que una GTX 1660 Ti normal para portátiles (dependiendo de las capacidades de enfriamiento). Según las especificaciones, la variante Max-Q tiene una velocidad 22% más lenta para la base y 16% para boost.

En comparación con las GPU RTX 2000 más rápidas (por ejemplo, RTX 2060), la 1660Ti no integra núcleos de Raytracing o Tensor. El rendimiento es similar a la antigua GTX 1070 (Max-Q) pero con un TGP reducido de 60 Watts (frente a 80 de la versión para portátil de 115 Watts de la versión de desktop). 

La generación Turing no solo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de punto flotante y números enteros para un mayor rendimiento en cargas de trabajo pesadas en computación de juegos modernos. Además, los cachés fueron re elaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto lleva a un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de energía en comparación con Pascal.

Nvidia especifica un consumo de energía de 60 Watts TGP (Total Graphics Power) y, por tanto, 20 Watts menos que una (Max-P) 1660Ti normal para portátiles. Por lo tanto, la variante Max-Q es bien adecuada para portátiles de juegos delgados y livianos. El chip TU116 es fabricado en 12nm FFN en TSMC.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN18E-G0
ArquitecturaTuring
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1140 - 1335 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria12000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria6 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente60 Watt
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio23.04.2019
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.1 pt (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4547     de promedio: 5197     mediana: 5072 (15%)     max: 6395 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4867     de promedio: 5089     mediana: 5084.5 (13%)     max: 5440 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 220799     de promedio: 314100     mediana: 306910 (35%)     max: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 76153     de promedio: 110626     mediana: 110626 (14%)     max: 145099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16807     de promedio: 29350     mediana: 33027 (35%)     max: 39942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38321     de promedio: 63736     mediana: 63086 (17%)     max: 89505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10103     de promedio: 11548     mediana: 11615 (20%)     max: 12739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12903     de promedio: 13356     mediana: 13355 (15%)     max: 13870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59373     de promedio: 104094     mediana: 86295 (10%)     max: 166615 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12279     de promedio: 15364     mediana: 15913 (22%)     max: 17377 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17010     de promedio: 17711     mediana: 17439 (15%)     max: 18653 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31845 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24029     de promedio: 28247     mediana: 25211 (33%)     max: 38536 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6820     de promedio: 9290     mediana: 8562.5 (6%)     max: 13213 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 78.2     de promedio: 100.5     mediana: 96.9 (6%)     max: 130.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
110.2 fps (20%)
3.3 -97%
...
87.1 -21%
89.3 -19%
Apple M2 8-Core GPU
91 -17%
93.2 -15%
94.7 -14%
96.8 -12%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 -9%
102.9 -7%
108 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2
Apple M3 10-Core GPU
118.5 8%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 33%
153 39%
161.4 46%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 51%
178.7 62%
181.1 64%
185.4 68%
187 70%
...
536 386%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
253.8 fps (19%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
227.4 fps (26%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
345.8 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
360.6 fps (21%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
943 fps (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 77.6     de promedio: 86.3     mediana: 86.3 (12%)     max: 95 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 92     de promedio: 96.6     mediana: 96.6 (13%)     max: 101.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 94.2     de promedio: 104.8     mediana: 106.9 (24%)     max: 121 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4388     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (47%)     max: 0.537 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4822     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (44%)     max: 0.578 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34     de promedio: 43.4     mediana: 43.7 (70%)     max: 53.8 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1062 MHz (42%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
55.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
49.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
57
bajo 1280x720
119  fps    + Comparar
medio 1920x1080
78  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
136.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
219  fps    + Comparar
medio 1920x1080
130  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
214.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
130.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
168.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
101.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
176.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
81.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
121.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
98.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
115.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
71.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
91.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
95.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
83  fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
135.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
88  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
24.3
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
112.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
83 114 ~ 99 fps    + Comparar
medio 1920x1080
68 72 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65 66 ~ 66 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48 51 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
147.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
145.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
141  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
139.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
87 116.5 ~ 102 fps    + Comparar
medio 1920x1080
72.1 81.5 ~ 77 fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.9 54.9 ~ 54 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.5 42.3 ~ 42 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
158.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
155 183 ~ 169 fps    + Comparar
medio 1920x1080
119 140 ~ 130 fps    + Comparar
alto 1920x1080
106 117 ~ 112 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71 77 ~ 74 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
144.1 209.4 ~ 177 fps    + Comparar
medio 1920x1080
76.5 93.1 ~ 85 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.7 57.1 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.1 41.6 ~ 41 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
146.4 154.7 ~ 151 fps    + Comparar
medio 1920x1080
70.9 76.2 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.7 65.8 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.2 64.8 ~ 62 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
59.6 87.9 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1920x1080
58.7 83.2 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.3 64.1 ~ 55 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26 33.2 ~ 30 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
110 142 ~ 126 fps    + Comparar
medio 1920x1080
80 87 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 50 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
181.2 194.2 ~ 188 fps    + Comparar
medio 1920x1080
102.6 139.9 ~ 121 fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.7 103.2 ~ 96 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.3 59.2 ~ 58 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
53.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
48.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
97  fps    + Comparar
medio 1920x1080
81  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
83.5 96.6 129.5 ~ 103 fps    + Comparar
medio 1920x1080
53.9 60 66.5 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.1 46.6 49.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.1 36.8 38.3 ~ 37 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
144 144 ~ 144 fps    + Comparar
medio 1920x1080
105.3 133.9 ~ 120 fps    + Comparar
alto 1920x1080
90.1 99.6 ~ 95 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
89 99.6 ~ 94 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
135.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
85.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
94.3 117.4 152 ~ 121 fps    + Comparar
medio 1920x1080
74.6 82.9 102.6 ~ 87 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.9 77.5 92.2 ~ 79 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61 73 85 ~ 73 fps    + Comparar
4K 3840x2160
37.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
29.1
bajo 1280x720
115.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
48 64 90 ~ 67 fps    + Comparar
medio 1920x1080
43 56 71 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
39 51 60 ~ 50 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33 42 44 ~ 40 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
62 82 113 126 ~ 96 fps    + Comparar
medio 1920x1080
53 57 83 85 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1920x1080
52 53 74 75 ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 49 64 67 ~ 57 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
66.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
59.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
68 103 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1920x1080
54 84 ~ 69 fps    + Comparar
alto 1920x1080
53 79 ~ 66 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50 74 ~ 62 fps    + Comparar
4K 3840x2160
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
59
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
376.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
215.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
117.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
60.6 68.8 93.7 102.3 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1920x1080
54.5 62.9 80.4 88.1 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.8 55.4 67.8 75.4 ~ 62 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
125.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
78.4 106.4 131 ~ 105 fps    + Comparar
medio 1920x1080
60.3 70.3 74.1 ~ 68 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.9 50 54.6 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
138  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
91  fps    + Comparar
medio 1920x1080
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
206.7 247.4 ~ 227 fps    + Comparar
medio 1920x1080
160.8 212.1 ~ 186 fps    + Comparar
alto 1920x1080
141.7 173.7 ~ 158 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
130.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
78.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
193.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
140.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
42.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
93.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
232.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
200.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
163.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
148.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
93.3 113 119 ~ 108 fps    + Comparar
medio 1366x768
88.7 102.1 112 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.4 93.8 106 ~ 94 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.7 86.3 103 ~ 88 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
med (1/3) 1920x1080
93.3
bajo 1280x720
89  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
138.4 144.5 186.8 243 256.8 257.5 258.3 ~ 212 fps    + Comparar
medio 1366x768
111.4 142.6 162.6 166.4 166.5 173.3 ~ 154 fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.4 83.9 89.9 92.1 94.5 95.2 95.3 ~ 88 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.8 48.5 48.8 51.3 52.2 53.1 53.2 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
23.5
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
161.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
151.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
114.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
183.4 224.2 263.2 294 331.3 ~ 259 fps    + Comparar
medio 1366x768
195.6 249.5 271.9 282 ~ 250 fps    + Comparar
alto 1366x768
180.9 226.9 246.8 259.9 ~ 229 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102.3 107.4 119.2 126.3 130 ~ 117 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
343.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
322.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
296.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
166.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Flight Simulator 202055.149.437.125.3
Horizon Zero Dawn119786551
Death Stranding136.187.781.378.4
F1 202021913011279
Gears Tactics214.7130.279.956.1
Doom Eternal168.9101.795.493.4
Hunt Showdown176.881.263.3
Escape from Tarkov121.298.390.587.7
Red Dead Redemption 2115.171.747.229.4
Star Wars Jedi Fallen Order91.578.172.4
Need for Speed Heat95.88373.966.9
Call of Duty Modern Warfare 2019135.28872.662.6
GRID 2019112.986.57258.7
Ghost Recon Breakpoint99706650
FIFA 20147.9145.4141139.3
Borderlands 3102775442
Control158.363.747.1
F1 201916913011274
Total War: Three Kingdoms177855641
Rage 2151746262
Anno 180074715530
The Division 2126846850
Dirt Rally 2.01881219658
Anthem53.648.948.846.4
Far Cry New Dawn97817871
Metro Exodus103604737
Apex Legends1441209594
Darksiders III135.685.877.472.8
Battlefield V12187797337.9
Call of Duty Black Ops 4115.287.984.683.1
Assassin´s Creed Odyssey67575040
Shadow of the Tomb Raider96706457
Monster Hunter World66.959.359.550.8
Far Cry 58669666230
World of Tanks enCore376.8215.9117.3
X-Plane 11.11817162
Kingdom Come: Deliverance125.691.777.353.7
Final Fantasy XV Benchmark1056850
Fortnite13892.289.578.6
Middle-earth: Shadow of War91827261
Rocket League227186158
Ghost Recon Wildlands130.478.172.441.5
Overwatch193.7140.7116
Ashes of the Singularity42.440.7
Rise of the Tomb Raider93.772.764.5
Rainbow Six Siege232.8200.1163.6148.8
Metal Gear Solid V606060
Dota 2 Reborn1081019488
Batman: Arkham Knight896951
The Witcher 3212154885030.9
GTA V161.3151.5114.659.6
BioShock Infinite259250229117
Tomb Raider343.8322.9296.9166.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
21
28

5
31
13

12
34
6
2
19
23
3




3

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:06:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#13 composed specs +0s ... 0.05s

#14 did output specs +0s ... 0.05s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#16 getting avg benchmarks for device 9832 +0.045s ... 0.095s

#17 got single benchmarks 9832 +0.043s ... 0.138s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.138s

#19 min, max, avg, median took s +0.886s ... 1.024s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 1.024s

#21 Got 341 rows for game benchmarks. +0.044s ... 1.069s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.069s

#23 got data and put it in $dataArray +0.042s ... 1.11s

#24 benchmarks composed for output. +2.376s ... 3.486s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.491s

#26 return log +0s ... 3.491s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q tarjeta gráfica

Review del HP Pavilion Gaming 15: Un portátil de juegos barato con mucha potencia bajo el capó.

Review del HP Pavilion Gaming 15: Un portátil de juegos barato con mucha potencia bajo el capó.

El hardware del Pavilion (Ryzen 7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q) lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla mate de 15,6 pulgad...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2 kg
AMD Ryzen 7 4800HS Debut: Review del portátil Asus Zephyrus G15 GA502IU

AMD Ryzen 7 4800HS Debut: Review del portátil Asus Zephyrus G15 GA502IU

Incluso la CPU Renoir de la serie H de Ryzen 7 móvil más lenta es capaz de superar a la mayoría de los portátiles que funcionan con la última CPU Core i7 Comet ...
AMD Ryzen 7 4800HS | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.1 kg
Review del convertible de Microsoft Surface Book 3 15: Sigue siendo genial, pero ¿es mejor que su predecesor?

Review del convertible de Microsoft Surface Book 3 15: Sigue siendo genial, pero ¿es mejor que su predecesor?

Estamos sometiendo al casi inigualable convertible de 15 pulgadas Surface Book 3 a nuestros diversos escenarios de prueba. Tanto el hardware de la tableta (i7 I...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.00" | 1.9 kg
Review de HP Pavilion Gaming 15: El portátil de 15,6 pulgadas de HP combina destreza para juegos y resistencia

Review de HP Pavilion Gaming 15: El portátil de 15,6 pulgadas de HP combina destreza para juegos y resistencia

HP Pavilion Gaming 15 ejecuta todos los juegos actuales sin problemas y los muestra en su pantalla mate de 15,6 pulgadas (FHD, IPS). El portátil está bien equip...
AMD Ryzen 7 3750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Revisión del portátil HP Gaming Pavilion 15: Un portátil para juegos potente pero agradablemente silencioso

Revisión del portátil HP Gaming Pavilion 15: Un portátil para juegos potente pero agradablemente silencioso

El HP Gaming Pavilion 15 maneja todos los juegos modernos con facilidad en su pantalla mate de 15,6 pulgadas y 1080p gracias a su potente hardware. El dispositi...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.4 kg

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  análise » Review de HP Pavilion Gaming 17: Por último, un ordenador portátil para juegos silencioso

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.1 kg
  análise » Review del Asus ROG Zephyrus G GA502DU (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q)

HP Envy 15-ep0017np: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0017np

HP Envy 15-ep0123tx: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0123tx

HP Envy 15-ep0813no: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0813no

MSI Stealth 15M A11SDK-085: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  análise externo » MSI Stealth 15M A11SDK-085

MSI Stealth 15M A11SDK-032RU: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  análise externo » MSI Stealth 15M A11SDK-032RU

MSI Creator 15 A10SD-276ES: Intel Core i7-10875H, 15.60"
  análise externo » MSI Creator 15 A10SD-276ES

HP Pavilion Gaming 16-a0011ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 16-a0011ns

HP Envy 15-ep0060ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0060ng

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G15 GA502IU

HP Pavilion Gaming 16-a0272ng: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 16-a0272ng

HP Pavilion Gaming 17-cd1275ng: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.7 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 17-cd1275ng

Microsoft Surface Book 3 15: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.9 kg
  análise externo » Microsoft Surface Book 3 15

Microsoft Surface Book 3 15-SLZ-00005: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.9 kg
  análise externo » Microsoft Surface Book 3 15-SLZ-00005

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE001T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE001T

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE021T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE021T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-AL011T: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G15 GA502IU-AL011T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-BQ015T: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G15 GA502DU-BQ015T

HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2.1 kg
   » El raro AMD Ryzen 7 4800HS corre tan rápido como algunos portátiles Core i9-10980HK de la décima generación y a un menor TDP

Microsoft Surface Book 3 15: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.9 kg
   » Libro de superficie 3 15 revisado: El predecesor logra resultados similares

   » Libro de superficie 3 15 revisado: El predecesor logra resultados similares

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)