Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica móvil que se basa en la arquitectura Turing (chip TU117). En comparación con las GPU RTX 2000 más rápidas (por ejemplo, RTX 2060), la 1650 no integra núcleos de Raytracing o Tensor. En comparación con la versión de desktop, las versiones móviles y Max-Q usan todos los 1024 shaders del chip TU117. Está diseñada para portátiles delgadas y livianas y es un 10-15% más lenta que una GTX 1650 normal para portátiles (dependiendo de las capacidades de enfriamiento). Según las especificaciones, la variante Max-Q tiene una velocidad 20% más lenta para la base y 27% para boost.

El rendimiento debería ser un poco más rápido que el de la antigua GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. 

La generación Turing no solo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de punto flotante y números enteros para un mayor rendimiento en cargas de trabajo pesadas en computación de juegos modernos. Además, los cachés fueron re elaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto lleva a un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de energía en comparación con Pascal.

En comparación con los chips Turing más grandes (como el TU116 del GTX 1660 Ti y la línea RTX), el TU117 no incluye el nuevo codificador NVENC, sino uno más antiguo similar al utilizado en Pascal y Volta.

Nvidia especifica un consumo de energía de 35 Watts TGP (Total Graphics Power) y, por tanto, 15 Watts menos que una (Max-P) 1650 normal para portátiles. Por lo tanto, la variante Max-Q es bien adecuada para portátiles delgados y livianos. El chip TU117 es fabricado en 12nm FFN en TSMC.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN18P-G0 / N18P-G61
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1020 - 1245 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, GDDR6
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio23.04.2019
Link a la Página del Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.8 pt (19%)
...
AMD Radeon R9 M290X -9%
NVIDIA GeForce GTX 470 -6%
AMD Radeon HD 6870 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 432%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     de promedio: 3130     mediana: 3070 (18%)     max: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     de promedio: 2998     mediana: 3016 (16%)     max: 3238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     de promedio: 372742     mediana: 372613 (59%)     max: 375145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 59656     de promedio: 73153     mediana: 73153 (10%)     max: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     de promedio: 20467     mediana: 20219 (27%)     max: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     de promedio: 40411     mediana: 46686 (23%)     max: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     de promedio: 6957     mediana: 6906 (18%)     max: 7717 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     de promedio: 7804     mediana: 7774 (16%)     max: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     de promedio: 77068     mediana: 89121 (12%)     max: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     de promedio: 10612     mediana: 10424.5 (27%)     max: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     de promedio: 11195     mediana: 11119 (19%)     max: 12259 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154 fps (35%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1589 Samples/s (16%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3068 Samples/s (11%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     de promedio: 71.7     mediana: 73 (16%)     max: 90.1 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     de promedio: 1378     mediana: 1389 (72%)     max: 1395 MHz
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
114.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Comparar
medio 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + Comparar
medio 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + Comparar
medio 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + Comparar
medio 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + Comparar
alto 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
127  fps    + Comparar