Notebookcheck

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

La AMD Radeon RX 540 es una tarjeta gráfica móvil de gama media para portátiles basadas en el chip Polaris 12 (lo más probable). Es producido en un proceso de 14 nm FinFET mejorado en Globalfoundries. El rendimiento debe estar entre el de la Radeon Pro 450 y 455 en la gama MacBook Pro 2016 que también se basa en la arquitectura Polaris. AMD especifica el RX 450 en 1.2 TFLOPS (Pro 450 1 TFLOP, Pro 455 1.3 TFLOP). En comparación con las tarjetas gráficas de Nvidia, el rendimiento de juegos debe estar entre el da las GeForce GTX 950M y GTX 960M.

Las características del Radeon RX 540 son idénticas a las de la RX 460 más rápida y al resto de los chips Polaris. Vea más detalles sobre la arquitectura Polaris aquí.

La Radeon Pro 460 más veloz tiene una potencia de 35 Watts según la publicación de blog de AMD. Debido a las especificaciones más lentas, la Radeon RX 540 usa un poco menos.

FabricanteAMD
Radeon RX 500 Serie
Radeon RX 590 2304 @ 1469 - 1545 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1219 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPolaris 12
ArquitecturaPolaris
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo1219 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio21.03.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1095 Points (8%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
1008 Points (7%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
138197 Points (26%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
67875 Points (9%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11989     de promedio: 12853.5     mediana: 12853.5 (22%)     max: 13718 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 23263     de promedio: 24170     mediana: 24170 (13%)     max: 25077 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2495     de promedio: 3020.5     mediana: 3059 (11%)     max: 3469 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3519     de promedio: 3686     mediana: 3686 (9%)     max: 3853 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
83467 Points (11%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3783     de promedio: 4223.5     mediana: 4223.5 (14%)     max: 4664 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4443     de promedio: 4544.5     mediana: 4544.5 (9%)     max: 4646 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
20313 Points (43%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
19.3 fps (13%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
31.2 fps (12%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
17.3 fps (10%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
31.9 fps (14%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
414 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
811 Samples/s (8%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 990     de promedio: 1849     mediana: 1849 (7%)     max: 2708 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
58.8 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
69.1 Watt (15%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
29.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
32.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11 24.5 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1920x1080
1 9.2 ~ 5 fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
89.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
42.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
62.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
27.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8  fps    + Comparar