Notebookcheck

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

La AMD Radeon RX 540 es una tarjeta gráfica móvil de gama media para portátiles basadas en el chip Polaris 12 (lo más probable). Es producido en un proceso de 14 nm FinFET mejorado en Globalfoundries. El rendimiento debe estar entre el de la Radeon Pro 450 y 455 en la gama MacBook Pro 2016 que también se basa en la arquitectura Polaris. AMD especifica el RX 450 en 1.2 TFLOPS (Pro 450 1 TFLOP, Pro 455 1.3 TFLOP). En comparación con las tarjetas gráficas de Nvidia, el rendimiento de juegos debe estar entre el da las GeForce GTX 950M y GTX 960M.

Las características del Radeon RX 540 son idénticas a las de la RX 460 más rápida y al resto de los chips Polaris. Vea más detalles sobre la arquitectura Polaris aquí.

La Radeon Pro 460 más veloz tiene una potencia de 35 Watts según la publicación de blog de AMD. Debido a las especificaciones más lentas, la Radeon RX 540 usa un poco menos.

FabricanteAMD
Radeon RX 500 Serie
Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1.08 GHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPolaris 12
ArquitecturaPolaris
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo1219 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio21.03.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.4 pt (12%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -88%
...
AMD Radeon R9 M280X -6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -6%
AMD Radeon RX Vega 5 -6%
Intel Iris Plus Graphics 655 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -4%
AMD Radeon RX Vega 9 -4%
NVIDIA GeForce MX250 -3%
NVIDIA GeForce GTX 675M -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M 0%
AMD Radeon RX 540
AMD Radeon R9 M385X 1%
NVIDIA Quadro K3100M 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M 6%
AMD FirePro M5100 6%
AMD Radeon R7 250 6%
NVIDIA Quadro P1000 7%
NVIDIA GeForce GTX 850M 8%
NVIDIA Quadro P2000 14%
AMD Radeon RX Vega 11 15%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 731%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 643     de promedio: 869     mediana: 869 (5%)     max: 1095 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 566     de promedio: 787     mediana: 787 (4%)     max: 1008 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
138197 Points (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
67875 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9431     de promedio: 12236     mediana: 12853.5 (17%)     max: 13804 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18704     de promedio: 23165     mediana: 24170 (12%)     max: 25616 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2495     de promedio: 3053     mediana: 3059 (8%)     max: 3488 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3242     de promedio: 3623     mediana: 3686 (7%)     max: 3876 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83467     de promedio: 89575     mediana: 89574.5 (12%)     max: 95682 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3783     de promedio: 4673     mediana: 4664 (12%)     max: 5273 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4443     de promedio: 4699     mediana: 4646 (8%)     max: 4983 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
AMD Radeon Pro WX 3200 -8%
NVIDIA GeForce GTX 950M -7%
AMD Radeon RX Vega 9 -7%
NVIDIA GeForce MX250 -6%
AMD Radeon Pro 450 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI -1%
NVIDIA Quadro P600 -1%
AMD Radeon R9 M280X 0%
AMD Radeon RX 540
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce MX330 2%
NVIDIA Quadro K5000M 4%
AMD Radeon RX Vega 7 4%
NVIDIA GeForce GTX 860M 5%
NVIDIA Quadro K4100M 5%
NVIDIA GeForce GTX 770M 6%
NVIDIA GeForce GTX 480 7%
NVIDIA GeForce GTX 570 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1149%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
48274 Points (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20313 Points (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.3 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
31.2 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.3 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 31.9     de promedio: 39.8     mediana: 39.8 (7%)     max: 47.6 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
31.8 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
29.1 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 414     de promedio: 431     mediana: 430.5 (4%)     max: 447 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 811     de promedio: 858     mediana: 858 (3%)     max: 905 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 990     de promedio: 1565     mediana: 998 (2%)     max: 2708 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 57.5     de promedio: 58.2     mediana: 58.2 (12%)     max: 58.8 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 68.1     de promedio: 68.6     mediana: 68.6 (15%)     max: 69.1 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
54  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Division 2

The Division 2

2019
bajo 1280x720
56  fps    + Comparar
medio 1920x1080
39  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
24  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
bajo 1280x720
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield V

Battlefield V

2018
bajo 1280x720
63  fps    + Comparar
medio 1920x1080
31  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
29  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
55  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
62  fps    + Comparar
medio 1920x1080
40  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
32 42 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12 25 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
29.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
bajo 1280x720
32.8 41 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.1 15 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.4 12 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
11 24.5 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1920x1080
3 9.2 ~ 6 fps    + Comparar
alto 1920x1080
2 4.1 ~ 3 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
89.2 180 ~ 135 fps    + Comparar