Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

La AMD Radeon RX 540 es una tarjeta gráfica móvil de gama media para portátiles basadas en el chip Polaris 12 (lo más probable). Es producido en un proceso de 14 nm FinFET mejorado en Globalfoundries. El rendimiento debe estar entre el de la Radeon Pro 450 y 455 en la gama MacBook Pro 2016 que también se basa en la arquitectura Polaris. AMD especifica el RX 450 en 1.2 TFLOPS (Pro 450 1 TFLOP, Pro 455 1.3 TFLOP). En comparación con las tarjetas gráficas de Nvidia, el rendimiento de juegos debe estar entre el da las GeForce GTX 950M y GTX 960M.

Las características del Radeon RX 540 son idénticas a las de la RX 460 más rápida y al resto de los chips Polaris. Vea más detalles sobre la arquitectura Polaris aquí.

La Radeon Pro 460 más veloz tiene una potencia de 35 Watts según la publicación de blog de AMD. Debido a las especificaciones más lentas, la Radeon RX 540 usa un poco menos.

Radeon RX 500 Serie

Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1 - 1.08 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPolaris 12
ArquitecturaPolaris
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo1219 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Consumo de corriente75 Watt
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio21.03.2017
Link a la Página del Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06581 -96%
...
AMD Radeon R9 M385X
1.545 -8%
NVIDIA GeForce MX150
1.583 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.586 -5%
NVIDIA Quadro M1000M
1.587 -5%
AMD Radeon R9 M280X
1.588 -5%
AMD Radeon RX 640
1.588 -5%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.654 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
1.658 -1%
NVIDIA GeForce MX250
1.661 -1%
AMD Radeon RX 540
1.673
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.674 0%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.681 0%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.699 2%
NVIDIA GeForce MX330
1.707 2%
AMD FirePro M6100
1.741 4%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.767 6%
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.772 6%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.82 9%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.838 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21 1155%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1890%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 643     de promedio: 869     mediana: 869 (3%)     max: 1095 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 566     de promedio: 787     mediana: 787 (2%)     max: 1008 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -86%
...
NVIDIA GeForce MX130
650 -17%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -15%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -14%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -8%
AMD Radeon RX Vega 5
733 -7%
Intel UHD Graphics 770
744 -5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -5%
NVIDIA GeForce MX230
758 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 -3%
AMD Radeon RX 540
787
AMD Radeon 540X
797 1%
Qualcomm Adreno 690
811 3%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 4%
NVIDIA Quadro M620
862 10%
AMD Radeon RX Vega 9
872 11%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
875 11%
AMD Radeon RX Vega 11
936 19%
AMD Radeon Pro 450
952 21%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 2369%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36344 4518%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
138197 Points (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
67875 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9431     de promedio: 12236     mediana: 12853.5 (14%)     max: 13804 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18704     de promedio: 23165     mediana: 24170 (6%)     max: 25616 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2495     de promedio: 3053     mediana: 3059 (5%)     max: 3488 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3242     de promedio: 3623     mediana: 3686 (4%)     max: 3876 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83467     de promedio: 89575     mediana: 89574.5 (10%)     max: 95682 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3783     de promedio: 4673     mediana: 4664 (6%)     max: 5273 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4443     de promedio: 4699     mediana: 4646 (4%)     max: 4983 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 -8%
NVIDIA GeForce GTX 950M
4348 -7%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
NVIDIA GeForce MX250
4404 -6%
AMD Radeon Pro 450
4502 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 -3%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634 -1%
NVIDIA Quadro P600
4655 -1%
AMD Radeon R9 M280X
4698 0%
AMD Radeon RX 540
4699
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4735 1%
NVIDIA GeForce MX330
4787 2%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 4%
NVIDIA GeForce GTX 860M
4913 5%
NVIDIA Quadro K4100M
4957 5%
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974 6%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 8%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5179 10%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1176%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105410 2143%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12248     de promedio: 13720     mediana: 13719.5 (4%)     max: 15191 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11597     de promedio: 12907     mediana: 12906.5 (7%)     max: 14216 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
Intel UHD Graphics 770
11562 -10%
NVIDIA GeForce GT 755M
11600 -10%
AMD Radeon R9 M370X
11620 -10%
NVIDIA GeForce GTX 485M
12199 -5%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290 -5%
NVIDIA GeForce 945M
12567 -3%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
12606 -2%
AMD Radeon Pro 450
12634 -2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 -1%
AMD Radeon RX 540
12907
NVIDIA GeForce GTX 670MX
13008 1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 2%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 3%
AMD Radeon HD 6990M
13341 3%
NVIDIA GeForce GTX 765M
13403 4%
AMD Radeon R9 M385X
13518 5%
NVIDIA GeForce GTX 675M
13716 6%
NVIDIA Quadro K3100M
14047 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 926%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 1224%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
48274 Points (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20313 Points (22%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 285M
18965 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
19079 -6%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
19100 -6%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
19187 -6%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 -5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -3%
AMD FirePro M5950
19971 -2%
NVIDIA GeForce GTX 460M
20171 -1%
AMD Radeon RX 540
20313
NVIDIA GeForce GTX 660M
20551 1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818 2%
NVIDIA GeForce 940MX
20861 3%
AMD Radeon R9 M265X
20882 3%
AMD Radeon HD 8770M
20968 3%
NVIDIA GeForce GT 645M
21013 3%
NVIDIA GeForce 920MX
21185 4%
AMD Radeon R7 M445
21189 4%
NVIDIA GeForce GT 650M
21266 5%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 235%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 329%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14964     de promedio: 16481     mediana: 15818 (21%)     max: 18661 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.3 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
31.2 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.3 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 31.9     de promedio: 39.8     mediana: 39.8 (7%)     max: 47.6 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -8%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 -7%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -7%
AMD Radeon HD 8870M
37 -7%
AMD Radeon R9 M275
37.4 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M
37.5 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 -5%
AMD FirePro M5100
39.1 -2%
NVIDIA Quadro M520
39.5 -1%
AMD Radeon RX 540
39.75
NVIDIA GeForce 940MX
40.2 1%
NVIDIA GeForce GTX 485M
40.9 3%
AMD Radeon 540X
41.3 4%
NVIDIA Quadro 5010M
41.7 5%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 5%
NVIDIA GeForce MX150
41.95 6%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 7%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 9%
NVIDIA GeForce GTX 760M
43.95 11%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1238%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8002     de promedio: 9285     mediana: 9285 (7%)     max: 10568 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 70.1     de promedio: 86.4     mediana: 94 (31%)     max: 95 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 72.7     de promedio: 76.8     mediana: 76.4 (4%)     max: 81.1 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
31.8 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
46.1 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 414     de promedio: 430.5     mediana: 430.5 (2%)     max: 447 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 811     de promedio: 858     mediana: 858 (2%)     max: 905 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 990     de promedio: 1565     mediana: 998 (1%)     max: 2708 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 57.5     de promedio: 58.2     mediana: 58.2 (8%)     max: 58.8 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 68.1     de promedio: 68.6     mediana: 68.6 (15%)     max: 69.1 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
54  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Division 2

The Division 2

2019
bajo 1280x720
56  fps    + Comparar
medio 1920x1080
39  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
24  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
bajo 1280x720
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield V

Battlefield V

2018
bajo 1280x720
63  fps    + Comparar
medio 1920x1080
31  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
29  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
55  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
62  fps    + Comparar
medio 1920x1080
40  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
32 42 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12 25 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar