C 2018
Notebookcheck

Review del Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U) Rugged

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/07/2018

Un tipo duro. Fuerte en todos los aspectos excepto en uno. El Toughbook CF-54 es uno de los portátiles más delgados y portátiles en su categoría de tamaño, lo que lo convierte en una excelente opción para el trabajo de campo. Desafortunadamente, una gran espina le impide ser el compañero ideal para el uso al aire libre.

(Fuente: Computer Upgrade King)
(Fuente: Computer Upgrade King)

La serie Toughbook es el hogar de la larga línea de portátiles robustos de Panasonic que data de 1996. El Toughbook CF-54 Lite de 14 pulgadas de hoy en día es uno de los modelos más nuevos disponibles y también uno de los más delgados de su familia para mejorar la portabilidad. Para esta revisión, comprobaremos su rendimiento y cómo se compara con un portátil de oficina medio equipado con opciones de CPU similares de Kaby Lake.

El Toughbook CF-54 de Panasonic cuenta con un número significativamente mayor de interfaces y opciones de conectividad que el típico portátil. Vea la hoja de especificaciones oficiales aquí para un resumen completo de lo que ofrece. La configuración básica del Toughbook 54 se vende actualmente a un precio de $1400 USD a través de CUKUSA.com. Las configuraciones Lite, Prime y Performance están disponibles en la familia CF-54.

 

Más comentarios sobre Toughbook y Toughpad de Panasonic:

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toughbook CF Serie)
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1067 MHz, DDR4, 21.20.16.4821
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2666, 1066.7 MHz, 15-15-15-35, Dual-Channel
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 112 PPI, B140XTN, AUO2E3C, TN LED, Dell P/N: 6WM60, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SDXC reader
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30.5 x 345.5 x 271.8
Battería
33 Wh, 3050 mAh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía, ruggedized
Peso
1.906 kg, Suministro de Electricidad: 537 g
Precio
1400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Panasonic anuncia que el CF-54 recubierto de magnesio es el portátil semirrígido de 14 pulgadas más delgado disponible, pero que sigue cumpliendo con los estándares MIL-STD-810G e IP51. Comparado con el Dell Latitude 14 Rugged de 14 pulgadas, el sistema Panasonic es casi el doble de delgado y ligero para un tamaño total más similar al de un Alienware tradicional. Sus superficies texturizadas son firmes y rígidas incluso hacia el centro del teclado, donde la mayoría de los demás portátiles suelen mostrar flexión. Las bisagras de 180 grados son sólidas y no se tambalean cuando se teclea y el giro de la tapa es mínimo. A pesar de ser mucho más delgado que sus predecesores, no parece que el CF-54 haya sacrificado la calidad de construcción en el camino.

Un punto débil notable es la superficie de la tapa exterior de magnesio, donde puede producirse una ligera flexión al aplicar presión. Afortunadamente, es mínimo y no hay que preocuparse durante su uso.

Conectividad

Algunos de los principales puertos son opcionales en la CF-54, incluyendo VGA, mini-SIM compatible con 4G LTE y tarjeta de PC. Nuestra configuración de prueba es el modelo base sin estas opciones para una experiencia más barebonesa. La posición de los puertos podría haber sido mejor, ya que muchos de ellos están cerca del adaptador de CA, donde los cables se enredarán inevitablemente. Mientras tanto, no hay puertos en el borde izquierdo de nuestro sistema.

Izquierda: ranura SATA III extraíble de 2,5 pulgadas, cierre Kensington Lock
Izquierda: ranura SATA III extraíble de 2,5 pulgadas, cierre Kensington Lock
Cierto: Conmutador Wi-Fi, audio de 3,5 mm, lector SD, 2x USB 3.0, RJ-45
Cierto: Conmutador Wi-Fi, audio de 3,5 mm, lector SD, 2x USB 3.0, RJ-45
Detrás: USB 3.0, HDMI, Mini-SIM,
Detrás: USB 3.0, HDMI, Mini-SIM,

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD integrado con resorte es muy rápido con una velocidad media de transferencia de casi 180 MB/s con nuestra tarjeta de prueba UHS-II. La transferencia de 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta al escritorio tarda unos 7 segundos.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
149.7 MB/s ∼100%
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
146.29 MB/s ∼98% -2%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
136.2 MB/s ∼91% -9%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.1 MB/s ∼54% -46%
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.8 MB/s ∼49% -51%
Panasonic Toughbook CF-33
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s ∼18% -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.5 MB/s ∼100% +32%
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
217.93 MB/s ∼92% +21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179.6 MB/s ∼76%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s ∼36% -52%
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼35% -54%
Panasonic Toughbook CF-33
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.1 MB/s ∼12% -84%

Comunicación

El sistema utiliza un módulo Intel 8265 para WLAN y Bluetooth 4.2 como se encuentra en muchos Ultrabooks modernos. No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad. NFC no parece estar disponible en el CF-54.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +3%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
635 MBit/s ∼98% +1%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼97%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s ∼96% -1%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
492 MBit/s ∼76% -22%
Panasonic Toughbook CF-33
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
197 MBit/s ∼30% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
661 MBit/s ∼100% +32%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
538 MBit/s ∼81% +7%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s ∼79% +4%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼76%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s ∼69% -9%
Panasonic Toughbook CF-33
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
223 MBit/s ∼34% -56%

Seguridad

TPM 2.0, NIST BIOS y un Kensington Lock son estándar en todas las versiones. Para mayor seguridad, los modelos de gama alta tienen un lector de huellas dactilares y SmartCard CAC.

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por siete tornillos Philips y da acceso directo a dos ranuras SODIMM y a las ranuras WLAN y WWAN. También da acceso a la unidad óptica dependiendo de la configuración.

Accesorios y Garantía

Hay disponibles accesorios patentados que se conectan a los pines de la parte inferior de la computadora portátil. Las opciones más destacadas son los paquetes de baterías secundarias y la antena para LTE y GPS habilitados por Verizon.


Se aplica una garantía limitada del fabricante de tres años.

Dispositivos de entrada

Teclado 

Las teclas del teclado (~28 x 10 cm) son suaves en retroalimentación y suenan relativamente silenciosas cuando se las presiona. Las pequeñas teclas de flecha en particular podrían haber sido más grandes ya que se sienten aún más esponjosas que las teclas QWERTY principales. La retroiluminación del teclado rojo de tres niveles es una buena adición, aunque es más tenue que la retroiluminación blanca que se encuentra en la mayoría de los Ultrabooks.

Touchpad

El pequeño trackpad (8 x 4 cm) es incómodo de usar, especialmente para el desplazamiento vertical debido a sus estrechas dimensiones. Afortunadamente, su superficie lisa es rígida y sensible como cabría esperar. Windows no reconoce el trackpad como habilitado para Precisión.


Las pequeñas teclas del ratón son silenciosas y relativamente suaves en la retroalimentación. Un clic más firme hubiera sido apreciado.


Display

Conjunto de subpíxeles (112 PPI)
Conjunto de subpíxeles (112 PPI)

La pantalla TN de 768p es muy decepcionante. No sólo los colores son extremadamente imprecisos fuera de la caja, sino que tanto el contraste como el brillo están a un nivel medio de 300:1 y 189 nits como máximo, respectivamente. En comparación, la pantalla de la Latitude 14 7414 Rugged puede alcanzar casi 1000:1 en contraste y con un brillo de casi 500 nits. Hablamos con un representante de Panasonic que nos confirmó que el panel de 768p es relativamente tenue, incluso en su configuración de brillo máximo. Panasonic ofrece una retroiluminación opcional de 1000 nits para modelos de gama alta.

Cabe destacar que el panel AU Optronics B140XTN de nuestro Panasonic también se puede encontrar en el Rugged Dell Latitude 14 5404 de cuatro años de antigüedad. En consecuencia, ambos modelos comparten propiedades de visualización similares, incluyendo la relación de contraste y la reproducción del color.

Subjetivamente, los colores aparecen desvaídos y demasiado azules debido a la alta temperatura de color por defecto. Hay una ligera capa de granulosidad sobre la pantalla que hace que el contenido en pantalla sea menos nítido en comparación con las sobreimpresiones brillantes.

 

187.8
cd/m²
180
cd/m²
167.7
cd/m²
179.9
cd/m²
174.5
cd/m²
150.2
cd/m²
155.7
cd/m²
151
cd/m²
132.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 187.8 cd/m² Médio: 164.4 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
iluminación: 71 %
Brillo con batería: 174.5 cd/m²
Contraste: 291:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 12.05 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 14.8 | 0.64-98 Ø6.5
56.2% sRGB (Argyll 3D) 35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.4
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14, 1366x768
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Sharp LQ140K1, IPS, 14, 1366x768
Dell Latitude 7490
AU Optronics AU0223D, IPS, 14, 1920x1080
Panasonic Toughbook CF-33
Manufacturer unknown, ID: TMA1200, IPS, 12, 2160x1440
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15, 1920x1080
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 14, 1366x768
Response Times
-29%
-50%
-19%
-39%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (16.8, 26.4)
43 (20, 23)
-0%
48.4 (27.6, 20.8)
-12%
30 (11, 19)
31%
46 (25.2, 20.8)
-6%
41.2 (21.6, 19.6)
5%
Response Time Black / White *
17.2 (11.2, 6)
27 (17, 10)
-57%
32.4 (18.8, 13.6)
-88%
29 (11, 18)
-69%
29.6 (16.4, 13.2)
-72%
14 (9.6, 4.4)
19%
PWM Frequency
200 (20)
685
2976 (91)
877.2 (99)
Screen
68%
73%
219%
114%
17%
Brightness middle
174.5
493
183%
328.2
88%
571
227%
558.2
220%
265.1
52%
Brightness
164
456
178%
305
86%
555
238%
528
222%
246
50%
Brightness Distribution
71
81
14%
87
23%
89
25%
92
30%
81
14%
Black Level *
0.6
0.53
12%
0.37
38%
0.11
82%
0.46
23%
0.58
3%
Contrast
291
930
220%
887
205%
5191
1684%
1213
317%
457
57%
Colorchecker DeltaE2000 *
12.05
11.08
8%
3.82
68%
22.7
-88%
4.41
63%
14.24
-18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
27.5
15.11
45%
5.58
80%
34.14
-24%
10.91
60%
26.66
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.34
3.5
19%
3.94
9%
Greyscale DeltaE2000 *
14.8
11.99
19%
3
80%
13.6
8%
6.6
55%
14.2
4%
Gamma
1.4 157%
4.03 55%
2.36 93%
5.51 40%
2.19 100%
2.03 108%
CCT
14529 45%
10872 60%
6962 93%
6998 93%
7615 85%
17152 38%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35.7
36
1%
58
62%
42.5
19%
61.3
72%
38.7
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56.2
56
0%
88
57%
67.02
19%
97.2
73%
61
9%
Media total (Programa/Opciones)
20% / 52%
12% / 54%
100% / 179%
38% / 88%
15% / 17%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es sólo el 56 por ciento y el 36 por ciento de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para indicar un panel de presupuesto. Los resultados no son muy diferentes a los de las pantallas de la Dell Latitude 14 y Panasonic CF-33, ya que la precisión del color no es una prioridad para estos portátiles robustos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otros análisis con un espectrofotómetro revelan una temperatura de color demasiado fría y una escala de grises muy imprecisa. Nuestro intento de calibración soluciona muchos de estos problemas y recomendamos encarecidamente aplicar nuestro perfil ICC para sacar el máximo partido a la pantalla.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.2 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.8 ms subida
↘ 26.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8689 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es muy pobre. La retroiluminación es demasiado débil para un uso cómodo bajo la luz del sol o incluso a la sombra. Las bisagras de 180 grados ayudan poco contra los ángulos de visión estrechos.

Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre en días nublados
Al aire libre en días nublados
Al aire libre en días nublados
Al aire libre en días nublados
Ángulos de visión TN estrechos
Ángulos de visión TN estrechos

Rendimiento

Procesadsor

CineBench R15
CineBench R15

El Core i5-7300U de última generación es sólo un 4 por ciento más rápido que el i5-7200U y un 6 por ciento más lento que el i7-7500U. En otras palabras, las diferencias de rendimiento son tan mínimas que es poco probable que los usuarios noten las ventajas en la práctica. En comparación, el salto entre generaciones de CPUs traerá beneficios mucho mayores. Por ejemplo, la actualización de la i5-5200U a la i5-7300U aumentaría el rendimiento multihilo en un 34%.

La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en bucle muestra un rendimiento estable de principio a fin. Las velocidades de relojes Turbo Boost muy altas son de corta duración, tal y como se muestra en nuestra sección de Pruebas de esfuerzo a continuación.

Consulte nuestra página dedicada al Core i5-7300U para obtener más información técnica y referencias.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Getac S410
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼79% +30%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼78% +29%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼71% +17%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +15%
Average Intel Core i5-7300U
  (125 - 145, n=9)
140 Points ∼68% +12%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼65% +7%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼62% +3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Core i5-7300U
125 Points ∼60%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼52% -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼31% -48%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
38.9 Points ∼19% -69%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Intel Core i7-8550U
572 Points ∼18% +66%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
568 Points ∼18% +65%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼18% +61%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
498 Points ∼16% +45%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼12% +7%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Core i5-7300U
344 Points ∼11%
Average Intel Core i5-7300U
  (328 - 369, n=9)
342 Points ∼11% -1%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼11% -4%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼8% -25%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼5% -52%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
133 (min: 112.75, max: 133) Points ∼4% -61%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
344 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.29 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark 10 sitúan al CF-54 sólo un 5 por ciento por debajo de la media de los portátiles Office de nuestra base de datos. El Toughbook CF-33 más pequeño tiene una puntuación más alta en gran medida debido a su SSD principal. Subjetivamente, el rendimiento es fiable, si no un poco lento, del disco duro de 5400 RPM.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 - Score
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3429 Points ∼44% +15%
Panasonic Toughbook CF-33
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3329 Points ∼43% +12%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=95)
3126 Points ∼40% +5%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2972 Points ∼38%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2364 Points ∼30% -20%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4029 Points ∼66% +3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
3906 Points ∼64%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128
3655 Points ∼60% -6%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3542 Points ∼58% -9%
Panasonic Toughbook CF-33
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3518 Points ∼58% -10%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=352)
3013 Points ∼49% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3906 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

HD Tune
HD Tune

Hay dos compartimentos de almacenamiento internos disponibles. La primera bahía es una cómoda ranura SATA III de 2,5 pulgadas de cierre rápido cerca del borde frontal del portátil. La segunda ranura es una solución opcional que requiere desmontaje adicional. Nuestra unidad de prueba está equipada con una única unidad de disco duro BarraCuda de 1 TB de Seagate con una velocidad media de transferencia de poco menos de 99 MB/s según HD Tune.

Se pueden encontrar más benchmarks en nuestra tabla de SSDs y HDDs.

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Dell G3 15 3579
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
HP 15-db0500ng
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Toshiba Tecra A50-C1510W10
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HD Tune Transfer Rate Average
---
98.8
84.4
-15%
97.5
-1%
98.5
0%
102.6
4%
70.5
-29%
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Tasa de Transferencia Mínima: 18.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 137.8 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 98.8 MB/s
Tiempo de Acceso: 19.9 ms
Velocidad de Ráfagas: 156.3 MB/s
Uso de CPU: 5.7 %

Rendimiento de la GPU

3DMark 11
3DMark 11

La GPU HD Graphics 620 integrada no sorprende. El rendimiento es suficiente para la reproducción de vídeo UHD de 4H pero, por lo demás, no es apto para la edición de vídeo o los juegos. A su favor, es al menos más rápido que el UHD Graphics 615 en el nuevo Microsoft Surface Go. Consulte nuestra página dedicada a la HD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparaciones de parámetros.

Panasonic también ofrece el Toughbook CF-54 con el discreto Radeon Pro WX 4150 para un mayor rendimiento gráfico.

 

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3965 Points ∼23% +131%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼17% +73%
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2831 Points ∼16% +65%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2184 Points ∼12% +27%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1915 Points ∼11% +11%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1758 Points ∼10% +2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel HD Graphics 620, 7300U
1720 Points ∼10%
Average Intel HD Graphics 620
  (814 - 1811, n=132)
1359 Points ∼8% -21%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel HD Graphics 520, 6300U
1239 Points ∼7% -28%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1134 Points ∼6% -34%
Teclast Tbook 16 Power
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750
363 Points ∼2% -79%
1280x720 Performance GPU
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4369 Points ∼9% +159%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% +69%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2794 Points ∼5% +66%
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2592 Points ∼5% +54%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2493 Points ∼5% +48%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1766 Points ∼3% +5%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel HD Graphics 620, 7300U
1687 Points ∼3%
Average Intel HD Graphics 620
  (1067 - 1777, n=132)
1499 Points ∼3% -11%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel HD Graphics 520, 6300U
1369 Points ∼3% -19%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1257 Points ∼2% -25%
Teclast Tbook 16 Power
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750
408 Points ∼1% -76%
3DMark 11 Performance
1873 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 54.733.528.9fps

Stress Test

Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar que la CPU funciona hasta a 3,5 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura central de 91 C. A partir de entonces, su velocidad de reloj se estabiliza en 3,1 GHz y a una temperatura central constante de 87 C. Si se ejecuta tanto Prime95 como FurMark, la CPU se acelera aún más hasta alcanzar sólo 1,4 GHz.


El funcionamiento con baterías no estrangulará el rendimiento. Un 3DMark 11 con baterías devuelve resultados de Física y Gráficos que están dentro del 1 por ciento de los resultados cuando se ejecuta en la red eléctrica.


Sistema inactivo
Sistema inactivo
Prime95  (primeros minutos)
Prime95 (primeros minutos)
Prime95  (después de 20 minutos)
Prime95 (después de 20 minutos)
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.1 -- 87
Prime95 + FurMark Stress 1.4 898 75

Emisiones

Ruido del sistema

Cuando está en ralentí, el sistema es silencioso, excepto en el caso de la tracción mecánica de rotación cerca de la parte delantera del sistema. El problema principal surge cuando se introducen cargas más altas. Cuando se ejecuta 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador puede aumentar de 30 dB(A) a 40 dB(A) antes de disminuir inmediatamente a 30 dB(A). Es un comportamiento molesto que es más común en portátiles para juegos que en sistemas con CPU Intel ULV como nuestro Panasonic. El Getac S410 de la competencia no sufre los mismos picos en el ruido de los ventiladores.

 

No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba. El ligero zumbido del disco duro mecánico será inevitable a menos que se configure con una unidad SSD.

Ruido

Ocioso
28.8 / 28.8 / 29.1 dB(A)
Carga
31.3 / 40 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.3 dB(A)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Panasonic Toughbook CF-33
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Noise
1%
-1%
-2%
4%
off / environment *
28.3
30.2
-7%
28.2
-0%
30.3
-7%
28.4
-0%
Idle Minimum *
28.8
30.2
-5%
28.2
2%
30.3
-5%
28.4
1%
Idle Average *
28.8
30.2
-5%
28.2
2%
30.3
-5%
28.4
1%
Idle Maximum *
29.1
30.2
-4%
31.4
-8%
30.5
-5%
28.4
2%
Load Average *
31.3
30.2
4%
31.7
-1%
30.5
3%
30.3
3%
Load Maximum *
40
31.7
21%
41.2
-3%
36.6
8%
33.3
17%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Escape trasero
Escape trasero

Las temperaturas de la superficie son generalmente frías durante cargas bajas. Sin embargo, el apoyo derecho de la palma de la mano puede estar unos grados más caliente que el izquierdo si se está utilizando la unidad. En caso de cargas extremas, la mitad derecha del portátil siempre estará más caliente que la izquierda debido a la posición del procesador en el interior. Las superficies nunca se calientan incómodamente para escribir.

Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (abajo)
Carga máxima (abajo)
Carga Máx.
 26.2 °C38.2 °C34.4 °C 
 26.4 °C29.6 °C31 °C 
 26 °C27.4 °C29.8 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 29.9 °C
38 °C35.8 °C29.8 °C
35.4 °C34 °C29.6 °C
31.2 °C28.4 °C28 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 32.2 °C
Conector de corriente  36 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

Los altavoces integrados carecen de graves como cabría esperar, pero son claros y libres de estática incluso cuando están al máximo volumen. Se producen ligeras reverberaciones del chasis cerca de las rejillas de los altavoces.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.536.82534.835.2313532.34034.134.95032.533.36332.333.7803032.110029.129.212529.329.616028.428.320027.428.825027.928.431527.5324002638.650025.747.563024.852.580024.860.910002565.9125024.563.9160024.462.5200024.257.725002454.9315023.855400023.661.9500023.758.7630023.860.7800023.561.21000023.662.31250023.557.91600023.546.8SPL36.572.7N2.728.4median 24.5median 55Delta1.311.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoisePanasonic Toughbook CF-54G2999VMApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(-) | mids are not linear (17.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.7% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Prime95 iniciado en la marca de los 20s.
Prime95 iniciado en la marca de los 20s.

El sistema requiere entre 4 W y 7 W cuando está en ralentí en el escritorio, dependiendo de la configuración de brillo, y alrededor de 36 W cuando está sometido a cargas elevadas. Cuando se ejecuta Prime95, podemos registrar un consumo máximo de casi 43 W del pequeño adaptador de CA de 110 W (~14 x 5,3 x 3,1 cm). Panasonic probablemente podría haber incluido un adaptador de CA más ligero y menos capaz para una mejor portabilidad sin afectar el rendimiento.


Como se muestra en el gráfico de la derecha, el consumo de energía es mayor durante los primeros segundos de la evaluación comparativa antes de caer debido al limitado Turbo Boost.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.58 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 6.3 / 6.5 Watt
Carga midlight 36.3 / 38.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
6300U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 14
Fujitsu LifeBook U748
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Panasonic Toughbook CF-33
7300U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 2160x1440, 12
Getac S410
8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14
Power Consumption
-64%
-1%
-4%
23%
-12%
Idle Minimum *
4.4
6.8
-55%
3.33
24%
3.1
30%
3.6
18%
5.6
-27%
Idle Average *
6.3
13.4
-113%
6.9
-10%
6.5
-3%
4.6
27%
7.9
-25%
Idle Maximum *
6.5
16.8
-158%
8.2
-26%
7.6
-17%
5.15
21%
8.4
-29%
Load Average *
36.3
35.2
3%
29.4
19%
43
-18%
27
26%
32.8
10%
Load Maximum *
38.3
36.3
5%
43.4
-13%
43.8
-14%
29.2
24%
34.3
10%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería de iones de litio extraíble es muy pequeña a sólo 33 Wh, en comparación con las de 50 Wh y 97 Wh del Fujitsu LifeBook U748 y Dell Latitude 14 Rugged, respectivamente. En consecuencia, los usuarios pueden esperar un tiempo de ejecución de WLAN en el mundo real de poco menos de 6 horas de Panasonic en comparación con las 9 horas o más de las alternativas antes mencionadas. Los módulos de baterías secundarias están disponibles para prolongar la vida útil de la batería.

 

La carga desde casi vacío hasta la capacidad máxima tarda algo menos de 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 52min
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
7300U, HD Graphics 620, 33 Wh
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
6300U, HD Graphics 520, 97 Wh
Dell Latitude 7490
8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Panasonic Toughbook CF-33
7300U, HD Graphics 620, 44 Wh
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
8550U, GeForce MX150, 75 Wh
Getac S410
8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Duración de Batería
78%
59%
35%
80%
-11%
Reader / Idle
1116
1810
WiFi v1.3
352
628
78%
561
59%
475
35%
635
80%
312
-11%
Load
91
127

Pro

+ la luz de fondo roja del teclado es fácil de ver
+ SODIMM accesible y módulos inalámbricos
+ rendimiento completo cuando se enciende la batería
+ garantía limitada estándar de tres años
+ delgada y ligera para su categoría robusta
+ bahía SATA III de 2,5 pulgadas de cierre rápido
+ silencioso durante cargas bajas
+ Lector rápido de tarjetas SD

Contra

- fuerte aumento del ruido de los ventiladores durante las altas cargas de procesamiento
- Pantalla muy tenue en la configuración de la base
- pequeño trackpad; botones suaves del ratón
- el posicionamiento de los puertos podría ser mejor
- sin opciones de CPU Kaby Lake-R
- los altavoces podrían ser más ruidosos

Veredicto

En revisión: Panasonic Toughbook CF-54G2999VM. Modelo de prueba proporcionado por CUKUSA.com
En revisión: Panasonic Toughbook CF-54G2999VM. Modelo de prueba proporcionado por CUKUSA.com

Panasonic ofrece su Toughbook CF-54 en una amplia gama de referencias para atender mejor los casos de uso específicos. Aunque no podemos cubrir todos y cada uno de ellos, sí podemos recomendar cuáles evitar y cuáles considerar. Más concretamente, los usuarios que deseen utilizar el Toughbook CF-54 en exteriores o en automóviles deben invertir absolutamente en la opción de retroiluminación de la pantalla de 1000 nits 1080p. Sin esta característica, la pantalla será demasiado tenue para la mayoría de los escenarios.

Además, si el rendimiento gráfico no es un problema, entonces la configuración de Core i5-7300U debería ser suficiente, ya que hay un beneficio mínimo entre el i5-7300U y el i7-7600U. Los dólares extras ahorrados se gastarían mejor en un SSD primario para un impulso más tangible en el rendimiento general.

Para futuras revisiones, esperamos ver las opciones de CPU de Intel de octava generación a medida que las generaciones más antiguas empiezan a mostrar su edad. Una mejor posición de los puertos, cambios más graduales del ruido del ventilador, altavoces internos más fuertes y teclas auxiliares personalizables pueden contribuir a una máquina aún más versátil.

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM - 10/05/2018 v6
Allen Ngo

Acabado
90 / 98 → 91%
Teclado
73%
Ratón
68%
Conectividad
45 / 80 → 57%
Peso
64 / 20-67 → 94%
Battería
87%
Pantalla
70%
Rendimiento de juegos
60 / 68 → 89%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 95%
Temperatura
93%
Ruido
95%
Audio
40%
Médio
73%
80%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U) Rugged
Allen Ngo, 2018-10- 7 (Update: 2018-10- 7)