Notebookcheck

Review del MSI PS63 Modern 8RC (Core i7-8565U, GTX 1050 Max-Q)

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traducido por Francisco García), 02/07/2019

Espíritu de descubrimiento. Delgada y poderosa ya no es brujería. MSI ha desarrollado la PS63 para usuarios productivos que editan imágenes y vídeos. Su GPU dedicada debe satisfacer las altas demandas de edición de vídeo y fotografía, trabajo de diseño, animación 3D o producción musical. Vamos a poner la PS63 Modern 8RC a prueba en esta revisión detallada y veremos cómo se enfrenta a sus competidores.

MSI PS63 Modern 8RC con una GPU Nvidia GTX 1050 Max-Q y una CPU Intel de cuatro núcleos de 15 W.
MSI PS63 Modern 8RC con una GPU Nvidia GTX 1050 Max-Q y una CPU Intel de cuatro núcleos de 15 W.

Los elegantes portátiles de 15 pulgadas con GPUs dedicadas de gama media como la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q son cada vez más comunes. Sin embargo, la MSI PS63 Modern se distingue del resto. El 15-incher es un caballo de batalla para los creativos que editan imágenes, vídeos o que hacen algún trabajo de diseño y animación 3D. La PS63 Modern también es adecuada para los productores de música. Más allá de todas las especificaciones de papel, el PS63 Modern es un portátil ligero y móvil de 15 pulgadas que satisfará las necesidades de su público objetivo.

MSI equipa el portátil con un procesador Intel Whiskey Lake quad-core que tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W. Los procesadores de la serie U son teóricamente más débiles que los chips de la serie H que alimentan muchos otros portátiles multimedia de 15 pulgadas, por lo que nuestras pruebas deberían revelar si la serie U de la PS63 puede seguir el ritmo de sus homólogos de la serie H. Por otra parte, nos centraremos en si el ordenador portátil térmica estrangula también, lo que ha sucedido con muchos Kaby Lake R y Whiskey Lake U serie de ordenadores portátiles que hemos revisado.

MSI también equipó la PS63 con su sistema de refrigeración de doble ventilador Cooler Boost 3, que debería proporcionar una disipación eficiente del calor sin resultar irritante. Según MSI, la PS63 ha recibido la certificación Quiet Mark para sus ventiladores silenciosos pero eficaces.

La PS63 se encuentra en un mercado saturado y competitivo. Nuestra lista de los 10 mejores portátiles multimedia está muy disputada con el Dell XPS 15 9570Lenovo ThinkPad X1 Extreme y el Apple MacBook Pro 15 2018 que actualmente ocupan los tres primeros puestos. El MSI P65 Creator es el séptimo de la lista con una puntuación total del 87%, pero los cuatro dispositivos tienen una CPU o GPU más potente. Sospechamos que la PS63 Modern 8RC funcionará entre estos dispositivos y la PS42 8RB Prestige, que está equipada con un procesador de la serie U y una GPU Nvidia GeForce MX150 que es más débil que la GeForce GTX 1050 Max-Q que alimenta la PS63.

También compararemos nuestra unidad de prueba con portátiles más potentes como el Gigabyte Aero 15X v8, que tiene un procesador Core i7-8750H de 45 W y una GPU Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q. Tenga en cuenta que la Aero 15X v8 cuesta considerablemente más que la PS63 y tiene una pantalla de mayor resolución, pero más pequeña. La Aero 14-K8 con su GPU GeForce GTX 1050 Ti es una comparación más justa, aunque también tiene una CPU de 45 W. El Aero 15X v8 fue uno de los mejores portátiles para juegos delgados y ligeros del año pasado, así que pensamos que sería bueno ver cómo se compara con el PS63.

Otra espina potencial en la corona de la PS63 es el Microsoft Surface Book 2. Al igual que la PS63, el Surface Book 2 funciona con un procesador de muy baja tensión (ULV) de 15 W y una GPU Nvidia GeForce GTX 1050. Sin embargo, sólo tiene una pantalla de 13,5 pulgadas, que podría ser demasiado pequeña para algunas personas que están en el mercado de un portátil de 15 pulgadas. Microsoft también vende el Surface Book 2 15, que no sólo tiene una pantalla de 15 pulgadas como su nombre indica, sino que también tiene una GPU Nvidia GeForce GTX 1060, que es considerablemente más potente que una GeForce GTX 1050 Max-Q. No compararemos el PS63 Modern 8RC con el Surface Book 2 15, aunque este último es más de 1.000 dólares más caro.

Nuestros dispositivos de comparación finales son de Schenker. Vamos a considerar la PS63 Modern contra la Key 15 (Clevo P955ER) y la XMG Neo 15. Una vez más, ambos son portátiles para juegos, por lo que será interesante ver cómo la PS63 se enfrenta a los portátiles que funcionan con procesadores de 45 W con GPU GeForce GTX 1060 y GeForce GTX 1070 Max-Q.

Debemos señalar que ya sospechamos que la PS63 no podrá competir contra algunos de nuestros dispositivos de comparación, como el Aero 15X v8 y los dos portátiles Schenker, en rendimiento de CPU y GPU. La PS63 podría ganar en otras áreas cruciales, como la calidad de sus dispositivos de entrada, su selección de puertos o lo fácil que es de reparar y mantener, entre otras.

MSI PS63 Modern 8RC (PS63 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q - 4096 MB, Núcleo: 1189 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, 417.49, Optimus mit UHD 620
Memoría
16384 MB 
, 2 x ranuras SO-DIMM DDR4-2400. Hasta 32 GB, con 1 x 16 GB de módulo preinstalado
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, MSI True Color (~ 100% sRGB), lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, M.2 PCIe 3.0 NVMe, ranura libre: 1 x M.2 PCIe / SATA Combo , 407 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, M.2 PCIe / SATA combo
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.9 x 357 x 234
Battería
82 Wh Litio-Polimero, 4 celdas, firmemente instaladas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p a 30 FPS
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Paquete de software MSI que incluye Creator Center para la optimización del sistema, 24 Meses Garantía
Peso
1.661 kg, Suministro de Electricidad: 335 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

MSI se ha reducido para crear una caja de 15 pulgadas de aspecto elegante y con estilo. El plástico que ha dominado muchos dispositivos MSI en los últimos años es cosa del pasado y ha sido reemplazado en gran medida por el aluminio.

La cubierta del teclado y la cubierta de la pantalla están hechas de aluminio, con MSI todavía usando plástico para la placa inferior, que se atornilla en el marco. Podemos girar ligeramente nuestra unidad de prueba, pero no se dobla ni se inclina si la sostenemos por una esquina. La placa base también es bastante delgada, pero esto no parece afectar la estabilidad estructural del dispositivo.

La malla se abre a 140° y se mantiene firmemente en su lugar gracias a sus bisagras. La pantalla no se balancea de un lado a otro como algunos portátiles que hemos probado. En resumen, MSI ha hecho un gran trabajo aplicando la tensión apropiada a las bisagras para que la pantalla no se tambalee cuando usted escribe.

Por el contrario, la tapa y el marco de la pantalla son comparativamente débiles y tienen más juego del que nos hubiera gustado. Sin embargo, no pudimos conseguir que la pantalla se deformara presionando la tapa, lo cual es positivo.

El MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm de espesor) junto a un Dell XPS 13 9380 (12 mm en su punto más grueso)
El MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm de espesor) junto a un Dell XPS 13 9380 (12 mm en su punto más grueso)
El MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm de espesor) junto a un Dell XPS 13 9380 (12 mm en su punto más grueso)
El MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm de espesor) junto a un Dell XPS 13 9380 (12 mm en su punto más grueso)
MSI en una pantalla Infinity Edge? La PS63 Modern 8RC junto a la XPS 13 9380 como comparación
MSI en una pantalla Infinity Edge? La PS63 Modern 8RC junto a la XPS 13 9380 como comparación
La PS63 Modern 8RC tiene un bisel superior de 9 mm de grosor y 7 mm de lado en comparación con los biseles de 6 y 4 mm de la XPS 13 9380.
La PS63 Modern 8RC tiene un bisel superior de 9 mm de grosor y 7 mm de lado en comparación con los biseles de 6 y 4 mm de la XPS 13 9380.
El MSI PS63 Modern 8RC y su carcasa delgada
El MSI PS63 Modern 8RC y su carcasa delgada
El MSI PS63 Modern 8RC pesa sólo 1,66 kg
La MSI PS63 Modern 8RC presenta un aspecto discreto y adecuado para el trabajo.
El MSI PS63 Modern 8RC es comparativamente fácil de reparar y mantener.
El MSI PS63 Modern 8RC
El MSI PS63 Modern 8RC tiene dispositivos de entrada decentes que proporcionan una buena retroalimentación.
El MSI PS63 Modern 8RC tiene dos ventiladores que, gracias a Dios, no hacen un ruido irritante.
El MSI PS63 Modern 8RC y sus rejillas de ventilación en la parte superior del teclado

La PS63 pesa sólo 1,7 kg, lo que la hace más ligera que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de prueba pesa lo mismo que el ThinkPad X1 Extreme y es más ligera que todos los demás, excepto el Surface Book 2 y el PS42 8RB Prestige. La PS63 es también unos pocos cientos de gramos más ligera que la XPS 15 9570 con una batería de 97 Wh, la IdeaPad 720S-15IKB y la MacBook Pro 15 2018. El XPS 15 9570 y el MacBook Pro 15 2018 tienen carcasas totalmente metálicas, lo que los hace estructuralmente más sólidos que nuestro dispositivo de prueba. La PS63 también es aproximadamente 400 g más ligera que la Aero 15X v8, lo que hace que la primera sea mucho más fácil de transportar.

La PS63 también ocupa un espacio relativamente pequeño en comparación con nuestros dispositivos de comparación con pantallas de 15 pulgadas. La PS63 tiene prácticamente el mismo tamaño que la XPS 15 9570 y es ligeramente más grande que la MacBook Pro 15 2018. La PS42 8RB Prestige y Surface Book 2 son considerablemente más pequeñas que la PS63, pero ambas tienen pantallas más pequeñas que la pantalla de 15,6 pulgadas de la PS63. Nuestros otros dispositivos de comparación son mucho más grandes que la PS63, pero esto se debe principalmente a sus biseles de visualización más gruesos y al mayor espacio necesario para sus tarjetas gráficas más potentes.

Comparación de tamaños

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg358.8 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 18 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg357 mm 234 mm 15.9 mm 1.7 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg322 mm 222 mm 15.9 mm 1.2 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg

Conectividad

MSI ha equipado la PS63 con siete puertos, de los cuales dos son USB 3.1 Gen1 Tipo A y uno es USB 3.1 Gen 2 Tipo A. También hay un puerto USB 3.1 Gen 1 Type-C que integra DisplayPort, mientras que uno de los puertos USB Type-A es compatible con Qualcomm QuickCharge 3.0 y puede cargar una batería de 2.750 mAh de 0% a 80% en sólo 35 minutos, según Qualcomm.

Nos hubiera gustado ver al menos un puerto Thunderbolt 3, que hubiera facilitado la conexión de una GPU externa para mejorar el rendimiento gráfico. Muchos portátiles comparables como el XPS 15 9570 incluyen uno, por lo que se siente como una oportunidad perdida aquí. También hay un puerto HDMI que puede emitir a 4K a una frecuencia de hasta 30 Hz. Recomendamos utilizar un adaptador de tipo C para DisplayPort, ya que el dispositivo puede emitir vídeo en 4K a 60 Hz a través de DisplayPort.

Lado derecho: conector de alimentación, HDMI, USB 3.1 Gen 2 Tipo C, USB 3.1 Gen 1 Tipo A, conector combinado de auriculares y micrófono de 3.5 mm.
Lado derecho: conector de alimentación, HDMI, USB 3.1 Gen 2 Tipo C, USB 3.1 Gen 1 Tipo A, conector combinado de auriculares y micrófono de 3.5 mm.
Lado izquierdo: lector de tarjetas microSD, 2x USB Type-A 3.1 Gen 1
Lado izquierdo: lector de tarjetas microSD, 2x USB Type-A 3.1 Gen 1
Delantero: Sin conexiones
Delantero: Sin conexiones
Detrás: Sin conexiones
Detrás: Sin conexiones

Lector de tarjetas MicroSD

La PS63 alcanzó velocidades de transferencia decepcionantes en nuestras pruebas de tarjetas microSD. Hemos realizado nuestras pruebas con nuestra tarjeta SD de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, que teóricamente puede alcanzar velocidades de lectura y escritura de más de 250 MB/s. Nuestra unidad de prueba sólo promedió alrededor del 10% del potencial del Exceria Pro, lo que sugiere que MSI ha equipado al PS63 con un lector de tarjetas microSD USB 2.0, que es mucho más lento que los lectores USB 3.0 de nuestros dispositivos de comparación. Por el contrario, muchos de nuestros dispositivos de comparación alcanzan entre cinco y ocho veces las velocidades de transferencia que gestiona la PS63.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191 MB/s ∼100% +709%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼99% +705%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼87% +603%
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159.2 MB/s ∼83% +575%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
123 MB/s ∼64% +421%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
77.1 MB/s ∼40% +227%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=164)
57 MB/s ∼30% +142%
Schenker XMG Neo 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼13% +6%
MSI PS63 Modern 8RC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼12%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼11% -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% +755%
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
234.4 MB/s ∼97% +728%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
232 MB/s ∼96% +720%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼86% +635%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
199.7 MB/s ∼83% +606%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85 MB/s ∼35% +200%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=161)
73.8 MB/s ∼30% +161%
Schenker XMG Neo 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼13% +13%
MSI PS63 Modern 8RC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.3 MB/s ∼12%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼10% -10%

Herramientas

MSI preinstala sus programas Creator Center y Control Center en la PS63, el último de los cuales le permite gestionar o descargar nuevos controladores y programas. El Creator Center tiene numerosos ajustes, incluyendo la integración con programas profesionales como Adobe CC y VEGAS Pro. El software también tiene opciones para personalizar el DPI de la pantalla y los modos de alimentación, entre otros. Creator Center también puede ofrecer una visión general de su sistema y proporciona datos que también puede ver en el Administrador de tareas o en software de terceros como HWiNFO.

Creator Center: Componentes
Creator Center: Componentes
Creator Center: Modos de energía
Creator Center: Modos de energía
Creator Center: Integración profesional de programas como Adobe Premiere y VEGAS Pro
Creator Center: Integración profesional de programas como Adobe Premiere y VEGAS Pro
MSI Control Center: Gestión del programa
MSI Control Center: Gestión del programa
MSI Control Center: Centro de Driver
MSI Control Center: Centro de Driver

Comunicación

La antena Wi-Fi del MSI PS63 8RC que corre a lo largo de la parte frontal del dispositivo por debajo de la palma de la mano.
La antena Wi-Fi del MSI PS63 8RC que corre a lo largo de la parte frontal del dispositivo por debajo de la palma de la mano.

MSI ha equipado nuestra unidad de prueba con un módulo Intel Dual Band Wireless-AC 9560 M.2, que también integra Bluetooth 5.0. Esta última tecnología debería ser más eficiente en el consumo de energía y ser capaz de tener un alcance mayor que las versiones anteriores de Bluetooth.

La PS63 alcanzó velocidades de transferencia impresionantes en iperf3 Client, con un promedio de más de 600 Mb/s en las dos pruebas que realizamos. Estos resultados sitúan a nuestra unidad de prueba en segundo lugar detrás del XMG Neo 15 en nuestra tabla comparativa y alrededor de 100 Mb/s por delante del XPS 15 9570.

MSI no ha equipado la PS63 con una LAN RJ45, pero el puerto habría sido demasiado grueso para la delgada caja del dispositivo. Puede utilizar un adaptador Ethernet si lo prefiere o necesita una conexión por cable, pero uno debe comprarse por separado, ya que MSI no lo incluye en la caja.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
694 MBit/s ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
682 MBit/s ∼98% +5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 578, max: 676) MBit/s ∼93%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
542 MBit/s ∼78% -16%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
515 MBit/s ∼74% -21%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=123)
502 MBit/s ∼72% -23%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 MBit/s ∼48% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 613, max: 649) MBit/s ∼95%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
539 MBit/s ∼81% -15%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
498 MBit/s ∼75% -21%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=122)
478 MBit/s ∼72% -25%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
379 MBit/s ∼57% -40%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼47% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø648 (578-676)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø634 (613-649)

Webcam

La PS63 tiene una cámara web de 720p que ofrece una calidad de imagen poco impresionante. El ruido de la imagen domina las fotos que tomamos con la webcam, mientras que grandes áreas de color se ven desgastadas, como el cielo en la foto que incluimos a continuación.

Los colores parecen naturales, aunque un poco pálidos para nuestro gusto. La webcam se esfuerza por capturar escenas con áreas brillantes y oscuras, con el resultado de que la foto se vea apagada, como lo demuestra la foto de nuestro disco duro. En resumen, la calidad de imagen es lo suficientemente buena para una llamada ocasional de Skype, pero te sugerimos que inviertas en una cámara web externa si necesitas algo que pueda grabar con mayor resolución.

Foto tomada a 1280x720 (HD)
Foto tomada a 1280x720 (HD)
Cómo la webcam maneja los puntos brillantes en las escenas
Cómo la webcam maneja los puntos brillantes en las escenas
El intento de la webcam de capturar estructuras complejas como arbustos
El intento de la webcam de capturar estructuras complejas como arbustos
Grandes áreas de colores homogéneos se ven completamente deslavadas, como el cielo en esta imagen.
Grandes áreas de colores homogéneos se ven completamente deslavadas, como el cielo en esta imagen.

Accesorios

MSI incluye sólo un cargador de 90 W en la caja y no vende ningún accesorio específico para PS63. Es posible que pueda encontrar casos de terceros compatibles, aunque si los necesita.

Mantenimiento

La PS63 es fácil de reparar y mantener gracias a su diseño sencillo. Se puede acceder a todos los componentes internos quitando la placa inferior, que se atornilla en su sitio con unos pocos tornillos de estrella. A continuación, retiramos la placa inferior de la caja con una herramienta de plástico plana para evitar que se dañara el dispositivo.

Nos resultó fácil abrir la caja inferior con una herramienta de plástico plana.
Nos resultó fácil abrir la caja inferior con una herramienta de plástico plana.
Una mirada a los componentes internos de la MSI PS63 8RC sin la carcasa inferior
Una mirada a los componentes internos de la MSI PS63 8RC sin la carcasa inferior
MSI ha desarrollado sistemas de refrigeración dedicados para la CPU y la GPU
MSI ha desarrollado sistemas de refrigeración dedicados para la CPU y la GPU
Una mirada más de cerca al sistema de refrigeración de la GPU
Una mirada más de cerca al sistema de refrigeración de la GPU
El MSI PS63 Modern 8RC tiene dos ranuras SO-DIMM, una de las cuales está ocupada en nuestra unidad de prueba.
El MSI PS63 Modern 8RC tiene dos ranuras SO-DIMM, una de las cuales está ocupada en nuestra unidad de prueba.
Un vistazo al módulo Intel Dual Band Wireless-AC 9560 M.2
Un vistazo al módulo Intel Dual Band Wireless-AC 9560 M.2
Un vistazo más de cerca al sistema de refrigeración de la CPU y al módulo RAM de 16 GB
Un vistazo más de cerca al sistema de refrigeración de la CPU y al módulo RAM de 16 GB
El MSI PS63 Modern 8RC tiene una ranura M.2 libre. Usted puede agregar almacenamiento adicional de forma económica con una unidad SATA SSD
El MSI PS63 Modern 8RC tiene una ranura M.2 libre. Usted puede agregar almacenamiento adicional de forma económica con una unidad SATA SSD

Garantía

El PS63 viene con una garantía limitada de dos años. La garantía incluye un servicio gratuito de recogida y devolución.

Dispositivos de entrada

Teclado

Los portátiles MSI no siempre han tenido los mejores dispositivos de entrada. La empresa parece que ha cambiado eso ahora, sin embargo, debido a que el teclado de nuestro dispositivo de prueba es tan bueno que podemos recomendarlo incluso a aquellos que son mecanógrafos frecuentes. El teclado es robusto y no se inclina al escribir, lo que resulta en una parada satisfactoria cuando se presionan las teclas. El teclado tampoco está demasiado alto, lo que es un extra.

La pulsación de la tecla debería ser lo suficientemente buena para la mayoría de la gente también, pero hubiéramos preferido que fuera un poco más profunda. Sin embargo, las teclas tienen puntos de presión nítidos, lo que proporciona una buena retroalimentación acústica y táctil. La mayoría de la gente no debería tardar mucho en aclimatarse al teclado, ya que su diseño es típico de la mayoría de los portátiles de 15 pulgadas sin un teclado numérico dedicado.

El teclado tiene algunas peculiaridades que vale la pena tener en cuenta. MSI ha decidido colocar la tecla de función a la derecha de la barra espaciadora y tres teclas a la izquierda de la barra espaciadora, lo que la empuja más a la izquierda que en el XPS 15 9570 o el MacBook Pro 15 2018. Además, MSI ha distribuido los atajos de brillo, luz de fondo del teclado y volumen a través del teclado en lugar de asignarlos a las teclas de función. Esto puede lanzar a algunas personas inicialmente, pero encontramos su posicionamiento útil en los juegos porque podíamos movernos con WASD usando nuestra mano izquierda y controlar el volumen, etc., con nuestra mano derecha.

Las teclas del teclado tienen un tope preciso y puntos de presión claros
Las teclas del teclado tienen un tope preciso y puntos de presión claros
Las teclas son planas....
Las teclas son planas....
...y hay una retroiluminación de tres etapas.
...y hay una retroiluminación de tres etapas.

Trackpad

La PS63 tiene un trackpad de 14 cm de ancho que llama la atención no sólo por su tamaño, sino también por su borde azul eléctrico. La velocidad del puntero es más lenta que la de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación en el momento de la entrega, pero se puede ajustar en el Panel de control o en la Configuración según sus preferencias. El trackpad tiene un acabado mate que es sorprendentemente resbaladizo y un golpe corto que tuvimos que presionar con fuerza para activarlo. Afortunadamente, el trackpad proporciona una respuesta acústica suave que suena discreta. Los botones del ratón integrados son decepcionantes y no ofrecen una sensación mecánica equivalente a la del teclado.

El trackpad tiene 14 cm de ancho, un 40% más ancho que la mayoría de los trackpads.
El trackpad tiene 14 cm de ancho, un 40% más ancho que la mayoría de los trackpads.
MSI también ha integrado un lector de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del trackpad.
MSI también ha integrado un lector de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del trackpad.

Display

La PS63 tiene una pantalla de 15,6 pulgadas que funciona de forma nativa a 1920x1080. MSI ha integrado un revestimiento antirreflectante y aloja la pantalla en un marco con biseles izquierdo y derecho de unos 6 mm de grosor. Nuestro dispositivo de prueba tiene un panel Chi Mei que lleva el número de modelo CMN15E8 N156HCE/EN1, que tiene una densidad de píxeles de 141 DPI. Tenga en cuenta que MSI puede utilizar varios proveedores de paneles, por lo que su PS63 podría tener una pantalla diferente a la de nuestra unidad de prueba.

La PS63 alcanzó un brillo máximo medio de 262 cd/m², según X-Rite i1Pro 2, que está a la altura de la PS42 8RB Prestige pero es considerablemente más oscura que nuestros otros dispositivos de comparación. Sin embargo, nuestra unidad de prueba tiene un valor de negro comparativamente bajo, que medimos a 0,26 cd/m², lo que ayuda a la pantalla a lograr una relación de contraste respetable de 1.112:1. Este último valor sitúa a la PS63 en el centro de nuestra tabla de comparación, pero es un 24% menos vibrante que el ThinkPad X1 ExtremeMacBook Pro 15 2018 y el XPS 15 9570, mientras que está un 65% por debajo del Surface Book 2. Desgraciadamente, nuestro dispositivo de prueba sólo tiene una pantalla iluminada al 75%, que es considerablemente más baja que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación; dos áreas de la pantalla son notablemente más oscuras que el resto.

 

 

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Otra mirada al marco de pantalla delgada del MSI PS63 Modern 8RC en comparación con el del Dell XPS 13 9380
Otra mirada al marco de pantalla delgada del MSI PS63 Modern 8RC en comparación con el del Dell XPS 13 9380
Nuestro dispositivo de prueba sufre una considerable hemorragia de la retroiluminación.
Nuestro dispositivo de prueba sufre una considerable hemorragia de la retroiluminación.
267
cd/m²
280
cd/m²
293
cd/m²
234
cd/m²
289
cd/m²
270
cd/m²
219
cd/m²
259
cd/m²
250
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 293 cd/m² Médio: 262.3 cd/m² Minimum: 15.5 cd/m²
iluminación: 75 %
Brillo con batería: 289 cd/m²
Contraste: 1112:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.42 | 0.64-98 Ø6.4
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
MSI PS63 Modern 8RC
Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, , 1920x1080, 15.6
MSI Prestige PS42 8RB-059
CMN N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14
Schenker XMG Neo 15
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Schenker Key 15 Coffee Lake
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Microsoft Surface Book 2
Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Sharp SHP149A LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, , 2880x1800, 15.4
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Chi Mei CMN15E8 / N156HCE-EN1 CMN, , 1920x1080, 15.6
Response Times
13%
66%
63%
65%
-10%
-36%
-18%
122%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (23, 19)
34.4 (18, 16.4)
18%
16 (8.4, 7.6)
62%
16.8 (8.4, 8.4)
60%
15.2 (7.6, 7.6)
64%
52.8 (25.2, 27.6)
-26%
49 (25, 40)
-17%
52.8 (27.6, 25.2)
-26%
43.2 (20.4, 22.8)
-3%
34 (15, 19)
19%
Response Time Black / White *
32 (20, 12)
24.8 (14.8, 10)
22%
9.6 (5.2, 4.4)
70%
11.2 (6, 5.2)
65%
11.2 (6, 5.2)
65%
30 (16.4, 13.6)
6%
30 (16, 14)
6%
36 (19.6, 16.4)
-13%
31.2 (16.4, 14.8)
2%
25 (14, 11)
22%
PWM Frequency
25000 (20)
25000 (22)
0%
961 (10)
-96%
21370 (99)
-15%
117000 (75, 150)
368%
25000 (40)
0%
Screen
16%
3%
17%
-2%
26%
10%
-40%
35%
-14%
Brightness middle
289
285.4
-1%
325
12%
313
8%
309
7%
385
33%
413
43%
331
15%
520
80%
332
15%
Brightness
262
269
3%
303
16%
300
15%
291
11%
372
42%
378
44%
305
16%
492
88%
301
15%
Brightness Distribution
75
86
15%
90
20%
78
4%
91
21%
89
19%
86
15%
84
12%
88
17%
83
11%
Black Level *
0.26
0.31
-19%
0.33
-27%
0.33
-27%
0.31
-19%
0.21
19%
0.29
-12%
0.24
8%
0.39
-50%
0.29
-12%
Contrast
1112
921
-17%
985
-11%
948
-15%
997
-10%
1833
65%
1424
28%
1379
24%
1333
20%
1145
3%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.9
1
66%
2.69
7%
1.29
56%
2.96
-2%
1.6
45%
2.44
16%
5.6
-93%
1.2
59%
3.73
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.71
3.65
36%
4.91
14%
2.04
64%
5.14
10%
4.5
21%
4.46
22%
9.9
-73%
2.3
60%
6.6
-16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.88
0.98
66%
1.27
56%
1.41
51%
2.48
14%
3
-4%
2
31%
Greyscale DeltaE2000 *
1.42
1.4
1%
2.34
-65%
0.69
51%
2.88
-103%
1.5
-6%
2.48
-75%
6.3
-344%
1.3
8%
3.96
-179%
Gamma
2.39 92%
2.25 98%
2.38 92%
2.43 91%
2.33 94%
2.22 99%
2.43 91%
2.33 94%
2.18 101%
2.4 92%
CCT
6705 97%
6699 97%
6872 95%
6550 99%
6725 97%
6502 100%
7006 93%
7152 91%
6738 96%
6921 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
63.82
12%
60
5%
60
5%
60
5%
64
12%
62
9%
58
2%
58
2%
Color Space (Percent of sRGB)
87
98.91
14%
94
8%
94
8%
93
7%
95.9
10%
96
10%
88.6
2%
89
2%
Media total (Programa/Opciones)
15% / 15%
35% / 13%
40% / 25%
32% / 8%
8% / 20%
-13% / 1%
-29% / -35%
79% / 59%
0% / -8%

* ... más pequeño es mejor

57% AdobeRGB
57% AdobeRGB
88% sRGB
88% sRGB
MSI True Color Tool: Modo Diseñador
MSI True Color Tool: Modo Diseñador

MSI comercializa la PS63 como una pantalla True Color, que debería tener una cobertura de espacio de color sRGB de casi el 100%. Desafortunadamente, CalMAN informa que nuestro dispositivo de prueba logra sólo una cobertura de sRGB del 88%, a pesar de los repetidos intentos de calibrar mejor la pantalla. Por el contrario, todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el ThinkPad X1 Extreme y el IdeaPad 720s-15IKB, lograron una cobertura de sRGB superior al 93%.

Por lo demás, la pantalla es de color exacto y tiene valores DeltaE casi ideales en el momento de la entrega. Muchos de nuestros dispositivos de comparación lograron menores divergencias DeltaE, pero cualquier valor por debajo de 3 es imperceptible para el ojo humano, por lo que la PS63 es lo suficientemente precisa en cuanto al color. Logramos reducir las desviaciones DeltaE calibrando la pantalla, lo que provocó que la escala de grises de DeltaE bajara de 1,42 a 0,9, aunque DeltaE ColorChecker se mantuvo en 2,88. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación si desea utilizarlo. Por favor, sólo aplique esto a su PS63 si tiene la misma pantalla Chi Mei que nuestra unidad de prueba. De lo contrario, el perfil puede empeorar la precisión del color en lugar de mejorarlo.

MSI preinstala también su herramienta True Color, que le permite ajustar la reproducción del color a sus preferencias. La compañía también incluye preajustes para diseñadores, cine, videojuegos, oficina y procesamiento de imágenes web (sRGB) en caso de que prefiera no perder tiempo con los distintos controles deslizantes y ajustes.

Los modos de color no influyeron en los resultados de nuestras pruebas de precisión de color, ya que CalMAN mide la pantalla con la configuración original y desactiva los ajustes de color de software de terceros. En resumen, su experiencia con el uso de MSI True Color puede diferir de lo que sugieren nuestros resultados.

CalMAN: Escala de grises - sin calibrar
CalMAN: Escala de grises - sin calibrar
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: Saturación de color - sin calibrar
CalMAN: Saturación de color - sin calibrar
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: ColorChecker - sin calibrar
CalMAN: ColorChecker - sin calibrar
CalMAN: ColorChecker - calibrada
CalMAN: ColorChecker - calibrada

La PS63 es fácil de usar en exteriores gracias al revestimiento antirreflejos de la pantalla. La pantalla difunde los reflejos en la mayoría de las condiciones, pero se resistirá a la luz directa del sol en un día brillante. Nuestra unidad de prueba mantiene la máxima luminosidad también cuando funciona con batería, lo que es una ventaja, incluso si es comparativamente baja.

Uso del MSI PS64 Modern 8RC en el exterior en un día nublado
Uso del MSI PS64 Modern 8RC en el exterior en un día nublado
Uso del MSI PS64 Modern 8RC en el exterior en un día nublado
Uso del MSI PS64 Modern 8RC en el exterior en un día nublado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El PS63 tiene amplios ángulos de visión que se mantuvieron estables a lo largo de nuestras pruebas. No hemos notado ninguna distorsión de brillo, color o imagen, incluso en ángulos de visión agudos, gracias a su panel IPS.

Ángulos de visión - Pantalla Chi Mei CMN15E8
Ángulos de visión - Pantalla Chi Mei CMN15E8

Rendimiento

El procesador Intel Core i7-8565U alimenta nuestra unidad de prueba
El procesador Intel Core i7-8565U alimenta nuestra unidad de prueba

MSI ha equipado nuestra unidad de prueba con un procesador Intel Core i7-8565U de la serie U de Whiskey Lake de la compañía. La CPU tiene un reloj base de 1,8 GHz que puede utilizar Intel Turbo Boost para alcanzar hasta 4,60 GHz cuando sea necesario. También hemos visto el Core i7-8565U en portátiles más pequeños como el ASUS ZenBook UX433, por lo que la carcasa más grande de la PS63 debería proporcionar una mejor refrigeración a la CPU.

El procesador está diseñado para usuarios creativos y exigentes que no necesitan la potencia que proporciona una CPU de 45 W como la Core i7-8750H. Muchos de nuestros dispositivos de comparación están equipados con un Core i7-8750H pero también tienen configuraciones Core i9-8950HK más potentes. 

MSI empareja el Core i7-8565U con un solo stick de 16 GB DDR4 RAM, lo que significa que el sistema funciona en modo monocanal. Por lo tanto, la compañía proporciona una ruta de actualización fácil a más RAM en caso de que la necesite. Nuestra unidad de prueba también viene con una unidad SSD Western Digital de 512 GB y también tiene una bahía de unidad M.2 de repuesto. Por el contrario, muchos de nuestros dispositivos de comparación, como el XPS 15 9570 y el MacBook Pro 15 2018, no tienen dos bahías para unidades M.2, aunque el primero tiene una bahía para unidades de 2,5 pulgadas, dependiendo de la configuración.

El fabricante vende la PS63 sin una GPU Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, que comercializa como la MSI PS63 Modern 8M. El dispositivo es idéntico al Moderno 8RC, excepto que viene con un cargador de 65 W en lugar del adaptador de 90 W que viene con nuestra unidad de prueba.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Cache
CPU-Z Cache
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z GPU
CPU-Z GPU
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z Limits
CPU-Z Limits
HWinfo Summary
HWinfo Summary
Latency Checker
Latency Checker

Procesador

La CPU de nuestro dispositivo de prueba funciona ligeramente por debajo de la media de los dispositivos alimentados por Core i7-8565U que probamos actualmente, pero sólo en pruebas de referencia sintéticas multihilo. En resumen, el Core i7-8565U no es una CPU de estación de trabajo y es lo suficientemente eficiente como para funcionar bien en casos delgados, en los que las CPUs más potentes tendrían problemas y podrían tener un acelerador térmico. Los portátiles como el Aero 15X v8 pueden ser sólo 2 mm más gruesos que el PS63, pero también tienen una mayor huella total, por lo que tienen más superficie en la que disipar el calor.

El Core i7-8565U funciona a la par con el Core i5-8300H en pruebas de un solo núcleo como Cinebench R15 Single de 64 bits, pero terminó muy por debajo de nuestros dispositivos de comparación en pruebas de múltiples hilos, especialmente aquellos equipados con procesadores Core i7-8750H. El Core i7-8565U también obtuvo un 15% menos que el Core i7-8650U en el CB R15 Multi 64-bit, lo que es insuficiente.

Sometimos nuestra unidad de prueba a una prueba de referencia CB R15 Multi de 64 bits en bucle para determinar cómo gestionaba el rendimiento de su CPU bajo carga sostenida. El PS63 inicialmente anotó 572 puntos, pero la puntuación cayó a 528 puntos en la segunda prueba de referencia, un nivel que mantuvo durante el resto de la etapa. Esto representa una caída del rendimiento del 8% y corresponde al tiempo durante el cual el sistema puede mantener el Turbo Boost de la CPU. Por el contrario, el Libro de Superficie 2 comenzó el bucle de referencia anotando casi 676 puntos, pero se redujo a 503 puntos en el cuarto pase. Su puntuación de referencia oscila entre 500 y 540, lo que le permite estar a la altura de la PS63 por término medio.

Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i7-8565U y cómo se compara con otros procesadores.

Un vistazo a las velocidades de reloj de la CPU, las temperaturas del núcleo y el vataje de la CPU durante un bucle de un Cinebench R15 multithreaded benchmark
Un vistazo a las velocidades de reloj de la CPU, las temperaturas del núcleo y el vataje de la CPU durante un bucle de un Cinebench R15 multithreaded benchmark
Un vistazo a las velocidades de reloj de la CPU, las temperaturas corazón, el vatiaje de la CPU y las velocidades de reloj de la GPU mientras juegas a Battlefield V
Un vistazo a las velocidades de reloj de la CPU, las temperaturas corazón, el vatiaje de la CPU y las velocidades de reloj de la GPU mientras juegas a Battlefield V
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140Tooltip
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø529 (524.25-571.63)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø991 (974.33-1083.86)
MSI P65 8RF-451 - Creator Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø993 (983.33-1046.24)
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1110 (1041.91-1133.72)
Schenker Key 15 Coffee Lake Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø992 (983.91-1103.24)
Microsoft Surface Book 2 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø526 (489.6-675.96)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø812 (765.87-840.02)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø816 (811-848)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
174 Points ∼98% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼98%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼94% -3%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 191, n=21)
166 Points ∼94% -4%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=348)
126 Points ∼71% -27%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼100% +98%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points ∼97% +93%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
1100 Points ∼97% +92%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1011 Points ∼89% +77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
850 Points ∼75% +49%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼74% +47%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼59% +18%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=22)
595 Points ∼53% +4%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
572 Points ∼50%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=363)
471 Points ∼42% -18%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
572 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 10
PCMark 10

La PS63 también ocupa la parte inferior de nuestras tablas de comparación de PCMark y está a un 5% de la media de los dispositivos Core i7-8565U y GeForce GTX 1050 Max-Q que hemos probado actualmente. 

La PS63 no es un fracaso, pero no puede competir con las CPUs, GPUs y SSDs más rápidas en nuestros dispositivos de comparación. El portátil funciona a la perfección con el Surface Book 2 de PCMark, lo que demuestra que puede seguir el ritmo de los portátiles que también están equipados con CPU de 15 W.

PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
6911 Points ∼100% +77%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6314 Points ∼91% +62%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5793 Points ∼84% +48%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5452 Points ∼79% +40%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4672 Points ∼68% +20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼65% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4415 Points ∼64% +13%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4342 (min: 4211, max: 4356) Points ∼63% +11%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3905 - 4204, n=2)
4055 Points ∼59% +4%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3905 Points ∼57%
Average of class Multimedia
  (1511 - 5823, n=80)
3651 Points ∼53% -7%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼100% +24%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7150 Points ∼94% +17%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7065 Points ∼93% +15%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
7032 Points ∼93% +15%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6938 Points ∼92% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6775 Points ∼90% +11%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
6592 Points ∼87% +8%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6120 - 6879, n=2)
6500 Points ∼86% +6%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6120 Points ∼81%
Average of class Multimedia
  (3113 - 8020, n=81)
6076 Points ∼80% -1%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5819 (min: 5653, max: 5995) Points ∼77% -5%
Essentials
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8090 Points ∼91% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
7922 Points ∼89% +7%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
7913 Points ∼89% +7%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7853 Points ∼88% +6%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (7378 - 8233, n=2)
7806 Points ∼88% +6%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7785 Points ∼88% +6%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7659 (min: 7643, max: 7746) Points ∼86% +4%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7378 Points ∼83%
Average of class Multimedia
  (3733 - 9360, n=81)
7308 Points ∼82% -1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7200 Points ∼81% -2%
Score
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5213 Points ∼100% +30%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼97% +26%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4910 Points ∼94% +22%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼92% +20%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points ∼89% +16%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points ∼86% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4467 Points ∼86% +11%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4020 - 4443, n=2)
4232 Points ∼81% +5%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 (min: 4106, max: 4190) Points ∼79% +2%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4020 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5358, n=81)
3871 Points ∼74% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points ∼100% +17%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5687 Points ∼99% +16%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼99% +16%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5651 Points ∼99% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5357 Points ∼93% +9%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼92% +7%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4905 - 5381, n=2)
5143 Points ∼90% +5%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4905 Points ∼86%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼80% -7%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4522 (min: 4500, max: 4528) Points ∼79% -8%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=265)
4267 Points ∼74% -13%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points ∼100% +23%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4510 Points ∼96% +19%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼96% +18%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4446 Points ∼95% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4150 Points ∼89% +9%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼86% +6%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3801 - 4052, n=2)
3927 Points ∼84% +3%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3801 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼80% -2%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3694 (min: 3691, max: 3696) Points ∼79% -3%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=285)
3370 Points ∼72% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3801 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4844 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4905 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

MSI ha equipado nuestra unidad de prueba con una rápida Western Digital SSD que lleva el número de modelo WDC PC SN520 SDAPNUW-512G. La unidad funciona a las velocidades de PCIe NVMe y le va bien contra las unidades de nuestros dispositivos de comparación. El WDC PC SN520 alcanza consistentemente velocidades de transferencia más lentas que el Samsung 970 EVO y PM981 en CrystalDiskMark 5.2/6 y AS SSD. Sin embargo, tiene velocidades de lectura sólidas de 4K, lo que indica que el sistema puede leer rápidamente pequeños bloques de datos que son útiles para abrir programas. El WDC PC SN520 tiene velocidades de lectura secuencial Q32T1 considerablemente más lentas que los variadores de nuestros dispositivos de comparación, pero esto no es demasiado preocupante.

El Western Digital WDC PC SN520 SDAPNUW-512G M.2 2280 SSD en nuestro dispositivo de prueba.
El Western Digital WDC PC SN520 SDAPNUW-512G M.2 2280 SSD en nuestro dispositivo de prueba.
MSI PS63 Modern 8RC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Schenker Key 15 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Lite-On CA3-8D256-Q11
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
29%
4%
4%
20%
3%
46%
8%
Write 4K
121.3
94.43
-22%
113.5
-6%
140.57
16%
89.39
-26%
109.4
-10%
43.59
-64%

35.92
-70%

139.3
15%
130 (98.2 - 179, n=6)
7%
Read 4K
44.07
37.65
-15%
43.49
-1%
43.62
-1%
44.64
1%
41.5
-6%
12.68
-71%

11.67
-74%

46.78
6%
40.6 (27.6 - 47.7, n=6)
-8%
Write Seq
1176
1335
14%
1466
25%
343.33
-71%
829.9
-29%
1460
24%
1605.16
36%

1522
29%

2125
81%
1179 (753 - 1438, n=6)
0%
Read Seq
1139
1404
23%
1200
5%
1451.81
27%
1774
56%
1561
37%
1595.08
40%

1528
34%

2354
107%
1160 (884 - 1336, n=6)
2%
Write 4K Q32T1
257.8
268.6
4%
295.4
15%
344.37
34%
310.6
20%
278.4
8%
232.67
-10%

204.5
-21%

298.4
16%
376 (258 - 510, n=6)
46%
Read 4K Q32T1
325.9
332.8
2%
376.8
16%
457.23
40%
266.4
-18%
354.9
9%
404
24%

393.32
21%

355.8
9%
377 (326 - 556, n=6)
16%
Write Seq Q32T1
1455
1375
-5%
2498
72%
344.3
-76%
830.6
-43%
1461
0%
1770
22%

1755.8
21%

2128
46%
1454 (1453 - 1455, n=6)
0%
Read Seq Q32T1
1741
2627
51%
3549
104%
2885.4
66%
2962
70%
3452
98%
2993
72%

2805.4
61%

3324
91%
1723 (1681 - 1741, n=6)
-1%
Write 4K Q8T8
1415.2
Read 4K Q8T8
571.9
AS SSD
-32%
38%
-385%
4%
-56%
29%
-10%
Copy Game MB/s
465.85
959.97
714 (528 - 930, n=3)
Copy Program MB/s
117.21
466.75
330 (240 - 415, n=3)
Copy ISO MB/s
632.4
1636.61
1077 (765 - 1313, n=3)
Score Total
3249
2536
-22%
4701
45%
750
-77%
3111
-4%
2119
-35%
4771
47%
3093 (2696 - 3294, n=6)
-5%
Score Write
1398
939
-33%
2200
57%
58
-96%
1528
9%
347
-75%
1581
13%
1352 (1075 - 1515, n=6)
-3%
Score Read
1224
1092
-11%
1661
36%
492
-60%
1078
-12%
1199
-2%
2125
74%
1150 (1075 - 1233, n=6)
-6%
Access Time Write *
0.024
0.046
-92%
0.029
-21%
0.889
-3604%
0.031
-29%
0.039
-63%
0.0285 (0.024 - 0.036, n=6)
-19%
Access Time Read *
0.058
0.119
-105%
0.045
22%
0.086
-48%
0.062
-7%
0.225
-288%
0.042
28%
0.0733 (0.046 - 0.129, n=6)
-26%
4K-64 Write
1111.39
742.09
-33%
1835.88
65%
19.19
-98%
1270.3
14%
163.46
-85%
1281.75
15%
1115 (871 - 1285, n=6)
0%
4K-64 Read
1043.53
847.34
-19%
1338.91
28%
301.79
-71%
763.9
-27%
965.14
-8%
1823.43
75%
989 (916 - 1044, n=6)
-5%
4K Write
162.17
80.44
-50%
131.9
-19%
5.12
-97%
119.36
-26%
18.78
-88%
99.81
-38%
130 (104 - 162, n=6)
-20%
4K Read
43.34
23.36
-46%
53.59
24%
32.5
-25%
53.02
22%
9.46
-78%
54.26
25%
42.4 (40 - 46.3, n=6)
-2%
Seq Write
1243.73
1163.11
-6%
2325.46
87%
340.31
-73%
1385.88
11%
1643.8
32%
1990.72
60%
1071 (412 - 1339, n=6)
-14%
Seq Read
1371.56
2212.97
61%
2685.36
96%
1573.62
15%
2612.02
90%
2239.35
63%
2468.59
80%
1181 (579 - 1557, n=6)
-14%
Media total (Programa/Opciones)
-13% / -16%
34% / 34%
4% / 4%
-191% / -221%
12% / 11%
-27% / -20%
38% / 36%
-1% / -3%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1139 MB/s
Sequential Write: 1172 MB/s
512K Read: 617.6 MB/s
512K Write: 775.1 MB/s
4K Read: 39.94 MB/s
4K Write: 126.3 MB/s
4K QD32 Read: 333.2 MB/s
4K QD32 Write: 257.6 MB/s

Tarjeta gráfica

La GeForce GTX 1050 Max-Q es una GPU de gama media que hemos visto a los fabricantes de equipos originales utilizar en muchos portátiles multimedia como el XPS 15 9570. El Max-Q es una versión más eficiente y menos potente de la GeForce GTX 1050 y la GeForce GTX 1050 Ti. Por lo tanto, la GeForce GTX 1050 Max-Q es ideal para portátiles delgados y ligeros que no pueden acomodar las grandes soluciones de refrigeración que se necesitan para evitar que las GPU más potentes se recalienten.

La GPU de nuestro dispositivo de prueba funciona a la par con otros dispositivos GeForce GTX 1050 Max-Q que hemos probado en 3DMark. El ThinkPad X1 Extreme obtiene un 23% más de puntos en 3DMark que el PS63 gracias a su potente GeForce GTX 1050 Ti. El XPS 15 9570 termina ligeramente por delante con la misma GPU, gracias también a su CPU de mayor potencia.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
19162 Points ∼100% +159%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18234 Points ∼95% +147%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
17680 Points ∼92% +139%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
14879 Points ∼78% +101%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
14367 Points ∼75% +95%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
8752 Points ∼46% +19%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
8317 Points ∼43% +13%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-8300H
7790 Points ∼41% +5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼40% +3%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼39% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7385 Points ∼39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6874 - 7385, n=3)
7092 Points ∼37% -4%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4686 Points ∼24% -37%
Average of class Multimedia
  (352 - 18234, n=617)
2842 Points ∼15% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
4734 Points ∼100%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
1682 Points ∼36%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼34%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
1596 Points ∼34%
Average of class Multimedia
  (281 - 4734, n=49)
1556 Points ∼33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
15156 Points ∼100% +162%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14463 Points ∼95% +150%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14146 Points ∼93% +144%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
11814 Points ∼78% +104%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
11558 Points ∼76% +100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
7289 Points ∼48% +26%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
6957 Points ∼46% +20%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-8300H
6216 Points ∼41% +7%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
5792 Points ∼38%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼38% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼38% -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (5622 - 5792, n=3)
5697 Points ∼38% -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3712 Points ∼24% -36%
Average of class Multimedia
  (337 - 14463, n=393)
2759 Points ∼18% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
104942 Points ∼100% +186%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
94589 Points ∼90% +158%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
83747 Points ∼80% +129%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
81178 Points ∼77% +122%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
73739 Points ∼70% +101%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
48258 Points ∼46% +32%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
46952 Points ∼45% +28%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-8300H
39896 Points ∼38% +9%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
36630 Points ∼35%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34926 - 36630, n=3)
35805 Points ∼34% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
32449 Points ∼31% -11%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼28% -20%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21586 Points ∼21% -41%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=396)
16368 Points ∼16% -55%
3DMark 11 Performance
7299 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18526 puntos
3DMark Fire Strike Score
5292 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Sometimos nuestra unidad de prueba a una prueba de Battlefield V y registramos cualquier cambio tanto en la velocidad del reloj como en la temperatura del núcleo. La CPU promedió 2.9 GHz a través de nuestras pruebas de juego, que está muy por encima de su velocidad de reloj de núcleo de 1.8 GHz. Asimismo, la GeForce GTX 1050 Max-Q  funcionaba entre 1,05 GHz y 1,45 GHz y tenía un promedio de 1,18 GHz, varios MHz por encima de su reloj base.

El Core i7-8565U raramente alcanzaba los 90 °C durante nuestras pruebas de juego, pero su temperatura media era de 83 °C, lo que está dentro de los límites de seguridad.

En resumen, la GeForce GTX 1050 Max-Q es lo suficientemente potente como para manejar juegos de triple A, pero no siempre con una configuración gráfica alta o incluso media. La GPU proporcionó una experiencia de juego fluida con títulos modernos a 1080p cuando se ajustaba a gráficos medios o bajos. Los juegos de 4K están fuera de toda duda, ya que la GeForce GTX 1050 Max-Q alcanza sus límites en juegos como Shadow of the Tomb Raider y Darksiders III incluso a 1080p.

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
38.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (38 - 38.8, n=2)
38.4 fps ∼99% -1%
Average of class Multimedia
  (3.2 - 63.8, n=83)
17.6 fps ∼45% -55%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
85.7 (min: 75, max: 102) fps ∼100% +148%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
73 fps ∼85% +111%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
40.6 fps ∼47% +17%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
38.8 fps ∼45% +12%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
37.8 fps ∼44% +9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (33.9 - 36, n=3)
34.8 fps ∼41% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34.6 fps ∼40%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
30.5 (min: 28, max: 33) fps ∼36% -12%
Average of class Multimedia
  (2.5 - 85.7, n=95)
25.9 fps ∼30% -25%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps ∼26% -36%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
65 fps ∼100% +97%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
33 fps ∼51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
33 fps ∼51% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
31 (min: 24, max: 52) fps ∼48% -6%
Average of class Multimedia
  (6 - 65, n=15)
24 fps ∼37% -27%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
36.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
36.5 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
32.5 (min: 24, max: 43) fps ∼89% -11%
Average of class Multimedia
  (11.3 - 52, n=8)
32.2 fps ∼88% -12%
Darksiders III - 1920x1080 High
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
37.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
37.2 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (12.2 - 73.7, n=8)
33.7 fps ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
29.8 (min: 24, max: 34) fps ∼80% -20%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 147.762.1fps
Thief (2014) 56.557.238.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 41.434.628.7fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 57332622fps
FIFA 19 (2018) 96.5100.8fps
Battlefield V (2018) 46.139.736.5fps
Darksiders III (2018) 33.637.231.5fps

Emisiones

Ruido del ventilador

Sorprendentemente, los ventiladores pueden funcionar silenciosamente incluso cuando juegan.
Sorprendentemente, los ventiladores pueden funcionar silenciosamente incluso cuando juegan.

El PS63 es un portátil impresionantemente silencioso. MSI ha equipado la CPU y la GPU con soluciones de enfriamiento dedicadas que tienen sus propios tubos de calor y ventilador, pero nuestra unidad de prueba alcanza los 30,7 dB(A) en reposo, lo cual es casi silencioso. Dudamos que se pudiera escuchar la PS63 si la utilizara en una oficina con ruido de fondo de personas hablando o en el tráfico. Los dos ventiladores también alcanzan sólo 34 dB(A) bajo carga sostenida, lo que es mucho más silencioso que algunos de nuestros dispositivos de comparación.

Ruido

Ocioso
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Carga
34 / 33.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.731.431.335.433.72533.632.731.131.233.63132.132.831.933.232.14030.73129.330.630.75030.72930.227.830.76330.327.827.828.130.38026.927.326.426.826.910026.326.426.224.826.312525.225.926.725.925.216023.823.924.123.923.820028.328.42322.828.325024.625.122.521.924.631521.721.621.621.121.740021.522.121.320.321.550021.82120.119.421.8630212118.918.62180021.921.81918.121.9100022.322.418.117.722.3125022.322.617.817.822.316002323.617.817.523200023.223.317.817.523.2250023.623.317.617.523.6315020.620.617.917.920.6400019.519.518.117.819.5500019.21918.318.319.2630020.41918.518.520.4800022.21918.718.622.21000020.618.818.818.620.61250023.519.118.718.623.51600026.120.11918.926.1SPL34.133.730.730.434.1N1.81.81.31.31.8median 22.3median 21.8median 18.8median 18.6median 22.3Delta1.51.91.91.91.532.731.83534.728.633.524.622.723.527.125.625.325.525.427.328.624.727.227.827.427.728.325.826.941.441.341.441.839.641.724.724.828.636.223.728.123.922.422.727.320.823.324.722.823.42923.424.822.520.621.124.919.621.622.820.720.72120.321.123.121.120.72320.721.723.421.220.823.620.422.922.52120.822.420.221.824.220.320.422.71922.326.120.420.12419.324.225.420.519.822.919.223.523.919.819.622.418.322.425.619.819.223.917.922.926.121.119.125.117.524.526.920.61925.71725.530.220.919.726.916.32628.321.620.825.11624.827.119.517.625.915.425.731.518.316.526.615.32628.317.316.423.615.123.226.917.116.123.415.122.724.216.516.3211520.221.116.21618.814.818.418.11615.817.414.616.115.616.115.916.714.414.939.531.830.836.728.936.23.21.61.42.51.22.4median 24.7median 20.4median 19.6median 23.6median 17.5median 22.91.91.11.822.31.840.442.13838.63943.145.744.631.829.831.230.230.732.129.530.33128.630.131.628.73030.43029.228.931.33029.630.630.128.128.830.228.730.929.930.828.328.628.428282828.828.226.828.626.627.328.425.927.227.926.227.125.926.226.725.226.926.625.726.125.42525.825.12625.123.62723.823.425.223.925.124.12324.723.32324.42428.722.722.824.224.223.225.724.328.921.421.424.525.723.728.725.529.821.320.126.125.722.629.727.63220.420.225.424.52230.226.332.720.419.625.623.421.129.624.932.719.118.624.325.422.529.926.633.418.918.125.724.322.229.325.231.718.217.824.427.423.53229.435.31817.327.328.925.135.430.837.517.617.328.829.725.435.730.938.817.517.129.528.122.935.431.239.117.216.928.721.118.329.723.134.716.816.921.120.417.827.621.633.617.316.920.219.517.326.821.232.816.91719.517.817.323.318.42917.11717.617.517.319.317.524.317.217.217.217.517.318.417.22217.217.117.317.217.217.517.119.117.117.117.117.217.317.317.217.917.217.217.237.433.943.539.24730.129.737.52.51.942.85.41.41.32.5median 24.2median 22.5median 27.6median 24.9median 31.7median 18median 17.3median 24.52.72.72.72.63.61.81.93.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI PS63 Modern 8RCLenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGEApple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)

Temperatura

Nuestras pruebas de temperatura de superficie revelan cómo MSI mantiene la PS63 tan silenciosa. La compañía ha favorecido el bajo nivel de ruido de los ventiladores en comparación con las altas temperaturas de las cajas, con superficies alrededor de la CPU y la GPU que alcanzan hasta 60 °C bajo carga sostenida. El reposamanos permanece relativamente frío, pero no recomendamos tener la PS63 en el regazo si la está empujando con fuerza. Por el contrario, nuestro dispositivo de prueba tiene una temperatura media de 25,6 °C en reposo, que debería sentirse frío al tacto.

Un vistazo a las velocidades de reloj de la CPU, las temperaturas del núcleo, los vatios de la CPU y las velocidades de reloj de la GPU durante una prueba de esfuerzo. Corrimos Prime95 por tres minutos, luego corrimos FurMark y Prime95 después.
Un vistazo a las velocidades de reloj de la CPU, las temperaturas del núcleo, los vatios de la CPU y las velocidades de reloj de la GPU durante una prueba de esfuerzo. Corrimos Prime95 por tres minutos, luego corrimos FurMark y Prime95 después.

También realizamos una prueba de esfuerzo para determinar la eficacia de las soluciones de enfriamiento de la PS63 bajo carga continua. Realizamos nuestras pruebas de esfuerzo ejecutando FurMark y Prime95, pero sólo iniciamos FurMark después de los primeros tres minutos, como demuestran las capturas de pantalla anteriores.

La CPU inicialmente operaba a unos 4 GHz, pero luego la velocidad del reloj bajó primero a 3 GHz y luego a 2,2 GHz, que es sólo 400 MHz por encima de la velocidad del reloj base. Sólo teníamos Prime95 activo en ese momento, pero la CPU ya alcanzaba los 75 °C, momento en el que se estranguló para enfriarse a 73 °C, una temperatura central que mantuvo hasta que iniciamos FurMark.

La CPU entonces se disparó a 87 °C, lo que causó que se acelerara aún más entre 1,9 GHz y 2 GHz. Por el contrario, la GPU consigue mantener sus velocidades de turbo entre 1,35 GHz y 1,45 GHz.

En resumen, la PS63 merece la certificación Quiet Mark, pero a costa del estrangulamiento térmico, por lo que estamos decepcionados. La CPU no acelera térmicamente por debajo de su reloj base como hacen algunos portátiles, pero sospechamos que la PS63 podría haber mantenido mejor el rendimiento de su CPU si MSI hubiera permitido que sus ventiladores aumentaran el volumen, aunque probablemente a un coste para su certificación Quiet Mark.

Carga Máx.
 49.2 °C58.6 °C57.3 °C 
 39.7 °C49 °C44 °C 
 31 °C29.4 °C33 °C 
Máximo: 58.6 °C
Médio: 43.4 °C
60 °C58.8 °C45.5 °C
37.7 °C41.5 °C36.1 °C
31.1 °C32.3 °C31.3 °C
Máximo: 60 °C
Médio: 41.6 °C
Conector de corriente  56.2 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58.6 °C / 137 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-3.9 °C / -7 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga

Altavoces

La PS63 tiene altavoces estéreo que se disparan hacia abajo y que se encuentran debajo del soporte de la palma de la mano. Su posicionamiento significa que el audio se desvía de las superficies para llegar a sus oídos en lugar de llegar directamente a usted. La desventaja de esto es que el audio suena apagado cuando la PS63 se coloca sobre superficies blandas como una cama. Sin embargo, este es un problema con todos los portátiles que tienen altavoces que se disparan hacia abajo.

Los pequeños controladores representan demasiado los tonos medios, pero no pueden reproducir los graves. La herramienta de audio Nahimic incluida no puede corregir esto, pero la falta de graves es un problema para la mayoría de los portátiles. Los tonos agudos suenan más equilibrados en comparación, por lo que las voces se reproducen claramente al escuchar música, por ejemplo. Los altavoces son lo suficientemente ruidosos como para llenar una habitación de tamaño mediano, pero son especialmente ruidosos según los estándares de los ordenadores portátiles.

Nos gustó la herramienta de audio Nahimic, que permite ajustar el audio fácilmente. Cualquier cambio que se haga también es audible, lo que es alentador.

Los micrófonos de doble matriz también reproducen el audio de forma limpia. Nuestra unidad de prueba puede capturar nuestra voz claramente sin importar si nos sentamos a varios pies de distancia o justo al lado del dispositivo. El audio también está libre de ruido de fondo, lo que debería ayudar durante las videollamadas.

Sin embargo, las grabaciones de audio suenan un poco sutiles para nuestros oídos, pero afortunadamente puedes usar Nahimic para hacer ajustes. El programa tiene ajustes de micrófono específicos para chat y videoconferencias que pueden compensar las fluctuaciones de volumen y filtrar otros sonidos.

El MSI PS63 Modern 8RC tiene altavoces estéreo que se disparan hacia abajo y que se encuentran debajo de la palma de la mano.
El MSI PS63 Modern 8RC tiene altavoces estéreo que se disparan hacia abajo y que se encuentran debajo de la palma de la mano.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.935.431.92531.131.231.13131.433.231.44030.630.630.65031.727.831.76328.628.128.68027.826.827.810026.424.826.412528.725.928.716029.523.929.52002922.82925041.521.941.531548.521.148.540054.820.354.850056.819.456.863057.818.657.880068.218.168.2100062.517.762.5125065.117.865.1160066.417.566.4200071.817.571.825006817.56831506217.962400063.217.863.2500058.318.358.3630055.918.555.9800059.318.659.31000059.518.659.5125006218.6621600058.318.958.3SPL77.330.477.3N34.51.334.5median 58.3median 18.6median 58.3Delta7.51.97.538.833.738.841.234.141.242.635.742.64230.5