Notebookcheck

Puntos de referencia de Anthem para portátiles y ordenadores de sobremesa

Una montaña rusa emocional. Mientras que Anthem ha sido criticado por su contenido e historia, el tirador en primera persona tiene gráficos triunfantes. Sigue leyendo para conocer los requisitos del sistema para el último shooter de BioWare, así como su rendimiento en diferentes GPUs de portátiles y de sobremesa.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Anthem

Tecnología

BioWare está demostrando que incluso los estudios más importantes pueden caer en desgracia y perder su reputación. Después de jugar con perlas como Baldur's Gate, Knights of the Old Republic y Dragon Age, el desarrollador canadiense es ahora sólo una sombra de su antiguo yo. En 2017, Mass Effect Andromeda recibió críticas por su débil historia y su falta de desarrollo de personajes. Ahora, en 2019, Anthem se enfrenta a la crítica por su estructura narrativa similar y sus misiones a menudo repetitivas.

Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem

La mala prensa que está recibiendo Anthem es una lástima porque es uno de los juegos más bonitos que hemos jugado nunca. El juego se ha construido sobre el motor Frostbite 3 de EA, que proviene del desarrollador de Battlefield DICE. En resumen, los efectos, el grado de detalle, la iluminación, las sombras y la nitidez de la textura son excepcionales.

Además, los controles intuitivos y fluidos, junto con la facilidad con la que se utiliza el jetpack, hacen que Anthem no sólo sea agradable de mirar, sino también de tocar. El sistema de combate al estilo de Hollywood también es convincente, pero carece de variedad y los movimientos se repiten rápidamente. Hablando de Hollywood, las transiciones entre las secuencias de vídeo y la acción en el juego suelen ser perfectas, lo que se suma a la atmósfera de inmersión del juego.

Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem

Sin embargo, los desarrolladores podrían mejorar los tiempos de carga y de inicio de sesión. El juego tarda demasiado tiempo en arrancar, cambiar de escena o volver al menú principal para nuestro gusto. Los largos tiempos de carga son especialmente notables cuando el juego se ejecuta desde un disco duro. BioWare y EA ya han reducido significativamente los tiempos de carga con una reciente actualización del parche, por lo que se espera que los tiempos de carga puedan reducirse aún más en el tiempo. Además, los videos de apertura no se pueden omitir, lo que es aún más molesto teniendo en cuenta que el juego debe ser reiniciado para aplicar algunos cambios gráficos.

Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem

El menú de vídeo está bien organizado, al igual que otros juegos de Frostbite. BioWare ha dividido las opciones de gráficos en tres pestañas, la primera de las cuales es la configuración de la pantalla, que es responsable del modo de imagen, la resolución, la sincronización en V y el HDR opcional. La segunda pestaña se titula "Ajustes gráficos" y contiene opciones de brillo, desenfoque de movimiento, profundidad de campo, aberraciones cromáticas y el grado en el que la cámara parece tambalearse. La mayoría de los ajustes gráficos están ocultos en la pestaña "Gráficos avanzados", que contiene varios presets y 10 opciones individuales para que puedas ajustar el aspecto del juego a tus preferencias.

Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem
Anthem

Sin embargo, apenas hay diferencias entre los presets gráficos, a diferencia de otros juegos que hemos probado recientemente como Dirt Rally 2.0. La ventaja de esto es que Anthem se ve muy bien incluso en el preset más bajo, pero la otra cara es que el juego tiene grandes requisitos de sistema.

Anthem
Anthem
Anthem
Anthem

En general, diríamos que Anthem carece de los toques finales de otros juegos de Frostbite 3 como los de la serie Battlefield. El juego a menudo se tambalea durante unos segundos después de la carga, independientemente de la GPU en la que se esté jugando, lo que no es el caso de Battlefield V.

También hay caídas frecuentes de la tasa de fotogramas para los sistemas más débiles con cantidades limitadas de VRAM, lo que impide que el juego funcione sin problemas a altas resoluciones y niveles de calidad. Ocasionalmente, los objetos tardan una edad en aparecer si es que lo hacen. Además, experimentamos algunos fallos y mensajes de error por alguna razón inexplicable a pesar de tener instalados los controladores gráficos más recientes.

Preselección baja
Preselección baja
Preselección media
Preselección media
Preselección alta
Preselección alta
Ultra preset
Ultra preset

Benchmarks

Como Anthem no incluye un punto de referencia, nuestras pruebas se basan en una secuencia en el juego que podemos repetir varias veces. Como puede ver en el video de abajo, nuestro punto de referencia consiste en que caminamos alrededor de Fort Tarsis durante casi 25 segundos. Caminamos la misma ruta cada vez y nos encontramos con muchos NPCs, lo que empuja a la mayoría de los sistemas, aunque no es el peor de los casos. Anthem debería ser reproducible para la mayoría de la gente si un sistema de prueba tiene un promedio de al menos 40 FPS en nuestro punto de referencia, aunque 60 FPS y más se verán notablemente más suaves.

Resultados

HD (1280x720)

Anthem abruma a las GPUs integradas, como la Intel HD Graphics 630, incluso con la configuración más baja del juego. Recomendamos jugar con al menos una Nvidia GeForce GTX 960M o una GeForce GTX 970M para una experiencia más fluida.

Anthem
    1280x720 Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
139 (119min) fps ∼79%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
135 (109min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
119 (98min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
96 (79min) fps ∼55%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Predator Triton 700
92.5 (76min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
87.1 (67min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
83.3 (72min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
78 (65min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
76.8 (64min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
72.6 (57min) fps ∼41%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
70 (58min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
67.3 (50min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
50.1 (38min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ
MSI GL72 7QF
40.8 (29min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
38.4 (32min) fps ∼22%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
MSI PL62
9.2 (7min) fps ∼5%

FHD (1920x1080)

Esta última también debería ser adecuada para reproducir Anthem en 1080p en el preset medio, pero una GeForce GTX 980M o GeForce GTX 1060 ofrecería una experiencia más consistente. Del mismo modo, mientras que la GeForce GTX 980M es lo suficientemente potente como para promediar más de 40 FPS en las configuraciones altas o ultra preestablecidas, la GeForce GTX 1060 ha caído por debajo de ese umbral en nuestras pruebas.

Anthem
    1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
117 (104min) fps ∼68%
99.4 (84min) fps ∼60%
94 (82min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
116 (98min) fps ∼67%
104 (71min) fps ∼62%
99 (70min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
99.2 (82min) fps ∼58%
85.2 (70min) fps ∼51%
78.4 (61min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
88.8 (75min) fps ∼52%
84.7 (71min) fps ∼51%
77.1 (48min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Predator Triton 700
83.3 (70min) fps ∼48%
78.4 (58min) fps ∼47%
72.3 (53min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
76 (61min) fps ∼44%
71.2 (48min) fps ∼43%
64.1 (44min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
71 (60min) fps ∼41%
60 (52min) fps ∼36%
56.4 (49min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
63 (46min) fps ∼37%
52.6 (39min) fps ∼31%
48.3 (37min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
51.9 (43min) fps ∼30%
44.8 (36min) fps ∼27%
40.7 (35min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
42.8 (38min) fps ∼25%
35.3 (24min) fps ∼21%
29.1 (10min) fps ∼18%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
40.3 (36min) fps ∼23%
33.9 (29min) fps ∼20%
30.4 (16min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
38.9 (30min) fps ∼23%
32.7 (27min) fps ∼20%
28.2 (23min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
34.5 (29min) fps ∼20%
29.1 (23min) fps ∼17%
26.4 (21min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
33.5 (28min) fps ∼19%
26.9 (22min) fps ∼16%
24.4 (20min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ
MSI GL72 7QF
23.2 (18min) fps ∼13%
18.5 (15min) fps ∼11%
17.2 (13min) fps ∼11%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
MSI PL62
4.8 (3min) fps ∼3%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
62 (53min) fps ∼39%

QHD (2560x1440) & UHD (3840x2160)

Como era de esperar, Anthem empuja con fuerza incluso a las GPU modernas de gama alta de QHD y UHD en el ultra-preajustado. La GeForce GTX 1070 es lo suficientemente potente como para jugar sin problemas con esta configuración en QHD, pero necesitarías una GeForce GTX 1080 para experimentar el juego a 60 FPS. Jugar en UHD en el ultra preset es imposible para todos excepto para la GeForce RTX 2080, ya que la GeForce GTX 1080 sólo puede tener una media de 35 FPS.

Anthem
    2560x1440 Ultra Preset     3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
82 (71min) fps ∼57%
45.9 (42min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
66.6 (56min) fps ∼46%
35.9 (33min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
61.2 (47min) fps ∼42%
34.6 (31min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Predator Triton 700
54.5 (47min) fps ∼38%
29 (26min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
54.4 (48min) fps ∼38%
29.4 (27min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
47.6 (40min) fps ∼33%
25.6 (23min) fps ∼28%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
42.7 (38min) fps ∼29%
22.1 (20min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
37.6 (33min) fps ∼26%
19.9 (17min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
34.3 (29min) fps ∼24%
17.7 (15min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
26.2 (22min) fps ∼18%
14 (12min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
17.3 (12min) fps ∼12%
6.5 (3min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
17 (13min) fps ∼12%
8.6 (7min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
13.1 (0min) fps ∼9%
3.5 (0min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ
MSI GL72 7QF
10 (2min) fps ∼7%
3.2 (1min) fps ∼4%

Nota

Las pruebas de juego suelen llevar mucho tiempo y se ven obstaculizadas por los límites de activación o instalación. Por lo tanto, en la actualidad sólo podemos proporcionar algunos de los puntos de referencia de Anthem. En los próximos días y semanas actualizaremos este artículo con más GPUs.

Panorama general

Mostrar Restricciones
Posmodelo< prevnext >Anthem
 Anthem (2019)
bajo
1280x720
Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA Titan RTX
101
97
93
92
90
76
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
127n3
121n3
120n3
113n3
105n3
70n3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
105
103
100
95
87
55.5
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
113
105
102
97
89
53.4
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
130
105n4
100n4
83.7
48.6
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
119
116
104
99
82
45.9
NVIDIA Titan X Pascal
106.9
99.4
96.2
89.9
74.3
42.7
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
115n2
113n2
105.5n2
104.5n2
94.5n2
49.1n2
AMD Radeon VII
113.2
100.3
93.8
90.5
82.8
48.3
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
101
95
94
88
84
47.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
106.8n2
98.55n2
95n2
93.5n2
78.05n2
45.7n2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
135
117
99.4
94
66.6
35.9
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
84.5
73.7
79.1n2
73.15n2
26.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
110.5n2
107n2
101.5n2
99n2
75.5n2
42.35n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
88.8
84.7n2
79.4n2
62
35.5
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
90
88
88
86
76
42.9
AMD Radeon RX Vega 64
107
94
94
93
73
40.9
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
96
88.8
84.7
77.1
61.2
34.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
114
103
95
88
66
34.6
Posmodelo< prevnext >Anthem
bajomedioaltoultraQHD4K
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
100.8
87.8
77.9n3
72.1n4
AMD Radeon RX Vega 56
108
101
96
89
66
36.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
89.7
78.2
63.4n2
58.25n2
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
139
99.2
85.2
78.4
54.4
29.4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
92.5
83.3
78.4
72.3
54.5
29
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
83.3
76
71.2
64.1
47.6
25.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
107
90
84
79
56.8
30.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
131
97
84
79
55.5
27
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
81.7n2
75n2
71.4n2
49.6
26.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.6
48.9
48.8
46.4
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
103
88
82
80
52
28.1
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
105
79
74
71
50.4
26.6
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
87.1
71
60
56.4
37.6
19.9
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
102
70
66
63
44
23.7
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
62
42.7
22.1
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
76.8
63
52.6
48.3
34.3
17.7
AMD Radeon RX 5500M
48.8
47.3
44.6
32.4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.3n2
56.8n3
47.3n3
44.9n3
31.5
16.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
93
55.5
48.3
46.9
32.3
16.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
51.3
47n2
41.75n2
32.6n2
22.6
13.1
Posmodelo< prevnext >Anthem
bajomedioaltoultraQHD4K
NVIDIA GeForce GTX 980M
78
51.9
44.8
40.7
26.2
14
AMD Radeon RX Vega M GH
23.81
19.78
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
72.6
38.9
32.7
28.2
17.3
6.5
NVIDIA GeForce GTX 970M
67.3
42.8
35.3
29.1
13.1
3.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
67.1
40.5
34
30.4
9
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
55.6
40.6
37.4
26.4
19.8
9.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
67
36.7
30.5
28.3
16.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
48n2
32.8n2
28.95n2
25.2n2
17
8.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
58.2
29.9
28.6
23.5
13.5
6.9
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
70
40.3
33.9
30.4
NVIDIA GeForce GTX 965M
38.4
33.5
26.9
24.4
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
47.2
36.6
33.1
30.2
AMD Radeon Pro 560X
60
34.8
28.8
26.6
NVIDIA GeForce GTX 960M
40.8
23.2
18.5
17.2
10
3.2
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
32.8
17.2
14.3
NVIDIA GeForce MX250
24.95n2
13.8n2
11.6n2
9.1n2
NVIDIA GeForce MX150
24.6
16.1
12
11.6
AMD Radeon RX 540
24
20
17
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12
7.5
6.2
AMD Radeon RX Vega 10
17.3
10
6.9
Posmodelo< prevnext >Anthem
bajomedioaltoultraQHD4K
NVIDIA GeForce MX230
22.7
12.3
11.1
9.8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10.8
7.5
6.4
3.7
NVIDIA GeForce 930MX
18.4
9.9
Intel Iris Plus Graphics 655
16.6
NVIDIA GeForce 930M
18.4
AMD Radeon 530
18.6
11
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
6.7
5.3
4.6
Intel UHD Graphics 630
12.9
Intel HD Graphics 630
9.2
4.8
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
3
Intel UHD Graphics 620
8.2
AMD Radeon R5 M255
10
NVIDIA GeForce GT 720M
9.8
Intel HD Graphics 4600
6
Intel HD Graphics 5500
6
Intel HD Graphics 4400
4
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
2
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Sistemas de Ensayo

Dispositivo Tarjeta Gráfica Procesador RAM SO
PC de sobremesa I MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
PC de sobremesa II NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
ASUS GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-7740X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
Desktop-PC III AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5)
NVIDIA Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
Zotac NVIDIA GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
AMD Ryzen 7 2700X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
Desktop-PC IV NVIDIA Titan RTX (24 GB GDDR6) AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 x 16 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
Acer Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7700HQ 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
ASUS G752VS NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GT62VR NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
ASUS GL753VD NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GL62 NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
ASUS G752VY NVIDIA GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GS60 NVIDIA GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GL72 NVIDIA GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI PE60 NVIDIA GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI CX72 NVIDIA GeForce 940MX (2 GB DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64-Bit
MSI GP62 NVIDIA GeForce 940M (2 GB DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64-Bit
MSI CX61 NVIDIA GeForce 920M (2 GB DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64-Bit
ASUS N551ZU AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5) AMD FX-7600P 2 x 4 GB DDR3 Windows 10 64-Bit
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
2 x Asus PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB ForceWare 419.17 Adrenalin 19.2.3
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 3834 articles published on Notebookcheck since 2018
contact me via: @aldersonaj
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Puntos de referencia de Anthem para portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2019-03-13 (Update: 2019-03-13)