Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

La Nvidia GeForce MX110 es una tarjeta gráfica de nivel de entrada para portátiles que se lanzó a fines de 2017. Es una Geforce 920MX renombrada y basada en el chip Maxwell GM108 con un conteo de shaders reducido, de 256.  Según nuestras fuentes, también se especifica el TDP de 5-12 Watts y el soporte para DDR3 y GDDR5.

El rendimiento está a la par con el de la GeForce 920MX y depende de la memoria gráfica utilizada. Por lo tanto, los juegos exigentes de 2015 pueden no funcionar con fluidez o solo con configuraciones más bajas. Juegos menos exigentes, como The Sims 4, deberían poder reproducirse en configuraciones medias a altas.

GeForce MX100 Serie

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN16V-GMR1
ArquitecturaMaxwell
Pipelines256 - unificado
Velocidad del núcleo965 - 993 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Fecha de Anuncio01.01.2018
Link a la Página del Fabricantehttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06259 -92%
...
0.679 -8%
AMD Radeon R7 M445
0.682 -8%
0.688 -7%
0.689 -7%
0.693 -6%
0.7 -5%
0.7 -5%
0.707 -4%
0.739 0%
NVIDIA GeForce MX110
0.74
0.745 1%
AMD FirePro W4190M
0.753 2%
0.756 2%
0.76 3%
0.762 3%
0.796 8%
0.814 10%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.821 11%
0.821 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 2603%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     de promedio: 515     mediana: 515 (2%)     max: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     de promedio: 450.5     mediana: 450.5 (1%)     max: 464 Points
113 -75%
...
377 -16%
381 -15%
389.1 -14%
397 -12%
409.5 -9%
410 -9%
417 -7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -7%
442.5 -2%
NVIDIA GeForce MX110
450.5
452.3 0%
AMD Radeon R7 M445
471 5%
493 9%
550 22%
552 23%
555 23%
555 23%
570 27%
577 28%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 4534%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     de promedio: 124037     mediana: 124036 (14%)     max: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     de promedio: 9825     mediana: 9867 (11%)     max: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     de promedio: 11146     mediana: 11266 (3%)     max: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     de promedio: 1629     mediana: 1641 (3%)     max: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     de promedio: 1701     mediana: 1714 (2%)     max: 1722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
52680 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     de promedio: 2382     mediana: 2378 (3%)     max: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     de promedio: 2125     mediana: 2121 (2%)     max: 2140 Points
171.8 -92%
...
2003 -6%
2004 -6%
2014 -5%
2017 -5%
2085 -2%
2092 -2%
2104 -1%
2110 -1%
2118 0%
NVIDIA GeForce MX110
2125
2139 1%
2145 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 2%
2185 3%
2187 3%
2187 3%
2198 3%
AMD Radeon R7 M445
2208 4%
2213 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 2984%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9124 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7645 Points (4%)
62 -99%
...
7268 -5%
7362 -4%
7387 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -3%
7535 -1%
7591 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 0%
7614 0%
7631 0%
NVIDIA GeForce MX110
7645
7691 1%
7782 2%
7906 3%
7990 5%
7999 5%
8042 5%
8081 6%
8220 8%
8407 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1632%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22463 Points (25%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
14612 Points (20%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4147 puntos (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55     de promedio: 57.2     mediana: 57.8 (3%)     max: 58.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36.6 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
468 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1214 puntos (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33.2 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (39%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
14  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
51  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
17.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
88.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
48.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
bajo 1280x720
22.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
37.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
19  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
28.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
40.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar