Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M440

La AMD Radeon R7 M440 es una tarjeta de vídeo dedicada de nivel de entrada para portátiles, anunciada a mediados de 2016. Los detalles técnicos son los mismos que los de la anterior Radeon R9 M340. Por tanto ofrece 320 núcleos shader a 1.120 MHz y memoria gráfica de 2 GB DDR3 a 1000 MHz con una interfaz de 64 Bits. El chip es producido en 28 nm y no con el nuevo proceso de 14 nm como las tarjetas de la serie Polaris RX 400M.

El rendimiento de los juegos es comparable al de la Radeon R7 M340 (ya que posee las mismas especificaciones) o una Nvidia GeForce 920M. Por tanto, juegos exigentes de 2015 y 2016 solo pueden ser jugables con las configuraciones de detalles más bajas y bajas resoluciones.

Radeon R7 M400 Serie

Radeon R7 M445 320 @ 0.92 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M460 384 @ 0.98 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M440 320 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArquitecturaGCN 1.0
Pipelines320 - unificado
Velocidad del núcleo1021 MHz
Velocidad de Memoria2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
APIDirectX 12
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan, AMD Enduro
Fecha de Anuncio01.06.2016
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/de-de/products/graphi...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
AMD Radeon R7 M265 -3%
NVIDIA Quadro K620M -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -3%
AMD Radeon HD 7610M -2%
NVIDIA Quadro M500M -1%
AMD Radeon R7 M460 -1%
Intel HD Graphics 520 -1%
NVIDIA GeForce GT 730M 0%
AMD FirePro W4190M 0%
AMD Radeon R7 M440
NVIDIA GeForce GT 735M 0%
AMD Radeon HD 8650G 1%
Intel HD Graphics 510 1%
NVIDIA GeForce 920M 2%
NVIDIA Quadro M520 3%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 3%
AMD Radeon 520 4%
AMD Radeon R6 M255DX 4%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1463%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
433 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
381 Points (1%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605 -70%
...
NVIDIA GeForce 920M -14%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) -13%
Intel HD Graphics 6000 -12%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) -10%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -8%
Intel HD Graphics 630 -3%
AMD Radeon RX Vega 3 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) -2%
Intel Iris Graphics 6100 -1%
AMD Radeon R7 M440
Intel UHD Graphics 620 2%
AMD Radeon 520 4%
Intel UHD Graphics 630 7%
AMD Radeon R7 M360 8%
NVIDIA GeForce 920MX 9%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 10%
Intel Iris Plus Graphics 640 16%
NVIDIA GeForce MX110 18%
AMD Radeon 530 19%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 3218%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 73952     de promedio: 87171     mediana: 87170.5 (10%)     max: 100389 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40562     de promedio: 41699     mediana: 41699 (6%)     max: 42836 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4399     de promedio: 4784     mediana: 4783.5 (5%)     max: 5168 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5953     de promedio: 6040     mediana: 6040 (2%)     max: 6127 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1075     de promedio: 1079     mediana: 1079 (2%)     max: 1083 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1190     de promedio: 1198     mediana: 1197.5 (2%)     max: 1205 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44621     de promedio: 46244     mediana: 46243.5 (6%)     max: 47866 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2212     de promedio: 2305     mediana: 2305 (3%)     max: 2398 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2210     de promedio: 2245     mediana: 2245 (2%)     max: 2280 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5470     de promedio: 5584     mediana: 5584 (2%)     max: 5698 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4846     de promedio: 4903     mediana: 4903 (3%)     max: 4960 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18884 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16534 Points (18%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8650     de promedio: 8800     mediana: 8800 (12%)     max: 8950 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8207 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.36     de promedio: 25.4     mediana: 25.4 (9%)     max: 26.42 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 31.54     de promedio: 33     mediana: 33 (8%)     max: 34.47 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
112.1 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
27.1 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
168 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
289 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1516 puntos (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
bajo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
bajo 1280x720
22.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
48.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.8  fps    + Comparar
4K 3820x2160
11.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
40.5 40.7 ~ 41 fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
bajo 1280x720
18.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dishonored 2

Dishonored 2

2016
bajo 1280x720
10.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty Infinite Warfare

Call of Duty Infinite Warfare

2016
bajo 1280x720
26.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
bajo 1280x720
41.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
bajo 1280x720
69.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
bajo 1280x720
31.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
13.4
Civilization VI

Civilization VI

2016
bajo 1024x768
36.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mafia 3

Mafia 3

2016
bajo 1280x720
14  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 17

FIFA 17

2016
bajo 1280x720
61.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
bajo 1280x720
13.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
60.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar
medio 1366x768
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
23.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
20.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
22.8 22.8 ~ 23 fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.9 7.9 ~ 8 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.2 5.2 ~ 5 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9 4.9 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
10.4
10.4
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
22 22.5 ~ 22 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.9 12.7 ~ 12 fps    + Comparar