Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 500

La Intel HD Graphics 500 es una unidad gráfica integrada de la generación Apollo Lake (por ejemplo, Celeron N3450 y Celeron N3350), que fue anunciada a mediados de 2016. La GPU logra convencer con sus bajos consumos, pero el rendimiento solo llega al segmento de gama baja y difícilmente es suficiente para juegos modernos. Siendo una configuración parcial de la GPU Apollo Lake, la HD Graphics 505 está equipada solo con 12 Unidades de Ejecución (EUs) (HD Graphics 505: 18 EUs) corriendo con hasta 650-700 MHz dependiendo del modelo. Las especificaciones técnicas de la GPU se basan en la arquitectura Gen9 de Intel, que también es utilizada para las serie Skylake más costosas.

Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la HD 505 debe acceder la memoria principal mediante el procesador (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Rendimiento

La HD Graphics 505 debe ser un poco inferior a la antigua GPU Broadwell HD Graphics (Broadwell), por tanto, los juegos modernos (de 2016) difícilmente correrán fluidamente con las configuraciones más bajas.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Hasta tres pantallas pueden ser conectadas vía DP/eDP o HDMI (4K probablemente solo a 30 Hz vía HDMI 1.4).

Consumo de Energía

El TDP de todo el chip Pentium N4200 es de 6 Watts por defecto, por eso la GPU es utilizada principalmente para netbooks o portátiles delgados (normalmente enfriados de forma pasiva). El TDP también puede ser reducido a 4 Watts, pero obviamente esto, obviamente,  afectará al rendimiento.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoApollo Lake
ArquitecturaGen. 9 Apollo Lake
Pipelines12 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 700 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2016
CPU in HD Graphics 500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J34554 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron J33552 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19294     de promedio: 24491     mediana: 24609 (2%)     max: 29579 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12299     de promedio: 15195     mediana: 15085 (2%)     max: 18200 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     de promedio: 2140     mediana: 2116 (2%)     max: 2306 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2578     de promedio: 3030     mediana: 3007 (1%)     max: 3693 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 271     de promedio: 321.5     mediana: 307 (1%)     max: 401 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20140     de promedio: 26074     mediana: 23761 (3%)     max: 34320 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2013 Points (18%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2516 Points (15%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
2208 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2731 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 414     de promedio: 533     mediana: 530 (1%)     max: 655 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 368     de promedio: 478.6     mediana: 482 (0%)     max: 584 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3393     de promedio: 3551     mediana: 3506 (5%)     max: 3753 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2791     de promedio: 2888     mediana: 2894 (2%)     max: 3031 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.05     de promedio: 8.2     mediana: 8.1 (3%)     max: 9.61 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.15     de promedio: 12.9     mediana: 13 (1%)     max: 15.74 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     de promedio: 97.8     mediana: 97.8 (98%)     max: 98 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.6 fps (1%)
3.3 -8%
Intel HD Graphics 500
3.6
3.675 2%
4.8 33%
4.85 35%
5.4 50%
6.35 76%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 86%
Intel UHD Graphics 615
7.05 96%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 158%
10.45 190%
...
536 14789%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.7 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
8.4 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
15 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
20 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 296     de promedio: 320     mediana: 324 (0%)     max: 336 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Valorant

Valorant

2020
bajo 1280x720
9.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
24  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
28.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
34.4 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.6 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.3 5.5 7.6 ~ 6 fps    + Comparar
medio 1920x1080
3.9 4.7 ~ 4 fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.6 4.3 ~ 4 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
18.2 21.2 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
10  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
18.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
4.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.9 22.1 27.6 ~ 22 fps    + Comparar
medio 1366x768
15.3 15.3 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
22  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
71.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
10  fps    + Comparar
medio 1366x768
6.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
43.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
29.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 24.3 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.8 9.6 9.8 11 13 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.9 8.9 9.7 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.