Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A5

Florian Wimmer, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 02/26/2015

¿Quién lo iba a decir? Samsung se mantuvo fiel al policarbonato, las baterías extraibles y a un diseño ligeramente adornado durante años... y va y saca la línea Galaxy A dando un giro de 180º. Veremos si hay más sorpresas examinando el modelo de 5" Galaxy A5.

153.5 mm 77.3 mm 7.6 mm 165 g151 mm 77 mm 7.7 mm 148 g148.2 mm 72.8 mm 10.34 mm 145 g146.4 mm 70.67 mm 9.85 mm 145 g139.9 mm 69.8 mm 9.99 mm 158 g139.4 mm 70.7 mm 8.5 mm 150 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g139.3 mm 69.7 mm 6.7 mm 123 g127.3 mm 64.9 mm 8.64 mm 129 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
432
cd/m²
429
cd/m²
413
cd/m²
435
cd/m²
482
cd/m²
416
cd/m²
436
cd/m²
431
cd/m²
410
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 482 cd/m² Médio: 431.6 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 482 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.15 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.81 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2.42
Samsung Galaxy A5
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Sony Xperia Z3 Compact
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Huawei Ascend G7
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 830
Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 5
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Sony Xperia T3
Adreno 305, 400 MSM8928, 8 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Screen
-245%
-142%
-80%
-15%
-39%
-83%
8%
Brightness middle
482
355
-26%
513
6%
446
-7%
440
-9%
389
-19%
521
8%
469
-3%
Brightness
432
371
-14%
500
16%
451
4%
421
-3%
375
-13%
504
17%
452
5%
Brightness Distribution
85
80
-6%
94
11%
91
7%
87
2%
88
4%
89
5%
94
11%
Black Level *
0.37
0.41
0.73
0.77
0.58
0.77
0.49
Colorchecker DeltaE2000 *
2.15
12.13
-464%
8.54
-297%
5.72
-166%
2.6
-21%
4.22
-96%
5.73
-167%
2.05
5%
Greyscale DeltaE2000 *
1.81
14.77
-716%
9.88
-446%
6.16
-240%
2.64
-46%
3.08
-70%
6.83
-277%
1.45
20%
Gamma
2.42 91%
2.42 91%
3.03 73%
2.19 100%
2.32 95%
2.57 86%
3.46 64%
2 110%
CCT
6626 98%
17097 38%
8659 75%
7699 84%
6686 97%
6840 95%
8370 78%
6441 101%
Contrast
959
1251
611
571
671
677
957

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
1437 Points ∼2%
HTC Desire 510
1421 Points ∼2% -1%
HTC One E8
2822 Points ∼3% +96%
Sony Xperia Z3 Compact
2670 Points ∼3% +86%
Huawei Ascend G7
1411 Points ∼2% -2%
Asus Zenfone 5
1119 Points ∼1% -22%
Sony Xperia T3
1345 Points ∼2% -6%
Google Nexus 5
2239 Points ∼3% +56%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
479 Points ∼10%
HTC Desire 510
475 Points ∼10% -1%
HTC One E8
965 Points ∼20% +101%
Sony Xperia Z3 Compact
966 Points ∼20% +102%
Huawei Ascend G7
476 Points ∼10% -1%
Asus Zenfone 5
340 Points ∼7% -29%
Sony Xperia T3
401 Points ∼8% -16%
Google Nexus 5
694 Points ∼14% +45%
Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
5826 points ∼31%
HTC Desire 510
6053 points ∼32% +4%
Sony Xperia Z3 Compact
9879 points ∼52% +70%
Asus Zenfone 5
5134 points ∼27% -12%
Sony Xperia T3
5778 points ∼31% -1%
Google Nexus 5
4966 points ∼26% -15%

Leyenda

 
Samsung Galaxy A5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 510 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
 
HTC One E8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Compact Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend G7 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia T3 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
1922 ms * ∼40%
HTC Desire 510
2016.4 ms * ∼42% -5%
Sony Xperia Z3 Compact
1224 ms * ∼26% +36%
Nokia Lumia 830
2795.9 ms * ∼58% -45%
Asus Zenfone 5
2648 ms * ∼55% -38%
Google Nexus 5
30.35 ms * ∼1% +98%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2130 ms * ∼57%
HTC Desire 510
2080.3 ms * ∼56% +2%
Sony Xperia Z3 Compact
1248 ms * ∼33% +41%
Nokia Lumia 830
2476.7 ms * ∼66% -16%
Asus Zenfone 5
2642 ms * ∼71% -24%
Google Nexus 5
57.39 ms * ∼2% +97%
Face Detection (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2922 ms * ∼24%
HTC Desire 510
3133.9 ms * ∼26% -7%
Sony Xperia Z3 Compact
1917 ms * ∼16% +34%
Nokia Lumia 830
5915.1 ms * ∼49% -102%
Asus Zenfone 5
3375.1 ms * ∼28% -16%
Google Nexus 5
1210.86 ms * ∼10% +59%
Photo Effects (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
1468 ms * ∼16%
HTC Desire 510
1423.2 ms * ∼16% +3%
Sony Xperia Z3 Compact
898 ms * ∼10% +39%
Nokia Lumia 830
2042.7 ms * ∼23% -39%
Asus Zenfone 5
1633.6 ms * ∼18% -11%
Google Nexus 5
28.05 ms * ∼0% +98%
Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
203 Points ∼9%
HTC Desire 510
200 Points ∼9% -1%
Sony Xperia Z3 Compact
326 Points ∼14% +61%
Nokia Lumia 830
137 Points ∼6% -33%
Asus Zenfone 5
167 Points ∼7% -18%
Google Nexus 5
302 Points ∼13% +49%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
1360 ms * ∼15%
HTC Desire 510
1264.8 ms * ∼14% +7%
HTC One E8
546.4 ms * ∼6% +60%
Sony Xperia Z3 Compact
825.5 ms * ∼9% +39%
Huawei Ascend G7
1513 ms * ∼17% -11%
Nokia Lumia 830
1237.7 ms * ∼14% +9%
Asus Zenfone 5
1684 ms * ∼18% -24%
Sony Xperia T3
1333 ms * ∼15% +2%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12% +20%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8% +47%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2796 Points ∼5%
HTC Desire 510
2717 Points ∼5% -3%
HTC One E8
2989 Points ∼6% +7%
Sony Xperia Z3 Compact
5294 Points ∼10% +89%
Huawei Ascend G7
1839 Points ∼4% -34%
Asus Zenfone 5
1822 Points ∼3% -35%
Sony Xperia T3
2242 Points ∼4% -20%
Google Nexus 5
5416 Points ∼10% +94%
Google Nexus 5
4722 Points ∼9% +69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
13938 ms * ∼23%
HTC Desire 510
14332.3 ms * ∼24% -3%
HTC One E8
9075 ms * ∼15% +35%
Sony Xperia Z3 Compact
6528 ms * ∼11% +53%
Huawei Ascend G7
16248 ms * ∼27% -17%
Nokia Lumia 830
27128.5 ms * ∼46% -95%
Asus Zenfone 5
16691.6 ms * ∼28% -20%
Sony Xperia T3
14507 ms * ∼24% -4%
Google Nexus 5
7852.3 ms * ∼13% +44%
Vellamo 3.x
Metal (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
876 Points ∼23%
HTC Desire 510
767 Points ∼21% -12%
Sony Xperia Z3 Compact
1510 Points ∼40% +72%
Asus Zenfone 5
763 Points ∼20% -13%
Sony Xperia T3
771 Points ∼21% -12%
Google Nexus 5
1295 Points ∼35% +48%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
1166 Points ∼26%
HTC Desire 510
1226 Points ∼27% +5%
Sony Xperia Z3 Compact
1921 Points ∼43% +65%
Asus Zenfone 5
1132 Points ∼25% -3%
Sony Xperia T3
1248 Points ∼28% +7%
Google Nexus 5
1544 Points ∼34% +32%
Browser (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2083 Points ∼28%
HTC Desire 510
2139 Points ∼28% +3%
Sony Xperia Z3 Compact
2739 Points ∼36% +31%
Asus Zenfone 5
1705 Points ∼23% -18%
Sony Xperia T3
1881 Points ∼25% -10%
Google Nexus 5
2884 Points ∼38% +38%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2813 Points ∼14%
HTC Desire 510
2759 Points ∼14% -2%
Sony Xperia Z3 Compact
6297 Points ∼32% +124%
Nokia Lumia 830
1152 Points ∼6% -59%
Asus Zenfone 5
2188 Points ∼11% -22%
Google Nexus 5
3032 Points ∼15% +8%

* ... más pequeño es mejor

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
8690 Points ∼10%
HTC Desire 510
9458 Points ∼11% +9%
HTC One E8
17748 Points ∼21% +104%
Sony Xperia Z3 Compact
14404 Points ∼17% +66%
Huawei Ascend G7
9137 Points ∼11% +5%
Asus Zenfone 5
7872 Points ∼9% -9%
Sony Xperia T3
8960 Points ∼10% +3%
Google Nexus 5
9622 Points ∼11% +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2190 Points ∼0%
HTC Desire 510
4037 Points ∼1% +84%
HTC One E8
21263 Points ∼4% +871%
Sony Xperia Z3 Compact
21034 Points ∼4% +860%
Huawei Ascend G7
3896 Points ∼1% +78%
Asus Zenfone 5
4156 Points ∼1% +90%
Sony Xperia T3
4216 Points ∼1% +93%
Google Nexus 5
15100 Points ∼3% +589%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
2627 Points ∼1%
HTC Desire 510
4626 Points ∼2% +76%
HTC One E8
20367 Points ∼9% +675%
Sony Xperia Z3 Compact
19082 Points ∼8% +626%
Huawei Ascend G7
4465 Points ∼2% +70%
Asus Zenfone 5
4643 Points ∼2% +77%
Sony Xperia T3
4778 Points ∼2% +82%
Google Nexus 5
13404 Points ∼6% +410%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
5.3 fps ∼0%
HTC One E8
27.6 fps ∼0% +421%
Sony Xperia Z3 Compact
27.2 fps ∼0% +413%
Huawei Ascend G7
5.3 fps ∼0% 0%
Nokia Lumia 830
4.2 fps ∼0% -21%
Google Nexus 5
21 fps ∼0% +296%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
9.5 fps ∼0%
HTC One E8
29.8 fps ∼1% +214%
Sony Xperia Z3 Compact
41.1 fps ∼1% +333%
Huawei Ascend G7
9.8 fps ∼0% +3%
Nokia Lumia 830
7.2 fps ∼0% -24%
Google Nexus 5
23 fps ∼1% +142%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
1.8 fps ∼0%
HTC Desire 510
1.8 fps ∼0% 0%
HTC One E8
12.1 fps ∼2% +572%
Sony Xperia Z3 Compact
11.9 fps ∼2% +561%
Huawei Ascend G7
1.8 fps ∼0% 0%
Asus Zenfone 5
0 fps ∼0% -100%
Sony Xperia T3
1.2 fps ∼0% -33%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
3.9 fps ∼1%
HTC Desire 510
8.4 fps ∼2% +115%
HTC One E8
12.8 fps ∼4% +228%
Sony Xperia Z3 Compact
25.5 fps ∼7% +554%
Huawei Ascend G7
4.1 fps ∼1% +5%
Asus Zenfone 5
3.9 fps ∼1% 0%
Sony Xperia T3
4.2 fps ∼1% +8%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
6 MB/s ∼2%
HTC Desire 510
1.05 MB/s ∼0% -82%
HTC One E8
1.8 MB/s ∼1% -70%
Sony Xperia Z3 Compact
1.6 MB/s ∼1% -73%
Huawei Ascend G7
1 MB/s ∼0% -83%
Asus Zenfone 5
1.26 MB/s ∼0% -79%
Sony Xperia T3
0.62 MB/s ∼0% -90%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -86%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
12 MB/s ∼5%
HTC Desire 510
8.55 MB/s ∼3% -29%
HTC One E8
16 MB/s ∼6% +33%
Sony Xperia Z3 Compact
14.7 MB/s ∼6% +23%
Huawei Ascend G7
7 MB/s ∼3% -42%
Asus Zenfone 5
12.43 MB/s ∼5% +4%
Sony Xperia T3
14.18 MB/s ∼5% +18%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼4% -18%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
71 MB/s ∼9%
HTC Desire 510
7.29 MB/s ∼1% -90%
HTC One E8
25 MB/s ∼3% -65%
Sony Xperia Z3 Compact
17.5 MB/s ∼2% -75%
Huawei Ascend G7
23 MB/s ∼3% -68%
Asus Zenfone 5
12.45 MB/s ∼2% -82%
Sony Xperia T3
11.26 MB/s ∼2% -84%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼2% -78%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5
130 MB/s ∼7%
HTC Desire 510
86.15 MB/s ∼5% -34%
HTC One E8
118 MB/s ∼7% -9%
Sony Xperia Z3 Compact
133 MB/s ∼7% +2%
Huawei Ascend G7
84 MB/s ∼5% -35%
Asus Zenfone 5
95.47 MB/s ∼5% -27%
Sony Xperia T3
123.71 MB/s ∼7% -5%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼4% -42%
Carga Máx.
 31.4 °C31.4 °C28.9 °C 
 31.4 °C30.8 °C28.6 °C 
 30.4 °C29.7 °C28.3 °C 
Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.1 °C
29.2 °C31.3 °C31.2 °C
28.9 °C30.7 °C30.1 °C
28.5 °C29.9 °C29.3 °C
Máximo: 31.3 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  38.4 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.4 Watt
Carga midlight 1.9 / 4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 12min
Navegando con WLAN
8h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 57min
Carga (máximo brillo)
4h 02min
Samsung Galaxy A5
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Sony Xperia Z3 Compact
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 830
Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia T3
Adreno 305, 400 MSM8928, 8 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Duración de Batería
9%
99%
15%
-10%
4%
Reader / Idle
1152
1280
11%
2614
127%
1808
57%
1169
1%
1107
-4%
H.264
597
1478
148%
577
-3%
WiFi
533
570
7%
1326
149%
721
35%
634
19%
734
38%
Load
242
262
8%
173
-29%
174
-28%
118
-51%
188
-22%
En análisis: Samsung Galaxy A5. Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.
En análisis: Samsung Galaxy A5. Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.

El Galaxy A5 no es precisamente barato, pero el comprador se lleva un  paquete redondo. La carcasa estilosa, delgada y rígida marca el estándar de la gama media, la configuración de la cámara es generosa y los dispositivos de entrada son agradablemente precisos. Además, tiene una pantalla soberbia, una duración útil de la batería y el usuario no tiene que preocuparse de la temparatura de la carcasa.

Sin embargo, aún quedan deseos pendientes: Un Full HD habría redondeado la imagen de la pantalla, un SoC más rápido habría justificado mejor el precio, y Samsung podría mejorar la calidad tanto del micrófono como del altavoz.

El comprador se lleva un smartphone de gama media caro pero de gran calidad con el Samsung Galaxy A5.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Samsung intenta un relanzamiento en la gama media con el Galaxy A5.
Samsung intenta un relanzamiento en la gama media con el Galaxy A5.
El diseño delgado y sobrio de la carcasa de metal nos gustó de inmediato.
El diseño delgado y sobrio de la carcasa de metal nos gustó de inmediato.
Eso queda complementado con una pantalla AMOLED soberbia que también es bastante brillante.
Eso queda complementado con una pantalla AMOLED soberbia que también es bastante brillante.
No nos gustó tanto la calidad de la voz: muchos ruidos de interferencia, y el  micrófono tiene un comportamiento raro.
No nos gustó tanto la calidad de la voz: muchos ruidos de interferencia, y el micrófono tiene un comportamiento raro.
Los dispositivos de entrada, incluyendo las teclas físicas, tienen un tacto de gran calidad.
Los dispositivos de entrada, incluyendo las teclas físicas, tienen un tacto de gran calidad.
La equipación de la cámara también es impresionante.
La equipación de la cámara también es impresionante.
Sin embargo, ya no se puede cambiar la batería.
Sin embargo, ya no se puede cambiar la batería.
Nos gusta que Samsung diga adios al policarbonato, al menos en estos dispositivos.
Nos gusta que Samsung diga adios al policarbonato, al menos en estos dispositivos.
Queda mucho que mejorar en la resolución de la pantalla, y...
Queda mucho que mejorar en la resolución de la pantalla, y...
...y el SoC algo lento.
...y el SoC algo lento.
El Galaxy A5 es un dispositivo bien diseñado y de gran calidad en general.
El Galaxy A5 es un dispositivo bien diseñado y de gran calidad en general.
El software está en línea con ello y ofrece muchas opciones.
El software está en línea con ello y ofrece muchas opciones.
Aún cuando las traducciones no siempre son perfectas...
Aún cuando las traducciones no siempre son perfectas...
Se puede conectar el dispositivo con su ambiente de múltiples modos.
Se puede conectar el dispositivo con su ambiente de múltiples modos.
El software también soporta multi-ventana y va fluido con el SoC de gama media.
El software también soporta multi-ventana y va fluido con el SoC de gama media.
La gráfica puede vérselas con juegos sofisticados, pero los frame rates a veces se acercan al límite.
La gráfica puede vérselas con juegos sofisticados, pero los frame rates a veces se acercan al límite.
La interfaz software en general está bien distribuida y ofrece visión de conjunto.
La interfaz software en general está bien distribuida y ofrece visión de conjunto.
Samsung, por desgracia, preinstala algunas apps adware.
Samsung, por desgracia, preinstala algunas apps adware.
Las opciones también están tan claramente distribuidas como es posible con tantas opciones.
Las opciones también están tan claramente distribuidas como es posible con tantas opciones.
También se puede aumentar o disminuir el brillo automático.
También se puede aumentar o disminuir el brillo automático.
Los usuarios que consideren que el smartphone de 5" es demasiado grande pueden abrir el modo a una mano.
Los usuarios que consideren que el smartphone de 5" es demasiado grande pueden abrir el modo a una mano.
Hay varios perfiles para mostrar contenido, y tienen un impacto visible en la imagen.
Hay varios perfiles para mostrar contenido, y tienen un impacto visible en la imagen.
...y la suite de imagen y vídeo
...y la suite de imagen y vídeo
La app de foto también es de Samsung y ofrece muchas características.
La app de foto también es de Samsung y ofrece muchas características.
 

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy A5 (Galaxy Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 306, Núcleo: 450 MHz
Memoría
2048 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva, Super AMOLED, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de 3.5mm, Card Reader: microSDXC max. 64GB, Sensores: movimiento, luz, proximidad, A-GPS, GLONASS, BeiDou, NFC, ANT+
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900), UMTS cuadribanda (850/900/1900/2100), LTE hexabanda (800/850/900/1800/2100/2600)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.7 x 139.3 x 69.7
Battería
9 Wh Litio-Ion, no extraible
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 13.0MP, AF, flash LED, vídeos @1080p/30fps (trasera); 5.0MP (frontal)
Características adicionales
Altavoces: altavoz en la trasera, Teclado: virtual , headset, S Voice, Flipboard, 24 Meses Garantía
Peso
123 g, Suministro de Electricidad: 58 g
Precio
400 Euros

 

Pro

+Estilosa carcasa de metal
+Diseño sobrio y elegante
+Carcasa muy delgada y rígida
+Soberbia reproducción de color de la pantalla
+Elevado brillo y buenísimos ángulos de visión
+Amplio software
+Decente equipación de cámara
+Pantalla táctil precisa
+Prácticamente no hay aumento de temperatura palpable
+Duración práctica de batería
 

Contra

-Ahora no se puede sacar la batería
-Apps adware preinstaladas
-Desfavorable posición del altavoz...
-... y calidad
-El micrófono chasquea en ocasiones

Samsung Galaxy A5 - 02/10/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Acabado
93%
Teclado
71 / 75 → 95%
Ratón
92%
Conectividad
49 / 60 → 82%
Peso
95%
Battería
92%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
53 / 63 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
28 / 70 → 40%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
77%
Médio
76%
87%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A5
Florian Wimmer, 2015-02-26 (Update: 2015-02-26)