Veredicto
El Cyborg 17 impresiona a primera vista. La cubierta superior texturizada con sus elementos translúcidos resulta atractiva y distintiva, y una tapa metálica no está ni mucho menos garantizada en el rango de precios inferior a 1.500 euros. El rendimiento, sin embargo, deja una impresión mixta. Aunque esta configuración de prueba se encuentra entre los portátiles RTX 5060 más asequibles, el bajo TGP de 55 vatios a menudo hace que el sistema de 17 pulgadas quede por detrás de la competencia, y en algunos casos incluso por detrás de los portátiles equipados con la RTX 5050.
La pantalla revela otros compromisos. El panel Full HD no es especialmente brillante y ofrece una cobertura de color limitada. También hay margen de mejora en términos de conectividad (sin lector de tarjetas) y capacidad de la batería (sólo 55 Wh). Por otro lado, los dispositivos de entrada son razonablemente buenos, aparte de la disposición poco convencional del teclado. La posibilidad de ampliar tanto la memoria como el almacenamiento gana puntos adicionales, aunque disponer de una única ranura M.2 es algo modesto para un dispositivo de 17 pulgadas.
Entre los modelos de la competencia en el segmento de los RTX 5000 por debajo de los 1.500 euros se encuentran el Acer Nitro V 16 AIel Alienware 16 Aurora, el HP Omen 16 y el Gigabyte Gaming A16. Una de las implementaciones más potentes de RTX 5060, la más cara Lenovo Legion 7 16, también sirve como punto de referencia en nuestras tablas comparativas.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El MSI Cyborg 17 B13WFKG probado con un Core i7-13620H y una GPU GeForce RTX 5050 para portátiles está disponible en varios minoristas en línea (por ejemplo, Galaxus) a partir de unos 1.200 euros, aunque el precio y la disponibilidad pueden variar en función de la región y la configuración.
Especificaciones
Caso
Como se mencionó al principio, la maleta tiene varios puntos fuertes. Además del diseño y la elección de los materiales, tanto la calidad de construcción como la estabilidad convencen ampliamente. Una bisagra de 180 grados tampoco es algo que se vea todos los días. Con unos 2,6 kg, el Cyborg 17 se sitúa en un rango de peso similar al del Alienware 16 Aurora, y una altura de 2,2 cm es perfectamente aceptable para un dispositivo de 17 pulgadas.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
La selección de puertos no es particularmente generosa. Tres puertos USB se antojan bastante limitados, sobre todo porque MSI ha omitido la compatibilidad con USB 4 y Thunderbolt. En el lado positivo, el puerto USB-C disponible admite Power Delivery y DisplayPort. Las pantallas externas también se pueden conectar directamente a través de HDMI. El paquete se completa con una toma de audio, un puerto RJ45 y un bloqueo Kensington.
El módulo Wi-Fi 6E integrado de Intel (AX211) ofrece un rendimiento sólido al transmitir y muy bueno al recibir. La calidad de la cámara web, sin embargo, es bastante pobre en términos de nitidez y precisión del color. Para abrir la carcasa es necesario retirar doce tornillos Phillips. A diferencia de algunos competidores, MSI apuesta por una solución de refrigeración de un solo ventilador.
Comunicación
Cámara web

Mantenimiento
Dispositivos de entrada
Cualquiera que no esté familiarizado con los teclados MSI tendrá dificultades inicialmente con la disposición. Esto comienza con el teclado numérico, que tiene tres columnas de ancho en lugar de cuatro a pesar de que hay espacio suficiente. Las diminutas teclas de flecha y la disposición en parte no estándar de las teclas tampoco facilitan la experiencia del usuario. La sensación al teclear, sin embargo, es sólida. Destaca la potente iluminación RGB, que puede ajustarse en varios pasos.
El touchpad, de aproximadamente 12 x 7,5 cm, tiene un tamaño adecuado para un dispositivo de 17 pulgadas y ofrece buenas características de deslizamiento. MSI podría mejorar la estabilidad, sin embargo, ya que el mecanismo de clic tiende a traquetear y el lado izquierdo, en particular, se beneficiaría de una construcción más firme.
Mostrar
Uno de los mayores puntos débiles del Cyborg 17 es su modesta pantalla. Aunque el nivel de negro (algo menos de 0,3 cd/m²) y la relación de contraste (casi 1.000:1) dejan poco margen para la crítica, el brillo medio de 250 cd/m² sólo es adecuado para uso en interiores. La cobertura de color también queda por detrás de algunos competidores. En torno al 50 por ciento sRGB, la imagen aparece bastante desvaída. Los ángulos de visión y los tiempos de respuesta, mientras tanto, están en línea con el rendimiento típico IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: 945:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 5.02
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
50.7% sRGB (Argyll 3D)
33.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.121
CCT: 6597 K
| MSI Cyborg 17 B13WFKG BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 105% | 15% | 154% | 103% | |
| Display P3 Coverage (%) | 33.7 | 39.2 16% | 70.8 110% | 40 19% | 99.6 196% | 69.4 106% |
| sRGB Coverage (%) | 50.7 | 58.2 15% | 99.9 97% | 58.1 15% | 100 97% | 99.5 96% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.8 | 40.5 16% | 72.1 107% | 38.7 11% | 93.5 169% | 71.6 106% |
| Response Times | 50% | -106% | -25% | 96% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 21.9 ? | 11.6 ? 47% | 49.5 ? -126% | 27.6 ? -26% | 0.6 ? 97% | 14.3 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.8 ? | 7.4 ? 53% | 29.3 ? -85% | 19.4 ? -23% | 0.8 ? 95% | 7 ? 56% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | |||||
| Screen | -29% | 6% | 7% | 57% | -16% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 274 | 384 40% | 345.3 26% | 328 20% | 477.6 74% | 432 58% |
| Brightness (cd/m²) | 252 | 372 48% | 324 29% | 313 24% | 483 92% | 425 69% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 92 8% | 88 4% | 91 7% | 95 12% | 91 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.36 -24% | 0.23 21% | 0.26 10% | 0.37 -28% | |
| Contrast (:1) | 945 | 1067 13% | 1501 59% | 1262 34% | 1168 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.19 | 5.82 -12% | 3.22 38% | 4.73 9% | 3.11 40% | 4.76 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.99 | 20.34 -2% | 5.68 72% | 17.47 13% | 5.99 70% | 8.59 57% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.95 21% | 0.93 81% | 4.22 16% | 0.79 84% | 1.18 76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 5.4 -350% | 4.5 -275% | 2.05 -71% | 0.9 25% | 6.2 -417% |
| Gamma | 2.121 104% | 2.174 101% | 2.1 105% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.079 106% |
| CCT | 6597 99% | 6067 107% | 7041 92% | 6718 97% | 6405 101% | 6690 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
-8% | 2% /
11% | -1% /
4% | 102% /
88% | 44% /
18% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida | |
| ↘ 7.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 21.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.4 ms subida | |
| ↘ 11.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8013 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
El rendimiento del Cyborg 17 lo sitúa en el segmento inferior de la gama media. Con 16 GB de RAM DDR5, el sistema está suficientemente equipado para jugar en 2026. Sin embargo, la unidad SSD de 512 GB puede convertirse rápidamente en un factor limitante, ya que muchos títulos modernos superan fácilmente los 100 GB de tamaño.
Condiciones de la prueba
| Modo | Smart Auto | Rendimientoextremo | Equilibrado | ECO Silencioso |
| Cyberpunk 2077 Ruido | 48 dB(A) | 49 dB(A) | 48 dB(A) | 35 dB(A) |
| Velocidad de fotogramas de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 68,1 fps | 69,1 fps | 68 fps | 30 fps |
| Consumo de energía de la GPU | ~55 W | ~55 W | ~55 W | ~25 W |
| CPU PL1 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| CPU PL2 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| Cinebench R15 Puntuación múltiple | 1798 Puntos | 1802 Puntos | 152 Puntos | 765 Puntos |
Procesador
El Core i7-13620H ya no es un procesador especialmente nuevo de la generación Raptor Lake de Intel. Ofrece seis núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia, soportando un total de hasta dieciséis hilos. En los puntos de referencia de la CPU, el modelo de 10 nm es incapaz de desarrollar plenamente su potencial y termina en torno a un dieciséis por ciento por debajo de la media establecida anteriormente para esta CPU. En el lado positivo, los resultados en el bucle Cinebench se mantuvieron en gran medida constantes. Aun así, los procesadores de los dispositivos de la competencia son más rápidos en general.
Prueba de resistencia multinúcleo Cinebench R15
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medio Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=133, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (35040 - 238426, n=133, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (1728 - 9817, n=133, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (2327 - 2773, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (49785 - 173351, n=133, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (4424 - 33636, n=133, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (17585 - 128721, n=133, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 247074, n=133, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (48646 - 85895, n=7) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=133, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (688 - 835, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=133, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (5919 - 7364, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=133, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento general del sistema, el Cyborg 17 consigue al menos evitar acabar el último, situándose justo por delante del Acer Nitro V 16 en nuestro campo de comparación.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 10060, n=113, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (8810 - 12600, n=117, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 16716, n=115, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=115, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (237 - 532, n=115, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 345, n=114, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=124, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7664 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 108104, n=133, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Medio Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=133, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Medio Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=133, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medio Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=133, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=7) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
MSI equipa el sistema con una SSD NVMe de Western Digital que rinde adecuadamente, pero no ofrece nada excepcional.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de lectura sostenido: Bucle de lectura DiskSpd (profundidad de cola 8)
Rendimiento de la GPU
Al igual que ocurre con la CPU, la GPU es incapaz de alcanzar todo su potencial. Un TGP máximo de 55 vatios incluyendo Dynamic Boost es bastante limitado, sobre todo teniendo en cuenta que la RTX 5060 puede funcionar hasta a 115 vatios. Como resultado, el Cyborg 17 se enfrenta a una ardua batalla en las pruebas gráficas. Incluso la RTX 5050 de la Nitro V 16 AI rinde mejor aquí. En general, la diferencia con la media de la RTX 5060 registrada anteriormente es de casi un veinte por ciento.
| 3DMark 11 Performance | 26544 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52784 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21242 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9228 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
La misma tendencia de clasificación continúa en las pruebas de juegos. Dado que MSI ha optado por una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles, la mayoría de los juegos se ejecutan sin problemas con ajustes altos. Las cosas sólo se ponen difíciles con títulos extremadamente exigentes o mal optimizados como Borderlands 4. Probamos el upscaling con Mundos Exteriores 2 como ejemplo. Mientras que una combinación de Full HD y ajustes máximos produjo sólo 31 fps, activar la calidad DLSS dio como resultado unos utilizables 45 fps. Con cuatro veces la generación de fotogramas, la velocidad de fotogramas incluso saltó a 141 fps, aunque entonces los controles se sintieron algo extraños.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.4 | 160.3 | 103.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.3 | 118.7 | 115 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.8 | 68.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.2 | 81.1 | 78.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 92.4 | 79.9 | 68.1 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 77.6 | 64.9 | 46.1 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 53.8 | 49.7 | 36.5 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.2 | 43.7 | 22.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 52.6 | 48.6 | 47.1 | |
| Borderlands 4 (2025) | 41.2 | 34.1 | 20.5 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 71.5 | 58.3 | 31.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 102 | 79.9 | 55 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 69 | 50 | 25.1 |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (58.3 - 72.7, n=4) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media de la clase Gaming (20.4 - 82.3, n=9, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (31.1 - 40.9, n=4) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media de la clase Gaming (9.81 - 49.9, n=9, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Media de la clase Gaming (16.1 - 76.6, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.7 - 39.3, n=4) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Media de la clase Gaming (7.48 - 54, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.3 - 24.8, n=4) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Media de la clase Gaming (13.2 - 111.8, n=17, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.7 - 54.9, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media de la clase Gaming (10.7 - 61.9, n=18, últimos 2 años) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (22.8 - 29.2, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Media de la clase Gaming (37.8 - 165.7, n=16, últimos 2 años) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (64.9 - 86, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media de la clase Gaming (25.2 - 130.3, n=17, últimos 2 años) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (46.1 - 61.1, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 high, no upscaling | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (13.6 - 49.7, n=4, últimos 2 años) | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Media de la clase Gaming (16.6 - 95.3, n=26, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.6 - 36.5, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS gráfico
Emisiones
Emisiones sonoras
A pesar de sus límites de potencia más bajos, el Cyborg 17 alcanza niveles de ruido similares a los de sus competidores bajo carga. Con 44 a 50 dB(A), es aconsejable utilizar auriculares. En funcionamiento en vacío, sin embargo, el ventilador a veces se desconecta por completo.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 27 / 34 dB(A) |
| Carga |
| 44 / 50 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 4% | 3% | -2% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25 | 25 -0% | 22.9 8% | 23 8% | 23.9 4% | 24 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 24 4% | 23 8% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 30 -11% | 25.6 5% | 23 15% | 26 4% | 26 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 34 | 33 3% | 25.6 25% | 27.64 19% | 29.4 14% | 27 21% |
| Load Average * (dB) | 44 | 38 14% | 46.8 -6% | 49.5 -13% | 35.4 20% | 54 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48 | 49 -2% | 49.9 -4% | 49.5 -3% | 54.6 -14% | 54 -13% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 50 -0% | 55.6 -11% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 55 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas tampoco reflejan plenamente el rendimiento ofrecido, aunque un máximo de 49 °C en la parte superior o inferior de la carcasa dista mucho de ser crítico.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49 °C / 120 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49 °C / 120 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32.3 °C / 90# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32 °C / 89.6 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 22% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 49 | 45 8% | 36 27% | 47 4% | 50 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 59 -20% | 37 24% | 44 10% | 49 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 29 22% | 30 19% | 35.6 4% | 35 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 39 | 36 8% | 32 18% | 35.2 10% | 34 13% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Altavoces
El sistema de altavoces 2.0 ofrece una calidad de sonido más que sólida, aparte de sus limitados graves, e incluso supera al HP Omen 16 en este aspecto.
MSI Cyborg 17 B13WFKG análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 33% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP Omen 16-ap0091ng análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.91 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 53% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Aunque el consumo en ralentí podría ser menor, el Cyborg 17 utiliza menos energía que sus competidores bajo carga, entre 90 y 115 vatios.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -11% | -32% | -55% | -15% | -63% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 4.2 47% | 4.4 44% | 7.8 1% | 9.4 -19% | 9 -14% | 13.8 ? -75% |
| Idle Average * (Watt) | 12.7 | 6.8 46% | 18 -42% | 8.8 31% | 10.6 17% | 11 13% | 19.5 ? -54% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.1 | 9.8 46% | 18.2 -1% | 21.5 -19% | 36.4 -101% | 23 -27% | 25.5 ? -41% |
| Load Average * (Watt) | 90 | 62 31% | 87.1 3% | 119 -32% | 107.7 -20% | 91 -1% | 110.6 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.4 | 129.6 -20% | 120.6 -11% | 164.5 -52% | 187.5 -73% | 130 -20% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 109.7 | 130.3 -19% | 123 -12% | 192 -75% | 188 -71% | 132.5 -21% | |
| Load Maximum * (Watt) | 115 | 135 -17% | 183 -59% | 208 -81% | 247 -115% | 155 -35% | 257 ? -123% |
* ... más pequeño es mejor
consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía en la prueba de estrés con monitor externo
Duración de las pilas
La combinación de un consumo en reposo subóptimo y una capacidad de batería modesta da como resultado unos tiempos de funcionamiento algo decepcionantes. Con algo menos de cuatro horas en nuestra prueba Wi-Fi (con el brillo reducido a 150 cd/m²), el Cyborg 17 registra el resultado más débil de la comparativa. Esto no es sorprendente, ya que los dispositivos de la competencia ofrecen entre 70 y 96 Wh.
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, 55.2 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 195% | 97% | 32% | 24% | 103% | 76% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.8 | 11.2 195% | 7.5 97% | 5 32% | 4.7 24% | 7.7 103% | 6.67 ? 76% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.93 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.483 ? |
Valoración general de Notebookcheck
MSI ha recortado costes en tantas áreas con el Cyborg 17 que podemos recomendar este portátil para juegos de 17 pulgadas sólo con reservas, incluso desde una perspectiva de presupuesto.
MSI Cyborg 17 B13WFKG
- 02/13/2026 v8
Florian Glaser
Las posibles alternativas de un vistazo
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. msi Cyborg 17 Gaming Laptop,... 2. MSI Cyborg 17 B2RWFKG-055CA ... 3. msi Cyborg 17 B2RWFKG Gaming... Precio de catálogo: 1200 EUR | 2.6 kg | 22.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: 1. Alienware 16 Aurora Laptop A... 2. Alienware 16 Aurora Gaming L... 3. Alienware 16 Area-51 Gaming ... Precio de catálogo: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. LAOKOEN New Cooling Fan for ... 3. ZAHARA Laptop Complete Set o... Precio de catálogo: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Smatree Laptop Sleeve for 16... 3. 180W/150W Laptop AC Power Ad... Precio de catálogo: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.



















































