Veredicto: el ThinkPad X1 Carbon Gen 14 es uno de los mejores portátiles para empresas.
El nuevo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 vuelve a ser un portátil empresarial de gran calidad, y el cambio a los nuevos procesadores móviles Panther Lake de Intel ofrece un mayor rendimiento de la CPU, así como una mayor autonomía de la batería. Incluso puede optar por los chips Core Ultra X de gama alta para obtener el máximo rendimiento de la CPU y la GPU, aunque la iGPU estándar debería ser suficiente para la mayoría de las tareas relacionadas con el ámbito empresarial. La pantalla táctil IPS de serie ofrece una calidad de imagen aceptable, aunque solo funciona a 60 Hz. No obstante, se trata de una versión de bajo consumo que contribuye a la autonomía de la batería, la cual es excelente: casi 24 horas en nuestra prueba de Wi-Fi y aún 14 horas con el brillo de la pantalla al máximo. No obstante, la calibración de fábrica es deficiente, por lo que le recomendamos que la calibre (o utilice nuestro perfil), aunque ello reduzca notablemente el brillo máximo. También puede optar por una pantalla OLED a 120 Hz, pero esto afecta a la autonomía de la batería y, de hecho, la imagen resulta incluso un poco más granulada en comparación con la versión IPS.
Esto nos lleva también a las diferentes versiones del chasis, ya que el grosor de la tapa variará en función de la pantalla (los modelos con pantalla táctil son ligeramente más gruesos) y los modelos OLED cuentan además con una base de magnesio en lugar de aluminio (IPS), lo que influye considerablemente en el peso. Nuestra unidad con pantalla táctil IPS pesa 1,14 kg y, por lo tanto, es unos 150 gramos más pesada que la versión OLED (989 gramos), lo que supone una diferencia muy notable. En este caso, deberá decidir si prefiere un chasis más ligero (OLED) o una mayor autonomía de la batería (IPS). También debemos mencionar el enorme saliente de la cámara, que tiene un aspecto horrible.
La conectividad ha mejorado con un puerto Thunderbolt 4 adicional en el lateral derecho y dispone de todas las funciones modernas que pueda desear, incluida la opción de añadir un módem 5G. Lenovo también ha actualizado los altavoces y el resultado es excelente, no solo para un portátil de negocios. La memoria está soldada, pero todas las versiones ofrecen al menos 32 GB y se puede llegar hasta los 64 GB en combinación con los potentes chips Core Ultra X. En definitiva, el ThinkPad X1 Carbon Gen 14 vuelve a ser un portátil empresarial de gran calidad, pero tenga en cuenta las diferencias en función de la opción de pantalla seleccionada. Próximamente añadiremos más información y resultados de las pruebas sobre el panel OLED mate.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede adquirir el ThinkPad X1 Carbon Gen 14 con el procesador Core Ultra 7 355, más rápido, por 2749 dólares en Amazon o configurarlo directamente en la página web de Lenovo a partir de 2249 dólares.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
Lenovo utiliza un chasis completamente nuevo para la 14.ª generación del ThinkPad X1 Carbon. El lenguaje de diseño general es muy similar al anterior, pero no nos gusta el saliente voluminoso de la cámara. También hay diferencias en función de la pantalla que se elija. Los modelos sin pantalla táctil son ligeramente más delgados y también más ligeros debido al material. Pero hay más diferencias, ya que el modelo IPS cuenta con una base de aluminio, mientras que los modelos OLED tienen una base de magnesio (la tapa siempre es de fibra de carbono). Esto significa que hay tres variantes de chasis diferentes que también influyen en el peso. Nuestro modelo IPS pesa 1,14 kg, mientras que el modelo OLED pesa, de hecho, menos de 1 kg. La estabilidad es muy buena en ambas versiones, pero el modelo OLED resulta algo más rígido, lo que también se traduce en una experiencia de escritura ligeramente mejor. La nueva disposición del teclado (con las letras en el centro) cuenta ahora con un botón de encendido integrado con lector de huellas dactilares en la esquina superior derecha, y la calidad del teclado es prácticamente idéntica a la del modelo anterior, con un recorrido de teclas de 1,5 mm (1,35 mm para las teclas G, H y B); además, la iluminación ahora se puede activar automáticamente. El panel táctil háptico sigue siendo una excelente opción, también para los usuarios de TrackPoint. Las opciones de mantenimiento (el acceso a los componentes internos es muy sencillo) se limitan al SSD M.2-2280, así como a un módulo WWAN opcional (4G o 5G; nuestra unidad está preparada para WWAN con antenas preinstaladas).
La conectividad es muy buena y Lenovo ha añadido otro puerto Thunderbolt 4 en el lateral derecho, por lo que se puede cargar desde ambos lados. Lenovo utiliza un moderno módulo Wi-Fi 7 de Intel y las velocidades de transferencia, en combinación con un router Wi-Fi 7 compatible, son excelentes, superando los 3-4 Gbps. La cámara web de 5 MP (con infrarrojos) cumple con su función.


| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Visualización
Nuestra unidad de prueba del ThinkPad x1 Carbon Gen 14 está equipada con la pantalla básica, una pantalla táctil IPS Full HD (1920 x 1200 píxeles, 16:10) a 60 Hz. La calidad de imagen subjetiva es aceptable, con cobertura completa del espacio de color sRGB, y todos los contenidos se muestran con suficiente nitidez, aunque los contenidos brillantes presentan un ligero granulado (aunque no tan pronunciado como en el panel OLED opcional). No se aprecia parpadeo PWM y los tiempos de respuesta siguen siendo aceptables.
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN revela un brillo medio de 524 nits con un valor de negro de 0,3, lo que da como resultado una relación de contraste máxima muy buena de 1800:1. Sin embargo, la calibración de la imagen es bastante deficiente, con un marcado matiz de color hacia el verde y el azul, y grandes desviaciones tanto en la escala de grises como en los colores. Lenovo utiliza esta configuración para aumentar el brillo. Nuestra propia calibración mejora significativamente la calidad de la imagen y permite incluso utilizar la pantalla para editar imágenes, aunque el brillo máximo se reduce en casi 100 nits, lo cual es considerable. Aun así, recomendamos nuestra calibración; el archivo correspondiente se puede descargar de forma gratuita en el recuadro que aparece a continuación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 540 cd/m²
Contraste: 1800:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7068 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE N140JLG-GT3, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 26% | -0% | 20% | 0% | 25% | -9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.8 | 67.8 -3% | 99.5 43% | 71.6 3% | 96.2 38% | 70.1 0% | 99 42% | 62.6 -10% |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 97.7 -1% | 100 1% | 97.4 -2% | 100 1% | 99 0% | 100 1% | 93.2 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72 | 69.8 -3% | 97.1 35% | 70.4 -2% | 86.7 20% | 71.8 0% | 95.8 33% | 64 -11% |
| Response Times | -33% | 92% | 28% | 97% | -26% | 91% | -53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 43.8 ? -4% | 2.4 ? 94% | 27.8 ? 34% | 0.71 ? 98% | 42.1 ? -0% | 1.4 ? 97% | 55.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.7 ? | 28.6 ? -62% | 1.9 ? 89% | 14 ? 21% | 0.94 ? 95% | 26.7 ? -51% | 2.7 ? 85% | 30.5 ? -72% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 968.8 ? | 241.1 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 20 | 100 | 32 | ||||
| Screen | 26% | -38% | 21% | 43% | 13% | 18% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 540 | 545 1% | 407 -25% | 574 6% | 600.5 11% | 445.4 -18% | 392.3 -27% | 442.8 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 524 | 491 -6% | 410 -22% | 530 1% | 612 17% | 424 -19% | 392 -25% | 412 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 86 -8% | 99 6% | 87 -6% | 96 3% | 91 -2% | 95 2% | 87 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.25 17% | 0.32 -7% | 0.23 23% | 0.22 27% | |||
| Contrast (:1) | 1800 | 2180 21% | 1794 0% | 1937 8% | 2013 12% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.8 64% | 4.9 2% | 2 60% | 1.18 76% | 2.85 43% | 3.39 32% | 5.92 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3.9 68% | 9.1 25% | 3.7 70% | 3.4 72% | 4.57 63% | 6.53 46% | 10.46 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 4.7 -327% | 1.1 -0% | 0.73 34% | 1.54 -40% | 0.99 10% | 1.31 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 2.7 67% | 2.3 72% | 2.6 69% | 1 88% | 3.3 60% | 1.1 87% | 7.6 8% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 7068 92% | 6466 101% | 6310 103% | 6910 94% | 6567 99% | 6497 100% | 6502 100% | 6728 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
11% | 27% /
-1% | 16% /
18% | 53% /
46% | -4% /
5% | 45% /
32% | -21% /
-11% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.2 ms subida | |
| ↘ 10.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.4 ms subida | |
| ↘ 22.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7757 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Lenovo ofrece el ThinkPad X1 Carbon Gen 14 con los nuevos procesadores Panther Lake de Intel, incluidas las potentes versiones Core Ultra X (con la iGPU Arc B390) y hasta 64 GB de RAM.
Condiciones de ensayo
Los perfiles de energía propios de Lenovo están sincronizados con la configuración de Windows en los modelos ThinkPad. Para nuestras pruebas de rendimiento y mediciones, hemos utilizado la configuración «Mejor rendimiento ».
Rendimiento del procesador
El Core Ultra 5 325 (Panther Lake) ofrece 8 núcleos (4 de rendimiento y 4 de eficiencia) con una frecuencia máxima de 4,5 GHz. Consume 35 vatios bajo carga y el rendimiento de la CPU en todas nuestras pruebas de rendimiento es ligeramente superior al del modelo del año pasado con el Core Ultra 7 258V de Lunar Lake, así como al de la versión de Arrow Lake con el Core Ultra 5 225U. Es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas de oficina y Lenovo también ofrece los modelos insignia de Panther Lake (como el Core Ultra X7 368H) si necesita un mayor rendimiento de la CPU. En modo autónomo, el consumo máximo se limita a 25 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo es aproximadamente un 16 % inferior.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -2! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Media de la clase Office (100 - 1168, n=46, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (629 - 645, n=2) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Media de la clase Office (58 - 821, n=48, últimos 2 años) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (113.3 - 113.9, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (1673 - 22808, n=76, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (10487 - 11015, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (1797 - 1911, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (708 - 2130, n=76, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (648 - 8840, n=75, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (4068 - 4254, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (690 - 723, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (345 - 816, n=75, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (250 - 3380, n=77, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (1567 - 1670, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (264 - 282, n=4) | |
| Media de la clase Office (99.5 - 316, n=77, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Media de la clase Office (158 - 1940, n=76, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (310 - 346, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (7098 - 76886, n=77, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (34844 - 36228, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (5316 - 5741, n=4) | |
| Media de la clase Office (3387 - 6469, n=77, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (10575 - 11088, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (757 - 17846, n=82, últimos 2 años) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (2562 - 2622, n=5) | |
| Media de la clase Office (462 - 2988, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (9275 - 9990, n=5) | |
| Media de la clase Office (1483 - 16999, n=73, últimos 2 años) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (1859 - 1959, n=5) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Media de la clase Office (811 - 2175, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (13.5 - 14.3, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Media de la clase Office (2.21 - 26, n=76, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (39.9 - 102.3, n=76, últimos 2 años) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (39.9 - 48.4, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Office (0.393 - 0.888, n=76, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (0.4545 - 0.4657, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -1! | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (2083 - 31245, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (11016 - 12020, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (8191 - 125394, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (57164 - 62311, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (433 - 5755, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (2508 - 2720, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (22784 - 115197, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (1378 - 18321, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (4401 - 4414, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (4601 - 66922, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (30237 - 33224, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (4854 - 155900, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (37348 - 37899, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (114.6 - 1366, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (596 - 627, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (1109 - 17834, n=83, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (5761 - 6452, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (49816 - 59824, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (11090 - 65229, n=83, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (377 - 7017, n=15, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (2632 - 2730, n=4) | |
Sistemas y dispositivos de almacenamiento
El X1 Carbon Gen 14 es un sistema muy ágil y las pruebas de rendimiento no revelan ningún cuello de botella. Nuestra unidad solo se suministra con un SSD de 512 GB de Samsung (387 GB libres, PCIe 4.0), pero ofrece unas velocidades de transferencia excelentes y estables. La ranura también es compatible con SSD PCIe 5.0 más rápidos y Lenovo ofrece unidades más rápidas al configurarlo.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7532 - 7762, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Media de la clase Office (2601 - 9298, n=68, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9939 - 10402, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (3245 - 11594, n=68, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12413 - 13960, n=4) | |
| Media de la clase Office (5336 - 17243, n=68, últimos 2 años) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8963 - 9133, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Media de la clase Office (2049 - 13541, n=68, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1666 - 1772, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (381 - 2010, n=75, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1581 - 1715, n=3) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (464 - 1880, n=75, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1756 - 1917, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Media de la clase Office (319 - 2361, n=75, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1338 - 1544, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Media de la clase Office (360 - 1820, n=75, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 312, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Media de la clase Office (129.9 - 444, n=77, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (267 - 276, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Media de la clase Office (104.2 - 313, n=77, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (391 - 1297, n=78, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (492 - 517, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7709 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (77379 - 104952, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Media de la clase Office (20075 - 110930, n=80, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (68508 - 86178, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Media de la clase Office (10084 - 128030, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (77837 - 108023, n=4) | |
| Media de la clase Office (20073 - 119858, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Medio Intel Core Ultra 5 325 (98.5 - 114.1, n=4) | |
| Media de la clase Office (7.6 - 162.9, n=76, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
* ... más pequeño es mejor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Media de la clase Office (365 - 98089, n=63, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
El Core Ultra 5 325 está equipado con la iGPU Intel Graphics, que cuenta con 4 núcleos Xe. El rendimiento gráfico es aceptable para un portátil de oficina y aproximadamente un 30 % más rápido en comparación con la iGPU Arrow Lake anterior, aunque también es aproximadamente un 30 % más lento que la antigua Lunar Lake Arc Graphics 140V. El rendimiento en juegos es muy limitado, pero, como se ha mencionado anteriormente, Lenovo también ofrece procesadores con la potente iGPU Arc B390, que es más del doble de potente.
| 3DMark 11 Performance | 7948 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6384 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3208 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2220 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Media de la clase Office (245 - 3219, n=75, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Medio Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 569, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media de la clase Office (110 - 416, n=9, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (235 - 257, n=5) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... más pequeño es mejor
Gráfico de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.2 | 162.7 | 52.8 | 21.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 95.9 | 82.1 | 83.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 37.5 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.2 | 29.4 | 25.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.5 | 68.3 | 62 | 52.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.8 | 26 | 22.9 | 22.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.6 | 29.1 | 25 | 20.8 |
Emisiones y consumo energético
Ruido del sistema
El ThinkPad con el Core Ultra 5 325 es un sistema muy silencioso y, por lo general, no se oye el ventilador con cargas de trabajo ligeras. Si se somete a la CPU a un esfuerzo intenso, puede alcanzar hasta 39 dB(A) en el modo «Mejor rendimiento», lo cual es audible, pero no molesto. Hemos registrado hasta 36 dB(A) en el modo «Equilibrado» y solo 29 dB(A) en el modo «Máxima eficiencia», por lo que prácticamente siempre se dispone de un sistema silencioso. No hemos percibido ningún ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Carga |
| 38.9 / 38.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -1% | 4% | 4% | 0% | 4% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 22.9 8% | 23.5 5% | 23.1 7% | 24 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 27.3 -10% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.5 1% |
| Load Average * (dB) | 38.9 | 27.8 29% | 36.7 6% | 28.6 26% | 37 5% | 38.2 2% | 25.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.9 | 40.9 -5% | 41.6 -7% | 42.8 -10% | 37.8 3% | 44.2 -14% | 39.3 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 38.9 | 44.3 -14% | 41.6 -7% | 45.2 -16% | 39 -0% | 44.2 -14% | 43.1 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son, en general, muy bajas y solo algunos puntos de la parte trasera alcanzan más de 40 °C bajo carga, lo cual no supone ningún problema. El SoC consume hasta 57 vatios durante la prueba de estrés durante un breve instante, pero luego oscila entre 30 y 40 vatios a lo largo de la prueba. Esto no es lo ideal y preferiríamos un consumo constante.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.7 °C / 105 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.8 °C / 109 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.7 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.7 °C / 83.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -2% | 3% | -23% | 7% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.7 | 47.2 -16% | 42.3 -4% | 38.6 5% | 41.2 -1% | 33 19% | 36 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 44.1 -3% | 43.8 -2% | 38.4 10% | 38 11% | 28 35% | 34.2 20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.9 | 27.1 -9% | 25.2 -1% | 24.6 1% | 35.4 -42% | 28 -12% | 25 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 25 | 28.7 -15% | 25.5 -2% | 26 -4% | 39.8 -59% | 28.8 -15% | 25.6 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Ponentes
Lenovo ha mejorado el rendimiento de los altavoces, que ahora es incluso mejor en comparación con el ThinkPad T14s Gen 7 que hemos analizado recientemente. Además, está a la altura del excelente sistema de sonido del Asus ExpertBook Ultra y no solo es excelente para un portátil de oficina.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (1.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dynabook Portege Z40L-N análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 33% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 40% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 52% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dell Pro 14 Premium análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
HP EliteBook X G1a 14 AI análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo energético y duración de la batería
El X1 Carbon, con su pantalla táctil IPS de bajo consumo, es un sistema muy eficiente con un consumo máximo en reposo inferior a 5 vatios. Hemos registrado hasta 64 vatios bajo carga, pero este valor desciende rápidamente hasta los 45-55 vatios durante la prueba de estrés, por lo que el adaptador de corriente de 65 W resulta suficiente.
Lo más destacado es, sin duda, la autonomía de la batería, ya que hemos registrado más de 23 horas en nuestra prueba de Wi-Fi a 150 nits, a pesar de la capacidad relativamente reducida de la batería, de 58 Wh. Con el brillo al máximo, la prueba de Wi-Fi sigue funcionando durante más de 14 horas, lo que supera con creces a todos los competidores.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
Consumo energético en modo «Cyberpunk» / Prueba de estrés
Consumo energético del monitor externo
Duración de la batería
Valoración de Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE
- 07/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparación con posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $719.00 Lenovo Thinkpad X1 Carbon Ge... 3. $2,398.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Bu... Precio de catálogo: 2469€ | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1955 Euro | 1.2 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 2. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 Bu... 3. $1,069.99 Lenovo 2026 ThinkPad E14 Gen... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $2,130.95 dynabook Portégé Z40L-N 14... 2. $1,059.00 dynabook Satellite Pro C50-K... 3. $1,209.00 dynabook Tecra A45-M 14” B... Precio de catálogo: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.




































































