Notebookcheck Logo

Reseña del portátil Gateway GWTN141 de Walmart: Un potencial punto dulce de 500 dólares

Los portátiles económicos son cada vez mejores. Sobre el papel, todo lo relacionado con el Gateway es lucrativo, desde su precio asequible, Tiger Lake CPU Core i5, 16 GB de RAM, pantalla IPS de 1080p y SSD de 512 GB. Sin embargo, si se profundiza un poco más, algunos de los inconvenientes son demasiado profundos.

Aunque abundan los portátiles de bajo coste, sus niveles de rendimiento y calidad de construcción pueden ser cuestionables. Los modelos de fabricantes menos conocidos, como Chuwi, suelen presentar problemas de hardware que no se encuentran en portátiles de precio similar de Lenovo, Dell o HP. El portátil que veremos aquí es un Gateway GWTN141 de 14,1 pulgadas de Walmart que se vende por poco menos de 500 dólares. Este sistema en particular destaca por llevar la última CPU Intel de la serie Core U de 11ª generación con unos amplios 16 GB y 512 GB de RAM y almacenamiento, respectivamente. Sus especificaciones son una verdadera ganga por su precio, pero veamos qué más esconde debajo

Entre sus competidores directos se encuentran otros portátiles económicos como el HP 14s o la serie Pavilion, Dell Inspiron de Dell, Lenovo IdeaPad 3 o 5, o el Chuwi CoreBook X

Más reseñas de portátiles de Walmart

Gateway GWTN141-10GR
Procesador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Núcleo: 1300 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8935
Memoría
16 GB 
, Soldered, 32-29-29-68, Dual-Channel
pantalla
14.10 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 156 PPI, Panda 1402L01, IPS, NCP002B controller, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
W800S W800SHMQ 512GB SSD, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.1 x 333 x 223
Battería
51 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
1.642 kg, Suministro de Electricidad: 224 g
Precio
500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79.2 %
09/2021
Gateway GWTN141-10GR
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg19.1 mm14.10"1920x1080
76.9 %
09/2021
HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
74.2 %
08/2021
Blackview AceBook 1
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.3 kg16.8 mm14.00"1920x1080
87.6 %
07/2021
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
996 g15 mm14.00"1920x1200
79 %
07/2021
Chuwi CoreBook X
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
1.5 kg20.6 mm14.00"2160x1440
74.5 %
01/2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 kg21 mm14.00"1920x1080

Caso

El chasis utiliza aluminio para la tapa exterior mientras que la cubierta del teclado y la base son de plástico. Hay una buena cantidad de crujidos cuando se maneja la base o se ajusta el ángulo de la tapa, lo que refleja el bajo precio del sistema

En términos de tamaño y peso, el Gateway es más grueso y pesado que muchos de los últimos portátiles de 14 pulgadas como el HP 14s o el Xenia 14 debido a sus biseles más gruesos alrededor de la pantalla. Es un sistema pesado para su tamaño con 1,6 kg o unos 400 g más que el Asus Zenbook 14.

Cinco colores diferentes de chasis disponibles
Cinco colores diferentes de chasis disponibles
Las superficies lisas y mate ocultan bien las huellas dactilares
Las superficies lisas y mate ocultan bien las huellas dactilares
Tapa abierta al máximo ángulo (~140 grados)
Tapa abierta al máximo ángulo (~140 grados)
Las bisagras podrían ser más rígidas y menos chirriantes
Las bisagras podrían ser más rígidas y menos chirriantes
Rejillas de los altavoces sobre la primera fila de teclas del teclado
Rejillas de los altavoces sobre la primera fila de teclas del teclado
No hay tornillos ocultos debajo de la base de goma
No hay tornillos ocultos debajo de la base de goma
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg333 mm 223 mm 19.1 mm 1.6 kg324 mm 225 mm 17.9 mm 1.5 kg325 mm 214.8 mm 16.8 mm 1.3 kg310 mm 229.5 mm 20.6 mm 1.5 kg308.8 mm 215 mm 15 mm 996 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Hay más puertos de lo esperado en un sistema tan barato, incluyendo 2x USB-A, USB-C, HDMI, MicroSD, e incluso un cierre Kensington.Thunderbolt no está soportado aquí.

El puerto USB-C soporta la carga y la salida de vídeo, lo que puede resultar útil si alguna vez pierdes el cargador de barril propietario. Sin embargo, vale la pena mencionar que el puerto USB-C en nuestra unidad tuvo problemas para alimentar nuestro SSD externo y la salida a un monitor externo. Nuestra unidad externa se desconectaba y reconectaba constantemente mientras que la imagen en nuestro monitor externo era inestable

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
A la derecha: Lector MicroSD, auriculares de 3,5 mm, USB-A 3.0
A la derecha: Lector MicroSD, auriculares de 3,5 mm, USB-A 3.0
En la parte trasera: No hay puertos
En la parte trasera: No hay puertos
Izquierda: bloqueo Kensington, adaptador de CA, USB-A 3.0, HDMI, USB-C con DisplayPort y Power Delivery
Izquierda: bloqueo Kensington, adaptador de CA, USB-A 3.0, HDMI, USB-C con DisplayPort y Power Delivery

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas MicroSD con resorte es muy lento, a menos de 20 MB/s. Mover 1 GB de archivos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva casi 70 segundos.

La segunda bahía M.2 SATA III es fácilmente accesible a través de dos tornillos
La segunda bahía M.2 SATA III es fácilmente accesible a través de dos tornillos
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ADATA XPG Xenia 14
  (AV Pro V60)
73.3 MB/s +392%
HP 14s-fq1357ng
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
34 MB/s +128%
Chuwi CoreBook X
  (AV PRO V60)
25.5 MB/s +71%
Blackview AceBook 1
  (AV Pro V60)
20.4 MB/s +37%
Gateway GWTN141-10GR
  (AV Pro V60)
14.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
ADATA XPG Xenia 14
  (AV Pro V60)
88.2 MB/s +443%
HP 14s-fq1357ng
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.3 MB/s +130%
Chuwi CoreBook X
  (AV PRO V60)
26.82 MB/s +65%
Blackview AceBook 1
  (AV Pro V60)
23.9 MB/s +47%
Gateway GWTN141-10GR
  (AV Pro V60)
16.25 MB/s

Comunicación

El Intel 9461 incluido es un módulo Wi-Fi 5 más antiguo, capaz sólo de velocidades 1x1 de hasta 433 Mbps. Aunque no se acerca a la velocidad de los portátiles Wi-Fi 6 actuales, las tasas de transferencia son al menos estables y fiables.

Módulo WLAN 1216 soldado
Módulo WLAN 1216 soldado
Networking
iperf3 transmit AX12
ADATA XPG Xenia 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1568 (1421min - 1684max) MBit/s +371%
Chuwi CoreBook X
Intel Wireless-AC 7265
433 (230min - 462max) MBit/s +30%
Gateway GWTN141-10GR
Wireless AC-9461
333 (273min - 397max) MBit/s
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s -8%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 (152min - 308max) MBit/s -14%
Blackview AceBook 1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
180 (152min - 205max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
ADATA XPG Xenia 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1485 (1395min - 1530max) MBit/s +334%
Chuwi CoreBook X
Intel Wireless-AC 7265
607 (195min - 675max) MBit/s +77%
Gateway GWTN141-10GR
Wireless AC-9461
342 (330min - 347max) MBit/s
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s -3%
Blackview AceBook 1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
329 (259min - 351max) MBit/s -4%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
296 (271min - 305max) MBit/s -13%
050100150200250300350Tooltip
Gateway GWTN141-10GR; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (330-347)
Gateway GWTN141-10GR; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (273-397)

Cámara web

Cámara web estándar de 1 MP sin obturador de privacidad ni funciones IR.

ColorChecker
1.1 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
3.3 ∆E
12.6 ∆E
6.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
11 ∆E
8.5 ∆E
13.7 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
3.5 ∆E
2.7 ∆E
3.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Gateway GWTN141-10GR: 7.18 ∆E min: 1.11 - max: 13.72 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior requiere un destornillador Philips y un borde afilado para retirarlo. Los usuarios pueden instalar hasta dos SSD M.2 SATA III mientras que tanto la RAM como la WLAN son fijas.

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA de barril propietario y la documentación. El sistema puede recargarse con adaptadores USB-C de terceros si se pierde el cargador de barril

Se aplica la garantía estándar de un año si se compra en Walmart. Reclamar la garantía debería ser mucho más fácil a través del minorista que de fabricantes extranjeros como Chuwi o Blackview.

Dispositivos de entrada

Teclado

Las teclas del teclado tienen una respuesta firme y uniforme a costa de un traqueteo relativamente fuerte. Desafortunadamente, la tecla Enter es poco fiable ya que a menudo no registra las entradas. Tienes que pulsar la tecla Enter directamente en su centro en lugar de en su borde, lo que no suele ser el caso al escribir.

Panel táctil

A diferencia del teclado, el clickpad habilitado en Precision es realmente fiable y sin problemas. El deslizamiento es suave cuando se mueve rápidamente, mientras que a velocidades lentas o medias se atasca un poco. El cursor nunca salta involuntariamente para hacer más cómodo el doble clic.

El teclado no tiene luz de fondo. Además, las etiquetas impresas de las teclas pueden borrarse con el tiempo
El teclado no tiene luz de fondo. Además, las etiquetas impresas de las teclas pueden borrarse con el tiempo
El clickpad es muy ruidoso cuando se pulsa para bien o para mal
El clickpad es muy ruidoso cuando se pulsa para bien o para mal
Aunque la retroalimentación y el traqueteo son satisfactorios, la tecla Enter tiene tendencia a no registrar las entradas
Aunque la retroalimentación y el traqueteo son satisfactorios, la tecla Enter tiene tendencia a no registrar las entradas
Teclas de flecha de tamaño completo a costa de una tecla Shift más corta
Teclas de flecha de tamaño completo a costa de una tecla Shift más corta

Mostrar

El GWTN141 utiliza el mismo panel IPS Panda 1402L01 de 1080p que se encuentra en el económico Blackview AceBook 1 para una experiencia de visualización similar entre ambos. Desgraciadamente, esto significa que comparten desventajas similares, como la tenue retroiluminación y el limitado espacio de color, ambos habituales en los portátiles económicos. El contraste es, afortunadamente, excelente teniendo en cuenta el precio, con casi 1000:1.

Cristal de borde a borde aunque sin soporte de pantalla táctil
Cristal de borde a borde aunque sin soporte de pantalla táctil
Biseles gruesos para los estándares actuales
Biseles gruesos para los estándares actuales
Píxeles RGB nítidos sin problemas de grano
Píxeles RGB nítidos sin problemas de grano
Mínimo sangrado irregular de la luz de fondo
Mínimo sangrado irregular de la luz de fondo
200.9
cd/m²
195.9
cd/m²
184
cd/m²
183.5
cd/m²
195.6
cd/m²
166.2
cd/m²
171.3
cd/m²
177.5
cd/m²
169
cd/m²
Temperatura del cuarto
Panda 1402L01 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 200.9 cd/m² (Nits) Médio: 182.7 cd/m² Minimum: 18.22 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 195.6 cd/m²
Contraste: 978:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.95
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Gateway GWTN141-10GR
Panda 1402L01, IPS, 14.10, 1920x1080
HP 14s-fq1357ng
AUO403D, IPS, 14.00, 1920x1080
Blackview AceBook 1
Panda 1402L01, IPS, 14.00, 1920x1080
ADATA XPG Xenia 14
BOE NE140WUM-N63, IPS, 14.00, 1920x1200
Chuwi CoreBook X
Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14.00, 2160x1440
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
-8%
1%
66%
61%
1%
Display P3 Coverage
41.3
38.11
-8%
41.6
1%
70
69%
67.2
63%
41.84
1%
sRGB Coverage
61.7
57
-8%
62.4
1%
99.1
61%
98
59%
62.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.7
39.37
-8%
43
1%
72
69%
68.8
61%
43.33
1%
Response Times
5%
-16%
-12%
140%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 ?(17.6, 18.8)
41 ?(19, 22)
-13%
30.8 ?(16, 14.8)
15%
50 ?(26.4, 23.6)
-37%
36.4 ?(18.4, 18)
-0%
41 ?(23, 18)
-13%
Response Time Black / White *
35.2 ?(21.2, 14)
27 ?(15, 12)
23%
25.6 ?(13.2, 12.4)
27%
30.4 ?(16.4, 14)
14%
26.4 ?(13.2, 13.2)
25%
31 ?(18, 13)
12%
PWM Frequency
2016 ?(21)
201.6 ?(25)
-90%
10000 ?(99)
396%
2500 ?(20)
24%
Screen
-4%
3%
40%
-48%
-31%
Brightness middle
195.6
220
12%
249.9
28%
344.6
76%
355.3
82%
226
16%
Brightness
183
223
22%
226
23%
321
75%
344
88%
214
17%
Brightness Distribution
83
85
2%
80
-4%
89
7%
94
13%
92
11%
Black Level *
0.2
0.225
-13%
0.17
15%
0.22
-10%
0.34
-70%
0.17
15%
Contrast
978
978
0%
1470
50%
1566
60%
1045
7%
1329
36%
Colorchecker dE 2000 *
3.78
4.16
-10%
3.89
-3%
1.51
60%
6.2
-64%
5.21
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.69
7.43
55%
16.39
2%
4.1
75%
10.96
34%
22.15
-33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.95
1.72
12%
0.52
73%
1.23
37%
4.43
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.35
-96%
2.4
-100%
1.9
-58%
7.9
-558%
3.27
-173%
Gamma
2.25 98%
2.62 84%
2.26 97%
2.17 101%
2.02 109%
2.36 93%
CCT
6541 99%
6389 102%
6772 96%
6787 96%
7450 87%
6538 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
Color Space (Percent of sRGB)
62
Media total (Programa/Opciones)
-2% / -3%
-4% / -1%
31% / 38%
51% / 12%
-7% / -17%

* ... más pequeño es mejor

La gama está limitada a sólo el 62% de sRGB, en comparación con el 95% de la mayoría de los Ultrabooks de gama media y alta. Los usuarios querrán conectar un monitor externo para cualquier tipo de edición gráfica.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Los colores y la escala de grises no están nada mal a pesar del bajo precio inicial y el reducido espacio de color. Son aún mejores una vez calibrados, con valores finales medios de deltaE inferiores a 2. No obstante, los colores con niveles de saturación más altos no son tan precisos debido al mencionado espacio de color limitado.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2016 Hz ≤ 21 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2016 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 21 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2016 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores es limitada debido a la tenue retroiluminación y a la pantalla brillante que produce un inevitable deslumbramiento. Los portátiles más caros, como el XPS 13 pueden ser dos veces más brillantes que nuestro Gateway para facilitar la visibilidad en condiciones ambientales brillantes. En interiores, sin embargo, el brillo del Gateway es suficiente.

Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol

Rendimiento

Procesador

El rendimiento multihilo es aproximadamente entre un 10 y un 20 por ciento más lento que el del ordenador portátil medio de nuestra base de datos equipado con el mismo Core i5-1135G7 CPU. El déficit es lo suficientemente amplio como para que algunos portátiles de la 10ª generación Ice Lake como el Infinix INBook X1 Pro Core i7-1065G7 pueden superar ligeramente a la CPU Core i5 de 11ª generación en nuestro Gateway. Aunque es un poco decepcionante, los usuarios que se actualicen desde un sistema antiguo de 8ª o 7ª generación seguirán viendo ganancias de rendimiento significativas.

Cinebench R15 Multi Loop

04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Gateway GWTN141-10GR Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø612 (607.83-616.02)
Fujitsu LifeBook U7311 i5 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø681 (671.2-721.03)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø627 (601.14-719.68)
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
3877 Points +149%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +107%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points +82%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
2414 Points +55%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
2401 Points +54%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
2223 Points +43%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +17%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
1555 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1399 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -10%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
1118 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
572 Points +9%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
523 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
492 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
463 Points -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points -12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
452 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
447 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -15%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
435 Points -17%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
394 Points -25%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10139 (8794.52min - 10139.3max) Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
9762 (8462.22min - 9762.06max) Points +144%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
6394 Points +60%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
6223 (6058.33min - 6223.36max) Points +55%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +18%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4281 (3308.99min - 4281.37max) Points +7%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
4002 (3509min - 4001.81max) Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3800 Points -5%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
2914 (2837.58min - 2913.58max) Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
1490 Points +10%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
1360 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1235 Points -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1212 Points -11%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1167 Points -14%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1119 Points -18%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
1021 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +166%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1478 (1460.71min - 1478.25max) Points +140%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1112 (946.23min - 1112.47max) Points +81%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points +70%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
973 Points +58%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
961 (939.14min - 960.68max) Points +56%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points +10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
663 (525.18min - 663.12max) Points +8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
632 (547.77min - 632.01max) Points +3%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
616 (607.83min - 616.02max) Points
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
478 (423.97min - 477.55max) Points -22%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
223 Points +12%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
200 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
189 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
182 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -11%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -13%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
170 Points -15%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
140 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
913 Seconds * -22%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
802 Seconds * -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -3%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
746 Seconds *
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
710 Seconds * +5%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
593 Seconds * +21%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
494 Seconds * +34%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
490 Seconds * +34%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +57%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
321 Seconds * +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
5371 MIPS +14%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
4731 MIPS
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -1%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
4557 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS -7%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4389 MIPS -7%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
4337 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4288 MIPS -9%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
4268 MIPS -10%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4169 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +137%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
41347 MIPS +119%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS +64%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
31060 MIPS +64%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
26938 MIPS +42%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
23610 MIPS +25%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +13%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
20740 MIPS +10%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
18918 MIPS
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
16883 MIPS -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -11%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
15613 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1235 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1186 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1119 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
1098 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
6630 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
5523 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4646 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3986 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +104%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10.3 fps +95%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps +67%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
8.02 fps +52%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
7.23 fps +37%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
6.72 fps +27%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +12%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
5.6 fps +6%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
5.28 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -9%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4.52 fps -14%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
3.77 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
75.9 s * -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -18%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * -14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
58.8 s * -0%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
58.8 s *
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
58.4 s * +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
58.2 s * +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * +2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * +3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
57 s * +3%
Average Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +10%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
45.7 s * +22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -33%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
0.716 sec * -12%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
0.701 sec * -10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * -5%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -0%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
0.64 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
0.639 sec * -0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
0.622 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * +5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
0.586 sec * +8%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
0.558 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
616 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
200 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 10 / Score
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
5207 Points +19%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4809 Points +10%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +5%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
4377 Points
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4062 Points -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points -12%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
1671 Points -62%
PCMark 10 / Essentials
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
10279 Points +13%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points +2%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9242 Points +2%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
9086 Points
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points -7%
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7920 Points -13%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
4599 Points -49%
PCMark 10 / Productivity
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
7009 Points +16%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points +14%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6622 Points +10%
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6400 Points +6%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points +3%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
6046 Points
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
2833 Points -53%
PCMark 10 / Digital Content Creation
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
5319 Points +28%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4934 Points +19%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +11%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
4143 Points
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3590 Points -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points -35%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
973 Points -77%
PCMark 10 Score
4377 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon revela problemas de latencia al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida y con sólo 2 caídas de frames durante nuestra prueba de vídeo de un minuto.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2489 μs * -199%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
1743 μs * -109%
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
903 μs * -8%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
833 μs *
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
272.1 μs * +67%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El sistema no viene con discos SSD NVMe o PCIe, probablemente para ahorrar costes. En su lugar, viene con un disco duro menos conocido W800S M.2 SATA III SSD con buenas tasas de lectura y escritura secuencial de poco más de 450 MB/s cada una, lo que debería ser más que suficiente teniendo en cuenta el hardware que lo rodea.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
La bahía primaria M.2 2280 SATA III es accesible sólo después de retirar el panel inferior
La bahía primaria M.2 2280 SATA III es accesible sólo después de retirar el panel inferior
El sistema puede admitir hasta dos SSD M.2 SATA III
El sistema puede admitir hasta dos SSD M.2 SATA III
Gateway GWTN141-10GR
W800S W800SHMQ 512GB SSD
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Blackview AceBook 1
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
ADATA XPG Xenia 14
ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
Chuwi CoreBook X
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
AS SSD
199%
-35%
383%
175%
179%
Seq Read
477.4
1784
274%
446.6
-6%
3043
537%
1393
192%
2074
334%
Seq Write
453.5
742
64%
276.8
-39%
1462
222%
954
110%
775
71%
4K Read
15.62
58.3
273%
8.95
-43%
66.6
326%
39.51
153%
37.81
142%
4K Write
48.04
141.9
195%
50.2
4%
217.6
353%
98.9
106%
101.3
111%
4K-64 Read
172.6
582
237%
145
-16%
732
324%
834
383%
1265
633%
4K-64 Write
243.4
1047
330%
173.5
-29%
1706
601%
687
182%
383.5
58%
Access Time Read *
0.13
0.052
60%
0.5
-285%
0.039
70%
0.066
49%
0.081
38%
Access Time Write *
0.703
0.046
93%
0.232
67%
0.063
91%
0.044
94%
0.263
63%
Score Read
236
819
247%
199
-16%
1103
367%
1013
329%
1510
540%
Score Write
337
1263
275%
251
-26%
2069
514%
881
161%
562
67%
Score Total
697
2469
254%
545
-22%
3678
428%
2399
244%
2781
299%
Copy ISO MB/s
375.3
1067
184%
360.9
-4%
3306
781%
983
162%
716
91%
Copy Program MB/s
317.1
597
88%
115.1
-64%
1087
243%
643
103%
335.4
6%
Copy Game MB/s
327.8
1019
211%
306.8
-6%
1988
506%
920
181%
484.8
48%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
174%
-7%
388%
126%
212%
Write 4K
67
94.8
41%
66.3
-1%
182.5
172%
130.5
95%
159.6
138%
Read 4K
23.12
48.93
112%
26.3
14%
69.4
200%
38.72
67%
53.5
131%
Write Seq
286.7
1059
269%
231.9
-19%
2171
657%
709
147%
1174
309%
Read Seq
372.9
1620
334%
466.8
25%
2924
684%
717
92%
1648
342%
Write 4K Q32T1
266.3
400
50%
117.3
-56%
486.5
83%
510
92%
420.8
58%
Read 4K Q32T1
292.5
377.2
29%
138.1
-53%
506
73%
554
89%
564
93%
Write Seq Q32T1
401.8
1136
183%
427.6
6%
2832
605%
1037
158%
1231
206%
Read Seq Q32T1
436.6
2073
375%
546
25%
3177
628%
1609
269%
2274
421%
Media total (Programa/Opciones)
187% / 190%
-21% / -25%
386% / 385%
151% / 157%
196% / 191%

* ... más pequeño es mejor

W800S W800SHMQ 512GB SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 436.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 401.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 292.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 266.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 372.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 286.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El rendimiento gráfico es aproximadamente un 10 por ciento más lento que el promedio de los Iris Xe 80 EU en nuestra base de datos. Juegos ligeros como DOTA 2 o Rocket League siguen funcionando mejor de lo esperado para un sistema tan económico. El aumento de los gráficos en comparación con el antiguo UHD Graphics 620 es enorme.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6571 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points +14%
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5731 Points +7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
5710 Points +7%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5702 Points +7%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5332 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4400 Points -17%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4132 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points -33%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
3334 Points -37%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
3180 Points -40%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2632 Points -51%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1743 Points -67%
Blackview AceBook 1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
583 Points -89%
1280x720 Performance Combined
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5474 Points +48%
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
4514 Points +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1396 - 6462, n=105)
4374 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4079 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3767 Points +2%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3711 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points -3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3544 Points -5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3521 Points -5%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2719 Points -27%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
2346 Points -37%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2154 Points -42%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1549 Points -58%
Blackview AceBook 1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
567 Points -85%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4874 Points +44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points +16%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3709 Points +10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3561 Points +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3387 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3383 Points 0%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2876 Points -15%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2586 Points -24%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2207 Points -35%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
2168 Points -36%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1667 Points -51%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1162 Points -66%
Blackview AceBook 1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
436 Points -87%
2560x1440 Time Spy Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1495 Points +39%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1216 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points +9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points +9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1136 Points +6%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1074 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1064 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
852 Points -21%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
851 Points -21%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
698 Points -35%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
517 Points -52%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
373 Points -65%
2560x1440 Time Spy Score
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1673 Points +40%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1361 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points +12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (630 - 1731, n=104)
1314 Points +10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1273 Points +6%
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1203 Points +1%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1196 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
967 Points -19%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
963 Points -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
786 Points -34%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
588 Points -51%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
427 Points -64%
3DMark 11 Performance
5363 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13980 puntos
3DMark Fire Strike Score
2931 puntos
3DMark Time Spy Score
1196 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps +37%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
34.8 fps +27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps +25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=101)
31.5 fps +15%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.2 fps +11%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps +8%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.3 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.2 fps -26%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.6 fps -43%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
11.7 fps -57%
1920x1080 Standard Quality
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.2 fps +43%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps +21%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.5 fps +13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=94)
17.3 fps +12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
16.9 fps +9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps +6%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.7 fps +1%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.5 fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps -2%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10.9 fps -30%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
7.88 fps -49%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
5.39 fps -65%
1920x1080 High Quality
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.1 fps +37%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.01 - 22, n=85)
13 fps +4%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.5 fps
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
9.86 fps -21%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.58 fps -39%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
5.39 fps -57%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
5.25 fps -58%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps +48%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109 (95.8min) fps +43%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
98.7 (85.1min) fps +29%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
98.1 (86.3min) fps +28%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.2 (86.8min) fps +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps +27%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96.6 (85.3min) fps +26%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
93.9 (83.7min) fps +23%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
92.6 (74.2min) fps +21%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=106)
91.2 fps +19%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.8 (53.6min) fps +10%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
81.2 (67.5min) fps +6%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76.4 (49.6min) fps
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
75.3 (59.2min) fps -1%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
37.4 (32.3min) fps -51%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps +76%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
84.5 (66.4min) fps +68%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps +64%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
79 (53.6min) fps +57%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps +55%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75.9 (66.3min) fps +51%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
70.3 (61.6min) fps +40%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=106)
67.7 fps +35%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (49.6min) fps +32%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
57 (48.7min) fps +14%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56 (42.7min) fps +12%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.2 (37.1min) fps
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
43.6 (33.1min) fps -13%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
40.9 (31.9min) fps -19%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
15.3 (10.9min) fps -70%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps +76%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps +61%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.6 (27.8min) fps +45%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
49.1 (44.2min) fps +41%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
47.2 (40.4min) fps +36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (41min) fps +31%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.5 (36.7min) fps +28%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.4 - 70.9, n=106)
42.5 fps +22%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.8min) fps +18%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.8 (25.4min) fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.1 (25.5min) fps -8%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
27.8 (24.9min) fps -20%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.2 (17.6min) fps -33%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
17.9 (16.2min) fps -49%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
7.9 (6.8min) fps -77%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps +63%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps +58%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.2 (25.2min) fps +39%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
46.1 (42min) fps +39%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43.7 (37min) fps +32%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.9 (39min) fps +29%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
41.5 (32.7min) fps +25%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.8 - 66.1, n=107)
39.2 fps +18%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (33.7min) fps +15%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.2 (24.4min) fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.1 (23.3min) fps -15%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
24.5 (22.1min) fps -26%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
20.9 (16.6min) fps -37%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
16 (14.6min) fps -52%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
7.2 (6min) fps -78%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.5 (49P0.1, 100P1) fps +57%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (68min - 82max) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps +26%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (60min - 78max) fps +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=98)
65.3 fps +16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
61.4 (52min - 70max) fps +9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.4 (17min - 65max) fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.3 (18min - 60max) fps -4%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
52 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.7 fps -12%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
35.65 (28min - 40max) fps -37%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
24.7 (21min - 32max) fps -56%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -87%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (52P0.1, 60P1) fps +47%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.1 (40min - 52max) fps +17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps +8%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 (36min - 43max) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
38.6 (37min - 43max) fps 0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.8 (32min - 37max) fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps -18%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29 fps -25%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.42 (16min - 27max) fps -39%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
14.6 fps -62%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.8 (24P0.1, 31P1) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.1 (17min - 27max) fps +7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=98)
21.5 fps +4%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.6 (18min - 25max) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 (17min - 22max) fps -2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.8 (17min - 23max) fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -6%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.2 (14min - 22max) fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.9 fps -23%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
14.7 fps -29%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
12.91 (7min - 17max) fps -37%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
10.9 (8min - 13max) fps -47%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps +46%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14 (13min - 16max) fps +37%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (11P0.1, 15P1) fps +30%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
13.2 (12min - 15max) fps +29%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 (10min - 14max) fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11 fps +8%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 15.7, n=89)
11 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps +1%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.2 (9min - 12max) fps
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
10 fps -2%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.4 (5min - 13max) fps -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7.375 (4min - 11max) fps -28%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
5.6 (4min - 8max) fps -45%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.2 fps +39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42.7 fps +21%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
41.7 fps +18%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 fps +17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
40.6 fps +15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.2 fps +14%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
38.8 fps +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=106)
36.3 fps +3%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.3 fps
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.4 fps -22%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
21.2 fps -40%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.4 fps -54%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
11.3 fps -68%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
6.35 fps -82%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
41.1 fps +65%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.9 fps +48%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.5 fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.5 fps +39%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34 fps +37%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
32.5 fps +31%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.8 fps +24%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.7 fps +19%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=107)
28.6 fps +15%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.9 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.3 fps -35%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.3 fps -39%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
9.73 fps -61%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
4.18 fps -83%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.5 fps +68%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 fps +47%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.5 fps +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps +37%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.5 fps +32%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28.6 fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.4 fps +23%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
26.4 fps +18%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=105)
25.7 fps +15%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.3 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.3 fps -31%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
13.4 fps -40%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
9.11 fps -59%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
3.79 fps -83%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560Tooltip
Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø60.5 (47-63)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 56.4 38.7 20.6 10.2
Dota 2 Reborn (2015) 76.4 50.2 34.8 33.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27.3 15.5 12.5
X-Plane 11.11 (2018) 35.3 24.9 22.3

Emissions

Ruido del sistema

El ruido del ventilador es silencioso en la mayoría de las circunstancias, incluyendo los juegos. Si se ejecuta Witcher 3 induciría un ruido de ventilador de sólo 31,1 dB(A) comparado con 37 dB(A) o más en el CoreBook X o el Inspiron 14. Nuestro Gateway es por tanto uno de los portátiles Tiger Lake-U más silenciosos que hemos probado hasta ahora.

No hay ruido electrónico perceptible ni vino de la bobina en nuestra unidad de prueba
No hay ruido electrónico perceptible ni vino de la bobina en nuestra unidad de prueba
Ventilador simple de ~50 mm con tubo de calor de cobre
Ventilador simple de ~50 mm con tubo de calor de cobre
Perfil de ruido del ventilador (blanco: fondo, rojo: sistema en reposo, azul: 3DMark 06, verde: estrés Prime95)
Perfil de ruido del ventilador (blanco: fondo, rojo: sistema en reposo, azul: 3DMark 06, verde: estrés Prime95)
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Noise
-24%
-16%
-16%
-34%
off / environment *
24.4
26
-7%
25.2
-3%
24.9
-2%
30.3
-24%
Idle Minimum *
24.4
26
-7%
25.2
-3%
25.5
-5%
30.3
-24%
Idle Average *
24.4
26
-7%
26.5
-9%
25.5
-5%
30.3
-24%
Idle Maximum *
24.4
31.6
-30%
26.5
-9%
29.1
-19%
30.3
-24%
Load Average *
25.8
41
-59%
30.9
-20%
36.8
-43%
42.9
-66%
Load Maximum *
31.1
41
-32%
46.7
-50%
37.1
-19%
43.3
-39%
Witcher 3 ultra *
37.4
37.2

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A)
Carga
25.8 / 31.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.139.53534.92532.63231.331.83129.723.222.423.14022.123.322.524.45021.32323.526.66330.531.530.528.58025.126.524.82610025.524.423.927.612523.623.226.923.216019.219.719.119.420019.118.618.919.725017.616.916.619.631517.817.817.720.340016.715.316.121.450015.112.813.219.463015.413.212.619.580013.711.711.918.4100014.311.612.120.6125013.111.311.418.816001311.112.118.7200012.411.111.818.2250012.311.111.817.8315013.911.212.320400013.511.511.821.9500012.711.61219.3630012.111.812.116.980001211.812.313.11000012.21212.812.71250012.712.412.312.71600011.510.81211.1SPL25.824.424.931.1N0.70.60.61.5median 13.7median 11.8median 12.3median 19.4Delta2.62.82.11.3hearing rangehide median Fan NoiseGateway GWTN141-10GR

Temperatura

Las temperaturas superficiales son notablemente más cálidas en la mitad izquierda del sistema que en la derecha. Los puntos calientes pueden alcanzar los 42 C y 48 C cerca de las teclas WASD y la ventilación inferior, respectivamente, cuando se ejecutan cargas altas como los juegos. Estas temperaturas son comparables a las del Xenia 14pero habríamos preferido que los puntos calientes estuvieran más alejados hacia la parte trasera del chasis, donde es menos probable que los dedos y la piel entren en contacto.

Sólo un poco de escape de la parte trasera
Sólo un poco de escape de la parte trasera
El adaptador de CA puede alcanzar casi 40 C después de una hora de juego
El adaptador de CA puede alcanzar casi 40 C después de una hora de juego
Carga Máx.
 42 °C40.4 °C29.4 °C 
 39.4 °C37.8 °C25.8 °C 
 25 °C24.2 °C22.2 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 31.8 °C
39.8 °C47.6 °C45.2 °C
25.2 °C40 °C44.8 °C
24 °C26.6 °C28.8 °C
Máximo: 47.6 °C
Médio: 35.8 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Estrés primario95 (arriba)
Estrés primario95 (arriba)
Estrés primario95 (abajo)
Estrés primario95 (abajo)

Prueba de esfuerzo

Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, la velocidad de reloj se eleva a 2,7 GHz durante los primeros 20 segundos más o menos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 72 C. La velocidad de reloj cae entonces a 1,9 GHz para mantener una temperatura del núcleo más fría de 60 C. La velocidad de reloj base del i5-1135G7 es más alta, de 2,4 GHz, lo que significa que el procesador de nuestro Gateway funcionará mucho más lento de lo esperado en condiciones de estrés

Funcionar con batería no limitará el rendimiento. Un test 3DMark 11 en baterías devolvería unas puntuaciones de Física y Gráficos de 8055 y 5123 puntos, respectivamente, comparado con 7963 y 5332 puntos cuando está conectado a la red.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Witcher 3 estrés
Witcher 3 estrés
Estrés Prime95
Estrés Prime95
Prime95+FurMark estrés
Prime95+FurMark estrés
Relojde la CPU(GHz) Reloj dela GPU(MHz) Temperaturamediade la CPU (°C)
Sistema en reposo
EstrésPrime95 1,8 - 1,9 -- 61
Prime95+ FurMark Stress 1,1 - 1,3 600 - 700 59
Witcher 3 Estrés 2.0 1100 - 1151 61

Altavoces

Ruido rosa a máximo volumen. La curva aguda muestra una mala reproducción de los graves y un volumen máximo algo mediocre
Ruido rosa a máximo volumen. La curva aguda muestra una mala reproducción de los graves y un volumen máximo algo mediocre
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.536.82532.83232.83124.223.224.24028.823.328.85030.82330.86331.831.531.88027.126.527.110025.624.425.612525.423.225.416030.219.730.22003318.63325037.316.937.331540.717.840.740046.615.346.650052.512.852.563058.113.258.180061.111.761.1100065.711.665.712506911.369160070.211.170.2200066.911.166.9250063.711.163.7315063.811.263.8400061.711.561.7500059.111.659.1630065.111.865.180006811.8681000064.91264.91250064.212.464.21600047.610.847.6SPL77.624.477.6N37.40.637.4median 61.1median 11.8median 61.1Delta11.72.811.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseGateway GWTN141-10GRApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gateway GWTN141-10GR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energía

El Gateway es más eficiente energéticamente que muchos de sus compañeros ULV, probablemente debido en parte a su menor potencial Turbo Boost y a su pantalla relativamente tenue. El funcionamiento en vacío en el escritorio consume entre 3 W y 7 W dependiendo del brillo y el perfil de energía, mientras que los juegos sólo consumen alrededor de 27 W en comparación con los 45 W del Xenia 14

Pudimos medir un consumo máximo temporal de 42,4 W del pequeño (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) adaptador de CA cuando se ejecutan cargas extremas.

Consumo de energía de 3DMark 06
Consumo de energía de 3DMark 06
Consumo de energía constante cuando se ejecuta Witcher 3 en la configuración Ultra
Consumo de energía constante cuando se ejecuta Witcher 3 en la configuración Ultra
El estrés de Prime95 en el monitor externo se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 40,6 W durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse en 27 W
El estrés de Prime95 en el monitor externo se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 40,6 W durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse en 27 W
El estrés de Prime95+FurMark se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 42,3 W temporalmente
El estrés de Prime95+FurMark se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 42,3 W temporalmente
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.86 Watt
Ociosodarkmidlight 3.2 / 5.2 / 6.9 Watt
Carga midlight 25.9 / 42.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Gateway GWTN141-10GR
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.10
HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14.00
Blackview AceBook 1
Celeron N4120, UHD Graphics 600, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA, IPS, 1920x1080, 14.00
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB, IPS, 1920x1200, 14.00
Chuwi CoreBook X
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 2160x1440, 14.00
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-10%
23%
-33%
-62%
-44%
Idle Minimum *
3.2
4.2
-31%
3.5
-9%
2.9
9%
6.2
-94%
4.7
-47%
Idle Average *
5.2
6.3
-21%
5.6
-8%
5.5
-6%
10.7
-106%
6.6
-27%
Idle Maximum *
6.9
7
-1%
6.2
10%
5.9
14%
12.5
-81%
5.9
14%
Load Average *
25.9
27.7
-7%
8.3
68%
44.4
-71%
40.5
-56%
56
-116%
Witcher 3 ultra *
28
27.7
1%
46.6
-66%
39.4
-41%
Load Maximum *
42.4
42
1%
19.6
54%
76.4
-80%
39.2
8%
60.2
-42%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0510152025303540Tooltip
Gateway GWTN141-10GR; Witcher 3 ultra: Ø28 (27.1-29.8)
Gateway GWTN141-10GR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.9 (26.3-42.3)

Duración de la batería

La capacidad de la batería es decente con 51 Wh para una respetable duración de la WLAN de más de 9 horas. Sin embargo, la carga de vacío a lleno tarda tres horas completas, lo que es dos veces más largo que en la mayoría de los otros portátiles.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 08min
Gateway GWTN141-10GR
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh
HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7, 41 Wh
Blackview AceBook 1
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 45 Wh
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Chuwi CoreBook X
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 46.2 Wh
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh
Duración de Batería
-7%
3%
8%
-27%
-29%
WiFi v1.3
548
507
-7%
565
3%
592
8%
400
-27%
390
-29%
Reader / Idle
675
830
Witcher 3 ultra
89
Load
98

Pro

+ buenos colores al sacarlo de la caja
+ ventilador relativamente silencioso
+ fácil mantenimiento
+ larga duración de la batería
+ barato

Contra

- el rendimiento del procesador está ligeramente por debajo de la media
- El puerto USB-C tiene problemas de suministro de energía
- La tecla Enter a veces no se registra
- la pantalla es relativamente tenue
- velocidad de carga lenta

Veredicto: sorprendentemente silencioso y con una batería de larga duración

En revisión: Walmart Gateway GWTN141-10GR. Unidad de prueba proporcionada por Gateway
En revisión: Walmart Gateway GWTN141-10GR. Unidad de prueba proporcionada por Gateway

El económico Gateway GWTN141 destaca por maximizar el rendimiento por dólar con mucha RAM y almacenamiento, un ventilador súper silencioso y una batería de larga duración. Incluso puede albergar hasta dos SSD M.2, lo que no esperábamos de un sistema tan barato. Sin embargo, la dudosa fiabilidad del teclado y del puerto USB-C en nuestra unidad de prueba significa que los usuarios deberían comprobar estos posibles problemas inmediatamente después de la compra.

El rendimiento, los puertos y la duración de la batería son mejores de lo esperado teniendo en cuenta el bajo precio. Sin embargo, es posible que quieras conservar la garantía por si tienes algún problema con el teclado o los puertos USB.

La pantalla poco brillante, el espacio de color reducido, la falta de iluminación del teclado y el peso relativamente elevado son inconvenientes con los que los usuarios tendrán que convivir en este rango de precios. El HP 14s y Lenovo IdeaPad 5 son alternativas potenciales, pero el primero es más difícil de mantener que nuestro Gateway y el segundo es notablemente más caro.

Precio y disponibilidad

Nuestra configuración exacta de Gateway se puede encontrar en en Walmart por 499 dólares.

Gateway GWTN141-10GR - 09/06/2021 v7
Allen Ngo

Acabado
59 / 98 → 60%
Teclado
69%
Ratón
83%
Conectividad
51 / 75 → 68%
Peso
67 / 20-75 → 86%
Battería
86%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
63 / 78 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 85 → 95%
Temperatura
90%
Ruido
98%
Audio
68 / 91 → 75%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
71%
79%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del portátil Gateway GWTN141 de Walmart: Un potencial punto dulce de 500 dólares
Allen Ngo, 2021-09- 7 (Update: 2021-09- 7)