Notebookcheck

Review de la computadora portátil Walmart Motile M142: Bastante bueno por $500

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 11/22/2019

Marca todas las casillas correctas. Nunca esperamos mucho de la venta al por menor de computadoras portátiles por menos de $500, pero el Walmart Motile ofrece una experiencia sorprendentemente equilibrada. Su CPU AMD Zen+ Ryzen 5 funciona tan rápido como cualquier Intel 9ª generación Ultrabook en un chasis que no se siente como si se hubiera montado apresuradamente.

Walmart acaba de empezar a ofrecer su propia línea de portátiles de marca que, como era de esperar, son mucho más baratos que los portátiles de fabricantes más conocidos. La nueva serie Walmart Motile incluye Ultrabooks asequibles dirigidos a usuarios con presupuestos más ajustados.

Uno de los primeros portátiles Motile es el M142 de 14 pulgadas equipado con la última generación de CPU AMD Ryzen 5 3500U, 8 GB de RAM de un solo canal ampliable, 256 GB SSD y una pantalla FHD de 14 pulgadas por 700 USD en Walmart o 550 USD en Newegg. Walmart tiene este modelo exacto a la venta por sólo $380 para los compradores de Black Friday. También está disponible una SKU menor con la CPU Ryzen 3 3300U más lenta y sólo la mitad de la RAM y el almacenamiento.

Más allá de la baja barrera de entrada, el Motile M142 destaca por haber sido optimizado por THX para cumplir con los estándares visuales y de audio de THX.

El Motile de 14 pulgadas compite directamente con otros portátiles de bajo presupuesto como el Lenovo IdeaPad 330SHP 14Asus VivoBook o la serie Dell Inspiron 3000/5000.

Walmart Motile M142
Procesador
AMD Ryzen 5 3500U
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 - 2048 MB, Núcleo: 1200 MHz, Memoría: 1200 MHz, DDR4, Adrenalin 19.10.26
Memoría
8192 MB 
, 1200 MHz, 17-17-17-17-39, monocanal
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, CMN14D4, lustroso: no
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
BIWIN SSD 256 GB, 256 GB 
,
Tarjeta de sonido
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 320 x 213
Battería
47 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.13 kg, Suministro de Electricidad: 200 g
Precio
700 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
78%11/2019Walmart Motile M142
3500U, Vega 8
1.1 kg18 mm14"1920x1080
83%11/2019Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
3500U, Vega 8
1.5 kg18 mm14"1920x1080
80%08/2019Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10
1.8 kg19.5 mm15.6"1920x1080
81%05/2018Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130
2.3 kg23 mm15.6"1920x1080
85%07/2019Lenovo IdeaPad S540-14IWL
8265U, GeForce MX250
1.4 kg15.9 mm14"1920x1080

Carcasa

La palabra "calidad" probablemente no es lo primero en lo que piensan los usuarios cuando compran productos de la marca Walmart. De hecho, el Motile M142 de plástico simplemente no es rival cuando se enfrenta a modelos como el XPS 13, HP Spectre 13, Asus ZenBook S13, Lenovo Yoga C930 o Acer Swift 7 en términos de aspecto o rigidez. Su tapa en particular se flexiona con demasiada facilidad y las bisagras se sienten como si estuvieran listas para dejarlo después de uno o dos años. Para su categoría de presupuesto inferior a 500 dólares, sin embargo, el Motile M142 se mantiene bastante bien. El chasis ligero, el diseño discreto y las superficies lisas parecidas al aluminio dejan una gran primera impresión teniendo en cuenta el precio.


Tenga en cuenta que las dimensiones indicadas a continuación son nuestras aproximaciones hasta que THX pueda proporcionarnos los valores oficiales de longitud, anchura y altura.


Logotipo de THX impreso en la palma de la mano izquierda
Logotipo de THX impreso en la palma de la mano izquierda
Tapa abierta hasta el ángulo máximo (~160 grados)
Tapa abierta hasta el ángulo máximo (~160 grados)
El chasis de plástico liso similar al aluminio deja una mejor impresión que el IdeaPad o VivoBook
El chasis de plástico liso similar al aluminio deja una mejor impresión que el IdeaPad o VivoBook
Las huellas dactilares no son tan obvias en las superficies grises
Las huellas dactilares no son tan obvias en las superficies grises
La tapa se flexiona con demasiada facilidad para nuestro gusto
La tapa se flexiona con demasiada facilidad para nuestro gusto
Sin Botón de encendido activado por huellas dactilares
Sin Botón de encendido activado por huellas dactilares
335 mm 234 mm 20 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 18 mm 1.5 kg323 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg323 mm 227 mm 15.9 mm 1.4 kg320 mm 213 mm 18 mm 1.1 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg

Conectividad

Todos los puertos básicos están aquí y están espaciados uniformemente a lo largo de los bordes izquierdo y derecho para facilitar el acceso. La única excepción es la ranura MicroSD a lo largo del borde frontal, que es una rareza en cualquier portátil, pero tener un lector de tarjetas sigue siendo mejor que no tener ninguno.


La entrega de energía USB no es compatible, lo que significa que el sistema no se puede recargar a través de USB tipo C.


Delantero: Lector MicroSD
Delantero: Lector MicroSD
Derecha: USB Tipo C, USB 3.0 Tipo A, HDMI, adaptador de CA
Derecha: USB Tipo C, USB 3.0 Tipo A, HDMI, adaptador de CA
Detrás: Sin conectividad
Detrás: Sin conectividad
Izquierda: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, USB 2.0 Tipo A, USB 3.0 Tipo A, auriculares de 3.5 mm
Izquierda: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, USB 2.0 Tipo A, USB 3.0 Tipo A, auriculares de 3.5 mm

Lector de tarjetas SD

La transferencia de 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio tarda unos 30 segundos. La ranura no está cargada por resorte, por lo que no recomendamos mantener la tarjeta MicroSD insertada durante más tiempo del necesario.

Tarjeta MicroSD completamente insertada
Tarjeta MicroSD completamente insertada
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.9 MB/s ∼100% +147%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼44% +8%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼42% +5%
Walmart Motile M142
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
33.6 MB/s ∼41%
Asus VivoBook 14 X403FA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.7 MB/s ∼24% -41%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼100% +148%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38 MB/s ∼42% +5%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼42% +4%
Walmart Motile M142
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼40%
Asus VivoBook 14 X403FA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼26% -35%

Comunicación

El sistema se entrega con el antiguo 1x1 Intel 3168 en comparación con el 2x2 Intel 9560, tal y como se encuentra en la mayoría de los Ultrabooks más nuevos que pueden ahorrar en costes. Las velocidades de transferencia teóricas están limitadas a 433 Mbps cuando se está en una red 802.11ac.

El módulo WLAN se encuentra junto a la batería de la BIOS
El módulo WLAN se encuentra junto a la batería de la BIOS
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Wireless-AC 9560
635 MBit/s ∼100% +120%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
635 MBit/s ∼100% +120%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
587 MBit/s ∼92% +104%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Atheros/Qualcomm QCA6174
450 (min: 234, max: 544) MBit/s ∼71% +56%
Walmart Motile M142
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
288 (min: 279, max: 297) MBit/s ∼45%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
271 (min: 234, max: 285) MBit/s ∼43% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 MBit/s ∼100% +137%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
672 MBit/s ∼90% +115%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s ∼85% +101%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Atheros/Qualcomm QCA6174
558 (min: 428, max: 613) MBit/s ∼75% +78%
Walmart Motile M142
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
313 (min: 299, max: 323) MBit/s ∼42%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
309 (min: 212, max: 410) MBit/s ∼42% -1%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø287 (279-297)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø313 (299-323)

Mantenimiento

El mantenimiento es relativamente fácil, ya que sólo se necesita un destornillador Philips. Los usuarios tienen acceso a dos ranuras M.2, una ranura DDR4 SODIMM, un módulo WLAN y la batería de la BIOS.

El panel inferior está asegurado por 6 tornillos Philips
El panel inferior está asegurado por 6 tornillos Philips

Accesorios y Garantía

No hay extras en la caja aparte del papeleo y el adaptador de CA.


Se aplica la garantía limitada habitual del fabricante de un año.


Dispositivos de entrada

Teclado 

La retroalimentación de las teclas retroiluminadas del teclado está en el lado suave como se espera de una computadora portátil barata. Por otro lado, el ruido es mínimo y relativamente silencioso. Las teclas más firmes, como las de un ThinkPad T de Lenovo o las de la serie HP Spectre, habrían sido mejores.

Touchpad

El clickpad habilitado para Precisión es relativamente grande (~11.7 x 7.3 cm) para facilitar las entradas multitáctiles. Su superficie es lisa con un mínimo de adherencia para facilitar el control del cursor. Los clics del ratón integrados, sin embargo, son superficiales con una retroalimentación muy débil.

Diseño de teclado estándar sin teclas auxiliares especiales ni lectores de huellas dactilares
Diseño de teclado estándar sin teclas auxiliares especiales ni lectores de huellas dactilares
El Clickpad es excelente para el control del cursor pero demasiado esponjoso a la hora de hacer clic.
El Clickpad es excelente para el control del cursor pero demasiado esponjoso a la hora de hacer clic.
Las principales teclas QWERTY son suaves y relativamente silenciosas
Las principales teclas QWERTY son suaves y relativamente silenciosas
Las teclas de flecha hacia arriba y hacia abajo son estrechas y esponjosas
Las teclas de flecha hacia arriba y hacia abajo son estrechas y esponjosas

Display

El Motile M141/M142 utiliza exactamente el mismo panel IPS Chi Mei N140HCA-EAC que el que se encuentra en los modelos competidores Acer Swift 3 SF314 y Asus VivoBook 14. Por lo tanto, las características centrales como las relaciones de contraste, los colores, los tiempos de respuesta y el brillo son muy similares entre sí. Mientras que el texto y las imágenes parecen nítidas y casi no se aprecian problemas de granulosidad, los colores no son tan vibrantes como lo serían en los ultraportátiles más caros como el Dell XPS o el HP Spectre.

 

En el borde inferior de nuestra unidad de prueba hay un ligero sangrado desigual de la retroiluminación.

Sin opciones de vidrio de borde a borde
Sin opciones de vidrio de borde a borde
Biseles muy estrechos para un portátil económico
Biseles muy estrechos para un portátil económico
Pequeño desajuste de la luz de fondo a lo largo del borde inferior
Pequeño desajuste de la luz de fondo a lo largo del borde inferior
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
244.8
cd/m²
257
cd/m²
250.4
cd/m²
230.1
cd/m²
240.3
cd/m²
226.4
cd/m²
212.5
cd/m²
227.6
cd/m²
211.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N140HCA-EAC
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 257 cd/m² Médio: 233.4 cd/m² Minimum: 12.04 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 229 cd/m²
Contraste: 890:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.2
62.1% sRGB (Argyll 3D) 39.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Walmart Motile M142
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 14, 1920x1080
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14, 1920x1080
Asus VivoBook 14 X403FA
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 14, 1920x1200
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NV140FHM-N48, IPS, 14, 1920x1080
HP 14-dk0008ng
AU Optronics AUO403D, IPS, 14, 1920x1080
Response Times
-38%
-30%
-9%
-46%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 (23.6, 11.6)
38 (20, 18)
-8%
49.6 (23.6, 26)
-41%
40.8 (22.8, 18)
-16%
39.6 (21.6, 18)
-13%
38 (18, 20)
-8%
Response Time Black / White *
25.2 (14.8, 10.4)
27 (16, 11)
-7%
30 (16.4, 13.6)
-19%
27.2 (16.4, 10.8)
-8%
32 (18, 14)
-27%
27 (15, 12)
-7%
PWM Frequency
25000 (34)
250 (10)
-99%
24510 (20)
-2%
352.1 (99)
-99%
Screen
-3%
45%
-2%
4%
16%
Brightness middle
240.3
233
-3%
384
60%
250
4%
316
32%
269
12%
Brightness
233
219
-6%
363
56%
236
1%
301
29%
257
10%
Brightness Distribution
82
75
-9%
90
10%
78
-5%
88
7%
89
9%
Black Level *
0.27
0.14
48%
0.17
37%
0.27
-0%
0.28
-4%
0.2
26%
Contrast
890
1664
87%
2259
154%
926
4%
1129
27%
1345
51%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.22
5.9
-40%
3.5
17%
5
-18%
5.3
-26%
3.68
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.32
22.8
2%
5.5
76%
20.7
11%
18.5
21%
7.36
68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.76
1
73%
4.3
-14%
4.8
-28%
4.8
-28%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
4.8
-109%
4.6
-100%
2.4
-4%
2.4
-4%
1.69
27%
Gamma
2.39 92%
2.06 107%
2.32 95%
2.05 107%
2.05 107%
2.49 88%
CCT
6585 99%
6589 99%
6884 94%
6697 97%
6644 98%
6406 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.9
39
-2%
62
55%
38.9
-3%
37.6
-6%
38
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
62.1
62
0%
97.7
57%
61
-2%
58.3
-6%
59
-5%
Media total (Programa/Opciones)
-21% / -11%
8% / 33%
-6% / -4%
-21% / -7%
4% / 13%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es estrecho, con sólo el 62% y el 40% de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para estar en línea con las pantallas de la mayoría de los portátiles de bajo coste. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La pantalla está sorprendentemente bien calibrada a pesar de su limitada gama y bajo precio. Los valores medios de escala de grises y deltaE de color mejoran sólo marginalmente de 2,3 y 4,22 a 1,8 y 3,76, respectivamente, después de calibrar la pantalla nosotros mismos. Esto es poco común en los portátiles económicos, donde los paneles casi siempre están mal calibrados fuera de la caja.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 10.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.6 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 34 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 34 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9338 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es pobre con colores apagados ya que la luz de fondo es relativamente tenue. El brillo máximo disminuye ligeramente si funciona con la energía de la batería (de 240 a 229 liendres). Las alternativas más importantes, como el Dell XPS 15 o Apple MacBook Pro 15, pueden ser dos veces más brillantes para facilitar su uso en exteriores.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Los AMD Zen+ Ryzen 3 3300U y Ryzen 5 3500U de la actual serie Motile compiten directamente con los Intel Core i3-8145U y Core i5-8265U, respectivamente. El Ryzen 5 3500U en particular puede incluso soportar pie a pie con el Core i7-8565U como se encuentra en la mayoría de los últimos Ultrabooks. Mientras tanto, la GPU RX Vega 8 integrada puede superar con facilidad el rendimiento de la UHD Graphics 620, aunque con un consumo de energía ligeramente superior.


No hay RAM soldada y sólo hay una ranura SODIMM disponible. Por lo tanto, el Motile se limita a un solo canal de RAM.


LatencyMon no muestra ningún problema de latencia de DPC incluso cuando la tecnología inalámbrica está activada.


Procesador

El rendimiento de la CPU es muy similar al de la última generación Zen Ryzen 7 2700U. Es generalmente comparable con el Intel Kaby Lake-R Core i7-8550U y el Whiskey Lake-U Core i7-8565U como se encuentra en los más caros Ultrabooks como el Asus ZenBook o Lenovo Yoga. La actualización del modelo Ryzen 3 3300U  proporcionará un rendimiento multihilo aproximadamente un 30 por ciento más rápido.

Vea nuestra página dedicada en el Ryzen 5 3700U para más información técnica y comparaciones de referencia.

 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Walmart Motile M142 Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø604 (598.77-639.56)
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø654 (639.01-676.19)
MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø639 (616.5-695)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8; CPU Multi 64Bit: Ø620 (605-670)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points ∼90% +31%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼89% +29%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼75% +8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼74% +7%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
374 Points ∼73% +5%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
372 Points ∼72% +4%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (349 - 372, n=6)
362 Points ∼70% +2%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
356 Points ∼69%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼68% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼65% -6%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
296 Points ∼58% -17%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼35% +72%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points ∼29% +45%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼22% +7%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (1294 - 1493, n=6)
1432 Points ∼21% +2%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
1398 Points ∼20%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼20% 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
1294 Points ∼19% -7%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼16% -19%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼16% -20%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
988 Points ∼14% -29%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
657 Points ∼10% -53%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼83% +22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼80% +18%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72% +6%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
155 Points ∼71% +5%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points ∼71% +5%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% +1%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
147 Points ∼67%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
145 Points ∼67% -1%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -3%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (137 - 147, n=9)
142 Points ∼65% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -8%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼58% -14%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼24% +69%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% +34%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +8%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
646 Points ∼15% +4%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (491 - 665, n=9)
631 Points ∼14% +2%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
621 Points ∼14%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
554 Points ∼13% -11%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -20%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼11% -23%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
452 Points ∼10% -27%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points ∼8% -44%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
147 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
621 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.42 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark sitúan a nuestro Motile dentro de los puntos porcentuales de un solo dígito de competidores directos como el Asus VivoBook, Acer Swift 3 y HP 14 a pesar de sus diferencias de precio. No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼33% +20%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3637 Points ∼30% +12%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3453 Points ∼29% +6%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2989 - 3466, n=8)
3268 Points ∼27% 0%
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
3253 Points ∼27%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3082 Points ∼26% -5%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3050 Points ∼25% -6%
Productivity
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼71% +14%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6654 Points ∼69% +10%
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
6074 Points ∼63%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5952 Points ∼61% -2%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5898 Points ∼61% -3%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (5456 - 6074, n=8)
5781 Points ∼60% -5%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5459 Points ∼56% -10%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼86% +22%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8264 Points ∼73% +4%
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
7950 Points ∼71%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7877 Points ∼70% -1%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7595 Points ∼67% -4%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (6690 - 8300, n=8)
7499 Points ∼67% -6%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
7050 Points ∼63% -11%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼59% +18%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4192 Points ∼54% +8%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3907 Points ∼50% +1%
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
3868 Points ∼50%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3485 - 3972, n=8)
3736 Points ∼48% -3%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3692 Points ∼48% -5%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3522 Points ∼45% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼79% +5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4965 Points ∼76% +1%
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
4907 Points ∼75%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4805 Points ∼74% -2%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (4559 - 4907, n=6)
4691 Points ∼72% -4%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4633 Points ∼71% -6%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4418 Points ∼68% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4220 Points ∼69% +21%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼66% +14%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3566 Points ∼59% +2%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3515 Points ∼58% 0%
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
3500 Points ∼57%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3316 - 3566, n=7)
3455 Points ∼57% -1%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3325 Points ∼55% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3500 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4907 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Dos bahías M.2 están disponibles sin opciones de 2.5 pulgadas. Nuestra unidad de prueba se entrega con un M.2 SATA III SSD del fabricante relativamente desconocido BIWIN, probablemente en un intento de ahorrar costes. Por lo demás, el rendimiento es muy similar al del Samsung PM871b.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

Ranura primaria M.2 ocupada
Ranura primaria M.2 ocupada
Ranura secundaria M.2
Ranura secundaria M.2
Walmart Motile M142
BIWIN SSD 256 GB
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP 14-dk0008ng
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
AS SSD
170%
278%
130%
262%
-13%
Copy Game MB/s
411.03
508.96
24%
1278.47
211%
801.58
95%
736.27
79%
140.6
-66%
Copy Program MB/s
267.84
205.17
-23%
541.73
102%
309.88
16%
350.42
31%
93.24
-65%
Copy ISO MB/s
452.11
801.96
77%
2015.93
346%
1406.15
211%
1133.97
151%
171.09
-62%
Score Total
731
2981
308%
3670
402%
1863
155%
3955
441%
753
3%
Score Write
321
1178
267%
1721
436%
1056
229%
1645
412%
260
-19%
Score Read
265
1193
350%
1322
399%
543
105%
1526
476%
320
21%
Access Time Write *
0.123
0.042
66%
0.029
76%
0.045
63%
0.028
77%
0.062
50%
Access Time Read *
0.089
0.062
30%
0.052
42%
0.086
3%
0.04
55%
0.119
-34%
4K-64 Write
198.38
956.22
382%
1461.29
637%
813.78
310%
1330.25
571%
154.95
-22%
4K-64 Read
192.07
1008.06
425%
1010.39
426%
322.94
68%
1271.04
562%
244.3
27%
4K Write
77.01
85.96
12%
134.11
74%
152.01
97%
138.94
80%
57.83
-25%
4K Read
26.42
38.06
44%
59.06
124%
56.64
114%
61
131%
26.82
2%
Seq Write
451.88
1360.36
201%
1253
177%
905.56
100%
1755.35
288%
473.92
5%
Seq Read
466.11
1466.49
215%
2524.94
442%
1633.12
250%
1938.67
316%
491.65
5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
116%
225%
108%
178%
-3%
Write 4K
88.79
134.3
51%
128.4
45%
130.8
47%
157.6
77%
90.6
2%
Read 4K
35.67
43.56
22%
46.37
30%
55.09
54%
46.39
30%
33.17
-7%
Write Seq
461.9
1434
210%
1863
303%
962.4
108%
1214
163%
483
5%
Read Seq
536
1448
170%
2340
337%
1634
205%
1295
142%
511.4
-5%
Write 4K Q32T1
212
239.1
13%
451.1
113%
343.5
62%
370.7
75%
170.7
-19%
Read 4K Q32T1
228.2
327.6
44%
415.3
82%
339.7
49%
461.1
102%
235
3%
Write Seq Q32T1
476.8
1456
205%
2985
526%
984.2
106%
1887.9
296%
496.5
4%
Read Seq Q32T1
554.3
1734
213%
2565
363%
1858
235%
3540.2
539%
533.8
-4%
Write 4K Q8T8
451.4
1813.8
Read 4K Q8T8
1004.4
1022.8
Media total (Programa/Opciones)
143% / 150%
252% / 259%
119% / 122%
220% / 232%
-8% / -9%

* ... más pequeño es mejor

BIWIN SSD 256 GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 554.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 476.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 228.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 212 MB/s
CDM 5 Read Seq: 536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 461.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 88.79 MB/s

Rendimiento de la GPU

Las pruebas de 3DMark sitúan a la RX Vega 8 entre el 10 y el 15 por ciento de la GeForce MX130. Aunque mucho más rápido que los anticuados Intel UHD Graphics 620 series en un 80 por ciento, el rendimiento en bruto no es lo suficientemente rápido como para jugar a la mayoría de los juegos fuera de los poco exigentes como Overcooked. La RAM de un solo canal es la más afectada en este sentido.

Consulte nuestra página dedicada a la Radeon RX Vega 8 para obtener más información técnica y comparaciones de parámetros.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
2896 Points ∼20% +369%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
862 Points ∼6% +39%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
852 Points ∼6% +38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
833 Points ∼6% +35%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
779 Points ∼5% +26%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
742 Points ∼5% +20%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (523 - 742, n=13)
647 Points ∼4% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
623 Points ∼4% +1%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
618 Points ∼4%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼3% -31%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
330 Points ∼2% -47%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
7740 Points ∼19% +283%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
3720 Points ∼9% +84%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3144 Points ∼8% +56%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2999 Points ∼7% +48%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
2874 Points ∼7% +42%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2581 Points ∼6% +28%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
2433 Points ∼6% +20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2291 Points ∼6% +13%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=26)
2092 Points ∼5% +4%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
2020 Points ∼5%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1835 Points ∼5% -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% -34%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1111 Points ∼3% -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
48312 Points ∼26% +247%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
23643 Points ∼13% +70%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
20784 Points ∼11% +49%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
18881 Points ∼10% +36%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
18633 Points ∼10% +34%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
18528 Points ∼10% +33%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
18378 Points ∼10% +32%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (7309 - 19351, n=25)
14378 Points ∼8% +3%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
13919 Points ∼8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
12166 Points ∼7% -13%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
10773 Points ∼6% -23%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -29%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8947 Points ∼5% -36%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
78819 Points ∼11% +21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
78094 Points ∼11% +20%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
72587 Points ∼10% +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
68277 Points ∼9% +5%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (59083 - 74203, n=10)
66313 Points ∼9% +2%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
65039 Points ∼9%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
64952 Points ∼9% 0%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
51835 Points ∼7% -20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
44243 Points ∼6% -32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
42561 Points ∼6% -35%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
8584 Points ∼38% +329%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
4340 Points ∼19% +117%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4143 Points ∼18% +107%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3707 Points ∼16% +85%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
3247 Points ∼14% +62%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
2782 Points ∼12% +39%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2740 Points ∼12% +37%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2698 Points ∼12% +35%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1232 - 3871, n=29)
2421 Points ∼11% +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% +4%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
2003 Points ∼9%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1945 Points ∼9% -3%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1485 Points ∼7% -26%
1280x720 Performance GPU
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
11046 Points ∼22% +232%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
4942 Points ∼10% +48%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4594 Points ∼9% +38%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4165 Points ∼8% +25%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4056 Points ∼8% +22%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
3949 Points ∼8% +19%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3560 Points ∼7% +7%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, 3500U
3332 Points ∼7%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1668 - 4317, n=29)
3308 Points ∼6% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3080 Points ∼6% -8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2734 Points ∼5% -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼4% -42%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1597 Points ∼3% -52%
3DMark 11 Performance
3320 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
76281 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
10994 puntos
3DMark Fire Strike Score
1779 puntos
3DMark Time Spy Score
697 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 91.2 15.4 fps

Emisiones

Ruido del sistema

El ruido de los ventiladores nunca distrae durante la navegación diaria ni durante las cargas de streaming. En el peor de los casos, podemos registrar un ruido de ventilador de 31,1 dB(A) cuando se dan estas condiciones. Las cargas más altas, como los juegos, hacen que el ruido del ventilador sea de 35 dB(A) o 40,5 dB(A), lo que es típico en la mayoría de los Ultrabooks.


No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba.


Simple ~45 mm ventilador
Simple ~45 mm ventilador
Sólo un tubo de calor para la CPU
Sólo un tubo de calor para la CPU
Walmart Motile M142
Vega 8, 3500U, BIWIN SSD 256 GB
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Noise
-5%
1%
1%
-0%
-2%
off / environment *
29.1
30.4
-4%
29.3
-1%
28.8
1%
29.3
-1%
30.6
-5%
Idle Minimum *
29.1
30.4
-4%
29.3
-1%
28.8
1%
29.3
-1%
31.4
-8%
Idle Average *
29.1
30.9
-6%
29.3
-1%
28.8
1%
29.3
-1%
31.4
-8%
Idle Maximum *
29.1
30.9
-6%
29.3
-1%
29.2
-0%
29.3
-1%
31.4
-8%
Load Average *
31.1
36.3
-17%
33.3
-7%
35.2
-13%
34.4
-11%
32.5
-5%
Load Maximum *
40.5
36.6
10%
33.3
18%
35.2
13%
34.9
14%
32.5
20%
Witcher 3 ultra *
34.4

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Carga
31.1 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.1 dB(A)

Temperatura

Las temperaturas de la superficie nunca son incómodas en los reposamanos o en las teclas del teclado. Los puntos calientes pueden llegar a ser tan calientes como 54 C a casi 60 C cuando se encuentran bajo cargas muy altas, pero estas áreas se encuentran afortunadamente hacia la parte posterior, como se muestra en los mapas de temperatura que se muestran a continuación.

Escape trasero cuando se está bajo altas cargas de procesamiento
Escape trasero cuando se está bajo altas cargas de procesamiento
Adaptador de CA cuando se encuentra bajo altas cargas de procesamiento
Adaptador de CA cuando se encuentra bajo altas cargas de procesamiento
Carga Máx.
 37 °C58.4 °C45 °C 
 33.8 °C43.2 °C32 °C 
 32.4 °C32.8 °C33 °C 
Máximo: 58.4 °C
Médio: 38.6 °C
36.6 °C53.8 °C36 °C
30.6 °C37.8 °C31.6 °C
29.8 °C32.4 °C30.2 °C
Máximo: 53.8 °C
Médio: 35.4 °C
Conector de corriente  50 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58.4 °C / 137 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.8 °C / 129 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-3.9 °C / -7 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Tensión máxima (arriba)
Tensión máxima (arriba)
Tensión máxima (abajo)
Tensión máxima (abajo)

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en el ordenador portátil para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento. Cuando se ejecuta Prime95, la CPU puede observarse funcionando a 3,3 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar una temperatura central de 80 C. A partir de entonces, las frecuencias de reloj descienden a 2,1 GHz para mantener una temperatura central más fría de unos 81 C. Curiosamente, la frecuencia de reloj vuelve a subir a 2,8 GHz cuando se ejecuta tanto Prime95 como FurMark simultáneamente.


El funcionamiento con batería no limita el rendimiento. Un 3DMark Cloud Gate que funciona con baterías devuelve resultados de Física y Gráficos de 6440 y 12968 puntos, respectivamente, en comparación con los 6335 y 13919 puntos de la red eléctrica.


Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (Tctl/Tidle °C)
System Idle -- -- 39
Prime95 Stress 2.1 -- 81
Prime95 + FurMark Stress 2.8 812 79

Altavoces

Altavoces estéreo cerca de las esquinas frontales
Altavoces estéreo cerca de las esquinas frontales
Ruido rosa al máximo volumen. La reproducción de los graves es deficiente, con un inicio de balanceo a unos 750 Hz.
Ruido rosa al máximo volumen. La reproducción de los graves es deficiente, con un inicio de balanceo a unos 750 Hz.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.240.72538.335.83139.137.24037.136.85036.436.96336.236.88036.335.110033.934.312532.834.516032.335.220034.54625030.95431530.657.540029.965.350029.471.5630297580028.476.710002871.8125027.765.5160027.865200027.362.6250027.463.6315026.962.840002767500026.966.8630026.863.4800026.766.61000026.755.81250026.751.11600026.644.6SPL39.880.7N3.848.7median 27.8median 63.4Delta27.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseWalmart Motile M142Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Walmart Motile M142 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El ralentí en los ordenadores de sobremesa exige entre 5 y 13 W, en comparación con los 9 W como máximo del Acer Swift 3 SF314 o del Lenovo Yoga C940 alimentado por Intel. Somos capaces de registrar un sorteo máximo de 61.6 W cuando se ejecuta Prime95 que eventualmente cae con el tiempo a tan sólo 46.7 W como se muestra en las siguientes capturas de pantalla.

 

El pequeño (~7.5 x 7.5 x 3 cm) adaptador de CA de 65 W ofrece la potencia suficiente para ejecutar aplicaciones exigentes y cargar el sistema simultáneamente.

Consumo de energía durante 3DMark 06
Consumo de energía durante 3DMark 06
Prime95 iniciado en la marca de los 10s. El consumo aumenta a 61,6 W antes de caer constantemente a 46,7 W en un período de 5 minutos.
Prime95 iniciado en la marca de los 10s. El consumo aumenta a 61,6 W antes de caer constantemente a 46,7 W en un período de 5 minutos.
Prime95+FurMark iniciado en la marca 10s
Prime95+FurMark iniciado en la marca 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.27 / 4.7 Watt
Ociosodarkmidlight 5.3 / 8.6 / 13.1 Watt
Carga midlight 50.6 / 61.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Walmart Motile M142
3500U, Vega 8, BIWIN SSD 256 GB, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 X403FA
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 14
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
8265U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP 14-dk0008ng
3700U, Vega 10, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
17%
19%
42%
17%
26%
Idle Minimum *
5.3
5.7
-8%
3.2
40%
2.7
49%
2.74
48%
4.8
9%
Idle Average *
8.6
7.6
12%
7
19%
4.6
47%
5.64
34%
7.1
17%
Idle Maximum *
13.1
9
31%
8.9
32%
5.2
60%
8.4
36%
7.3
44%
Load Average *
50.6
40.1
21%
47.6
6%
35.9
29%
61.3
-21%
34
33%
Load Maximum *
61.6
42.4
31%
63.1
-2%
46
25%
69.4
-13%
45
27%
Witcher 3 ultra *
49.2

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Adaptador de CA relativamente pequeño
Adaptador de CA relativamente pequeño

Espere unas 7,5 horas de uso de WLAN en el mundo real con la batería interna de 47 Wh. Aunque son ligeramente más cortos de lo que registramos en algunas alternativas, los tiempos de ejecución siguen siendo bastante largos teniendo en cuenta el bajo precio. La recarga de vacío a pleno rendimiento dura aproximadamente 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 42min
Walmart Motile M142
3500U, Vega 8, 47 Wh
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
3500U, Vega 8, 48 Wh
Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh
Asus VivoBook 14 X403FA
8265U, UHD Graphics 620, 72 Wh
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
8265U, GeForce MX250, 48 Wh
HP 14-dk0008ng
3700U, Vega 10, 41.04 Wh
Duración de Batería
8%
38%
65%
9%
-6%
Reader / Idle
2141
1281
705
WiFi v1.3
462
497
8%
636
38%
761
65%
505
9%
432
-6%
Load
64
153
87
50

Pro

+ generalmente silencioso bajo cargas medias-bajas
+ pantalla bien calibrada y lista para usar
+ rendimiento rápido por el precio
+ más ligero que la mayoría de los competidores
+ fácil mantenimiento
+ teclado retroiluminado
+ biseles estrechos
+ 2x ranuras M.2
+ baratas
+ USB Tipo C
+ cámara de infrarrojos

Contra

- pantalla oscura; mala visibilidad al aire libre
- lento 1x1 802.11ac WLAN
- sólo RAM de un canal
- las bisagras podrían ser más firmes
- espacio de color estrecho
- no USB Type-C PD
- retroalimentación de teclas programables
- clickpad esponjoso
- tapa flexible

Veredicto

Review: Walmart Motile M142. Unidad de prueba suministrada por THX
Review: Walmart Motile M142. Unidad de prueba suministrada por THX

El Walmart Motile M142 se lanzó a principios de este año por $700 USD para ser un poco más barato que la competencia Asus VivoBook, Acer Aspire 3, Dell Inspiron, o Lenovo IdeaPad series. Fue un precio justo ya que el Ryzen 5 3500U funciona de manera similar a la mayoría de los Core i7 Ultrabooks, pero en un chasis de gama media más asequible.

A un precio de venta de $400 o $500, sin embargo, el Motile M142 se convierte en un robo. Es casi tan rápido como un Ultrabook que vale el doble de su precio, a la vez que es fácil de mantener y con una selección decente de puertos. La pantalla está mejor calibrada fuera de la caja que cualquier computadora portátil de menos de $500 que hayamos probado, a pesar de que el espacio de color sigue siendo limitado.

Todavía hay que tener en cuenta un puñado de recortes. La pantalla tenue, la lenta inalámbrica 1x1, RAM de un solo canal, SATA III SSD, las bisagras débiles y la falta de USB Type-C PD son el reflejo de un portátil económico. Mientras que algunos de estos inconvenientes serán mayormente imperceptibles para el usuario objetivo, las bisagras débiles nos preocupan por la longevidad del sistema. De lo contrario, sería difícil encontrar un sistema de 14 pulgadas que pueda igualar al Motile M142 tanto en rendimiento como en portabilidad por menos de 500 dólares.

Para tareas como la navegación web, el streaming, el procesamiento de texto y la toma de notas entre clases, el ligero Walmart Motile M142 funciona de maravilla cuando se considera su bajo precio. Es un excelente portátil "provisional" antes de decidirse a invertir en una alternativa emblemática de mayor duración.

Walmart Motile M142 - 11/21/2019 v7
Allen Ngo

Acabado
70 / 98 → 71%
Teclado
72%
Ratón
79%
Conectividad
45 / 80 → 57%
Peso
73 / 20-72 → 100%
Battería
78 / 95 → 82%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
56 / 90 → 63%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 90 → 90%
Temperatura
85%
Ruido
95 / 95 → 100%
Audio
69%
Cámara
38 / 85 → 44%
Médio
71%
78%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la computadora portátil Walmart Motile M142: Bastante bueno por $500
Allen Ngo, 2019-11-22 (Update: 2019-11-22)