Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del MSI GF63 8RC (i5-8300H, GTX 1050)
Presentada por primera vez en Computex 2018, la MSI GF63 de 15,6 pulgadas representa el primer portátil de marco estrecho de la compañía para jugadores de nivel básico. Puede considerarse como una versión asequible de la elegante GS65 que debutó a principios de este año junto con la serie móvil Intel Coffee Lake-H. El sistema es un sucesor directo de la GF62VR y es una revisión completa del diseño de arriba a abajo, tal y como se detalla en nuestra revisión a continuación.
En el momento de redactar el presente informe sólo estaban disponibles dos referencias del GF63. Los modelos GF63 8RC y GF63 8RD vienen con gráficos GTX 1050 y GTX 1050 Ti Max-Q, respectivamente, con opciones de CPU Core i5-8300H y i7-8750H. Ambas configuraciones están equipadas con las mismas características y panel IPS de 1080p. Tenga en cuenta que las opciones GTX 1060 y 1080p TN de la serie GF62VR han sido eliminadas junto con otros cambios. Nuestra unidad de prueba es hoy en día el modelo básico con la CPU i5-8300H, la GPU GTX 1050, un disco duro de 1 TB y 8 GB de RAM DDR4 por unos 750 USD.
Direct competitors in the entry-level gaming space are numerous. Any 15.6-inch gaming system with GTX 1050 graphics can be considered an alternative including the HP Pavilion Gaming 15, Lenovo Legion Y530, Asus TUF FX504, Acer Nitro 5, Dell G5/G7, and the Gigabyte Sabre 15.
Los competidores directos en el espacio de juego de nivel de entrada son numerosos. Cualquier sistema de juego de 15,6 pulgadas con gráficos GTX 1050 puede considerarse una alternativa, incluyendo HP Pavilion Gaming 15, Lenovo Legion Y530, Asus TUF FX504, Acer Nitro 5, Dell G5/G7 y Gigabyte Sabre 15.
Más reseñas de MSI:
Carcasa
Visualmente, el GF63 tiene más en común con el GS65 que el GF62VR que reemplaza. Mientras que la GF62VR tenía muchos ángulos, inclinaciones y acentos, la GF63 es más minimalista con superficies más lisas y planas. La tapa exterior es ahora una pieza plana de aluminio cepillado para un aspecto más elegante en general. Este enfoque de "parte superior plana" es común en portátiles para juegos delgados como el Asus Zephyrus, el Lenovo Legion Y530 o el Razer Blade, y es fantástico ver que MSI lleva el concepto a un modelo más asequible.
Curiosamente, la placa inferior de plástico está intrincadamente diseñada con ángulos, protuberancias e inclinaciones en contraste con el resto del portátil. Aparte de las razones estéticas, la parte inferior irregular se duplica como pies y eleva ligeramente el sistema para mejorar el flujo de aire.
Aunque nos encanta el nuevo diseño, todavía hay margen para mejorar en términos de rigidez. Ligeros chirridos y flexiones ocurrirán cuando se intente torcer la base. El teclado de aluminio cepillado se flexiona ligeramente al aplicar presión con un dedo y la delgada tapa es aún más susceptible a deformaciones y torceduras de lado a lado.
En cuanto a las bisagras, son satisfactorias con un mínimo de oscilación al ajustarlas o transportarlas. Aún así, hubiéramos preferido un agarre más fuerte, ya que estamos un poco preocupados por la longevidad de las bisagras pequeñas. La rigidez general del chasis es ligeramente superior a la de la GS65, ya que la GF63 es más gruesa, pero sigue estando unos pasos por debajo de la de la Asus GL504GM de la competencia. MSI todavía necesita un poco más de tiempo para perfeccionar un diseño de bisel estrecho más robusto.
Por lo demás, la construcción de nuestra unidad de prueba es excelente, sin espacios ni grietas no deseados entre los materiales. El bisel interior podría ser más plano contra el borde de la parte inferior de la pantalla, pero esta es una observación menor.
The GF63 is roughly 31 percent smaller in volume and 14 percent lighter than the last generation GF62VR with dimensions close to that of the GS65. Thus, its portable size is easily the highlight of the system when compared to the competition. The next closest 15-inch narrow bezel gaming laptop is the Lenovo Legion Y530, but it is both heavier and pricier. The new Dell G series laptops are massive and overweight when compared to what MSI has to offer for budget-conscious gamers.
Conectividad
MSI ha realizado un montón de cambios en los puertos y en la ubicación de los mismos desde el GF62VR. El GF63 incluye todos los puertos del GF62VR excepto el lector de tarjetas SD y el mini DisplayPort, y todos los puertos existentes se han reorganizado para reducir el desorden del escritorio. No hay soporte para Thunderbolt 3, pero eso es de esperar para su categoría de precios.
Comunicación
La Intel 9462 es una tarjeta WLAN 1x1 con capacidad para velocidades de transferencia de hasta 433 Mbps. En comparación, los portátiles para juegos de gama alta como el Asus GL504GM se entregan con tarjetas WLAN 2x2 Intel 9560 que pueden funcionar a 1,73 Gbps. Se trata claramente de un punto de inflexión, pero es probable que los jugadores ocasionales o convencionales no lo noten en la práctica. Afortunadamente, tanto 802.11ac como Bluetooth 5 siguen siendo compatibles y no hemos experimentado ningún problema de conectividad durante las pruebas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Strix GL504GM | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GF63 8RC | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Asus Strix GL504GM | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF63 8RC | |
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado con 12 tornillos Philips y para quitarlo es necesario romper una pegatina de fábrica. MSI nos ha informado que aceptará devoluciones con sellos rotos siempre y cuando el usuario final sólo esté actualizando el almacenamiento o la RAM. Sin embargo, si intenta devolver el sistema a un revendedor o tienda, todas las apuestas se cancelan, ya que un sello de fábrica roto suele ser una señal de alarma automática. Esperamos que MSI retire el sello de su alineación algún día, ya que la mayoría de los demás portátiles para juegos no tienen ninguno para el panel inferior.
Una vez dentro, los usuarios tienen fácil acceso a las dos bahías de almacenamiento, a las ranuras DDR4 SODIMM y al módulo WLAN extraíble.
Accesorios y Garantía
No hay extras en la caja excepto un paño de limpieza de terciopelo.
Se aplica la garantía limitada del fabricante de un año. MSI requiere que los propietarios registren el producto comprado en línea antes de enviar cualquier pregunta.
Dispositivos de entrada
Teclado
MSI ha renovado completamente tanto el teclado como el touchpad del modelo del año pasado. La iluminación NumPad y RGB de tres zonas en el teclado GF62VR ya no es posible que ahorre en costes y peso. Afortunadamente, las teclas de flecha siguen siendo de tamaño completo, lo que es poco común en muchos portátiles y la retroalimentación se siente uniforme en todas las teclas principales, incluyendo las teclas Retroceso, Eliminar y Espacio. Sin embargo, los viajes siguen siendo similares a los de la GF62VR, si no más superficiales, para una experiencia de escritura ligera en general. Se agradecería una respuesta más firme si estuviera más cerca de la serie GE o de un teclado de escritorio.
Touchpad
El touchpad es decepcionantemente más pobre que el touchpad del GF62VR. No sólo su superficie es ligeramente menor (10,6 x 6,5 cm vs. 10,8 cm x 6,0 cm), sino que además omite las teclas del ratón en el modelo de última generación. Por lo tanto, acciones simples como arrastrar y soltar son más difíciles en la GF63 que en la GF62VR. Además, al hacer clic en el panel táctil se obtiene un clic esponjoso e insatisfactorio con un recorrido corto-medio. Por lo demás, el control del cursor es suave con sólo una pequeña cantidad de pegamento cuando se desliza sobre la superficie de plástico. Esté preparado para la antiestética acumulación de huellas dactilares con el tiempo.
Display
Todos los modelos de lanzamiento de la GF63 vienen equipados con paneles IPS de 1080p a 60 Hz como estándar sin ninguna otra opción. El brillo y el contraste mejoran con respecto al panel TN del GF62VR a costa de unos tiempos de respuesta ligeramente más lentos en blanco y negro y gris y gris. En realidad, las características generales son muy similares a las del panel LG del Dell G5 5587 de la competencia. Los usuarios que desean tiempos de respuesta aún más rápidos y frecuencias de actualización para reducir el efecto fantasma deben considerar la GS65.
Subjetivamente, la calidad de la pantalla es excelente y mejor para fines de juego que el panel TN del GF62VR. Sin embargo, no es perfecto, ya que podemos notar una superposición ligeramente granulada que evita que el contenido en pantalla aparezca tan nítido como una alternativa brillante. El sangrado de la luz de fondo es sorprendentemente mínimo y uniforme en los cuatro bordes y esquinas de la pantalla. Esperábamos al menos uno o dos puntos sangrantes notables, pero no hay ninguno en nuestra unidad.
El panel AU Optronics B156HAN02.1 de nuestro GF63 también se utiliza en los portátiles con bisel estrecho Asus VivoBook S15 S510 y Lenovo Legion Y530 de 15,6 pulgadas. En consecuencia, los tres portátiles comparten propiedades de visualización similares, como los tiempos de respuesta y los espacios de color.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 266.6 cd/m²
Contraste: 919:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
59.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| MSI GF63 8RC AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US AUO80ED, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus Strix GL504GM AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.60, 1920x1080 | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU BOE NV156FHM-N42 , a-Si TFT-LCD, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GF62VR 7RF-877 Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.60, 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 62% | 2% | 97% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 39.43 | 65.8 67% | 65.3 66% | 40.53 3% | 85.6 117% | 38.13 -3% |
| sRGB Coverage | 59.3 | 92.1 55% | 92.8 56% | 59.9 1% | 99.9 68% | 56.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.73 | 67 64% | 66.7 64% | 41.87 3% | 83.9 106% | 39.47 -3% |
| Response Times | 48% | 70% | -40% | -20% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 20 ? 40% | 7.8 ? 77% | 49 ? -48% | 49.6 ? -49% | 33 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 12 ? 56% | 10.4 ? 62% | 36 ? -32% | 24.4 ? 10% | 24 ? 12% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 25510 ? | ||||
| Screen | 24% | 29% | 11% | -19% | -7% | |
| Brightness middle | 266.6 | 250.9 -6% | 350 31% | 267 0% | 223.9 -16% | 229 -14% |
| Brightness | 257 | 257 0% | 338 32% | 250 -3% | 208 -19% | 224 -13% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 90 1% | 82 -8% | 88 -1% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.32 -10% | 0.33 -14% | 0.31 -7% | 0.56 -93% | 0.28 3% |
| Contrast | 919 | 784 -15% | 1061 15% | 861 -6% | 400 -56% | 818 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.93 | 2.77 53% | 4.3 27% | 4.65 22% | 9.7 -64% | 6.1 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.28 | 5.89 64% | 7.78 52% | 8.2 50% | 19.7 -21% | 12.2 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.6 | 2.5 31% | 2.83 21% | 6.12 -70% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 4 41% | 4.4 35% | 2.65 61% | 12.9 -90% | 5.68 16% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.44 90% | 2.18 101% | 2.4 92% |
| CCT | 7192 90% | 6901 94% | 7517 86% | 6820 95% | 15225 43% | 6989 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.6 | 60 60% | 60 60% | 38 1% | 75 99% | 36 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.3 | 92 55% | 92.5 56% | 59 -1% | 100 69% | 57 -4% |
| Media total (Programa/Opciones) | 45% /
34% | 54% /
40% | -9% /
2% | 19% /
4% | -1% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre sólo el 49% y el 38% de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para indicar un panel IPS de presupuesto. En comparación, el panel TN en el GF62VR del año pasado cubre todo el sRGB para obtener colores más ricos y precisos. Es poco probable que MSI transmita la opción TN del GF62VR porque el GF63 fue diseñado específicamente para paneles de bisel estrecho. Los artistas gráficos pueden querer considerar el más caro MSI GS65, que utiliza un panel IPS más preciso que en el GF63.
Otras mediciones con un espectrofotómetro X-Rite revelan una escala de grises inexacta y colores fuera de la caja con una temperatura de color demasiado fría. Nuestra calibración aborda muchos de estos problemas, especialmente en lo que respecta a la escala de grises y los colores con niveles de saturación más bajos. Sin embargo, debido a la gama estrecha, los colores siguen siendo cada vez más imprecisos a niveles de saturación más altos. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICC calibrado para sacar el máximo provecho de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 65 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es mejor que en el GF62VR debido a los ángulos de visión IPS más amplios y a una luz de fondo ligeramente más brillante. No obstante, la pantalla no es lo suficientemente brillante como para marcar una diferencia significativa y el contenido de la pantalla se sigue lavando cuando se expone a la luz del sol. Por muy portátil que sea el sistema, el GF63 se encuentra en su mejor momento cuando se utiliza en interiores o bajo sombra.
Rendimiento
Como se mencionó en la introducción, los modelos actuales se limitan a la CPU Core i5-8300H o i7-8750H con gráficos GTX 1050 o GTX 1050 Ti Max-Q. Esta combinación pone a la GF63 al alcance de la mayoría de los jugadores con presupuestos ajustados. Los usuarios que deseen opciones más potentes deben tener en cuenta las series MSI GE, GS o GT, en las que los gráficos GTX 1060 o superiores son habituales.
Nvidia Optimus se incluye por defecto para el cambio de gráficos a UHD Graphics 630 integrado.
Procesador
El Core i5-8300H reemplaza directamente al i5-7300HQ y proporciona un aumento significativo del rendimiento debido a su implementación de Hyper Threading. CineBench R15 Multi-Thread revela que es un 51% más rápido que el i5-7300HQ en el MSI GV72, mientras que apenas supera al i7-7700HQ en la última generación GF62VR. Los usuarios que deseen actualizar a la versión i7-8750H obtendrán otro aumento del 30% en la potencia de la CPU en comparación con la i5-8300H.
La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en bucle es una buena manera de comprobar la sostenibilidad del rendimiento de la CPU. La puntuación máxima inicial de 811 puntos para el primer lazo eventualmente cae a 749 puntos para el tercer lazo para representar un descenso de aproximadamente 7.5 por ciento. El déficit de rendimiento es menor y no es motivo de preocupación en los juegos de azar.
Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8300H para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark sitúan nuestro GF63 un 24 por ciento más lento que el portátil para juegos medio de nuestra base de datos, ya que se trata de un portátil de nivel básico para los jugadores. El rendimiento del sistema es bastante lento cuando se navega por el sistema operativo o cuando se inician aplicaciones, por lo que recomendamos encarecidamente que se configure con una unidad SSD primaria para evitar las desventajas de una unidad mecánica.
No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3704 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4609 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3711 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Hay dos bahías de almacenamiento internas disponibles (M.2 2280 + SATA III de 2,5 pulgadas) compatibles con las unidades SSD NVMe PCIe. Nuestra unidad de prueba tiene una única unidad de disco duro de 1 TB de Seagate BarraCuda ST1000LM049 a 7200 rpm con una velocidad de transferencia media muy rápida de 140 MB/s según HD Tune. Sin embargo, estos resultados son probablemente sesgados debido a la caché integrada de 128 MB, ya que casi cada dos discos duros de 7200 RPM en nuestra base de datos devuelve una tasa de transferencia media mucho más cercana a 100 MB/s. Subjetivamente, todavía hay retrasos notables en el lanzamiento de aplicaciones, como cabría esperar de un PC basado en HDD.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| MSI GF63 8RC Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Latitude 15 3590-K8JP Toshiba MQ01ACF050 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -39% | -40% | -13% | |
| Write 4K | 1.244 | 1.145 -8% | 0.217 -83% | 0.202 -84% | 1.216 -2% |
| Read 4K | 0.544 | 0.453 -17% | 0.367 -33% | 0.461 -15% | 0.451 -17% |
| Write Seq | 97.1 | 52.2 -46% | 98.8 2% | 53.5 -45% | 117.6 21% |
| Read Seq | 162.1 | 122.7 -24% | 131.1 -19% | 107.2 -34% | 120 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 1.674 | 2.428 45% | 0.222 -87% | 0.882 -47% | 1.212 -28% |
| Read 4K Q32T1 | 0.998 | 1.063 7% | 0.781 -22% | 1.057 6% | 0.844 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 134.8 | 73.7 -45% | 97 -28% | 63.7 -53% | 115.1 -15% |
| Read Seq Q32T1 | 154.8 | 120.4 -22% | 93.3 -40% | 77.1 -50% | 121.6 -21% |
Rendimiento de la GPU
La Pascal GeForce GTX 1050 se sitúa cómodamente entre la Maxwell GTX 960M y la GTX 970M en términos de rendimiento en bruto. Los usuarios que deseen la versión más rápida de la GF63 8RD con gráfica GTX 1050 Ti Max-Q verán un aumento de rendimiento de aproximadamente el 22 por ciento, casi idéntico al de la GTX 970M. Saltar a un portátil diferente con GTX 1060 aporta una enorme ventaja gráfica de casi el 100 por ciento sobre la GTX 1050.
| 3DMark 11 Performance | 7529 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19994 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5511 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Los títulos modernos se pueden reproducir a 1080p nativos con la mayoría de los efectos desactivados. Los jugadores que quieran alcanzar los 60 FPS más fácilmente deberían considerar la GTX 1060. De lo contrario, espere 30 FPS cuando juegue los últimos juegos, incluso si está equipado con el GTX 1050 Ti Max-Q.
Consulte nuestra página dedicada a la GeForce GTX 1050 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 234.1 | 180.8 | 159.8 | 64.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 123.5 | 72.5 | 40.1 | 20.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 124.7 | 72.8 | 38.6 | 33.7 |
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a Prime95, la CPU puede observarse funcionando a 3,5 GHz durante los primeros segundos antes de caer a 2,1 GHz y a una temperatura central de sólo 57 C. Tenga en cuenta que la velocidad del reloj base del i5-8300H es mayor a 2,3 GHz y, por lo tanto, el GF63 se está estrangulando ligeramente para mantener la temperatura central fría. Este comportamiento es muy extraño porque se dispone de una amplia sobrecarga de temperatura para conseguir velocidades de reloj aún mayores, pero la CPU se niega a estabilizarse en cualquier frecuencia superior a 2,1 GHz a pesar de funcionar con el perfil de alto rendimiento. No fue hasta que iniciamos Prime95+FurMark que la CPU decidió estabilizarse a una velocidad de reloj de 2,8 GHz más rápida y a una temperatura central más alta de 81 C. Sospechamos que podría ser un error en los ajustes de estrangulamiento automático de la CPU, ya que este comportamiento no es normal en la mayoría de los demás ordenadores portátiles.
Cuando se ejecutan Witcher 3 o cargas superiores, la GPU puede alcanzar temperaturas superiores a 83 C. En comparación, la GTX 1060 de la última generación GF62VR se estabiliza en sólo 72 C en la misma prueba de referencia a pesar de ser la GPU más exigente. Las temperaturas centrales más altas de la nueva GF63 pueden explicarse por su sistema de refrigeración eviscerado, tal y como se explica en la siguiente sección. Afortunadamente, las temperaturas más altas y el comportamiento de la CPU antes mencionado no afectan al rendimiento de los juegos, como lo demuestra nuestro contador de frecuencia de imagen constante mientras se ejecuta Witcher 3.
La ejecución con batería limitará el rendimiento tanto de la CPU como de la GPU, a pesar de haber configurado el sistema en Alto Rendimiento y la GPU en'Preferir el máximo rendimiento'. Una Huelga de Fuego con baterías arroja puntuaciones de Física y Gráficos de 9573 y 4734 puntos, respectivamente, en comparación con 10653 y 6069 puntos cuando se está en la red.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 57 | -- |
| FurMark Stress | -- | 1468 | -- | 93 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.8 | 1380 | 81 | 93 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1645 | ~67 | 83 |
Emisiones
Ruido del sistema
MSI ha reducido a la mitad el tamaño de la solución de refrigeración. En comparación con los seis tubos de calefacción y los dos ventiladores de la GF62VR, la GF63 utiliza sólo tres tubos de calefacción y un solo ventilador. El cambio tiene sentido porque el GF63 carece de la opción GTX 1060, pero también implica que es poco probable que MSI introduzca opciones de GPU más exigentes que las de la serie GTX 1050 en un futuro próximo, ya que es posible que el sistema de refrigeración no esté a la altura de las circunstancias.
El ruido del ventilador siempre está presente en el GF63 porque el ventilador nunca está en marcha en vacío. El simple hecho de sentarse en el escritorio produce un ruido de ventilador de unos 34 dB(A) de forma predeterminada, a diferencia de lo que ocurre en el GF62VR. Las opciones de control de ventiladores están disponibles en el software del centro de control de MSI Dragon, pero no podemos obtener una experiencia de streaming o correo electrónico completamente silenciosa sin importar la configuración, incluso después de tener en cuenta el ruido del disco duro.
Afortunadamente, el GF63 es notablemente más silencioso que el GF62VR en los juegos. Witcher 3 produce un ruido de ventilador de 43 dB(A) en comparación con los 48 dB(A) del modelo de última generación, a costa de temperaturas más altas en la GPU, como se muestra en la sección "Prueba de esfuerzo". La gama de baja a media de 40 dB(A) es común en los portátiles para juegos.
Nuestra unidad no sufre de ruido electrónico audible.
Ruido
| Ocioso |
| 33.8 / 34 / 34.2 dB(A) |
| Carga |
| 37.3 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) | ||
| MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Strix GL504GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH | MSI GF62VR 7RF-877 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 0% | 6% | -5% | 3% | |
| off / environment * | 28 | 28.4 -1% | 28.5 -2% | 30.4 -9% | 28.1 -0% | 30.3 -8% |
| Idle Minimum * | 33.8 | 28.4 16% | 30 11% | 30.4 10% | 33.5 1% | 31.1 8% |
| Idle Average * | 34 | 28.4 16% | 30 12% | 30.8 9% | 33.5 1% | 31.1 9% |
| Idle Maximum * | 34.2 | 29.6 13% | 30 12% | 30.8 10% | 33.5 2% | 34.2 -0% |
| Load Average * | 37.3 | 43.5 -17% | 41.8 -12% | 33.6 10% | 41.3 -11% | 34.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 45.7 -5% | 47.6 -10% | 48.5 -12% | 42.7 2% | |
| Load Maximum * | 46 | 45.7 1% | 50 -9% | 43.4 6% | 53.5 -16% | 44 4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son planas en ambos lados del sistema cuando está en ralentí, excepto en el punto justo debajo de la bahía SATA de 2,5 pulgadas. Los usuarios que decidan sustituir la unidad de 2,5 pulgadas por una unidad SSD M.2 estarán moviendo este punto caliente hacia la ranura M.2 en su lugar.
Cuando la carga es muy elevada, el lado derecho del teclado puede calentarse hasta 50ºC, ya que la GPU se encuentra directamente debajo de esta región. Curiosamente, los resultados son similares a los de la GF62VR, donde también pudimos registrar una temperatura de superficie de 50 C en este mismo punto del teclado. Sin embargo, debido a la solución de refrigeración asimétrica del GF63, las temperaturas en la parte inferior del portátil son más cálidas hacia la esquina posterior derecha, donde se encuentran las dos rejillas de ventilación. Asegúrese de permitir un flujo de aire adecuado alrededor de esta esquina del portátil.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo de 2 x 2 W tienen una buena calidad de sonido con tonos medios y agudos equilibrados. Los graves son medios en el mejor de los casos, ya que el sistema carece de un subwoofer dedicado, a diferencia de las series más grandes de Lenovo Legion Y730 17 o MSI GT75. Los ajustes de volumen más altos son lo suficientemente altos como para llenar una sala de conferencias pequeña y harán vibrar el chasis sólo mínimamente. Los jugadores apreciarán las tomas separadas de 3,5 mm para auriculares y micrófono.
Al igual que con todos los demás portátiles MSI para juegos, el software Nahimic se incluye una vez más para el control de audio.
MSI GF63 8RC audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 35% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo total es muy similar al del MSI GL63 de 15,6 pulgadas porque ambos sistemas comparten la misma CPU y GPU. Tenga en cuenta que la última generación de GF62VR es más exigente que la GF63 en hasta un 36 por ciento cuando se trata de juegos, debido en gran medida a su GPU GTX 1060 más potente.
Podemos registrar un consumo de 142 W del adaptador de CA de 120 W de tamaño mediano (~14,8 x 7,4 x 2,6 cm). El consumo finalmente se estabiliza en 119 W cuando se somete a cargas extremas, como se muestra en el gráfico siguiente. Un adaptador de CA de 150 W o 180 W más capaz habría sido mejor para el sistema.
| Off / Standby | 0.91 / 1.05 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 10.4 / 10.5 Watt |
| Carga |
84.7 / 119.9 Watt |
   
| |
| MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.60 | MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus Strix GL504GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -71% | -7% | -60% | -1% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 16.2 -200% | 7.1 -31% | 10 -85% | 4.9 9% |
| Idle Average * | 10.4 | 18.2 -75% | 9.8 6% | 16.9 -63% | 8.5 18% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 18.9 -80% | 10.4 1% | 21.1 -101% | 9.1 13% |
| Load Average * | 84.7 | 82.7 2% | 88.8 -5% | 112.4 -33% | 90.7 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 92.7 | 125.7 -36% | 93.3 -1% | 135.5 -46% | 110 -19% |
| Load Maximum * | 119.9 | 162.3 -35% | 132.5 -11% | 157.3 -31% | 144 -20% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
A pesar de ser mucho más pequeño que el GF62VR, MSI ha conseguido aumentar la capacidad de la batería del GF63 de 41 Wh a 51 Wh. Los usuarios pueden esperar un tiempo de ejecución real de WLAN de 5,5 horas en comparación con las menos de 2 horas de nuestra última unidad de prueba GF62VR. Los resultados son de media hora a una hora más cortos que los de la Dell G5 15 o GS65, pero siguen siendo superiores a la media de un portátil para juegos.
La carga desde casi vacío hasta la capacidad máxima es lenta a poco más de dos horas en comparación con 1,5 horas en la mayoría de los Ultrabooks.
| MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 51 Wh | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh | Asus Strix GL504GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 66 Wh | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 19% | 7% | 24% | -54% | 60% | |
| Reader / Idle | 571 | 592 4% | 166 -71% | 705 23% | ||
| WiFi v1.3 | 332 | 372 12% | 355 7% | 336 1% | 115 -65% | 391 18% |
| Load | 56 | 70 25% | 94 68% | 41 -27% | 133 138% |
Pro
Contra
Veredicto
El MSI GF63 reduce el precio de entrada de los portátiles para juegos de marco estrecho a sólo 750 USD y es significativamente más ligero y pequeño que sus competidores en su gama de precios. Si desea un portátil para los juegos de la corriente principal que también sea lo suficientemente portátil para las tareas escolares por menos de mil dólares, entonces el GF63 es una excelente opción. Su combinación de rendimiento de juego, asequibilidad y movilidad era inaudita hace sólo un año, cuando los biseles estrechos se limitaban a modelos insignia caros como el XPS 15 9560 o el Gigabyte Aero 15X.
Para poder ofrecer un portátil para juegos de 15,6 pulgadas tan ligero a un precio tan bajo, MSI tuvo que renunciar a varias funciones de la GF62VR. Los compradores potenciales deben saber que el GF63 es más eficiente sin NumPad, iluminación RGB de tres zonas o lector SD. Los usuarios que deseen gráficos GTX 1060 tampoco tendrán suerte, ya que la opción de GPU más alta es la GTX 1050 Ti Max-Q. Afortunadamente, el rendimiento del núcleo de los juegos es fiable cuando se conecta con una duración de batería decente para tareas menos exigentes.
Tal vez nuestros mayores agarres con el sistema son su esponjosa almohadilla de clic y la rigidez media del chasis en comparación con otros portátiles de 15,6 pulgadas y bisel estrecho como el Asus GL504, HP Spectre x360 15, Razer Blade 15, o los ya mencionados Dell y Gigabyte. Sin embargo, en comparación con otras alternativas más económicas como el Gigabyte Sabre 15, Dell G7 o Acer Nitro 5, el GF63 es la opción más ligera y versátil del mercado.
El MSI GF63 consigue un mejor equilibrio entre asequibilidad, portabilidad y rendimiento de juego que muchos de sus competidores debido a su nuevo diseño de bisel estrecho. Si eres un jugador con un presupuesto ajustado y quieres algo más potente que un Ultrabook tradicional pero sin el peso añadido, entonces el GF62 es una opción sólida.
MSI GF63 8RC
-
10/23/2018 v6(old)
Allen Ngo
Pricecompare
