Veredicto — El rendimiento podría mejorar
El Yoga 9 2-in-1 14 G11 de este año ofrece solo unas pocas ventajas destacables frente al ya excelente Yoga 9 2-in-1 14 G10 de 2025. En particular, la frecuencia de actualización de la pantalla se ha duplicado hasta los 120 Hz para ofrecer una experiencia de usuario más fluida y con mayor capacidad de respuesta, mientras que ahora incorpora un puerto HDMI para facilitar la conexión a monitores externos. Aparte de eso, hay pocos motivos para actualizar desde el modelo de 2025. El paso de Intel Lunar Lake a Panther Lake puede parecer significativo sobre el papel, pero el Core Ultra 7 355 de bajo consumo es casi idéntico al Core Ultra 7 258V en términos de rendimiento bruto y, a menudo, incluso más lento al comparar el rendimiento gráfico. Por tanto, los usuarios que esperen una mejora de rendimiento entre los modelos de 2025 y 2026 podrían sentirse decepcionados, ya que el Yoga 9 2-in-1 14 G11 no ofrece opciones Panther Lake-H o Panther Lake-X de alta potencia.
Este año incluso se han reducido ciertas especificaciones, como la resolución nativa y la capacidad de la batería. Sin embargo, los cambios son mayormente menores, ya que la nueva resolución de 1800p es posiblemente más que suficiente teniendo en cuenta el tamaño de la pantalla de 14 pulgadas, mientras que la autonomía sigue siendo bastante buena, con más de 10 horas de navegación en condiciones reales. Los usuarios que no se decidieron por el modelo de 2025 podrían preferir la frecuencia de actualización más fluida de 120 Hz del modelo de 2026 a una resolución nativa 4K de mayor densidad.
Para futuras revisiones, nos gustaría que se modificara el soporte magnético para el lápiz en la parte exterior de la tapa, ya que nos parece poco fiable al viajar o desplazarse. El lápiz se desprende accidentalmente con bastante facilidad y esto disuade a los usuarios de apilar libros u otros objetos planos sobre el equipo cuando está cerrado.
Quienes busquen un mayor rendimiento podrían considerar el HP OmniBook X Flip 14 o el MSI Prestige 14 Flip, que cuentan con opciones de CPU más rápidas AMD Zen 5 y Panther Lake-X, respectivamente. El HP incluso ofrece la misma pantalla táctil OLED de 1800p y 120 Hz que nuestro Lenovo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Lenovo ya está enviando el Yoga 9i 2-in-1 14IPH11 en la configuración analizada por $1850.
El Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (o Yoga 9i 2-in-1 14 G11) sucede al Yoga 9i 2-in-1 14 G10 del año pasado. Sustituye la CPU Lunar Lake por Panther Lake e incorpora otros cambios en la pantalla y los puertos. Visualmente, el chasis se mantiene prácticamente idéntico.
Nuestra unidad de prueba está configurada con la CPU Core Ultra 7 355, 32 GB de RAM y una pantalla táctil OLED de 1800p por aproximadamente $1900. En el momento de escribir este artículo no hay otras opciones de CPU o GPU, por lo que las configuraciones disponibles son limitadas.
El Yoga 9 2-in-1 14IPH11 compite con otros convertibles ultrafinos para usuarios avanzados como el HP OmniBook X Flip 14 o el MSI Prestige 14 Flip. La gama actual de Dell XPS no ofrece opciones convertibles.
Más análisis de Lenovo:
Especificaciones
Caso
Este año solo hay pequeños cambios en el chasis general, en torno a los puertos y las rejillas de los altavoces cerca de los bordes delanteros. Por lo demás, las características clave de la serie Yoga 9 2-in-1 permanecen intactas, incluidos los altavoces integrados a lo largo de la bisagra de la pantalla y el soporte magnético para el lápiz óptico en la tapa exterior.
Conectividad
El modelo más reciente sacrifica un puerto USB-C a cambio de un puerto HDMI en comparación con el diseño del Yoga 9 2-in-1 14 del año pasado.
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Cámara web
Mantenimiento
Aunque el panel inferior se puede retirar fácilmente, solo se puede ampliar la única unidad SSD M.2 2242. Ten en cuenta que no se admiten SSD de tamaño estándar de 80 mm.
Sostenibilidad
El dispositivo cuenta con las certificaciones Energy Star 9.0 y EPEAT 1.0 Gold. Por lo demás, el fabricante no enumera explícitamente ningún material reciclado utilizado durante la fabricación.
Accesorios
El Lenovo Yoga Pen Gen 2 con estuche de transporte se incluye en la caja junto con el habitual adaptador de corriente USB-C y la documentación.
Dispositivos de entrada
Mostrar
La resolución nativa de la pantalla táctil OLED se ha reducido de 3840 x 2400 en el modelo del año pasado a 2880 x 1800 en esta última revisión. A su vez, la frecuencia de actualización se ha duplicado de 60 Hz a 120 Hz para ofrecer una experiencia más fluida, especialmente al utilizar el lápiz activo incluido. El brillo máximo en los modos SDR y HDR alcanzaría los 508 nits y los 1059 nits, respectivamente, para ofrecer una compatibilidad adecuada con DisplayHDR1000.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 468.2 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.06 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6507 K
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -1% | -51% | -54% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 41.9 -58% | 39.1 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 59.8 -40% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.1 | 98.5 2% | 92.8 -3% | 91.8 -4% | 43.3 -55% | 40.5 -58% |
| Response Times | -133% | -73% | -82% | -1796% | -3048% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 1.72 ? -142% | 1.75 ? -146% | 1.87 ? -163% | 24.1 ? -3294% | 28.8 ? -3956% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.88 ? | 1.39 ? -58% | 1.75 ? -99% | 1.53 ? -74% | 15.8 ? -1695% | 19.7 ? -2139% |
| PWM Frequency (Hz) | 966.42 ? | 240 ? | 475.1 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 60 -200% | 15 25% | 22 -10% | 100 -400% | |
| Screen | -18% | 2% | 16% | -103% | -121% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468.2 | 367 -22% | 278.9 -40% | 292 -38% | 317.2 -32% | 357 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 474 | 370 -22% | 280 -41% | 292 -38% | 314 -34% | 344 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 98 11% | 98 11% | 98 11% | 93 6% | 87 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.25 | 0.26 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 2.9 29% | 3.47 15% | 1.4 66% | 7.26 -79% | 6 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.71 | 5.2 23% | 7.7 -15% | 2.2 67% | 19.93 -197% | 22.87 -241% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2 -150% | 0.55 31% | 2.67 -234% | 4.46 -457% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 1.2 50% | 1.7 29% | 6.1 -154% | 3.5 -46% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.04 108% | 1.992 110% |
| CCT | 6507 100% | 6150 106% | 6313 103% | 6510 100% | 6161 106% | 6585 99% |
| Contrast (:1) | 29200 | 1269 | 1373 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -50% /
-40% | -24% /
-16% | -22% /
-13% | -650% /
-482% | -1074% /
-592% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.88 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.41 ms subida |  |
| ↘ 0.47 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.37 ms subida |  |
| ↘ 0.34 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 966.42 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 966.42 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 966.42 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7600 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Configuramos Windows en modo de rendimiento antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se muestran a continuación.
Rendimiento del procesador
El rendimiento bruto con el Core Ultra 7 355 es casi idéntico al del Core Ultra 7 258V en el Yoga 9 2-in-1 14 G10 de 2025.
Cinebench R15 multinúcleo en bucle
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -2! | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 -2! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 -4! | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 -2! | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -7! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -4! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -2! | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (2574 - 2749, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Cinebench 2026 / CPU Single Thread | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (468 - 487, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 66632, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2884, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (635 - 651, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -3! | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -3! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -7! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6365 - 8201, n=6) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9325 - 10820, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12083 - 14955, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6211 - 9368, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (275 - 303, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (244 - 284, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 559, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (4196 - 4449, n=6) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (11922 - 12864, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6238 - 6555, n=6) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6365 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=6) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (75985 - 85807, n=7) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
| Drive Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
* ... más pequeño es mejor
Limitación de disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La Panther Lake Graphics 4 Xe3 es entre un 25 y un 30 por ciento más lenta que la Arc 140V que se encuentra en la mayoría de los portátiles con Lunar Lake, incluido incluso el Yoga 9 2-in-1 G10 del año pasado.
| Perfil de energía | Puntuación gráfica | Puntuación de física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 7052 | 22091 | 2337 |
| Modo equilibrado | 6992 (-1%) | 21114 (-4%) | 2168 (-7%) |
| Alimentación por batería | 3756 (-47%) | 11623 (-47%) | 1099 (-53%) |
| 3DMark 11 Performance | 8093 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28480 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6413 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3336 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.2 | 166.3 | 54.5 | 22.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 132.6 | 132.2 | 92.9 | 88.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.8 | 37.7 | 27 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36 | 24.6 | 22.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.1 | 73.7 | 60.6 | 51.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.9 | 27.1 | 23.7 | 23.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 39 | 29.9 | 26 | 21.9 |
| F1 24 (2024) | 70.3 | 64.4 | 47 | 15 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los dos ventiladores apenas se oyen al ejecutar la mayoría de las tareas de carga baja a media-baja, incluidas la navegación y la reproducción en streaming. Al jugar, el ruido de los ventiladores aumentaría bastante rápido hasta alcanzar casi los mismos niveles máximos que registramos en el modelo del año pasado.
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 26.2 dB(A) |
| Carga |
| 27 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -6% | -15% | -13% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23.6 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25.4 -8% | 23.1 2% | 25 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.5 1% | 23.5 5% | 25.4 -2% | 29.7 -20% | 25 -1% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.5 1% | 23.5 5% | 25.4 -2% | 33.1 -33% | 28 -13% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.2 | 24.5 6% | 27.2 -4% | 25.4 3% | 33.1 -26% | 29 -11% |
| Load Average * (dB) | 27 | 30.4 -13% | 33.5 -24% | 33.1 -23% | 33.4 -24% | 37 -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.5 | 44.9 -1% | 43.3 3% | 46.5 -4% | 43.2 3% | 47 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 44.5 | 44.9 -1% | 43.3 3% | 46.5 -4% | 48.5 -9% | 51 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.6 °C / 112 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.6 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.4 °C / 90.3 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-4.4 °C / -7.9 F).
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 1% | 8% | 0% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.2 | 38.4 13% | 44 -0% | 47.1 -7% | 43.2 2% | 41 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.6 | 46.8 -5% | 47 -5% | 46.2 -4% | 42.8 4% | 47 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30.8 | 24.8 19% | 28.4 8% | 24.3 21% | 32.2 -5% | 27 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 31.4 | 25 20% | 30.8 2% | 24.5 22% | 31.6 -1% | 31 1% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
La CPU alcanzaba los 3.8 GHz, 98 C y 55 W al iniciar la prueba de estrés de Prime95, antes de bajar y estabilizarse en 2.9 GHz, 82 C y 29 W apenas unos segundos después. La capacidad limitada para mantener Turbo Boost es de esperar teniendo en cuenta el factor de forma y la categoría de la CPU.
| Frecuencia de reloj de la CPU (GHz) | Frecuencia de reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema inactivo | -- | -- | 44 |
| Estrés de Prime95 | 2.9 | 600 | 82 |
| Prueba de estrés con Prime95 + FurMark | 1.9 | 1900 | 73 |
| Estrés de Cyberpunk 2077 | 1.4 | 2500 | 70 |
Altavoces
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo medio es ligeramente inferior al del modelo Lunar Lake Yoga 9 2-in-1 14 del año pasado al ejecutar cargas poco exigentes, mientras que ocurre lo contrario al ejecutar cargas más exigentes que ponen a prueba la CPU o la GPU.
| Off / Standby | 0.16 / 0.61 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 5.2 / 5.5 Watt |
| Carga |
43 / 70 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -5% | 4% | 5% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.6 | 5.4 -50% | 3.1 14% | 2.8 22% | 3.5 3% | 5 -39% |
| Idle Average * (Watt) | 5.2 | 7 -35% | 3.6 31% | 4.2 19% | 6.8 -31% | 6 -15% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.5 | 7.5 -36% | 9.6 -75% | 4.5 18% | 6.9 -25% | 9 -64% |
| Load Average * (Watt) | 43 | 37.8 12% | 44.9 -4% | 48.9 -14% | 40.8 5% | 32 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.9 | 44 17% | 56.2 -6% | 59.9 -13% | 36.2 32% | 34.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 52.4 | 47.2 10% | 56 -7% | 58.6 -12% | 32.8 37% | 32 39% |
| Load Maximum * (Watt) | 70 | 61.5 12% | 61.6 12% | 64 9% | 59.3 15% | 67 4% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía del monitor externo
Duración de la batería
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 26% | 10% | 80% | 14% | 15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.9 | 13.7 26% | 12 10% | 19.6 80% | 12.4 14% | 12.5 15% |
| H.264 (h) | 16.1 | |||||
| Load (h) | 2.1 |
Valoración de Notebookcheck
El Yoga 9i 2-in-1 14 de 2026 sacrifica una mayor resolución nativa a cambio de una frecuencia de actualización más rápida. El rendimiento real apenas ha cambiado de un año a otro.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11
- 10/13/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría | Precio de catálogo: 1900 USD | 1.3 kg | 15.29 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 88.8%  | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2199€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
3. 85.8%  | HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $911.98 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 2. $859.00 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 3. $661.34 HP OmniBook X Flip 2-in-1 Co... Precio de catálogo: 1660 USD | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,499.99 EXCaliberPC [2026] MSI Prest... 2. $2,799.00 EXCaliberPC [2026] MSI Prest... 3. $2,499.99 EXCaliberPC [2026] MSI Prest... Precio de catálogo: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $869.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... 2. $999.99 Dell Inspiron 14 Plus, 14" 2... 3. $889.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... Precio de catálogo: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $119.00 14.0" WUXGA 1920(RGB)*1200 f... 2. $124.00 Replacement Screen 14.0" WUX... 3. $559.95 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... Precio de catálogo: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
