Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505

Dieta. Samsung ofrece versiones ligeras de sus modelos de smartphone bajo el nombre Neo. El Galaxy Note 3 Neo es una versión adelgazada de su hermano mayor. El fabricante ha hecho recortes en muchas áreas del dispositivo, y sólo deja sin tocar las opciones de comunicación inalámbricas y la típica Note S Pen. Descubre qué limitaciones hay que aceptar aquí.
376
cd/m²
353
cd/m²
341
cd/m²
376
cd/m²
351
cd/m²
339
cd/m²
384
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 384 cd/m² (Nits) Médio: 356.6 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 351 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.43 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.84 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.42
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
15547 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3492 Points -78%
Huawei Ascend Mate
9078 Points -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points -27%
LG Optimus G Pro E986
10550 Points -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14220 Points -9%
Sony Xperia Z Ultra
15999 Points +3%
AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
31228 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
8526 Points -73%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points +2%
Sony Xperia Z Ultra
32872 Points +5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9345 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
662 Points -93%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7221 Points -23%
Sony Xperia Z Ultra
16907 Points +81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9931 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
536 Points -95%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6595 Points -34%
Sony Xperia Z Ultra
17791 Points +79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7745 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3683 Points -52%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10809 Points +40%
Sony Xperia Z Ultra
14403 Points +86%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
14.2 fps
Huawei Ascend Mate
22 fps +55%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps -37%
LG Optimus G Pro E986
11 fps -23%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps +69%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps +48%
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
24.4 fps
Huawei Ascend Mate
35 fps +43%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps -62%
LG Optimus G Pro E986
11 fps -55%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps +2%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps -10%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 Samsung Exynos 5260 Hexa, ARM Mali-T624, 16 GB eMMC Flash
 
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 8 GB SSD
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
LG Optimus G Pro E986 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
4659 Points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
779 Points -83%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2052 Points -56%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2349 Points -50%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points -24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points -20%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
822 Points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
391 Points -52%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
506 Points -38%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
580 Points -29%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points -11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points -11%
Browsermark - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1981 points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1000 points -50%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1512 points -24%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2065 points +4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points +9%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points +50%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
999 ms *
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
701 ms * +30%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1345 ms * -35%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1408 ms * -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857 ms * +14%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1003 ms * -0%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
10.25 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
9.38 MB/s -8%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
13.31 MB/s +30%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s +1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s +57%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1.21 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
0.78 MB/s -36%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1.15 MB/s -5%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s -19%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s +83%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
97 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
30.49 MB/s -69%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
69.5 MB/s -28%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s -28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.5 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
13.93 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
13.93 MB/s 0%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
11.48 MB/s -18%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s -1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s +109%
Inactivo
 29.7 °C28.1 °C27 °C 
 30.3 °C28.2 °C27.2 °C 
 29.9 °C28.1 °C26.8 °C 
Máximo: 30.3 °C
Médio: 28.4 °C
25.9 °C27.4 °C28.8 °C
25.9 °C28.1 °C28.4 °C
26.1 °C27.4 °C29 °C
Máximo: 29 °C
Médio: 27.4 °C
Conector de corriente  28.6 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.7 Watt
Carga midlight 3.8 / 5.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 12min
Navegando con WLAN
13h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 43min
Carga (máximo brillo)
4h 13min
En análisis: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.
En análisis: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.

El fabricante surcoreano presenta un smartphone bien concebido con entrada de stylus en el Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505. El nuevo procesador de Samsung ofrece gran rendimiento en el campo de alpicación. La pantalla tiene un buen estándar y sólo exhibe debilidades menores en la reproducción de color. La resolución inferior en comparación con el SM-N9005 no se percibe desfavorablemente.

Los interfaces de comunicación móvil del smartphone son particularmente geniales. LTE de gran velocidad y amplia cobertura de frecuencias apenas deja nada que desear. Todo es el último grito aquí, y funciona a la perfección. La construcción también tiene un gran estándar, y demuestra que una carcasa de plástico también puede ser atractiva. Además, la duración de batería es bastante buena.

El mayor punto de crítica está en que los recortes hechos en GPU, memoria flash, RAM, pantalla y la omisión de USB 3.0 hayan resultado en tan poca reducción de precio. El buque insignia de la serie sólo cuesta 50 Euros. Los contrincantes que también ofrecen stylus están incluso en un segmento de precios diferente, por lo que es difícil considerarlos rivales directos del Neo. El smartphone de Samsung representa una división diferente, particularmente en términos de comunicación.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

No hay sorpresas entre los accesorios.
No hay sorpresas entre los accesorios.
El Note 3 Neo tiene una pantalla de 5.5"
El Note 3 Neo tiene una pantalla de 5.5"
La resolución del Super AMOLED es de 1280 x 720 pixels.
La resolución del Super AMOLED es de 1280 x 720 pixels.
Es posible usar también un digitalizador.
Es posible usar también un digitalizador.
Se abre un menú rápido cuando se saca el S Pen.
Se abre un menú rápido cuando se saca el S Pen.
Hay dos botones virtuales y un botón físico de inicio.
Hay dos botones virtuales y un botón físico de inicio.
Los botones virtuales sólo se iluminan un momento cuando los tocas.
Los botones virtuales sólo se iluminan un momento cuando los tocas.
El aspecto de cuero de la trasera es cuestión de gustos.
El aspecto de cuero de la trasera es cuestión de gustos.
El S Pen puede insertarse por completo en la carcasa.
El S Pen puede insertarse por completo en la carcasa.
El digitalizador es bastante cómodo de agarrar.
El digitalizador es bastante cómodo de agarrar.
Un flash LED apoya la cámara de 8 MP.
Un flash LED apoya la cámara de 8 MP.
Un hueco facilita retirar la cubierta trasera.
Un hueco facilita retirar la cubierta trasera.
La batería, ranura micro-SD, y ranura micro-SIM están debajo de la cubierta.
La batería, ranura micro-SD, y ranura micro-SIM están debajo de la cubierta.
Es fácil sacar la batería.
Es fácil sacar la batería.
las ranuras de SIM y SD están apiladas.
las ranuras de SIM y SD están apiladas.
La batería de 3100 mAh tiene una dimensión generosa.
La batería de 3100 mAh tiene una dimensión generosa.
S Pen
S Pen
Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Pantalla de inicio con barra multiventana
Pantalla de inicio con barra multiventana
Se puede minimizar el contenido de la pantalla para un uso a una mano más sencillo.
Se puede minimizar el contenido de la pantalla para un uso a una mano más sencillo.
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
GFXBench 3.0
GFXBench 3.0
Please share our article, every link counts!

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 (Galaxy Note Serie)
Procesador
Samsung Exynos 5260 Hexa 6 x 1.7 GHz, Cortex-A15
Adaptador gráfico
ARM Mali-T624, OpenGL ES 3.0
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, pantalla táctil capacitiva, 10 puntos, Super AMOLED, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de auriculares/micrófono, Card Reader: micro-SD max. 64 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensores: acelerómetro, luz ambiente, orientación, sensor de proximidad y sonido, magnetómetro, giróscopo, NFC
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 y 1900 MHz), HSPA+ (850, 900, 1900 y 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 850, 900, 1800, 2100 y 2600 MHz); IAE cabeza : 0.392 W/kg, IAE cuerpo: 0.705 W/kg
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 148.4 x 77.4
Battería
12 Wh Litio-Ion, 3.8v, 3100 mAh
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: 2 MP (1.672 x 1.256 Pixel); Hauptkamera: 8 MP (3264 x 2448 Pixel) Autofokus, LED-Blitz, 1080p-Video
Características adicionales
Altavoces: un altavoz mono, Teclado: virtual , adaptador de corriente (5.3 V, 2.0 A, 10.6 W), cable USB, headset intraauricular, S Pen , S Voice, Air View, Pop up Play, S Translator, Smart Stay, Story Album, S Health, Multi Window, WatchON y bloatware, 24 Meses Garantía
Peso
162 g, Suministro de Electricidad: 61 g
Precio
579 Euros

 

Pro

+Genial rendimiento de aplicación
+Buena duración de batería
+Pantalla decente
+HSPA+ y LTE cat 4 con amplia cobertura de frecuencias
+Almacenamiento ampliable
+Batería extraible
+Muchos interfaces de comunicación
+S Pen
 

Contra

-Precio no mucho más bajo que el del buque insignia
-Altavoz regular
-Cámara de mediocre calidad de vídeo
-La delgada trasera de la carcasa parece frágil al abrirla
-Bloatware

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 - 04/30/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Acabado
83%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
89%
Conectividad
55 / 60 → 92%
Peso
91%
Battería
92%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
57 / 63 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
41 / 70 → 59%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
69%
Médio
74%
83%
Smartphone - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505
Daniel Schmidt, 2014-04-12 (Update: 2014-04-12)