Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005

Daniel Schuster, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 11/01/2013

¿A la tercera va la vencida? El nuevo añadido a la exitosa serie Samsung Galaxy Note viene con un enorme display de 5.7", dada la actual tendencia hacia pantallas de smartphone cada vez mas grandes. Pero ¿es esta bestia un espectáculo para la vista o en realidad es un paso en la dirección equivocada?

371
cd/m²
338
cd/m²
312
cd/m²
369
cd/m²
335
cd/m²
312
cd/m²
387
cd/m²
341
cd/m²
315
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 387 cd/m² Médio: 342.2 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Contraste: 3350:1 (Negro: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.27 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.39
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps ∼0%
LG G2
20 fps ∼0% -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% -37%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps ∼0% -12%
Apple iPhone 5S
25 fps ∼0% +4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps ∼1%
LG G2
21 fps ∼1% -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% -40%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps ∼1% -12%
Apple iPhone 5S
37 fps ∼1% +48%
Basemark X 1.0
Off-Screen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14.12 fps ∼66%
LG G2
13.02 fps ∼61% -8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.015 fps ∼38% -43%
Sony Xperia Z Ultra
14.427 fps ∼68% +2%
Apple iPhone 5S
21.257 fps ∼100% +51%
On-Screen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.24 fps ∼50%
LG G2
14.636 fps ∼45% -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.608 fps ∼26% -47%
Sony Xperia Z Ultra
16.776 fps ∼51% +3%
Apple iPhone 5S
27.654 fps ∼85% +70%
AndEBench
Java (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
653 Iter./s ∼20%
LG G2
503 Iter./s ∼15% -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
581 Iter./s ∼18% -11%
Sony Xperia Z Ultra
552 Iter./s ∼17% -15%
Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
15850 Iter./s ∼52%
LG G2
13332 Iter./s ∼44% -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14007 Iter./s ∼46% -12%
Sony Xperia Z Ultra
13864 Iter./s ∼46% -13%
Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
49.9 fps ∼81%
LG G2
52.6 fps ∼85% +5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
36.9 fps ∼60% -26%
Sony Xperia Z Ultra
54.9 fps ∼89% +10%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points ∼9%
LG G2
2210 Points ∼7% -20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points ∼6% -32%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points ∼8% -5%
Apple iPhone 5S
2449 Points ∼8% -12%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points ∼19%
LG G2
819 Points ∼17% -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points ∼14% -26%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points ∼19% -1%
Apple iPhone 5S
1368 Points ∼28% +50%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4589 Points ∼21%
LG G2
4010 Points ∼18% -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points ∼16% -25%
Sony Xperia Z Ultra
4465 Points ∼20% -3%
Apple iPhone 5S
5339 Points ∼24% +16%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
Browsermark - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points ∼41%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2646 points ∼37% -11%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
2989 points ∼42% 0%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
597 points ∼8% -80%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
3365 points ∼47% +13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
2502 points ∼35% -16%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
2152 points ∼30% -28%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points ∼12%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
829 Points ∼13% +13%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
828 Points ∼13% +13%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
331 Points ∼5% -55%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1775 Points ∼29% +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
555 Points ∼9% -24%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
683 Points ∼11% -7%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points ∼9%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3014 Points ∼8% -19%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
4105 Points ∼10% +10%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
612 Points ∼2% -84%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5561 Points ∼14% +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
2290 Points ∼6% -39%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
1986 Points ∼5% -47%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
15661.6 ms * ∼9%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
14333.8 ms * ∼8% +8%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
14081.6 ms * ∼8% +10%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
48417.6 ms * ∼28% -209%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
8019.3 ms * ∼5% +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
13779.3 ms * ∼8% +12%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
13058.6 ms * ∼8% +17%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s ∼1%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1.34 MB/s ∼1% -39%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
1.1 MB/s ∼0% -50%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
1.13 MB/s ∼0% -49%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
1.19 MB/s ∼0% -46%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1.07 MB/s ∼0% -52%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s ∼9%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.65 MB/s ∼9% +4%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
13.37 MB/s ∼8% -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
12.28 MB/s ∼7% -23%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
11.83 MB/s ∼7% -26%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
12.14 MB/s ∼7% -24%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s ∼7%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
17.42 MB/s ∼4% -40%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
17.22 MB/s ∼4% -41%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
13.11 MB/s ∼3% -55%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
16.37 MB/s ∼4% -44%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s ∼4% -52%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.53 MB/s ∼7%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
111.49 MB/s ∼8% +4%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
66.14 MB/s ∼5% -38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
75.1 MB/s ∼5% -30%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
58.75 MB/s ∼4% -45%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
49.7 MB/s ∼3% -54%
Carga Máx.
 37.6 °C34 °C30.4 °C 
 39.1 °C34 °C30.4 °C 
 38.2 °C33.6 °C30.3 °C 
Máximo: 39.1 °C
Médio: 34.2 °C
30.3 °C33.3 °C38.4 °C
29.4 °C33.5 °C38.3 °C
29.3 °C33.3 °C37.5 °C
Máximo: 38.4 °C
Médio: 33.7 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.8 / 1.4 Watt
Carga midlight 4.3 / 6.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
36h 36min
Navegando con WLAN
18h 01min
Carga (máximo brillo)
3h 29min
Rendimiento mas que convincente
Rendimiento mas que convincente

Aquellos a los que siempre les haya gustado la serie Note definitivamente tendrán un ojo puesto en el nuevo buque insignia de Samsung - y con razón, ya que el Galaxy Note 3 es mas que un mero sucesor del Galaxy Note II. Siguiendo fiel a la tendencia de tamaños de pantalla de smartphone crecientes, el display del Note 3 ha crecido también; no obstante con moderación, (el dispositivo es mas pequeño y ligero que su predecesor, parcialmente gracias a los biseles menores). El ultrarrápido Snapdragon 800 de Qualcomm y 3 GB de RAM hablan por sí mismos. Incluso durante el uso en la vida real, el smartphone apenas suda, resultando siempre rápido y receptivo. Otro gran pro es su absurdamente fenomenal duración de batería. El módulo de cámara es el mismo que el del Galaxy S4, pero ni Samsung ni nuestros analistas creen que haya mucha necesidad para cambiarlo. Si bien no nos llegó a gustar el S-Pen (no lo usamos mucho), seguramente será una característica atractiva para una serie de útiles escenarios de uso para quién lo necesite.

Samsung lo ha clavado  con el Galaxy Note 3, creando un formidable smartphone. No es una ganga,  a unos 650 Euros actualmente, pero sigue siendo considerablemente menos que los 799 Euros que cuesta el modelo de 32 GB del iPhone 5S. Para aquellos que necesiten un dispositivo aún mayor, el Sony Xperia Z Ultra de 6.44" (aprox. 600 Euros) puede valer. El LG G2 de 5.2", por otra parte, puede ser una genial alternativa "menor" a 480 Euros.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Ya su predecesor, el Samsung Galaxy Note II ...
Ya su predecesor, el Samsung Galaxy Note II ...
...lo hizo bien en el análisis del año pasado.
...lo hizo bien en el análisis del año pasado.
Ahora, el Note 3 marca el tercer intento ...
Ahora, el Note 3 marca el tercer intento ...
...de la compañía surcoreana, que viene con una serie de mejoras.
...de la compañía surcoreana, que viene con una serie de mejoras.
El display tiene una diagonal de  5.7" ...
El display tiene una diagonal de 5.7" ...
...y es Full HD.
...y es Full HD.
Debajo, un Snapdragon 800 lleva a fenomenales niveles de rendimiento.
Debajo, un Snapdragon 800 lleva a fenomenales niveles de rendimiento.
Google Android 4.3 preinstalado ...
Google Android 4.3 preinstalado ...
...mejorado por el launcher de Samsung (Touchwiz).
...mejorado por el launcher de Samsung (Touchwiz).
Actualizaciones de sistema forzadas, justo tras encender el dispositivo por primera vez.
Actualizaciones de sistema forzadas, justo tras encender el dispositivo por primera vez.
Samsung se mantiene fiel a su linaje ...
Samsung se mantiene fiel a su linaje ...
...usando el mismo módulo de cámara que el  Galaxy S4.
...usando el mismo módulo de cámara que el Galaxy S4.
Bajo el panel trasero están la batería extraíble ...
Bajo el panel trasero están la batería extraíble ...
...y la ranura micro SD.
...y la ranura micro SD.
Si la batería está por acabarse ...
Si la batería está por acabarse ...
...se puede insertar otra en segundos.
...se puede insertar otra en segundos.
El skin Touchwiz y las apps preinstaladas ...
El skin Touchwiz y las apps preinstaladas ...
...apenas han cambiado de otros dispositivos Galaxy.
...apenas han cambiado de otros dispositivos Galaxy.
Lo que es mas importante, se ha añadido nueva funcionalidad S-Pen.
Lo que es mas importante, se ha añadido nueva funcionalidad S-Pen.
Touchwiz facilita ...
Touchwiz facilita ...
...crear carpetas.
...crear carpetas.
Pero otros launchers son (al menos) igual de buenos.
Pero otros launchers son (al menos) igual de buenos.
Nuestro dispositivo mostró numerosos problemas con nuestra tarjeta SD y los datos que contenía ...
Nuestro dispositivo mostró numerosos problemas con nuestra tarjeta SD y los datos que contenía ...
...que sólo pudimos resolver sacando la SD del dispositivo.
...que sólo pudimos resolver sacando la SD del dispositivo.
El Samsung Galaxy Note 3 es casi perfecto en todos los aspectos.
El Samsung Galaxy Note 3 es casi perfecto en todos los aspectos.
Its functionality and its superb hardware ...
Its functionality and its superb hardware ...
...make it great fun to use, securing it ...
...make it great fun to use, securing it ...
...one of the top spots in our smartphone list.
...one of the top spots in our smartphone list.

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 (Galaxy Note Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 330, Núcleo: 450 MHz
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, capacitiva, Super-AMOLED, 16.7 millones de colores, lustroso: si
Disco duro
32 GB SSD, 32 GB 
, 20.02 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: ranura microSD , Sensores: Sensor de proximidad, giróscopo, sensor de orientación, sensor de luz ambiente, aGPS (GLONASS)
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), UMTS (850/900/1900/2100 MHz)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 151.2 x 79.2
Battería
Litio-Ion, 3200 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 21 h, Standby 3G (según el fabricante): 380 h
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: Hauptkamera: 13 MP, Frontkamera: 2 MP
Características adicionales
Altavoces: Altavoces mono, 24 Meses Garantía
Peso
168 g, Suministro de Electricidad: 74 g
Precio
749 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone OnePlus One
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA, 5", 0.172 kg
Breve análisis de la Smartcam Panasonic Lumix DMC-CM1
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 4.7", 0.203 kg

Pro

+Fenomenal duración de batería
+Display Full HD Super AMOLED
+Niveles de rendimiento extremos
+USB 3.0
+Calidad de cámara
+Capaz de reproducir vídeo QFHD
+Batería extraíble
+Almacenamiento interno ampliable (micro SD)
+Funcionalidad S-Pen
 

Contra

-Mas bien caro
-¿Algunas tarjetas SD incompatibles?

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 - 04/30/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Acabado
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
48 / 60 → 80%
Peso
91%
Battería
96%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
62 / 63 → 98%
Rendimiento de la Aplicación
55 / 70 → 79%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
73%
Médio
78%
87%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Daniel Schuster, 2013-11- 1 (Update: 2013-11- 1)