Notebookcheck

Review del Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)

J. Simon Leitner, 👁 J. Simon Leitner, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 10/19/2018

Exótico. Xiaomi ha creado una orgullosa selección de portátiles junto a sus smartphones Mi. Nuestro enfoque para esta revisión es el Mi Notebook 15.6, que carece de los significantes Pro, Air o Gaming de los otros portátiles del fabricante chino. El Notebook 15.6 es el dispositivo más barato y básico de la empresa, pero por lo general no está disponible en Occidente, salvo en algunas tiendas que venden el portátil. Siga leyendo para ver cómo le va a Xiaomi Mi Notebook 15.6 con su procesador Intel Core i5 en nuestra detallada reseña.

Xiaomi, que se pronuncia "Shao-Mi", ya es conocida en todo el mundo por los entusiastas de la tecnología por sus portátiles y teléfonos inteligentes Mi, que han demostrado su valía en innumerables críticas y a menudo obtienen una excelente relación calidad-precio. Históricamente, los dispositivos de Xiaomi sólo han estado disponibles para importar de China y tienen una cobertura de garantía limitada, si la hubiera. A menudo la única opción para reparar un dispositivo Xiaomi es enviarlo de vuelta a China, lo cual es bastante desagradable. Sin embargo, Xiaomi se ha aventurado poco a poco en Europa, abriendo tiendas en España y luego en Austria. Dicho esto, mientras que el Mi Notebook Air está disponible en Europa, el Mi Notebook 15.6 sólo está disponible actualmente en proveedores de importación como Geekbuying, a quien compramos nuestro dispositivo de revisión. Xiaomi Germany es simplemente un sitio web y una tienda online que lista los smartphones y accesorios Mi en lugar de uno que los vende.

Actualmente podemos encontrar tres variantes del Mi Notebook 15.6 en la página web china de Xiaomi. El más barato es el E58504D1D, que tiene un procesador Intel Core i5-8250U y 4 GB de RAM. La siguiente variante tiene el mismo número de modelo pero tiene 8 GB de RAM, mientras que el E58714D1D es la opción más cara con un procesador Intel Core i7-8550U y 8 GB de RAM. Las tres variantes tienen los mismos 128 GB SSD, 1 TB HDD y la GPU Nvidia GeForce MX110. Los precios al momento de escribir este artículo varían entre 550 Euros (~$633) y 750 Euros (~$863).

Nuestro dispositivo de prueba es el E58514D1D con 8 GB de RAM, que se encuentra en nuestra oficina o en segmentos multimedia de gama baja y cuesta 570 Euros (~$656). Los precios agresivos de Xiaomi nos han hecho difícil encontrar dispositivos equivalentes con los que comparar el Mi Notebook 15.6. Hemos incluido una pequeña lista de nuestros dispositivos de comparación a continuación, pero el Mi es más barato o está mejor equipado que todos ellos cuando comparamos sus especificaciones.

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX110 - 2048 MB, Núcleo: 978 MHz, Memoría: 5010 MHz, GDDR5, 397.97, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4 SDRAM
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE07C5 (NV156FHM-N42), LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 GB 
, + WDC WD10SPZX-22Z10T1
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm, Card Reader: SD Cardreader
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 382 x 253
Battería
40 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: Cámara web HD de 1.280 x 720
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: AKG Speaker, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no
Peso
2.189 kg, Suministro de Electricidad: 370 g
Precio
769 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El Mi Notebook 15.6 tiene, como su nombre indica, una pantalla de 15.6 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba tiene un estuche de plástico negro y una tapa de aluminio. El estilo es tan mínimo como el de otros portátiles Xiaomi, con la única marca que es un logotipo Mi debajo de la pantalla y en la parte inferior del dispositivo.

Todas las piezas de plástico tienen una textura ligeramente rugosa y no pueden ser confundidas con otra cosa que no sea plástico. La caja es robusta y no crujía ni se retorcía, independientemente de la presión que aplicáramos. La artesanía también es buena, aunque hay un hueco entre la esquina trasera de uno de los bordes y la placa inferior. En general, es obvio el rango de precios en el que se encuentra el Mi Notebook 15.6, pero el maletín no parece ni se siente barato.

Sin embargo, Xiaomi ha optado por no utilizar biseles de visualización comparativamente grandes, lo que hace de nuestro dispositivo de prueba uno de los más grandes de nuestra tabla comparativa, con 38,2 cm de ancho y 25,3 cm de profundidad. El dispositivo pesa 2,2 kg, que también es más pesado que muchos de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, sólo tiene un grosor de 21 mm, que está a la altura de sus competidores. Recomendamos un dispositivo compacto de 14 pulgadas o más pequeño si con frecuencia lleva consigo su portátil y lo utiliza en sus desplazamientos, ya que Mi Notebook 15.6 es bastante incómodo.

Comparación de tamaños

382 mm 259 mm 22 mm 2.1 kg382 mm 253 mm 21 mm 2.2 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg369 mm 252 mm 19.95 mm 1.9 kg358 mm 244 mm 19 mm 1.9 kg

Conectividad

El Mi Notebook 15.6 tiene una selección limitada de puertos, pero Xiaomi los ha separado bien a lo largo de la parte posterior izquierda y derecha del dispositivo. Nuestro dispositivo de prueba tiene un puerto Gigabit Ethernet RJ45, un puerto HDMI, dos puertos USB 3.0 Type-A y un conector para auriculares en el lado izquierdo. La oferta del Notebook 15.6 se completa con un puerto USB 2.0 Type-A y un lector de tarjetas SD en el lado derecho.

Lado izquierdo: RJ45 Ethernet, HDMI, USB 3.0 Tipo A x2, toma de auriculares
Lado izquierdo: RJ45 Ethernet, HDMI, USB 3.0 Tipo A x2, toma de auriculares
A la derecha: USB 2.0 Tipo A, lector de tarjetas SD
A la derecha: USB 2.0 Tipo A, lector de tarjetas SD

Lector de tarjetas SD

Probamos el lector de tarjetas SD de Mi Notebook 15.6, como siempre hacemos, con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria SDXC 64 GB UHD-II. Los resultados son bastante decepcionantes, con nuestro dispositivo de prueba por debajo de 30 MB/s en ambas pruebas. Estas velocidades indican que el lector funciona con USB 2.0 en lugar de con el USB 3.0 más rápido, pero también lo hacen nuestros dispositivos de comparación de precios equivalentes. El lector de tarjetas SD es lo suficientemente rápido para transferir ocasionalmente datos como fotos de vacaciones, pero le sugerimos que busque un dispositivo con un lector de tarjetas SD USB 3.0 si transfiere regularmente grandes cantidades de datos entre su portátil y el almacenamiento portátil.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +239%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.4 MB/s ∼88% +197%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
  (Toshiba Exceria Pro M510 microSD)
76 MB/s ∼87% +196%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=267)
60.7 MB/s ∼70% +136%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼40% +37%
HP 15-da0405ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.7 MB/s ∼39% +31%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼37% +27%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼34% +16%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.7 MB/s ∼30%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
 
21.4 MB/s ∼25% -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.7 MB/s ∼100% +216%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
  (Toshiba Exceria Pro M510 microSD)
85.6 MB/s ∼100% +216%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=242)
77 MB/s ∼90% +184%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼43% +37%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s ∼32%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -11%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
 
17.4 MB/s ∼20% -36%

Comunicación

Un módulo 8821CE de Realtek maneja Wi-Fi y Bluetooth. El 8821CE es un chip barato con un rendimiento por debajo de la media. El rendimiento Wi-Fi de nuestro dispositivo de prueba no es inspirador, con una velocidad de transmisión un 50% más lenta que la de nuestro dispositivo de comparación más rápido. El Mi Notebook 15.6 terminó más alto que el HP 15 y el Lenovo IdeaPad 330s-15IKB en la prueba de transmisión iperf3 Client, pero por debajo de nuestra otra prueba Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
585 MBit/s ∼100% +110%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Atheros/Qualcomm QCA6174
568 MBit/s ∼97% +104%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s ∼88% +84%
Average of class Office
  (5 - 688, n=210)
462 MBit/s ∼79% +66%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
424 MBit/s ∼72% +52%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼59% +24%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼56% +17%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
305 MBit/s ∼52% +9%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s ∼50% +4%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s ∼49% +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 (min: 140, max: 285) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s ∼100% +87%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Atheros/Qualcomm QCA6174
555 MBit/s ∼90% +68%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
471 MBit/s ∼76% +42%
Average of class Office
  (34 - 688, n=210)
437 MBit/s ∼70% +32%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
347 MBit/s ∼56% +5%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s ∼55% +3%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
331 (min: 290, max: 376) MBit/s ∼53%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
323 MBit/s ∼52% -2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
315 MBit/s ∼51% -5%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s ∼48% -10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
219 MBit/s ∼35% -34%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø279 (274-285)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (290-376)

Software

Pasamos nuestros primeros momentos con el Mi Notebook 15.6 cambiando el idioma del sistema operativo
Pasamos nuestros primeros momentos con el Mi Notebook 15.6 cambiando el idioma del sistema operativo

El Mi Notebook 15.6 viene con una versión en chino de Windows 10 Home 64-bit cuando se compra en Geekbuying. El sistema operativo sólo es compatible con el chino, que es un escollo si hablas otros idiomas. Afortunadamente, existen dos soluciones a este problema que describiremos a continuación.

La primera opción es comprar una llave de 64 bits de Windows 10, que cuesta alrededor de 5 euros (~$5,75) en eBay. La principal ventaja de este método es que actualiza su sistema existente sin tener que reinstalar Windows. Además, el sistema operativo actualizado conserva todos los controladores de hardware existentes, por lo que no debería tener problemas de hardware con este método. Sin embargo, navegar hasta la opción de menú correcta para introducir una nueva clave de producto en chino es complicado. Recomendamos tener a mano un segundo equipo que esté configurado en el idioma deseado para que sirva de guía a través de la versión china de Windows 10.

Sin embargo, esta solución no es perfecta. Los elementos de texto individuales, como el inicio de sesión de Windows, permanecen en chino incluso después de descargar otro paquete de idioma de Windows 10 y configurarlo como el idioma predeterminado del sistema operativo.

La segunda opción es reinstalar Windows 10. Necesitará una llave de Windows 10 para este método también, pero también debe crear un instalador USB de arranque en el idioma deseado en otro ordenador. A continuación, deberá modificar la secuencia de arranque del dispositivo para que se inicie desde el USB en lugar de desde la unidad SSD. La principal desventaja de este método es que puede ser necesario instalar manualmente algunos controladores de dispositivos que podrían ser difíciles de encontrar. Sin embargo, hay videos de YouTube que dan instrucciones paso a paso sobre este método. Aunque este método consume más tiempo, elimina completamente todo el texto chino del sistema operativo.

Elegimos el método uno para nuestra revisión, de modo que pudiéramos conservar los controladores de hardware originales de nuestro dispositivo de prueba. Esto elimina cualquier anormalidad potencial relacionada con los controladores que pudiera haber ocurrido durante las pruebas si hubiéramos instalado manualmente algunos controladores.

Mantenimiento

El Mi Notebook 15.6 es relativamente fácil de mantener. La placa inferior de plástico está asegurada por nueve tornillos Phillips y varios ganchos de plástico. Recomendamos abrir la caja con una herramienta de plástico para no dañar los ganchos. Al quitar la placa inferior se ven los dos ventiladores, la batería atornillada, la ranura M.2 SSD y la bahía para unidades de 2,5 pulgadas, entre otros componentes. Todos estos componentes son extraíbles, pero extrañamente no pudimos encontrar la RAM. No es visible en la placa base ni está oculto detrás de una cubierta metálica.

Una mirada al interior del portátil Mi Notebook 15.6
Una mirada al interior del portátil Mi Notebook 15.6

Garantía

Un reemplazo o reparación en garantía es una experiencia complicada. Xiaomi no ofrece ninguna garantía del fabricante para el dispositivo importado y la garantía ofrecida por los proveedores de importación tiende a ser de un año con numerosas advertencias. Además, el dispositivo debe ser enviado de vuelta a China para su reparación, que es un proceso largo y costoso. En resumen, las opciones de garantía de Mi Notebook 15.6 son extremadamente poco atractivas.

Dispositivos de entrada

Teclado

El Mi Notebook 15.6 tiene un teclado que es inherentemente diferente de los que hemos visto en el Mi Notebook Pro y el Mi Gaming Notebook. El teclado tiene teclas chiclet y también tiene un teclado numérico, cuya inclusión es bienvenida ya que añade funcionalidad al dispositivo. El teclado numérico también es apropiado para el uso potencial del Mi Notebook 15.6 como portátil de oficina.

Los tamaños de teclas son regulares, excepto para la tecla de una línea, pero todas las teclas tienen un punto de presión notable y una pulsación agradable. El teclado también es silencioso, independientemente de lo rápido que escriba. Sin embargo, no hay retroiluminación.

Además, el teclado sólo viene con un diseño QWERTY. Esto está bien si hablas inglés, pero te llevará algún tiempo acostumbrarte a los diferentes diseños de teclas si normalmente escribes en teclados de diferentes idiomas. Los usuarios de habla alemana pueden encontrar el cambio frustrante ya que las teclas Z e Y están invertidas y algunos símbolos están asignados a teclas diferentes.


Un vistazo al teclado y al trackpad de Mi Notebook 15.6
Un vistazo al teclado y al trackpad de Mi Notebook 15.6
Un vistazo más de cerca al trackpad
Un vistazo más de cerca al trackpad

Trackpad

El Mi Notebook 15.6 tiene un gran trackpad de vidrio de 12.7 x 8.4 centímetros que tiene un acabado mate o mate. El trackpad es lo suficientemente sensible y suave como para deslizar libremente tu dedo por él y realizar gestos con varios dedos. No hay botones de ratón dedicados, pero esto tiene sentido con el espíritu de Xiaomi de diseño minimalista. El Mi Notebook 15.6 tiene un clic mecánico en el tercio inferior del trackpad, que tiene una resistencia a la presión y una retroalimentación acústica de primera clase. En nuestra opinión, el Mi Notebook 15.6 tiene uno de los mejores trackpads de todos los dispositivos a este precio y más allá.

Display

Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla del BOE Technology Group que lleva el número de modelo BOE07C5 NV156FHM-N42. La pantalla IPS de 15,6 pulgadas tiene una resolución de 1920 x 1080, lo que equivale a una densidad de píxeles de 141 PPI. Según nuestra tabla comparativa, la pantalla de nuestro dispositivo de prueba es similar a la de los portátiles Mi Notebook Pro y Mi Gaming, que llevan el número de modelo BOE0747 NV156FHM-N61.

La pantalla alcanza un brillo máximo de 280 cd/m² en su centro, según X-Rite i1Pro 2, con un brillo máximo medio de 267 cd/m² en todo el panel. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor de negro comparativamente bajo de 0,2 cd/m², lo que resulta en una impresionante relación de contraste de 1.400:1. Además, la pantalla tiene un acabado mate, que difumina los reflejos y, en general, mejora la legibilidad. En resumen, el Mi Notebook 15.6 tiene una pantalla que normalmente esperaríamos ver en un portátil de 700 a 800 euros (~$805 a ~921 dólares) y no a este precio.

288
cd/m²
268
cd/m²
267
cd/m²
264
cd/m²
280
cd/m²
266
cd/m²
245
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 288 cd/m² Médio: 267.3 cd/m² Minimum: 15.11 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 280 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.3
63.6% sRGB (Calman 2D) 59.26% sRGB (Argyll 3D) 38.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), , 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
SHARP LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
BOE0700, , 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6
HP 15-da0405ng
BOE0687, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6
Response Times
12077%
11926%
98%
14416%
12200%
47749%
13869%
16102%
13862%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (22.4, 23.6)
47.9 (22.4, 25.5)
-4%
53.2 (26.4, 26.8)
-16%
39.6 (18.4, 21.2)
14%
43.3 (22, 21.3)
6%
48.4 (25.6, 22.8)
-5%
44 (21, 23)
4%
40 (22, 18)
13%
41 (22, 19)
11%
40 (23, 17)
13%
Response Time Black / White *
34 (15.2, 18.8)
33.7 (19.2, 14.5)
1%
41.6 (23.6, 18)
-22%
29.3 (14.8, 14.5)
14%
13.8 (9.5, 4.3)
59%
37.6 (21.2, 16.4)
-11%
31 (17, 14)
9%
25 (20, 5)
26%
13 (8, 5)
62%
32 (13, 10)
6%
PWM Frequency
60 (100)
21800 (99)
36233%
21550 (99)
35817%
220 (18, 100)
267%
25970 (19)
43183%
22030 (99)
36617%
86000 (90)
143233%
25000 (20)
41567%
29000 (90)
48233%
25000 (10)
41567%
Screen
4%
8%
-7%
-103%
-24%
-21%
-70%
-65%
9%
Brightness middle
280
296
6%
283
1%
370
32%
246
-12%
292
4%
283
1%
185
-34%
176
-37%
259
-7%
Brightness
267
288
8%
269
1%
355
33%
225
-16%
272
2%
252
-6%
166
-38%
164
-39%
230
-14%
Brightness Distribution
85
89
5%
87
2%
90
6%
81
-5%
84
-1%
75
-12%
76
-11%
69
-19%
82
-4%
Black Level *
0.2
0.32
-60%
0.23
-15%
0.23
-15%
0.51
-155%
0.3
-50%
0.63
-215%
0.37
-85%
0.31
-55%
0.19
5%
Contrast
1400
925
-34%
1230
-12%
1609
15%
482
-66%
973
-30%
449
-68%
500
-64%
568
-59%
1363
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
5
4.3
14%
4.68
6%
6.9
-38%
11
-120%
5.8
-16%
4.02
20%
11.26
-125%
11.4
-128%
3.13
37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.9
8.7
-10%
8
-1%
12.2
-54%
32.4
-310%
22.4
-184%
8.77
-11%
18.65
-136%
19.76
-150%
7.81
1%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.6
2.5
31%
1.4
61%
4.6
-28%
4.03
-12%
2.99
17%
3.09
14%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
3
19%
4.32
-17%
7.4
-100%
11.6
-214%
2.3
38%
0.8
78%
11.56
-212%
12.75
-245%
1.42
62%
Gamma
2.08 106%
2.1 105%
2.36 93%
1.76 125%
1.91 115%
2.12 104%
2.35 94%
2.1 105%
2.59 85%
2.36 93%
CCT
7309 89%
7100 92%
7612 85%
7529 86%
11807 55%
6223 104%
6552 99%
11788 55%
14899 44%
6391 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.09
56.83
49%
57
50%
37.6
-1%
38
0%
38
0%
38
0%
40
5%
Color Space (Percent of sRGB)
59.26
86.86
47%
87
47%
58
-2%
58
-2%
60
1%
59
0%
63
6%
Media total (Programa/Opciones)
6041% / 2790%
5967% / 2562%
46% / 20%
7157% / 3527%
6088% / 2797%
23864% / 10216%
6900% / 3146%
8019% / 3399%
6936% / 2978%

* ... más pequeño es mejor

También medimos la precisión del color de la pantalla utilizando un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. El Mi Notebook 15.6 tiene una precisión de color pobre cuando se prueba en los ajustes de fábrica con altas desviaciones Delta E para colores y tonos de gris cuando se compara con el espacio de color de referencia sRGB. Conseguimos mejorar algunos valores con calibraciones adicionales, pero las desviaciones Delta E del color sólo se redujeron a un promedio de 3,6 y un máximo de 7,7. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en la información de la pantalla que aparece en la parte superior de nuestra tabla de comparación, en caso de que desee utilizarlo.

ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Espacio de color
Espacio de color
CalMAN: ColorChecker – calibrado
CalMAN: ColorChecker – calibrado
CalMAN: Escala de grises – calibrado
CalMAN: Escala de grises – calibrado
CalMAN: Saturación de color – calibrado
CalMAN: Saturación de color – calibrado

Nuestro dispositivo de prueba es sólo 59% sRGB y 38% Adobe RGB, lo que hace que el Mi Notebook 15.6 no sea adecuado para la edición de imágenes o vídeo. Sin embargo, estos valores son insignificantes para el usuario medio. Los colores se ven vivos en las imágenes y los vídeos gracias a la alta relación de contraste de la pantalla y al bajo valor del negro.

El Mi Notebook 15.6 también es adecuado para su uso en exteriores, pero le recomendamos que evite la luz solar directa. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para manejar la luz solar brillante incluso con su acabado mate.

Usando el Mi Notebook 15.6 a la sombra....
Usando el Mi Notebook 15.6 a la sombra....
...y bajo la luz directa del sol
...y bajo la luz directa del sol

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.4 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9447 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene entre 34 y 46 milisegundos de tiempo de respuesta, lo que es típico de los paneles IPS en dispositivos económicos. Estos tiempos de respuesta no deberían concernir a un usuario regular y los jugadores no son el público objetivo de Mi Notebook 15.6 de todos modos. Sin embargo, lo que puede molestar a muchos usuarios es el parpadeo de la pantalla, que medimos a 60 Hz. Vale la pena tener en cuenta que esta no es una señal típica de modulación de ancho de pulso (PWM), pero aquellos que son sensibles a PWM pueden sufrir de fatiga ocular o dolores de cabeza cuando utilizan el Mi Notebook 15.6 durante un período prolongado.

El Mi Notebook 15.6 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. No hemos notado distorsiones de brillo o color incluso en ángulos agudos, con problemas de legibilidad en ángulos oblicuos que sólo ocurren cuando usamos el dispositivo en el exterior.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El Mi Notebook 15.6 está disponible actualmente con un procesador Core i5-8250U o Core i7-8550U y 4/8 GB de RAM. Recomendamos elegir la opción de 8 GB, ya que la RAM no es ampliable. La Core i5-8250U será lo suficientemente potente para la mayoría de los usuarios, mientras que la potencia adicional de la Core i7-8550U puede que sólo se note en unos pocos programas, si es que se nota.

Xiaomi ha equipado el dispositivo con una unidad SSD M.2-2280 de 128 GB y una unidad de disco duro SATA de 2,5 pulgadas de 1 TB para ahorrar costes. La inclusión de almacenamiento más barato es una buena solución para proporcionar un montón de almacenamiento a un precio asequible. Sin embargo, cuanto más rápido se llene la SSD, más rápido se llenará mientras se mueven los programas al disco duro, lo que niega las mejoras de velocidad asociadas con la SSD.

HWInfo
HWInfo
Información de hardware de Nvidia GeForce MX110
Información de hardware de Nvidia GeForce MX110
Latency Monitor
Latency Monitor

Procesador

Cinebench R15 Loop Log
Cinebench R15 Loop Log

El Core i5-8250U no es desconocido para nuestro laboratorio de pruebas. La CPU es un chip de cuatro núcleos que tiene hasta ocho subprocesos simultáneos gracias a la tecnología Intel Hyper-Threading y una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W. Los fabricantes de equipos originales han utilizado la CPU de forma extensiva en portátiles ligeros y delgados, pero la refrigeración inadecuada a menudo impide que la CPU se utilice al máximo de su potencial. El Mi Notebook 15.6 no tiene estos problemas, ya que tiene un grosor de 21 mm, dos ventiladores y una carcasa más grande para una mejor disipación del calor.

El Mi Notebook 15.6 ofrece un rendimiento de primera clase en Cinebench R15. Hicimos el benchmark multihilo en un bucle 30 veces, durante el cual nuestro dispositivo de prueba obtuvo inicialmente 665 puntos. Sólo un puñado de dispositivos igualmente equipados pueden romper la marca de los 700 puntos, mientras que muchos dispositivos con Core i7-8550U no pueden igualar el Mi Notebook 15.6, como demuestra nuestra tabla comparativa. El rendimiento se redujo en un 10% en la segunda corrida del punto de referencia y se mantuvo estable a partir de entonces, pero estas puntuaciones siguen situando al Mi Notebook 15.6 en el segundo lugar general y muy por delante de muchos de nuestros otros dispositivos de comparación. Recomendamos que el dispositivo se base sólo en su rendimiento Core i5-8250U, es así de bueno.

Desafortunadamente, no fue posible que Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) se ejecutara en nuestro dispositivo de prueba para realizar más pruebas de subvoltaje y TDP. Dejamos de intentar ejecutar el programa después de repetidos intentos abortados con la utilidad indicando que estábamos intentando ejecutarlo en una plataforma no soportada.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø625 (620.97-665.25)
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø493 (481.04-518.17)
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø428 (403.66-613.02)
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø500 (432.57-532.94)
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø506 (502.7-553.14)
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø548 (544.28-575.47)
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø537 (500.56-587.96)
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø461 (452.07-488.22)
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø335 (332.21-338.59)
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø519 (513.66-568.03)
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø638 (617.09-720.56)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
145 (min: 144.66, max: 144.78) Points ∼100% +2%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼100% +2%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼99% +1%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼98%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼97% -1%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
140 Points ∼97% -1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼97% -1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼95% -3%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U
136 Points ∼94% -4%
Average of class Office
  (20 - 193, n=518)
111 Points ∼77% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U
720 Points ∼100% +8%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Intel Core i5-8250U
665 Points ∼92%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
613 Points ∼85% -8%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
576 (min: 544.28, max: 575.47) Points ∼80% -13%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
568 Points ∼79% -15%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼79% -15%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼77% -17%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
518 Points ∼72% -22%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
504.475 (min: 432.57, max: 532.94) Points ∼70% -24%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
480 Points ∼67% -28%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
338 Points ∼47% -49%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=526)
337 Points ∼47% -49%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.76 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
665 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El portátil Mi Notebook 15.6 tiene un buen precio frente a sus competidores de precio equivalente en pruebas de rendimiento del sistema y está sólo un 15% por detrás del considerablemente más caro Mi Notebook Pro. Esta última obtiene mejores resultados en PCMark 10 gracias a su SSD más rápida y a su GPU MX150 más potente. El Notebook Pro también está dirigido a los entusiastas del multimedia, que es un mercado objetivo diferente y más exigente al de la oficina y a los usos multimedia sencillos para los que está pensado el Mi Notebook 15.6. En general, el Mi Notebook 15.6 tiene un rendimiento sólido y satisfactorio del sistema.

Nuestro dispositivo de prueba también funciona tan bien con la energía de la batería como con la de la red eléctrica cuando funciona con 3DMark 11.

PCMark 10 - Score
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3686 Points ∼100% +15%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
3609 Points ∼98% +13%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3324 Points ∼90% +4%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3260 Points ∼88% +2%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3230 Points ∼88% +1%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (3194 - 3260, n=2)
3227 Points ∼88% +1%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=137)
3214 Points ∼87% +1%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3194 Points ∼87%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3175 Points ∼86% -1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2449 Points ∼66% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4901 Points ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
4783 Points ∼98% +5%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4775 Points ∼97% +5%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points ∼97% +5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4749 Points ∼97% +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4746 Points ∼97% +4%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4728 Points ∼96% +4%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (4544 - 4728, n=2)
4636 Points ∼95% +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4544 Points ∼93%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
4534 Points ∼93% 0%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=337)
4008 Points ∼82% -12%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3903 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3766 Points ∼96% +19%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3741 Points ∼96% +19%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3729 Points ∼96% +18%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
3621 Points ∼93% +15%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3478 Points ∼89% +10%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points ∼89% +10%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (3153 - 3478, n=2)
3316 Points ∼85% +5%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3302 Points ∼85% +5%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3153 Points ∼81%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=393)
3046 Points ∼78% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3153 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4544 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Una mirada a nuestras referencias de almacenamiento confirma que el Mi Notebook 15.6 es un dispositivo básico. Nuestro dispositivo de prueba tiene un Samsung PM871 SSD y un disco duro Western Digital Blue SATA que funciona a 5.400 RPM. El PM871 ya no es una unidad SSD comparativamente rápida, sino que ofrece un rendimiento adecuado para un dispositivo de 570 euros (~656 dólares). El Mi Notebook Pro tiene velocidades de transferencia más rápidas gracias a su nuevo Samsung PM961 NVMe SSD, pero no puede aprovechar al máximo el potencial de la unidad, sobre el que hablamos en nuestra revisión. El HP 15 es la mejor opción de almacenamiento de los portátiles de bajo coste con los que comparamos el Mi Notebook 15.6 gracias a su rápida SSD NVMe.

Como se mencionó anteriormente, las unidades SSD de 128 GB incluidas se llenarán rápidamente con el uso general. Recomendamos cambiar al menos a una unidad SSD de 256 GB, que cuesta mucho menos de 100 euros (~$115 dólares), especialmente si planea reinstalar Windows.

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
 
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Kingston RBUSNS8180S3128GI1
HP 15-da0405ng
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Average Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-0%
67%
-9%
1%
129%
13%
6%
74%
4%
Write 4K
77.25
80.93
5%
112
45%
71.76
-7%
81.76
6%
150
94%
101.4
31%
97.56
26%
82.8 (61 - 121, n=7)
7%
Read 4K
29.77
28.23
-5%
32.44
9%
21.23
-29%
33.33
12%
36
21%
26.75
-10%
39.08
31%
33 (29.8 - 35.5, n=7)
11%
Write Seq
442.5
266.3
-40%
597.9
35%
257.1
-42%
131.1
-70%
1057
139%
158.1
-64%
383
-13%
571.2
29%
402 (164 - 483, n=7)
-9%
Read Seq
442.7
495.5
12%
1157
161%
476.3
8%
909.9
106%
1074
143%
892.2
102%
432.4
-2%
1110
151%
500 (443 - 519, n=7)
13%
Write 4K Q32T1
173.8
255
47%
255.5
47%
202.6
17%
122.1
-30%
429
147%
162.2
-7%
292.1
68%
235.7
36%
192 (147 - 325, n=7)
10%
Read 4K Q32T1
233.6
288.3
23%
287.5
23%
282
21%
199.3
-15%
441
89%
320.4
37%
225.1
-4%
297
27%
295 (180 - 517, n=7)
26%
Write Seq Q32T1
510.3
265.6
-48%
594.3
16%
265.6
-48%
133
-74%
1283
151%
160.2
-69%
382.8
-25%
812.1
59%
392 (146 - 522, n=7)
-23%
Read Seq Q32T1
529.6
555.5
5%
1568
196%
559.4
6%
934.5
76%
1838
247%
932.6
76%
526.2
-1%
1742
229%
490 (208 - 547, n=7)
-7%
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 529.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 510.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 233.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 173.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 442.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 442.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.25 MB/s

Tarjeta gráfica

Es emocionante ver a Xiaomi equipar el portátil Mi Notebook 15.6 con una Nvidia GeForce MX110, no porque sea particularmente potente, sino porque sólo hemos probado un puñado de portátiles con ella. El MX110 se basa en la GeForce 920MX y, por lo tanto, se fabrica en la arquitectura Maxwell de Nvidia. El MX110 es entre un 20% y un 80% más rápido que el Intel UHD Graphics 620, dependiendo del punto de referencia, con el Nvidia GeForce MX130 un 35% más adelante. Además, la Nvidia GeForce MX150 de Mi Notebook Pro tiene aproximadamente el doble de potencia que la MX110. La Radeon RX 540 también es considerablemente más potente que la GPU en nuestro dispositivo de prueba, pero sus mejores resultados de referencia no se traducen en un mejor rendimiento del juego, como veremos más adelante.

El Mi Notebook 15.6 es ideal para aplicaciones de oficina y multimedia gracias a su GPU MX110, pero tendrá problemas con los juegos más exigentes.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
4646 Points ∼100% +117%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4252 Points ∼92% +99%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2882 Points ∼62% +35%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points ∼60% +30%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2140 Points ∼46%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (2121 - 2140, n=2)
2131 Points ∼46% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points ∼46% -1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1805 Points ∼39% -16%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1629 Points ∼35% -24%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1366 Points ∼29% -36%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=640)
1289 Points ∼28% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
3519 Points ∼100% +104%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3263 Points ∼93% +89%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points ∼66% +34%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2310 Points ∼66% +34%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1722 Points ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (1714 - 1722, n=2)
1718 Points ∼49% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points ∼49% 0%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=462)
997 Points ∼28% -42%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
938 Points ∼27% -46%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
819 Points ∼23% -52%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
557 Points ∼16% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
23263 Points ∼100% +106%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
17552 Points ∼75% +55%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points ∼57% +17%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12654 Points ∼54% +12%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
11314 Points ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (10858 - 11314, n=2)
11086 Points ∼48% -2%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points ∼47% -4%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
10069 Points ∼43% -11%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7532 Points ∼32% -33%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=509)
6914 Points ∼30% -39%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
6911 Points ∼30% -39%
3DMark 11 Performance
2400 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
10015 puntos
3DMark Fire Strike Score
1647 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

La GPU "más pequeña" de la gama actual de Nvidia es lo suficientemente potente como para jugar a unos cuantos juegos modernos con gráficos reducidos. Títulos como FIFA 18Team Fortress 2 y Rocket League se pueden jugar a 1080p. Por el contrario, los títulos más complejos como FortniteFarming Simulator 17 o Overwatch sólo se reproducen sin problemas con gráficos reducidos. Es de esperar que la GeForce MX150 funcione mucho mejor que la MX110 en los juegos. Sin embargo, la GPU Nvidia de nivel básico supera a la Radeon RX 540, a pesar de que esta última ha obtenido una puntuación considerablemente mejor en los puntos de referencia de las tarjetas gráficas.

Probamos el Mi Notebook 15.6 extensivamente con FIFA 18, con nuestro dispositivo de prueba que promedia 47.5 FPS en gráficos máximos cuando se juega a 1080p. Sin embargo, las repeticiones o los clips de vídeo se ejecutan a una frecuencia de imagen reducida. Del mismo modo, Overwatch es jugable, pero sólo con detalles reducidos y una resolución lo suficientemente baja como para garantizar una alta frecuencia de imagen.

FIFA 18
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
72.3 fps ∼100% +52%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
47.5 fps ∼66%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (43.5 - 47.5, n=2)
45.5 fps ∼63% -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
43.6 (min: 33, max: 47) fps ∼60% -8%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
43.5 fps ∼60% -8%
Average of class Office
  (24.8 - 73, n=9)
41.5 fps ∼57% -13%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
40 fps ∼55% -16%
1920x1080 High Preset AA:2xMS
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
73.2 fps ∼100% +47%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
54.1 (min: 39, max: 59) fps ∼74% +8%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
49.9 fps ∼68%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (49.2 - 49.9, n=2)
49.6 fps ∼68% -1%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
49.2 fps ∼67% -1%
Average of class Office
  (27.4 - 78.1, n=11)
42.8 fps ∼58% -14%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
40.2 fps ∼55% -19%
1920x1080 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
62.4 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (56.2 - 62.4, n=2)
59.3 fps ∼95% -5%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
56.2 fps ∼90% -10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
54.8 fps ∼88% -12%
Average of class Office
  (19.4 - 83.6, n=14)
45.3 fps ∼73% -27%
1280x720 Low Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
135.6 fps ∼100% +20%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
115.8 fps ∼85% +3%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
112.9 fps ∼83%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (100 - 113, n=2)
107 fps ∼79% -5%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
100.1 fps ∼74% -11%
Average of class Office
  (35.1 - 134, n=15)
83.1 fps ∼61% -26%
Overwatch
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
29.8 fps ∼100% +92%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
18.3 fps ∼61% +18%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
15.8 fps ∼53% +2%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (15.5 - 15.8, n=2)
15.7 fps ∼53% +1%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
15.5 fps ∼52%
Average of class Office
  (11.6 - 15.8, n=5)
14.6 fps ∼49% -6%
1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
46 fps ∼100% +64%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
32 fps ∼70% +14%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
28.1 fps ∼61%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (27.9 - 28.1, n=2)
28 fps ∼61% 0%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
27.9 fps ∼61% -1%
Average of class Office
  (14.6 - 28.1, n=10)
22.5 fps ∼49% -20%
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
97.2 fps ∼100% +43%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
67.9 fps ∼70%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (60.4 - 67.9, n=2)
64.2 fps ∼66% -5%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
60.4 fps ∼62% -11%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
50.9 fps ∼52% -25%
Average of class Office
  (9.7 - 67.9, n=16)
36.2 fps ∼37% -47%
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
141.8 fps ∼100% +55%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
91.3 fps ∼64%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (87 - 91.3, n=2)
89.2 fps ∼63% -2%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
87 fps ∼61% -5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
83.6 fps ∼59% -8%
Average of class Office
  (15.1 - 91.3, n=17)
48.1 fps ∼34% -47%
Fortnite
1920x1080 Epic Preset
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
81.4 fps ∼100% +536%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
24.1 fps ∼30% +88%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
16.2 fps ∼20% +27%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
12.8 fps ∼16%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (11.5 - 12.8, n=2)
12.2 fps ∼15% -5%
Average of class Office
  (11.4 - 12.8, n=3)
11.9 fps ∼15% -7%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
11.5 fps ∼14% -10%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
10.9 fps ∼13% -15%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
9.4 fps ∼12% -27%
1920x1080 High Preset
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
91.5 fps ∼100% +429%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
36.1 fps ∼39% +109%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
22.1 fps ∼24% +28%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
19.1 fps ∼21% +10%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
17.3 fps ∼19%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (14.1 - 17.3, n=2)
15.7 fps ∼17% -9%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
14.1 fps ∼15% -18%
Average of class Office
  (7.7 - 17.3, n=4)
13.4 fps ∼15% -23%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
13.3 fps ∼15% -23%
1920x1080 Medium Preset
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
58.9 fps ∼100% +99%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
33.7 fps ∼57% +14%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
30.1 fps ∼51% +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
29.6 fps ∼50%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (19.9 - 29.6, n=2)
24.8 fps ∼42% -16%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
22.1 fps ∼38% -25%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
19.9 fps ∼34% -33%
Average of class Office
  (7 - 29.6, n=12)
15.4 fps ∼26% -48%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U
13.7 fps ∼23% -54%
1280x720 Low Preset
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
113.2 fps ∼100% +75%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
89.2 fps ∼79% +38%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
66.1 fps ∼58% +2%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (64.7 - 66.1, n=2)
65.4 fps ∼58% +1%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
64.7 fps ∼57%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
63.6 fps ∼56% -2%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
61.7 fps ∼55% -5%
Average of class Office
  (16.2 - 76.7, n=15)
43.5 fps ∼38% -33%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U
41 fps ∼36% -37%
bajo medio alto ultra
Overwatch (2016) 91.367.928.115.5fps
FIFA 18 (2017) 112.962.449.947.5fps
Fortnite (2018) 64.729.617.312.8fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El Mi Notebook 15.6 es muy silencioso durante las tareas de oficina y la navegación por Internet, excepto en el HDD, que gira a unos 30 dB(A). Los ventiladores girarán incluso para ráfagas cortas de alto uso de la CPU. Como era de esperar, los ventiladores se hacen más ruidosos cuando el dispositivo funciona con carga sostenida, alcanzando un máximo de 45,3 dB(A). Esto es relativamente alto, pero nuestro dispositivo de prueba no tiene ningún quejido de bobina u otros ruidos desagradables, lo cual es una ventaja.

Ruido

Ocioso
29.9 / 30.6 / 35 dB(A)
HDD
30.6 dB(A)
Carga
38.8 / 45.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.742.441.7412530.530.630.429.83131.328.731.229.84030.43029.533.2502831.529.630.46328.531.327.628.68027.828.326.229.210027.227.726.126.512525.224.624.625.116024.423.724.823.720024.522.923.524.725024.222.222.623.631524.321.120.822.440024.420.42123.5500252019.523.363025.719.318.524.580029.120.617.927100030.220.117.426.11250311917.527.5160030.318.117.425.4200027.417.717.423250028.717.417.321.7315022.817.617.220.7400020.717.317.119.1500018.5171717.6630017.717.217.217.3800017.517.317.317.41000017.517.317.317.41250017.217.117.217.41600017.317.317.217.5SPL3545.338.838.730.629.935.3N2.15.12.82.71.51.42.2median 24.4median 19median 17.4median 23.3Delta3.42.61.83.1hearing rangehide median Fan NoiseXiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Temperatura

El Mi Notebook 15.6 durante una prueba de esfuerzo
El Mi Notebook 15.6 durante una prueba de esfuerzo
Resultados de las pruebas de esfuerzo
Resultados de las pruebas de esfuerzo

Nuestro dispositivo de prueba está relativamente frío en reposo, con una temperatura media de 25,1 °C en la carcasa superior y 26,7 °C en la inferior. Subjetivamente, sólo el área alrededor del disco duro se siente algo caliente al tacto en reposo.

Sin embargo, es una historia diferente bajo carga, donde las temperaturas de la superficie aumentan drásticamente. Es importante destacar que el reposamanos todavía se siente frío al tacto, pero el área alrededor de las ventilaciones del ventilador en la caja inferior alcanza una temperatura desagradablemente caliente de 58,8 °C. Recomendamos encarecidamente que no utilice el dispositivo en su regazo cuando lo esté empujando con fuerza. Parece que Xiaomi está dispuesto a aceptar altas temperaturas de caja para asegurar un buen rendimiento y ventiladores relativamente silenciosos la mayor parte del tiempo.

Una mirada al interior muestra que nuestro dispositivo de prueba sólo puede mantener el rendimiento máximo de la CPU durante un corto periodo de tiempo. La temperatura del núcleo de la CPU alcanza rápidamente niveles críticos en los que la frecuencia baja de 3,4 GHz a 2,3-2,4 GHz. A continuación, la temperatura del núcleo se estabiliza en poco menos de 80 °C. Sospechamos que podríamos mejorar el rendimiento térmico de nuestro dispositivo de prueba subvolviendo y volviendo a volcar la CPU, pero Intel XTU no funcionará. La GPU también se sitúa entre 70 °C y 75 °C durante una prueba de esfuerzo, pero puede mantener continuamente una velocidad de reloj por encima de 1 GHz sin estrangulamiento térmico.

En general, el Mi Notebook 15.6 es fácil de usar incluso en condiciones de laboratorio, pero le recomendamos que lo utilice sobre una superficie sólida durante las tareas que requieren muchos recursos para mantener una circulación de aire óptima.

Carga Máx.
 46.1 °C48.2 °C38.2 °C 
 38.8 °C41.2 °C34.7 °C 
 26.2 °C27.4 °C27.2 °C 
Máximo: 48.2 °C
Médio: 36.4 °C
47.6 °C58.8 °C51.7 °C
31.4 °C50 °C42.5 °C
26.4 °C26.8 °C25.1 °C
Máximo: 58.8 °C
Médio: 40 °C
Conector de corriente  53.6 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.8 °C / 138 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior después de una hora de prueba de esfuerzo
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior después de una hora de prueba de esfuerzo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior después de una hora de prueba de esfuerzo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior después de una hora de prueba de esfuerzo

Altavoces

El Mi Notebook 15.6 tiene dos altavoces en la parte inferior del dispositivo. Los altavoces tienen la marca AKG, que es una marca conocida por los audiófilos. Sin embargo, la calidad del sonido no satisface las expectativas y el volumen máximo es de sólo 76,6 dB(A), que no es lo suficientemente alto como para llenar una habitación de tamaño mediano. El audio carece de graves y la posición de los altavoces significa que el sonido resuena en todo lo que hay debajo del dispositivo. En la práctica, el sonido se amortigua cuando se utiliza el dispositivo en el regazo o en una superficie blanda. Recomendamos colocar el dispositivo sobre una superficie sólida cuando reproduzca música o audio para garantizar una calidad de sonido óptima.

El siguiente diagrama comparativo muestra la falta de tonos de alta y baja frecuencia de los altavoces.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.436.52530.930.7313230.3403229503130.36329.328.28027.527.210029.127.212536.725.216047.824.820054.623.925057.222.431557.721.640057.520.850054.419.563054.319.280064.220.6100066.320.412506918.5160068.218.1200067.418.2250064.317.7315066.817.6400059.517.5500055.217.1630057.217.2800060.617.31000058.717.31250051.917.21600046.417.3SPL76.630.7N36.81.5median 57.5median 18.5Delta5.12.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 67% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Nuestro dispositivo de prueba consume entre 5,6 W y 8,7 W en reposo, lo que es ligeramente superior al promedio para un dispositivo de 15 pulgadas con un procesador Intel Core i5-8250U. Sorprendentemente, nuestro dispositivo de comparación alimentado por AMD consume considerablemente más que sus homólogos de Intel.

El Mi Notebook 15.6 consume hasta 39.9 W bajo una carga realista cuando se ejecuta 3DMark06. Este valor es aproximadamente 10 W superior al del ThinkPad E580, que también tiene un Core i5-8250U. Sin embargo, el ThinkPad carece de una GPU dedicada. Los dispositivos más potentes con una GeForce MX130 o GeForce MX150 suelen consumir unos 10 W más que nuestro dispositivo de prueba. También medimos un consumo máximo de energía de 59,9 W durante una prueba de esfuerzo, que aún se encuentra dentro de los límites de la fuente de alimentación de 65 W incluida.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 8.6 / 8.7 Watt
Carga midlight 39.9 / 59.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
2500U, Radeon RX 540, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15 3590-K8JP
8550U, Radeon 530, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
8130U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8180S3128GI1, TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-da0405ng
8250U, GeForce MX110, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, TN LED, 1920x1080, 15.6
Average NVIDIA GeForce MX110
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-6%
-19%
9%
24%
-2%
-29%
21%
15%
14%
7%
-20%
Idle Minimum *
5.6
5.1
9%
6.9
-23%
3.3
41%
3.4
39%
3.7
34%
8.2
-46%
5
11%
5.4
4%
3.8
32%
4.7 (3.8 - 5.6, n=2)
16%
7.63 (2.34 - 32, n=953)
-36%
Idle Average *
8.6
7.6
12%
9.6
-12%
5.6
35%
6.7
22%
7.5
13%
8.4
2%
7.6
12%
8.2
5%
6.2
28%
7.4 (6.2 - 8.6, n=2)
14%
11.4 (4.2 - 42, n=953)
-33%
Idle Maximum *
8.7
8.2
6%
11.8
-36%
7.8
10%
7.7
11%
8
8%
8.4
3%
8.6
1%
8.4
3%
6.7
23%
7.7 (6.7 - 8.7, n=2)
11%
13.9 (5 - 67, n=953)
-60%
Load Average *
39.9
49.4
-24%
50
-25%
54
-35%
31.1
22%
49
-23%
62.6
-57%
25.6
36%
32.2
19%
40.8
-2%
40.4 (39.9 - 40.8, n=2)
-1%
37.2 (7.43 - 99.3, n=938)
7%
Load Maximum *
59.9
68
-14%
60
-0%
63
-5%
42.9
28%
55.2
8%
66.8
-12%
34
43%
32.6
46%
65.2
-9%
62.6 (59.9 - 65.2, n=2)
-5%
45.8 (12.2 - 129, n=940)
24%
Witcher 3 ultra *
33.2
42.1
-27%
50.6
-52%
53.6
-61%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Hay dos factores importantes con respecto a la duración de la batería: la capacidad de la batería y el consumo de energía. El Mi Notebook 15.6 tiene una batería de 40 Wh, que es más pequeña que las baterías de todos nuestros dispositivos de comparación. El consumo de energía también está por encima de la media en reposo, tal y como se ha mencionado anteriormente. Nuestro dispositivo de prueba duró sólo 6 h 40 m en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que coloca el Mi Notebook 15.6 en la parte inferior de nuestra tabla de comparación. La batería puede durar hasta 10 h 13 m cuando el dispositivo está inactivo, pero en general el Mi Notebook 15.6 tiene una duración de batería mucho menor que nuestros dispositivos de comparación.

Nuestro dispositivo de prueba tarda alrededor de 90 minutos en cargarse de plano a 80% con la fuente de alimentación de 65 W incluida. La carga de hasta el 100% tarda otra hora durante un total de dos horas y media.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 45min
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
8250U, GeForce MX110, 40 Wh
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
8250U, GeForce MX130, 48 Wh
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
2500U, Radeon RX 540, 48 Wh
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, 60 Wh
Dell Latitude 15 3590-K8JP
8550U, Radeon 530, 56 Wh
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
8130U, UHD Graphics 620, 37 Wh
HP 15-da0405ng
8250U, GeForce MX110, 41 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
19%
5%
30%
20%
56%
30%
13%
-17%
4%
2%
Reader / Idle
613
867
41%
724
18%
864
41%
857
40%
754
23%
570 (101 - 1857, n=794)
-7%
H.264
465
525
13%
366
-21%
516
11%
435
-6%
632
36%
428 (139 - 834, n=175)
-8%
WiFi v1.3
340
350
3%
401
18%
505
49%
421
24%
597
76%
408
20%
350
3%
281
-17%
355
4%
411 (105 - 964, n=336)
21%
Load
162
109
118
96
122
114
113
101 (37 - 259, n=744)
Witcher 3 ultra
83

Veredicto

Pro

+ diseño simple con líneas limpias
+ buena colocación de puertos
+ fácil de mantener gracias a una placa inferior desmontable
+ impresionantes dispositivos de entrada
+ pantalla de alto contraste con acabado mate
+ rendimiento de núcleo fuerte i5-8250U
+ el dispositivo es generalmente silencioso en el uso diario

Contra

- Windows 10 está configurado en Chino por defecto
- Garantía china
- lector lento de tarjetas
- velocidades medias de transferencia Wi-Fi
- sólo una disposición de teclado QWERTY
- pequeña cobertura de espacio de color
- parpadeo de la pantalla detectado a 60 Hz
- el dispositivo puede calentarse bajo carga
La revisión de Xiaomi Mi Notebook 15.6.
La revisión de Xiaomi Mi Notebook 15.6.

Es difícil obtener un veredicto adecuado sobre el Cuaderno Xiaomi Mi 15.6. Lo más importante es que el dispositivo no está disponible actualmente en el mundo occidental, lo que plantea numerosos problemas relacionados con la garantía si el dispositivo presenta una avería. Además, el dispositivo sólo viene con una versión china de Windows 10, que requiere algunos cambios largos a menos que usted hable chino. Estos factores por sí solos podrían desanimar a las personas que no quieren que se les asocie con su portátil.

Sin embargo, el dispositivo en sí mismo tiene una excelente relación calidad-precio. El portátil Mi Notebook 15.6 está hecho en gran parte de plástico, pero está bien hecho a mano y conserva la estética de diseño minimalista de Xiaomi. El teclado y el trackpad son excepcionales para un dispositivo de menos de 600 euros (~$690).

Por otro lado, la pantalla es una bolsa mixta. El brillo es lo suficientemente bueno para la mayoría de los usos, mientras que el acabado mate y la alta relación de contraste son bonos bienvenidos. Sin embargo, la pantalla tiene una precisión de color y una cobertura de espacio de color comparativamente pobres.

El Xiaomi Mi Notebook 15.6 se caracteriza por su atractiva relación calidad-precio. Su disponibilidad actual sólo dentro de China limitará el éxito del dispositivo en Europa y los EE.UU. sin embargo.

Una de las características más destacadas de Mi Notebook 15.6 es su buen rendimiento. El Core i5-8250U ofrece un rendimiento excepcional bajo una carga sostenida, y el MX110 ofrece velocidades de fotogramas reproducibles en los juegos modernos a pesar de ser la GPU básica para portátiles de Nvidia.

Nuestro dispositivo de prueba también funciona en gran medida de forma silenciosa, pero los ventiladores se ponen ruidosos cuando el sistema está bajo tensión. Del mismo modo, Xiaomi se ha centrado en mantener el máximo rendimiento a expensas de las altas temperaturas de la carcasa.

En general, el Xiaomi Mi Notebook 15.6 es un gran dispositivo para el dinero y que ofrece mucho más que otros portátiles de precio equivalente. Usted puede ahorrar alrededor de 200 Euros (~$230) comprando el Mi Notebook 15.6 comparado con otros dispositivos que están disponibles en todo el mundo, pero los riesgos asociados a la garantía de importar un dispositivo desde China pueden negar el ahorro para algunas personas.

 

 

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) - 10/12/2018 v6
J. Simon Leitner

Acabado
71 / 98 → 73%
Teclado
83%
Ratón
89%
Conectividad
44 / 80 → 55%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Battería
88%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
67 / 68 → 98%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 92 → 90%
Temperatura
87%
Ruido
83%
Audio
60%
Médio
75%
82%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)
J. Simon Leitner, 2018-10-19 (Update: 2018-10-19)