Notebookcheck

Esta es la respuesta de HP al MacBook Pro de Apple: Review del Core i7 de Creator 15 de 2020 Envy

Como un Omen 15, pero blanco. HP está apostando a lo grande por el AMOLED 4K, gráficos GeForce RTX más rápidos y precios iniciales más baratos para desafiar a la popular serie de MacBook Pro y atraer a más creadores de contenidos.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia),

Tradicionalmente, la serie HP Envy siempre ha sido la solución intermedia entre la serie Pavilion de bajo presupuesto y la serie Spectre de más alto nivel. Sin embargo, más recientemente, el fabricante la ha estado empujando más hacia la dirección del alto rendimiento para atender a los exigentes usuarios multimedia y creadores de contenidos. El último modelo Envy 15 se comercializa como competidor directo de la serie Apple MacBook Pro y, por lo tanto, de otros portátiles multimedia alimentados por GeForce como el Dell XPS 15Gigabyte Aero 15 o el Microsoft Surface Book 3 15.

Tal vez la característica que define a la Envy 15 de 2020 es su poco común opción GeForce RTX 2060 Max-Q que no se encuentra en muchos otros portátiles. Esta GPU por sí sola debería dar a la HP un aumento significativo del rendimiento frente a la mayoría de los demás portátiles multimedia que tienden a superar "sólo" la GTX 1650 o 1660 Ti. Fuera de la GPU, las CPU Comet Lake-H de Intel de 10ª generación vienen de serie junto con la pantalla táctil opcional 4K UHD AMOLED o la gráfica 630 UHD menor. Nuestra configuración específica se vende por unos 1500 dólares en HP.com.

Más reviewsde HP:

HP Envy 15-ep0098nr (Envy 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q - 6144 MB, Núcleo: 975 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, 451.67, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, Capacitivo de 10 puntos, Samsung SDC4145, AMOLED, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
Tarjeta de sonido
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 358 x 237
Battería
83 Wh Litio-Polimero, 6-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Tres altavoces, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Command Center, Band & Olufsen Audio Control, McAfee LiveSafe, 12 Meses Garantía
Peso
2.04 kg, Suministro de Electricidad: 656 g
Precio
1500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83 %
08/2020
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 kg19 mm15.6"3840x2160
80 %
06/2020
HP Envy x360 15-dr1679cl
i7-10510U, UHD Graphics 620
2.1 kg17.2 mm15.6"1920x1080
85 %
01/2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 kg19.3 mm15.6"3840x2160
90 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 kg18 mm15.6"3840x2400
86 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q
2 kg19.7 mm15.6"1920x1080
90 %
11/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16"3072x1920

Carcasa

Han pasado tres años desde la última vez que comprobamos un Envy 15 almeja y el último modelo trae cambios significativos tanto por dentro como por fuera. El nuevo diseño es más pequeño en huella debido a los biseles más delgados pero más grueso en tamaño debido a los procesadores mucho más rápidos en el interior. HP también ha abandonado el viejo diseño de bisagra "enganchada" en favor de bisagras regulares similares a las del MacBook Pro para obtener un aspecto más profesional y sin adornos.

La rigidez de las bisagras podría ser más rígida de todos modos. La tapa tiende a tambalearse un poco al ajustar los ángulos, lo que no da una sensación de longevidad.

El sistema es ligeramente más grueso y pesado que el MacBook Pro 15 y ligeramente más pequeño que el MacBook Pro 16. El rendimiento por volumen favorece a la HP Envy debido a su GPU GeForce RTX 2060 Max-Q más potente.

La fuerte base de aluminio podría pasar fácilmente como un Spectre. El crujido y los giros son mínimos alrededor de la base
La fuerte base de aluminio podría pasar fácilmente como un Spectre. El crujido y los giros son mínimos alrededor de la base
Las áreas de reposo de la palma de la mano y del teclado están ligeramente elevadas, a diferencia de la mayoría de los demás portátiles.
Las áreas de reposo de la palma de la mano y del teclado están ligeramente elevadas, a diferencia de la mayoría de los demás portátiles.
Las bisagras se abrieron a un ángulo máximo (~140 grados)
Las bisagras se abrieron a un ángulo máximo (~140 grados)
La rigidez de las bisagras es decente, pero la pantalla todavía se tambalea al ajustar los ángulos
La rigidez de las bisagras es decente, pero la pantalla todavía se tambalea al ajustar los ángulos
Rejillas de ventilación a lo largo del borde trasero y la mayor parte del panel inferior
Rejillas de ventilación a lo largo del borde trasero y la mayor parte del panel inferior
El suave acabado mate y gris/plateado esconde muy bien las huellas dactilares.
El suave acabado mate y gris/plateado esconde muy bien las huellas dactilares.
380 mm 255 mm 18 mm 2.2 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg355.2 mm 238.4 mm 19.7 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Conectividad

A diferencia del Dell XPS 17 o el MacBook Pro 16 y su ridículo número de puertos Thunderbolt 3, el Envy 15 ofrece una mejor variedad de opciones. Sus puertos USB-A y HDMI de tamaño completo serán indudablemente útiles, mientras que los sistemas Dell o Apple mencionados anteriormente dependen en gran medida de los adaptadores. Sin embargo, no hay ninguna cerradura Kensington.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: USB 3.0 Tipo-A (5 Gbps), 3.5 mm combo audio
Derecha: USB 3.0 Tipo-A (5 Gbps), 3.5 mm combo audio
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: adaptador de CA, USB 3.0 Tipo-A (5 Gbps), HDMI 2.0a, 2x USB-C con Thunderbolt 3 y DisplayPort 1.4 (40 Gbps)
Izquierda: adaptador de CA, USB 3.0 Tipo-A (5 Gbps), HDMI 2.0a, 2x USB-C con Thunderbolt 3 y DisplayPort 1.4 (40 Gbps)

Lector de tarjetas SD

El sistema integra un lector de MicroSD en lugar de uno de tamaño completo. Las tasas de transferencia son decentes, pero no son ni de lejos tan rápidas como las de los Dell XPS 15 o Spectre x360 15.

El lector MicroSD completamente insertado se sienta casi al ras del borde
El lector MicroSD completamente insertado se sienta casi al ras del borde
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼100% +193%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼78% +128%
HP Envy x360 15-dr1679cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.5 MB/s ∼40% +16%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s ∼34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼100% +125%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼93% +109%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s ∼44%
HP Envy x360 15-dr1679cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼42% -5%

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conexión Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No experimentamos ningún problema al conectarnos a nuestro enrutador Netgear RAX200.

El módulo WLAN no es actualizable por el usuario
El módulo WLAN no es actualizable por el usuario
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼100% +9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼95% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (782min - 1528max) MBit/s ∼92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼54% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +29%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 (579min - 1376max) MBit/s ∼78%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼65% -17%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼36% -54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1399 (782-1528)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (579-1376)

Webcam

Cámara web con el obturador electrónico encendido
Cámara web con el obturador electrónico encendido
Cámara web con apagado electrónico
Cámara web con apagado electrónico
ColorChecker
6.4 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
9.1 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
8 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker HP Envy 15-ep0098nr: 7.17 ∆E min: 3.27 - max: 10.37 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por sólo cinco tornillos Torx T5 y ninguno está oculto bajo la base de goma para facilitar el servicio.

Acceso a dos ranuras SODIMM y dos ranuras de almacenamiento M.2 2280
Acceso a dos ranuras SODIMM y dos ranuras de almacenamiento M.2 2280

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y el papeleo. No obstante, HP ofrece una amplia gama de accesorios opcionales y estaciones de acoplamiento.


Se aplica la garantía limitada estándar de un año con soporte telefónico gratuito de 90 días.


Dispositivos de entrada

Teclado 

A diferencia de la mayoría de los otros teclados, el gran lector de huellas dactilares de la Envy 15 reemplaza la tecla Fn para bien o para mal. Esta "característica" es compartida entre el último Envy x360 13 y el Envy 17t también. Es una experiencia de escritura cómoda siempre y cuando te acostumbres a este cambio.

La tecla F12 también sirve como tecla de acceso directo para el Centro de Comando de HP, al que querrás acceder con frecuencia para controlar el ventilador y el rendimiento.

Touchpad

El panel de cristal de precisión es ligeramente más grande que el panel de control del Microsoft Surface Laptop 3 15 (12,5 x 7,5 cm vs. 11,5 x 7,6 cm). El deslizamiento es suave y casi no se pega, incluso cuando se mueve a baja velocidad. El problema principal es que las teclas integradas del ratón son esponjosas, con un recorrido poco profundo y una débil retroalimentación cuando se presionan. Un clic más firme habría hecho que el teclado fuera más fácil y fiable de usar.

La luz de fondo ilumina todas las teclas y sus símbolos. Las teclas blancas no contrastan muy bien con la luz de fondo blanca...
La luz de fondo ilumina todas las teclas y sus símbolos. Las teclas blancas no contrastan muy bien con la luz de fondo blanca...
El Clickpad funciona bien para controlar el cursor, pero el clic es esponjoso y poco fiable
El Clickpad funciona bien para controlar el cursor, pero el clic es esponjoso y poco fiable
La retroalimentación de las teclas se siente ligeramente más suave y superficial que en el Spectre x360 15. El estruendo es moderado
La retroalimentación de las teclas se siente ligeramente más suave y superficial que en el Spectre x360 15. El estruendo es moderado
Teclas de flecha arriba/abajo. A algunos usuarios puede que no les guste que el lector de huellas dactilares sustituya a la tecla Fn habitual
Teclas de flecha arriba/abajo. A algunos usuarios puede que no les guste que el lector de huellas dactilares sustituya a la tecla Fn habitual

Display

HP anuncia una pantalla táctil AMOLED de 400 nits mientras que nuestras mediciones independientes muestran un promedio de 374 nits para ser alrededor de 25 a 35 por ciento más tenue que el XPS 15 o el MacBook Pro 16. HP es muy consciente de este déficit de brillo y dice que el Envy 15 lo compensa con una resolución nativa más alta, tiempos de respuesta más rápidos, negros más profundos y un espacio de color más amplio que la alternativa de Apple, lo cual podemos confirmar.

Curiosamente, la pantalla es ligeramente más granulada que lo que estamos acostumbrados a una pantalla brillante. Ponga una imagen completamente blanca con el máximo brillo y la imagen no aparecerá tan nítida como una brillante Dell XPS 15. No es nada drástico, pero vale la pena destacarlo de todas formas.

HWiNFO no puede identificar el nombre exacto del panel ya que sólo indica el controlador Samsung SDC4145. La modulación de ancho de pulso de 0 a 44 por ciento de brillo es de 240 Hz mientras que la modulación de ancho de pulso de 45 a 100 por ciento de brillo es de 59.5 Hz lo cual es similar en comportamiento a lo que observamos en el OLED XPS 15 y OLED Razer Blade 15. Tal vez no sea coincidencia que todos estos portátiles estén usando paneles OLED similares de Samsung

Los usuarios pueden elegir entre el IPS 1080p mate 300 liendres, IPS 1080p mate 400 liendres, IPS 1080p brillante pantalla táctil 400 liendres, y la pantalla táctil AMOLED 4K UHD 400 liendres
Los usuarios pueden elegir entre el IPS 1080p mate 300 liendres, IPS 1080p mate 400 liendres, IPS 1080p brillante pantalla táctil 400 liendres, y la pantalla táctil AMOLED 4K UHD 400 liendres
Los biseles laterales son estrechos, pero los biseles superiores e inferiores son mucho más gruesos
Los biseles laterales son estrechos, pero los biseles superiores e inferiores son mucho más gruesos
La matriz de subpíxeles de AMOLED
La matriz de subpíxeles de AMOLED
No hay absolutamente nada de sangrado de luz de fondo debido al panel OLED
No hay absolutamente nada de sangrado de luz de fondo debido al panel OLED
369.1
cd/m²
364
cd/m²
367.6
cd/m²
373.2
cd/m²
374.3
cd/m²
377.1
cd/m²
394.5
cd/m²
398
cd/m²
395.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
Samsung SDC4145
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 398 cd/m² Médio: 379.3 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 374.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.61
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 15.6, 3840x2160
HP Envy x360 15-dr1679cl
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Lenovo Yoga C940-15IRH
LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6, 1920x1080
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16, 3072x1920
Response Times
-2812%
-4206%
-3890%
-3599%
15507%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.8 (0.4, 0.4)
39.6 (19.6, 20)
-4850%
56.8 (26, 30.8)
-7000%
54 (26.4, 27.6)
-6650%
48.4 (24.4, 24)
-5950%
52.4 (23.9, 28.5)
-6450%
Response Time Black / White *
2.7 (1.3, 1.4)
23.6 (12, 11.6)
-774%
40.8 (20.4, 20.4)
-1411%
33.2 (19.2, 14)
-1130%
36.4 (21.2, 15.2)
-1248%
34.9 (17.8, 17.1)
-1193%
PWM Frequency
242.7 (44)
131700
54165%
Screen
-36%
-3%
10%
-5%
34%
Brightness middle
374.3
261.2
-30%
284.6
-24%
557.9
49%
484.8
30%
519
39%
Brightness
379
248
-35%
285
-25%
541
43%
463
22%
477
26%
Brightness Distribution
91
92
1%
85
-7%
91
0%
82
-10%
86
-5%
Black Level *
0.38
0.25
0.39
0.26
0.39
Colorchecker DeltaE2000 *
5.47
5.4
1%
3.52
36%
4.54
17%
4.5
18%
2.28
58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.22
16.31
-98%
5.56
32%
7.92
4%
7.55
8%
6.54
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.61
3.81
17%
3
35%
3.82
17%
1.19
74%
0.86
81%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
4.1
-78%
3.2
-39%
3.2
-39%
5.7
-148%
0.9
61%
Gamma
2.09 105%
2.53 87%
2.28 96%
1.99 111%
2.45 90%
2145 0%
CCT
6340 103%
6611 98%
7070 92%
6451 101%
6101 107%
6572 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.8
37.4
-57%
61.1
-30%
89.5
2%
58.7
-33%
78
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
100
58.7
-41%
93.8
-6%
100
0%
92.8
-7%
Contrast
687
1138
1431
1865
1331
Media total (Programa/Opciones)
-1424% / -540%
-2105% / -767%
-1940% / -699%
-1802% / -659%
7771% / 4254%

* ... más pequeño es mejor

HP promete una cobertura de color del 100 por ciento de DCI-P3 cuando se configura con 4K OLED, como todas las otras opciones de 4K OLED en otros portátiles en este momento. Nuestras propias mediciones muestran que el espacio de color es ligeramente más amplio en el HP cuando se compara con el MacBook Pro 16 (88 por ciento contra 78 por ciento de AdobeRGB). Los usuarios pueden cambiar rápidamente entre sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, o por defecto haciendo clic con el botón derecho del ratón en el escritorio.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones de X-Rite muestran una pantalla bien calibrada fuera de la caja. Intentar calibrar el panel nosotros mismos aún más mejoraría ligeramente la escala de grises de un DeltaE medio de 2,3 a 1,1, pero los colores pueden necesitar un poco más de masaje para que salgan bien.

Escala de grises antes de la calibración (modo AdobeRGB)
Escala de grises antes de la calibración (modo AdobeRGB)
Barridos de saturación antes de la calibración (modo AdobeRGB)
Barridos de saturación antes de la calibración (modo AdobeRGB)
ColorChecker antes de la calibración (modo AdobeRGB)
ColorChecker antes de la calibración (modo AdobeRGB)
Escala de grises después de la calibración (modo AdobeRGB)
Escala de grises después de la calibración (modo AdobeRGB)
Barridos de saturación después de la calibración (modo AdobeRGB)
Barridos de saturación después de la calibración (modo AdobeRGB)
ColorChecker después de la calibración (modo AdobeRGB)
ColorChecker después de la calibración (modo AdobeRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.3 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4 ms subida
↘ 0.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 242.7 Hz ≤ 44 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 242.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 44 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 242.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La retroiluminación de la pantalla no es lo suficientemente brillante para un uso cómodo al aire libre en un día brillante. La pantalla brillante hace que el resplandor sea inevitable incluso cuando se trabaja bajo la sombra. Si la visibilidad en el exterior es importante, entonces la serie HP EliteBook sería la mejor opción para sus paneles superbrillantes de 1000 nits.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión OLED. El efecto de la banda del arco iris desde ángulos extremos es un indicio de que esto no es un panel IPS
Amplios ángulos de visión OLED. El efecto de la banda del arco iris desde ángulos extremos es un indicio de que esto no es un panel IPS

Rendimiento

No hay opciones de Core i3, Core i5, o ULV Comet Lake-U ya que HP quiere posicionar su último Envy 15 como un portátil multimedia de alto rendimiento. Sin embargo, los usuarios pueden seguir configurando con sólo el integrado UHD Graphics 630 o el GTX 1650 Ti o GTX 1660 Ti Max-Q si lo desean.


Nvidia Optimus viene de serie si se configura con una GPU GeForce para el cambio automático de gráficos. Todos los benchmarks de abajo fueron realizados en el modo de rendimiento de HP para obtener las mejores puntuaciones posibles.


El sistema nunca es verdaderamente silencioso, incluso en su modo más silencioso.
El sistema nunca es verdaderamente silencioso, incluso en su modo más silencioso.
HP Command Center muestra "No se encontró Internet" a pesar de que estábamos conectados a Internet
HP Command Center muestra "No se encontró Internet" a pesar de que estábamos conectados a Internet

Procesador

Mientras que el Core i7-10750H en general no es un gran salto sobre el Core i7-9750H, funciona sorprendentemente bien en el Envy 15. La sostenibilidad del rendimiento es excelente cuando se ejecuta el CineBench R15 xT en un bucle, como muestra nuestro gráfico a continuación. El Core i9-10885H está disponible para los usuarios que pueden beneficiarse de tener núcleos adicionales.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300Tooltip
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1285 (1270.12-1293.49)
MSI GS66 Stealth 10SE-045 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1119 (1098.09-1221.18)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1105 (1057.31-1230.47)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼100% +45%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points ∼95% +38%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼83% +21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼79% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼73% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼72% +5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼69%
Average Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3299, n=22)
2962 Points ∼66% -4%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼59% -14%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼51% -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼100% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼97% +14%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼95% +13%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼94% +11%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼93% +10%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=22)
470 Points ∼92% +9%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼85% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼85%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼84% -1%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼80% -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼100% +52%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points ∼94% +43%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼83% +26%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼83% +26%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼71% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼71% +8%
Average Intel Core i7-10750H
  (1039 - 1418, n=27)
1296 Points ∼66% 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼66%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1231 Points ∼63% -5%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼49% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼100% +9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼95% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼93% +2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼92% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼92%
Average Intel Core i7-10750H
  (187 - 213, n=26)
195 Points ∼91% -1%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼87% -6%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼86% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼83% -10%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼81% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼100% -34%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼100% -34%
Average Intel Core i7-10750H
  (326 - 431, n=20)
372 Seconds * ∼79% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼75% -0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼74%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼73% +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼62% +16%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * ∼55% +25%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼52% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼100% +26%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼94% +18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼92% +16%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5253, n=20)
4988 MIPS ∼88% +11%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼82% +4%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼82% +3%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼82% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼79% -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼100% +73%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS ∼83% +44%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼80% +38%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼67% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼66% +14%
Average Intel Core i7-10750H
  (26535 - 36792, n=20)
34150 MIPS ∼62% +7%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼58%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼52% -9%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼52% -9%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼100% +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼97% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼97%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1316, n=21)
1240 Points ∼94% -3%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points ∼88% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼84% -13%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼100% +23%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼98% +21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼81%
Average Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6604, n=21)
6249 Points ∼80% -1%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points ∼76% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼67% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.315 fps ∼100% +49%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼80% +18%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps ∼71% +5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼67%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼67% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (8.07 - 11.1, n=20)
9.85 fps ∼64% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼61% -10%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼51% -24%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼51% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼100% +34%
Average Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 86.6, n=21)
54.6 s ∼85% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s ∼82% +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s ∼82% +9%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s ∼75%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s ∼45% -40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼100% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=19)
0.622 sec * ∼99% -2%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼97%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * ∼96% +1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼95% +3%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼93% +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1293 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son más altos que los de la mayoría de los demás portátiles multimedia debido en gran parte a la potente GPU GeForce RTX 2060 Max-Q. Recomendamos familiarizarse con el Centro de Comando de HP ya que el rendimiento del sistema y el ruido del ventilador están íntimamente ligados a este software.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points ∼49%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼36% -27%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4178 Points ∼32% -35%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3243 Points ∼25% -49%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼23% -53%
Productivity
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼77% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points ∼75%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7196 Points ∼69% -7%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7193 Points ∼69% -7%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼64% -15%
Essentials
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10539 Points ∼92% +13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼86% +5%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9613 Points ∼84% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼83% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points ∼82%
Score
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼68% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼63% -8%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4887 Points ∼60% -12%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4356 Points ∼54% -22%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼51% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5359 Points ∼79% +20%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5273 Points ∼77% +19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼71% +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼68% +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points ∼67% +2%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4448 Points ∼65%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼80% +41%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4069 Points ∼67% +17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points ∼61% +8%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3463 Points ∼57%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3458 Points ∼57% 0%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼55% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3463 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4448 puntos
PCMark 10 Score
5553 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon revela problemas de latencia DPC al abrir varias pestañas en nuestra página principal. La reproducción de video 4K UHD es, por lo demás, suave y sin pérdida de cuadros.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -89%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214.4 μs * ∼53%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4777.6 μs * ∼48% +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼19% +63%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1153.6 μs * ∼12% +78%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼9% +83%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797.4 μs * ∼8% +85%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

HP usa el mismo Intel Optane H10 HBRPEKNX0202A SSD para sus series de convertibles Envy clamshell y Envy x360. Las opciones estándar de NVMe están disponibles en la configuración que recomendamos sobre Optane para la mayoría de los consumidores generales debido al precio. Es probable que no note las ventajas de Optane a menos que sea un creador de contenidos serio que trabaje con toneladas de pequeños archivos de bloque de 4K.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Vaciar la ranura secundaria M.2 para la expansión
Vaciar la ranura secundaria M.2 para la expansión
SSD primario M.2 2280
SSD primario M.2 2280
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
AS SSD
-13%
32%
49%
80%
Copy Game MB/s
1044.74
565.76
-46%
1218.71
17%
1000.64
-4%
1135
9%
Copy Program MB/s
768.79
495.55
-36%
571.24
-26%
627.12
-18%
584
-24%
Copy ISO MB/s
1172.62
592.5
-49%
2069.66
76%
1998.8
70%
1995
70%
Score Total
1972
1565
-21%
2371
20%
2809
42%
4317
119%
Score Write
970
725
-25%
1109
14%
981
1%
2018
108%
Score Read
669
556
-17%
826
23%
1222
83%
1536
130%
Access Time Write *
0.151
0.138
9%
0.106
30%
0.096
36%
0.095
37%
Access Time Read *
0.088
0.07
20%
0.077
12%
0.057
35%
0.122
-39%
4K-64 Write
838.56
572.74
-32%
846.75
1%
715.16
-15%
1748.84
109%
4K-64 Read
517.43
389.7
-25%
651.82
26%
967.36
87%
1266.78
145%
4K Write
87.97
119.02
35%
146.65
67%
117.63
34%
39.88
-55%
4K Read
51.45
72.82
42%
52.35
2%
47.41
-8%
15.85
-69%
Seq Write
436.82
331.47
-24%
1152.01
164%
1486.34
240%
2288.6
424%
Seq Read
1004.81
931.1
-7%
1220.33
21%
2072.43
106%
2531.3
152%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
26%
51%
48%
Write 4K
100.2
125.6
25%
151.5
51%
123.3
23%
55.54
-45%
Read 4K
112.8
145.8
29%
59.27
-47%
41.85
-63%
16.21
-86%
Write Seq
537.2
509
-5%
1424
165%
2054
282%
1959.24
265%
Read Seq
1270
1536
21%
1609
27%
1617
27%
1762.83
39%
Write 4K Q32T1
480.6
362.4
-25%
393.6
-18%
413
-14%
398.51
-17%
Read 4K Q32T1
364.9
307.3
-16%
369.4
1%
377.5
3%
648.05
78%
Write Seq Q32T1
1224
1320
8%
1946
59%
2705
121%
2726.7
123%
Read Seq Q32T1
2635
2489
-6%
1934
-27%
3442
31%
3241.6
23%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -7%
29% / 30%
50% / 50%
64% / 68%

* ... más pequeño es mejor

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2635 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1224 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 364.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1270 MB/s
CDM 5 Write Seq: 537.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 112.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.2 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010Tooltip
: Ø1963 (1001.39-2002.57)

Rendimiento de la GPU

Aunque HP no está comercializando el Envy 15 como un portátil para juegos, su GPU GeForce RTX 2060 Max-Q es totalmente capaz de reproducir los últimos títulos a 1080p. El rendimiento bruto es sólo entre un 5 y un 10 por ciento más lento que el de la GeForce RTX 2060 móvil normal, como se encuentra en la mayoría de los portátiles para juegos. La actualización de la opción GTX 1650 Ti o GTX 1660 Ti Max-Q  a nuestro RTX 2060 Max-Q permitirá obtener un rendimiento gráfico un 65 y un 15 por ciento más rápido, respectivamente, además de las funciones específicas del RTX.

Los resultados de 3DMark son entre un 50 y un 75 por ciento más altos que los de la Radeon Pro 5500M que se encuentran en la MacBook Pro 16 para la solución de gráficos notablemente más rápida.

La ejecución del portátil en el modo de rendimiento de HP da como resultado un rendimiento más rápido de la CPU en comparación con el modo normal de HP por defecto. Nuestra puntuación de Física de Ataque de Fuego, por ejemplo, saltaría de 15002 puntos a 18040 puntos.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Fire Strike (Modo de energía por defecto)
Fire Strike (Modo de energía por defecto)
Fire Strike (Modo de rendimiento)
Fire Strike (Modo de rendimiento)
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7829 Points ∼100% +32%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼99% +31%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼81% +7%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼80% +6%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points ∼76%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (5357 - 5914, n=3)
5707 Points ∼73% -4%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
5126 Points ∼65% -13%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points ∼60% -20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼46% -39%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
3577 Points ∼46% -40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3364 Points ∼43% -43%
2560x1440 Time Spy Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8066 Points ∼100% +33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼98% +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼82% +9%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼82% +9%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points ∼75%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (5637 - 6171, n=3)
5953 Points ∼74% -2%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
4820 Points ∼60% -20%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points ∼59% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3774 Points ∼47% -38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3629 Points ∼45% -40%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
3575 Points ∼44% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
21121 Points ∼100% +36%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼92% +24%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼89% +21%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼80% +8%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points ∼74%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (14241 - 15650, n=3)
15156 Points ∼72% -3%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points ∼68% -7%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
13158 Points ∼62% -16%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
10708 Points ∼51% -31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
10399 Points ∼49% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼47% -36%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
16347 Points ∼100% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (13033 - 15054, n=3)
13873 Points ∼85% +6%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼85% +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼80% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points ∼80%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼80% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
12363 Points ∼76% -5%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
9069 Points ∼55% -30%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points ∼54% -32%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
8135 Points ∼50% -38%
1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28900 Points ∼100% +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼91% +28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼89% +25%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼78% +10%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points ∼71%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (18863 - 21105, n=3)
20180 Points ∼70% -2%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points ∼63% -11%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
17421 Points ∼60% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
14725 Points ∼51% -28%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
14254 Points ∼49% -31%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼45% -37%
3DMark 11 Performance
18109 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25407 puntos
3DMark Fire Strike Score
14259 puntos
3DMark Time Spy Score
6052 puntos
ayuda
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼100% +52%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼83% +26%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼82% +25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼76% +16%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
70.5 (55min) fps ∼74% +12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼69% +5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼66%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼65% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼65% -2%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps ∼63% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (56.1 - 62.9, n=3)
59.1 fps ∼62% -6%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps ∼54% -18%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
44.8 fps ∼47% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼41% -38%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps ∼40% -39%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼40% -39%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
36.5 fps ∼38% -42%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20
29.4 (25min, 27P1 - 33max) fps ∼31% -53%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12.2 fps ∼13% -81%
0102030405060Tooltip
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø52.9 (47-58)
bajo medio alto ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 310.8 209.6 119 62.9 45.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 141 129 120 114 83.2 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 139 79 61.3 43.6 24.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 103 90.7 77.4 59.3 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Los ventiladores nunca están inactivos, ni siquiera cuando están configurados en el modo más silencioso a través del Centro de Comando de HP. El ruido del ventilador baja a 32.2 dB(A) contra un fondo de 26.4 dB(A) para ser siempre ligeramente audible sin importar la carga en pantalla. No es lo suficientemente alto para distraer, pero no esperes que este portátil sea tan silencioso como un típico Ultrabook.


El ruido del ventilador salta notablemente cuando se somete a cargas más altas. Witcher 3 con los perfiles de potencia de rendimiento HP Default y HP resultaría en un ruido del ventilador de 50,8 dB(A) y 53,7 dB(A), respectivamente, para ser similar en rango a muchos portátiles de alto rendimiento para juegos.


La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores de 55 a 60 mm y una cámara de vapor
La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores de 55 a 60 mm y una cámara de vapor
Los fans nunca están realmente silenciosos, pero el comportamiento pulsátil no es, afortunadamente, un problema...
Los fans nunca están realmente silenciosos, pero el comportamiento pulsátil no es, afortunadamente, un problema...
No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba.
No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba.
2x ranuras accesibles para el SODIMM
2x ranuras accesibles para el SODIMM
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark06, Naranja: Witcher 3, Verde: Modo de rendimiento HP)
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark06, Naranja: Witcher 3, Verde: Modo de rendimiento HP)
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Noise
11%
14%
11%
8%
off / environment *
26.4
28
-6%
30.1
-14%
28.4
-8%
29.8
-13%
Idle Minimum *
32.2
28
13%
30.1
7%
28.4
12%
29.9
7%
Idle Average *
32.2
30.2
6%
30.1
7%
28.4
12%
29.9
7%
Idle Maximum *
32.2
31.5
2%
30.1
7%
28.4
12%
29.9
7%
Load Average *
48.3
35.7
26%
30.1
38%
46
5%
43
11%
Witcher 3 ultra *
53.7
39.7
26%
42
22%
45.4
15%
Load Maximum *
58.8
43.1
27%
42
29%
47.1
20%
46.1
22%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A)
Carga
48.3 / 58.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.336.730.831.632.12530.431.230.431.832.43125.923.825.924.225.34025.427.125.723.125.65024.925.425.72425.66329.827.122.921.525.48026.425.22323.228.510026.324.320.720.929.912527.525.120.420.130.616028.725.419.819.130.92003128.52117.333.625033.630.221.317.437.331536.432.32219.840.740039.334.52216.34350041.135.922.815.845.863038.834.119.915.143.68003732.41914.341.6100038.83319.713.942.6125039.935.322.313.944.916004136.322.413.845.3200041.737.421.613.54625004338.822.113.647.3315043.938.620.11448.2400045.239.218.713.850.6500044.437.717.31449.9630041.633.715.213.848.7800036.829.514.213.844.81000032.624.813.913.740.41250030.52313.713.538.61600026.620.512.912.735.3SPL53.748.332.226.458.8N9.16.21.60.812.8median 38.8median 33median 20.1median 14median 43Delta4.64.32.61.34hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 15-ep0098nr

Temperatura

El desarrollo de la temperatura de la superficie es en gran medida simétrico. Los puntos calientes cerca del centro pueden ser tan calientes como 47 C a 51 C en la parte superior e inferior de la laptop, respectivamente, comparado con 41 C a 47 C en la MacBook Pro 16. El Envy 15 se sentirá más como un fino portátil de juegos que como un Ultrabook cuando esté bajo altas cargas en este sentido.

Tres juegos de ventilación de escape
Tres juegos de ventilación de escape
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
 37.4 °C47.6 °C41 °C 
 32.2 °C46.6 °C34.2 °C 
 31.2 °C29.2 °C31.8 °C 
Máximo: 47.6 °C
Médio: 36.8 °C
39 °C52 °C36.2 °C
35.2 °C45 °C33.2 °C
32.2 °C36.4 °C31 °C
Máximo: 52 °C
Médio: 37.8 °C
Conector de corriente  52 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 38.9 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-2.8 °C / -5 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3  (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark  (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Cuando se ejecuta Prime95 en el modo HP Performance, la CPU se elevaría a 4,2 GHz con el ventilador en marcha una vez que la temperatura del núcleo alcance los 85 C. Finalmente se estabiliza entre 4,0 y 4,1 GHz y a una temperatura del núcleo de 86 C. Si se ejecuta la misma prueba en el modo HP Default, la CPU se estabilizaría a una velocidad mucho menor de 2,1 GHz y a una temperatura del núcleo de 61 C en su lugar. Por lo tanto, las diferencias de rendimiento entre los perfiles de HP son significativas si se ejecutan cargas de procesamiento elevadas.


Curiosamente, las temperaturas medias del núcleo cuando se realizan cargas extremas no son tan diferentes de las del MacBook Pro 16 aunque este último utilice una GPU Radeon más lenta. Al ejecutar Prime95 y FurMark, la CPU y la GPU en el HP se estabilizarían a 88 C y 71 C, respectivamente, en comparación con los 78 C y 79 C del Apple.


Correr con la energía de la batería limitará el rendimiento. Una prueba de Fuego en las baterías arrojaría unos resultados de Física y Gráficos de 11779 y 4440 puntos, respectivamente, en comparación con 18040 y 15578 puntos cuando están en la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 37 35
Prime95 Stress 4.0 - 4.1 -- 86 57
Prime95 + FurMark Stress 3.7 - 3.8 1065 88 71
Witcher 3 Stress ~2.7 1650 62 61

Altavoces

Altavoces estéreo de baja potencia cerca de las esquinas delanteras. También hay rejillas a lo largo de los lados del teclado, pero el audio no viene de ahí, lo que es visualmente engañoso.
Altavoces estéreo de baja potencia cerca de las esquinas delanteras. También hay rejillas a lo largo de los lados del teclado, pero el audio no viene de ahí, lo que es visualmente engañoso.
Ruido rosa al máximo volumen. La calidad de audio es deficiente en ambos y nada especial. Los ajustes de volumen altos no hacen vibrar los apoyos de la palma de la mano
Ruido rosa al máximo volumen. La calidad de audio es deficiente en ambos y nada especial. Los ajustes de volumen altos no hacen vibrar los apoyos de la palma de la mano
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.630.831.62527.830.427.8312425.9244026.325.726.3502225.7226321.422.921.48023.92323.91002920.72912539.720.439.716049.319.849.320052.92152.925059.321.359.331563.72263.740064.92264.950066.622.866.663064.919.964.980069.41969.4100072.119.772.1125068.122.368.1160071.722.471.7200070.221.670.2250066.422.166.4315065.920.165.9400067.418.767.4500064.617.364.6630064.715.264.7800061.714.261.71000060.913.960.91250060.213.760.21600057.712.957.7SPL79.932.279.9N47.91.647.9median 64.7median 20.1median 64.7Delta5.42.65.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 15-ep0098nrApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP Envy 15-ep0098nr audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Toda esa potencia gráfica tiene un costo, ya que el consumo de energía es más parecido al de un portátil para juegos que al de un portátil multimedia. Al ejecutar Witcher 3, por ejemplo, el HP consumiría 125 W en comparación con los 103 W o 93 W del MacBook Pro 16 y el Dell XPS 15, respectivamente.

Somos capaces de registrar un consumo máximo de 194,6 W del adaptador de CA de 200 W de tamaño medio-grande (~16,5 x 8 x 2,5 cm) cuando se ejecutan cargas extremas. Afortunadamente, no observamos ningún problema de agotamiento de la batería cuando está enchufada debido al fuerte adaptador de CA, que es más de lo que podemos decir del Dell XPS 17.

Consumo de energía durante la ejecución de 3DMark 06
Consumo de energía durante la ejecución de 3DMark 06
Consumo de energía mientras se ejecuta Witcher 3
Consumo de energía mientras se ejecuta Witcher 3
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a unos 153 W durante unos 50 segundos antes de caer ligeramente para estabilizarse en 136,9 W. Este comportamiento coincide con nuestras observaciones de la prueba de estrés de Prime95 arriba
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a unos 153 W durante unos 50 segundos antes de caer ligeramente para estabilizarse en 136,9 W. Este comportamiento coincide con nuestras observaciones de la prueba de estrés de Prime95 arriba
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 195,6 W durante unos 4 minutos antes de caer a 176,6 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 195,6 W durante unos 4 minutos antes de caer a 176,6 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 9.2 / 14.5 / 18 Watt
Carga midlight 110.9 / 194.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Ener