Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL

Lujo tardío. El último smartphone insignia Asus ZenFone 3 Deluxe también estará pronto disponible en el mercado europeo. Con el actual SoC premium de Qualcomm, una cámara de alta resolución de 23-megapixel, y un gran panel AMOLED de 5.7", el dispositivo tiene algunos puntos fuertes tecnológicos. Pero ¿cómo quedará en el test comparado con otros competidores de primera?
Andreas Kilian, Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García),
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Zenfone Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro 4 x 2.4 GHz, Kryo
Adaptador gráfico
Memoría
6144 MB 
, LPDDR4
pantalla
5.7 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 386 PPI, capacitiva, AMOLED, Gorilla Glass 4, lustroso: si
Disco duro
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, brújula, proximidad, Hall, RGB, IR, USB-OTG, WiFi Direct, Miracast, radio FM
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bandas: 1, 2, 5, 6, 8, 19, 34, 39, BC0), 4G (bandas: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41) DL Cat 12/13, UL Cat 11, SAR (head): 0.663 W/kg, SAR (body): 0.970 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 156.4 x 77.4
Battería
3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 23 MPix (autofocus f/2.0, video 2160p @30 FPS, Sony IMX318)
Secondary Camera: 8 MPix (foco fijo f/2.0, vídeo 1080p @30 FPS, 84° gran angular)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono borde inferior, Teclado: virtual, adaptador de corriente 18w con cable USB Type-C (2.0), headset intraauricular, ZenUI 3.0, Facebook, Instagram, Puffin, TripAdvisor, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
172 g, Suministro de Electricidad: 92 g
Precio
799 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Front view of the ZenFone 3 Deluxe (with card slot)
Front view of the ZenFone 3 Deluxe (with card slot)
Front view of the ZenFone 3 Deluxe
Front view of the ZenFone 3 Deluxe
Rear view of the ZenFone 3 Deluxe
Rear view of the ZenFone 3 Deluxe
Packaging of the ZenFone 3 Deluxe
Card slot of the ZenFone 3 Deluxe
Headset included
18-watt power supply

Size Comparison

158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 188 g156.9 mm 78.9 mm 7.9 mm 192 g156.4 mm 77.4 mm 7.5 mm 172 g154.7 mm 75.7 mm 8.5 mm 168 g155.3 mm 75.3 mm 5.19 mm 136 g151.9 mm 78.4 mm 8.3 mm 165 g150.9 mm 72.6 mm 7.7 mm 157 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +656%
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s ∼97% +632%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼53% +299%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
259 MBit/s ∼49% +268%
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼48% +265%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, SD 821, 128 GB UFS 2.0 Flash
70.4 MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +542%
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s ∼90% +476%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼69% +344%
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼65% +315%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
165 MBit/s ∼34% +119%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, SD 821, 128 GB UFS 2.0 Flash
75.5 MBit/s ∼16%
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Turning point
Garmin Edge 500 - Turning point
Asus ZenFone  3 Deluxe - Route
Asus ZenFone 3 Deluxe - Route
Asus ZenFone 3 Deluxe - Underpass
Asus ZenFone 3 Deluxe - Underpass
Asus ZenFone 3 Deluxe - Turning point
Asus ZenFone 3 Deluxe - Turning point
Camera app (automatic)
Camera app (automatic)
Camera app (manual)
Camera app (manual)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
463
cd/m²
470
cd/m²
509
cd/m²
452
cd/m²
464
cd/m²
493
cd/m²
432
cd/m²
448
cd/m²
485
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 509 cd/m² Médio: 468.4 cd/m² Minimum: 3.01 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 619 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.27
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Lenovo Moto Z
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Huawei Mate 9
IPS, 1920x1080, 5.9
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Screen
Brightness middle
464
554
19%
485
5%
696
50%
402
-13%
557
20%
297
-36%
Brightness
468
552
18%
490
5%
680
45%
408
-13%
553
18%
297
-37%
Brightness Distribution
85
96
13%
92
8%
93
9%
85
0%
97
14%
93
9%
Black Level *
0.42
0.35
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
1.59
50%
2.1
34%
4.3
-34%
4
-25%
1.4
56%
2.67
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.5
2.56
76%
5.5
48%
9.4
10%
10.1
4%
3.1
70%
3.98
62%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
2.01
-44%
2.6
-86%
4.8
-243%
3.2
-129%
1.3
7%
2.81
-101%
Gamma
2.27 97%
2.01 109%
2.23 99%
2.33 94%
2.19 100%
2.21 100%
2.08 106%
CCT
6590 99%
6321 103%
6843 95%
7255 90%
7037 92%
6667 97%
6379 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
88.14
63.1
66.31
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
100
99.83
99.79
Contrast
1657
1591

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 235.8 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 235.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 235.8 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17507 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.
Grayscale (Super Color, target color space: sRGB)
Grayscale (Super Color, target color space: sRGB)
ColorChecker (Super Color, target color space: sRGB)
ColorChecker (Super Color, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Super Color, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Super Color, target color space: sRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: sRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: sRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: AdobeRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: AdobeRGB)
Grayscale (Standard, target color space: sRGB)
Grayscale (Standard, target color space: sRGB)
ColorChecker (Standard, target color space: sRGB)
ColorChecker (Standard, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Standard, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Standard, target color space: sRGB)
Grayscale (adapted color temperature, target color space: sRGB)
Grayscale (adapted color temperature, target color space: sRGB)
ColorChecker (adapted color temperature, target color space: AdobeRGB)
ColorChecker (adapted color temperature, target color space: AdobeRGB)
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼53%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼44% -16%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼44% -16%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼42% -19%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼47% -10%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼56% +7%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼32% -39%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
7171 Points ∼57%
Samsung Galaxy S7 Edge
2805 Points ∼22% -61%
Lenovo Moto Z
6326 Points ∼50% -12%
Huawei Mate 9
3191 Points ∼25% -56%
Google Pixel XL 2016
7047 Points ∼56% -2%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4045 Points ∼10%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼13% +36%
Lenovo Moto Z
3946 Points ∼10% -2%
Huawei Mate 9
5629 Points ∼14% +39%
Google Pixel XL 2016
4167 Points ∼10% +3%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼14% +39%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1482 Points ∼23%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼28% +24%
Lenovo Moto Z
1480 Points ∼23% 0%
Huawei Mate 9
1947 Points ∼30% +31%
Google Pixel XL 2016
1513 Points ∼23% +2%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼54% +135%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼25%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼23% -6%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼38% +55%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼37% +50%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼24% -4%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼56%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼49% -12%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼47% -16%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼53% -5%
Google Pixel XL 2016
977 Points ∼48% -14%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼76% +36%
Microsoft Lumia 950 XL
837 Points ∼41% -26%
Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼8% -51%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼15% -3%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼14% -12%
Google Pixel XL 2016
5017 Points ∼17% +12%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼24% +54%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points ∼7% -54%
System (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼23%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼25% +8%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼21% -10%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼22% -4%
Google Pixel XL 2016
3889 Points ∼24% +3%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼40% +75%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points ∼8% -63%
Overall (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼30%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼25% -17%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼28% -6%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼33% +11%
Google Pixel XL 2016
2378 Points ∼28% -5%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼37% +24%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points ∼17% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼1% -16%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼1% -20%
Huawei Mate 9
80 fps ∼1% -17%
Google Pixel XL 2016
91 fps ∼1% -5%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼1% -4%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼0% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼2% -14%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼2% -10%
Huawei Mate 9
60 fps ∼2% +2%
Google Pixel XL 2016
55 fps ∼2% -7%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼2% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼1% -68%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼8%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼6% -22%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼7% -16%
Huawei Mate 9
34 fps ∼5% -31%
Google Pixel XL 2016
48 fps ∼8% -2%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼9% +20%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% -44%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -46%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10% -23%
Google Pixel XL 2016
30 fps ∼8% -37%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +15%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3% -75%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼1% -12%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼1% -16%
Huawei Mate 9
24 fps ∼1% -25%
Google Pixel XL 2016
32 fps ∼1% 0%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼1% +29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼0% -53%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼0% -53%
Huawei Mate 9
28 fps ∼1% -12%
Google Pixel XL 2016
17 fps ∼0% -47%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼1% +30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼39%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (1539min) Points ∼38% -4%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼35% -12%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼40% +2%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼36% -8%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼29% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼33%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (2895min) Points ∼21% -36%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼26% -21%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼17% -48%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼28% -16%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼30% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼38%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (2421min) Points ∼28% -26%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼31% -18%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼25% -35%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼33% -13%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼32% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼26%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼23% -11%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼24% -5%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼17% -31%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼21% -17%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼18% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼7%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼6% -19%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼5% -35%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼7% -13%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼6% -20%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼12% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼14%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼12% -16%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼10% -27%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼11% -20%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼11% -19%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼15% +10%

Leyenda

 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2399.8 ms * ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% -7%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% -31%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5% -14%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4% -11%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +54%
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9% -131%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
10007 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼22% +32%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼13% -22%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼20% +19%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼15% -13%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼44% +160%
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼14% -19%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
107 Points ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼20% +52%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼14% +5%
Huawei Mate 9
152 Points ∼19% +42%
Google Pixel XL 2016
126 Points ∼16% +18%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼25% +91%
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼14% +6%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59.8 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼21% +26%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼14% -21%
Huawei Mate 9
68.6 Points ∼20% +15%
Google Pixel XL 2016
55.4 Points ∼16% -7%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼48% +181%
Microsoft Lumia 950 XL
46 Points ∼13% -23%

* ... más pequeño es mejor

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLSamsung Galaxy S7 EdgeLenovo Moto ZHuawei Mate 9Google Pixel XL 2016Apple iPhone 7 PlusMicrosoft Lumia 950 XL
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
59.04
50.36
-15%
45.64
-23%
29.53
-50%
Sequential Read 256KB SDCard
77.77
76.43
-2%
78.51
1%
53.97
-31%
Random Write 4KB
14.55
15.79
9%
74.93
415%
8.77
-40%
14.56
0%
Random Read 4KB
100.87
86.71
-14%
117.15
16%
94.69
-6%
87.67
-13%
Sequential Write 256KB
163.05
145.11
-11%
168.32
3%
142.92
-12%
83.38
-49%
Sequential Read 256KB
408.96
487.34
19%
439.66
8%
594.23
45%
258.23
-37%
BaseMark OS II
Memory
2051
2072
1%
2190
7%
3850
88%
1677
-18%
1319
-36%
1945
-5%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high59 fps
Carga Máx.
 39.8 °C40.9 °C35.6 °C 
 40.2 °C40 °C35.5 °C 
 38.5 °C39.8 °C34.7 °C 
Máximo: 40.9 °C
Médio: 38.3 °C
36 °C38.3 °C38.5 °C
35.9 °C36.4 °C39.7 °C
35.3 °C36.6 °C38.3 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 37.2 °C
Conector de corriente  31.2 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.640.32525.435.43125.333.64032.929.85033.634.86331.633.28028.430100273112520.825.61602233.220021.338.725020.843.431521.252.340019.457.350019.56063017.763.980017.970.4100017.873.4125017.369.6160017.464.1200016.764.1250017.264.6315018.271.4400017.964.4500017.656.6630017.753.1800017.857.71000017.950.71250018.145.61600018.247.3SPL3078.9N1.339.8median 17.9median 57.3Delta1.39.440.632.932.440.641.629.831.341.634.532.131.734.538.140.92638.134.437.839.434.425.627.836.225.629.727.928.629.733.127.525.433.134.924.821.334.941.320.623.341.34526.122.54552.531.322.452.557.837.821.357.859.639.918.459.663.445.417.563.469.950.817.569.971.553.117.271.572.255.216.872.274.757.817.374.774.957.717.474.977.959.416.677.980.361.817.380.380.760.817.680.776.154.717.676.175.954.617.775.979.760.517.479.773.354.317.773.367.849.717.967.866.847.718.166.858.133.518.158.188.769.729.888.773.823.11.373.8median 69.9median 50.8median 17.7median 69.99.911.71.69.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLSamsung Galaxy S7 Edge
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.1% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S7 Edge audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 62% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.85 / 1.2 / 1.25 Watt
Carga midlight 6.97 / 9.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Huawei Mate 9
4000 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Microsoft Lumia 950 XL
3340 mAh
Power Consumption
11%
22%
-20%
23%
-19%
-113%
Idle Minimum *
0.85
0.63
26%
0.66
22%
0.78
8%
0.53
38%
0.77
9%
2.85
-235%
Idle Average *
1.2
1.1
8%
1.01
16%
2.13
-78%
1.07
11%
2.04
-70%
2.95
-146%
Idle Maximum *
1.25
1.56
-25%
1.09
13%
2.17
-74%
1.12
10%
2.24
-79%
3.26
-161%
Load Average *
6.97
5.95
15%
3.97
43%
6.32
9%
5.53
21%
4.69
33%
8.92
-28%
Load Maximum *
9.74
6.7
31%
8.34
14%
6.49
33%
6.26
36%
8.66
11%
9.39
4%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
23h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 19min
Carga (máximo brillo)
2h 29min
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Huawei Mate 9
4000 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Microsoft Lumia 950 XL
3340 mAh
Duración de Batería
64%
23%
35%
6%
28%
-12%
Reader / Idle
1393
1663
19%
1371
-2%
1538
10%
1333
-4%
1835
32%
1078
-23%
H.264
799
914
14%
724
-9%
947
19%
505
-37%
813
2%
611
-24%
WiFi v1.3
463
732
58%
407
-12%
758
64%
505
9%
587
27%
369
-20%
Load
149
392
163%
320
115%
219
47%
230
54%
225
51%
179
20%

Pro

+ carcasa muy sólida
+ construcción de primera
+ dual-SIM/ranura híbrida micro-SD
+ panel AMOLED de alto contraste
+ display Always-On opcional
+ pantalla táctil precisa
+ Miracast, USB-OTG y NFC
+ USB Type-C
+ útiles funciones de teléfono
+ veloz rendimiento general
+ ZenUI con muchas funciones adicionales
+ cámaras de alta resolución con veloz autofocus

Contra

- control de brillo por PWM
- muchas apps preinstaladas
- poco aguante de batería
- batería no extraible
- sin actualizaciones Android regulares
- problemas de WiFi con el router de referencia
Asus ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL). Modeo de pruebas cortesía de Asus Alemania
Asus ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL). Modeo de pruebas cortesía de Asus Alemania

El tacto del Asus ZenFone 3 Deluxe ya es agradable desde la primera vez que lo sostienes gracias a su carcasa de metal especialmente sólida y de gran calidad. Oculta un almacenamiento UFS 2.0 de 128 GB y 6 GB de RAM además del Snapdragon, por lo que el smartphone es bastante capaz de competir con otros dispositivos de gama alta de 2016 en rendimiento. La conectividad con el puerto USB Type-C, el display Always-On opcional, y una ranura híbrida dual-SIM/micro-SD, entre otras cosas, también es apropiado. Sendas cámaras de alta resolución cosechan puntos extra. La cámara principal además se beneficia de un sistema autofocus especialmente rápido. Sin embargo, aún puede mejorar particularmente en situaciones a poca luz y la textura a menudo granulosa de la imagen. El panel AMOLED de alta resolución de 5.7" es grande, pero el dispositivo sólo es adecuado condicionalmente para aplicaciones VR debido a la resolución Full HD. La interfaz de usuario modificada ZenUI 3.0 ofrece varias funciones extra - pero no le gustará a todos los usuarios que 19 GB del almacenamiento estén reservados. Lo que es más, algunos rivales ofrecen un aguante de batería bastante mayor.

Los usuarios que no necesiten capacidades de realidad virtual y a los que les guste la interfaz de usuario extensamente modificada encontrarán un smartphone premium de gran calidad con sólo unos pocos defectos en el Asus ZenFone 3 Deluxe.

De todos modos, es cuestionable si el modelo de pruebas tiene bastante puntos fuertes para justificar el precio inicial de 799 Euros especialmente si se lo compara con rivales que ahora han reducido mucho el precio. No puede ofrecer un borde curvado como el Samsung Galaxy S7 Edge o las extensiones modulares del Lenovo Moto Z. No tiene el status icónico del iPhone y su Android no se actualiza tan rápido como el del Google Pixel XL. Y los usuarios que busquen una pantalla grande puede que encuentren una más grande con parecidas dimensiones externas en el Huawei Mate 9. No obstante, el ZenFone 3 Deluxe es una alternativa interesante que hará amigos en el rango premium gracias a su sólida tecnología, funcionalidad dual-SIM y el exitoso diseño.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL - 02/16/2017 v6(old)
Andreas Kilian

Acabado
91%
Teclado
70 / 75 → 93%
Ratón
92%
Conectividad
51 / 60 → 85%
Peso
90%
Battería
92%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
62 / 63 → 98%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 70 → 84%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
76%
Médio
79%
87%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Andreas Kilian, 2017-02-22 (Update: 2017-02-22)