Notebookcheck

Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Pro 13 de Apple

Octubre 2020 ¿Mac? No, gracias . Los portátiles de Apple siguen siendo populares. Sin embargo, hay unos cuantos portátiles para usuarios Windows que son bastante parecidos a sus contrapartidas de Cupertino. Aquí encontrarás los mejores dispositivos del mundo Windows compitiendo con la gama Apple.
Staff, Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

A pesar de su limitada gama de productos, Apple ha logrado suministrar un portátil adecuado para casi todas las áreas de uso, evitando sólo el segmento de entrada más sensible al precio, al menos por ahora. Pronto nos dimos cuenta de la dificultad de encontrar dispositivos Windows comparables para las pocas series que Apple ofrece. Tendrás que aceptar pequeños compromisos como las diferencias en el tamaño del dispositivo, su resolución de pantalla, peso y el hardware utilizado. Si no estás dispuesto a hacer esto, tendrás que usar el Bootcamp Windows en una computadora Mac. Pero como esto significaría perder muchas de las ventajas que ofrecen los portátiles de Apple, esta sólo será la mejor opción en ciertos casos.


También podría estar interesado en los siguientes redondeos:

Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Pro 13 de Apple

Pos.
Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Best Price
191 %
08/2020
neu!
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Radeon RX Vega 7
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.3 kg16.1 mm14.00"1920x1080mate
290 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.1 kg14.9 mm14.00"1920x1080mate
390 %
04/2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUSLenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
Intel Core i7-10510U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.3 kg15.5 mm14.00"2560x1440especular
490 %
08/2020
neu!
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Radeon RX Vega 7
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080mate
589 %
07/2020
Dell Latitude 7310Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080mate
689 %
07/2020
neu!
Dell Latitude 7410Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.4 kg19.3 mm14.00"3840x2160mate
789 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría,  NVMe
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200especular
889 %
09/2020
neu!
HP EliteBook 830 G7HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080mate
988 %
08/2020
neu!
Acer Spin 5 SP513-54N-79EYAcer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.2 kg14.9 mm13.50"2256x1504especular
1087 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
NVIDIA GeForce MX250
16 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000especular

En el cuadro anterior se presenta un panorama general de los mejores portátiles examinados por Notebookcheck en el curso de los últimos 12 meses, así como de los productos más antiguos aún pertinentes y disponibles. En los casos de puntuación idéntica, el dispositivo más reciente aparece en primer lugar. Todos los precios de la tabla anterior y las comparaciones de precios se actualizan diariamente y por lo tanto pueden diferir.
Link:  todos los dispositivos de esta clase revisados

Comentarios del editor

El nuevo MacBook Pro 13 está disponible con una barra OLED opcional, que se supone que facilita el uso de programas compatibles. Con o sin la barra: El portátil de Apple es un dispositivo delgado y potente, que tiene un precio determinado. Las alternativas de Windows se pueden encontrar en el área de los dispositivos empresariales de 14 pulgadas, así como en los ultraportátiles de 13 pulgadas. Hemos elegido una buena selección de dispositivos de alta calidad que no tienen por qué temer la comparación con los portátiles de Apple. Los precios van desde dispositivos significativamente más baratos hasta modelos aún más caros.

1 – Lenovo ThinkPad T14s

Lenovo ThinkPad T14s
Lenovo ThinkPad T14s

Intel ya no es el rey del rendimiento gracias al Ryzen 4000 de AMD, y por lo tanto es lógico que un portátil basado en el Ryzen 4000 de AMD también irrumpa en la lista de los 10 mejores portátiles para empresas. El Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 con base en Renoir está a la cabeza del ThinkPad X1 Carbon Gen 8, más caro, y ofrece el mismo nivel de calidad que su hermano más caro. En algunas zonas el T14s incluso consigue eclipsar al X1, como por ejemplo con su mejor teclado gracias al mayor recorrido de las teclas.

Otras ventajas son la robusta carcasa, la decente duración de la batería, la buena conectividad y, por último, pero no por ello menos importante, la excelente pantalla mate de bajo consumo, todo lo cual contribuye a que el ThinkPad T14s AMD sea un excelente portátil móvil de negocios. Desafortunadamente, también hay algunos inconvenientes, como la falta de pantalla Thunderbolt 3 y 4K, así como el puerto microSD de difícil acceso. Sin embargo, sigue siendo uno de los mejores portátiles de negocios de 2020.

Pricecompare

2 – Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Lenovo ThinkPad X1 Carbon

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon de este año no es más que una actualización menor. Las ganancias de rendimiento general son bastante limitadas y francamente no se notan. Sin embargo, el modelo 2020 cuenta con un nuevo módem Wi-Fi 6 que ofrece velocidades de transferencia de datos significativamente más rápidas.

A pesar de la pequeña actualización, el ThinkPad X1 Carbon de este año sigue siendo un gran portátil de negocios con una carcasa ligera de alta calidad que no sacrifica la robustez y la solidez. La pantalla de bajo consumo sigue siendo una apuesta; una que no es particularmente amigable para el consumidor, podríamos añadir.

Pricecompare

3 – Lenovo ThinkPad X1 Yoga

Lenovo ThinkPad X1 Yoga
Lenovo ThinkPad X1 Yoga

El Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019 está hecho de un material de alta calidad que deja una gran sensación háptica así como una excelente impresión visual. La calidad de construcción de Lenovo para su línea de ThinkPad ya era de un nivel muy alto, pero el ThinkPad X1 Yoga 2019 parece subir aún más la apuesta.

En el interior encontramos un Intel Core i7-8565U que puede consumir hasta 51 W. Por consiguiente, el aumento del turbo fluctúa dramáticamente bajo carga.

Entre sus cualidades están los nuevos altavoces que ofrecen una experiencia de audio muy mejorada cuando se comparan con otros ThinkPads, así como su abundante conectividad, aunque la omisión de un lector de tarjetas es definitivamente un inconveniente. El teclado, el track point y el touchpad siguen siendo tan buenos como siempre, aunque el recorrido de las teclas se ha reducido ligeramente, y podría ser necesario acostumbrarse a ellos por parte de los mecanógrafos experimentados del ThinkPad.

En cuanto al rendimiento, el ThinkPad X1 Yoga 2019 no ha sido ni mejorado ni degradado. Por el contrario, se modificó ligeramente el refrigerador y ahora funciona con menos frecuencia, lo que da como resultado temperaturas de superficie ligeramente más cálidas que antes.

Pricecompare

4 – Lenovo ThinkPad X13

Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13

El pequeño Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 con AMD Ryzen 4000 es un portátil de primera calidad muy rápido, con puntos fuertes y débiles muy similares a los del ThinkPad T14s, en comparación con el cual tiene una pantalla, un teclado y una carcasa más pequeños, así como una duración de la batería más corta.

Además, el ThinkPad X13 no puede mantener el ritmo en términos de rendimiento. A cambio, su teclado es fácilmente intercambiable mientras que el de los T14 es parte de la carcasa.

Si el tamaño es el rey, entonces el ThinkPad X13 puede ser una gran elección. En términos de peso, la diferencia entre él y el T14 es insignificante, pero sigue siendo ligeramente más ligero que el MBP13 actual.

Pricecompare

5 – Dell Latitude 7310

Dell Latitude 7310
Dell Latitude 7310

Si está buscando un portátil muy compacto que pueda seguir el ritmo incluso con el MacBook, la Latitude 7310 podría merecer una mirada más detenida. En comparación con su predecesor Dell logró reducir tanto el tamaño como el peso, creando así un verdadero subportátil de alta gama. El dispositivo está disponible incluso con una funda de fibra de carbono opcional para un peso aún más bajo.

A cambio, carece de botones de ratón dedicados y presenta un panel de clic algo esponjoso en su lugar. La memoria RAM no puede ser actualizada, y la pantalla podría ser más brillante.

Aparte de estos detalles, este dispositivo tiene muchas ventajas, como una batería de larga duración, un ventilador silencioso, la ausencia de parpadeos de los PWM y, por último, varias características de seguridad.

Pricecompare

6 – Dell Latitude 7410

Dell Latitude 7410
Dell Latitude 7410

El rediseño de este año de la serie Latitude 7000 de Dell sorprendió a casi todos. Con su robusta carcasa de aluminio, el Dell Latitude 7410 está destinado principalmente a competir con el ThinkPad T14s y el X1 Carbon, pero también es un competidor viable para el MacBook Pro 13 de Apple. Y aunque no puede superar a este último en todos los aspectos, aún tiene sus puntos fuertes, como el gran panel táctil, la integración WWAN y su muy larga duración de la batería.

A cambio, es comparativamente pesado y grueso, la memoria RAM está soldada a la placa madre, y carece de un dispositivo TrackPoint. La desventaja más importante, sin embargo, es la falta de la opción Ryzen 4000. Esta es probablemente una de las principales razones por las que no supera a algunas de las otras alternativas del MacBook Pro.

Pricecompare

7 – Dell XPS 13 9300

Dell XPS 13 9300
Dell XPS 13 9300

El Dell XPS 13 9300 ofrece una pantalla de 16:10 y una CPU Intel Ice Lake actualizada que incluye una GPU Intel Iris Plus Graphics G7. Por lo tanto, el convertible compacto es un verdadero gato encerrado, aunque los juegos no deberían estar en lo más alto de su lista. Como alternativa al MacBook de Apple, el Dell XPS 13 9300 se ha vuelto mucho más atractivo este año, especialmente gracias a su diseño y a su pantalla de 16:10.

Si no dependes del MacOS, el XPS 13 9300 puede ser una alternativa muy tentadora ya que ofrece una multitud de cualidades, como su baja emisión de ruido, su pequeño tamaño, sus flexibles opciones de carga, su larga duración de la batería y su brillante pantalla. Sin embargo, no todo lo que brilla es oro, y la otra cara de la moneda es que le faltan los puertos HDMI y USB-A, y una selección de puertos en general peor que en los modelos anteriores.

Pricecompare

8 – HP EliteBook 830 G7

HP EliteBook 830 G7
HP EliteBook 830 G7

HP mejoró significativamente su último EliteBook 830. Entre otras cosas, cuenta con un chasis mejor y bien diseñado, un cómodo teclado, una variedad de componentes fácilmente actualizables y una calidad de sonido decente. Algunos detalles hacen que el trabajo diario sea mucho más cómodo, como por ejemplo la carga a través del USB-C del obturador de la webcam.

A cambio, el rendimiento de la CPU necesita mejorar, y la lista de opciones es bastante corta. No hay pantalla 4K, no hay eSIM, no hay lector de tarjetas SD, y tampoco hay opción de gráficos Intel Iris. La flexibilidad y la configurabilidad podrían haber sido mejores.

Pricecompare

9 – Acer Spin 5 SP513

Acer Spin 5 SP513
Acer Spin 5 SP513

El punto de venta único del Acer Spin 5 es sin duda su gran relación precio-rendimiento. El SoC de Ice Lake ofrece un rendimiento sólido aunque haya tenido que acelerar bajo carga. Afortunadamente, el Spin 5 se mantuvo silencioso y fresco durante el uso diario. La calidad de construcción es excelente, así como la elección del material. La carcasa de aluminio era robusta pero significativamente más profunda que la de la mayoría de sus competidores.

Los mecanógrafos ávidos encontrarán el teclado adecuado, y los usuarios creativos se beneficiarán del factor de forma convertible y del lápiz integrado. La pantalla también estaba bien. Sin embargo, si eres sensible a los PWM deberías buscar en otra parte ya que la frecuencia PWM de Spin 5 era comparativamente baja y podría causar problemas en los usuarios sensibles.

Pricecompare

10 – Huawei MateBook x Pro

Huawei MateBook X Pro
Huawei MateBook X Pro

El Huawei MateBook X Pro es un subportátil de 13,9 pulgadas con una pantalla táctil que funciona con el procesador Core i7 de 10ª generación de Intel, apoyado por un MX250 para el procesamiento en 3D. La aceleración 2D es proporcionada por el conocido Intel iGPU.

En nuestra review, el dispositivo con su buen diseño y excelente carcasa dejó una gran impresión. La pantalla 3K era muy brillante, y sus decentes dispositivos de entrada hacen que este subportátil sea muy útil para los ávidos mecanógrafos en movimiento, para quienes ofrece una larga duración de la batería para arrancar. Hablando de movilidad, el dispositivo viene con el MateDock 2 de forma predeterminada, una base USB-C que ofrece puertos útiles adicionales, como HDMI o VGA.

El rendimiento no ha cambiado en comparación con su predecesor, y la CPU y la GPU de 2020 se mantienen muy por debajo de su potencial teórico. La pantalla, por muy grande que sea, es altamente reflectante, lo que hace que trabajar con poca luz sea innecesariamente complicado.

Pricecompare

El original: Apple MacBook Pro 13

Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Best Price
91 %
07/2018
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoría
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600especular
91 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoría, 512 GB SSD
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600especular
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-GenApple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600especular

Pricecompare

Pricecompare

Mejores Alternativas a MBP 13 en Comparación

Comparación de tamaño

329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg321 mm 214 mm 18.9 mm 1.5 kg323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg322 mm 215 mm 16 mm 1.4 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg306.6 mm 215.2 mm 16.9 mm 1.5 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Comparación de mediciones

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (19.6, 27.6)
47.2 ms * ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (16, 16.8)
32.8 ms * ∼5%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (20.4, 21.2)
41.6 ms * ∼7%
Dell Latitude 14 E5470 (15, 24)
39 ms * ∼6%
Razer Blade (2017) (18, 17.2)
25.2 ms * ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 (20.4, 21.2)
41.6 ms * ∼7%
Response Time Black / White (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (10, 43)
53 ms * ∼22%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (10.8, 22.4)
33.2 ms * ∼14%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (9.6, 24.4)
34 ms * ∼14%
Dell Latitude 14 E5470 (5, 21)
26 ms * ∼11%
Razer Blade (2017) (13.2, 11.6)
24.8 ms * ∼10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 (18.8, 12.8)
31.6 ms * ∼13%
PWM Frequency (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0 Hz ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0 Hz ∼0%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 14 E5470
0 Hz ∼0%
Razer Blade (2017)
21370 Hz ∼15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
0 Hz ∼0%
Screen
Brightness middle (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
569 cd/m² ∼183%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
351.2 cd/m² ∼113%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
306 cd/m² ∼98%
Dell Latitude 14 E5470
323 cd/m² ∼104%
Razer Blade (2017)
272 cd/m² ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
311 cd/m² ∼100%
Brightness (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
542 cd/m² ∼188%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
325 cd/m² ∼113%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
287 cd/m² ∼100%
Dell Latitude 14 E5470
316 cd/m² ∼110%
Razer Blade (2017)
277 cd/m² ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
288 cd/m² ∼100%
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
90 % ∼106%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
89 % ∼105%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
88 % ∼104%
Dell Latitude 14 E5470
79 % ∼93%
Razer Blade (2017)
84 % ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
85 % ∼100%
Black Level (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0.56 cd/m² * ∼233%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0.195 cd/m² * ∼81%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
0.3 cd/m² * ∼125%
Dell Latitude 14 E5470
0.57 cd/m² * ∼238%
Razer Blade (2017)
0.26 cd/m² * ∼108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
0.24 cd/m² * ∼100%
Contrast (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1016 :1 ∼78%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1801 :1 ∼139%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
1020 :1 ∼79%
Dell Latitude 14 E5470
567 :1 ∼44%
Razer Blade (2017)
1046 :1 ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
1296 :1 ∼100%
Colorchecker DeltaE2000 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.4 * ∼25%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7.4 * ∼135%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
6.2 * ∼113%
Dell Latitude 14 E5470
3.68 * ∼67%
Razer Blade (2017)
4.59 * ∼83%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
5.5 * ∼100%
Colorchecker DeltaE2000 max. (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.9 * ∼32%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
9.08 * ∼101%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
13.6 * ∼151%
Dell Latitude 14 E5470
8.33 * ∼93%
Razer Blade (2017)
8.49 * ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
9 * ∼100%
Greyscale DeltaE2000 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.8 * ∼29%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6.71 * ∼108%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
5.8 * ∼94%
Dell Latitude 14 E5470
2.99 * ∼48%
Razer Blade (2017)
4.28 * ∼69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
6.2 * ∼100%
Gamma (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.16 ∼107%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
2.74 ∼136%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
2.04 ∼101%
Dell Latitude 14 E5470
2.49 ∼123%
Razer Blade (2017)
2.23 ∼110%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
2.02 ∼100%
CCT (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6877 ∼116%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7222 ∼121%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
6277 ∼105%
Dell Latitude 14 E5470
6572 ∼110%
Razer Blade (2017)
6848 ∼115%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
5950 ∼100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
78.4 % ∼140%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
50.48 % ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
39.62 % ∼71%
Dell Latitude 14 E5470
55 % ∼98%
Razer Blade (2017)
55 % ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
55.96 % ∼100%
Color Space (Percent of sRGB) (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
99.3 % ∼116%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
73.31 % ∼85%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
61.44 % ∼72%
Dell Latitude 14 E5470
85 % ∼99%
Razer Blade (2017)
83 % ∼97%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
85.77 % ∼100%
Noise
off / environment (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼103%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
28 dB * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼103%
Razer Blade (2017)
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
29.3 dB * ∼100%
Idle Minimum (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼103%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼99%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
28 dB * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼103%
Razer Blade (2017)
30 dB * ∼102%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
29.3 dB * ∼100%
Idle Average (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼103%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼99%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
28 dB * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼103%
Razer Blade (2017)
30 dB * ∼102%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
29.3 dB * ∼100%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼94%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
29.4 dB * ∼91%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼94%
Razer Blade (2017)
30 dB * ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
32.2 dB * ∼100%
Load Average (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
33 dB * ∼96%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
30.9 dB * ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
31.4 dB * ∼92%
Dell Latitude 14 E5470
31.6 dB * ∼92%
Razer Blade (2017)
51 dB * ∼149%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
34.3 dB * ∼100%
Load Maximum (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
36.2 dB * ∼92%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
33.5 dB * ∼85%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
34.6 dB * ∼88%
Dell Latitude 14 E5470
35 dB * ∼89%
Razer Blade (2017)
51 dB * ∼130%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
39.3 dB * ∼100%
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
45 °C * ∼94%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
43.4 °C * ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
37.2 °C * ∼78%
Dell Latitude 14 E5470
43 °C * ∼90%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
48 °C * ∼100%
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
39 °C * ∼83%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
49.2 °C * ∼104%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
45.1 °C * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
43 °C * ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
47.2 °C * ∼100%
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
26 °C * ∼111%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼112%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
24.4 °C * ∼104%
Dell Latitude 14 E5470
31.2 °C * ∼133%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
23.5 °C * ∼100%
Idle Bottom (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
24 °C * ∼106%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼117%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
25 °C * ∼111%
Dell Latitude 14 E5470
31.3 °C * ∼138%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
22.6 °C * ∼100%
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
min ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1295 min ∼103%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
min ∼0%
Dell Latitude 14 E5470
913 min ∼73%
Razer Blade (2017)
min ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
1252 min ∼100%
H.264 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
483 min ∼68%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
623 min ∼88%
Dell Latitude 14 E5470
411 min ∼58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
711 min ∼100%
WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
566 min ∼114%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
677 min ∼136%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
438 min ∼88%
Dell Latitude 14 E5470
432 min ∼87%
Razer Blade (2017)
545 min ∼110%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
496 min ∼100%
Load (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
66 min ∼60%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
157 min ∼143%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
110 min ∼100%
Dell Latitude 14 E5470
85 min ∼77%
Razer Blade (2017)
min ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
110 min ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Comparación de pruebas

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Dell Latitude 14 E5470
5390 Points ∼59%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
4218 Points ∼62%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4568 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
4667 Points ∼68%
Dell Latitude 14 E5470
4612 Points ∼68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
4978 Points ∼73%
Razer Blade (2017)
5008 Points ∼73%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
3738 Points ∼60%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
3535 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
3507 Points ∼57%
Dell Latitude 14 E5470
3465 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
4025 Points ∼65%
Razer Blade (2017)
3958 Points ∼64%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2881 Points ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1699 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
1554 Points ∼4%
Dell Latitude 14 E5470
1473 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
1815 Points ∼5%
Razer Blade (2017)
12114 Points ∼31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
8105 Points ∼11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6349 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
5317 Points ∼7%
Dell Latitude 14 E5470
5731 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
6738 Points ∼9%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
64297 Points ∼6%
Dell Latitude 14 E5470
52579 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
69541 Points ∼6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1.45 Points ∼46%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
1.46 Points ∼46%
Dell Latitude 14 E5470
1.46 Points ∼46%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
3.61 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
3.67 Points ∼7%
Dell Latitude 14 E5470
5.78 Points ∼12%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
34.12 fps ∼15%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
29.27 fps ∼13%
Dell Latitude 14 E5470
35.45 fps ∼16%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
131 Points ∼48%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
124 Points ∼46%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
126 Points ∼46%
Dell Latitude 14 E5470
128 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
143 Points ∼53%
Razer Blade (2017)
154 Points ∼57%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
339 Points ∼8%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
318 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
326 Points ∼7%
Dell Latitude 14 E5470
501 Points ∼11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
360 Points ∼8%
Razer Blade (2017)
729 Points ∼16%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
36.9 fps ∼10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
45 fps ∼13%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
38.95 fps ∼11%
Dell Latitude 14 E5470
34.53 fps ∼10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
48.6 fps ∼14%
Razer Blade (2017)
53.4 fps ∼15%
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Las mejores alternativas de Windows para el MacBook Pro 13 de Apple
Staff, 2020-11-26 (Update: 2020-11-26)