Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Smartphones por menos de 120 Euros

Staff (traducido por Francisco García), 08/31/2016

Actualización de Mayo 2017. Aquí encontrarás los mejores smartphones por menos de 120 Euros que hemos analizado en Notebookcheck los últimos meses. Nuestra lista de top models se actualiza, mantiene y comenta regularmente y debería ayudar con las decisiones de compra.

Los smartphones insignia de los fabricantes establecidos siempre se llevan la mayor parte de la atención. Sin embargo, no todos están dispuestos a pagar 500 Euros o más. Muchos buscan smartphones adecuados en el asequible segmento básico, y el precio obviamente es un factor principal. No cabe duda de que sobre el papel las especificaciones revelan diferencias importantes respecto a los super smartphones, especialmente en términos de rendimiento, display y calidad de imagen de las cámaras integradas. Sin embargo, esto no quiere decir que no puedas estar satisfecho con un smartphone de 100 Euros si tus expectativas son moderadas. Listamos los mejores smartphones con un PVP actual inferior a los 120 Euros que hemos analizado en Notebookcheck los últimos meses (si el dispositivo sigue disponible).

 

 

Top 10 Smartphones Baratos Mayo 2017

Pos.FechaValoraciónImageModeloAlturaPesoTamañoResoluciónOSBest Price
109/201681%Coolpad Porto SCoolpad Porto S
Mediatek MT6735
ARM Mali-T720
1 GB Memoría, 8 GB eMMC
7.6 mm125 g5"1280x720Android 5.1 Lollipop
202/201780%Lenovo C2Lenovo C2
Mediatek MT6735
ARM Mali-T720 MP2
1 GB Memoría, 8 GB eMMC
8.6 mm139 g5"1280x720Android 6.0 Marshmallow
303/201679%Microsoft Lumia 550Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909
Qualcomm Adreno 304
1 GB Memoría, 8 GB eMMC
9.9 mm142 g4.7"1280x720Microsoft Windows 10 Mobile
403/201779%Lenovo Moto E3Lenovo Moto E3
Mediatek MT6735P
ARM Mali-T720
1 GB Memoría, 8 GB eMMC
8.5 mm141 g5"1280x720Android 6.0 Marshmallow
511/201679%Huawei Y5 IIHuawei Y5 II
Mediatek MT6735
ARM Mali-T720 MP2
1 GB Memoría, 8 GB eMMC
8.9 mm135 g5"1280x720Android 5.1 Lollipop
608/201679%TP-Link Neffos C5TP-Link Neffos C5
Mediatek MT6735
ARM Mali-T720 MP2
2 GB Memoría, 16 GB eMMC
8.8 mm141 g5"1280x720Android 5.1 Lollipop
708/201678%Wiko Lenny 3Wiko Lenny 3
Mediatek MT6580M
ARM Mali-400 MP2
1 GB Memoría, 16 GB eMMC
9.9 mm177 g5"1280x720Android 6.0 Marshmallow
803/201778%ZTE Blade A510ZTE Blade A510
Mediatek MT6735P
ARM Mali-T720
1 GB Memoría, 8 GB eMMC
8,2 mm130 g5"1280x720Android 6.0 Marshmallow
910/201678%Leagoo M5Leagoo M5
Mediatek MT6580M
ARM Mali-400 MP2
2 GB Memoría, 16 GB eMMC
8.7 mm178 g5"1280x720Android 6.0 Marshmallow
1010/201678%Oukitel U7 PlusOukitel U7 Plus
Mediatek MT6737
ARM Mali-T720
2 GB Memoría, 16 GB eMMC
9.15 mm195 g5.5"1280x720Android 6.0 Marshmallow

Comentarios del editor

No ha cambiado mucho en este Top 10 este mes.

1

Coolpad Porto S
Coolpad Porto S

Después de que los chinos de Coolpad tuvieran un débil arranque en Alemania con su Modena, los productos más recientes no son moco de pavo. El display IPS de 5" del Coolpad Porto S con resolución HD  (1280 x 720 pixels) ofrece una buena definición de imagen y colores ricos. La calidad de construcción es buena y la cámara genera grabaciones sorprendentemente buenas a la luz del día.

Si bien el almacenamiento interno de 8 GB es bastante bajo, la capacidad de almacenamiento puede aumentarse con una tarjeta MicroSD. Por desgracia, no se pueden mover apps ahí. Si no necesitas ampliar la capacidad de almacenamiento, puedes usar la ranura para otra tarjeta SIM. A la vista de su bajo precio, el Porto S es un buen smartphone para lo que cuesta.

2

Lenovo C2
Lenovo C2

El Lenovo C2 trae la configuración común de un smartphone básico. Con su SoC quad-core desfasado, 1 GB de RAM, y 8 GB de memoria flash, la base del smartphone es sólida, pero el comprador no debería esperar maravillas de él. La brillante pantalla IPS es sólo HD (1280x720 pixels). Por suerte, trae dos ranuras SIM y una ranura micro-SD. La batería se puede sustituir.

A la vista de su bajo precio, el C2 no muestra ninguna debilidad real. Si acaso los micrófonos instalados podrían ser mejores. Por desgracia, su calidad fue meramente mixta.

3

Microsoft Lumia 550
Microsoft Lumia 550

El Microsoft Lumia 550 es un remake del Lumia 530, que ya era bastante viejo de por sí. Trae Windows 10 Mobile, lo que sugiere que habrá actualizaciones bastante tiempo. El Lumia 550 es de los pocos smartphones con un display de menos de 5". No obstante, el display de 4.7" tiene una resolución de 720p y, por ende, una densidad de pixel de 313 PPI. El smartphone lo mueve un SoC básico de Qualcomm con 1 GB de RAM. El rendimiento es suficiente para todas las tareas diarias, pero en general hubiéramos querido que fuera algo más rápido. El almacenamiento interno tiene una capacidad de 8 GB y la capacidad de almacenamiento puede ampliarse hasta en 200 GB con una tarjeta MicroSD. La cámara principal saca fotos decentes con buena iluminación. La cámara frontal es adecuada para videollamadas en el mejor de los casos. El Lumia 550 ofrece una buena calidad de voz y batería con bastante aguante, pero tarda mucho en cargarse.

4

Lenovo Moto E3
Lenovo Moto E3

El Lenovo Moto E3 es algo voluminoso, pero también tiene que cargar con una batería grande de 2800 mAh que asegura un gran aguante. El procesdor quad-core sólo alcanza 1 GHz y es algo lento. Sin embargo, no se nota mucho en la velocidad del sistema, ya que el Moto E3 traae Android 6.0 Marshmallow puro. Con 1 GB de RAM y  8 GB de almacenamiento interno, el smartphone es mediocre en su categoría. El almacenamiento interno se puede ampliar por micro-SD. Lo que es más, soporta LTE y el dispositivo tiene un altavoz relativamente bueno.


Por desgracia, el Moto E no tiene opción dual SIM. Tampoco nos gustó el rendimiento del micrófono en el test.

5

Huawei Y5 II
Huawei Y5 II

El Huawei Y5 II es una de las series básicas clásicas de Huawei. El compacto smartphone viene en cinco colores diferentes y tiene un diseño robusto. Memoria y SoC son las típicas de su categoría. El display IPS de 5.0" es sólo HD (720p).

Nos gustó que viniera con dos ranuras SIM además de una MicroSD. El aguante de batería es bueno. El smartphone tiene un display brillante que, empero, podría tener más contraste. Por desgracia, Android 5.1 Lollipop ya está obsoleto y el fabricante no ha prometido actualización alguna. 

6

TP-Link Neffos C5
TP-Link Neffos C5

El fabricante de componentes de red TP-Link ha entrado en el mercado smartphone con un producto exitoso. El Neffos C5 es un smartphone básico con especificaciones geniales sobre el papel que quiere atraer a clientes con más capacidad de memoria y un buen procesador que normalmente sólo se ven en modelos más caros. Además, soporta dual SIM y trae una ranura micro SD adicional.

Sin embargo, hay que aceptar recortes, especialmente en la calidad de la carcasa y las cámaras. El rendimiento del SoC sigue siendo menor al que esperamos, pero al menos es bueno comparado con competidores de precio similar. El C5 es una ganga, ya que cuesta menos de 100 Euros.

7

Wiko Lenny 3
Wiko Lenny 3

El hardware del Wiko Lenny 3 es bastante típico para un smartphone básico. Trae un display HD de 5.0", un SoC endeble, 1 GB de RAM, pero un almacenamiento flash relativamente grande de 15 GB. Un panel trasero de metal da al dispositivo, que viene en colores brillantes, un aspecto valioso.

Nos gustó la funcionalidad dual-SIM, el módulo GPS preciso, y especialmente el buen aguante de la batería. Los que gustan de jugar a juegos más exigentes que Candy Crush etc. no deberían comprar el Lenny 3, ya que su GPU es demasiado endeble. Además, el smartphone no soporta LTE.

8

ZTE Blade A510
ZTE Blade A510

ZTE presentó un smartphone básico solidísimo con su ZTE Blade A510 de finales del 2016. Sin embargo, no sobresale de la multitud de competidores con características especiales.

Nos gustó sobre todo la brillante pantalla IPS. Aunque su calibrado es algo frío, sigue siendo impresionante en exteriores. Lo que es más, el Blade A510 es uno de los pocos dispositivos de su categoría que tiene una calidad de llamada convincente.

9

Leagoo M5
Leagoo M5

El Leagoo M5 podría ser el teléfono adecuado para los que no les preocupe importar productos del lejano oriente. Y como actualmente lo ofrecen vendedores en Amazon, los compradores tienen seguridad adicional. El smartphone es especialmente resistente a caidas y roturas de display. Su display HD de 5.0" es adecuado al nivel de su clase. El SoC es bastante endeble, pero el resto decomponentes están bastante bien con 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash. Además, el lector de huellas es un pequeño realce.

El brillo del panel podría ser algo mejor. Además, el M5 es algo voluminoso y relativamente pesado. Lo que es más, no soporta LTE. Recomendamos leer nuestro artículo CE y aduanas si estás pensando en importarlo, para evitar sorpresas desagradables.

10

Oukitel U7 Plus
Oukitel U7 Plus

Es difícil encontrar un smartphone con un display de 5.5" por menos de 100 Euros, pero el Oukitel U7 Plus lo ofrece. Además, el comprador se lleva 2 GB de RAM, 16 GB de memoria flash, un SoC relativamente rápido, un lector de huellas, y hasta soporta LTE. El aguante de batería está en la media, y hay que aceptar recortes en la calidad de la cámara. Lo que es más, el dispositivo es bastante grande y pesado.

Recomendamos leer nuestro artículo CE y aduanas si estás pensando en importar de China.

Comparación de tamaño

Resultados de las mediciones

Microsoft Lumia 640
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
LG G4c
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
LG Spirit
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto E 2. Gen 2015
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Coolpad Porto S
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1 2016
Mali-T720, 3475 Quad, 8 GB eMMC Flash
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Wiko Rainbow Up
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
TP-Link Neffos C5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42
20
32
77
Response Time Black / White *
46
20
28
34
PWM Frequency
238.1
Screen
Brightness
429
464
348
204
403
303
411
500
535
491
Brightness Distribution
95
92
92
55
92
91
83
90
95
89
Black Level *
0.52
0.49
0.46
0.15
0.5
0.65
0.53
0.62
0.58
Contrast
833
980
780
1447
814
686
991
865
876
Colorchecker DeltaE2000 *
3.42
8.13
5.17
4.12
7.9
4.9
6.29
8.11
5.81
7
Greyscale DeltaE2000 *
3.03
6.73
5.4
4.87
8.9
2.5
5.58
8.58
7.72
6.1
Gamma
2.16 111%
2.69 89%
2.35 102%
2.38 101%
2.46 98%
2.02 119%
2.04 118%
2.09 115%
2.18 110%
2.15 112%
CCT
7081 92%
7727 84%
7168 91%
6019 108%
8332 78%
6314 103%
7636 85%
8530 76%
8701 75%
8068 81%
Color Space (Percent of sRGB)
70.038
93.8099
Noise
off / environment *
Idle Minimum *
Idle Average *
Idle Maximum *
Load Average *
Load Maximum *
Heat
Maximum Upper Side *
40.7
37.1
36.4
36.1
39.9
33.3
36.6
41
45.9
41.5
Maximum Bottom *
39
36
36
35.4
40.1
32
35.8
38.4
45.7
39.4
Idle Upper Side *
27.9
30.6
31.8
30.6
37
31.3
32.4
36.1
41
36.3
Idle Bottom *
25.4
29.1
28.5
28.2
30.7
29.8
30.3
34.8
34
31.9
Duración de Batería
Reader / Idle
1078
955
1205
1593
1242
1123
1024
Load
166
252
203
260
415
450
240
129
WiFi v1.3
502
457
674
506
504
535
816
634
445
453
Power Consumption
Idle Minimum *
0.5
0.7
1.16
0.44
1.7
1.6
0.55
0.72
Idle Average *
2.1
1.1
2.21
1.1
3.08
3.4
2.69
1.87
Idle Maximum *
2.5
1.4
2.24
1.17
3.25
3.7
2.93
2
Load Average *
3.9
2.7
3.34
2.31
4.81
6.2
3.94
5.99
Load Maximum *
4.6
4.3
3.95
3.04
5.27
6.5
4.24
6.45

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG G4c
1419 Points ∼5%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
1464 Points ∼5%
Coolpad Porto S
1343 Points ∼4%
Samsung Galaxy J1 2016
1171 Points ∼4%
Wiko Rainbow Up
1174 Points ∼4%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG G4c
462 Points ∼10%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
481 Points ∼10%
Coolpad Porto S
470 Points ∼10%
Samsung Galaxy J1 2016
350 Points ∼8%
Wiko Rainbow Up
360 Points ∼8%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Coolpad Porto S
25415 Points ∼11%
Samsung Galaxy J1 2016
19253 Points ∼8%
ZTE Blade A452
25381 Points ∼11%
Microsoft Lumia 550
25825 Points ∼11%
TP-Link Neffos C5
32681 Points ∼14%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
LG G4c
571 Points ∼37%
LG Spirit
603 Points ∼39%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
580 Points ∼38%
Coolpad Porto S
599 Points ∼39%
Samsung Galaxy J1 2016
539 Points ∼35%
ZTE Blade A452
642 Points ∼42%
Wiko Rainbow Up
571 Points ∼37%
Microsoft Lumia 550
72 Points ∼5%
TP-Link Neffos C5
638 Points ∼41%
Graphics (ordenar por valor)
LG G4c
318 Points ∼4%
LG Spirit
311 Points ∼4%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
312 Points ∼4%
Coolpad Porto S
173 Points ∼2%
Samsung Galaxy J1 2016
199 Points ∼2%
ZTE Blade A452
174 Points ∼2%
Wiko Rainbow Up
137 Points ∼2%
Microsoft Lumia 550
190 Points ∼2%
TP-Link Neffos C5
281 Points ∼3%
Memory (ordenar por valor)
LG G4c
373 Points ∼9%
LG Spirit
312 Points ∼7%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
369 Points ∼9%
Coolpad Porto S
467 Points ∼11%
Samsung Galaxy J1 2016
546 Points ∼13%
ZTE Blade A452
262 Points ∼6%
Wiko Rainbow Up
254 Points ∼6%
Microsoft Lumia 550
685 Points ∼16%
TP-Link Neffos C5
991 Points ∼23%
System (ordenar por valor)
LG G4c
1054 Points ∼16%
LG Spirit
1050 Points ∼16%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
1053 Points ∼16%
Coolpad Porto S
905 Points ∼14%
Samsung Galaxy J1 2016
1019 Points ∼15%
ZTE Blade A452
916 Points ∼14%
Wiko Rainbow Up
970 Points ∼15%
Microsoft Lumia 550
529 Points ∼8%
TP-Link Neffos C5
1199 Points ∼18%
Overall (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 640
0 Points ∼0%
LG G4c
517 Points ∼14%
LG Spirit
498 Points ∼13%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
515 Points ∼14%
Coolpad Porto S
458 Points ∼12%
Samsung Galaxy J1 2016
494 Points ∼13%
ZTE Blade A452
405 Points ∼11%
Wiko Rainbow Up
373 Points ∼10%
Microsoft Lumia 550
265 Points ∼7%
TP-Link Neffos C5
683 Points ∼18%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG G4c
9195 Points ∼13%
LG Spirit
9090 Points ∼13%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
9440 Points ∼14%
Coolpad Porto S
7413 Points ∼11%
Samsung Galaxy J1 2016
8594 Points ∼12%
ZTE Blade A452
7568 Points ∼11%
Wiko Rainbow Up
8656 Points ∼13%
TP-Link Neffos C5
9291 Points ∼13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
LG G4c
3827 Points ∼1%
LG Spirit
3822 Points ∼1%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
3969 Points ∼1%
Coolpad Porto S
2590 Points ∼1%
Samsung Galaxy J1 2016
3162 Points ∼1%
ZTE Blade A452
2605 Points ∼1%
Wiko Rainbow Up
2386 Points ∼1%
TP-Link Neffos C5
4223 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
LG G4c
4397 Points ∼2%
LG Spirit
4387 Points ∼2%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
4556 Points ∼2%
Coolpad Porto S
3028 Points ∼2%
Samsung Galaxy J1 2016
3679 Points ∼2%
ZTE Blade A452
3049 Points ∼2%
Wiko Rainbow Up
2844 Points ∼1%
TP-Link Neffos C5
4906 Points ∼2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 640
4.1 fps ∼0%
LG G4c
5.2 fps ∼0%
LG Spirit
5.2 fps ∼0%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
5.3 fps ∼0%
Coolpad Porto S
8.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy J1 2016
5.5 fps ∼0%
ZTE Blade A452
4.9 fps ∼0%
Wiko Rainbow Up
4.1 fps ∼0%
Microsoft Lumia 550
3 fps ∼0%
TP-Link Neffos C5
14 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 640
7.4 fps ∼2%
LG G4c
9.8 fps ∼2%
LG Spirit
9.6 fps ∼2%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
12 fps ∼3%
Coolpad Porto S
4.8 fps ∼1%
Samsung Galaxy J1 2016
15 fps ∼3%
ZTE Blade A452
8.4 fps ∼2%
Wiko Rainbow Up
7.1 fps ∼2%
Microsoft Lumia 550
5.24 fps ∼1%
TP-Link Neffos C5
8.3 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
LG G4c
1.7 fps ∼0%
LG Spirit
0 fps ∼0%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
1.8 fps ∼0%
Coolpad Porto S
3.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy J1 2016
1.9 fps ∼0%
ZTE Blade A452
1.6 fps ∼0%
TP-Link Neffos C5
6.1 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
LG G4c
4 fps ∼2%
LG Spirit
3.9 fps ∼2%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
6.4 fps ∼3%
Coolpad Porto S
1.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy J1 2016
7.9 fps ∼3%
ZTE Blade A452
3.4 fps ∼1%
TP-Link Neffos C5
2.8 fps ∼1%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 640 (Internet Explorer 11)
1249 Points ∼3%
LG G4c (Android 5.0)
3085 Points ∼6%
LG Spirit (Chrome 42)
2961 Points ∼6%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 (Google Chrome)
2804 Points ∼6%
Coolpad Porto S (Chrome Version 49)
2088 Points ∼4%
Samsung Galaxy J1 2016 (Chrome 38)
2323 Points ∼5%
ZTE Blade A452 (Chrome 47)
2348 Points ∼5%
Wiko Rainbow Up (Google Chrome 44.0.2403.133)
2280 Points ∼5%
Microsoft Lumia 550 (Microsoft Edge 25)
2170 Points ∼4%
TP-Link Neffos C5 (Chrome Version 51)
2738 Points ∼6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 640 (Internet Explorer 11)
26891 ms * ∼45%
LG G4c (Android 5.0)
14663.8 ms * ∼25%
LG Spirit (Chrome 42)
20618 ms * ∼35%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 (Google Chrome)
14002.3 ms * ∼24%
Coolpad Porto S (Chrome Version 49)
32901.1 ms * ∼55%
Samsung Galaxy J1 2016 (Chrome 38)
16486 ms * ∼28%
ZTE Blade A452 (Chrome 47)
17651.6 ms * ∼30%
Microsoft Lumia 550 (Microsoft Edge 25)
21884 ms * ∼37%
TP-Link Neffos C5 (Chrome Version 51)
12783.4 ms * ∼21%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
LG G4c (Android 5.0)
49 Points ∼8%
Samsung Galaxy J1 2016 (Chrome 51)
43 Points ∼7%
Microsoft Lumia 550 (Microsoft Edge 25)
45 Points ∼8%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J1 2016 (Toshiba Exceria Pro M401)
43.56 MB/s ∼50%
TP-Link Neffos C5 (Toshiba Exceria Pro M401)
18.89 MB/s ∼22%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy J1 2016 (Toshiba Exceria Pro M401)
64.43 MB/s ∼67%
TP-Link Neffos C5 (Toshiba Exceria Pro M401)
39.11 MB/s ∼41%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG G4c
1.3 MB/s ∼1%
LG Spirit
3 MB/s ∼2%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
1.67 MB/s ∼1%
Coolpad Porto S
13.95 MB/s ∼9%
Samsung Galaxy J1 2016
9.92 MB/s ∼7%
ZTE Blade A452
4.76 MB/s ∼3%
Wiko Rainbow Up
4.01 MB/s ∼3%
TP-Link Neffos C5
6.85 MB/s ∼4%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG G4c
10.49 MB/s ∼6%
LG Spirit
15 MB/s ∼9%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
12.08 MB/s ∼7%
Coolpad Porto S
22.52 MB/s ∼13%
Samsung Galaxy J1 2016
17.27 MB/s ∼10%
ZTE Blade A452
16.1 MB/s ∼9%
Wiko Rainbow Up
26.7 MB/s ∼15%
TP-Link Neffos C5
17.16 MB/s ∼10%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG G4c
7.49 MB/s ∼4%
LG Spirit
21 MB/s ∼10%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
20.03 MB/s ∼10%
Coolpad Porto S
39.99 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy J1 2016
40.91 MB/s ∼20%
ZTE Blade A452
8.53 MB/s ∼4%
Wiko Rainbow Up
21.03 MB/s ∼10%
TP-Link Neffos C5
52.43 MB/s ∼25%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG G4c
112.94 MB/s ∼14%
LG Spirit
129 MB/s ∼16%
Motorola Moto E 2. Gen 2015
100 MB/s ∼13%
Coolpad Porto S
168.23 MB/s ∼21%
Samsung Galaxy J1 2016
164.14 MB/s ∼21%
ZTE Blade A452
125.68 MB/s ∼16%
Wiko Rainbow Up
144.18 MB/s ∼18%
TP-Link Neffos C5
145.77 MB/s ∼18%

Leyenda

 
Microsoft Lumia 640 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
LG Spirit Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto E 2. Gen 2015 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Coolpad Porto S Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J1 2016 Samsung Exynos 3475 Quad, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade A452 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko Rainbow Up Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash
 
TP-Link Neffos C5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Smartphones por menos de 120 Euros
Staff, 2016-08-31 (Update: 2017-05-26)