Notebookcheck

Notebookcheck's Top Alternativas Windows a MacBook Pro 13

Julio 2020 ¿Mac? No, gracias . Los portátiles de Apple siguen siendo populares. Sin embargo, hay unos cuantos portátiles para usuarios Windows que son bastante parecidos a sus contrapartidas de Cupertino. Aquí encontrarás los mejores dispositivos del mundo Windows compitiendo con la gama Apple.
Staff, Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García),

A pesar de tener una gama de productos muy limitada, Apple ha logrado ofrecer portátiles para casi todos los campos de uso. Hasta ahora, se han mantenido estrictamente fuera del rango asequible. Pero al buscar ordenadores Windows comparables rápidamente nos dimos cuenta de que es algo más bien difícil y sólo 5 series de modelos ofrecieron alternativa alguna. Hay que hacer sacrificios menores, ya sea en tamaño, resolución de display, peso, o el hardware usado. Por lo demás, usar Bootcamp Windows en ordenadores Mac es la única alternativa que queda. Dado que perderías muchas de las ventajas de los portátiles Apple, es probablemente en casos excepcionales en los que ésa sería la mejor opción.    

Enlaces rápidos:


La siguiente tabla muestra una colección de competidores de MacBook basados en el sistema operativo Windows que han sido probados por Notebookcheck en los últimos 12 meses. Si los dispositivos recibieron la misma calificación, priorizamos la revisión más reciente. La tabla se puede ordenar haciendo clic en los titulares y se filtra con la barra de búsqueda (por ejemplo, buscando "mate").

Mejores alternativas Windows a MacBook Pro 13

Pos.
Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Best Price
190 %
07/2020
neu!
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.1 kg14.9 mm14.00"1920x1080mate
290 %
04/2020
neu!
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUSLenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
Intel Core i7-10510U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.3 kg15.5 mm14.00"2560x1440especular
389 %
07/2020
neu!
Dell Latitude 7310Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080mate
489 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría,  NVMe
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200especular
588 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IILLenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.4 kg14.95 mm14.00"1920x1080especular
688 %
10/2019
HP EliteBook x360 830 G6HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
Intel UHD Graphics 620
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.5 kg16.9 mm13.30"1920x1080mate
787 %
06/2020
neu!
Huawei MateBook X Pro 2020 i7Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
NVIDIA GeForce MX250
16 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000especular
887 %
03/2020
Huawei MateBook D 14-53010TVSHuawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8 GB Memoría, 512 GB SSD
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080mate
987 %
09/2019
Dell Latitude 7400-8N6DHDell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080mate
1087 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504especular

Comentarios del editor

La nueva MacBook Pro 13 está disponible con una barra OLED opcional, que se supone que facilita el uso de programas compatibles. Con o sin la barra: el portátil de Apple es un dispositivo delgado y potente, que tiene un precio determinado. Se pueden encontrar alternativas de Windows en el área de los dispositivos business de 14", así como en los ultrabooks de 13". Hemos elegido una buena selección de dispositivos de alta calidad que no tienen por qué temer la comparación con los portátiles de Apple. Los precios van desde dispositivos significativamente más baratos hasta modelos más caros.

1 – Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Lenovo ThinkPad X1 Carbon

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon de este año no es más que una actualización menor. Las ganancias de rendimiento general son bastante limitadas y francamente no se notan. Sin embargo, el modelo 2020 cuenta con un nuevo módem Wi-Fi 6 que ofrece velocidades de transferencia de datos significativamente más rápidas.

 

A pesar de la pequeña actualización, el ThinkPad X1 Carbon de este año sigue siendo un gran portátil de negocios con una carcasa ligera de alta calidad que no sacrifica la robustez y la solidez. La pantalla de bajo consumo sigue siendo una apuesta; una que no es particularmente amigable para el consumidor, podríamos añadir.

2 – Lenovo ThinkPad X1 Yoga

Lenovo ThinkPad X1 Yoga
Lenovo ThinkPad X1 Yoga

El Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019 está hecho de un material de alta calidad que deja una gran sensación háptica así como una excelente impresión visual. La calidad de construcción de Lenovo para su línea de ThinkPad ya era de un nivel muy alto, pero el ThinkPad X1 Yoga 2019 parece subir aún más la apuesta.

En el interior encontramos un Intel Core i7-8565U que puede consumir hasta 51 W. Por consiguiente, el aumento del turbo fluctúa dramáticamente bajo carga.

Entre sus cualidades están los nuevos altavoces que ofrecen una experiencia de audio muy mejorada cuando se comparan con otros ThinkPads, así como su abundante conectividad, aunque la omisión de un lector de tarjetas es definitivamente un inconveniente. El teclado, el track point y el touchpad siguen siendo tan buenos como siempre, aunque el recorrido de las teclas se ha reducido ligeramente, y podría ser necesario acostumbrarse a ellos por parte de los mecanógrafos experimentados del ThinkPad.

En cuanto al rendimiento, el ThinkPad X1 Yoga 2019 no ha sido ni mejorado ni degradado. Por el contrario, se modificó ligeramente el refrigerador y ahora funciona con menos frecuencia, lo que da como resultado temperaturas de superficie ligeramente más cálidas que antes.

Pricecompare

3 – Dell Latitude 7310

Dell Latitude 7310
Dell Latitude 7310

Si está buscando un portátil muy compacto que pueda seguir el ritmo incluso con el MacBook, la Latitude 7310 podría merecer una mirada más detenida. En comparación con su predecesor Dell logró reducir tanto el tamaño como el peso, creando así un verdadero subportátil de alta gama. El dispositivo está disponible incluso con una funda de fibra de carbono opcional para un peso aún más bajo.

A cambio, carece de botones de ratón dedicados y presenta un panel de clic algo esponjoso en su lugar. La memoria RAM no puede ser actualizada, y la pantalla podría ser más brillante.

Aparte de estos detalles, este dispositivo tiene muchas ventajas, como una batería de larga duración, un ventilador silencioso, la ausencia de parpadeos de los PWM y, por último, varias características de seguridad.

Pricecompare

4 – Dell XPS 13 9300

Dell XPS 13 9300
Dell XPS 13 9300

El Dell XPS 13 9300 ofrece una pantalla de 16:10 y una CPU Intel Ice Lake actualizada que incluye una GPU Intel Iris Plus Graphics G7. Por lo tanto, el convertible compacto es un verdadero gato encerrado, aunque los juegos no deberían estar en lo más alto de su lista. Como alternativa al MacBook de Apple, el Dell XPS 13 9300 se ha vuelto mucho más atractivo este año, especialmente gracias a su diseño y a su pantalla de 16:10.

Si no dependes del MacOS, el XPS 13 9300 puede ser una alternativa muy tentadora ya que ofrece una multitud de cualidades, como su baja emisión de ruido, su pequeño tamaño, sus flexibles opciones de carga, su larga duración de la batería y su brillante pantalla. Sin embargo, no todo lo que brilla es oro, y la otra cara de la moneda es que le faltan los puertos HDMI y USB-A, y una selección de puertos en general peor que en los modelos anteriores.

 

 

Pricecompare

5 – Lenovo Yoga C940

Lenovo Yoga C940
Lenovo Yoga C940

El Yoga C940 es un descapotable que puede estar a la altura de lo mejor de lo mejor. Ofrece el rendimiento suficiente para ser considerado apto para juegos casuales, una pantalla de alta calidad, un lápiz óptico integrado y potentes altavoces. Sus emisiones han sido mejoradas, y la brillante pantalla es otra cualidad que vale la pena mencionar.

Por otro lado, la conectividad es pobre y la pantalla altamente reflectante no tiene ninguna otra opción de visualización. Si no buscas un portátil pero también quieres considerar un descapotable, el Yoga C940 puede ser una gran alternativa para el MacBook.

Pricecompare

6 – HP EliteBook x360 830 G6

HP EliteBook x360 830 G6
HP EliteBook x360 830 G6

El HP EliteBook x360 830 G6 convertible definitivamente vale su alto precio de venta. Ofrece cómodos dispositivos de entrada, gran conectividad y gran duración de la batería.

No nos gustó mucho su rendimiento de CPU, inferior a la media, aunque debemos añadir que no lo notamos demasiado durante el uso diario. Por lo tanto, el EliteBook x360 830 G6 es una alternativa más que viable al MacBook Pro 13 de Apple.

Pricecompare

7 – Huawei MateBook x Pro

Huawei MateBook X Pro
Huawei MateBook X Pro

El Huawei MateBook X Pro es un subportátil de 13,9 pulgadas con una pantalla táctil que funciona con el procesador Core i7 de 10ª generación de Intel, apoyado por un MX250 para el procesamiento en 3D. La aceleración 2D es proporcionada por el conocido Intel iGPU.

En nuestra review, el dispositivo con su buen diseño y excelente carcasa dejó una gran impresión. La pantalla 3K era muy brillante, y sus decentes dispositivos de entrada hacen que este subportátil sea muy útil para los ávidos mecanógrafos en movimiento, para quienes ofrece una larga duración de la batería para arrancar. Hablando de movilidad, el dispositivo viene con el MateDock 2 de forma predeterminada, una base USB-C que ofrece puertos útiles adicionales, como HDMI o VGA.

El rendimiento no ha cambiado en comparación con su predecesor, y la CPU y la GPU de 2020 se mantienen muy por debajo de su potencial teórico. La pantalla, por muy grande que sea, es altamente reflectante, lo que hace que trabajar con poca luz sea innecesariamente complicado.

Pricecompare

8 – Huawei MateBook D14

Huawei MateBook D 14
Huawei MateBook D 14

Gracias al hardware de AMD, el MateBook D 14 empieza con menos de 700 dólares. Por eso, tiene mucho rendimiento, una gran duración de la batería y dispositivos de entrada decentes. El maletín compacto era bastante robusto y dado que Huawei consiguió domar el SoC el portátil no tiene acelerador térmico.

La posición de la webcam debajo de la pantalla es muy extraña, lo que da como resultado una perspectiva bastante pobre, así como una lente de cámara fácilmente tapada. Las opciones de mantenimiento del dispositivo también eran muy pobres.

En general, el MateBook D 14 es un gran dispositivo para los usuarios del mercado para un portátil de buen aspecto y asequible.

 

 

Pricecompare

9 – Dell Latitude 7400

Dell Latitude 7400
Dell Latitude 7400

El Dell Latitude 7400 se hizo más ligero y más pequeño, pero su rendimiento no se resintió. Sin embargo, sus capacidades de turbo se limitan a la batería.

El ventilador era molesto, y la pantalla podría haber sido más brillante. Por lo demás, no encontramos ningún defecto real que valga la pena mencionar en este portátil Dell de alta calidad. La batería duró mucho, los marcos de la pantalla son estrechos y el dispositivo era bastante silencioso la mayor parte del tiempo.

Pricecompare

10 – Acer Swift 3

Acer Swift 3
Acer Swift 3

El Swift 3 SF313 de Acer es un portátil de 13,5 pulgadas bien hecho. Es muy ligero pero logra mantener una base muy robusta. También nos gustó su brillante pantalla 3:2, que resultó tener una buena cobertura del espacio de color para arrancar. El pequeño dispositivo de 13,5 pulgadas cuenta con la última tecnología: CPU Ice Lake, SSD NVMe, RAM DDR4 y un panel IPS. Por lo tanto, es muy adecuado para la edición de fotos.

Sin embargo, la posibilidad de actualización es bastante limitada. La RAM está soldada a la placa madre, y los dispositivos no admiten un segundo dispositivo de almacenamiento. El rendimiento del Wi-Fi fue comparativamente pobre. Sin embargo, esperamos que esto sea un problema con nuestro dispositivo en particular y esperamos recibir un segundo dispositivo idéntico para repetir nuestras pruebas.

El Swift 3 SF313 de Acer ofrece un buen rendimiento, una larga duración de la batería y una gran pantalla sin poner demasiada presión en su presupuesto.

 

 

Pricecompare

El original: Apple MacBook Pro 13

Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Best Price
91 %
07/2018
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoría
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600especular

Pricecompare

El original: Apple MacBook Pro 13

Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Best Price
91 %
07/2018
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoría
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600especular
91 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoría, 512 GB SSD
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600especular

Pricecompare

Mejores Alternativas a MBP 13 en Comparación

Comparación de tamaño

329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg321 mm 214 mm 18.9 mm 1.5 kg323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg322 mm 215 mm 16 mm 1.4 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg306.6 mm 215.2 mm 16.9 mm 1.5 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Comparación de mediciones

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (19.6, 27.6)
47.2 ms * ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (16, 16.8)
32.8 ms * ∼5%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (20.4, 21.2)
41.6 ms * ∼7%
Dell Latitude 14 E5470 (15, 24)
39 ms * ∼6%
Razer Blade (2017) (18, 17.2)
25.2 ms * ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 (20.4, 21.2)
41.6 ms * ∼7%
Response Time Black / White (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (10, 43)
53 ms * ∼22%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (10.8, 22.4)
33.2 ms * ∼14%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (9.6, 24.4)
34 ms * ∼14%
Dell Latitude 14 E5470 (5, 21)
26 ms * ∼11%
Razer Blade (2017) (13.2, 11.6)
24.8 ms * ∼10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 (18.8, 12.8)
31.6 ms * ∼13%
PWM Frequency (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0 Hz ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0 Hz ∼0%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 14 E5470
0 Hz ∼0%
Razer Blade (2017)
21370 Hz ∼15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
0 Hz ∼0%
Screen
Brightness middle (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
569 cd/m² ∼183%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
351.2 cd/m² ∼113%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
306 cd/m² ∼98%
Dell Latitude 14 E5470
323 cd/m² ∼104%
Razer Blade (2017)
272 cd/m² ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
311 cd/m² ∼100%
Brightness (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
542 cd/m² ∼188%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
325 cd/m² ∼113%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
287 cd/m² ∼100%
Dell Latitude 14 E5470
316 cd/m² ∼110%
Razer Blade (2017)
277 cd/m² ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
288 cd/m² ∼100%
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
90 % ∼106%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
89 % ∼105%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
88 % ∼104%
Dell Latitude 14 E5470
79 % ∼93%
Razer Blade (2017)
84 % ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
85 % ∼100%
Black Level (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0.56 cd/m² * ∼233%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0.195 cd/m² * ∼81%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
0.3 cd/m² * ∼125%
Dell Latitude 14 E5470
0.57 cd/m² * ∼238%
Razer Blade (2017)
0.26 cd/m² * ∼108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
0.24 cd/m² * ∼100%
Contrast (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1016 :1 ∼78%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1801 :1 ∼139%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
1020 :1 ∼79%
Dell Latitude 14 E5470
567 :1 ∼44%
Razer Blade (2017)
1046 :1 ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
1296 :1 ∼100%
Colorchecker DeltaE2000 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.4 * ∼25%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7.4 * ∼135%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
6.2 * ∼113%
Dell Latitude 14 E5470
3.68 * ∼67%
Razer Blade (2017)
4.59 * ∼83%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
5.5 * ∼100%
Colorchecker DeltaE2000 max. (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.9 * ∼32%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
9.08 * ∼101%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
13.6 * ∼151%
Dell Latitude 14 E5470
8.33 * ∼93%
Razer Blade (2017)
8.49 * ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
9 * ∼100%
Greyscale DeltaE2000 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.8 * ∼29%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6.71 * ∼108%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
5.8 * ∼94%
Dell Latitude 14 E5470
2.99 * ∼48%
Razer Blade (2017)
4.28 * ∼69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
6.2 * ∼100%
Gamma (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.16 ∼107%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
2.74 ∼136%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
2.04 ∼101%
Dell Latitude 14 E5470
2.49 ∼123%
Razer Blade (2017)
2.23 ∼110%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
2.02 ∼100%
CCT (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6877 ∼116%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7222 ∼121%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
6277 ∼105%
Dell Latitude 14 E5470
6572 ∼110%
Razer Blade (2017)
6848 ∼115%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
5950 ∼100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
78.4 % ∼140%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
50.48 % ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
39.62 % ∼71%
Dell Latitude 14 E5470
55 % ∼98%
Razer Blade (2017)
55 % ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
55.96 % ∼100%
Color Space (Percent of sRGB) (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
99.3 % ∼116%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
73.31 % ∼85%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
61.44 % ∼72%
Dell Latitude 14 E5470
85 % ∼99%
Razer Blade (2017)
83 % ∼97%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
85.77 % ∼100%
Noise
off / environment (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼103%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
28 dB * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼103%
Razer Blade (2017)
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
29.3 dB * ∼100%
Idle Minimum (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼103%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼99%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
28 dB * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼103%
Razer Blade (2017)
30 dB * ∼102%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
29.3 dB * ∼100%
Idle Average (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼103%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼99%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
28 dB * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼103%
Razer Blade (2017)
30 dB * ∼102%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
29.3 dB * ∼100%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼94%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
29.4 dB * ∼91%
Dell Latitude 14 E5470
30.3 dB * ∼94%
Razer Blade (2017)
30 dB * ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
32.2 dB * ∼100%
Load Average (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
33 dB * ∼96%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
30.9 dB * ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
31.4 dB * ∼92%
Dell Latitude 14 E5470
31.6 dB * ∼92%
Razer Blade (2017)
51 dB * ∼149%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
34.3 dB * ∼100%
Load Maximum (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
36.2 dB * ∼92%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
33.5 dB * ∼85%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
34.6 dB * ∼88%
Dell Latitude 14 E5470
35 dB * ∼89%
Razer Blade (2017)
51 dB * ∼130%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
39.3 dB * ∼100%
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
45 °C * ∼94%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
43.4 °C * ∼90%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
37.2 °C * ∼78%
Dell Latitude 14 E5470
43 °C * ∼90%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
48 °C * ∼100%
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
39 °C * ∼83%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
49.2 °C * ∼104%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
45.1 °C * ∼96%
Dell Latitude 14 E5470
43 °C * ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
47.2 °C * ∼100%
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
26 °C * ∼111%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼112%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
24.4 °C * ∼104%
Dell Latitude 14 E5470
31.2 °C * ∼133%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
23.5 °C * ∼100%
Idle Bottom (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
24 °C * ∼106%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼117%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
25 °C * ∼111%
Dell Latitude 14 E5470
31.3 °C * ∼138%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
22.6 °C * ∼100%
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
min ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1295 min ∼103%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
min ∼0%
Dell Latitude 14 E5470
913 min ∼73%
Razer Blade (2017)
min ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
1252 min ∼100%
H.264 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
483 min ∼68%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
623 min ∼88%
Dell Latitude 14 E5470
411 min ∼58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
711 min ∼100%
WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
566 min ∼114%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
677 min ∼136%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
438 min ∼88%
Dell Latitude 14 E5470
432 min ∼87%
Razer Blade (2017)
545 min ∼110%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
496 min ∼100%
Load (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
66 min ∼60%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
157 min ∼143%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
110 min ∼100%
Dell Latitude 14 E5470
85 min ∼77%
Razer Blade (2017)
min ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
110 min ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Comparación de pruebas

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Dell Latitude 14 E5470
5390 Points ∼59%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
4218 Points ∼62%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4568 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
4667 Points ∼68%
Dell Latitude 14 E5470
4612 Points ∼68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
4978 Points ∼73%
Razer Blade (2017)
5008 Points ∼73%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
3738 Points ∼60%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
3535 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
3507 Points ∼57%
Dell Latitude 14 E5470
3465 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
4025 Points ∼65%
Razer Blade (2017)
3958 Points ∼64%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2881 Points ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1699 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
1554 Points ∼4%
Dell Latitude 14 E5470
1473 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
1815 Points ∼5%
Razer Blade (2017)
12114 Points ∼31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
8105 Points ∼11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6349 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
5317 Points ∼7%
Dell Latitude 14 E5470
5731 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
6738 Points ∼9%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
64297 Points ∼6%
Dell Latitude 14 E5470
52579 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
69541 Points ∼6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1.45 Points ∼46%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
1.46 Points ∼46%
Dell Latitude 14 E5470
1.46 Points ∼46%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
3.61 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
3.67 Points ∼7%
Dell Latitude 14 E5470
5.78 Points ∼12%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
34.12 fps ∼15%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
29.27 fps ∼13%
Dell Latitude 14 E5470
35.45 fps ∼16%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
131 Points ∼48%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
124 Points ∼46%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
126 Points ∼46%
Dell Latitude 14 E5470
128 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
143 Points ∼53%
Razer Blade (2017)
154 Points ∼57%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
339 Points ∼8%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
318 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
326 Points ∼7%
Dell Latitude 14 E5470
501 Points ∼11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
360 Points ∼8%
Razer Blade (2017)
729 Points ∼16%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
36.9 fps ∼10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
45 fps ∼13%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
38.95 fps ∼11%
Dell Latitude 14 E5470
34.53 fps ∼10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
48.6 fps ∼14%
Razer Blade (2017)
53.4 fps ∼15%
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top Alternativas Windows a MacBook Pro 13
Staff, 2020-08-25 (Update: 2020-08-25)