Notebookcheck Logo

Review de la tableta resistente Durabook R11: Una galleta dura

Tableta Windows durable. Como la versión más asequible del más caro Durabook U11, el Durabook R11 mantiene muchas de las funciones principales de una tableta robusta, mientras que incorpora algunas características propias. Sin embargo, no podemos decir que seamos fans de los nuevos botones sensibles al tacto.
Business Touchscreen Tablet Kaby Lake

El Durabook R11 de 11,6 pulgadas es una tableta de clase empresarial totalmente robusta diseñada para profesionales y trabajadores de campo. Es capaz de aguantar bastante la paliza mientras integra respetables características de hardware como Bluetooth 5.0, WLAN de doble banda, CPUs Core U-series de cuatro núcleos con vPro opcional, cámaras delanteras y traseras, y una pantalla táctil de alto contraste.

Su larga lista de características y especificaciones se puede encontrar en la página oficial del producto aquí. Esta página de revisión cubrirá los principales pros y contras del dispositivo robusto.

Más reviewsde portátiles y tabletas robustas:

(Fuente: Durabook)
(Fuente: Durabook)
Durabook R11 (R Serie)
Procesador
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1200 MHz, DDR4, 26.20.100.7262
Memoría
8 GB 
, DDR4-2400, 10-10-10-28, de un solo canal
pantalla
11.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 190 PPI, Capacitivo de 10 puntos, BOE5F9, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Kingston RBUSNS4180S3128GJ, 128 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD , Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 298 x 192
Battería
43 Wh, 3950 mAh Litio-Polimero, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 5 MPix autoenfoque con Flash
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, 36 Meses Garantía, ruggedized
Peso
1.2 kg, Suministro de Electricidad: 377 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
07/2020
Durabook R11
i5-8250U, UHD Graphics 620		1.2 kg20 mm11.60"1920x1080
84.3 %
04/2019
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540		3.5 kg59.3 mm14.00"1920x1080
89.2 %
03/2019
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540		2.8 kg32.9 mm14.00"1920x1080
77.3 %
07/2018
Fujitsu Stylistic Q738
i5-8350U, UHD Graphics 620		1.4 kg18 mm13.30"1920x1080
89.1 %
10/2019
Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620		1.2 kg9.35 mm12.30"1920x1280

Carcasa

Como muchos dispositivos robustos, el Durabook R11 está certificado por la MIL-STD 810G para soportar una variedad de peligros ambientales.


Una característica notable de la tableta es el botón "P" sensible al tacto en el borde superior izquierdo de la pantalla. Al tocarlo, se encenderá o apagará la pantalla como un falso modo de suspensión o también se puede personalizar para lanzar aplicaciones. Sin embargo, sufre un par de problemas importantes. En primer lugar, el botón sensible al tacto es demasiado fácil de pulsar por accidente y, en segundo lugar, sólo enciende o apaga la pantalla mientras deja Windows conectado y en funcionamiento. Esto significa que la pantalla en blanco seguirá respondiendo a las entradas táctiles, lo que puede ser frustrante porque es posible que accidentalmente se hayan arrastrado iconos o se hayan iniciado aplicaciones mientras la pantalla estaba a oscuras.


La "P" sensible al tacto puede lanzar aplicaciones o desactivar la retroiluminación de la pantalla
La "P" sensible al tacto puede lanzar aplicaciones o desactivar la retroiluminación de la pantalla
El icono de la cámara sensible al tacto lanzará la aplicación de la cámara
El icono de la cámara sensible al tacto lanzará la aplicación de la cámara
Clavijas a lo largo del borde inferior para conectar accesorios opcionales
Clavijas a lo largo del borde inferior para conectar accesorios opcionales
Los iconos LED junto a la cámara frontal son molestosamente brillantes
Los iconos LED junto a la cámara frontal son molestosamente brillantes
Cámara trasera con ventilación abierta para la refrigeración. La unidad no es completamente impermeable
Cámara trasera con ventilación abierta para la refrigeración. La unidad no es completamente impermeable
Una cubierta hermética protege la mayoría de los puertos
Una cubierta hermética protege la mayoría de los puertos
El esqueleto de metal añade rigidez y protege los componentes internos
El esqueleto de metal añade rigidez y protege los componentes internos
Las esquinas engomadas protegen la tableta de las caídas
Las esquinas engomadas protegen la tableta de las caídas
❌
300 mm 205.9 mm 19.9 mm 1.4 kg298 mm 192 mm 20 mm 1.2 kg291 mm 211 mm 23.3 mm 1.5 kg294 mm 204 mm 19.2 mm 1.3 kg290 mm 180 mm 9.3 mm 719 g281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Las estaciones de acoplamiento patentadas se conectan a lo largo de la parte inferior de la tableta mientras que el lado derecho alberga la mayoría de los puertos incluyendo la ranura Mini SIM. La cubierta que protege los puertos puede ser difícil de abrir.

Arriba: Ventilación con ventilador
Arriba: Ventilación con ventilador
Derecha: audio combo de 3.5 mm, 2x USB 3.0 Tipo-A, lector MicroSD, ranura para Mini SIM
Derecha: audio combo de 3.5 mm, 2x USB 3.0 Tipo-A, lector MicroSD, ranura para Mini SIM
Abajo: Conector de la estación de acoplamiento de propiedad exclusiva
Abajo: Conector de la estación de acoplamiento de propiedad exclusiva
Izquierda: Botón de encendido, botón de volumen.
Izquierda: Botón de encendido, botón de volumen.

Lector de tarjetas SD

Las tasas de transferencia del lector de tarjetas SD son lentas. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio toma casi 40 segundos.

Tarjeta MicroSD completamente insertada
Tarjeta MicroSD completamente insertada
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.9 MB/s +570%
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
177 MB/s +548%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.8 MB/s +529%
Fujitsu Stylistic Q738
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.8 MB/s +185%
Durabook R11
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.8 MB/s +681%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.3 MB/s +679%
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
193.4 MB/s +560%
Fujitsu Stylistic Q738
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.3 MB/s +160%
Durabook R11
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.3 MB/s

Comunicación

El Intel 9260 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 5 y Bluetooth 5. El usuario final puede instalar un módulo opcional 4G LTE M.2 ya que la antena está incluida.

El módulo WLAN es extraíble, pero es difícil de mantener
El módulo WLAN es extraíble, pero es difícil de mantener
Ranura WWAN M.2 vacía con antena lista para usar
Ranura WWAN M.2 vacía con antena lista para usar
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1246 (1148min - 1320max) MBit/s +220%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (617min - 713max) MBit/s +72%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Intel Wi-Fi 6 AX200
615 (580min - 641max) MBit/s +58%
Durabook R11
Intel Wireless-AC 9260
389 (317min - 438max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1333 (1206min - 1383max) MBit/s +125%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Intel Wi-Fi 6 AX200
898 (695min - 935max) MBit/s +52%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
893 (708min - 946max) MBit/s +51%
Durabook R11
Intel Wireless-AC 9260
592 (333min - 683max) MBit/s
0100200300400500600Tooltip
Durabook R11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø592 (333-683)
Durabook R11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø389 (317-438)

Webcam

ColorChecker
13.7 ∆E
13.5 ∆E
20.9 ∆E
23.9 ∆E
22.8 ∆E
18 ∆E
12.8 ∆E
22.5 ∆E
13 ∆E
10.9 ∆E
16.1 ∆E
26.3 ∆E
12.8 ∆E
19.1 ∆E
17.7 ∆E
13.2 ∆E
17.7 ∆E
24 ∆E
2.9 ∆E
13.9 ∆E
19.2 ∆E
18.1 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Durabook R11: 16.31 ∆E min: 2.9 - max: 26.32 ∆E

Mantenimiento

El panel de la espalda es un dolor para quitarlo ya que está sujeto por 19 tornillos Philips de diferentes longitudes y tamaños. La RAM, el almacenamiento, la WWAN y la WLAN pueden ser reparados. Tenga en cuenta que la RAM es de un solo canal.

Accesorios y garantía

Durabook ofrece muchos extras , incluyendo un teclado retroiluminado, una batería de mayor capacidad, adaptadores para el coche, cargadores, lectores de RFID y mucho más. La caja estándar incluye un paño para limpiar la pantalla. Una garantía de tres años viene de serie.

Display

El panel IPS de 500 nits de nuestra unidad se anuncia como "legible a la luz del sol" y es, de hecho, más brillante que muchos comprimidos de consumo. Sin embargo, está lejos de ser legible a la luz directa del sol ya que los portátiles de la competencia como el HP EliteBook o la serie Dell Latitude Rugged ofrecen opciones de 1000 nits que pueden ser literalmente dos veces más brillantes que nuestro Durabook.

Fuera del brillo, los tiempos de respuesta en blanco y negro y en gris son más rápidos que la media en la categoría robusta, lo que significa menos fantasmas y una experiencia visual más fluida. El aspecto más decepcionante de la pantalla, sin embargo, es que la modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo hasta el 99 por ciento. Si tus ojos son sensibles al parpadeo en pantalla, entonces puede ser mejor evitar el Durabook R11.

Pantalla táctil mate como en muchas tabletas Toshiba.
Pantalla táctil mate como en muchas tabletas Toshiba.
La relación de contraste es comparable a la de muchos Ultrabooks y excelente considerando la categoría
La relación de contraste es comparable a la de muchos Ultrabooks y excelente considerando la categoría
La gruesa capa mate significa una pantalla más granulada que la mayoría de las tabletas o portátiles de consumo.
La gruesa capa mate significa una pantalla más granulada que la mayoría de las tabletas o portátiles de consumo.
Sangrado de la luz de fondo desigual de ligera a moderada a lo largo de los bordes y las esquinas
Sangrado de la luz de fondo desigual de ligera a moderada a lo largo de los bordes y las esquinas
590
cd/m²		576.5
cd/m²		615.5
cd/m²
562.4
cd/m²		584.2
cd/m²		581
cd/m²
504.9
cd/m²		533
cd/m²		488.8
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE5F9 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 615.5 cd/m² (Nits) Médio: 559.6 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 584.2 cd/m²
Contraste: 1123:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 9.29 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.72
ΔE Greyscale 10.6 | 0.57-98 Ø5.3
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Durabook R11
BOE5F9, IPS, 11.60, 1920x1080		Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080		Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080		Fujitsu Stylistic Q738
Sharp SHP149B, IPS, 13.30, 1920x1080		Dell Latitude 7200
SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 12.30, 1920x1280
Display
13%
8%
16%
21%
Display P3 Coverage
59.3
65.3
10%
62.5
5%
67.8
14%
71.6
21%
sRGB Coverage
82.9
96.9
17%
92.4
11%
96.6
17%
99.5
20%
AdobeRGB 1998 Coverage
60
67.3
12%
64.2
7%
69.4
16%
72.6
21%
Response Times
9%
8%
-17%
180%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 ?(14, 12)
62.8 ?(35.6, 27.2)
-142%
68 ?(34, 34)
-162%
35 ?(17, 18)
-35%
52 ?(26, 26)
-100%
Response Time Black / White *
18.4 ?(10, 8.4)
40 ?(24.4, 15.6)
-117%
33.6 ?(18.8, 14.8)
-83%
22 ?(12, 10)
-20%
34.8 ?(18.4, 16.4)
-89%
PWM Frequency
198.4 ?(99)
763
285%
735 ?(100)
270%
208 ?(10)
5%
1645 ?(25)
729%
Screen
31%
32%
14%
35%
Brightness middle
584.2
844
44%
1111.7
90%
292
-50%
401
-31%
Brightness
560
793
42%
1026
83%
277
-51%
385
-31%
Brightness Distribution
79
88
11%
80
1%
90
14%
88
11%
Black Level *
0.52
0.54
-4%
0.81
-56%
0.32
38%
0.28
46%
Contrast
1123
1563
39%
1372
22%
913
-19%
1432
28%
Colorchecker dE 2000 *
9.29
4.8
48%
3.83
59%
3.69
60%
1.8
81%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.43
11.88
18%
7.85
46%
6.9
52%
3.4
76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.72
1.15
76%
2.98
37%
1.1
77%
Greyscale dE 2000 *
10.6
7.6
28%
5.6
47%
4.11
61%
1.6
85%
Gamma
2.41 91%
2.334 94%
2.306 95%
2.3 96%
2.14 103%
CCT
6230 104%
6546 99%
7676 85%
7140 91%
6702 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.4
62
16%
59
10%
63
18%
66.6
25%
Color Space (Percent of sRGB)
82.2
97
18%
93
13%
97
18%
99.4
21%
Media total (Programa/Opciones)
18% / 24%
16% / 24%
4% / 9%
79% / 58%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre aproximadamente el 82 por ciento de sRGB para ser mejor de lo esperado para un dispositivo robusto donde la precisión de color no suele ser un punto de venta importante. Aunque todavía no es tan bueno como la mayoría de las pantallas de Ultrabook, los colores más profundos ayudan a la visibilidad en el exterior.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La temperatura del color es muy cálida desde el principio, con una pobre escala de grises como resultado. Calibrar el panel nosotros mismos mejoraría significativamente el promedio de la escala de grises DeltaE de 10.6 a sólo 3.1. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM calibrado arriba para sacar el máximo provecho de la pantalla.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 198.4 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 198.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 198.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad al aire libre sólo es buena cuando está a la sombra o en un día nublado. La luz del sol aún abrumará la pantalla mate y lavará los colores incluso cuando se establezca en el máximo brillo.

En el exterior, bajo la luz directa del sol
En el exterior, bajo la luz directa del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz directa del sol
En el exterior, bajo la luz directa del sol
Amplios ángulos de visión IPS para un uso cómodo de retratos y paisajes
Amplios ángulos de visión IPS para un uso cómodo de retratos y paisajes

Rendimiento

Procesador

El rendimiento de los multi-hilos es decepcionante ya que es de un 25 a un 35 por ciento más lento que el Core i5-8250U medio de nuestra base de datos tomado de casi 100 otros portátiles. Sin embargo, el rendimiento de un solo hilo está donde esperamos que esté. Los usuarios que decidan actualizarse a los modelos Core i5-8350U o Core i7-8650U deberían ver un aumento en el rendimiento de los multihilos de entre un 25 y un 40 por ciento.

Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8250U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Durabook R11 UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ; CPU Multi 64Bit: Ø360 (358.73-362.64)
Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA; CPU Multi 64Bit: Ø456 (443.4-564.5)
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø446 (440.95-506.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points +69%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
1355 Points +60%
Average Intel Core i5-8250U
  (846 - 1325, n=5)
1148 Points +36%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points +35%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1121 Points +33%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
988 Points +17%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
972 Points +15%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
921 Points +9%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
846 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points -31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points -63%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
220 Points -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points +33%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points +28%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
412 Points +24%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
401 Points +21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points +15%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
374 Points +13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points +11%
Average Intel Core i5-8250U
  (332 - 355, n=5)
349 Points +5%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points +5%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
337 Points +2%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
332 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points -47%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
78 Points -77%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points +101%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points +84%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points +82%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
646 (564.95min - 646.42max) Points +78%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points +57%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points +42%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points +36%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
479 (475.43min - 482.26max) Points +32%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
471 Points +30%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
461 (400.88min - 461.45max) Points +27%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
452 Points +25%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
451 Points +24%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
363 (358.73min - 362.64max) Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points -8%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.1 (131.27min - 145.38max) Points -60%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
133 (112.75min - 133max) Points -63%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points +34%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points +21%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
166 Points +21%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
161 Points +18%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points +14%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
155 Points +13%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points +7%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
144.5 Points +5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
143 Points +4%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points +3%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points +3%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
137 Points
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
134 Points -2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.9 Points -42%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
38.9 Points -72%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
4929 Seconds * -315%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * -242%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * -53%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
1212 Seconds * -2%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
1189 Seconds *
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
1098 Seconds * +8%
Average Intel Core i5-8250U
  (813 - 1209, n=8)
948 Seconds * +20%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
918 Seconds * +23%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
796 Seconds * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * +35%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * +36%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
719 Seconds * +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
4784 MIPS +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS +21%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4415 MIPS +19%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
4154 MIPS +12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS +10%
Average Intel Core i5-8250U
  (3641 - 3925, n=6)
3726 MIPS 0%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
3725 MIPS
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3502 MIPS -6%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS -8%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
3340 MIPS -10%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
18860 MIPS +63%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS +61%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS +58%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
15825 MIPS +37%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
15667 MIPS +36%
Average Intel Core i5-8250U
  (11546 - 17405, n=6)
15262 MIPS +32%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
13731 MIPS +19%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
12118 MIPS +5%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
11546 MIPS
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS -31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS -61%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points +35%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points +22%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1096 Points +22%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
1043 Points +16%
Average Intel Core i5-8250U
  (882 - 936, n=5)
914 Points +2%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
900 Points
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
894 Points -1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points -47%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
233 Points -74%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points +93%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points +82%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
3576 Points +58%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
3442 Points +52%
Average Intel Core i5-8250U
  (2265 - 3516, n=5)
3162 Points +40%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3076 Points +36%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
2265 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points -10%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points -62%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
770 Points -66%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
5.2 fps +72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps +61%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps +41%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.02 - 4.78, n=8)
4.17 fps +38%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4.01 fps +33%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
3.38 fps +12%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3.35 fps +11%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
3.02 fps
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
2.81 fps -7%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps -26%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps -70%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
0.58 fps -81%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
238 s * -211%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s * -82%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * -28%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
91.4 s * -19%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
90.2 s * -18%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
76.5 s *
Average Intel Core i5-8250U
  (63.8 - 78.9, n=4)
73.1 s * +4%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
67.8 s * +11%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
60.6 s * +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s * +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
2.742 sec * -228%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * -81%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * -10%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
0.836 sec *
Average Intel Core i5-8250U
  (0.818 - 0.843, n=4)
0.835 sec * -0%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
0.804 sec * +4%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U
0.774 sec * +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * +14%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
0.72 sec * +14%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
0.704 sec * +16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * +19%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
363 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
137 Points
ayuda

rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark están a unos pocos puntos porcentuales del promedio de las computadoras portátiles con el mismo CPU Core i5-8250U, a pesar del rendimiento del procesador más lento que el promedio registrado anteriormente. No experimentamos ningún problema de software o hardware durante el tiempo que estuvimos con la unidad.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points +29%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points +28%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3782 Points +8%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
3489 Points
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3358 - 4081, n=67)
3296 Points -6%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3004 Points -14%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points +15%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points +14%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8119 Points +9%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
7459 Points
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=67)
7398 Points -1%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6994 Points -6%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points +27%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points +24%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6326 Points +7%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
5916 Points
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=67)
5725 Points -3%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
5004 Points -15%
Digital Content Creation
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points +47%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points +46%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2859 Points +9%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2613 - 3082, n=67)
2733 Points +5%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
2613 Points
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2103 Points -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points +33%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points +32%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=69)
3584 Points +17%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3392 Points +11%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3063 Points 0%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
3054 Points
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points +17%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points +16%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4858 Points +9%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=58)
4646 Points +4%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
4474 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3054 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4474 puntos
PCMark 10 Score
3489 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon revela fuertes problemas de latencia DPC al abrir múltiples pestañas del navegador en nuestra página principal. Sin embargo, la reproducción de vídeo 4K es fluida y sin problemas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
10583 μs *
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * +87%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1172 μs * +89%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
915 μs * +91%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800 μs * +92%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Una única bahía interna M.2 SATA III está disponible con opciones que van desde 128 GB a 1 TB. La unidad RBUSNS4180S3128GJ de Kingston en nuestra unidad devuelve buenas tasas de lectura y escritura secuencial de unos 400 MB/s cada una, lo cual no es un resultado poco común para los SSD SATA III.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
SSD desmontable M.2 2242 SSD. No se admiten más unidades estándar 2280
SSD desmontable M.2 2242 SSD. No se admiten más unidades estándar 2280
Durabook R11
Kingston RBUSNS4180S3128GJ		Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)		Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB		Fujitsu Stylistic Q738
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ		Dell Latitude 7200
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD
82%
126%
-10%
151%
Seq Read
461.7
2096
354%
2054
345%
432.9
-6%
1294
180%
Seq Write
409.3
1016
148%
653
60%
253.6
-38%
856
109%
4K Read
45.52
39.91
-12%
39.34
-14%
22.47
-51%
42.52
-7%
4K Write
76
97.9
29%
96.4
27%
76.7
1%
141
86%
4K-64 Read
359.8
636
77%
677
88%
377.8
5%
983
173%
4K-64 Write
623
604
-3%
982
58%
282.1
-55%
1183
90%
Access Time Read *
0.203
0.044
78%
0.044
78%
0.148
27%
0.057
72%
Access Time Write *
0.226
0.051
77%
0.051
77%
0.046
80%
0.026
88%
Score Read
451
886
96%
921
104%
444
-2%
1155
156%
Score Write
740
804
9%
1143
54%
384
-48%
1410
91%
Score Total
1438
2099
46%
2475
72%
1052
-27%
3142
118%
Copy ISO MB/s
454.8
1622
257%
1387
205%
Copy Program MB/s
114.7
378.1
230%
449.5
292%
Copy Game MB/s
188.1
793
322%
1059
463%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
176%
118%
-1%
139%
Write 4K
102.6
114.4
12%
98.8
-4%
79.5
-23%
131.9
29%
Read 4K
38.82
43.86
13%
38.51
-1%
19.71
-49%
45.47
17%
Write Seq
408.8
1281
213%
843
106%
385.2
-6%
1021
150%
Read Seq
427
1918
349%
1282
200%
435.9
2%
1085
154%
Write 4K Q32T1
259.1
422.5
63%
355.5
37%
222.4
-14%
444.9
72%
Read 4K Q32T1
232.1
260.6
12%
241.4
4%
212.8
-8%
366.6
58%
Write Seq Q32T1
286.9
1282
347%
893
211%
534
86%
1458
408%
Read Seq Q32T1
503
2515
400%
2478
393%
544
8%
1640
226%
Write 4K Q8T8
437.2
Read 4K Q8T8
988
Media total (Programa/Opciones)
129% / 121%
122% / 123%
-6% / -6%
145% / 147%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Kingston RBUSNS4180S3128GJ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 503 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 286.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 232.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 259.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 427 MB/s
CDM 5 Write Seq: 408.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.82 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 102.6 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El UHD Graphics 620 integrado tiene años de antigüedad y por lo tanto no tiene sorpresas aquí. El rendimiento de los gráficos está donde esperamos que esté en relación con otros sistemas equipados con la misma GPU, incluyendo los de la más reciente 10ª generación de CPU Comet Lake-U.

Consulte nuestra página sobre el UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points +102%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3486 Points +99%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
2991 Points +71%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points +47%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points +11%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1802 Points +3%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1800 Points +3%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1764 Points +1%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1754 Points 0%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1750 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points 0%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1666 Points -5%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1235 Points -29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -32%
1280x720 Performance Combined
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points +141%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2730 Points +100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points +87%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
2247 Points +65%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1746 Points +28%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1744 Points +28%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1646 Points +21%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1580 Points +16%
Average Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points +16%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1473 Points +8%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1362 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points -1%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1167 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
18329 Points +120%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points +119%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
18140 Points +117%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points +52%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
9528 Points +14%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +11%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9248 Points +11%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
9128 Points +9%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
8648 Points +4%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8350 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points +127%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2335 Points +117%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
2312 Points +115%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points +63%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1293 Points +20%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1239 Points +15%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1177 Points +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +8%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1160 Points +8%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1108 Points +3%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1075 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -32%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
70871 Points +93%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
65778 Points +79%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
49814 Points +35%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
45651 Points +24%
Average Intel UHD Graphics 620
  (26409 - 59483, n=71)
42924 Points +17%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
36777 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
790 Points +118%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points +102%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
581 Points +60%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points +30%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points +11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points +7%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
381 Points +5%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
363 Points 0%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
363 Points
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
1870 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6890 puntos
3DMark Fire Strike Score
985 puntos
3DMark Time Spy Score
413 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 59.8 33.7 17.8 14.9
X-Plane 11.11 (2018) 19.1 13.2 11.9

Emisiones

Ruido de sistema

La tableta no se enfría pasivamente ya que utiliza una CPU más rápida de 15 W Core U-series en lugar de una 4.5 W Core Y o variedad Atom. Aún así, el ventilador permanece inactivo durante la mayoría de las cargas para una experiencia silenciosa. El ruido del ventilador salta bruscamente a casi 40 dB(A) cuando funciona con cargas sostenidas más altas para ser más ruidoso de lo que esperábamos. El rango de 40 dB(A) es audible en un típico ambiente de oficina, pero es mucho más aceptable y difícil de escuchar cuando está al aire libre.

Un solo ventilador de 40 mm. No podemos notar ningún quejido de la bobina o ruido electrónico de nuestra unidad
Un solo ventilador de 40 mm. No podemos notar ningún quejido de la bobina o ruido electrónico de nuestra unidad
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ		Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)		Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB		Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ		Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Noise
2%
4%
-1%
6%
off / environment *
28
28.6
-2%
28.3
-1%
30.5
-9%
28.8
-3%
Idle Minimum *
28
28.6
-2%
28.3
-1%
30.5
-9%
28.8
-3%
Idle Average *
28
28.6
-2%
28.3
-1%
30.5
-9%
28.8
-3%
Idle Maximum *
28
28.6
-2%
28.3
-1%
30.5
-9%
28.8
-3%
Load Average *
39.3
32.9
16%
29.9
24%
33.3
15%
30.1
23%
Load Maximum *
39.3
39
1%
38
3%
33.6
15%
30.1
23%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 28 dB(A)
Carga
39.3 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son cálidas cuando están bajo carga a pesar del perfil grueso y el ventilador activo. Los puntos calientes delanteros y traseros pueden estar tan calientes como 35 C a 38 C, respectivamente, incluso cuando están simplemente parados en el escritorio. Estos mismos puntos de calor pueden alcanzar más de 50 C cuando están bajo un alto estrés de procesamiento. Afortunadamente, los bordes y esquinas de la tableta permanecen fríos al tacto, que es como la mayoría de los usuarios manejarán el dispositivo.

El escape de la parte superior de la tableta
El escape de la parte superior de la tableta
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante más de una hora
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante más de una hora
Carga Máx.
 28.4 °C41.2 °C32.8 °C 
 29.4 °C41.8 °C37.8 °C 
 44.2 °C53.2 °C46.8 °C 
Máximo: 53.2 °C
Médio: 39.5 °C
40 °C55.2 °C31 °C
47.4 °C52.4 °C32 °C
42.4 °C50.4 °C32.6 °C
Máximo: 55.2 °C
Médio: 42.6 °C
Conector de corriente  38 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.2 °C / 128 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
El sistema está inactivo (frente)
El sistema está inactivo (frente)
El sistema está inactivo (atrás)
El sistema está inactivo (atrás)
Máxima tensión (frente)
Máxima tensión (frente)
Estrés máximo (atrás)
Estrés máximo (atrás)

Prueba de estrés

Cuando se ejecuta Prime95 para estresar el procesador, se puede observar que las velocidades aumentan hasta 2,1 GHz durante unos 20 segundos hasta alcanzar una temperatura central de 65 C. Las velocidades se acelerarán y se estabilizarán a 1,5 GHz para mantener la temperatura central de 65 C. Cuando tanto la CPU como la GPU integrada se someten a un esfuerzo para su máxima utilización, la temperatura del núcleo se estabilizaría en unos tostados 85 C.


El funcionamiento con batería limitará el rendimiento de los gráficos. Una prueba 3DMark sobre baterías arroja unas puntuaciones en Física y Gráficos de 4273 y 881 puntos, respectivamente, en comparación con los 4578 y 1750 puntos cuando se trabaja con la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 48
Prime95 Stress 1.5 -- 65
Prime95 + FurMark Stress 1.1 850 85

Altavoces

Ruido rosa al máximo volumen. El audio mono viene del altavoz situado en la esquina inferior derecha. Los bajos son pobres y el volumen podría ser un poco más alto
Ruido rosa al máximo volumen. El audio mono viene del altavoz situado en la esquina inferior derecha. Los bajos son pobres y el volumen podría ser un poco más alto
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.635.434.62528.53128.53124.426.224.44021.424.421.45020.32420.36321.82421.88022.723.422.710021212112518.517.518.516017.116.217.120018.516.818.525025.915.225.931533.716.833.740037.315.837.350038.113.838.163044.312.744.380048.312.848.3100062.911.962.9125067.611.967.6160068.112.468.1200066.512.566.5250064.612.964.6315061.213.161.2400067.213.267.2500064.313.464.363006313.66380006213.762100006813.8681250065.813.665.81600057.712.757.7SPL76.825.376.8N33.60.733.6median 61.2median 13.6median 61.2Delta16.31.316.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDurabook R11Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Durabook R11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 12.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.8% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía es relativamente alto debido en parte a la pantalla muy brillante. Saltando desde el ajuste de brillo mínimo al máximo, se consume casi 5 vatios más en promedio.


Somos capaces de medir un consumo máximo de 50,7 W del pequeño (~10,8 4,6 3,1 cm) adaptador de CA de 65 W cuando se ejecutan cargas de procesamiento extremas. Sin embargo, esto dura sólo unos 20 segundos debido a los límites térmicos como se muestra en nuestros gráficos a continuación.


Brillo mínimo de 0 a 10 y máximo de 10 en adelante. La luz de fondo consume casi 5 W más al máximo
Brillo mínimo de 0 a 10 y máximo de 10 en adelante. La luz de fondo consume casi 5 W más al máximo
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 33,8 W durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse a 25,8 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 33,8 W durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse a 25,8 W
Prime95 y FurMark iniciaron en la marca de los 10s. El consumo se dispara a 50,5 W durante unos 25 segundos antes de caer y estabilizarse a 37,2 W
Prime95 y FurMark iniciaron en la marca de los 10s. El consumo se dispara a 50,5 W durante unos 25 segundos antes de caer y estabilizarse a 37,2 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.7 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 6.1 / 11.7 / 11.9 Watt
Carga midlight 37.7 / 50.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Durabook R11
i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS4180S3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.60		Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14.00		Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00		Fujitsu Stylistic Q738
i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.30		Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.30
Power Consumption
-49%
-35%
42%
28%
Idle Minimum *
6.1
6.5
-7%
4.8
21%
4.2
31%
3.3
46%
Idle Average *
11.7
15.1
-29%
13.6
-16%
7
40%
5.8
50%
Idle Maximum *
11.9
16.1
-35%
13.8
-16%
7.9
34%
6.5
45%
Load Average *
37.7
70.5
-87%
67.8
-80%
19.8
47%
37
2%
Load Maximum *
50.5
95.2
-89%
93.5
-85%
22
56%
51.3
-2%
Witcher 3 ultra *
68.1
69.1

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Espere un poco más de 5,5 horas de uso de la WLAN en el mundo real cuando se ajuste al perfil de potencia equilibrada a un brillo de 150 nits. Cargar la batería extraíble de 43 Wh de vacío a plena capacidad lleva unas 2 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
5h 40min
Durabook R11
i5-8250U, UHD Graphics 620, 43 Wh		Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh		Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh		Fujitsu Stylistic Q738
i5-8350U, UHD Graphics 620,  Wh		Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Duración de Batería
107%
186%
13%
23%
WiFi v1.3
340
703
107%
972
186%
383
13%
417
23%
Load
160
190
106
Reader / Idle
1882

Pro

+ batería extraíble, RAM, WLAN, WAN, y M.2 SSD
+ silencioso durante las cargas de procesamiento bajas
+ Soporte opcional de 4G LTE y GPS
+ tiempos de respuesta de la pantalla rápida
+ amplia variedad de accesorios
+ cámaras delanteras y traseras
+ diseño resistente y robusto
+ pantalla táctil mate

Contra

- modulación de la amplitud de pulso en casi todos los niveles de brillo
- Rendimiento de la CPU multi-hilo por debajo de la media
- ruido fuerte del ventilador cuando se está bajo mucho estrés
- El panel trasero es pesado de abrir
- una muestra relativamente granulada
- no hay soporte para el lápiz óptico
- No hay USB-C

Veredicto

Review: Durabook R11. La unidad de prueba proporcionada por Durabook
Review: Durabook R11. La unidad de prueba proporcionada por Durabook

Tener una moderna CPU Core U-series en lugar de una variante Celeron o Atom más débil ayuda enormemente en la respuesta del sistema. A pesar de que se comercializa como una tableta robusta más asequible, el Durabook R11 no sacrifica en absoluto la calidad de la pantalla o las opciones del procesador.

Hay espacio para mejorar. Una opción de panel más brillante de 1000 nits habría ayudado mucho a los usuarios de exteriores, ya que 500 nits no suelen ser suficientes. Además, los puntos calientes de la tableta pueden calentarse bastante a pesar del perfil grueso y el ventilador activo. En tercer lugar, los botones sensibles al tacto y los brillantes LEDs a lo largo de los bordes de la pantalla son más distraídos que útiles, especialmente porque los botones son fáciles de golpear por accidente. Afortunadamente, estos botones pueden ser desactivados, pero es una oportunidad perdida para otras características potencialmente más útiles.

Quizás el inconveniente más notable es el uso de la modulación de ancho de pulso para el control del brillo en casi todos los niveles de brillo. Si sus ojos son sensibles al parpadeo, entonces no planee usar esta tableta en la oscuridad demasiado a menudo.

Una tableta robusta con un despliegue impresionante para su categoría. Sin embargo, sus delicados botones sensibles al tacto y su pantalla PWM deben ser definitivamente tratados en futuras iteraciones.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta resistente Durabook R11: Una galleta dura
Allen Ngo, 2020-07- 7 (Update: 2020-07- 7)