Notebookcheck

Review de la estación de trabajo móvil Dell Precision 7550: La antítesis de la Precision 5550

Ricos en características. Si el XPS 15 hubiera ganado algo de peso, probablemente se parecería mucho al Precision 7550. Esta estación de trabajo móvil de alta gama deja caer los diseños súper finos y sexys de la mayoría de los portátiles Nvidia Studio en favor de un chasis de tamaño completo "adecuado".
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García),

¿Estás harto de los portátiles de juegos ultra-delgados o de los Ultrabooks disfrazados de estaciones de trabajo móviles? Si es así, entonces el Dell Precision 7550 de 15,6 pulgadas debería hacerle cosquillas. Este diseño de chasis es el sucesor de la última generación de Precision 7540 y se construyó desde cero para ser una estación de trabajo móvil de tamaño completo, en contraste con el Razer Blade 15 StudioPrecision 5550, o MSI WS66, que se basan en diseños de consumo ultrafinos ya existentes. El Precision 7550 trae un sinfín de ventajas y algunas desventajas como resultado de lo cual iremos más abajo.

Dell ofrece una gama muy amplia de opciones de configuración que van desde el Core i5-10400H hasta la CPU Xeon W-10885M, el UHD Graphics 630 hasta el Quadro RTX 5000 Max-Q, el FHD hasta la pantalla UHD de 4K, e incluso hasta 128 GB de RAM ECC. Los competidores directos incluyen el Lenovo ThinkPad P53HP ZBook 15, o la serie de estaciones de trabajo Fujitsu Celsius. También hay disponible una versión de 17,3 pulgadas llamada Precision 7750.

Más reviews de Dell:

Dell Precision 7550
Procesador
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Núcleo: 600 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 451.77, Optimus
Memoría
16384 MB 
, Micron DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, AU Optronics B156ZAN, IPS, AUO41EB, Dell P/N: HY6NC, lustroso: no, HDR, 60 Hz
Placa base
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disco duro
SK Hynix PC601A NVMe 1TB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD , 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.36 x 360 x 242
Battería
95 Wh Litio-Ion, 6 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dell Command, PremierColor, Power Manager, Optimizer, Digital Delivery, 36 Meses Garantía
Peso
2.825 kg, Suministro de Electricidad: 635 g
Precio
6200 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
08/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.6"3840x2160
Dell Precision 7540
i9-9980HK, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.8 kg25 mm15.6"3840x2160
86 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.6"3840x2400
82 %
06/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
90 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.6"1920x1080
84 %
11/2018
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.6"3840x2160

Carcasa

El chasis está certificado por la MIL-STD 810G y es mayormente de metal para una primera impresión más dura que el ThinkPad P53 de fibra de carbono. Su esqueleto se siente grueso para una mejor sensación de longevidad que no se ve en muchos portátiles de consumo.


Sin embargo, a pesar de la resistencia del chasis, hemos observado algunos defectos físicos en nuestra unidad de prueba, entre los que se incluyen una muesca cerca del borde delantero, algunas rejillas de ventilación dobladas en la parte trasera, un espacio desigual entre el borde delantero de la placa inferior y los reposamanos, y otro espacio desigual en el borde de la cubierta del teclado, ya que el teclado es extraíble. Es probable que estos defectos estén relacionados con el hecho de que se trata de una unidad de prueba y no de una unidad de venta al por menor, pero vale la pena comprobarlos después de la compra por si acaso.


El chasis es en realidad más grueso que el del año pasado, el Precision 7540 (27,4 mm contra 25 mm), mientras que es más pequeño en superficie debido al nuevo diseño de bisel estrecho. El peso no ha cambiado realmente, sin embargo, y por lo que la Precision 7550 sigue siendo una de las estaciones de trabajo más pesadas de 15,6 pulgadas que hay, con 2,8 kg. En comparación, el mucho más grande portátil para juegos MSI GE75 de 17,3 pulgadas pesa "sólo" 2,6 kg. El gran peso es consecuencia del sólido chasis y la base rígida.

Los reposamanos están ligeramente recubiertos de goma para una sensación de primera calidad.
Los reposamanos están ligeramente recubiertos de goma para una sensación de primera calidad.
La base no muestra crujidos y sólo una mínima deformación al doblar sus esquinas.
La base no muestra crujidos y sólo una mínima deformación al doblar sus esquinas.
La rigidez de la bisagra se siente uniforme sin tambalearse al escribir o ajustar los ángulos.
La rigidez de la bisagra se siente uniforme sin tambalearse al escribir o ajustar los ángulos.
La tapa exterior de metal mate y la placa inferior ocultan bien las huellas dactilares
La tapa exterior de metal mate y la placa inferior ocultan bien las huellas dactilares
Rejillas de ventilación en casi la mitad de la placa inferior
Rejillas de ventilación en casi la mitad de la placa inferior
Tapa abierta al máximo ángulo (~150 grados)
Tapa abierta al máximo ángulo (~150 grados)
377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg377.6 mm 251.3 mm 25 mm 2.8 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Conectividad

Todos los puertos de la Precision 7540 del año pasado se han trasladado a la Precision 7550, aunque ligeramente reorganizados. El ThinkPad P53 de la competencia tiene más puertos USB de los que Dell puede ofrecer aquí.


Tengan en cuenta que la ranura Nano-SIM es interna y no se puede acceder a ella quitando primero el panel inferior.


Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: Lector SD, audio combo de 3.5 mm, 2x USB 3.2 Gen. 1, Noble Lock
Derecha: Lector SD, audio combo de 3.5 mm, 2x USB 3.2 Gen. 1, Noble Lock
Detrás: Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit RJ-45, adaptador de CA
Detrás: Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit RJ-45, adaptador de CA
Izquierda: 2x USB-C + Thunderbolt 3, lector de tarjetas inteligentes
Izquierda: 2x USB-C + Thunderbolt 3, lector de tarjetas inteligentes

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD con resorte ofrece una velocidad de transferencia más rápida que la mayoría de los portátiles de consumo. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II a la computadora sólo toma de 5 a 6 segundos.

La tarjeta SD completamente insertada se coloca al ras del borde para un transporte seguro
La tarjeta SD completamente insertada se coloca al ras del borde para un transporte seguro
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼100% +3%
Dell Precision 7540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼98% 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼96% -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼90% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s ∼96% +3%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.7 MB/s ∼93% 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93%
Dell Precision 7540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼93% 0%

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conexión Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.

Módulo WLAN M.2 extraíble con ranura nano-SIM a su lado.
Módulo WLAN M.2 extraíble con ranura nano-SIM a su lado.
Ranura M.2 3042 accesible para configuraciones WAN. Desafortunadamente, las antenas necesarias no están incluidas en las configuraciones no WAN
Ranura M.2 3042 accesible para configuraciones WAN. Desafortunadamente, las antenas necesarias no están incluidas en las configuraciones no WAN
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7540
Intel Wi-Fi 6 AX200
1557 (1478min - 1678max) MBit/s ∼100% +18%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼90% +7%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼85%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (752min - 950max) MBit/s ∼58% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
842 (621min - 927max) MBit/s ∼54% -36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7540
Intel Wi-Fi 6 AX200
1464 (746min - 1496max) MBit/s ∼100% +45%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼71% +3%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼69%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (769min - 903max) MBit/s ∼57% -17%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 (628min - 670max) MBit/s ∼44% -36%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)

Webcam

El obturador de la webcam cerrado.
El obturador de la webcam cerrado.
El obturador de la webcam abierto.
El obturador de la webcam abierto.
ColorChecker
7 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
21.1 ∆E
5.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
3.9 ∆E
5.7 ∆E
25.3 ∆E
6.9 ∆E
19.5 ∆E
12.8 ∆E
1.9 ∆E
6.3 ∆E
8.7 ∆E
8.8 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Dell Precision 7550: 8.69 ∆E min: 1.87 - max: 25.26 ∆E

Seguridad

Dispositivo de confianza de Dell, Client Command, lector de huellas dactilares, obturador de cámara, Noble lock, vPro, TPM, cámara de infrarrojos y NFC son todos compatibles para mayor seguridad. Muchos son opcionales y tendrán un coste adicional o serán exclusivos para ciertas configuraciones.

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por 8 tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Los usuarios tienen acceso a la ranura WAN, al módulo WLAN, a dos de las cuatro ranuras SODIMM y a las tres bahías de almacenamiento. Se requiere un desmontaje adicional para las otras dos ranuras del SODIMM.

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja fuera del adaptador de CA estándar y el papeleo. Una garantía limitada del fabricante de tres años viene de serie con ProSupport y opciones de extensión.

Dispositivos de entrada

Teclado 

Como la base es tan densa, las teclas del teclado son relativamente silenciosas en el estruendo con una retroalimentación firme y uniforme. Apreciamos que las teclas del NumPad son del mismo tamaño que las teclas principales del QWERTY, lo cual no siempre es el caso en muchas computadoras portátiles. Es una agradable experiencia de escritura que nos gustaría ver recreada en otros portátiles Dell.

Touchpad

El panel táctil es relativamente pequeño (10 x 6,5 cm), pero lo compensa con botones de ratón dedicados, a diferencia de la mayoría de las estaciones de trabajo ultrafinas como la Precision 5550 o WS66. El deslizamiento es extremadamente suave y casi no se pega, incluso cuando se mueve a velocidades lentas.

 

Mientras tanto, los botones integrados del ratón son silenciosos en el estruendo con un desplazamiento moderado. La retroalimentación es más suave y esponjosa como resultado, especialmente cuando se compara con los botones de ratón más firmes y fuertes de la serie MSI WT75.

Diseño de teclado estándar con dos niveles de luz de fondo blanca. Las teclas de acceso directo de la calculadora en la esquina superior derecha no son personalizables
Diseño de teclado estándar con dos niveles de luz de fondo blanca. Las teclas de acceso directo de la calculadora en la esquina superior derecha no son personalizables
El touchpad es más suave que en la mayoría de los otros portátiles con teclas de ratón silenciosas
El touchpad es más suave que en la mayoría de los otros portátiles con teclas de ratón silenciosas
El ruido es silencioso en relación con la retroalimentación firme para una cómoda experiencia de escritura.
El ruido es silencioso en relación con la retroalimentación firme para una cómoda experiencia de escritura.
Las teclas NumPad de tamaño completo ofrecen la misma retroalimentación nítida que las teclas principales QWERTY
Las teclas NumPad de tamaño completo ofrecen la misma retroalimentación nítida que las teclas principales QWERTY

Display

Curiosamente, el Precision 7550 utiliza un panel IPS 4K UHD AU Optronics B156ZAN similar al que se encuentra en la Inspiron 15 7577 2018, pero con mejoras en el brillo y la cobertura de color. Sin embargo, los tiempos de respuesta siguen siendo promedios, lo que no debería ser un gran problema ya que no se trata de un portátil para juegos. Su relación de contraste de ~850:1 podría ser mejor si se compara con los paneles de Innolux o Chi Mei del ThinkPad P53 o del Acer ConceptD 3, respectivamente.

 

Recomendamos evitar la opción más barata de Dell de 220 nits ya que los colores serán mucho peores y la luz de fondo será bastante tenue.

Dell anuncia opciones de visualización que van desde paneles de 220-nit 1080p con un promedio de 60 por ciento de AdobeRGB hasta paneles de 500-nit 4K con cobertura 100 por ciento de AdobeRGB
Dell anuncia opciones de visualización que van desde paneles de 220-nit 1080p con un promedio de 60 por ciento de AdobeRGB hasta paneles de 500-nit 4K con cobertura 100 por ciento de AdobeRGB
Biseles laterales estrechos. No hay opciones de pantalla brillante o táctil
Biseles laterales estrechos. No hay opciones de pantalla brillante o táctil
El arreglo de subpíxeles RGB es ligeramente granulado debido a la superposición mate
El arreglo de subpíxeles RGB es ligeramente granulado debido a la superposición mate
Ligera luz de fondo desigual que sangra a lo largo de los bordes y esquinas
Ligera luz de fondo desigual que sangra a lo largo de los bordes y esquinas
452.4
cd/m²
471.9
cd/m²
451.4
cd/m²
474.1
cd/m²
473.5
cd/m²
471.7
cd/m²
424.5
cd/m²
462.4
cd/m²
468.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156ZAN
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 474.1 cd/m² Médio: 461.1 cd/m² Minimum: 31.63 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 473.5 cd/m²
Contraste: 861:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.08
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6
99.7% sRGB (Argyll 3D) 86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 7540
AUO41EB, , 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 15.6, 1920x1080
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, IPS LED, 15.6, 3840x2160
Response Times
-7%
5%
36%
26%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.2 (24.4, 26.8)
61.6 (29.2, 32.4)
-20%
46 (24, 22)
10%
33 (17, 16)
36%
38.4 (18.8, 19.6)
25%
60.8 (30, 30.8)
-19%
Response Time Black / White *
34 (20, 14)
32 (17.2, 14.8)
6%
34 (17.6, 16.4)
-0%
22 (14, 8)
35%
25.2 (15.2, 10)
26%
32.8 (16.4, 16.4)
4%
PWM Frequency
26040 (77)
Screen
23%
1%
17%
24%
12%
Brightness middle
473.5
491
4%
469.8
-1%
343
-28%
510
8%
417
-12%
Brightness
461
477
3%
464
1%
309
-33%
468
2%
412
-11%
Brightness Distribution
90
92
2%
85
-6%
85
-6%
89
-1%
85
-6%
Black Level *
0.55
0.37
33%
0.42
24%
0.22
60%
0.36
35%
0.29
47%
Contrast
861
1327
54%
1119
30%
1559
81%
1417
65%
1438
67%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
2.9
40%
5.16
-8%
3.73
22%
2.3
52%
4.4
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.73
5.8
34%
9.33
-7%
6.51
25%
5.5
37%
6.7
23%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.08
1.2
61%
3.75
-22%
1.43
54%
1.2
61%
1.9
38%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
4.4
21%
5.5
2%
4.24
24%
3.2
43%
5
11%
Gamma
2.34 94%
2.03 108%
2 110%
2.2 100%
2.34 94%
2.28 96%
CCT
7549 86%
6655 98%
6198 105%
6329 103%
7036 92%
7575 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.4
88.2
2%
89.2
3%
78
-10%
59.4
-31%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
99.9
0%
100
0%
100
0%
93.1
-7%
96
-4%
Media total (Programa/Opciones)
8% / 18%
3% / 2%
27% / 20%
25% / 24%
2% / 9%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre el sRGB por completo y aproximadamente el 86 por ciento del AdobeRGB, muy parecido a lo que registramos en el Precision 5550 y en el más antiguo Precision 7540. Dell ofrece modelos con cobertura DCI-P3 o incluso sólo el 45 por ciento de NTSC si la precisión del color no es importante.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite muestran una temperatura de color demasiado fría fuera de la caja. Calibrar el panel nosotros mismos resuelve el problema y mejora el valor medio de la escala de grises DeltaE notablemente de 5,6 a 1,1. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM calibrado arriba o jugar con el software Dell PremierColor preinstalado para ajustar los colores.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad al aire libre es aceptable cuando está a la sombra, pero la pantalla no es lo suficientemente brillante como para superar la luz ambiental en un día por lo demás brillante. Los colores se desvanecen incluso en el ajuste de máxima luminosidad, como se muestra en las fotos de abajo.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste se degradan ligeramente si se mira desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste se degradan ligeramente si se mira desde ángulos extremos

Actuación

El enfoque en las CPU Comet Lake-H y las GPU Quadro RTX de Turing significa que la Precision 7550 está dirigida a usuarios de estaciones de trabajo de alto rendimiento, mientras que la más delgada Precision 5550 se limita a la Quadro T2000 Max-Q solamente. Aún así, es un poco decepcionante que el 7550 utilice las GPU de la serie Max-Q en lugar de la variedad no Max-Q de gran potencia, a pesar de su gran peso y su grueso diseño.


Nvidia Optimus viene de serie para el cambio automático de gráficos y las CPUs Xeon son opcionales para aquellos que quieran soporte de RAM ECC.


Utilizamos el perfil de potencia de rendimiento ultra de Dell para los siguientes puntos de referencia con el fin de obtener las mejores puntuaciones posibles del sistema. Este modo puede encontrarse en el software preinstalado Dell Power Manager.


Dell PremierColor
Dell PremierColor
 

Procesador

El Xeon W-10885M es comparable al Core i9-10980HK o i9-10885H en el rendimiento de la CPU en bruto. La degradación a los modelos Core i7-10750H o Core i7-10875H dará como resultado un déficit de rendimiento de varios hilos de alrededor del 10 al 20 por ciento. La estabilidad del rendimiento es excelente, como demuestran los resultados de la prueba de bucle CineBench R15 xT que se indican a continuación, pero sin duda podría ser mejor, como demostraremos más adelante en nuestra sección Prueba de esfuerzo.

 

Consulte nuestra página dedicada al Xeon W-10885M para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710Tooltip
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1254 (1233.43-1584.74)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø1016 (1009.67-1136.43)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
6910 Points ∼100% +76%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼92% +62%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼60% +5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼57%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼56% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼51% -11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼50% -13%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼48% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points ∼31% -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
514 Points ∼97% +5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼92% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼92% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼92%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼90% -2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼90% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼89% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points ∼83% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
3049 Points ∼100% +85%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼86% +59%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼58% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼57% +5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼54%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼53% -2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼50% -8%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼44% -18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points ∼33% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼94% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
209 Points ∼93% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼93%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼91% -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼90% -3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼88% -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼87% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼83% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds * ∼100% -76%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼71% -25%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼66% -16%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼57%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼56% +1%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼34% +40%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
162.3 Seconds * ∼33% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
5533 MIPS ∼93% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼92%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼90% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS ∼77% -16%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼76% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
82119 MIPS ∼100% +71%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼86% +48%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼59%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼58% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼48% -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼43% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS ∼35% -40%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼94% +3%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼92%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼91% -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼88% -5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
1250 Points ∼86% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points ∼82% -11%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +36%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
10498 Points ∼92% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼74% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼73%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼56% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points ∼44% -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +60%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
20.9 fps ∼100% +60%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼62%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62% -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼53% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼50% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps ∼36% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +63%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s ∼79% +29%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
56.52 s ∼74% +22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.71 s ∼73% +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼64% +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s ∼61%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s ∼57% -8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec * ∼98% -22%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼83% -3%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
0.542 sec * ∼77% +5%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼75% +7%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
44583
Cinebench R10 Shading 32Bit
6819
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7865
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
18.25 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
149.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.35 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
230 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1652 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia del PCMark son comparables a los del ThinkPad P53 de la competencia e incluso son consistentemente más altos en sólo unos pocos puntos porcentuales. No experimentamos ningún problema de software con nuestra unidad de prueba.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7851 Points ∼61% +7%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼54% -4%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼45% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼37% -36%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼30% -47%
Productivity
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
8104 Points ∼78% +5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼74%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼74% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼73% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼72% -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼63% -15%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼86% 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼84% -2%
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9591 Points ∼84% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼68% -21%
Score
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
6079 Points ∼75% +3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼71% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼67% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼56% -23%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼55% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼78% +13%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼69%
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4565 Points ∼67% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼66% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼65% -6%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4111 Points ∼67% +9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼66% +6%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼62%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼61% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼56% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3781 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4726 puntos
PCMark 10 Score
5904 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon revela los problemas de latencia de DPC relacionados con Wdf01000.sys y dddriver64Dcsa.sys, que es decepcionante ver en una estación de trabajo portátil. La reproducción de video 4K UHD es, por lo demás, suave y sin caídas de cuadros.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼15% +85%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼12% +88%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼9% +91%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% +91%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
849.6 μs * ∼8% +92%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +93%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3% +97%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Hay un total de tres bahías de almacenamiento internas M.2 2280 para un total de 6 TB si se desea. Nuestra unidad de prueba viene con una Hynix PC601A SK de 1 TB para velocidades de lectura y escritura secuenciales teóricas de hasta 3400 MB/s y 2500 MB/s, respectivamente. Las tasas de transferencia son aproximadamente comparables a las de la serie Samsung PM981 que se encuentran comúnmente en los PC de gama alta.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dos de las ranuras M.2 están bajo el reposamanos inferior derecho. No hay bahías internas SATA III de 2,5 pulgadas
Dos de las ranuras M.2 están bajo el reposamanos inferior derecho. No hay bahías internas SATA III de 2,5 pulgadas
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
-52%
8%
51%
13%
Copy Game MB/s
1476.6
1514.71
3%
1162.77
-21%
1121.26
-24%
Copy Program MB/s
627.09
681.61
9%
489.56
-22%
456.95
-27%
Copy ISO MB/s
1768.18
2489.35
41%
2135.73
21%
1988.91
12%
Score Total
3801
3883
2%
3525
-7%
5810
53%
4217
11%
Score Write
1762
1881
7%
1193
-32%
2291
30%
2013
14%
Score Read
1373
1342
-2%
1565
14%
2333
70%
1472
7%
Access Time Write *
0.106
0.99
-834%
0.034
68%
0.028
74%
0.034
68%
Access Time Read *
0.069
0.059
14%
0.054
22%
0.057
17%
4K-64 Write
1537.04
1629.88
6%
834.78
-46%
1907.32
24%
1725.08
12%
4K-64 Read
1128.12
1094.43
-3%
1242.76
10%
2008.56
78%
1183.52
5%
4K Write
105.49
113.31
7%
115.26
9%
138.15
31%
109.46
4%
4K Read
42.31
44.11
4%
24.7
-42%
59.07
40%
50.97
20%
Seq Write
1192.77
1375.86
15%
2429.11
104%
2454
106%
1780.33
49%
Seq Read
2027.61
2038.91
1%
2973
47%
2655
31%
2379.29
17%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
-4%
9%
-20%
Write 4K
121
122.6
1%
113.2
-6%
146.96
21%
102.7
-15%
Read 4K
42.16
42.4
1%
31.1
-26%
48.3
15%
38.32
-9%
Write Seq
2150
2167
1%
2540
18%
1402.1
-35%
1417
-34%
Read Seq
1755
1747
0%
2005
14%
1503.44
-14%
1289
-27%
Write 4K Q32T1
395.3
388.8
-2%
331.4
-16%
475.17
20%
278.9
-29%
Read 4K Q32T1
381.8
367.3
-4%
368.3
-4%
580.78
52%
348.8
-9%
Write Seq Q32T1
2730
2629
-4%
2535
-7%
2935.6
8%
1895
-31%
Read Seq Q32T1
3468
3460
0%
3427
-1%
3538.8
2%
3352
-3%
Write 4K Q8T8
1574.5
Read 4K Q8T8
1607.3
Media total (Programa/Opciones)
-27% / -34%
2% / 4%
30% / 33%
-4% / 1%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix PC601A NVMe 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3468 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2730 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 381.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1755 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2150 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400245025002550260026502700275028002850290029503000305031003150320032503300335034003450Tooltip
: Ø3251 (1331.55-3434.09)

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos en bruto es muy similar al de la GeForce RTX 2060 de sobremesa, aunque es entre un 35 y un 40 por ciento más lento que el de la Quadro RTX 5000, que no es de Max-Q. Los resultados de SpecViewPerf favorecen significativamente a nuestra Quadro RTX 5000 Max-Q sobre la GeForce RTX 2060 como se esperaba. Los usuarios que se actualicen a partir del P5200 de última generación verán más mejoras de rendimiento menores, excepto por las nuevas características del núcleo del tensor de Turing.

Consulte nuestra página sobre la Quadro RTX 5000 Max-Q para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
6097 Points ∼100% +39%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4309 - 4795, n=6)
4525 Points ∼74% +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
4391 Points ∼72%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
3121 Points ∼51% -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼100% +35%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼78% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=7)
7474 Points ∼75% +2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7349 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6999 Points ∼70% -5%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
6454 Points ∼65% -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6014 Points ∼60% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
4943 Points ∼50% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼33% -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼31% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼14% -81%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
918 Points ∼9% -88%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼100% +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼81% +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7579 Points ∼78%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=7)
7381 Points ∼75% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6879 Points ∼70% -9%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
6580 Points ∼67% -13%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6080 Points ∼62% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
5070 Points ∼52% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼36% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼34% -56%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1572 Points ∼16% -79%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
964 Points ∼10% -87%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼100% +26%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=7)
19932 Points ∼82% +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19342 Points ∼79%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼79% 0%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
18544 Points ∼76% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
18247 Points ∼75% -6%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
15881 Points ∼65% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
13196 Points ∼54% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼36% -55%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼33% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼19% -75%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3030 Points ∼12% -84%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼100% +43%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
13804 Points ∼85% +22%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼85% +21%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=6)
12958 Points ∼80% +15%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
12899 Points ∼80% +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
12707 Points ∼79% +12%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
11312 Points ∼70%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼70% -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
10298 Points ∼64% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼63% -11%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼39% -44%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
1830 Points ∼11% -84%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼100% +26%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=6)
26714 Points ∼81% +2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼80% +1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26242 Points ∼80%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
25266 Points ∼77% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
24156 Points ∼73% -8%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
20542 Points ∼62% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
17074 Points ∼52% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼37% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼35% -56%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼18% -77%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3870 Points ∼12% -85%
3DMark 06 Standard
42280 puntos
3DMark 11 Performance
21922 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34476 puntos
3DMark Fire Strike Score
16641 puntos
3DMark Time Spy Score
7579 puntos
ayuda
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
203.8 fps ∼100% +35%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
178.3 fps ∼87% +19%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
166.23 fps ∼82% +10%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
150.44 fps ∼74%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 159, n=6)
137 fps ∼67% -9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
129.58 fps ∼64% -14%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
122.09 fps ∼60% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼54% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼51% -31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
97.2 fps ∼48% -35%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
83.42 fps ∼41% -45%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼39% -47%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
76.64 fps ∼38% -49%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
37.29 fps ∼18% -75%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
472.85 fps ∼100% +60%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
465.3 fps ∼98% +58%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
386.67 fps ∼82% +31%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
295.24 fps ∼62%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (280 - 306, n=6)
294 fps ∼62% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
286.67 fps ∼61% -3%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
225.36 fps ∼48% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼38% -39%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼31% -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.82 fps ∼30% -51%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
102.58 fps ∼22% -65%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼19% -69%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.41 fps ∼8% -88%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
14.99 fps ∼3% -95%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
194.05 fps ∼100% +104%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
127.1 fps ∼65% +33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.59 fps ∼52% +7%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (93.4 - 98.7, n=6)
96.1 fps ∼50% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
95.24 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
93.44 fps ∼48% -2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
80.91 fps ∼42% -15%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
75.5 fps ∼39% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼35% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼21% -58%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.56 fps ∼19% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
27.23 fps ∼14% -71%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼13% -74%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
12.6 fps ∼6% -87%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
133.4 fps ∼100% +37%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.67 fps ∼73%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=6)
89.8 fps ∼67% -8%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
88.74 fps ∼67% -9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
79.03 fps ∼59% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼50% -31%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
65.56 fps ∼49% -33%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
61.46 fps ∼46% -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼38% -49%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
49.1 fps ∼37% -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
41.71 fps ∼31% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
13.58 fps ∼10% -86%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼10% -87%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
6.8 fps ∼5% -93%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
405.86 fps ∼100% +93%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
340.8 fps ∼84% +62%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
251.87 fps ∼62% +20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
246.96 fps ∼61% +17%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (204 - 231, n=6)
212 fps ∼52% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
210.39 fps ∼52%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
204.8 fps ∼50% -3%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
194.67 fps ∼48% -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼36% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼28% -46%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
105.69 fps ∼26% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
70.99 fps ∼17% -66%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼17% -67%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
30.77 fps ∼8% -85%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
57.3 fps ∼100% +56%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
53.16 fps ∼93% +44%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (36.2 - 38.3, n=6)
37.1 fps ∼65% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.8 fps ∼64%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.15 fps ∼63% -2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
30.55 fps ∼53% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼45% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼31% -52%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
17.14 fps ∼30% -53%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
14.87 fps ∼26% -60%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
7.62 fps ∼13% -79%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼13% -80%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
3.28 fps ∼6% -91%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.72 fps ∼1% -98%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
336.25 fps ∼100% +50%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
319.8 fps ∼95% +42%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
241.55 fps ∼72% +7%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
224.9 fps ∼67%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (211 - 238, n=6)
223 fps ∼66% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
212.28 fps ∼63% -6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
196.19 fps ∼58% -13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
169.83 fps ∼51% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼45% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼35% -48%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
109.55 fps ∼33% -51%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼20% -70%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
66.94 fps ∼20% -70%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
27.76 fps ∼8% -88%
Catia (catia-05)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
362.07 fps ∼100% +49%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
338.9 fps ∼94% +40%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
291.69 fps ∼81% +20%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
242.87 fps ∼67%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (208 - 260, n=6)
227 fps ∼63% -7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
215.72 fps ∼60% -11%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
205.21 fps ∼57% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼46% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼38% -43%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
134.64 fps ∼37% -45%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
108.16 fps ∼30% -55%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼22% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
78.13 fps ∼22% -68%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
27.68 fps ∼8% -89%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
292.49 fps ∼100% +66%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
232.2 fps ∼79% +32%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
184.36 fps ∼63% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (173 - 182, n=6)
177 fps ∼61% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
176.18 fps ∼60%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
172.74 fps ∼59% -2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
162.5 fps ∼56% -8%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
149.62 fps ∼51% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼41% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼35% -42%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.32 fps ∼32% -47%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼19% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
50.71 fps ∼17% -71%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
19.98 fps ∼7% -89%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
230.1 fps ∼100% +66%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
199.82 fps ∼87% +44%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
172.17 fps ∼75% +24%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.42 fps ∼60%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=6)
127 fps ∼55% -8%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
120.22 fps ∼52% -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼49% -18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
112.52 fps ∼49% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.58 fps ∼47% -22%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
100.76 fps ∼44% -27%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps ∼34% -43%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
75.2 fps ∼33% -46%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
57.59 fps ∼25% -58%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
28.79 fps ∼13% -79%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
263.29 fps ∼100% +106%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
258.1 fps ∼98% +102%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
213.71 fps ∼81% +68%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (127 - 165, n=6)
146 fps ∼55% +14%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
127.52 fps ∼48%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
127.2 fps ∼48% 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
124.3 fps ∼47% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.54 fps ∼34% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼31% -35%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.58 fps ∼28% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
55.74 fps ∼21% -56%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.35 fps ∼19% -61%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
19.6 fps ∼7% -85%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
8.35 fps ∼3% -93%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
192.43 fps ∼100% +100%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
126.4 fps ∼66% +31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.03 fps ∼53% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (92.6 - 98.8, n=6)
96.2 fps ∼50% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.14 fps ∼50%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.56 fps ∼48% -4%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
82.14 fps ∼43% -15%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
75.63 fps ∼39% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.85 fps ∼35% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps ∼21% -58%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.81 fps ∼20% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
27.42 fps ∼14% -71%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼13% -74%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.78 fps ∼6% -88%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.3 fps ∼100% +73%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
94.46 fps ∼86% +49%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
79.08 fps ∼72% +25%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (58.4 - 66.4, n=6)
63.5 fps ∼58% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
63.34 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
58.41 fps ∼53% -8%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
49 fps ∼45% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
41.02 fps ∼38% -35%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
35.53 fps ∼33% -44%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
35.22 fps ∼32% -44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34.8 fps ∼32% -45%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
14.89 fps ∼14% -76%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
14.65 fps ∼13% -77%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
9.7 fps ∼9% -85%
1900x1060 Maya (maya-04)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
188.7 fps ∼100% +147%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
179 fps ∼95% +134%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
143.42 fps ∼76% +88%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
127.42 fps ∼68% +67%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
92.91 fps ∼49% +22%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (74.8 - 105, n=6)
87.2 fps ∼46% +14%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
76.36 fps ∼40%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
74.82 fps ∼40% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps ∼34% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
58.47 fps ∼31% -23%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.99 fps ∼27% -33%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
40.93 fps ∼22% -46%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
36.99 fps ∼20% -52%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
16.98 fps ∼9% -78%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
28.72 fps ∼100% +106%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
26 fps ∼91% +87%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
16.88 fps ∼59% +21%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=6)
14.5 fps ∼50% +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
13.93 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
13.3 fps ∼46% -5%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
12.13 fps ∼42% -13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
9.99 fps ∼35% -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
9.19 fps ∼32% -34%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps ∼28% -43%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
7.79 fps ∼27% -44%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
3.93 fps ∼14% -72%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
3.66 fps ∼13% -74%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.61 fps ∼2% -96%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
172.1 fps ∼100% +27%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
157.17 fps ∼91% +16%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
151.99 fps ∼88% +12%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
136.01 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119 - 145, n=6)
128 fps ∼74% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
127.67 fps ∼74% -6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
120.12 fps ∼70% -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
99.08 fps ∼58% -27%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.28 fps ∼51% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps ∼49% -38%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
60.32 fps ∼35% -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51.22 fps ∼30% -62%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
44.45 fps ∼26% -67%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.16 fps ∼15% -82%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-10900K