Veredicto: el Asus Zenbook 14 es un buen ordenador versátil.
El nuevo Asus Zenbook 14 es un portátil asequible de 14 pulgadas para el uso diario y causa una buena impresión en nuestra reseña. Ofrece un chasis de alta calidad, excelentes dispositivos de entrada y una autonomía de batería superior a la de sus rivales, como el Dell XPS 13 o el Apple MacBook Neo. El SoC Snapdragon X ofrece un rendimiento suficiente para situaciones de uso cotidiano y está más o menos a la par con la CPU Wildcat Lake del XPS 13. El A18 Pro de Apple ofrece un rendimiento en un solo núcleo mucho mayor, pero un rendimiento en múltiples núcleos inferior.
La pantalla OLED presenta una imagen un tanto ambigua. Si bien la calidad de imagen subjetiva es muy buena, con las ventajas típicas de las pantallas OLED —como negros profundos, colores intensos, tiempos de respuesta rápidos y precisión cromática—, está limitada a 60 Hz y el brillo es muy bajo, de tan solo 300 nits. Además, carece de compatibilidad con HDR.
Los precios de 799 dólares para el modelo básico con 8/256 GB y de 999 dólares con 16/512 GB son razonables en la situación actual del mercado y están a la par con el Dell XPS 13, pero, si es posible, le recomendamos el modelo de 16 GB. Sin embargo, el mayor problema en estos momentos es el antiguo Asus Zenbook A14 del año pasado, que sigue estando disponible. Por ejemplo, puede adquirir en Amazon la referencia con el Snapdragon X1P-42-100, 16/512 GB y una pantalla OLED más brillante con compatibilidad con HDR por 870 dólares, lo que ofrece una mejor relación calidad-precio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El modelo con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento SSD tiene un precio de venta al público de 799 dólares, mientras que nuestra unidad de prueba, con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, cuesta 999 dólares.
- $1,199.99ASUS Zenbook 14 OLED Touchscreen Laptop,14" FHD+, AMD Ryzen AI 9 465 (> Intel Ultra 9 288V), 16GB DDR5, IST Computer Customized 256GB/512GB/1TB/2TB SSD, Copilot+ PC, 1080p Webcam, Backlit, Win 11 Pro
- $839.00ASUS Zenbook 14 UX3405CA 14" FHD Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 7 255H, 16GB RAM, 512GB SSD, Intel Arc Graphics, Windows 11 Home, Thin & Light Ultrabook Notebook
- $48.881pcs Cooler Fans for ASUS 14 Zenbook 14 AI UX3480GA UX3480AA UX3480QA
Especificaciones
Cajas, conectividad y dispositivos de entrada
El Zenbook 14 está disponible en los colores Zabriskie Beige, Arctic Blue y Komodo Coral, y cuenta con un chasis de ceraluminio. En comparación con el Zenbook A14 (menos de 1 kg), el nuevo Zenbook 14 es ligeramente más pesado, con 1,1 kg, pero da una sensación de mayor solidez. La estabilidad de la base es excelente y solo el centro del teclado se hunde si se ejerce mucha fuerza, aunque en la práctica esto no supone ningún problema. La tapa es un poco más frágil y también se oyen algunos crujidos, pero las bisagras están bien ajustadas. Las opciones de mantenimiento se limitan al SSD M.2-2280 y permite limpiar el ventilador.
La dotación de puertos es suficiente, con dos puertos USB-C, un USB-A y un HDMI, además de un módulo Wi-Fi 6E de alta velocidad con velocidades de transferencia estables. La cámara web de 1080p captura imágenes de calidad aceptable. Los dispositivos de entrada son uno de los puntos fuertes, ya que cuenta con un teclado retroiluminado muy preciso con un recorrido de 1,7 mm, en el que es un placer escribir. El panel táctil también funciona extremadamente bien y los clics mecánicos no son demasiado ruidosos.
| Networking | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Pantalla: OLED con 300 nits
Asus utiliza una pantalla OLED (1920 x 1200 píxeles, 16:10) y la calidad de imagen subjetiva es muy buena, con colores vivos (cobertura P3 completa), negros profundos y tiempos de respuesta rápidos; sin embargo, el problema radica en el brillo. El panel solo alcanza unos 300 nits y no es compatible con HDR. Esto también supone un inconveniente, sobre todo en combinación con la pantalla brillante, cuando se desea utilizar el dispositivo al aire libre. La frecuencia también está limitada a 60 Hz, pero teniendo en cuenta el precio, esto no supone un gran inconveniente. El XPS 13 ofrece un panel IPS de 120 Hz con mayor resolución y mejor brillo, pero adolece de tiempos de respuesta lentos, mientras que el MacBook Neo utiliza un panel IPS de 60 Hz más brillante.
El panel de Asus presenta parpadeo PWM a 480 Hz, pero la amplitud es baja y Asus sigue ofreciendo su solución de software para un ajuste de brillo sin parpadeos. La precisión del color ya es muy buena de fábrica y permite la edición de imágenes (Asus incluye perfiles precisos tanto para P3 como para sRGB). Nuestro software de calibración no es compatible con Windows en ARM, por lo que no hemos podido calibrar el panel.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 302 cd/m²
Contraste: 30200:1 (Negro: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 6451 K
| Asus Zenbook 14 UX3480QA ATNA40KW01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | Ninkear S14, 16+1TB BOE0D0A, , 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Omnibook 5 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -16% | -18% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 98.2 -1% | 72.2 -28% | 67.4 -32% | 95 -5% | 100 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.9 | 99.9 1% | 97.9 -1% | 97.3 -2% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.7 | 87.6 -1% | 72.6 -18% | 69.7 -21% | 89.6 1% | |
| Response Times | -2643% | -1048% | -1634% | 3% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.65 ? | 51.2 ? -3003% | 20.8 ? -1161% | 42 ? -2445% | 1.67 ? -1% | 1.08 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.41 ? | 33.6 ? -2283% | 14.6 ? -935% | 13 ? -822% | 1.84 ? -30% | 1.17 ? 17% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 480 | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 13.5 39% | 22 -0% | |||
| Screen | -277% | -566% | -275% | -4% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 302 | 539.3 79% | 548 81% | 381 26% | 288.7 -4% | 386 28% |
| Brightness (cd/m²) | 304 | 503 65% | 519 71% | 362 19% | 289 -5% | 387 27% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 91 -7% | 82 -16% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.25 -2400% | 0.48 -4700% | 0.24 -2300% | ||
| Contrast (:1) | 30200 | 2157 -93% | 1142 -96% | 1588 -95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.2 43% | 1.4 33% | 1.36 35% | 3.43 -63% | 0.9 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.63 39% | 3.1 48% | 2.24 63% | 7.04 -17% | 1.7 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.4 61% | 2.1 42% | 1.09 70% | 1.3 64% | 1.5 58% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6451 101% | 6727 97% | 6870 95% | 6494 100% | 6336 103% | 6399 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.4 | 1.2 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -973% /
-577% | -543% /
-513% | -642% /
-425% | -2% /
-2% | 19% /
25% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.74 ms subida |  |
| ↘ 0.67 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.88 ms subida |  |
| ↘ 0.77 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7625 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Para nuestras pruebas hemos utilizado el modo «Rendimiento». Aunque HWiNFO ya muestra datos de consumo para los chips Snapdragon X1, estos son incompletos y no coinciden realmente con nuestras mediciones de consumo, por lo que no podemos ofrecerle cifras exactas (deberían rondar los 35 vatios). Para el uso diario, recomendamos el modo «Standard», ya que la pérdida de rendimiento es mínima y el ventilador permanece mucho más silencioso incluso bajo carga máxima.
Nota: En estos momentos, existe un error en el SSD de la referencia con 512 GB de almacenamiento, lo que aumenta el consumo de energía en unos 3 vatios. Asus es consciente de este problema y está trabajando en una solución en estos momentos, por lo que debería estar disponible en breve. Hemos sustituido el SSD de Samsung por un Samsung 990 Pro y hemos utilizado esta unidad para nuestras mediciones de consumo y pruebas de autonomía de la batería. También hemos incluido las pruebas de autonomía con el consumo más elevado a efectos comparativos.
Rendimiento del procesador
El Snapdragon X1-26-100 es la CPU Snapdragon X más lenta de Qualcomm, pero el rendimiento general de la CPU sigue siendo, sin duda, suficiente para las tareas cotidianas. Los resultados están más o menos a la par con la CPU Wildcat Lake del Dell XPS 13, mientras que la A18 Pro del Apple MacBook Neo es mucho más rápida en escenarios de un solo núcleo, pero se queda atrás cuando se somete a carga todos los núcleos. Aunque el rendimiento de la CPU no destaca especialmente, es sin duda suficiente para las tareas cotidianas y, además, estable. La tabla siguiente muestra las pruebas de rendimiento nativas de la CPU, mientras que la tabla situada debajo del bucle del CB R15 muestra las pruebas de rendimiento emuladas de la CPU. El rendimiento multinúcleo disminuye un 8 % cuando el dispositivo funciona con batería.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Media de la clase Subnotebook (416 - 1471, n=54, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 708, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook (83 - 200, n=52, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (5987 - 20325, n=62, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook (1922 - 4195, n=61, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1421 - 2675, n=6) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -11! | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media de la clase Subnotebook (5263 - 21812, n=58, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7539, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Media de la clase Subnotebook (975 - 2213, n=59, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (956 - 978, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media de la clase Subnotebook (2072 - 8541, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2639 - 2881, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Media de la clase Subnotebook (366 - 832, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 374, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media de la clase Subnotebook (849 - 3334, n=55, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1422, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Media de la clase Subnotebook (184 - 322, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.2 - 186, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media de la clase Subnotebook (16455 - 77867, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29240 - 30075, n=5) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media de la clase Subnotebook (4088 - 6699, n=57, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4041 - 4127, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (5987 - 20325, n=62, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook (1922 - 4195, n=61, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1421 - 2675, n=6) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media de la clase Subnotebook (3.16 - 25.1, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (39.9 - 78.8, n=55, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.84 - 0.888, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Media de la clase Subnotebook (0.4024 - 0.861, n=56, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Ninkear S14, 16+1TB -1! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Subnotebook (2069 - 32043, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media de la clase Subnotebook (11041 - 120045, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Subnotebook (561 - 5169, n=55, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2368, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (44593 - 95002, n=41, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (692 - 18164, n=55, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1357 - 1384, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (5978 - 64271, n=55, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9024 - 9154, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media de la clase Subnotebook (6815 - 96917, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Subnotebook (127.2 - 1361, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (447 - 490, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Subnotebook (953 - 17362, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2699 - 3102, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media de la clase Subnotebook (10193 - 85600, n=55, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Media de la clase Subnotebook (471 - 5939, n=13, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) | |
Sistemas y dispositivos de almacenamiento
El Zenbook 14 es un sistema ágil y, en la práctica, no da la sensación de ser lento. Hemos ejecutado nuestra suite habitual de pruebas de rendimiento sin ningún contratiempo y no hemos observado ningún problema de estabilidad. Algunas pruebas de rendimiento y aplicaciones aún no funcionan correctamente en sistemas ARM, por lo que le recomendamos que compruebe si la aplicación que desea utilizar es compatible. El SSD PCIe 4.0 de Samsung, con una capacidad de almacenamiento de 512 GB (423 GB libres), no ofrece un buen rendimiento en todas las pruebas de rendimiento, aunque esto podría estar relacionado con el fallo del SSD que mencionamos anteriormente. Volveremos a realizar las pruebas de rendimiento una vez que Asus haya solucionado el problema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook (1061 - 2356, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1135, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook (1022 - 2277, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1001 - 1056, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media de la clase Subnotebook (1070 - 2743, n=59, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1246, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media de la clase Subnotebook (1010 - 1854, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1007 - 1176, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 404, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Media de la clase Subnotebook (203 - 530, n=55, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (167.3 - 378, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (104.2 - 286, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (420 - 1158, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Media de la clase Subnotebook (234 - 709, n=59, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
* ... más pequeño es mejor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Subnotebook (15233 - 131023, n=55, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 127192, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Media de la clase Subnotebook (13982 - 127174, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media de la clase Subnotebook (17404 - 135141, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Media de la clase Subnotebook (6.1 - 317, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (7.2 - 17.2, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
La iGPU Adreno X1-45 es una de las GPU modernas más lentas que se pueden encontrar y su rendimiento gráfico es, en general, muy bajo; no obstante, es capaz de gestionar sin problemas cualquier tarea cotidiana, incluida la reproducción de vídeos en alta resolución. Prácticamente no es posible jugar, por lo que recomendamos servicios de streaming como Xbox Cloud Gaming.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -3! | |
| Ninkear S14, 16+1TB -2! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| HP Omnibook 5 14 -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 4571 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3651 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1056 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1140 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=15) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Media de la clase Subnotebook (241 - 1117, n=60, últimos 2 años) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Media de la clase Subnotebook (76.3 - 227, n=5, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -5! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media de la clase Subnotebook (5.6 - 78.6, n=58, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Media de la clase Subnotebook (10.9 - 61.3, n=54, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media de la clase Subnotebook (4.73 - 43.7, n=52, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media de la clase Subnotebook (8.37 - 54.5, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media de la clase Subnotebook (19 - 101.3, n=43, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media de la clase Subnotebook (29.9 - 97, n=55, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media de la clase Subnotebook (16.2 - 50.5, n=51, últimos 2 años) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
Gráfico de FPS en modo Ultra de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.2 | 95 | 33.8 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 87.3 | 71.7 | 59.5 | 50.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 20 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.3 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 86.9 | 30.1 | 22.2 | 19.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 10.9 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 14.9 | 11.4 | 9.75 | 8.36 |
Emisiones y consumo energético
Ruido del sistema
El Zenbook 14 suele ser un sistema silencioso o muy silencioso. A menos que se someta a la CPU a una carga máxima (lo cual resulta bastante difícil en situaciones cotidianas), no oirá el ventilador en absoluto. En nuestra prueba de estrés, hemos registrado hasta 47,1 dB(A) en el modo «Rendimiento», 36,2 dB(A) en el modo «Estándar» y 27,7 dB(A) en el modo «Silencioso». No hemos percibido ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Carga |
| 26.1 / 47.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.6 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -16% | -0% | 3% | ||
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 24.9 -1% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.1 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Average * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.2 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.2 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Load Average * (dB) | 26.1 | 27.7 -6% | 45.3 -74% | 29 -11% | 26.4 -1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.5 | 35.6 -10% | 45.3 -39% | 29.2 10% | 28.7 12% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.4 | 40.7 14% | 45 5% | 37.8 20% | 42.7 10% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales no suponen ningún problema en situaciones cotidianas. La unidad base se calienta notablemente en el lado izquierdo cuando está sometida a carga, pero temperaturas de hasta 42-43 °C no son en absoluto críticas.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.6 °C / 107 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.1 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.8 °C / 91 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-4.6 °C / -8.2 F).
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 11% | -15% | 4% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.6 | 39 6% | 40.8 2% | 47 -13% | 32.4 22% | 40 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.8 | 38.2 13% | 38 13% | 41.5 5% | 33.6 23% | 42.4 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26 4% | 23.8 12% | 33.9 -26% | 30.2 -12% | 25.7 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.1 | 26.2 3% | 22.8 16% | 33.9 -25% | 32 -18% | 26.5 2% |
* ... más pequeño es mejor
Ponentes
Los altavoces estéreo ofrecen una buena calidad de sonido, comparable a la del XPS 13, aunque no tan buena como la del MacBook Neo.
Asus Zenbook 14 UX3480QA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dell XPS 13 DX13260 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Neo 256 GB análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Ninkear S14, 16+1TB análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 74% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
HP Omnibook 5 14 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus ZenBook A14 UX3407QA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo energético y duración de la batería
El Zenbook 14 es un sistema muy eficiente y recomendamos un adaptador de corriente de 65 W (los modelos de la UE se suministran sin fuente de alimentación). La batería de 50 Wh es relativamente pequeña, pero la autonomía resultante es excelente: en nuestra prueba con Wi-Fi a 150 nits dura más de 20 horas y registramos más de 11 horas con el brillo de la pantalla al máximo. La autonomía de la batería con el fallo del SSD es significativamente menor: 9:20 horas (150 nits) y 6:54 horas (brillo máximo), respectivamente.
| Off / Standby | 0.35 / 0.51 Watt |
| Ocioso | 3 / 5 / 5.2 Watt |
| Carga |
17.2 / 70 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 6% | -92% | 4% | 6% | -4% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3 | 1.9 37% | 1.5 50% | 5.3 -77% | 1.9 37% | 3.1 -3% | 2.84 ? 5% | 3.5 ? -17% |
| Idle Average * (Watt) | 5 | 5.4 -8% | 8.9 -78% | 9.1 -82% | 2.5 50% | 5.2 -4% | 5.23 ? -5% | 6.43 ? -29% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.2 | 5.8 -12% | 9 -73% | 12.5 -140% | 8.1 -56% | 5.4 -4% | 6.86 ? -32% | 7.75 ? -49% |
| Load Average * (Watt) | 17.2 | 20.6 -20% | 18.9 -10% | 44.5 -159% | 17.8 -3% | 13.8 20% | 16.8 ? 2% | 39.4 ? -129% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 20.2 | 30.1 -49% | 10.3 49% | 38 -88% | 19.1 5% | 19.7 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 19.4 | 33.6 -73% | 11.5 41% | 40.7 -110% | 19.9 -3% | 19.6 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 70 | 52 26% | 26.3 62% | 61.5 12% | 70.3 -0% | 46.8 33% | 62.5 ? 11% | 63.9 ? 9% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo energético del monitor externo
Valoración de Notebookcheck
Asus Zenbook 14 UX3480QA
- 09/23/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparación con posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.6%  | Asus Zenbook 14 UX3480QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc... 2. $839.00 ASUS Zenbook 14 UX3405CA 14"... 3. $48.88 1pcs Cooler Fans for ASUS 14... Precio de catálogo: 999€ | 1.1 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 85.7%  | Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 700 USD | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
3. 86%  | Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | Precio de catálogo: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS |
4. 82.9%  | Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 629€ | 1.1 kg | 15 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI |
5. 85.5%  | HP Omnibook 5 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 550 USD | 1.3 kg | 12.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 86.3%  | Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1299€ | 978 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
